奥巴马行为

奥巴马行为很“怨妇” 都是被中国给逼的中评社去年11月奥巴马访华时，中美关系仍然稳中有升，双方发表了《联合声明》，并把战略保证的理念贯穿其中，比如：美方重申，欢迎一个强大、繁荣、成功、在国际事务中发挥更大作用的中国；在台湾问题上，美方不仅表示奉行一个中国政策，遵守中美三个联合公报原则，还表示欢迎台湾海峡两岸关系和平发展，期待两岸加强经济、政治及其他领域的对话与互动，建立更加积极、稳定的关系。

然而新年伊始，奥巴马政府先是启动对台军售，接着又利用谷歌事件做足文章，影射甚至攻击中国缺乏“言论自由”，又于2月18日在白宫会见达赖。

奥巴马政府翻手为云覆手为雨的做法的确令人错愕，熟悉中美关系特别是中美建交后两国交往史历史的人因此会说，中美关系历来都是忽冷忽热，且好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去，磨合期与稳定期总是交替而至。

这一次，似乎仍没有跳出这一怪圈，仅有的区别好像是稳定期先来，磨合期后至。

但实际上，以往通常是美国的霸权自负导致中美关系动荡，而如今挫折感似乎是导致这次奥巴马政府对华政策反覆的主要原因之一。

奥巴马执政以来，以变革为旗号，雄心勃勃地制定了内容广泛、目标宏伟的国内、国际政治议程，力图重塑美国的形象与世界主导地位。

然而过去的一年，对奥巴马来说更准确地说应当是挫折感反覆累加的一年。

在国内，虽然大规模经济刺激计划使美国经济较早止跌回升，然而由于私营企业寻求裁员增收，美国经济实现的是“无就业复苏”，失业率一度达到10.2%的高位，至今仍维持在10%左右的水平。

医疗改革才露曙光，不幸的消息不期而至。

2010年1月19日，马萨诸塞州共和党参议员斯科特&#·布朗（Scott Brown）竞选联邦参议员成功，使共和党在国会参议院的席位由40增至41，而民主党由60席减为59席，丧失了2／3多数席位，奥巴马竭力推动的医改方案前途更加扑朔迷离。

布朗的主要选民来自“倾茶党”，它代表着2009年以来随着奥巴马执政而兴起的一股反对大规模经济救济法案、反对奥巴马总统、反对医疗改革、反对大政府的草根运动。

美国国内的政治氛围正出现对奥巴马及民主党日趋不利的迹象。

“奥巴马效应”失灵，使奥巴马个人信心一再受挫。

在国内，2009年11月，在佛吉尼亚和新泽西两个州的州长竞选中，奥巴马虽然亲自出场为民主党候选人拉票，但结果共和党候选人鲍勃&#·麦克唐奈尔（Bob McDonnell）轻易击败民主党人候选人克莱&#·迪兹（Creigh Deeds）在佛吉尼亚州州长选举中获胜。

而在新泽西州，现任民主党州长乔恩&#·科赛因（Jon Corzine）最终败给了共和党人候选人克里斯&#·克里斯蒂（Chris Christie）。

2010年1月17日，奥巴马也曾亲临马萨诸塞州为民主党人州检察总长玛莎&#·考克莉（Martha Coakley）竞选联邦参议员拉票，但结果还是以失败告终。

考虑到马萨诸塞州为传统“蓝州”，一向是民主党的票仓，考克莉的失败不可能不对奥巴马有所触动。

在短短三个月内，奥巴马三次出场拉票均以失败告终，可以说明“奥巴马效应”在国内已经部分失灵。

国际效应与国内效应基本一致。

2009年10月2日，奥巴马亲临丹麦哥本哈根为其家乡芝加哥申奥演讲拉票，但结果芝加哥首轮投票即被淘汰；12月，奥巴马驾临哥本哈根气候大会，兜售美国方案的计划没有实现，在美国国内被保守派描述为奥巴马个人的“巨大失败”。

奥巴马的挫折感还来自他为自己制造的“信誉落差”。

奥巴马以反对伊拉克战争起家，但因其大规模增兵阿富汗，致使阿富汗战争的小布什色彩渐行褪去，其奥巴马色彩日益浓厚。

奥巴马承诺上任一年内关闭关塔那摩监狱，但最终这一计划被无限期推迟。

奥巴马承诺发展“绿色经济”解决就业不足问题，但他不得不面对的残酷现实是美国的失业率在他治下不断攀升，至今仍高居不下。

奥巴马本人一方面扮演者平民主义总统向华尔街金融大亨开炮，承诺加强金融监管，但这一重任却被他委任给他从华尔街笼络来的那批精英，结果可想而知。

奥巴马承诺任内将联邦赤字减半，但2009财年政府赤字不降反升，达到1.4万亿美元，创二战以来的历史新高，考虑到医改等预期支出的扩大，奥巴马实现目标的困难显然还会增加。

此外，在减排目标和医疗改革等方面，奥巴马同样让人感到雷声大，雨点小。

这种信誉落差正导致奥巴马民众支持率持续下滑。

据美国“透明政治网站”的综合调查，截至2月15日，奥巴马的支持率仅为47.6%，不支持比例上升至45.3%，两者近乎持平。

在国内及国际政治舞台上挫折不断，加上国内保守派的批评指责，使奥巴马对过去一年来的内政外交方针产生怀疑和动摇，并倾向于做出情绪化的反应。

奥巴马对华政策波动与这种挫折感密切相关。

首先，在挫折感笼罩的心态下，奥巴马认为自己在国内及国外给人造成了弱势总统的印象，最简单的解脱办法就是对内对外示强。

其次，挫折感造就国际关系中的一种“怨妇情绪”，认为自己付出了真诚与善意，却没有换来对方的真诚与善意，因而倍感“失望和愤怒”，反映到对华关系上就是奥巴马推迟会见达赖、拒绝高调批评中国人权等一系列姿态似乎并没有换取中国在地区及全球事务上对美国的充分支持，但是实际上“怨妇”的最大特点就是不愿设身处地站在对方立场上考虑问题，单方面过分强调自己的利益与诉求而忽视对方合理利益与诉求。

第三，挫折感还导致自我否定，美国一方面希望中国承担更多的国际责任，一方面却极不理智地挑动中美双边关系中最敏感最核心台湾和西藏问题，这实际上是在明确无误地告诉中国人，中国的目光必须专注于于国内问题，谈论国际责任显然为时过早，至少这种双边核心利益的挑动必然大大影响中国参与国际及地区事务的积极性。

奥巴马曾说中美关系是世界上最重要的双边关系，但是他却让情绪化的反应干扰这一关系的正常发展，这说明成熟的大国关系更需要成熟的国务家并执行一套相对成熟的治国方略，而不是任凭国内政治及个人情绪摆布的“摇摆战略”。

不过这种“摇摆”也从另一个侧面表明，中美战略互信的建立不仅需要认知层面的提升，更需要行动层面漫长而复杂的互动才可能逐渐变为现实。

中美战略和经济对话新华社驻华盛顿记者刘洪：在此轮对话之前，我采访了布什政府时期财政部的中国事务和美中战略经济对话特使霍尔默。

霍尔默说，他对奥巴马政府能够继续推动与中国对话感到非常高兴，两个大国进行公开接触非常重要。

在霍尔默看来，战略与经济对话虽然不可能解决中美间的所有问题，“但对话可以加深中美之间的相互理解”，因此再怎么高度评价中美战略与对话机制都不为过。

美国财政部负责战略与经济对话具体事宜的洛文杰也公开表示，中国是世界上发展最快的经济体之一，对美国公司和企业来说，意味着巨大的商机，当然也存在着极大的经济挑战。

战略与经济对话让美中高层能够坐下来，通过全面和坦率的沟通和交流，共同面对这些挑战。

当然，在利益多元化的美国，也有一些分析人士对这一对话机制存有疑虑。

但美国主流媒体都认为，该对话机制使中美官员齐聚一堂，有助于加强他们之间的相互了解，增进工作接触，这将有助于中美关系进一步平稳发展。

《华尔街日报》就有文章打趣说：“看一看美方的参会人员名单，人们会很容易地认为美国政府的多数行政部门暂时要搬到北京办公去了”。

这么多美国官员同时出访一个国家，参加一次对话，是非常少见的，也足见美国对发展与中国关系的高度重视。

新华社驻巴黎记者应强：法国媒体非常关注中美战略与经济对话。

一周前，法国媒体就开始报道这轮对话。

法国第一大报《费加罗报》等用整版报道中美此轮对话，既有北京现场的报道，又有对相关经济专家的采访。

法国《欧洲时报》25日发表评论文章《中美关系亟须超越怪圈》，探讨中美关系如何实现跨越式发展。

文章说，过去一年，中美关系的发展可谓充满戏剧性。

中美战略与经济对话作为两国元首共识的产物以及目前中美之间规模最大的双边交流机制，无疑将对种种猜测做出回应。

新华社驻伦敦记者郭瑞：英国广播公司(BBC)中文网刊登文章说，在全球经济严重失衡的形势下，中美对话具有世界性影响。

中美关系被很多媒体称为当今世界最重要的双边关系，两国在防扩散、全球反恐、维护地区稳定等政治和安全方面具有广泛的一致性。

而在经济领域，两个经济大国的利益矛盾相互交错，难解难分，影响着21世纪国际经济关系的走向。

专家：应对危机，中美可能成为“取暖共同体”2009年04月02日 05:35 来源：新京报发表评论【字体：↑大↓小】中国国家主席胡锦涛与美国新任总统奥巴马的首次会晤，就中美关系、如何应对当前的国际金融危机等问题交换了意见。

“胡奥会”引起了国际舆论的普遍关注，而对于中美关系来说，这会成为一个新的起点。

还是在美国国务卿希拉里访华期间，就曾表示，中美关系进入了一个新时代。

这并非客套。

在奥巴马政府看来，与中国的关系，已今非昔比。

经过了过去漫长的磨合，也付出了很大代价之后，中美关系终于有了比较准确的定位，而华盛顿对北京的认识也趋于理性和客观，这也使得最近的两届白宫主人都能够对中国表现出友好和尊重的态度，对中美关系的前景也有了比较乐观的认知。

对于奥巴马来说，在他的任期内，中美关系所可能表现出的“新”，既体现在新的共识上，也体现在新的基石上。

对中美关系来说，布什政府做出的一大贡献是，通过“利益攸关者”理念的传播，以及对话机制的完善，与中方在双边关系定位方面取得了重要共识。

而在奥巴马时代，这种共识将会更上一层楼，不仅将在抵御金融风暴过程中与中国走得更近，也将更进一步地提升对话级别，扩展对话领域。

事实上，正如美国学者和媒体所说，自从2006年美国财政部长保尔森和布什总统首次提出建立中美战略经济对话机制以来，面对面的高层会谈已成为中美之间绕开耗神耗力的猜度和无谓的“扩音器外交”，探讨共同利益、建立合作关系的富有建设性的沟通方式。

而在不久的将来，更高级别、更广阔领域的对话机制将会推动中美关系走向“新高”。

而在深化合作的过程中，更稳定的关系基石将会出现，那就是双方战略依存度的上升。

在金融危机和地缘政治危机的多重挑战下，中美两国之间，已没有时间和精力在无关紧要的问题上打口水战了。

作为两个有世界影响力、有巨大经济活力的国家，中国和美国需要比以往更多理解和信任，也需要更加坦诚地面对矛盾和摩擦。

而在应对金融危机和诸多经济社会问题挑战过程中，中美之间完全可能成为“取暖共同体”，并以此带动整个亚太地区经济的复苏。

值得一提的是，中美战略经济对话等高层对话，不仅带给中美双方更多理解和信任，也带给双方颇具价值的启示，也即私人对话渠道常常更有助于在中美谈判中取得积极的成果。

这也使得人们对中美领导人之间进行积极、有效的沟通充满了期待。

而引人注目的是，胡锦涛主席抵达伦敦之后首先与奥巴马进行了会面，这是美新政府就职以来中美元首的第一次面对面接触。