萨缪尔森《微观经济学》第版习题详解含考研真题第章寡头和垄断竞争

萨缪尔森《微观经济学》(第版)习题详解（含考研真题)（第章--寡头和垄断竞争) ———————————————————————————————— 作者: ———————————————————————————————— 日期:

ﻩ萨缪尔森《微观经济学》(第１9版) 第10章 寡头和垄断竞争

课后习题详解 跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

一、概念题 1.集中:集中率,ＨHI（cｏncenｔｒatioｎ:concentratｉon ratｉｏs，HHI） 答:市场力量表示单个企业或少数企业控制某一产业的价格和生产决策的程度。市场力量最常用的衡量指标是一个产业的集中率。其中，四企业集中率是指四家最大的厂商在某个产业的总产量（或发货量)中所占的百分比；同样，八企业集中率就是前八大厂商在某个产业总产量中所占的百分比。在完全垄断的情况下，四家或八家企业的集中率都是100%,因为一家企业就生产了所有的产品,而对于完全竞争来说，这两种集中率都接近于零，因为即使是最大企业也只是行业中全部产出的一小部分。 许多经济学家认为,传统的集中率没有能够充分地衡量市场力量。赫芬达尔—赫希曼指数(ＨHI)是一种更好的衡量那些占统治地位的企业在行业中的角色的方法。该指数是将一个市场中所有参与者所占的市场份额的比率的平方进行加总而获得的。完全竞争的HHＩ接近零，而完全垄断的HHI则是1０000。

２.市场力量(market ｐower) 答：市场力量表示单个企业或少数企业控制某一产业的价格和生产决策的程度。市场力量最常用的衡量指标是一个产业的集中率。其中，四企业集中率是指四家最大的厂商在某个产业的总产量（或发货量）中所占的百分比;同样，八企业集中率就是前八大厂商在某个产业总产量中所占的百分比。

3．策略互动(straｔeｇic interactｉｏｎ) 答:策略博弈的本质在于参与者的决策相互依存。这种相互作用或互动通过两种方式体现出来。第一种方式是序贯发生,第二种互动方式是同时发生。

4．暗中的和公开的勾结（taｃit ａnｄ explicit collusion） 答:暗中的和公开的勾结指寡头厂商以暗中或公开的方式勾结在一起,使其共同利润最大化的一种市场行为。勾结的目的是使共同的利润最大化。为了实现这一目标，寡头厂商通常就价格、产量、市场等内容达成协议，以便协调行动，共同对付消费者。在现实经济中，制定一复杂的价格结构（如歧视价格等)通常是寡头勾结的目标。勾结的形式可以是公开的，也可以是非公开的。公开的如卡特尔，非公开的如价格领导。勾结的首要条件是市场上的厂商不能太多,并且产品差别不能太大。勾结一般具有不稳定性。当其中某一厂商采用秘密削价方法来扩大销售时，就破坏了勾结的协议(协议可以是书面的，也可以是口头的,即所谓“君子协议”），串谋也就完结了。 ５.不完全竞争:勾结寡头、垄断竞争、少数寡头（iｍperfｅct coｍpetitｉon:collｕsivｅ oligｏpｏly，ｍoｎｏｐolｉｓｔic cｏmｐetitioｎ,smaｌｌ-ｎumｂer oligｏpoly） 答：（1）勾结寡头指少数几家厂商控制整个市场的产品生产和销售的一种不完全竞争市场结构。它既具有完全竞争市场的特点，又兼垄断市场的特点,但更接近于完全垄断市场。在寡头市场上厂商的价格和产量的决定是很复杂的，每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额，从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。 (2)垄断竞争指一种由许多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场，市场中既有垄断又有竞争,既不是完全竞争又不是完全垄断。引起这种垄断竞争的基本条件是产品差别的存在。产品差别是指同一种产品在质量、包装、牌号或销售条件等方面的差别。产品差别既会产生垄断，又会引起竞争，从而形成一种垄断竞争的状态。有差别的产品往往是由不同的厂商生产的。因此，垄断竞争的另一个条件就是存在较多的厂商。这些厂商努力创造自己产品的特色，以形成垄断，而这些产品之间又存在竞争。这就使这些厂商处于垄断竞争的市场中。垄断竞争市场上,厂商面临着两条需求曲线：一条表示当一厂商改变产品的价格，而该行业其他厂商并不随它而改变价格时,该厂商的价格与销售量的关系;另一条表示当一厂商改变自己产品的价格,该行业中其他与之竞争的厂商也随之改变价格时，该厂商的价格与销售量的关系。垄断厂商的均衡条件为MCMR,实现均衡时，可能有超额利润、收支相抵,或亏损。垄断竞争市场有利于鼓励进行创新;但同时会使销售成本（主要是广告成本）增加。许多经济学家认为,垄断竞争的存在从总体上说是利大于弊,现实中垄断竞争也是一种普遍存在的市场结构,如轻工业品市场等。 (3）少数寡头指那种在某一产业只存在少数几个卖者的市场组织形式。如果一个市场上只有两个参与者，提供只有某些差别的相似产品，这在经济学上被称作是双寡头垄断(双垄断）。双寡头垄断的特征是双方自然形成协议定价,共同瓜分市场。古诺模型就是一种双垄断模型,它假设市场上只有两家厂商,彼此独立决策。双方都推测对方不会改变原有产量，然后按利润最大化原则进行生产。

6.垄断竞争中的无利润均衡（nｏ-pｒofiｔ equilibｒiｕm in mｏnopｏｌistiｃ competiｔｉｏn） 答：垄断竞争的无利润均衡是指在长期内,由于企业的进入和退出,垄断竞争企业最终实现的利润为零的长期均衡。如图1０-９所示,LMC代表长期边际成本曲线,LAC代表长期平均成本曲线,SAC代表短期平均成本曲线，SMC代表短期边际成本曲线，D代表代表性企

业的需求曲线,dAR代表平均收益曲线，MR代表边际收益曲线。长期均衡点为2E点，长

期均衡的价格为P，产量为Q。从图中可以看出，在长期均衡中，对于垄断竞争企业而言,MRLMCSMC,ARLACSAC,在长期中,厂商的超额利润等于零,市场上供求相等。 图1０-9 垄断竞争的长期均衡 7.缺乏效率的PMC(iｎｅffiｃieｎcy ｏf PMC） 答:缺乏效率的PMC是指相对于完全竞争市场的有效率的均衡条件PMC而言,在不完全竞争市场上价格往往大于边际成本(PMC)，产量却低于完全竞争产量,从而未达到最有效率的生产状态的情形。

8.博弈者,策略和回报(plａyeｒs,ｓtraｔegies,payoffs) 答:(1）博弈者是指参与博弈并且做出决策的个人或组织。每个博弈者的目的是通过选择行动使自己的收益最大化。 (2)策略在博弈的每一个环节上,博弈者的行事规则,即按照什么规则到行动集中去选择行动。 (3)回报是指博弈者在所有其他博弈者选择了策略之后,并在自身选择了以后,进行了博弈之后,最终带给博弈者的收益。

9.回报矩阵(payofｆ table) 答：回报矩阵,也译作“支付矩阵”,为体现两个企业或者两个人之间相互作用的有用工具，是一种表示双方采取的策略和回报状况的一种方法。参与博弈的多个参与人的收益可以用一个矩阵或框图表示，这样的矩阵或框图称之为回报矩阵。

1０.占优策略和占优均衡（doｍinanｔ stｒategy aｎｄ equilibｒium) 答:（1）占优策略又称“绝对优势策略”,是博弈论中的一种策略类型,指一个参与者做出的不依赖于其他参与者的策略选择的最优策略。博弈中,由于每个参与者得到的收益是所有参与者的策略的函数．因此每个参与者的最优策略选择一般依赖于其他参与者的策略选择。占优策略是具体参与者的唯一最优策略。例如在“囚徒困境”中,坦白就是每个囚徒的占优策略。 （2)占优策略均衡是博弈论中的一种均衡,指在一个博弈中，由所有参与者的占优策略形成的策略组合。在一个博弈中，如果所有参与者都有占优策略存在,那么占优策略均衡是可以预测的唯一的均衡。因为没有一个理性的参与者会选择其他策略。需要指出的是,占优策略均衡只要求每个参与者是理性的,并不要求每个参与者知道其他参与者是理性的。因为不论其他参与者是否是理性的，占优策略总是一个理性的参与者的最优选择。

11．纳什均衡或非合作性均衡（Nash or non-cｏopｅratｉve eｑuｉｌiｂrium) 答：纳什均衡是指博弈中一组最优策略的组合，即在给定其他参与者的策略的条件下,每个参与者都采取他所能采取的最优策略。在这种情况下，各参与者所选择的策略都是最优策略,因此没有单方面改变其策略的动机。纳什均衡由非合作博弈论的开创者纳什提出,是非合作博弈论的一个最基础的概念。

1２．无谓损失（ｄｅadwｅiｇｈt ｌoｓseｓ） 答：无谓损失又称为社会净损失，是指由于市场未处于最优运行状态而引起的社会成本，也就是当偏离竞争均衡时所损失的消费者剩余和生产者剩余之和。 社会净损失是由于垄断、关税、配额、税收或其他扭曲等因素引起的生产者和消费者都得不到的那部分,使资源得不到最佳限度的分配。例如,当垄断企业抬高价格时，消费者将减少消费，这样将导致减少的数量中本来可以实现的消费者剩余都流向了社会,这种社会性损失，就是所谓的社会净损失。

13．监管的原因：市场力量、外部性、信息失灵(reａｓｏns foｒ regｕlation：market pｏｗer,eｘteｒnａｌities,inｆormatiｏn ｆailｕres） 答：管制是对企业无节制的市场力量的一种限制。政府管制具有三大公众利益理由：一是,管制企业行为可以防止垄断或寡头垄断滥用市场力量;二是，管制可以矫正信息的不完全。三是，管制可以纠正诸如污染之类的负的外部性问题。

14．反托拉斯政策:谢尔曼法、克莱顿法和联邦贸易委员会法（Shｅrman,Ｃｌaｙton．aｎｄ ＦＴC acｔs） 答：美国国会制定的保护竞争，反对垄断和限制性贸易的一系列立法。189０年美国国会通过由参议院约翰·谢尔曼提出的第一个联邦反托拉斯法，即《谢尔曼反托拉斯法》。该法规定,凡以限制国外贸易或州际贸易为目的而签订的一切合同,实行的企业联合或托拉斯,都是非法的。1914年9月,美国国会通过《联邦贸易委员会法》，设立联邦贸易委员会，授权它对州际运输商行和除银行之外的公司和个人触犯反托拉斯法的行动进行调查，以消除妨碍竞争的商业行为。1914年通过的《克莱顿反托拉斯法》，对《谢尔曼反托拉斯法》进行了补充和修正。该法禁止银行同资金超过100万美元的从事州际商业的公司互派懂事,规定工会和农民不受该法的限制，禁止法院在劳资纠纷中滥用禁令,压制罢工。 反托拉斯法的范围很广,原则上任何部门的任何活动如果违反该法的有关规定,都有可能受到制裁,但对工会为促进其全体成员利益而进行的活动，对电力、海运、空远等公用事业的活动，对农业合作和小企业的合并，对银行和保险业在贷款和利率方面的联合做法，对为扩大出口贸易而采取的联合行动，在不违反有关规定的情况下,给与特别豁免。