合同法案例分析习题答案

1 / 19
合同法案例分析习题答案
分析习题(一)
[答案]
(1)部分医用手套规格与合同要求不符,应由A公司承担。
因为A公司同意D厂只发一种规格货物,应视为A、C之间的合
同已变更。
(2)部分医用手套已过期的责任,应由A公司对B承担,其
后向C公司索赔,再由C公司向D厂索赔。因为D厂对手套过期
有过错。
(3)医用手套全部报废责任应由A公司承担,B公司验收时
发现货物规格与合同不符,且部分医用手套过期,因此B公司有
权拒绝接受,货物风险责任应由A公司承担,承运人火车站可以
以不可抗力为理由免于承担责任。
(4)不予支持。因为B公司怠于通知货物质量不合格的情形,
应视为货物质量在交付时合格,A公司不负违约责任。
[解题思路]
本题设问不多,但每个问题暗藏玄机,都可拆开分作几个小
问题加以考查。在五个民事主体关系中,其中A、B、C、D的关
2 / 19

系均为供货关系,可用图简单表示为:
D→C→A→B〓(图中"→"表示供货)
在这个连环供货关系中,恪守合同的相对性规则是解答本题
的第一关键点。本题的另一个关键点是正确把握A公司经理赵刚
向D厂表示只发一种规格手套的行为的法律意义。注意到以上两
点,本题已解矣。
[法理详解]
(1)在A、B、C、D四者的关系中,根据合同相对性原理,A
向B发货,C向A发货,D向C发货,因而A与D之间并不存在
合同关系。但A公司经理赵刚越过C公司,直接向D厂表示只发
一种规格的手套即可,对此C公司一直未持异议。那么,赵刚的
行为具有何种法律意义呢?我们认为,赵刚作为A公司的法定代
表人,他的意思表示即是A公司的意思表示。赵刚此举意味着A
公司变更了A、C之间的合同,而C公司明知此事而未持异议,
说明A、C之间的合同已予变更。
当然,在A、B公司的合同关系中,B公司只能要求A公司
承担部分医用手套规格与合同要求不符的责任,而不得要求与其
不存在合同关系的其他民事主体承担违约责任,这是由于合同效
力的相对性所决定。上面我们之所以不遗余力地分析A公司与C
3 / 19

公司、D厂之间的关系,意在说明:A公司对B公司承担了违约
责任后,不得向C公司,更不得向D厂要求承担违约责任。
(2)至于手套过期的责任,属于标的物质量不合格的违约责
任,亦应遵循合同相对性规则,先由A向B负责,尔后由C向A
负责,最后再由D厂向C负责。所谓合同相对性规则,简言之,
就是合同效力仅及于合同双方当事人,对合同当事人以外的任何
第三人概无约束力。所以,合同一方当事人不能依据一个合同要
求合同当事人以外的人承担违约责任。
(3)《合同法》第148条规定:"因标的物质量不符合质量要
求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者
解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的,标的物毁损、
灭失的风险由出卖人承担。"依此规定,买受人基于合法理由拒
绝接受标的物的,标的物的风险负担由出卖人承担。本案之情形,
应适用第148条之规定,由A公司承担标的物风险负担。
那么,A公司承担风险负担后,可否向火车站追偿呢?《合
同法》第311条规定:"承运人对运输过程中货物的毁损、灭失
承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗
力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过
错造成的,不承担损害赔偿责任。"依此,承运人可由不可抗力
4 / 19

而免责。本案中洪水爆发应属不可抗力之范畴,火车站应予免责。
(4)《合同法》第158条规定:"当事人约定检验期间的,买
受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的
情形通知出卖人。买受人怠于通知的,视为标的物的数量或者质
量符合约定。
当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发
现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。
买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未
通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定,但对标的
物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用两年的规定。
出卖人知道或者应当知道担供的标的物不符合约定的,买受
人不受前两款规定的通知时间的限制。"
本案之情形,应适用第158条第1款的规定,当事人约定有
检验期间,但买受人怠于通知标的物质量不合格的事实,而出卖
人又不具备第3款所规定的情形,故该标的物质量应视为合格,
出卖人A公司不应承担该批货物的违约责任。
分析习题(二)
[答案]
5 / 19

(1)张兴可以在租赁期内出卖出租房屋。且张兴已将此事通
知了李奋,房屋也办理了产权过户登记手续,因此,张兴转让房
屋行为有效。
(2)李奋转租行为无效。必须征得房主王启同意。
(3)有权。因王买得房屋后,林与张的房屋租赁合同对王继
续有效,王享有出租人的一切权利。
(4)有效。该约定系当事人订立合同自由的表现,并不违反
法律、行政法规的强制性规定。
(5)150元的差价应归王启所有。因为李奋转租行为无效,
150元的差价属不当得利,应归房主所有。
(6)于法有据。林凡对王启负有侵权责任,应恢复原状,赔
偿损失。
(7)应向林凡要求赔偿损失。因为林凡是房屋的管理人,应
对建筑物上的悬挂物坠落致人损害的责任负责。
(8)应由王启对鲁达承担赔偿责任。因为王启作为房屋的所
有人,应对房屋的倒塌致人损害承担赔偿责任,赔偿的范围包括
丧葬费、死者生前抚养人必要的生活费等费用。
[解题思路]
本题共8个设问,可分为两部分,第(1)~(5)问为第一部分,
6 / 19

意在考查房屋租赁合同的有关知识点,包括转租、买卖不破租赁、
房屋维修费用承担等,其中难点有二:一是"买卖不破租赁"原理;
二是转租行为的效力。第(6)~(8)问为第二部分,意在考查建筑
物致人损害的特别侵权责任及损坏他人房屋的一般侵权责任。
[法理详解]
(1)出租人将房屋出租后,并不丧失对房屋的处分权,所以
当然可以将房屋出卖。但应注意,此时承租人有优先受让权。《合
同法》第230条规定:"出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之
前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的
权利。"《民通意见》第118条也规定:"出租人出卖出租房屋,
应提前3个月通知承租人,承租人在同等条件下,享有优先购买
权;出租人未按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣
告该房屋买卖无效。"本案中,张兴出卖房屋时已经依法履行了
通知义务,李奋听说后未表示异议,意味着李奋放弃了优先购买
权。所以张、王之间的买卖合同是有效的。
(2)《合同法》第224条规定:"承租人经出租人同意,可以
将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的
租赁合同继续有效,第三人对租赁物造成损失的,承租人应当赔
偿损失。
7 / 19

承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。"
可见,承租人转租需经出租人的事先同意,否则是无效的。
本案中张兴与李奋的租赁合同中明确约定不得转租,李奋后来在
转租时又未经张兴同意,故转租行为无效。
(3)《合同法》第229条规定:"租赁物在租赁期间发生所有
权变动的,不影响租赁合同的效力。"此即所谓的"买卖不破租赁
"规则。现王启为新的房屋主人,故亦应为原房屋租赁合同的出
租人,这是合同权利义务发生法定移转的结果。既然为租赁合同
一方当事人,王启自然有权要求李奋承担违约责任。
(4)《合同法》第220条规定:"出租人应当履行租赁物的维
修义务,但当事人另有约定的除外。"该规定典型体现出合同法
条款的任意性特征,即当事人若特别约定,维修义务原则上应由
出租人承担,但允许当事人作出特别约定。当事人作出特别约定
的,从约定,而不再适用该条规定。所以,本合同的约定并不违
法。
(5)如前引《合同法》第224条之规定,若转租行为合法有
效,我国法并不禁止承租人通过转租而牟取租金差价。但是,如
果转租行为本身无效,那么承租人所获取的差价即为不当得利,
应交付给出租人所有。
8 / 19

(6)《合同法》第223条规定:"承租人经出租人同意,可以
对租赁物进行改善或者增设他物。
承租人未经出租人同意,对租赁物进行改善或者增设他物
的,出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。"
参照该规定,本案中林凡擅自改造他人房屋,属侵权行为,
侵犯了王启的房屋所有权。王启得以物上请求权请求林凡停止侵
害、恢复原状、赔偿损失。值得注意的是,这里我们并不能直接
适用第223条的规定,因为林凡不是王启的承租人,王启无法依
租赁合同要求林凡承担违约责任,王启是以物上请求权要求林凡
承担侵权责任的。
(7)、(8)《民法通则》第126条规定:"建筑物或者其他设
施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他
人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证
明自己没有过错的除外。"这就是关于建筑物致人损害的特别侵
权责任的规定,采用了过错推定的归责原则。
对该条规定的"所有人或者管理人"应如何理解?我们认为,
在许多情形下,如房屋租赁场合下,所有人与管理人并非一人,
究竟是由所有人还是管理人承担责任,还要看对具体侵权行为的
发生,谁负有看管、照顾的责任。在房屋租赁场合下,承租人往

合集下载

《合同法学》章后案例及答案3

《合同法学》章后案例及答案3

第一章合同与合同法概述二、案例分析[案例一]某甲年已六十,膝下无子女,有路边平房2间。

某乙为本村青年,常帮助甲打理日常生活。

为从长计议,现甲、乙经村委会主持达成书面协议如下:(1)乙对甲负责生前扶养、医疗及死后埋葬;(2)甲百年之后,路边平房2间归乙所有。

现甲将平房借给邻居丙使用,乙因与丙不和,不同意丙使用,甲坚持借给丙,乙为此不再扶养甲达1个月。

甲现向法院提起诉讼要求乙履行协议。

问:法院在审理本案中可否适用合同法的规定?依据是什么?答题要点:本合同为遗赠扶养协议,虽然规定在继承法中,应首先适用继承法的规定,但其实质主要为财产关系的合同,因此笔者认为,在继承法没有规定的情况下,合同法完全有补充适用的余地,不受合同法第2条第2款关于身份合同不适用合同法的限制。

[案例二]私企老总甲因其妻无法怀孕,与乙自愿达成借腹生子(租借)协议如下:甲支付乙定金2万元;乙在租期两年内一直居住在甲的高级别墅里,并自愿与甲进行性生活,直到为甲生下孩子才能离开高级别墅;两年后,如果乙为甲生男孩可获得报酬20万元,生女孩可获得报酬10万元;乙生完孩子,拿到钱后,双方以及乙与孩子之间不存在任何关系。

问:协议是否有效?为什么?答题要点:该协议无效,因为其违反了婚姻法的禁止性规定。

[案例三] 2004年6月,甲经朋友乙介绍,与丙达成房屋租赁合同。

合同约定:丙将其面积为60平方米的临街房屋一间租给甲开办游戏厅,月租金为2000元;开办游戏厅的一切责任由甲承担,与丙无关;甲应先支付两个月的租金,以后按月付租。

合同签订后,李某按约支付了7月、8月的租金,但以后并未按月支付租金。

同年12月,李某开办的游戏厅因涉嫌赌博活动而被公安机关查封。

后丙多次催要9月至12月的租金,甲皆置之不理,2005年3月,丙遂向法院起诉。

法院审理中查明,丙在签订合同前,曾向介绍人乙询问过甲的情况,丙亦亲自问过甲租房的目的。

甲告诉他:麻将大家都玩厌了,游戏机还较新奇,这个游戏厅就是给大家一个寻刺激的地方。

合同法法律案例分析题(3篇)

合同法法律案例分析题(3篇)

第1篇一、案例背景甲公司与乙公司于2021年5月1日签订了一份设备采购合同,约定由甲公司向乙公司采购一批设备,总价款为1000万元。

合同约定,乙公司应在2021年6月30日前完成设备的生产和交付,甲公司应在收到设备后15日内支付全部货款。

合同中还约定,如乙公司未能按期交付设备,应向甲公司支付违约金,违约金为合同总价的5%。

2021年6月30日,乙公司未能按期交付设备。

甲公司多次催促乙公司交付设备,但乙公司以生产延误为由,拒绝承担违约责任。

2021年7月15日,甲公司向乙公司发出解除合同的通知,并要求乙公司支付违约金。

乙公司收到通知后,认为甲公司无权解除合同,遂拒绝支付违约金。

二、案例分析1. 甲公司是否有权解除合同?根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,另一方有权解除合同。

在本案中,乙公司未能按期交付设备,已经构成迟延履行主要债务。

甲公司多次催促乙公司交付设备,但乙公司拒绝履行,且在合理期限内仍未履行。

因此,甲公司有权解除合同。

2. 乙公司是否应支付违约金?根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

在本案中,合同中明确约定了违约金为合同总价的5%。

因此,乙公司应当支付违约金。

3. 乙公司以生产延误为由拒绝承担违约责任,是否成立?根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定,当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任。

但当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。

在本案中,乙公司未能按期交付设备,并非因不可抗力导致,而是由于自身生产延误。

因此,乙公司以生产延误为由拒绝承担违约责任不成立。

三、结论综上所述,甲公司有权解除合同,乙公司应支付违约金。

根据合同约定,乙公司应向甲公司支付50万元违约金。

合同法案例分析题

合同法案例分析题

合同法案例分析题合同法期末考试案例分析题案例1、甲公司与乙工厂洽商成立一个新公司,双方草签了合同,甲公司要将合同带回本部加盖公章,临行前,甲公司法定代表人提出,乙工厂须先征用土地并培训工人后甲公司方能在合同上盖章,乙工厂出资1000万元征用土地并培训工人,征地和培训工人将近完成时,甲公司提出因市场行情变化,无力出资设立新公司,要求终止与乙工厂的合作。

乙工厂遂起诉到法院。

问:(1)甲公司与乙工厂之间的合同是否成立,为什么?(2)甲公司应承担什么责任,为什么?(3)乙工厂能否要求甲公司赔偿1000万元的损失?为什么?参考答案:(1)合同未成立,因为甲公司未加盖公章。

(2)缔约过失责任,因为发生在订立合同中。

(3)应当赔偿,因为这属于基于诚实信用原则产生的信赖利益的损失。

案例2、某甲乘坐红星出租汽车公司的出租车去市内办事,司机乙驾车至一交叉路口时,因遇宏达客运公司的一辆货车超车,致使出租车撞上隔离栏,甲乙均受重伤。

经交通大队勘查认定货车对事故负主要责任,出租车负次要责任。

甲为治伤花去费用8000余元。

问:(1)若甲以红星出租汽车公司为被告提起诉讼,本案应如何处理?为什么?(2)甲能否以宏达客运公司为被告提起诉讼?为什么?(3)乙对甲的损失是否应承担法律责任?为什么?参考答案:(1)应判决由红星公司承担赔偿责任。

因为甲与红星公司之间已成立客运合同法律关系,现红星公司未能依约将甲安全运送至目的地,已构成违约,应承担违约责任。

(2)可以,因宏达公司的行为是直接导致甲的损害的原因,已构成侵权,甲可以侵权损害赔偿之诉请求宏达公司承担赔偿责任。

(3)正是红星公司的工作人员,其行为是执行职务的行为,依照法人的工作人员在执行职务过程中致人损害由法人承担责任的原理,乙对甲的损失不承担民事赔偿责任,而应由红星公司承担。

案例3、河北某县的马某系养牛专业户,为了引进良种乳牛,与该县的畜牧站签订了良种乳牛引进合同。

合同约定,良种乳牛款共10万元,马某预付定金2万元,违约金按照合同总额的10%计算。

合同范文 合同法案例分析题及答案

合同范文 合同法案例分析题及答案

合同法案例分析题及答案案例1:某食品加工厂因公司业务扩大,急需包装材料,于是向甲、乙两家包装材料公司发出函电。

函电中称:“我公司急需A4型包装纸,如贵公司有货,请速来函电,我公司愿派人前去购买。

”甲、乙两公司在收到函电后,都先后向食品加工厂回复了函电,在函电中告知他们备有现货,且告知了A4型包装纸的价格,而甲公司在发出函电的同时,派车给食品加工厂送去了5000令A4型包装纸。

在该批货物送达之前,食品加工厂得知乙公司的包装纸质量较好,而且价格合理,因此,向乙公司致电,称:“我公司愿购买贵公司的10000令A4型包装纸,盼速发货,运费由我公司承担。

”在发出函电的第二天上午,乙公司发函称已准备发货。

下午,甲公司将5000令包装纸运到,食品加工厂告知甲公司,他们已决定购买乙公司的货物,因此不能购买甲公司的货物。

甲公司认为,食品加工厂的拒收货物行为已构成违约,双方协商不成,甲公司向法院起诉。

问题:(1)食品加工厂向甲、乙两公司分别发函的行为,在合同法上属于什么行为?食品加工厂向甲乙两公司分别发函的行为在合同法上属于要约邀请行为。

所谓要约邀请是指仅仅是希望他人向自己发出要约的意思表示,要约邀请人并不受该意思表示的约束。

食品加工厂向甲乙两公司发函的内容并不包括合同的主要条款,如价格方面的内容,可见,食品加工厂只是希望通过发函希望别人向自己发出要约。

(2)甲、乙两公司的复函行为是什么行为?甲乙两公司复函的行为是要约。

根据《合同法》第14,15条的规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示,而且要约必须内容具体,确定,一经承诺要约人即受要约的约束。

本案中,甲乙两公司的复函行为都告知备有A4型包装纸,并告知了价格,内容明确具体,因此,他们的行为属于要约。

(3)食品加工厂第二次向乙公司发函的行为是什么行为?食品加工厂第二次向乙公司发函的行为属于承诺。

根据《合同法》第21条、第30条的规定,承诺是受要约人同意要约的意思表示,承诺的内容应当和要约的内容一致。

合同法案例分析题汇编[1]

合同法案例分析题汇编[1]

合同法案例汇编1.某山区农民赵某家中有一花瓶,系赵某的祖父留下。

李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶,遂上门索购。

赵某不知该花瓶真实价值,李某用1万5千元买下。

随后,李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖,卖得价款11万元。

赵某在一个月后得知此事,认为李某欺骗了自己,通过许多渠道找到李某,要求李某退回花瓶。

李某以买卖花瓶是双方自愿的,不存在欺骗,拒绝赵某的请求。

经人指点,赵某到李某所在地人民法院提起诉讼,请求撤销合同,并请求李某返还该花瓶。

试分析:(1)赵某的诉讼请求有无法律依据?为什么?(2)法院应如何处理?答题要点:(1)赵某的诉讼请求有法律依据。

李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同,且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致,因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定,请求法院撤销合同。

买卖合同一旦被撤销,合同即自始没有法律约束力,依据《合同法》第58条的规定,赵某有权请求李某返还财产。

依上述理由,赵某的诉讼请求有法律依据。

(2)法院应根据《合同法》第54条的规定撤销该花瓶买卖合同。

并依据《合同法》第58条的规定,要求李某将花瓶退还给赵某,赵某将收到的花瓶款退还给李某。

若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款,赵某也同意接受,赵某可以不用撤销该合同,由李某补齐余下的价款即可。

2.甲公司与乙公司签订一份秘密从境外买卖免税香烟并运至国内销售的合同。

甲公司依双方约定,按期将香烟运至境内,但乙公司提走货物后,以目前账上无钱为由,要求暂缓支付货款,甲公司同意。

3个月后,乙公司仍未支付货款,甲公司多次索要无果,遂向当地人民法院起诉要求乙公司支付货款并支付违约金。

试分析:(1)该合同是否具有法律效力?为什么?(2)应如何处理?答题要点:(1)该合同属于无效合同。

依据《合同法》第52条的规定:"有下列情形之一的,合同无效:①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;②恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;③以合法形式掩盖非法目的;④损害社会公共利益;⑤违反法律、行政法规的强制性规定。

《合同法》案例分析题题库

《合同法》案例分析题题库

【合同法】案例小抄版一、目录(共44题,后有页码)1. ------------------------------------------------------ 某山区农民赵某家中有一花瓶 ----------------- 12 •甲公司与乙公司签订一份秘密从境外买卖免税香烟并运至国内销售的合同。

-------- 13 .甲企业与乙企业达成口头协议,由乙企业在半年之内供应甲企业 50吨钢材。

------- 14 •某果品公司因市场上西瓜脱销,向新疆某农场发岀一份传真 -------------- 15 •某制衣厂(以下简称甲方)为生产高档毛衣向某机械厂(以下简称乙方)订购一套机织设备 ---------------------- 26 •某水果批发商(简称甲方)曾向南方某县水果供应点(简称乙方)购买过荔枝。

-----27 •甲公司与乙公司订立一份合同,约定由乙公司在十天内,向甲公司提供新鲜蔬菜——28 •某粮油公司(以下简称甲方)引进一套生产食用色拉油的设备, ----------- 29 •某矿泉水厂(以下简称甲方)为便于联系业务,扩大销路,聘请某机关 --------- 210・某商场新进一种CD机,价格定为2598元。

11 •甲公司与乙袜厂于某年4月6日签订了一份丝袜供应合同。

---------------------- 312. 甲公司为开发新项目,急需资金。

2000年3月12日,向乙公司借钱15万元。

------313. 甲厂向乙单位去函表示:“本厂生产的 W型电话机,每台单价 90元。

--------- 314•某村配电室(供电方,以下简称甲方)与该村粮食加工专业户杨某 ----------- 315.甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同,合同约定买方甲公司应在 ----------- 316 •甲乙两公司签订钢材购买合同,合同约定:乙公司向甲公司提供钢材 ----------- 3仃.1999年10月15日,甲公司与乙公司签订合同 -------------------- 418. 1999年10月11日,某化工厂为扩大生产,向某公司借款20万元-- ---------- 419.某市胜利电镀厂(以下简称甲方)从1996 年起为某市汽车油箱厂---------- 420.某中学与某服装厂在1999年11月签订了一份服装加工合同——-------- 421.2000 年 3 月 15 日,某纺织厂与某服装厂签订一份布料买卖合同---•---------- 422. 甲商场3月份欲从乙冰箱厂购进冰箱50台, 每台2800元,共计14万元 ---------- 423. 甲油料厂与某供销社订立一份农副产品供销合同 (5)24. 某市朝阳玻璃制品厂(以下简称甲方)与某市天然气供应公司 (5)25. 某村委会与村民张某签订了荒山植树承包合同 ----------------------- 526.1999年11月,某市钢材厂与某铁道工程局签订买卖铁轨合同 ------------------ 527. 曹某和陈某两人是好朋友。

合同法案例题及答案

1.案情被告(某市食品公司)因建造一栋大楼,其急需水泥,基建处遂向本省的青锋水泥厂、新华水泥厂及原告建设水泥厂发出函电,函电中称:"我公司急需标号为150型号的水泥100吨,如贵厂有货,请速来函电,我公司愿派人前往购买。

"三家水泥厂在收到函电以后,都先后向原告回复了函电,在函电中告知它们备有现货,且告知了水泥的价格。

而原告建设水泥厂在发出函电的同时,亦派车给被告送去了50吨水泥。

在该批水泥送达被告之前,被告得知新华水泥厂所生产的水泥质量较好,且价格合理,因此,向新华水泥厂发去函电,称:"我公司愿购买贵厂100吨150型号水泥,盼速送货,运费由我公司负担。

"在发出函电后第二天上午,新华水泥厂发函称已准备发货。

下午,原告将50吨水泥送到,被告告知原告,他们已决定购买新华水泥厂的水泥,因此不能接受原告送来的水泥。

原告认为,被告拒收货物已构成违约,双方因协商不成,原告遂向法院提起诉讼。

答:本案不同观点对本案中被告是否构成违约,存在着几种不同观点。

第一种观点认为:被告已构成违约。

因为被告向原告发出的函电中,称"我厂愿派人前往购买"。

实际上已表示,只要原告有货,它就将购买,这是对原告发出的购买水泥要约。

而原告发送水泥,实际上是以行为作出承诺,可见,双方已成立买卖合同,被告拒收货物,已构成违约。

第二种观点认为:被告并未构成违约,因为被告向原告发出的函电并非是一种要约,只是要约邀请,而原告送货,实际上是一种要约行为,据此,被告可以承诺,也可以拒绝承诺,如被告拒绝收货,表明它不愿意承诺,这完全是合法的。

第三种观点认为:双方已购成买卖合同关系,但由于被告在要约中明确提出"将派人前往购买",因此,合同的交货方式应是买方自提,而非买方送货。

原告未与被告协商而主动送货,显然是违反了合同约定的交货方式,因此,被告有权拒绝收货。

案情2柯达公司在其网站上以100英镑的价格出售相机,但其很快发现价格输入错误,售价应为329英镑,但就在这几小时内网站已经接受了数千个订购。

最新合同法案例分析题及答案

合同法案例分析题及答案合同法案例分析题及答案案情:2月5日,甲与乙订立一份房屋买卖合同,约定乙购买甲的房屋一套(以下称01号房),价格80万元。

并约定,合同签订后一周内乙先付20万元,交付房屋后付30万元,办理过户登记后付30万元。

2月8日,丙得知甲欲将该房屋出卖,表示愿意购买。

甲告其已与乙签订合同的事实,丙说愿出90万元。

于是,甲与丙签订了房屋买卖合同,约定合同签订后3日内丙付清全部房款,同时办理过户登记。

2月11日,丙付清了全部房款,并办理了过户登记。

2月12日,当乙支付第一笔房款时,甲说:房屋已卖掉,但同小区还有一套房屋(以下称02号房),可作价100万元出卖。

乙看后当即表示同意,但提出只能首付20万元,其余80万元向银行申请贷款。

甲、乙在原合同文本上将房屋相关信息、价款和付款方式作了修改,其余条款未修改。

乙支付首付20万元后,恰逢国家出台房地产贷款调控政策,乙不再具备贷款资格。

故乙表示仍然要买01号房,要求甲按原合同履行。

甲表示01号房无法交付,并表示第二份合同已经生效,如乙不履行将要承担违约责任。

乙认为甲违约在先。

3月中旬,乙诉请法院确认甲丙之间的房屋买卖合同无效,甲应履行2月5日双方签订的合同,交付01号房,并承担迟延交付的违约责任。

甲则要求乙继续履行购买02号房的义务。

3月20日,丙聘请不具备装修资质的A公司装修01号房。

装修期间,A公司装修工张某因操作失误将水管砸坏,漏水导致邻居丁的家具等物件损坏,损失约5000元。

5月20日,丙花3000元从商场购买B公司生产的热水器,B公司派员工李某上门安装。

5月30日,李某从B公司离职,但经常到B公司派驻丙所住小区的维修处门前承揽维修业务。

7月24日,丙因热水器故障到该维修处要求B公司维修,碰到李某。

丙对李某说:热水器是你装的,出了问题你得去修。

维修处负责人因人手不够,便对李某说:那你就去帮忙修一下吧。

李某便随丙去维修。

李某维修过程中操作失误致热水器毁损。

合同法学课后习题案例参考答案

合同法学课后习题案例参考答案案例一:王某与张某两人是邻居并且是好朋友。

一日,王某到邻居张某家作客,王某见张某家里有一漂亮的鱼杆,王某很是喜欢,张某见状对王某说等下一周我们单位组织完春游,我钓完鱼后这鱼杆就送给你。

王某表示不信,张某当即立据为凭。

后因王某与张某两人的孩子发生争执导致邻里关系恶化,张某一直也就没有将鱼杆给王某,王某很是生气,拿着张某所立凭据找张某索要鱼杆,张某不给,遂王某起诉张某至法院。

请分析:(1)张某与王某所订立的合同是什么性质的合同? (2)法院会支持张某的主张吗?为什么?答:1、附条件的赠与合同。

2、会支持张某的主张。

因为赠与人张某在赠与物转移之前享有任意撤消权。

《合同法》186条第1款规定:赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤消赠与。

且张某的赠与不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与,也未经过公证,所以张某可以行使撤消权。

案例二:旅客李某投宿于蓝天饭店,办好住宿手续后,将千只装有8万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的总服务台,并告诉服务员密码箱内有贵重物品,当班服务员当时就清点了物品。

第二天下午,旅客李某凭取物脾去事密码箱,发现巳被他人领走,李某很生气,要求饭店赔偿其全部损失,饭店拒绝。

遂起纠纷请问本案该如何处理,饭店对李某的损失是否有声付义务?答:旅客李某与蓝天饭店存在保管合同关系。

李某投宿蓝天饭店,办好住宿手续后,将一只装有8万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的总服务台,并告诉服务员密码箱内有贵重物品,当班服务员当时就清点了物品,双方对保管物无异议,保管合同成立且生效。

密码箱被他人冒领,说明饭店未尽到保管人义务,属违约行为。

因此,饭店应承担因自己过失而丢失保管物的赔偿责任。

合同法第三百七十四条规定:保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。

本案被告保管人存在重大过失“被他人领走”,是显而易见的,且该保管合同应视为饭店提供的有偿服务的一部分,服务费包括在住宿费种,应为有偿合同,故被告保管人蓝天饭店应当赔偿旅客李某的损失。

合同经典案例分析题及答案

合同经典案例分析题及答案合同经典案例分析题:甲方:张三(身份证号码:XXXXXXX)乙方:李四(营业执照号码:XXXXXXXX)合同内容:甲方拟向乙方出售一辆二手车,具体信息如下:品牌:XX汽车型号:XXXX车牌号码:XXXXXX里程数:10,000公里售价:10万元合同条款:一、甲方保证所售二手车清一色,无任何质量隐患或瑕疵,且所有车况信息如里程数等均为真实有效。

二、乙方在购买甲方的二手车后应在两个工作日内将全款支付给甲方。

三、甲方应在收到全款后一个工作日内将车辆过户手续完成并将新的车辆行驶证、临时号牌及证件交给乙方。

四、若在过户手续期间出现无法过户的情况,甲方应负责解决,若在合理时间内未能解决,可以退款解决问题。

五、若在售后两个月内出现问题,乙方有权随时联系甲方并且可以要求退车或协商维修路线。

若产生维修费用,费用应由甲方承担。

六、若乙方发现车辆有隐疾或瑕疵,可以要求检验,超过检验费用甲方承担。

如果检测结果为存在问题,可以协商退车或更改价格。

七、本合同一式二份,甲、乙双方各执一份,具有法律效力。

合同经典案例分析答案:双方的基本信息:甲方为张三,身份证号码为XXXXXXX;乙方为李四,营业执照号码为XXXXXXXX。

各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任:甲方负责销售一辆二手车,并且保证车况信息真实有效,清一色、无瑕疵。

乙方则负责按时支付全款,并且在甲方将车辆过户手续完成并将新的车辆行驶证、临时号牌及证件交给乙方后,接收车辆。

若在售后两个月内出现问题,乙方可以要求退车或协商维修路线。

若产生维修费用,费用应由甲方承担。

若乙方发现车辆有隐疾或瑕疵可要求检验。

若检验结果为存在问题,可以协商退车或更改价格。

若在过户手续期间出现无法过户的情况,甲方应负责解决,若在合理时间内未能解决,可以退款解决问题。

需遵守中国的相关法律法规:本合同应遵守《中华人民共和国合同法》等相关法律法规,且具有法律效力。

明确各方的权力和义务:本合同明确了双方的权力和义务,甲方负责确保车况信息真实有效,清一色、无瑕疵,并完成车辆过户手续。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档