前景理论研究综述_李睿
前景理论总结
前景理论总结引言前景理论是由心理学家丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基于1979年提出的。
该理论主要探讨人们是如何做出决策和评估风险的。
前景理论认为，个体对于风险的评估是主观的，与实际风险存在偏差，同时，人们会采用一些特定的决策策略，以最大程度地获得满足感。
关键概念1. 值函数在前景理论中，价值函数是指个体对于不同结果的主观价值评估。
根据前景理论，人们更关注损失而非收益。
相比起对收益的感知，人们对于损失的敏感度更高。
这种倾向被称为“损失厌恶”。
此外，前景理论还表明，个体对于收益的边际效用递减，即相同数额的收益对于感受到的满足感逐渐减少。
2. 参考点参考点是前景理论的另一个重要概念。
它是个体决策的基础，用于评估收益和损失。
参考点会影响个体对于风险的态度。
在前景理论中，参考点可以是目前状态或预期状态，也可以是特定的阈值。
3. 事后评估前景理论指出，人们对于决策结果的评估是基于当前状态与参考点之间的差异。
人们往往过于重视与参考点相比而发生的损失，而对于同等数额的收益则反应较弱。
这种现象被称为“损失厌恶效应”。
此外，人们对于事后结果的评估还受到与决策相关的体验效应的影响。
决策策略前景理论认为，人们在决策过程中会运用不同的策略，以最大化满足感并降低风险。
以下是一些常见的决策策略：1. 风险规避前景理论指出，人们倾向于规避风险。
如果一个选择涉及到较大的潜在损失，人们更倾向于选择安全的选项，即使收益相对较低。
2. 风险接受然而，在某些情况下，人们会冒险接受较高的风险。
这通常发生在参考点为负值时，因为个体会更希望通过承担风险来摆脱负面结果。
3. 亲近效应亲近效应是指人们更容易关注决策中的小概率事件。
当个体面临一个较小的概率，但有较大利益的风险时，他们更倾向于选择这个风险，即使整体期望效用较低。
4. 横向比较人们在做出决策时，会倾向于进行横向比较，即将当前决策和其他选项进行对比。
根据前景理论，人们更倾向于选择相对于其他选项而言更为有利的选择。
支持美国科学教育发展的新技术——基于《2012-2017科学教育技术前瞻》分析
支持美国科学教育发展的新技术——基于《2012-2017科学
教育技术前瞻》分析
李睿
【期刊名称】《远程教育杂志》
【年(卷),期】2013(031)003
【摘要】《2012-2017科学教育技术前瞻》是NMC继发布《基础教育系列地平线报告》和《博物馆系列地平线报告》之后的又一新突破.新突破是指NMC清楚地预见新技术将会对科学教育带来的深远影响,并且在科学教育中暗示,持续地、创新地运用新技术将根本改变科学教育的现状.同时,NMC在该报告中第一次对不同研究报告中的新技术、前沿发展趋势以及面临的挑战进行了比较.通过研究该报告,不仅可以密切地关注新技术的发展动向,还可以从中把握新技术的应用,促使科学教育的研究取向发生根本性的转变.
【总页数】7页(P30-36)
【作者】李睿
【作者单位】云南师范大学信息学院,云南昆明650500;华东师范大学教育学系,上海200062
【正文语种】中文
【中图分类】G434
【相关文献】
1.美国科学教育标准实施的新动向——基于《新一代科学教育标准实施指导书》的内容分析 [J], 李凯
2.我国非正式科学教育发展的困境与路径选择——基于美国的经验 [J], 万东升;张红霞
3.是多维度加大支持,还是加强跨部门整合——基于学科视角的我国科学教育问题
分析 [J], 杜鹏
4.是多维度加大支持,还是加强跨部门整合——基于学科视角的我国科学教育问题
分析 [J], 杜鹏;
5.学习进阶:我国科学教育课程发展的新蓝图——基于美国《K—12科学教育框架》中“地球与空间科学”的分析 [J], 常珊珊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
交通运输的前景理论研究综述
交通运输的前景理论研究综述黄丽;罗冬梅;贾舒媛;许奔【摘要】本文首先对原始前景理论(OPT)及累积前景理论(CPT)的基本思想与结构模型进行描述,然后通过对前景理论在交通运输方面的研究现状进行梳理与归纳,分析其优越性与局限性,最后进行总结和展望.【期刊名称】《攀枝花学院学报》【年(卷),期】2018(035)005【总页数】4页(P71-74)【关键词】前景理论;交通运输;风险决策;CPT【作者】黄丽;罗冬梅;贾舒媛;许奔【作者单位】攀枝花学院机械工程学院,四川攀枝花617000;攀枝花学院机械工程学院,四川攀枝花617000;攀枝花学院机械工程学院,四川攀枝花617000;攀枝花学院机械工程学院,四川攀枝花617000【正文语种】中文【中图分类】F5121 前景理论1.1原始前景理论原始前景理论是由国外学者Kahneman和Tversky(1979)提出的一种描述性理论,也称为展望理论。
在“前景理论”中，决策者并不关心决策所带来的财富本身的价值，而关心的是财富的变化量。
他认为人们在面对收益与损失时的认知是不对称的，在面对收益时，人们趋向于“风险规避”(Rick Aversion)，面对损失时，人们趋向于“风险追求”(Rick Seeking)，面对相同程度的损失与收益，人们对损失的规避程度大于对收益的追求程度。
模型结构：前景理论将决策者决策的过程分为“编辑(Editing)”阶段和“评价(Evaluation)”阶段，其中在编辑阶段利用价值函数(Value Function)v(x)和权重函数(Dccision Wcighting Function)π(p)描述决策的决策选择行为。
π(p)的大小表示概率p对前景整体价值的影响(图2)，v(x)反映了结果的主观价值(图1)。
简单情况下的不确定性事件(x,p;y,q)的前景总体值可表示为：V(x,p;y,q)=v(x)π(p)+v(y)π(q)其中：π(0)=0，π(1)=1，v(0)=0图1 价值函数曲线图图2 权重函数曲线图1.2 累积前景理论1922年Kahneman和Tversky基于Quiggin(1982)提出的RUD理论(rank-dependent utility)提出了累积前景理论，并引入了Choque容量的概率，较好地解决了强势占优以及多个结果得处理问题，扩大了前景理论的应用范围。
浙江省数字贸易发展的国际竞争力评估与提升
一、引言党的十九大提出，要建设网络强国、数字中国、智慧社会，推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合，发展数字经济、共享经济，培育新增长点、形成新动能（张钱江，2021）[1]。
在新冠肺炎疫情的冲击下，传统的对外贸易方式遭受重创，数字贸易呈现出强劲的生命力和韧性，已成为促进世界经济复苏、促进我国对外贸易高质量发展的一个重要动力。
在此大背景下，浙江省正加速建设成为世界数字贸易中心，多个数字化交易子系统场景化应用已初见成效，浙江数字文化国际合作园区被列入了第二批“全国文化输出基地”名单。
2018年，浙江省以打造数字经济示范省为目标印发实施《数字经济五年倍增计划》；2020年，为响应国家号召《数字贸易先行示范区建设方案》在浙江发布；2021年数字化改革全面启动，打造全球数字贸易中心的计划初见雏形。
2021年上半年，浙江省数字贸易进出口达到2274亿元，同比增长23.4%，其中，数字服务进出口总额935.42亿元，同比增长9.29%[1]，跨境电商进出口总额为1338.3亿元，同比增长35.7%。
浙江省数字贸易飞速发展，展现出非凡的生机，成为推动浙江省经济发展的重要动力。
数字贸易的国际竞争力始终是数字贸易领域的研究热点，已有大量文献（马述忠，房超，郭继文，2018；蓝庆新，窦凯，2019；杨涵钦，2020；谢玉，张宝明，2020）研究了数字贸易的国别竞争力[2-5]。
随着数字技术的发展，数字经济大势所趋，国内外贸易领域的研究者也向数字贸易这一细分领域投去了更多目光。
目前国内外对数字贸易度量的研究主要集中在计量方法上，即直接计量和比较计量。
关于直接测度法，2020年，联合国贸易与发展会议（UNCTAD）估算了世界范围内的跨境电子商务额、2005—2019年各经济体的数字服务贸易额和增长速度。
国内方面，方元欣（2020）对数字交付贸易规模、数字订购贸易规模和数字平台的发展情况进行了测算，并对中国数字贸易的发展进行了分析[6]。
饶育蕾《行为金融学》课件(第七章前景理论)
前景效应
增长效应和丧失厌恶
人们倾向于对潜在的收益更加敏感，并且对潜 在的损失更加抗拒。
可得性偏见和贴现率偏见
人们更容易记住容易想象和可得到的信息，并 倾向于高估短期收益。
前景理论的批评和争议
1 可得性启发的负面影响
过分关注可得性信息可能导致对潜在风险的低估。
2 忽略概率的问题
前景理论在决策过程中往往忽略概率，导致决策结果不准确。
前景理论在投资决策中的应用
证券组合选择和资产组合重构
前景理论可用于优化投资组合，在风险和收益之间 找到理想平衡。
交易决策和投资心理
了解前景理论有助于投资者了解自己的决策偏好， 并做出更明智的投资决策。
实用建议和应对策略
1
信息对称和风险管理
提高对信息的了解和加强风险管理，以降低投资中的损失。
2
情绪控制和理性和明智的决策。
饶育蕾《行为金融学》课 件(第七章前景理论)
行为金融学中的前景理论是理解人类决策行为的重要工具。它研究了人们对 风险和收益的偏好，并探讨了人们在面对不确定性时的思维方式。
前景理论简介
前景理论是经济学和心理学领域的重要理论，用于解释人们的决策行为。它关注个体如何对待潜在的收益和损 失，并探讨人们在决策过程中如何权衡风险和奖励。
关于前景理论的实证研究——来自CHNS数据的证据
关于前景理论的实证研究——来自CHNS数据的证据叶春兰【摘要】20世纪70年代由Kahneman & Tversky建立起的前景理论对于期望效用理论进行了修正,前景理论中的一个核心结论是,财富的收入和减少对于效用的影响具有不对称性,前者大于后者,也就是“损失厌恶”的现象.同时,前景理论还说明了人们的行为具有“反射效应”,即在获得收益时具有风险厌恶的特点,但是在遭受损失时却表现出风险爱好的特征.大量的实证研究证实了“损失厌恶”和“反射效应”现象的存在,其中大部分的实证研究的样本来自资本市场.本文创新性的利用中国家庭营养与健康调查(CHNS)数据研究收入的双向变动对于人们主观健康影响的不对称性.研究的结果证实了中国家庭中“损失厌恶”和“反射效应”的存在.【期刊名称】《金融经济（理论版）》【年(卷),期】2018(000)003【总页数】3页(P128-130)【关键词】前景理论;损失厌恶;收入;自报健康【作者】叶春兰【作者单位】对外经济贸易大学国际经济贸易学院在职人员高级课程研修班,北京100029【正文语种】中文一、引言追求效用最大化是理性人经济行为的最终目的。
在20世纪40年代，Von Neumann 和 Morgenstern创立起期望效用理论，为分析人们在面临风险时的经济行为提供了一个强大的分析框架。
期望效用理论建立在一系列严格的公理①上，下面是一个简单的实例：假定个体的效用函数为U，初始财富为w，行动a使出现不同财富水平wi 的概率为pi，行动b使出现不同财富水平wj 的概率为qj，那么当下面的条件得到满足时：∑piU(wi)>∑qjU(wj)个体总是选择a行动，而不会选择b行动。
在期望效用理论的基础上，Kaheman和Tversky两位学者创造了一个全新的理论——前景理论(Kaheman & Tversky，1979)。
在前景理论用权重函数π代替了概率分布p，权重函数π是概率分布p的函数，其特点是单调上升，并且具有一种亚确定性，指的是在一般情况下，π(p)<p，而对于极小概率的事件，个体则倾向于高估其可能性。
前景理论
战略决策
前景理论还应用于战略决策领域，解释了企 业在市场竞争中的行为模式和战略选择，以 及战略实施后的绩效和风险评估。
05
前景理论的挑战与未来发展
理论完善与拓展
01
总结前景理论在经济学、心理学、行为经济学等多个
学科领域的应用，分析其贡献和局限性。
02
探讨前景理论在解释和预测人类行为方面的优势和不
案例三：组织行为中的前景理论应用
前景理论在组织行为中的应用，关注于个体对成功和失 败的权衡，预测和解释组织成员的工作表现和决策行为 。
在组织行为中，前景理论可以解释组织成员的工作表现 和决策行为。例如，组织成员在面对可能获得晋升但同 时可能失败的风险时，会根据对成功和失败的权衡来决 定是否接受挑战。前景理论预测，组织成员对于失败的 敏感度要高于对于成功的敏感度，因此在面对可能失败 的情况时，组织成员更倾向于选择避免接受挑战。
价值感受与决策过程是相互关联的。 一方面，价值感受可以影响人们的决 策过程，例如通过影响人们的判断和 偏好来影响最终的决策结果。另一方 面，决策过程也可以影响人们的价值 感受，例如通过改变人们的期望和目 标来影响最终的价值体验。
03
前景理论的研究方法
实验设计
确定研究目的
明确研究的问题和目标，为实 验设计提供方向。
选择参与者
根据研究目的，选择合适的参 与者，确保样本具有代表性。
设计实验场景
构建一个与现实相似的场景， 以便参与者能够更好地理解和 体验实验。
选择刺激物
选择与实验目的相关的刺激物 ，如图片、声音、物品等。
数据收集与分析
收集数据
通过问卷调查、观察、访谈等方式收集数据 。
数据编码
将数据转化为可以进行分析的格式，如将答 案转化为数字。
前景理论
前景理论的基本原理
损失规避 如何理解“损失规避”？用一句话打比方，就是
“白捡的100元所带来的快乐，难以抵消丢失100元所带来的痛 苦”。 这其实是前景理论的第3个原理，即“损失规避”：大 多数人对损失和获得的敏感程度不对称，面对损失的痛苦感要 大大超过面对获得的快乐感。
迷恋小概率事件 前景理论还揭示了一个奇特现象，即人类具 有强调小概率事件的倾向。何谓小概率事件？就是几乎不可能 发生的事件。比如天上掉馅饼，这就是个小概率事件。
策的盲点。 框架易于固化 不同的知识经验、生活环境、价值观可以为不同的人
设定不同的框架，决策框架一旦形成，就倾向于稳定和固化。
4.前景理论假设
4.1.2参照点 表征信息、形成获益或损失框架、作出决策的重 要依据。人们在评价事物时，总要与一定的参考物相比较， 当对比的参考物不同时，即使相同的事物也会得到不同的比 较结果，因此，参考点是一种主观评价标准。由于参考点的 动态变化，因此，投资者在收益区也可能表现出风险偏好， 在损失区也可能表现出风险厌恶。
前景理论
1.前景理论概述 2.前景理论的产生 3.前景理论的基本原理 4 .前景理论假设 5.前景理论与效用理论的差
异
1.前景理论概述
前景理论是描述性范式的一个决策模型，它假设风险决 策过程分为编辑和评价两个过程：
在编辑阶段，个体凭借“框架”参照点等采集和处理信息。 在评价阶段依赖价值函数和（主观概率）的权重函数对信息予以
4.1.1 框架 即对问题的表征形式，同一个问题可以有多种表征 形式，不同的框架导致决策产生不同的结果。框架受多种因 素影响：
框架维度 框架维度不完备，有效的决策思路就可能被遗漏在决策框架 之外。
框架焦点 框架的焦点因每个人的知识经验、价值观的不同而不同。 框架的边界 框架边界以外的信息通常被忽略，边界以外的信息是决
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。