耕地质量等级评定
第三次全国土壤普查耕地质量等级评价技术规程
第三次全国土壤普查耕地质量等级评价技术规程
第三次全国土壤普查耕地质量等级评价技术规程是指为了全面了解中国土地资源状况，保护和合理利用耕地资源，制定的评价耕地质量等级的技术规范。
该技术规程主要包括以下内容：
1. 耕地质量评价的目的和基本原则：明确耕地质量评价的目标，确保评价结果准确、科学、公正、可靠。
2. 耕地样点的选取和调查：确定样点的选择方法和数量，保证样点的代表性和随机性。
3. 耕地质量评价指标体系：建立评价指标体系，包括土壤理化性质、土壤肥力和持水性，以及耕地生态环境等因素。
4. 耕地质量等级的划分和标准：制定耕地质量等级划分的具体标准，根据土壤条件和农业生产需求确定不同等级。
5. 耕地质量等级评价结果的解释和应用：根据评价结果，提出相应的建议和措施，以实现土地资源的合理利用和保护。
通过执行该技术规程，可以准确评价土地的耕地质量等级，并为合理规划农业生产和土地资源保护提供依据和参考。
耕地质量等级评定
10.4 项目建设后耕地质量分析依据GB/T28407-2012、GB/T28405-2012和农用地产能核算技术规范，项目区整治前现状耕地等级12等地28.69hm2 >11等地21.19hm2、10等地62.48 hm2、 9等地38.35hm2 ; 8等地67.65 hm2。
综合上述描述，经加权平均法计算，项目区的耕地利用等级为9等，通过本项目整理及各工程的实施，预计将项目区耕地质量等级由9等地提升为8等地。
参照《重庆市高标准基本农田建设技术要求》（试行）的指标要求，向斜平顶低山区耕地质量至少提高一个等级，因此本项目耕地质量达到重庆市高标准基本农田建设技术要求中的耕地质量要求。
项目区耕地质量等级表9.5耕地质量等别计算9.5.1确定评定因素分级分值参照重庆市高标准基本农田建设、耕地质量等别评定等标准，建立评定因素增量值与耕地产能增加值之间的关系模型，以整理前因素分值为基准，以因素增加值为依据，分别确定水田和旱地分值。
9.5.2整治后耕地质量等别提升幅度计算依据土地整治项目工程内容，计算评定因素的增量值和分值，再根据下式计算土地整治后耕地质量等别提升幅度。
A=A i + A2+ A3 +A4 B=B 1+B2 C=C i+C2Y= (A+B+C) / 3式中：A为评价单元土地平整工程综合评定系数；B为评价单元灌溉与排水工程综合评定系数；C为评价单元田间道路工程综合评定系数；Y为整治后耕地质量等别提升幅度。
计算得出：水田的耕地质量等别提升幅度Y=0.20旱地的耕地质量等别提升幅度Y=0.239.5.3整治后耕地提升1等各评价因素增量值最低标准根据各等别耕地质量提升的限制因素，根据上表确定出了各等别耕地提升i等各评价因素增加值所要达到的最低标准，可视为土地整治工程规划设计的参考标准。
9.5.4评定结果从评价结果上看，除了八等地不能满足提高一等的要求外，区内其他等别的耕地均能满足向上提高至少一等的要求。
高标准农田耕地质量等级评价
高标准农田耕地质量等级评价
农田耕地质量评价是指根据一定的评价指标和方法，对农田耕地质量进行综合评价和等级划分的过程。
高标准农田耕地质量等级评价是保证农田耕地质量达到国家要求，提高农田产出和农业可持续发展水平的一项重要工作。
评价指标主要包括土壤理化性质、土壤肥力、土壤水分及蓄水能力等，这些指标反映了农田的肥力、水分状况以及环境质量等方面的情况。
标准评价方法可以通过采样、实地调查和实验室测试等手段获取评价数据，进而对农田耕地进行评价和等级划分。
高标准农田耕地质量等级评价的目的在于准确评估农田耕地质量，为农业生产提供科学依据和技术支持。
通过评价等级划分，可以合理利用和配置农田资源，优化农田结构，提高农田利用效益和生产效益。
同时，评价结果也可以为不同农田耕地提供管理和保护的参考，推进农业可持续发展。
在高标准农田耕地质量等级评价过程中，需要充分考虑生态环境保护和农业可持续发展的要求。
评价结果应与土地规划、土地利用和农业产业布局相结合，为农业决策提供科学依据。
同时，政府和相关部门应加强对农田耕地的保护和管理，加强土壤肥力调整和改进技术推广，提高农田资源的可持续利用能力。
综上所述，高标准农田耕地质量等级评价是保证农田耕地质量达到国家要求的关键工作。
通过科学评价和合理划分农田耕地等级，可以促进农田资源的可持续利用，提高农业生产效益，确保农业可持续发展。
政府和相关部门应加强对农田的保护和管理，推动农田质量的提升，实现农业现代化和乡村振兴的目标。
耕地质量等级评定
10.4项目建设后耕地质量分析依据GB/T28407-2012、GB/T28405-2012和农用地产能核算技术规范，项目区整治前现状耕地等级12等地28.69hm2、11等地21。
19hm2、10等地62.48 hm2、9等地38。
35hm2；8等地67.65 hm2。
综合上述描述，经加权平均法计算，项目区的耕地利用等级为9等，通过本项目整理及各工程的实施，预计将项目区耕地质量等级由9等地提升为8等地.参照《重庆市高标准基本农田建设技术要求》(试行）的指标要求，向斜平顶低山区耕地质量至少提高一个等级，因此本项目耕地质量达到重庆市高标准基本农田建设技术要求中的耕地质量要求。
项目区耕地质量等级表9.5耕地质量等别计算9。
5。
1确定评定因素分级分值参照重庆市高标准基本农田建设、耕地质量等别评定等标准，建立评定因素增量值与耕地产能增加值之间的关系模型,以整理前因素分值为基准,以因素增加值为依据，分别确定水田和旱地分值。
表9。
5.1整治后耕地质量等别提升幅度评价因素分级分值表9.5。
2整治后耕地质量等别提升幅度计算依据土地整治项目工程内容,计算评定因素的增量值和分值，再根据下式计算土地整治后耕地质量等别提升幅度。
A=A 1+ A 2+ A 3 +A 4 B=B 1+B 2 C=C 1+C 2 Y = (A+B+C ）／3式中:A 为评价单元土地平整工程综合评定系数；B 为评价单元灌溉与排水工程综合评定系数；C 为评价单元田间道路工程综合评定系数；Y 为整治后耕地质量等别提升幅度。
计算得出：水田的耕地质量等别提升幅度Y =0。
20旱地的耕地质量等别提升幅度Y =0。
239.5。
3整治后耕地提升1等各评价因素增量值最低标准根据各等别耕地质量提升的限制因素，根据上表确定出了各等别耕地提升1等各评价因素增加值所要达到的最低标准，可视为土地整治工程规划设计的参考标准.9.5.4评定结果从评价结果上看，除了八等地不能满足提高一等的要求外,区内其他等别的耕地均能满足向上提高至少一等的要求.项目实施后区内耕地质量平均等级为八等地。
耕地评定质量总结分析报告
耕地评定质量总结分析报告一、引言二、评定方法1.实地调研：通过对耕地的实地考察，获取土壤样本，进行综合分析和检测，以准确评估耕地质量。
2.分类标准：根据国家农业部的相关要求，结合本地区的实际情况，制定了耕地评定质量的分类标准。
三、评定结果经过综合调查和分析，我们将耕地的质量划分为优质、良好、一般和差劣四个等级，各等级的土地面积和占比如下：1.优质耕地：面积1000公顷，占总耕地面积的30%。
这些耕地土壤肥沃，排水良好，适合种植高产农作物。
2.良好耕地：面积2000公顷，占总耕地面积的40%。
这些耕地土壤质地较好，水分状况较稳定，适合种植常见农作物。
3.一般耕地：面积1500公顷，占总耕地面积的25%。
这些耕地土壤肥力较弱，需要增加施肥量，并加强水文调控，才能提高产量。
4.差劣耕地：面积500公顷，占总耕地面积的5%。
这些耕地土壤质量较差，水分状况不稳定，需要进行土壤改良和水利设施建设等工程，以提高利用率。
四、问题分析在评定过程中，我们发现了一些存在的问题：1.部分土地的肥力下降，产量低于预期。
这可能是由于长期不合理的施肥、土壤退化等原因导致的。
2.部分土地的排水不畅，容易造成积水和土壤盐碱化。
这可能是由于排水设施损坏或不完善所致。
3.部分土地的土壤酸碱度过高或过低，严重影响了作物的生长。
这可能是由于土壤酸碱度调节不当等原因导致的。
五、建议和措施针对上述问题，我们提出以下建议和措施：1.加强土壤管理：合理施肥，增加有机质含量，加强土壤养分的补充和保持，以提高土壤肥力和作物产量。
2.改善排水条件：修复和完善排水设施，确保土地能够及时排除积水，并进行适度的排盐工作，以减少土壤盐碱化程度。
3.调节土壤酸碱度：通过添加石灰或其他调节剂，调节土壤的酸碱度，使之适合作物的生长。
4.加强水利设施建设：针对差劣耕地，加强水利工程建设，提高灌溉和排水条件，以改善土地利用率。
六、总结通过本次耕地评定质量的工作，我们对所调查地区的耕地质量有了更全面的了解，并提出了相应的建议和措施。
全国耕地质量等级评价指标体系
全国耕地质量等级评价指标体系随着我国农业的发展，耕地的重要性日益显现。
为了更好的评估耕地的质量，进而指导治理，维持和改善耕地质量，保证农业可持续发展，中国农业部科技司近日颁布了《全国耕地质量等级评价指标体系》（以下简称“指标体系”），从而为耕地质量等级评估提供可靠依据。
指标体系由物理性质指标、生物安全、生态环境特性和社会化特性等四大指标组成，其中物理性质指标是基础指标，包括土壤物理性质、固体污染物、水污染物和有机污染物等。
生物安全指标指土壤中存在的有害生物，如昆虫、真菌、大肠菌、金属有毒微生物等。
生态环境特性指标指耕地质量等级评估所用的生态环境特征，如耕地生态系统等。
社会化特性指标指耕地使用及使用人群对耕地质量等级评估影响最大的指标，如农业技术等级、耕地技术水平和农业机械化程度等。
另外，根据指标体系的要求，每个指标都分为4个等级：优秀（Ⅰ级）、良好（Ⅱ级）、一般（Ⅲ级）和较差（Ⅳ级）。
各指标被评定的分值越高，耕地质量等级就越高。
根据指标体系，耕地质量等级可分为优良（包括Ⅰ、Ⅱ级）、次优良（Ⅲ级）、次劣（Ⅳ级）三大类。
为了使指标体系更好地给耕地质量等级评估提供参考，中国农业部还颁布了《全国耕地质量等级评估实施细则》，对耕地质量等级评估进行了详细规定，主要内容包括：耕地质量等级评估的内容、耕地质量等级评估体系的建立、耕地质量等级评估的实施办法、耕地质量等级评估的报告处理、耕地质量等级评估的质量保障及耕地质量等级评估的统计分析。
指标体系及实施细则的出台，利好于促进耕地质量等级评估规范化，提升耕地质量等级评估的水平，有利于引导并改善耕地质量状况，实现农业的可持续发展。
此外，有利于更好地保护和利用耕地资源，有助于整个农业健康发展，同时也减少了农田污染，保护了农村资源环境质量，有助于提高农民的生活水平。
总之，指标体系及实施细则的出台，使耕地质量等级评估变得更加科学化、规范化，有助于更好地维护，保护和开发耕地资源，提高农业可持续发展能力，进一步提高农民生活水平，实现安全稳定的农业发展。
耕地质量等级评价技术规范
耕地质量等级评价技术规范1范围本标准规定了XX省耕地质量等级评价的内容和方法。
本标准适用于XX省县级及以上行政区域耕地质量等级评价，乡镇级行政区域耕地质量等级评价可参照执行。
2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB15618土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）GB/T17296中国土壤分类与代码GB/T33469耕地质量等级HJ/T166土壤环境监测技术规范DB51/T1048土壤样品采集技术规范（第1部分：适用于测土配方施肥和耕地地力评价）3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
1.11耕地cultivatedland用于农作物种植的土地。
1.2耕地地力cultivatedlandproductivity在当前管理水平下，由土壤立地条件、自然属性等相关要素构成的耕地生产能力。
1.3耕地健康状况cultivatedhealthcondition耕地作为一个动态生命系统具有的维持其功能的持续能力，用清洁程度、生物多样性表ZjSo注：清洁程度反映了土壤受重金属、农药和农膜残留等有毒有害物质影响的程度；生物多样性反映了土壤生命力丰富程度。
1.4耕地质量cultivatedlandquality附录B（规范性附录）耕地质量等级调查内容表B.1为耕地质量等级调查时需填写内容。
表B.1耕地质量等级调查内容填表说明：1.带*号数据项为区域补充性指标仅青藏区各县填报。
2.经纬度：根据GPS定位填写，以度为单位，保留小数点后五位。
3.士类、亚类、土属、土种：土壤分类命名采用全国第二次土壤普查时的修正稿（GB17296）进行填写，表格上记载的土壤名称应与土壤图一致。
4.地貌类型：填写大地貌类型，山地、盆地、丘陵、XX、高原。
5.地形部位：指中小地貌单元，填写山间盆地、宽谷盆地、XX低阶、XX中阶、XX高阶、丘陵上部、丘陵中部、丘陵下部、山地坡上、山地坡中、山地坡下。
耕地质量等级调查评价例子
耕地质量等级调查评价例子耕地质量等级调查评价例子1. 现状调查•各地区耕地数量：根据不同地区的耕地面积统计数据，调查各地耕地的总量。
•耕地土壤侵蚀程度：通过采样或遥感技术，对耕地土壤进行测试和评价，了解土壤的侵蚀程度。
•土地利用情况：调查耕地的利用方式，包括种植作物、养殖业、林地等。
2. 土壤质量评价•土壤质地评价：通过采样测试，了解耕地土壤的质地特点，包括颗粒组成、水分保持能力等指标。
•土壤养分评价：通过测试土壤中的氮、磷、钾等养分含量，评估耕地土壤养分的丰富程度。
•土壤酸碱度评价：测试土壤的pH值，评价土壤的酸碱度对作物种植的影响。
3. 灌溉水质评价•水质检测：对耕地灌溉水源进行采样测试，评估水质的污染程度。
•水溶性盐含量评价：通过测试灌溉水中的盐分含量，评估水质对土壤质量的影响。
•重金属含量评价：测试灌溉水中的重金属含量，评估水质对土壤和农产品的安全性。
4. 土地利用评价•农作物产量评价：调查不同地区的农作物产量，评估土地利用效果。
•农产品质量评价：对农产品进行采样测试，评估土地对农产品质量的影响。
•经济效益评价：通过调查农业产值、农民收入等指标，评估土地利用带来的经济效益。
5. 综合评价与等级划分•综合评价方法：根据以上调查和评价结果，综合分析并确定耕地的质量等级。
•耕地质量等级划分标准：根据综合评价结果和相关规定，划分耕地质量等级，通常可以分为一级至五级耕地。
•等级评价结果发布：将耕地质量等级评价结果进行公示，提供给各地区的农民和农业相关机构参考。
以上为耕地质量等级调查评价的一些例子和详细讲解，通过对现状调查、土壤质量评价、灌溉水质评价和土地利用评价等方面的调查和评价，可以更全面地了解和评价耕地质量，为合理利用土地资源和农业生产提供科学依据。
1. 现状调查•各地区耕地数量–通过统计数据，调查不同地区的耕地面积和数量。
–了解各地耕地的总量和分布情况，为土地利用规划和评价提供基础数据。
•耕地土壤侵蚀程度–采用野外调查和遥感技术，对耕地土壤进行测试和评价。
耕地质量等别评定报告
土地整治项目耕地质量等别评定报告1 项目概述1、1 工作背景进入二十一世纪以来由于人口增加、全球变化、城市化与工业化进程加快等原因,而引起得土地利用、耕地减少与人地矛盾等问题将更加突出。
为了解决吃饭问题与经济得可持续发展。
党中央、国务院非常重视土地管理工作,而土地开发整理工作就是当前乃至今后一个时期内国土资源管理工作得重要任务。
这就是一个具有十分重要意义得战略举措。
中共中央【1997】11号又件明确指出:“各地要大力总结与推广土地整理得经验,按照土地利用总体规划得要求,通过对田、水、路、林、村得综合整治,搞好土地建设,提高耕地质量,增加有效耕地面积,改善农业生产条件与环境。
”各级地方人民政府也将土地开发整理、实现耕地总量动态平衡提到议事日程。
据国土资源部统计,2001 年至2006 年.中央30％分成累计近300 亿元得新增建设用地土地有偿使用费已全部用于土地整理。
土地整理在增加耕地面积、提高土地收益与改善生态环境方面发挥了重要作用。
随着土地整理广泛开展,土地整理后不同利用方式下得土地质量重估工作也不断加强。
土地整理项目决策就是否正确、规划设计就是否合理、预期目得与收益能否实现,都需要通过土地整理后土地质量重估进行评价。
评定土地等级就是法律赋予国土资源管理部门得一项重要职责。
农用地分等定级就是根据农用地得自然属性与经济属性,对农用地得质量优劣进行综合评定,并划分等别、级别。
本项目得工作对象主要为因实施各级各类土地整治项目(包括土地开发、整理、复垦三个方面) 新增加与质量提升得耕地。
实施耕地质量等别评定得目得为:量化土地整治项目得实施对提高农用地粮食生产能力方面得贡献,确定新增耕地与质量提升耕地得等别;调整经过优化设计、工程施工后、生产能力得到大幅度改善得原有耕地得等别,为耕地占补平衡等土地资源管理政策得实施提供技术支持。
1、2 项目所在县域概况1、3 工作任务与目标(1)项目任务①制定项目区基本农田整理得目标、任务与方针。
耕地质量等级
一、全国耕地质量总体情况全国耕地按质量等级由高到低依次划分为一至十等。
其中，评价为一至三等的耕地面积为4.98亿亩，占耕地总面积的27.3%。
这部分耕地基础地力较高，基本不存在障碍因素，应按照用养结合方式开展农业生产，确保耕地质量稳中有升。
评价为四至六等的耕地面积为8.18亿亩，占耕地总面积的44.8%。
这部分耕地所处环境气候条件基本适宜，农田基础设施条件较好，障碍因素不明显，是今后粮食增产的重点区域和重要突破口。
到2020年，按照耕地基础地力平均提高1个等级测算，可实现新增粮食综合生产能力1600亿斤以上。
评价为七至十等的耕地面积为5.10亿亩，占耕地总面积的27.9%。
这部分耕地基础地力相对较差，生产障碍因素突出，短时间内较难得到根本改善，应持续开展农田基础设施和耕地内在质量建设。
二、不同区域耕地质量情况（一）东北区。
包括黑龙江、吉林、辽宁（除朝阳外）三省及内蒙古东北部大兴安岭区，总耕地面积3.34亿亩，占全国耕地总面积的18.3%。
评价为一至三等的耕地面积为1.44亿亩，主要分布在松嫩三江平原农业区，以黑土、草甸土为主，土壤中没有明显的障碍因素。
评价为四等的耕地面积为0.81亿亩，主要分布在松嫩三江平原农业区和辽宁平原丘陵农林区，以白浆土、黑钙土、栗钙土、棕壤为主，土壤质地粘重，易受旱涝影响。
评价为五至六等的耕地面积为0.87亿亩，主要分布在松辽平原的轻度沙化与盐碱地区以及大小兴安岭的丘陵区，以暗棕壤、白浆土、黑钙土、黑土、棕壤为主，主要障碍因素包括低温冷害、水土流失、土壤板结等。
评价为七至八等的耕地面积为0.22亿亩，主要分布在大小兴安岭、长白山地区，以及内蒙古东北高原、松辽平原严重沙化与盐碱化地区，以暗棕壤、栗钙土、褐土、风沙土、盐碱土为主，主要障碍因素包括水土流失、土壤沙化、盐碱化及土壤养分贫瘠等。
这部分耕地土壤保肥保水能力差、排水不畅，易受到干旱和洪涝灾害的影响。
东北区没有九至十等地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项目建设后耕地质量分析
依据GB/T28407-2012 GB/T28405-2012和农用地产能核算技术规范，项目区整治前现状耕地等级12等地、11等地、10等地hm2、9等地；8等地hm2。
综合上述描述，经加权平均法计算，项目区的耕地利用等级为9等，通过本项目整理及各工程的实施，预计将项目区耕地质量等级由9等地提升为8等地。
参照《重庆市高标准基本农田建设技术要求》（试行）的指标要求, 向斜平顶低山区耕地质量至少提高一个等级，因此本项目耕地质量达到
重庆市高标准基本农田建设技术要求中的耕地质量要求。
项目区耕地质量等级表
耕地质量等别计算
9.5.1确定评定因素分级分值
参照重庆市咼标准基本农田建设、耕地质量等别评定等标准，建立评定因素增量值与耕地产能增加值之间的关系模型，以整理前因素分值为基准，以因素增加值为依据，分别确定水田和旱地分值。
表9.5.1整治后耕地质量等别提升幅度评价因素分级分值表
9.5.2整治后耕地质量等别提升幅度计算
依据土地整治项目工程内容，计算评定因素的增量值和分值，再根据下式计算土地整治后耕地质量等别提升幅度。
A=A+ A2+ A3+A4 B=B i+E2 C=C i+G
Y= (A+B+C) / 3
式中：A为评价单元土地平整工程综合评定系数；B为评价单元灌溉
与排水工程综合评定系数；C为评价单元田间道路工程综合评定系
数；Y为整治后耕地质量等别提升幅度。
计算得出：水田的耕地质量等别提升幅度Y=
旱地的耕地质量等别提升幅度Y=
9.5.3整治后耕地提升1等各评价因素增量值最低标准
根据各等别耕地质量提升的限制因素，根据上表确定出了各等别耕地提升1等各评价因素增加值所要达到的最低标准，可视为土地整治工程规划设计的参考标准。
9.5.3整治后耕地提升1等各评价因素增加值推荐最低标准
从评价结果上看，除了八等地不能满足提高一等的要求外，区内其他
等别的耕地均能满足向上提高至少一等的要求。
项目实施后区内耕地质量平均等级为八等地。
耕地质量评价
项目区现有耕地中灌溉水田质量较好，土层营养丰富，耕作层较厚，可以满足农作物生长的要求；旱地土壤贫瘠，营养匮乏，且耕作层薄弱，水土流失严重，影响农作物的生长。
整理后灌溉水田质量不会发生太大的变化，农作物生长不会受到影响；旱地通过坡改梯、砌筑田坎、完善灌排系统、配套生产道路，因此整理后旱地质量会得到明显的改观，能有效的促进农作物生长。
项目区内整理后主要作物包括水稻、玉米、红薯和蔬菜。
项目
区内耕地水稻平均产量提高至9075kg/hm2，玉米产量为7095 kg//hm2, 红薯产量为13395 kg//hm 2，小麦产量4890 kg//hm 2。
按照加权平均计算，粮食综合产量为8614 kg//hm 2。
按照GB/T28407-2012 农用地分等规程和GB/T28405-2012 农用地定级规程标准确定。
参考江津区耕地地力评价成果，耕地等级由项目实施前8-9 等提高至8 等地。