浙江城乡收入差距与经济增长关系的协整分析
浙江省进出口总额的协整检验与误差修正
浙江省城乡收入差距变化与经济增长关系的实证分析摘要：文章运用协整分析技术和Granger因果检验,利用1992—2011年的年度经济数据对浙江省城乡收入差距与经济增长因果关系进行实证检验。
结果表明,无论在长期还是在短期,经济增长都是构成城乡收入差距变化的原因之一,而城乡收入差距对经济增长的影响仅表现在短期内。
关键词：浙江城乡收入差距经济增长协整分析一、引言自改革开放以来，浙江省的经济飞速发展，．GDP总量和GDP年增长速度都是处于全国前列．全省人均GDP和人均收入也水涨船高，且水平都处于全国前列。
浙江城乡居民收入的差距和全国的形势一样。
也呈逐步扩大的趋势。
二、指标选择和数据说明值得说明的是，实际分析中的数据经过了处理．首先是用浙江省居民消费价格指数(1978年=100j对PGDP和RD的原始数据进行了平减．以消除物价影响：其次．把消除了物价波动影响的数据序列再自然对数化(LNRD和LNPGDP)后就得到本文分析中的时间序列了。
本文用到的计量软件是Eviews3．1。
三、协整检验结果1、直观分析由图1 可知，LPGDP和LNRD 表现出持续增加的趋势，即伴随着我国经济增长过程，城乡收入差距趋于扩大；由图2 可知，它们的一阶差分序列△LNRD 和△LNPGDP 在1996年后表现出相似的周期性变化趋势，都显示出一定地平稳性，所以两者之间很可能存在着协整关系，但有待进一步验证。
2、平稳性检验为了检验变量间的协整关系，首先需要对时间序列做单位根检验。
本文采用目前最常用的ADF法对各序列进行单位根检验，检验其平稳性。
ADF检验结果如表l所示。
变量检验类型(C,T,K)ADF检验统计量临界值5% 结论LNPGDP(C,0,2) (C,0,2) -0.037197 -3.0521 非平稳DLNPGDP(C,0,0)(C,0,0) -2.305256 -1.9614 平稳LNRD(C,0,1) (C,0,1) -0.519339 -3.0400 非平稳DLNRD(C,0,1) (C,0,1) -4.540877 -3.0521 平稳注：△LNRD和△LNPGDP表示一阶差分；C表示漂移项；T表示趋势，为0则代表检验中没有加入趋势项；K代表滞后阶数．下同。
城乡收入差距与经济发展的关系研究
城乡收入差距与经济发展的关系研究在全球化的浪潮下，中国的经济发展取得了长足的进步，但是城乡收入差距依然存在。
这不仅关乎着人们的生活质量，也牵动着社会的稳定和谐。
因此，研究城乡收入差距与经济发展之间的关系成为当下非常重要的议题。
首先，我们需要认识到城乡收入差距的存在。
城市的发展更多地依赖于产业，科技和创新，而农村则主要依赖农业和传统产业。
由于城市地理位置优越，资源丰富，以及科技和教育水平的提高，城市居民的收入普遍较高。
而农村地区则由于基础设施不完善、教育资源匮乏、科技水平落后等原因，导致农民的收入水平相对较低。
其次，经济发展是城乡收入差距存在的主要原因之一。
经济发展不平衡不光是因为资源分布的不均，更重要的是政府的政策导向。
长期以来，政府在经济发展中更加注重城市的建设和发展，而忽视了农村地区的发展。
这使得城市的经济更加繁荣，而农村地区的经济发展相对滞后。
同时，由于城市经济的发展需要大量的工人，农民纷纷进入城市寻找就业机会，导致农村劳动力不断减少，进而影响了农村地区的经济收入。
此外，教育和技能培训的不平衡也是造成城乡收入差距的重要原因之一。
城市的教育资源相对充足，高等院校和科研机构聚集于城市，这为城市居民提供了更多的学习机会。
而农村地区的教育条件相对较差，这导致了农民在学历和技能上的相对不足。
然而，现代社会对专业技能和高学历的需求日益增长，这使得农村居民在竞争中处于劣势地位，从而限制了他们的就业和收入机会。
对于城乡收入差距的研究，我们需要思考出合理的解决方案。
首先，政府应加强对农村地区的投入，积极推进农村产业结构的转型与升级。
此外，政府应提高农村地区的基础设施建设和教育资源的配置，提升农民的技能水平和整体素质。
另外，鼓励和引导农民依托当地资源和特色产业，发展农村经济，并提供相应的金融和政策支持。
同时，推进农村与城市的互联互通，加强农村地区与城市的合作与交流也是非常重要的。
通过推动农村城市化发展，将农村地区的农民与城市建设密切联系起来，提供更多的就业机会和收入来源，促进农村地区的经济快速增长。
浙江城乡收入差距与经济增长关系的协整分析(1)论文
致力于打造高品质文档浙江城乡收入差距与经济增长关系的协整分析(1)论文【论文摘要】本文运用协整分析技术，采集浙江1978年～20XX年度相关经济数据对浙江经济增长和城乡收入差距的关系进行了协整分析，以确定它们之间的关系。
【论文关键词】浙江城乡收入差距协整分析一、引言自1978年的改革开放以来，浙江的经济飞速发展，GDP总量和GDP年增长速度都是处于全国前列，全省人均GDP和人均收入也水涨船高，且水平都处于全国前列。
浙江城乡居民收入的差距和全国的形势一样，也呈逐步扩大的趋势。
二、指标选择和数据说明Heston(1994)认为，人均GDP数据比总量GDP数据出现错误的可能性要低，因为一些影响GDP水平的估计错误也影响对人口的估计，这样错误可以被抵消；另外，目前统计年鉴上关于收入的数据都以人均值来度量，因此，基于上述两个方面的考虑，本文采用人均GDP来表示经济增长，记为PGDP；城乡收入差距选择城镇人均可支配收入和农村人均纯收入的差值来表示，记为RD。
这个两个指标的数据均来自各期的《浙江统计年鉴》，样本区间为1978年～20XX年。
值得说明的是，实际分析中的数据经过了处理，首先是用浙江省居民消费价格指数（1978年=100）对PGDP和RD的原始数据进行了平减，以消除物价影响；其次，把消除了物价波动影响的数据序列再自然对数化（LNRD 和LNPGDP）后就得到本文分析中的时间序列了。
本文用到的计量软件是Eviews3.1。
三、协整检验结果 1.直观分析序列LNPGDP和LNRD在时间样本区间内呈平稳且不断增长的特征；而一阶差分序列△LNPGDP和△LNRD 的变化趋势也基本一致。
但这种时间上变化趋势并不能证明两者之间存在必然的因果关系，必须通过严格的计量手段来检验。
检验时间序列的平稳性一般采用单位根检验的方法，具体有ADF单位根检验法。
2.平稳性检验为了检验LNPGDP和LNRD是否存在协整关系，需对两序列进行ADF单位根检验。
谈论浙江经济中的各地区收入差距
浙江经济中的各地区收入差距引言浙江是中国东部的一个沿海省份，经济发展迅速，拥有丰富的资源和优越的地理位置。
然而，浙江省的经济增长并不均衡，不同地区之间存在着明显的收入差距。
本文将探讨浙江省内不同地区的收入差距，并分析其原因和可能的解决方法。
第一部分: 收入差距的现状浙江省内收入差距主要体现在城乡差距和地区差距两个方面。
城乡差距浙江省的城市地区拥有较高的人均收入，主要集中在杭州、宁波、温州等发达城市。
相比之下，农村地区的人均收入较低。
这种城乡差距导致了城市居民享受更好的教育、医疗和社会保障福利，而农村居民则面临较低的就业机会和收入水平。
地区差距浙江省内的地区收入差距也十分显著。
发达的东部沿海地区如杭州、宁波等经济中心地区，人均收入较高。
而西部地区如丽水、衢州等相对落后，人均收入较低。
这种地区差距主要源于区域经济发展不均衡、资源分配不合理等问题。
第二部分: 收入差距造成的问题不平衡的收入分配会导致一系列的社会问题，影响浙江省的可持续发展。
社会不稳定收入不平等是社会不稳定的主要原因之一。
当少数人享受着高收入和优质资源时，多数人面临贫困和无法满足基本需求的困境。
这可能引发社会不满情绪，导致社会动荡和不稳定。
消费不足收入差距过大也会导致消费不足。
相对低收入的人群往往无法购买高价商品和享受高品质服务，从而影响到整个市场的消费需求。
这将对浙江省的经济增长带来负面影响。
人口流失收入差距过大还可能导致人口流失。
在收入较低的地区，人们往往会选择外出打工或者迁往收入较高的地区，以谋求更好的生活。
这将导致人口减少，进一步加剧贫富差距和地区差距。
第三部分: 解决收入差距的措施为了缩小收入差距，浙江省可以采取以下措施。
加强教育投入教育是消除贫困和促进社会流动性的重要手段。
浙江省可以加大对农村教育的投入，提升农村地区的教育水平，以增加农民工的职业技能和竞争力。
优化资源配置浙江省应该合理配置资源，推动发展相对欠发达的地区。
通过发展产业和基础设施建设，提升贫困地区的发展潜力，减少地区收入差距。
收入不平等、居民消费与区域经济增长——以浙江省为例
长之间存在正向关系 。
第二 种观点认为收入不平等与经济增长是负相关的关系。
在对收入不平等与经济增长的研究方面， 库兹涅茨在早期 Ｍ ａ ｌ ｉ ｎ ｅ ｎ 使用面板协整方法检验 了收入不平等与经济增长之间 做出较大的贡献 ， 其研究对于学界有比较大的影响力 ｊ 。按照 的长期关系， 发现二者存在一种长期的稳定均衡关系， 对于发展
入不平等不断扩大的问题越来越引起广泛的关注。过大的收入 等程度会呈现下降的趋势。虽然其后有实证研究支持库兹涅茨
不平等不仅影响经济增长， 还会带来各种社会问题。当前， 中国 的“ 倒ｕ 型” 假说， 收入不平等最大值的拐点一般出现在中等收 。但也有实证研究得 出了与“ 倒 ｕ型” 假说不一致 经济增长已经进入到新的阶段 ， 从过去两位数速率的高速增长 入国家 Ｊ 转向中高速增长， 保持经济的持续稳定增长任务艰巨， 研究收入 的结论， 发现初始收入不平等程度较低的国家具有较高的经济 不平等与经济增长具有十分重要的意义。 增长率并能保持持续长期增长 。
证明了收入不平等对中国居民总消费的负面 中国家而言是负相关的 。Ａ ｔ ｅ ｍ ｓ ａ ｎ ｄ Ｊ ｏ ｎ ｅ ｓ 运用综合跨国面板 的宏观消费函数 ， 数据， 使用面板 Ｖ Ａ Ｒ模型方法， 发现以基尼系数表示的收入不 影响 。刘辉煌和李峰峰基于系统论和耦合理论测算了收入
公对于经济增长具有显著的负面影响效应 。Ｂ ｒ ｕ ｅ ｃ ｋ ｎ ｅ ｒ 等利 分配与消费需求之间的耦合度即匹配程度。结果表明我国收入 这种较高的匹配程度使 用大样本跨国 数据， 使用工具变量回归方法研究了国家经济增 分配与消费需求之间的总耦合度较高， 长对收入不平等的 影响， 发现实际 人均Ｇ Ｄ Ｐ 每增长 １ ％， 基尼系 我国收入分配至少在中短期内推动 了消费需求结构的有效升 数平均下降约０ ． ０ ８ ％¨ 。
城乡差距与经济增长的协同发展研究
城乡差距与经济增长的协同发展研究城乡差距是中国面临的一个重要问题，也是全球化背景下许多发展中国家共同面临的挑战。
城乡差距的存在不仅影响着国家的整体发展水平，还可能导致社会不稳定和不公平。
因此，研究城乡差距与经济增长的协同发展正变得越来越重要。
城乡差距的形成与历史的演进密不可分。
在中国长期的封建社会中，农村地区受到了政治、经济和文化等多方面的限制，导致城乡之间的差距逐渐加大。
在社会主义建设的初期，政府实施了一系列城市工业化的政策，使城市经济得到了快速发展，与此同时，农村地区的发展却受到了较大限制。
这些政策的实施，虽然推动了经济的增长，但也进一步加大了城乡之间的差距。
城乡差距对经济增长的影响需要从多个方面来进行研究。
首先，城乡差距会直接影响人口流动。
由于农村地区的发展相对滞后，许多年轻人被迫离开家乡去寻找更好的工作机会，这导致了人口流动的增加。
人口流动的剧烈增加会带来一系列的问题，如城市人口过于集中导致的资源供给不足，以及城市的社会治安问题等。
同时，农村地区人口的减少也导致了农村的老龄化问题，这对农村地区的经济发展带来了一定的压力。
其次，城乡差距也会影响到城市和农村的基础设施建设。
由于经济资源的不均衡分配，城市的基础设施建设相对较好，而农村地区的基础设施建设相对滞后。
这不仅导致了农村地区的生产力水平低下，也限制了农村地区的发展潜力。
城市和农村基础设施建设的不平衡也进一步拉大了城乡差距。
再次，城乡差距还会影响到教育资源的分配。
由于城市的优质教育资源集中在城市地区，农村地区的教育水平较低。
这不仅限制了农村居民的个人发展，也影响了农村地区的整体发展。
教育资源的不均衡分配进一步加大了城乡差距。
为了实现城乡差距和经济增长的协同发展，政府需要采取一系列的措施。
首先，政府应加大对农村地区的投资力度，并研究实施一揽子扶贫政策，以提高农村地区的经济发展水平。
其次，政府应加大对农村地区的基础设施建设投入，提高农村地区的生产力水平。
谈论浙江经济中的各地区收入差距(1)论文
谈论浙江经济中的各地区收入差距(1)论文[论文关键词]浙江经济城乡收入差距经济发展[论文摘要]随着世界高等教育民营化浪潮，我国高等教育产业化也越来越明显。
其所带来的一个间接的后果就是进一步拉大了我国城乡之间、居民个人之间的贫富差距。
文章就浙江内部各地区经济状况和城乡收入差距进行分析。
一、引言自1978年的改革开放以来，浙江的经济飞速发展，GDP总量和GDP年增长速度都是处于全国前列，全省人均GDP和人均收入也水涨船高，且水平都处于全国前列。
浙江城乡居民收入的差距和全国的形势一样，也呈逐步扩大的趋势。
二、浙江各地区收入差距目前，我国基尼系数拉大的问题，主要是由城乡差距拉大引起的。
我国的城乡居民收入差距过大值得警惕。
20世纪90年代以来，城乡居民的收入差距经历了一个“由缩小到扩大”的变化过程，近年来扩大速率加快。
城乡居民的收入之比20XX年为2.51：1；20XX年为2.47∶1；20XX年为2.51∶1；20XX年2.65∶1；20XX年为2.90∶1.20XX年城镇居民的人均可支配收入与农村居民的人均纯收入之比为2.90∶1，20XX年更是上升到3.11∶1. 国家发改委宏观经济研究院课题组的一项研究报告指出：近几年来，城镇居民人均可支配收入年均实际增长超过农民人均纯收入年均实际增长一倍多，20XX年，城镇居民人均可支配收入实际增长13.4％，农民人均纯收入为4.8％，20XX年的城乡收入比是改革开放以来的最高值。
目前农村居民收入已不足城镇居民收入的1/3。
其实，国家发改委宏观经济研究院课题组的这一结论，即农村居民收入已不足城镇居民收入的1/3是一个比较乐观的估计。
实际上，这乐观的统计结果和人们在实际中的感受并不一样，很难让人信服。
中国社会科学院经济研究所收入分配课题组分别于1988年、1995年、20XX年展开三次全国范围的住户调查，在最近完成的调查报告中得出如下结论：中国城乡之间的收入差距，从上个世纪90年代以来出现一个先上升后扩大的过程。
城乡收入差距对经济增长的影响研究
城乡收入差距对经济增长的影响研究一、引言城乡收入差距一直是中国经济发展过程中的一个重要问题。
随着城市化进程的推进，城乡收入差距的扩大已经成为制约社会稳定和经济可持续发展的主要因素之一。
本文旨在探讨城乡收入差距对经济增长的影响，并提出相应的政策建议。
二、城乡收入差距与经济增长的关系1. 影响经济增长的因素经济增长是一个复杂的过程，受多种因素的影响。
除了技术进步、资本积累和劳动力素质等传统因素外，城乡收入差距也被认为是影响经济增长的重要因素之一。
2. 影响城乡收入差距的因素城乡收入差距的扩大受多种因素影响，包括人口流动、土地制度、教育资源分配不均等。
这些因素既是城乡收入差距存在的原因，也与经济增长密切相关。
3. 城乡收入差距对经济的直接影响城乡收入差距扩大会导致资源分配不均，限制消费能力和购买力的提升。
这将削弱内需，制约产业升级和经济增长。
4. 城乡收入差距对经济的间接影响城乡收入差距扩大也会导致社会不公平的加剧，进而造成社会动荡和不稳定。
这将对经济的发展和投资环境产生负面影响，制约经济增长。
三、缩小城乡收入差距的政策建议1. 教育改革加大对农村教育的投入，提高农村教育质量，缩小城乡教育差距。
通过提高农村居民的受教育水平，提高他们的就业竞争力，实现收入差距的缩小和经济增长的良性循环。
2. 资源配置均衡改革土地制度，使农民能够更好地享有土地权益。
同时，加强农村基础设施建设，提高农村公共服务水平，缩小城乡基础设施差距，促进资源的均衡配置。
3. 促进农业产业化发展现代农业、农村产业和农村经济，提高农业劳动生产率和农民收入，缩小城乡收入差距。
建立多层次、多元化的农村产业体系，提供更多就业机会，实现农民增收。
4. 劳动力流动和城市化管理加强农民工权益保护，推动农村劳动力向城市合法有序流动，减少因城乡差距而引发的社会问题。
改善城市化管理，提供更多公平机会，保障农民工的城市生活权益，促进城乡一体化发展。
四、结论城乡收入差距对经济增长有明显的影响。
城乡收入差距与经济增长的关系分析1000字
城乡收入差距与经济增长的关系分析
经济增长是一个国家或地区发展的重要指标之一，而城乡收入
差距则是一个国家或地区不平等程度的重要指标之一。
城乡收入差
距和经济增长之间存在着一定的关系，本文将从两个方面进行分析。
一、城乡收入差距对经济增长的影响
城乡收入差距可能会对经济增长产生负面影响。
首先，收入差
距大可能导致社会不稳定，进而影响到经济发展。
当城乡收入差距
过大时，农村地区低收入和低消费能力会限制地方市场的扩大和扩张。
其次，城乡收入差距过大也会影响人才流动，城市缺乏农村相
应的人才，农村地区又缺乏城市的人才引领，这种局面对于经济发
展不利。
与此同时，城乡收入差距可以对经济增长产生一定的积极影响。
城市人口消费能力更强，城市经济的飞速增长可以带动农村经济的
发展，形成良性循环。
此外，城市与农村之间的劳动力转移，也可
以促进经济增长，通过劳动力转移，城市可以更充分地利用其劳动
力资源，从而促进生产力的提高和经济增长。
二、经济增长对城乡收入差距的影响
经济增长也会对城乡收入差距产生一定的影响。
首先，经济增
长会带来新的就业机会，这些机会一般都在城市，因为城市提供了
更多的就业机会。
城市的经济增长对农村移动劳动力的流失也存在
一定的吸引力。
其次，经济增长也会提高农村地区的生产力水平，
从而改善农村地区的经济状况，提高农村收入水平。
1。
经济增长对城乡收入差距的影响
经济增长对城乡收入差距的影响近年来，中国取得了惊人的经济增长，但城乡收入差距一直是个令人担忧的问题。
经济发展和收入分配之间的关系备受关注，本文将探讨经济增长对城乡收入差距的影响，并提出一些可能的解决方案。
首先，经济增长在一定程度上会拉大城乡收入差距。
由于城市拥有更多的经济机会和高薪职位，城市居民的收入通常显著高于农村居民。
随着经济腾飞，城市高技能工作的需求增加，这意味着高技能工人的工资也会增加，而农村工人的工资增长则相对较慢。
此外，城市居民还可以从更好的教育、医疗和社会保障等公共服务中受益，而农村居民则面临着较大的困难。
这些因素加起来导致了城乡收入差距的扩大。
然而，经济增长也可以为缩小城乡收入差距提供机会。
通过推动农村地区的经济发展，可以增加农村居民的收入来源，提高他们的生活水平。
政府可以推动农村地区的产业升级和技术进步，打造更多就业机会，提供培训和技能提升的机会，以帮助农村居民获得更高的收入。
此外，创造良好的农村金融体系，给予农业生产者更多的金融支持，也有助于推动农村经济的发展，减少城乡收入差距。
除此之外，改善农村社会服务也是缩小城乡收入差距的重要途径。
农村地区投入教育、医疗和福利等方面的资源相对不足，这导致了农村居民享受公共服务的不平等。
政府可以加大对农村地区的投入，提高农村教育和医疗资源的供给，改善农村居民的生活条件，从而缩小城乡收入差距。
此外，城乡融合也是解决城乡收入差距的重要途径。
推动农民工市民化，使他们能够在城市中享受与城市居民相等的权益和机会，是一个关键的举措。
完善农民工工资保障体系，推动农民工的技能提升和职业培训，改善他们的工作条件和待遇，有助于优化城乡收入分配结构，缩小城乡收入差距。
综上所述，经济增长对城乡收入差距产生了积极和消极的影响。
我们应该看到，经济发展为缩小城乡收入差距提供了机遇，但也加剧了城乡收入差距的扩大。
政府应该采取积极有效的措施，通过促进农村经济发展、改善农村居民的社会服务、推动城乡融合等举措，努力缩小城乡收入差距，共同构建一个更加和谐、稳定的社会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
括号 内为 Ｔ统计 值。然后 再检验估计 的协整 方程的残 差是
的数据都 以人均值来度量 ，因此 ．基于上述两个方面的考虑 ，本 否平稳 ，如果平稳则 说 明城 乡收入 差距与经济增长 的协 整关系 ％ 文采用人均 Ｇ Ｐ Ｄ 来表示经济增长 ， 为Ｐ Ｄ ；城乡收入 差距选择 存在 。经检验 ，它们都在 ５ 显 著水平通过检 验 存在 长期协 记 ＧＰ 城镇人均可支配收入和农村人 均纯收入的差值来表示 ，记为 Ｒ 。 整 关系 。 Ｄ 这个两个指标的数据均来 自各期的 《 浙江统计 年鉴》 样本区间为 ． １７ 年～２ ０ 年。 ８ ９ ０ ６ 值得说明的是 ， 实际分析 中的数据经过 了处理 ， 的原始数据进行了平减 ．以消除物价影 响；其次 把消除了物价 波动影响的数据序列再 自然对数化 （Ｎ Ｄ Ｌ Ｐ Ｄ ） Ｌ Ｒ 和 Ｎ Ｇ Ｐ 后就得到本
［ 键 词］浙 江 关
一
注 ：Ａ Ｒ 和△ Ｌ Ｐ Ｄ 表示一阶差分 ；ｃ表示漂移项 ；Ｔ Ｌ Ｄ Ｎ ＮＧ Ｐ 引言 则代表检验 中没有加入趋势项 ： Ｋ代表滞后 阶数 ， 自 １ ７ 年的改革开放 以来 ，浙江 的经济飞速发展 ， Ｄ 总量 表示趋 势 ，为 ０ ８ ９ ＧＰ
、
和Ｇ Ｐ Ｄ 年增长速 度都是处于全 国前列 ，全省人均 Ｇ Ｐ Ｄ 和人均收入 下 同 。
变量 检验形式 临界值（ １ ％显 （ Ａ Ｆ统计量 Ｄ Ｃ ） 工Ｋ 著水平）
Hale Waihona Puke 也水涨船高 ，且水平都处于全国前列 。浙江城 乡居 民收入的差距 和全 国的形势 一样 ，也呈逐步扩 大的趋 势。 二 、指标选择和数据说 明
３ 协 整 检 验
根据上述单位根 的检验结果 ．做 出城 乡收入 差距和经济增长
的协整检验 ．估计的协整方程为 ：
Ｅ ＝Ｌ Ｒ Ｃ ｎ Ｄ－０．４ Ｏ ２ ｎ Ｇ Ｐ ６ ９ ９ ４ ５ Ｌ Ｐ Ｄ ＋Ｏ ５ １ ７ ３ 《） １
三 、协整检验结果
１ 直观 分析 ． 特 征 ：而 一 阶 差 分 序 列 Ａ Ｌ Ｐ Ｄ 和 △ Ｌ Ｒ ＮＧ Ｐ Ｎ Ｄ的 变 化 趋 势也 基 本 一
浙江经济增长都 是影 响城 乡收入差距变化 的原 因，这符合库兹涅 ２浙江城 乡收入差距并不是浙江经济增长 的原 因，浙江城 乡
一
般采用单位根检验 的方法 ，具体 有 Ａ Ｆ Ｄ 单位根检验法。
２ 平 稳 性检 验 为 了检 验 Ｌ Ｐ Ｄ 和 Ｌ Ｒ ＮＧＰ Ｎ Ｄ是否 存在 协 整 关 系 ，需对 两 序 列 进
常发达的省份 经济增长更多的是源 自内生的增长模式 ， 而不是
像许 多其他省市一样 ，政策的导 向起 了很大 的作用 。 ３ 既然浙江经济的增长是 引起城 乡收入差距扩大的原因 ．而 ．
ＤＷ ＝ １ ５ ０５ ２２
首先是用浙江省居 民消费价格指数 （９８ ＝１ ）对 Ｐ Ｄ 和 Ｒ 的误 差 修 正 模 型 （Ｃ １７ 年 ∞ ＧＰ Ｄ Ｅ Ｍ）为 ：
四 、简要的结论
１ 本 文 协 整 分 析 的结 果 表 明 不 论 是 从 长 期 还 是 从 短 期 看 ，
文 分 析 中的 时 间序 列 了。 本 文 用到 的计 量 软件 是 Ｉ ｉ ３ １ Ｚ ｅ ．。 ｖ ｗｓ
４ 误 差修正模型 ． 列存在长期均衡关系后 ，建立关于城 乡收入差距与经济增长
△ Ｌ Ｐ Ｄ ＝０ ０ ６ ７ ＋ ｎ Ｇ Ｐ ．８ ８ ２ ０—８ ４ ７ Ｌ Ｒ ＋ ８ ４ Ｃ（ ） （ ） ３ ７ ｎ Ｄ ０ ０ ２ Ｅ 一１ ２ Ａ
序列 Ｌ Ｐ Ｄ 和 Ｌ Ｒ 时间样本区间内呈平稳且不 断增长的 茨 的倒 ｕ型假说关于经济 增长 与收入 差距关 系的结论 。 Ｎ Ｇ Ｐ Ｎ Ｄ在 致 。但这种时间上变化趋 势并不能证 明两者之间存在必然 的因果 收入差距在 １７ ８年～２ ０ 年的 ２ 年问里 ，对经济增长的作 用在 ９ ０６ ９ 关 系，必须通过严格 的计量手段来检验 。检验时间序列 的平稳性 统计上并不显著。这似 乎可 以理解 ，因为浙江是一个民营经济非
行Ａ Ｆ Ｄ 单位根检验 。对于单位根检验 原假设 是两个序列 的生成 城 乡收入差距 的拉大对于在 当前 的中国和浙江的发展是不利的
过程 ，是带有漂移趋势的单位 根过 程 ，备择假 设是 两序列分别为 特别是浙江 面临经济增长方式转变的新背景下 ，城 乡收入 差距的 白噪声 （ ｉ ｏｓ ）的生成过 程 遵循随机游走的假设。根据 拉大并不利于经济 的持续增长。当前浙江要做的是统筹城 乡经济 Ｗｈｔ Ｎ ｉ ｅ ｅ ＡＣ和 ｓ Ｉ ｃ信息准则 ．选取 的最大滞后阶数为 ５ 。检验结果如下表 社会发展 ， 推进现代 农业建设 ， 面深化农村 改革 全 这意味着在加 所示 ，从而△ Ｌ Ｒ 和△ Ｌ Ｐ Ｄ ＮＤ Ｎ Ｇ Ｐ都是平稳 序列 ，即为单整 ｆ１ 快经济 发展 的同时 ， （） 农村各项社会事业也将进入加速发展时期 ， 城 过程 ．两序列可能存在协 整关系。
区 黛 经 ； 斋
浙江城乡收入差距与 经济增长关系的协整分析
麓 刘秋生 易鑫村 江苏大学财经学院
［ 摘 要］本文运 用协整分析技 术，采集浙江 ｊ ７ ￣ －２ ０ 年度相 关经济数据 对浙江经济增 长和城 乡收入差距 的关系 ８－ ９ ． ０６
城 乡收 入 差距 协 整 分析
进 行 了协整 分析 ， 以确 定 它 们之 间 的 关 系。
Ｈ ｓｏ （９４ 认为 ，人均 Ｇ Ｐ数据比总量 Ｇ Ｐ ｅｔｎ １ ９ ） Ｄ Ｄ 数据 出现错误 的可能性要低 ，因为一些影响 Ｇ Ｐ Ｄ 水平的估计错误也影 响对人 口
的估计 这样错误 可以被抵 消 另外 ．目前统计年鉴上关于收入
（ ６ ５ １ ５ ２ ，０ ０ ）
（ ， ７ ） 一２ １ １ ４ ７