作战力量组合优化调度技术研究
灭火救援力量调度与优化方法研究

灭火救援力量调度与优化方法研究摘要:本研究旨在探讨灭火救援力量调度与优化方法,着重分析了灭火救援力量调度的特点、存在的问题以及优化对策。
特点包括火灾类型、地理环境和天气条件的多样性,以及人力资源、车辆设备和时间的有限性。
问题方面包括资源分配不均、响应时间延迟和资源浪费等。
优化对策涉及人工智能、数据分析、跨部门合作、资源共享、风险管理等方面。
研究强调了提高灭火救援效率和安全性的紧迫性,以及如何通过协同努力解决这些问题,确保公众生命和财产安全。
关键词:灭火救援、资源调度、优化方法、协同合作引言灭火救援是一项关键任务,对于人们的生命和财产安全至关重要。
然而,在复杂多变的灭火环境中,有效的力量调度面临众多挑战。
本研究旨在深入分析灭火救援力量调度的独特特点和问题,并提出了多维度的优化对策。
通过采用人工智能、数据分析等现代技术,以及强化跨部门协作和安全意识培训,可以提高灭火救援力量调度的效率和安全性,为更好地应对各种灾害事件提供有力支持。
一、灭火救援力量调度的特点(一)灭火救援任务的多样性灭火救援力量调度的特点涵盖了多个方面,首先,不同类型的火灾在火场条件和应对策略上存在显著差异,例如森林火灾与建筑火灾需要不同的装备和技能。
其次,不同地理环境,如城市、山区或水域,对力量调度产生重要影响,需要考虑道路状况、通信设施等因素。
最后,天气条件的变化,如高温、降雨或风向变化,对火场扑救及救援行动有直接影响,因此天气预测与响应策略的调整也是关键考虑因素。
有效的灭火救援力量调度需在这些多样性和不确定性因素中寻求平衡,以提高救援效率和安全性。
(二)资源的有限性灭火救援力量调度面临着资源的有限性问题。
首先,人力资源方面,可调度的灭火人员数量有限,需合理分配到多个火场。
其次,车辆和设备的数量和类型也受限,必须根据火场需要进行优化配置。
此外,时间的限制是一项关键考虑因素,因为在灭火救援任务中,每一分钟都对生命和财产安全产生重大影响,因此需要快速响应和高效利用有限的时间窗口。
复杂装备定期维修组合优化模型研究

复杂装备定期维修组合优化模型研究摘要:随着科学技术的发展,一大批新型复杂装备正逐渐列装陆军作战部队。
与一般技术装备相比,这些装备由大量的复杂系统部件组成,性能先进、结构复杂,进行维修时,由于各部件之间存在着维修相关性,因此,必须从装备系统整体的角度考虑采用组合维修方式。
在部队级维修时,由于技术和设备条件的限制,部队级修理人员所做的主要工作为定期预防性维修,采取定期组合维修后,可以有效地减少停机时间和维修准备费用,同时提高任务可靠性,进一步优化装备保障力量配置。
关键词:组合维修;经济相关性;故障相关性;结构相关性;机会维修引言:对于部件之间存在维修相关性的复杂装备,组合维修是提高维修效率的有效手段。
在单部件维修决策研究基础上,详细分析了复杂装备系统部件间存在的经济相关性、故障相关性和结构相关性及其研究现状,分析了预防性维修工作组合维修策略和机会维修策略,并对相关的维修决策模型进行了简要介绍,为加快我军装备维修保障建设提供借鉴。
1复杂装备定期维修组合优化模型1.1定期维修组合策略对于具有L个部件的复杂装备系统,根据单部件维修决策模型得出不同部件的最优定期维修间隔期分别为Tr1…Trm…Trn…TrL,且各部件的维修间隔期相差较大,如果按各个部件得到的最优维修间隔期进行维修势必会产生频繁维修,造成浪费。
在组合维修策略下,将装备系统各部件的维修间隔期调整为基本维修间隔期Tsr的整数倍,即在Tsr、2Tsr、3Tsr等时刻对单个部件或多个部件进行维修,在TS时对所有部件进行集中维修,如图1所示。
图中,不同形状的符号代表着不同的部件,以时间为轴,显示出不同部件维修活动的进程。
2符号说明及模型假设Cpi:部件xi定期维修费用;Cfi:部件xi故障后修复性维修费用;Di:部件xi定期维修的准备费用;Sj:系统第j次组合维修时的准备费用;Tpi:部件xi定期维修所用时间;Tspj:系统第j次组合维修时所用时间;Tri:部件xi按照单部件维修决策模型得出的维修间隔期;Tsr:组合维修时装备系统的基本维修间隔期;Tsri:部件xi在设备系统组合维修时得出的定期维修间隔期;CS(Tsr):装备系统进行组合维修时,长期使用时的维修费用率;CS(Tri):按照单部件维修决策模型,长期使用时的维修费用率;设备各部件发生故障时,故障模式只有一种,且各部件发生故障时相互独立;部件在发生故障后进行修复性维修后部件能正常工作,但故障率不变,采用最小维修的方式;在定期维修时进行修复如新的维修;故障后修复性维修时间相对于定期维修间隔期很小,可以忽略不计;系统停机进行维修活动时对部件的故障率不产生影响,即维修不会植入故障;系统中的各部件构成一个串联系统,任何一个部件发生故障都会导致整个系统停机;1.3维修费用分析复杂装备系统的组合维修费用主要由两部分构成:一部分是系统的直接维修费用,包括定期维修费用Cpi和故障后修复性维修费用Cfi,这些费用的产生主要是器材的损耗费用;另一部分为由于运输和聘请相应修理厂人员所产生的维修准备费用Sj,则部件xi在组合维修间隔期Tsri内发生故障的次数为2组合维修研究现状2.1预防性维修工作组合策略对多部件预防性维修工作进行组合优化,目前主要存在两种思路。
战时装备维修保障力量优化调度问题研究

消防救援作战指挥调度路径优化策略

消防救援作战指挥调度路径优化策略摘要:如何优化消防救援作战指挥调度路径是我们需要不断去完善的重要任务。
我们的优化策略应该紧跟时代步伐,充分利用信息化技术来实现救援指挥调度时的可视化,改善调度路径优化困难的问题。
本文就目前消防救援指挥体系中存在的问题,提出一些结合现代化应用的改善方法。
关键词:消防救援;作战指挥调度;路径优化策略;前言:人类社会因为科技的发展而得到了飞速的进步,这篇文章将以如今日益发展的移动互联网技术为出发点,对如何将其在消防灭火救援指挥调度系统中更好地应用为落脚点进行研究,解释说明其重要意义,并针对应用的现况提出一些具有操作性发展方向等方面的相关建议。
1移动技术在消防救援指挥体系中的应用1.1移动技术在消防灭火救援指挥调度系统中应用的可行性分析随着现代科技的迅猛发展,移动技术向着越来越先进的方向发展, 移动互联网技术与人类的关系越来越密切,社会各界也在不断探索移动技术在人类安全防范方面的应用。
目前,我国已经形成了三大通信运营商:中国移动、中国电信以及中国联通,这三大运营商对移动技术的发展做出了颇多贡献。
移动通讯技术极大地渗透进了人们的生产生活,如今也不断地应用于众多公共安全行业,比如我们所熟知的消防救援领域,在消防工作中,移动信息技术对于推动救援行动的速度,以及对火灾现场实时画面的传输都起着至关重要的作用。
此外,移动技术的灵活性使之能够更加具有针对性地传输不同的场景和情景,能够满足不同的消防救援队伍救援的需要。
由此可见,将移动技术运用于消防灭火救援指挥调度系统中去是可行的。
移动通信技术可以实现跨空间跨区域的人员互动和交流,这种超越地域界限的特点使得移动技术在一些突发紧急状况中显得尤为重要,尤其是在一些诸如消防救援等公共性紧急突发事件发生时。
在目前4G技术全球范围内普及、5G 技术迅猛发展的良好势头下,将移动技术运用于消防灭火救援指挥调度系统中去的态势更有其合情合理之处。
移动技术在救援工作中的信息资料传输、人员定位、交流沟通等等相关问题中起着至关重要的作用,这点恰好能够减少救援中事故的发生率和人员的伤亡率。
武警部队兵力运输调度优化建模与计算

武警部队兵力运输调度优化建模与计算随着社会突发事件的日益增多,武警部队处突、维稳的任务也日益加重,加之武警部队点多、线长、面广的部队分布状况,在面临多地同时发生突发事件,需要周边或是更远的武警部队派遣兵力时,如何综合考虑部队输送的时效性、安全性与经济性来优化兵力运输调度方案,达到最大效益,是我们需要考虑的问题。
文章运用层次分析法和线性规划方法来建立模型并求解。
标签:兵力运输;效益;层次分析法;线性规划法1 问题的提出武警部队兵力运输是为维稳、处突服务的,因此,能否满足维稳、处突的要求,是衡量部队兵力运输是否合格的根本标准。
部队兵力运输与一般运输在调度决策目标上一般有很大的区别,一般运输调度决策目标主要考虑的是经济效益,而军事运输调度问题会受到多种因素的影响。
当后勤指挥人员在制定决策的时候,应权衡出运输时效性、安全性以及经济性之间的利害关系。
另外,机动师编制下的团,团或支队编制下的营连一级单位,都具有长时间或短时间的独立行动作战能力,所以,当有多起突发事件同时发生时,可能需要从不同的机动师或总队抽调兵力运输到不同的事发地点。
因此,有必要对多个运输方案的综合效益进行定量化评估,并结合各个部队的兵力实力与事发地点的兵力需求确定最终的兵力运输调度方案。
文章提出一种基于层次分析法的兵力运输效益评估方法,并运用线性规划来确定最终的兵力调度方案。
2 兵力运输方案效益评估层次分析法(Analytical Hierarchy Process,简称AHP)是系统工程中常用的一种定性与定量相结合的评价和决策方法,特别适用于多目标、多层次以及难以完全用定量方法来分析与决策的复杂大系统问题。
文章以三个部队向两个事发地域输送兵力的方案拟制为例,用层次分析法求解各兵力运输方案效益。
2.1 構造部队兵力输送方案效益的层次结构模型部队兵力输送方案效益的影响因素有很多,针对多个部队向多个目标地点输送兵力的实际情况,主要需要考虑时效性、安全性、经济性这三个因素。
战场抢修多目标多分队调度优化研究

战场抢修多目标多分队调度优化研究
李宁;尹迪;杨红梅
【期刊名称】《舰船科学技术》
【年(卷),期】2007(029)005
【摘要】基于多目标的战场抢修分队调度优化问题一直以来是装备指挥管理部门关注的问题之一.通过约束转换,确立了采用遗传算法进行多目标优化调度的模型,并详细地说明了遗传操作方法的设计,实例验证了遗传算法在多目标多分队调度问题处理过程中的有效性.
【总页数】4页(P99-101,104)
【作者】李宁;尹迪;杨红梅
【作者单位】海军工程大学,电子工程学院,湖北,武汉,430033;海军工程大学,电子工程学院,湖北,武汉,430033;海军工程大学,电子工程学院,湖北,武汉,430033
【正文语种】中文
【中图分类】U672.7
【相关文献】
1.雷达装备战场抢修支援分队调度决策研究 [J], 刘飞;杨江平;王晗中
2.一种基于PSO的装备战场抢修力量调度多目标决策模型 [J], 张军;江勋林;武鹏;秦一凡
3.基于改进多目标教与学算法的电力系统多目标调度优化研究 [J], 刘晓晓
4.汽车维修分队战场抢修能力构成分析研究 [J], 李展望
5.工程装备修理分队战场抢修行动仿真建模研究 [J], 曹宁;翟仕奇;陈文兵;曾拥华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
作战指挥控制下利用改进遗传算法进行资源调度的方法
作战指挥控制下利用改进遗传算法进行资源调度的方法摘要:战场环境不确定性下的作战任务部署旨在面对一系列约束条件时如何能将军事单位所拥有的各类平台设备资源合理地部署给参战任务,使其能达到作战目标最优的发挥。
其中协同指挥控制是组织调度的关键问题,如何合理有序地组合平台设备、调度作战资源是现代战争取得胜利的关键要素,也是实现作战任务协同规划的关键内容。
关键词:作战指挥;遗传算法1 作战问题描述在现代战争中,作战设备面临着多种恶劣天气的威胁干扰以及遂行多样化的军事任务的压力,在面对战场上敌军时,对常规目标、敌军无人机、无人车、导弹等的监测防御中可能会消耗大量的资源配备。
与此同时,加之不同的恶劣天气影响或者作战任务的紧急部署都会在一定程度上加重资源的重复或者冲突、低效的利用,降低了感知资源的利用率。
为了有效解决各平台的不同需求,从符合战场的约束条件如任务完成时间、部署搭配、感知负载能力、系统快速稳定性出发,制定相应的任务调度部署策略,同时达到资源在最合理的调度应用下使作战效能得到提升。
本文研究了不确定环境下的战场资源调度问题,在指挥控制结构设计中,明确了各级协作匹配关系,将所涉及到的平台设备分组聚类成相应的不同参战组合类型,指导接下来的作战性调度部署。
2 资源调度模型设计(1)时间资源约束。
在作战调度任务中,时间上的作战部署规划尤为重要。
假设共有m个作战任务类型,其中每一个任务段至少有1台或1台以上的协同并行执行作战任务。
每个感知设备i可能经历不同环境层l或者处于不同的M任务状况中。
每次作战任务一旦开始就不能中断。
第q个感知设备在每次接收到新的作战任务时,都应重新适应新的环境层l,并预留任务前的缓冲准备时间R。
在任意两个任务阶段即第m阶段和第m+1阶段或者环境层l之间的转变都会有一个切换蓄能时间T。
规定在任意时刻一台设备q一次至多参与一个M任务。
(2) 性能资源约束。
性能资源约束可分为能耗与功率约束,通常感知设备允许在短期具有较大发射功率,但在该功率下将产生大量热量与电磁干扰,当热量过高或者电磁干扰密集时都将损坏设备乃至烧毁设备,即影响设备的正常使用,可见大功率发射设备不能长期工作在大功率状态下。
优化配备提高作战能力
优化配备提高作战能力为了优化配备以提高作战能力,军队需要采取一系列的措施。
这些措施包括改善武器装备、加强训练和提高指挥系统的效能。
通过这些改进,军队将能够更好地应对各种作战挑战,提高作战能力。
首先,改善武器装备是提高作战能力的重要一环。
军队应该投资于研发和采购新型武器装备,以替代老旧或落后的装备。
新一代武器装备通常具有更高的精度、更大的杀伤力和更强的耐用性,这将有助于提高军队在战场上的作战能力。
此外,军队还应该优化装备的配备,根据不同作战环境,选择合适的武器装备,以确保军队在各种战术需求下的作战能力。
其次,加强训练也是提高作战能力的关键。
军队应该建立完善的训练体系,注重实战化训练和联合训练。
通过实战化训练,军队能够更好地模拟战场环境,提高官兵在复杂战场中的应变能力和决策水平。
而联合训练则能够加强不同兵种之间的协同作战能力,提高整体战斗力。
军队还应该加大对基层官兵的培训力度,提高他们的专业素养和战斗技能,以适应现代战争的需求。
此外,提高指挥系统的效能也是提高作战能力的重要措施。
军队应该优化指挥系统的组织架构,建立高效的指挥链条和信息传递机制。
指挥系统应该具备快速反应和灵活应变的能力,以便在战场上做出及时决策和调度。
军队还应该加强信息化建设,利用现代技术手段提高指挥系统的指挥与控制能力。
同时,军队还应该注重指挥员的培养和选拔,确保指挥系统中的每个环节都能够胜任自己的职责,从而提高整体的指挥效能。
总之,通过改善武器装备、加强训练和提高指挥系统的效能,军队能够优化配备以提高作战能力。
这些措施旨在提高军队在战场上的战斗力,使其能够更好地应对各种挑战,确保国家和人民的安全。
军队应该不断优化和改进自身,以适应现代战争的发展趋势,保持强大的作战能力。
只有通过持续的努力和创新,军队才能在各种作战环境中取得胜利。
基于高性能并行计算的武器装备混合调度控制方法研究
基于高性能并行计算的武器装备混合调度控制方法研究庞阿源;刘亚洲【摘要】传统的武器装备混合调度控制方法抗干扰能力差,控制的武器装备数量很少;为了解决上述问题,基于高性能并行计算研究了一种新的武器装备混合调度控制方法,通过高性能并行计算求出混合调度周期,与基本调度周期进行对比,判断武器装备是否适合混合调度,设置实时调度集和优先调度集,确定实时调度命令,根据得到的调度命令,多次传递武器信息,实现调度工作;通过研究的调度方法在武器装备上标记电子标签,引入计算机技术提取控制指令,在多次审核武器装备信息后,完成武器装备的控制工作;为验证研究的调度控制方法操作效果,与传统调度控制方法进行对比实验,结果表明,基于高性能并行计算的武器装备混合调度控制方法具有很强的抗干扰能力,控制的武器装备数量也远远大于传统控制方法,对于现代武器装备管理有着积极的促进意义.【期刊名称】《计算机测量与控制》【年(卷),期】2019(027)007【总页数】4页(P93-96)【关键词】高性能并行计算;武器装备;混合调度;调度控制方法【作者】庞阿源;刘亚洲【作者单位】南京理工大学计算机科学与工程学院,南京 210094;南京理工大学计算机科学与工程学院,南京 210094【正文语种】中文【中图分类】TM730 引言高性能并行计算在发达国家的国防战略、作战方案分析评估、危机预测预警、武器装备体系规划等军事领域得到广泛应用。
在武器装备混合调度控制方法上,如果能够应用高性能并行计算的相关技术,将会更加利于发现并解决过程中存在的问题,不断优化武器装备的调度控制过程[1]。
随着我国武器装备建设的不断发展,武器装备的种类和数量大量增加,因此,现代军事对计算机的计算能力也提出了更高的要求,单处理器已经无法满足现代武器装备的混合调度控制。
高性能并行计算指的是利用多处理器集群,以提高计算能力为目的,将计算任务进行分配,在不同的计算节点处进行并行处理,形成高性能计算环境的一种计算方法[2]。
公安局文员工作计划优化指挥调度系统
公安局文员工作计划优化指挥调度系统近年来,随着社会的发展和进步,公安工作任务日益繁重,各类案件数量也在不断增加。
为了有效地提高公安机关的工作效率和应对各类复杂情况,优化指挥调度系统在公安工作中显得尤为重要。
本文旨在探讨公安局文员的工作计划如何优化指挥调度系统,以提高工作效率和应急能力。
一、了解指挥调度系统的功能和作用优化指挥调度系统对于公安局文员工作计划至关重要。
首先,文员应了解指挥调度系统的功能和作用,即在紧急情况下,能够快速响应指令并有效地调度警力资源,提高处置突发事件的速度和效果。
其次,指挥调度系统可对公安局各项工作进行全面协调和统一管理,使各个部门之间的信息和资源得以互通共享,提高工作效率和信息反馈速度。
二、根据指挥调度系统进行工作计划安排优化指挥调度系统的工作计划需从实际出发,根据各项工作任务和情况合理安排。
文员应首先根据公安局各项工作任务的紧急程度和重要程度进行优先排序,制定相应的工作计划。
其次,应结合指挥调度系统的需要,确保在关键时刻能够及时调动警力资源,做好突发事件的处置工作。
最后,要根据指挥调度系统的信息反馈和数据分析,及时进行工作计划的调整和完善,提高工作的针对性和效果。
三、加强与其他部门的沟通与合作公安局文员在优化指挥调度系统的工作计划中,需要与其他部门进行密切的沟通与合作。
首先,与指挥中心的工作人员保持紧密联系,及时了解相关命令和指示,确保工作计划的准确性和及时性。
其次,与人力资源、装备维护、信息技术等部门的工作人员保持良好的沟通,协调各项工作任务的顺利推进。
此外,与其他相关部门和社会单位建立良好的合作关系,形成紧密的工作网络,为指挥调度系统的优化提供更加有力的支持。
四、持续学习和提高专业技能优化指挥调度系统的工作计划需要公安局文员具备一定的专业知识和技能。
因此,文员应不断学习和提高自身的专业能力。
首先,要熟悉指挥调度系统的操作和应用,掌握其各项功能和使用方法。
其次,要关注公安工作中出现的新技术和新方法,及时学习并应用于实际工作中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
收 稿 日 期 :018 -02 -24
作 者 简 介 :马 晓 明 (1982—
• 26 •
),男 ,江 苏 淮 安 人 ,助理工程师; 马 双 (1991 一
),男 ,山 东 聊 城 人 ,助 理 工 程 师 。
•消防理论研2 •
式中,
mn
Zi=i Zy=i 气, ,a.,為 ?
⑵
表示第i 中队的第y 辆消防车的灭火控火能
车辆是否具有登高、排烟等相关能力赋值表征。 mn
ii = l => . ,,c.,^
⑷
式 中 ,Cl,表 示 第 冲 队 的 第 辆 消 防 车 的 登 高 破 拆 能
力 ,用该消防车是否具有破拆或者登高能力表征,,, = 1 表 示 该 消 防 车 具 有 登 高 能 力 = 2 表示该消防
车具有破拆能力,通 过 矩 阵 C 表 示 ;表示火场实际201年 4 月 第 34卷第4 期
武警学院学报 JOURNAL OF THE ARMED POLICE ACADEMY
Apr. 2018 Vol.34 No.4
作战力量组合优化调度技术研究
马 晓 明 ,马 双
(聊城市公安消防支队,山 东 聊 城 252000)
摘 要 :消防部队在灾害处置过程中,应强化力量的组合,增强作战力量调度的针对性。建立优化
中图分类号:D631.6
文献标志码:A
文章编号:1008 - 2 7 7 (2 1 8 ) 04 - 0 0 2 -04
目前,各 种 灾 害 事 故 数 量 不 断 攀 升 ,处 置 难 度 不 断 增 大 ,对 消 防 部 队 的 应 急 救 援 能 力 提 出 了 更 高 的 要求 。优化力量调度技术,是进一步增强现场作战 力 量 调 集 的 针 对 性 ,以 更 好 地 辅 助 现 场 指 挥 决 策 。 在 一 次 完 整 的 灭 火 作 战 过 程 中 ,需 要 有 具 备 不 同 功 能 的 作 战 车 辆 ,在 灭 火 救 援 中 ,涉 及 到 车 辆 的 性 能 主 要集中在灭火控火、掩护 救 人 、登 高 破 拆 、照明排烟 等四个方面[1]。据 此 ,按 照 灭 火 控 火 、掩 护 救 人 、登 高破拆、照明排烟等四个模块,对各中队消防车及战 斗员进行相应的评分量化。
根据现场实际灭火控火、掩 护 救 人 、登 高 破 拆 、 照明排烟的需要,结合公式(2 )、(3 )、(4 )、(5 ) ,确定 相应的优化调度数学模型,可 利 用 Lm go软件求最优 解 。Lingo软件是一套专门用于求解最优化问题的
软 件 包 ,用 于 求 解 线 性 规 划 和 二 次 规 划 问 题 ,其执 行 速度很快,是 求 解 优 化 模型的最佳选择。当某中队 的某辆车取值为1 ,表示调集于火场。
1 优化调度模型
根 据 上 述 分 析 ,结 合 数 学 原 理 ,建 立 优 化 调 度 数
学 模 型 。在 灭 火 救 援 中 ,时 间 就 是 生 命 ,根 据 参战力
量 第 一 时 间 到 场 的 要 求 ,以 及 调 派 中 队 到 场 时 间 最
短 的 要 求 ,设 定 目 标 函 数 为 : mn
minf = Zi=1Zy=1气, 式 中 ,约束条件为: = 0 或 ' ,= i
(1) 体现第z中
队的第y 辆消防车的调度情况,当〜 = 0 时表示无需 调派到火场,当 * i = 1 时表示需要调派到火场;代
表所调集参战力量到场时间之和,值 越 小 ,表明参
战力量到场越快; 为 第 i 中队所调派消防车到达火
表3调集中队的车辆模块能力车辆编号车辆类型载水量举高高t度m载人量1中低压水罐车661中队2低压泡沫车673抢险救援车75低压水罐车872低压水罐车872中队3登高平台车2524抢救援65低压水罐车2022低压水罐车675中队3中低泡沫864登高平台车1622低压水罐车671中队3低罐2064中低泡沫866照明车6通过调动力量情况可知共调集了4个中队15辆消防车84名指战员参与灭火作战行动这其中包括10辆水罐车泡沫车台抢险救援车2台登高平台车1台照明车参与灭火作战
优 化 力 量 调 度 ,目 的 是 为 了 增 强 处 置 火 灾 时 作 战 力 量 调 度 的 针 对 性 ,从 而 发 挥 作 战 力 量 组 合 的 战 斗 力 ,满足火场灭火作战的需求,即灭火和救人的需 求 。因此在灭火力量组合中,用出枪炮数表征灭火 能 力 ,用战斗员数量表征救人能力[2],调集的作战力 量 (车辆、战斗员)应满足以下要求:(1 )<?枪為C部署, P i 为各车所出枪炮数量之和, 大于等于火场实 P不需要的灭火水枪炮数!S ;(2 )P 〇斗员為P部署,P 战斗员 为各车所配备战斗员人数之和,/^斗胃大于等于实际 需要部署的战斗员数量。
表征掩护救人能力。
ii =1 ij =1' 八 ) p
⑶
式 中 , 表示第i 中队的第y 辆消防车的掩护救人能
力 ,用内攻救人小组的数量表征,通 过 矩 阵 s 表 示 ; 表示火场需要的救人力量,用救人小组数量表示。
登高、破拆、照 明 、排烟等行动主要由相应的车
辆 和 战 斗 员 负 责 ,进 行 火 场 力 量 需 求 计 算 时 可 用 该
需要的登高破拆力量, =〇 表示不需要登高破拆力 量 , = 1 表亦需要登尚力量, = 2 表亦需要破拆力
量 , = 3 表亦同时需要登尚和破拆力量。
mn
ii=1 ji=1xi ,• ^ 2
(5 )
式 中 ,d ,表示第^中队的第y 辆消防车的照明排烟能
调 度 模 型 ,以 某 消 防 支 队 为 例 ,量 化 分 析 其 作 战 能 力 ,并 在 灭 火 战 例 中 具 体 应 用 。结 果 表 明 该 优 化
调度技术能够科学合理地将所需力量调集于火场,从而使现场力量更好地组合并发挥战斗力,最大
限度满足灭火救援任务的需要。
关 键 词 :消 防 ;力量组合;调度技术
场 的 时 间 ,从 支 队 指 挥 中 心 结 合 辖 区 中 队 平 时 六 熟 悉获得行车时间, 可 用 矩 阵 :r 表示。
为 了 保 证 中 队 正 常 的 执 勤 战 备 ,考 虑 到 中 队 实 际情况,要 求 同 时 调 集 一 个 中 队 的 车 辆 数 不 超 过 4
辆 ,即 为 矣 4 。
力 ,用该消防车出水枪炮数量表征,水炮数量按“i 炮 3 枪 ”等效为水枪数量,通 过 矩 阵 ^表 示 ; 表示火场
需 要 的 灭 火 力 量 ,用 水 枪 数 量 表 示 。
火 灾 力 量 需 求 计 算 中 ,救 人 力 量 的 计 算 主 要 是
计 算 内 攻 救 人 小 组 的 数 量 ,用 内 攻 救 人 小 组 的 数 量