AutodeskRobot结构设计分析软件标准入门手册
Autodesk Robot 结构设计分析软件 标准入门手册 目录 Autodesk Robot 结构设计分析软件 快速浏览……………………………………………………………1 软件概述…………………………………………………………3
Robot模块…………………………………………………………3
Robot的页面布局………………………………………………5
软件的基本配置…………………………………………………6
首选项………………………………………………6 工程首选项……………………………………………7 导航功能………………………………………………8
Robot工作界面的使用方法………………………………10
系统菜单……………………………………10 文件菜单……………………………………11 编辑菜单……………………………………11 浏览菜单……………………………………12 图形菜单……………………………………12 荷载菜单……………………………………12 分析菜单……………………………………13 结果菜单……………………………………13 设计菜单………………………………13 工具菜单………………………………14 窗口菜单………………………………14 帮助菜单………………………………14 布置系统……………………………………………………15
输入结构分析数据……………………………………18
分析结构……………………………………………………22
结果预览……………………24 梁的示意图………………………………24 面的示意图………………………………26 彩图结果…………………………………………28 结构元素的设计……………………………………29
钢构件和木构件的设计…………………………29 钢连接设计………………………………32 RC设计…………………………………………34 所需钢筋面积（理论值）的计算……………………34 假设钢筋面积的计算…………35 报告及输出计算书…………………………37
快捷键列表……………………39
三维框架结构……………………………………41
软件配置…………………………………………43 模块定义………………………………………………44
杆的定义（二维框架）………………………………………44 约束的定义…………………………………………45 2D椼架的定义…………………………………………46 荷载定义………………………………47 特殊荷载工况下荷载的定义…………………………48 复制已有框架……………………………………52 横向梁的定义……………………………………53 交叉约束的定义………………………………54 复制已定义的杆（梁横截面或支撑）……………………56 结构分析………………………………………………57
结果预览……………………………………………………58
以图形的形式预览梁的结构………………………………58 以表格的形式预览杆的结构………………………………60 压力分析……………………………………………………61 打印前的准备…………………………………………64
“捕捉”视图和计算记录的数据……………………64 准备输出的计算书………………………………………65 打印输出计算报告……………………………………67 RC和钢混合结构…………………………………………71
程序的配置…………………………………………73 模型定义…………………………………………74
结构轴的定义…………………………………………74 截面的定义………………………………………………77 杆的定义………………………………………………80 约束的定义………………………………………………86 荷载工况的定义…………………………………………87 在预定义的荷载工况下定义荷载……………………89 改变结构类型……………………………………99 附加结构轴的定义…………………………………………99 复制已存在的框架…………………………………………101 横向梁的定义………………………… 103 板的定义……………………………………106 起始端的定义……………………………………109 墙面的定义…………………………………………114 墙面支撑的定义………………………………119 网格参数的定义……………………………………120 板荷载的定义………………………………124 结构分析……………………………………………………125
结果预览……………………………………………………128
以彩图形式显示面板…………………………128 结构的变形……………………………………131 以表格形式显示面板……………………133 Autodesk Robot Structural Analysis与Revit® Structure 的结合………………………139
将Revit模块导入到Robot中………………………………141
在Revit® Structure打开工程…………………………141 向Robot发送数据…………………………………142 Robot中的结构分析………………………………149
在屏幕上显示部件………………………………150 显示从Revit® Structure导入的荷载工况…………151 网格参数的定义…………………………………………153 计算………………………………………………156 结果预览——以彩图形式显示面板………………157 结果预览——以图表形式显示杆………………160 在Robot中结构的修正………………………………163
替换截面…………………………………………163 移除杆………………………………………………166 添加新元素…………………………………………167 从Robot中升级Revit模块………………………………172
升级Revit® Structure工程……………………172 显示模块变化……………………………………177
AUTODESK ROBOT 结构分析软件 快速浏览
摘要： 本手册的目的是为新手用户介绍Autodesk Robot结构分析系统，提供一些程序配置方面的指导，菜单系统和导航功能。还有许多数据输入和结果输出的方法。据了解，Autodesk Robot Structural Analysis 2011 可以在PC上成功安装。
软件概述 什么是Autodesk Robot 结构分析软件？ Autodesk Robot 结构分析软件（Robot）用于建模分析以及各种结构分析的单一集成软件。 该软件允许用户创建结构、运行结构分析、检验获得的结果，执行规范以检查结构构件的计算，为已设计和计算的结构建立文档。 Robot – 下面是本商业版本软件的重要特征： *线性，非线性和动态（模态，频谱，地震，时间历史，推覆，P-delta，屈曲变形，塑性）结构分析。 *多语言工作环境（15种独立用户界面语言设置，设计及计算记录）。 *多国工作环境——根据50多个设计规范进行设计。 *框架、板和壳，加上一个功能强大的GUI建模工具和网格生成器允许，用户定义任何模拟形状的结构或配置 - 就像您分析真正的几何结构一样。 *与Revit®结构的双向集成的品质，再加上与国际金融组织及企业识别系统的整合。 *一个开放的应用程序编程接口,允许用户对自己的应用程序进行前/后期的处理。 Robot 模块 Robot 是一个拥有许多功能及普通用户工作环境的软件。 运行软件后，Robot弹出选择窗口，打开现存的结构或是输入已存的设计模块。 以下是出现的对话框: 1、选择已存的结构工程（选择工程）： - 显示最近编辑过的工程 - 可选择存储在光盘上的工程 2、创建新工程（选择新工程） -显示默认结构类型（建筑设计，板设计，壳设计，3D框架设计）显示最近编辑过的工程。 -选择新建工程类型（更多选择）。 下面显示的窗口是选择新建工程后的截图。这个窗口用于选择将要分析的结构类型或是加载已存的结构。
图解2.1 Robot 模块窗口 注释：当光标移至窗口上的图标时，会显示其功能的简介。
以下是最常用的图标：
建筑设计 框架3D设计 壳设计（用于在3D结构下 椼架3D设计 为任何形状的表面建模）
板设计 框架2D设计 格架设计 椼架2D设计 目录 2.1 Robot 基本模块
Robot 的页面布局
图解 3.1 - Robot 经典页面布局 软件的基本配置
Robot结构分析的新功能
Robot结构分析的故事Robot结构分析的故事从埃及第一座金字塔，到最高的迪拜塔，人们不懈地追求，值得纪念的建筑。
历史上最著名的科学家，为结构工程进步做出了贡献。
他们发展了理论、数学公式和方法，来更好地理解结构的行为，这些努力引导了结构分析的发展。
结构分析是研究荷载如何影响实体结构以及它们的组件。
力比如恒荷载，是结构自身的重量。
活荷载或动荷载，是临时施加在结构上的荷载，例子包括，建筑的居住者，设备或车辆通过一座桥梁。
环境荷载，一般由自然现象引起，比如雪、以及风、地震等横向荷载。
这些荷载在本地记录，包括成套建筑设计规范，针对每个国家或地区。
如果在整个设计过程中不遵循潜在荷载和当地设计规范，则产生的结构可能太弱或不稳定，甚至无法抵抗较小的荷载，甚至可能实际倒塌。
在过去，工程师花费大量资源，计算这些荷载，但是今天，通过计算机分析，过程简单了。
Robot，通过提供成套的综合工具，帮助结构工程师，构件建筑模型并加以分析，以及其他大型复杂的结构。
让我们假设你要在加州建一个结构，第一步要获得正确的建筑规范，然后你分析结构，你需要计算由施加在结构上的荷载组合引起的受力，应变。
加州有地震风险需要考虑。
忘记它们可能导致严重的财产损失、伤害，甚至更严重的生命损失。
使用Robot，您可以确保在构建结构之前的设计阶段，设计在结构上是合理的。
在整个设计过程中，您可以预测应用负载的效果，并调整设计以更正任何问题。
可以验证和调整结构图元。
此设计过程允许您保证结构。
之后经过多次迭代，您将得到一系列高度文档化的报告，这些报告展示了结构完工后，你将拥有一座能抗风的建筑，以及地震事件，当然还有每天数百万计的脚踩。
有了机器人宏伟的结构，有信心他们的建筑将履行重负荷和高期望。
新功能最新消息以下部分将突出显示Autodesk Robot Structural Analysis Professional中的更改和新功能。
注意：对于大多数新功能，如果存在帮助中的相关部分，则会显示一个链接。
Autodesk(欧特克)Revit新手入门实例教程
一．新建一个项目打开REVIT后单击“新建项目”即可，默认情况下会使用REVIT自带的中国样板文件二．绘制轴网和标高轴网绘制方法：1. “常用”选项卡→“基准”面板→“轴网”1. 画出一条轴线1. 画第二条轴线，该案例中采用的是3900间距的轴网将鼠标放在轴网一端→向右移动，出现一条水平的虚线捕捉线→然后输入数据“3900”→回车键→画出第二条轴线1. 可以依照以上方法，画出所有轴线，如果像本实例一样，轴线之间尺寸都是相同的，也可以使用“阵列”命令选择一条画好的轴线→“修改轴网”选项卡→“阵列”→点选轴线→向右水平移动→输入间距“3900”→回车键→输入阵列数“10”→回车键1. 依照以上轴线画法，完成轴网，横向轴网的间距分别为8100，3600，8100轴网的常用设置：1. 更改轴网符号一般情况下轴网会按照阿拉伯数字一直排列下去，可以把横向的轴线改为用大写字母表示双击轴网旁的小球→输入大写字母“A”→回车键以后再画横向轴线时，便会从大写字母A开始排列1. 不显示轴网编号或者两头显示轴网编号点选一条轴线→单击轴网编号旁边的小方框→可切换是否显示轴网符号1. 修改轴网符号位置点选一条轴线→单击轴网编号附近的折断符号→拖拽小圆点，将轴网编号移动至合适的位置标高的绘制方法：标高在REVIT建模中有着非常重要的作用，REVIT建模中很多图元的定位都需要依靠标高来进行，因此建立一套精确详细的标高会使后面的建模过程方便很多。
标高绘制最好在轴网绘制之后进行，因为先画过轴网的话，绘制标高的时候会在立面图上显示轴网的位置，在绘制标高的时候能够有所参照。
1. 在左侧的REVIT项目浏览器中，打开“南立面”视图1. “常用”选项卡→“基准”面板→“标高”1. 将鼠标移动至标高线左侧端点，直至出现竖向虚线捕捉线，输入需要偏移于该标高线的高度，这里这条标高线为±0.000，输入偏移数量为“5400”，回车1. 向右移动鼠标，将标高线拉至需要的位置，这里我们拉至第六条轴网线的旁边1. 按照以上方法，画出剩余的标高线，结果如下轴网的绘制工作便完成了标高的相关设置：1. 改变标高名称，在标高比较多比较复杂的时候，需要建立完善的标高名称，以便以后建模过程的使用，本实例中建筑由两部分组成，两部分分别用L1和L2来表示。
AutoCADMEP建筑工程设计入门指南
AutoCADMEP建筑工程设计入门指南AutoCAD MEP（Mechanical, Electrical, Plumbing）是一种专注于建筑工程设计的软件工具，能够帮助设计师创建、编辑和分析各种建筑设备和系统。
本篇文章将提供一份AutoCAD MEP建筑工程设计入门指南，帮助读者快速了解和使用该软件。
第一章：介绍AutoCAD MEPAutoCAD MEP是由Autodesk开发的一款专用软件，旨在帮助建筑工程师和设计师进行机械、电气和管道系统的建模和设计。
它结合了AutoCAD和Revit的功能，能够提供更高效的工作流程和更精确的设计结果。
第二章：界面和工作空间在本节中，将介绍AutoCAD MEP的界面和工作空间。
包括主工作区域、工具栏、菜单栏、命令行和属性编辑器等。
读者将了解如何自定义工作空间以适应自己的需求，以及如何使用各种工具和命令。
第三章：建筑系统建模本章将详细介绍如何在AutoCAD MEP中进行建筑系统建模。
从创建建筑模型到添加各种建筑组件和设备，包括空调系统、电气设备和管道系统等。
读者将了解如何使用不同的工具和功能进行建模，并学会如何调整参数以实现最佳效果。
第四章：系统分析和优化建筑系统的分析和优化是一个重要的环节，可以帮助设计师评估系统的性能，提高能源效率和减少资源浪费。
在本章中，将介绍AutoCAD MEP中的分析工具，包括能源分析、运行模拟和液体流动模拟等。
读者将学会如何使用这些工具来评估和优化建筑系统的性能。
第五章：协作和文档管理在多人合作的建筑项目中，协作和文档管理是至关重要的。
AutoCAD MEP提供了各种协作和文档管理工具，帮助设计师协调工作、共享设计文件和进行版本控制。
本章将介绍如何使用这些工具，并提供一些建议和技巧以提高协作效率。
第六章：实际案例分析为了更好地理解AutoCAD MEP的应用，本章将提供一些实际案例分析。
通过具体的项目示例，读者将了解如何使用AutoCAD MEP解决实际的建筑工程设计问题，并学会从理论应用到实际项目中的技巧和经验。
AutoFormR7入门教程及使用心得2024新版
背景
AutoFormR7是一款广泛应用于金属板材成形领域 的模拟软件，具有强大的功能和较高的精度。通过 本教程的学习，读者可以了解软件的基本操作、工 作流程以及高级功能，从而更好地应用于实际生产 和研究中。
教程范围
基础操作
介绍AutoFormR7软件的安装、启动、界面布局 等基础操作。
高级功能
探讨AutoFormR7的高级功能，如自适应网格划 分、多步成形模拟、缺陷预测等，以提升模拟的 精度和效率。
通过系统的学习，我熟悉了AutoFormR7软件的操作界面，掌握了基本的建模、分析和 后处理等操作。
理解了冲压成型的基本原理
在学习过程中，我深入了解了冲压成型的基本原理和工艺过程，对冲压成型有了更深刻 的认识。
完成了多个实际案例的分析
通过实践操作，我成功完成了多个实际案例的分析，包括不同材料、不同形状的冲压件 ，积累了丰富的实践经验。
制造工艺优化
通过对制造工艺参数的优化，如压边力、拉深筋布置等，提高板材 成形的质量和效率。
多目标优化
支持多目标优化功能，用户可同时考虑多个优化目标（如成本、质量 、时间等），以获得综合性能最优的模具设计方案。
05
使用心得：技巧与经验分享
Chapter
提高模拟准确性的方法
选择合适的材料模型
确保在模拟过程中使用与实际生产相符的材料模型，这将直接影 响模拟结果的准确性。
模具结构设计
软件支持多种模具结构类型，如单动、双动、复 合等，用户可根据需求选择合适的结构类型进行 设计。
模具标准件库
AutoFormR7内置丰富的模具标准件库，用户可 直接调用标准件进行模具设计，提高设计效率。
板材成形模拟分析
成形过程模拟
Autodesk Robot Structural Analysis Professional 20
Autodesk® Robot™ Structural Analysis Professional 2015Wind load simulation in Autodesk® Robot TM Structural Analysis ProfessionalSouza, True and Partners:Souza and True was founded in 1959 by Edward K. True and Richard W. Souza, with the goal to provide superior structural engineering advice and design services to architects, owners, and contractors. We work closely with our clients to provide them the most efficient and optimum results while staying on schedule and on budget. Our design experience spans a long history of both publicly and privately funded projects, from new construction to historic renovations. While we design all types of structures, our specialty is designing structures in the following industries: health care, research, museum, theatre, academic, housing, laboratory, commercial, municipal, parking, residential, and industrial. We use the latest analysis, design, and documentation tools, including FEA, BIM, and LEED, and have extensive experience with various project delivery methods, such as IPD. We offer a full range of structural engineering services, including:•Analysis and design•Construction administration•Comparative studies and feasibility studies•Structural evaluations•Peer reviews•Expert witnessLin Gallant:Lin Gallant is an associate at Souza, True and Partners, with more than eight years of experience in structural engineering design. As a registered professional structural engineer in Massachusetts, Lin is focused on providing structural engineering solutions to clients in the building industry. Lin’s design experience spans all industries and building types, from hospitals and research facilities to intermodal transportation centers. With a strong background in IT, Lin is the technology leader at his firm, responsible for researching and implementing new technology aligned to his company’s business strategy and client demands. Prior to joining Souza and True, Lin has worked at both large and small multidisciplinary engineering firms and in the public sector at a regional planning agency. Lin’s college education focused on structural engineering and technology at UMass Amherst, where he obtained his bachelor’s and master’s degrees in civil engineering.Wind Load Simulation in Autodesk Robot Structural Analysis ProfessionalContentsIntroduction (3)Present solutions: analytical methods and wind tunnel testing (4)A new wind simulation solution: Robot Structural Analysis Professional (5)Conclusions (8)IntroductionAccurately capturing wind load effects on tall buildings and complex structures presents structural engineers with difficult design challenges. In the United States, most building codes require that designers adhere to the wind load provisions of ASCE 7, with most states currently referencing either ASCE 7-05 or ASCE 7-10. Other counties have similar codes, or reference ASCE 7 for wind design. While there are significant differences between the two versions, they each offer three wind load analysis methods for engineers to use: two analytical methods and one testing method. The two analytical methods, one simplified and one more detailed, allow engineers to calculate wind pressures quickly using tables, figures, and equations. However, the use of the analytical methods is limited to structures with specific geometric and response characteristics. For buildings and structures that fall outside these limitations, the code allows wind tunnel testing, which requires engaging the services of a wind consultant. Choosing which of these methods to implement is a decision that should be made early in the design process. For tall structures and complex structures, this decision requires engineers to balance design accuracy, safety, and efficiency with impacts to workflow.Present solutions: analytical methods and wind tunnel testingThe analytical methods presented in ASCE 7 are suitable for capturing against-wind load effects for low-rise and mid-rise buildings with standard shapes, surroundings, and response characteristics, and in these cases are relatively easy to implement. However, for buildings that fall outside these parameters, it can be difficult to apply either analytical method, and the results can vary considerably from reality. This is because the equations, tables, and figures used by each method were derived from test results for simple (rectangular) building shapes, and represent the upper envelope of values for those tests. These methods do not account for: aerodynamic effects for irregular- shaped structures and building protrusions (balconies, fins, etc.); the influence of adjacent structures and topography; or aeroelastic interactions between wind flow and the motion of the structure, such as vortex shedding, galloping, and flutter. In addition, they offer limited guidance on torsional loading effects. Compared to testing results, analyticalresults for tall and complex structures have been generally shown to produce higher along-wind loading pressures on the overall structure, which can lead to overly conservative designs. Analytical results have also been shown tounderestimate along-wind loading pressures on localized regions and components, which can lead to unconservative designs of cladding and supporting elements. Furthermore, the analytical methods don’t account for aeroelasticinteractions, which can induce larger building responses than against-wing loading. For complex structures, ASCE 7 recognizes these deficiencies and requires that engineers design according to recognized literature or use the results of wind tunnel testing.In a wind tunnel test, direct measurements of wind pressures on a structure are obtained by subjecting ageometrically scaled model of a structure, and its surroundings, to a simulated wind environment. Wind consultants are able to use wind tunnel data and postprocessing to account for aerodynamic effects of the actual building shape, the influence of nearby structures and topography, the local wind climate, and aeroelastic building response. Results obtained from instrumented full-sized structures, subject to design-level wind speeds, have shown wind tunnel test results are more accurate than analytical method results. These results can be more refined and focus on project-specific concerns, which allows for the potential of safer, better performing, and more cost-effective designs. Wind studies can also investigate other design concerns, such as occupant comfort, the outdoor wind comfort ofpedestrians, air-quality impacts of building exhaust, and more. However, hiring a wind consultant does have both an upfront cost and workflow impacts that must be considered.Figure 1. Wind tunnel and model—view from northwest.Generally, hiring a wind consultant to conduct wind tunnel tests is expensive (tens of thousands of dollars), a cost that is dependent on the number and type of tests and level of postprocessing analysis. The willingness of clients to make this upfront investment is not always an easy proposition. The upfront cost of hiring a wind consultant can be offset by cost savings from design efficiencies achieved from the results, and can be further rationalized by increases in safety and occupant comfort. For the design team, there are also workflow challenges. The design team must be aware of the complexities that arise from adding another consultant to the project team, in determining their scope of work and in weaving their testing schedule into the overall project schedule. Since many of the most important form and function decisions occur early in the design process, it is advantageous to determine what impact wind design is going to have on the structure as early as possible. Engaging a wind consultant early in the process is clearly desirable from a results standpoint, but has cost implications (additional testing) and might not be feasible within the project schedule. Alternatively, designers can use the analytical procedures from ASCE 7 for preliminary design purposes, but, as discussed previously, those results could be unrealistic. What engineers need is a wind simulation tool that considers all wind load effects and is easy and cost-effective to use in the early stages of design. Companies that specialize in wind analysis use computer analysis tools, but the software is typically complex, proprietary, and not commercially available. What engineers need is a commercially available structural analysis and design program with wind simulation capabilities.A new wind simulation solution: Robot Structural Analysis ProfessionalWith the release of Autodesk® Robot TM Structural Analysis Professional 2015 software, Autodesk incorporates a powerful new wind simulation tool into the software that enables users to emulate wind tunnel testing to investigate building performance. By incorporating computational fluid dynamics (CFD) analysis capabilities into Robot Structural Analysis Professional, users will be able to quickly subject their structures to simulated wind flows. The analysis can be customized and the results can be viewed or used to automatically generate wind loads on the structure. Robot Structural Analysis Professional’s wind simulation analysis is unique to structural analysis and design software, and is applicable to all structure types. Unlike code-based analytical methods, the program accounts for the actual building geometry and the interaction between wind flow and building response. As building parameters change, such as geometry, mass, or stiffness, the engineer can quickly update the wind analysis and see the results of these changes. Preliminary validation testing has revealed that Robot Structural Analysis Professional’s wind simulation results closely match those from the code-based analytical methods, for regular-shaped, low-rise structures, and wind tunnel results for more complex structures. Autodesk has made available a validation study of wind tunnel testing so users can understand the results the simulation will provide for them. Additional validation tests are proposed for a wide variety of structure types, so designers can be confident that the wind simulation results are accurate for all applications.Figure 2. Wind parameters in Robot Structural Analysis ProfessionalConducting a wind simulation analysis in Robot Structural Analysis Professional is both fast and easy. Once the model has been built, the user simply engages the wind simulation command and begins defining the analysisparameters. The Wind Simulation dialog box enables the user to adjust various wind simulation parameters, including: wind direction; wind velocity (or a uniform pressure); terrain elevation; load generation requirements; and the wind profile along the height of the building, which allows for different wind exposure simulation. These parameters enable the user to customize his or her analysis to fit the building and site characteristics. Once the analysis is started, the user will see the wind pressure results from the wind flow analysis, updated in real time, as the analysis progresses. Once the analysis is complete, either by converging to a set tolerance or as dictated by the user, the user can have the program automatically generate and apply equivalent static loads from the simulation results to the structural members.A typical wind simulation takes only a few minutes to complete, which is a significant time savings over either the analytical or wind tunnel testing methods. Because of this speed and ease of implementation, Robot Structural Analysis Professional’s wind simulation will enable engineers to determine wind load effects earlier in the designprocess, without compromising accuracy or waiting for results from an outside consultant. Predicting wind load effects early in design can reveal detrimental wind-induced building responses—before structural system changes become a surprising and costly redesign issue. This provides the design team with the ability to quickly investigate the impact of design decisions, creating a unique and iterative approach to wind design. Robot Structural Analysis Professional’s wind simulation capabilities can help augment analyticalmethods and physical testing early in the designprocess—prior to the application of code-recognized methods for wind design—offeringsignificant advantages when it comes to projectunderstanding and fast project iteration.Figure 3. The terrain category wind profile was translated into several points used to input a velocity profile into the Robot Structural Analysis Professional wind simulation tool.ConclusionsWind load effects on tall or geometrically complicated buildings and complex structures such as masts, truss towers, and industrial platforms can be challenging to account for accurately and can create complex workflows for the design team. The code-based wind design methods offer designers three approaches to capture these effects, but each method has limitations and trade-offs between accuracy and cost. The analytical methods suffer from limitations on applicability and accuracy, and wind tunnel testing comes at a cost and with impacts to workflow. Robot Structural Analysis Professional’s wind simulation can supplement each method and address some of their shortcomings, even before the application of code-recognized methods for wind design. Engineers can use this software to validate or supplement analytical method results, and to identify potential wind design issues that require special consideration earlier in the design process. Robot Structural Analysis Professional can replace wind tunnel testing during the early design stages, providing meaningful results much more quickly and at a much lower cost. The software can’t replace all wind tunnel test types, such as occupant comfort or outdoor pedestrian comfort; however, it can be used tosupplement, validate, and investigate wind tunnel test results, and perhaps to reduce the number of tests required. This can help save engineering time, reduce wind consultant costs, and shrink overall project costs. The software provides a unique approach to wind simulation and load generation that cannot be found in other structural analysis and design software. Robot Structural Analysis Professional’s wind load simulation is a robust tool that improves a firm’s wind design capabilities, at a cost much lower than a single wind tunnel test, and provides many other useful analysis and design features.Autodesk, the Autodesk logo, and Robot are registered trademarks or trademarks of Autodesk, Inc., and/or its subsidiaries and/or affiliates in theUSA and/or other countries. All other brand names, product names, or trademarks belong to their respective holders. Autodesk reserves the rightto alter product and services offerings, and specifications and pricing at any time without notice, and is not responsible for typographical orgraphical errors that may appear in this document. © 2014 Autodesk, Inc. All rights reserved.Figure 4. Wind load simulation tool in action in Robot Structural Analysis Professional.。
【Robot中英对照说明书】What's New新功能
【Robot中英对照说明书】What's New新功能【Robot中英对照说明书】What's New新功能The following sections highlight changes and new features in Autodesk Robot Structural Analysis Professional.以下部分将重点介绍Autodesk Robot Structural Analysis Professional中的更改和新功能。
Note: For most new features, a link takes you to the relevant section in the help if it exists. Although these links are correct for the current version of the software, links from prior versions may not be maintained due to changes in documentation and in the software.注意：对于大多数新功能，链接会将您带到帮助中的相关部分（如果存在）。
尽管这些链接对于软件的当前版本是正确的，但是由于文档和软件中的更改，以前版本的链接可能无法维护。
Topics in this section本节主题•What's New in Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2019•What's New in Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2018•What's New in Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2017•What's New in Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2016•What's New in Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2015What's New in Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2019Here is the list of improvements and other changes introduced in Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2019.以下是Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2019中引入的改进和其他更改的列表。
Inventor初级入门教程
放置与定位特征
掌握在零件上添加孔、凸台、肋等特征，并对其 进行精确定位。
特征编辑与修改
了解如何编辑特征的尺寸、形状和位置，以及如 何使用“历史记录”面板进行特征重排和删除。
装配设计基础
01
02
03
装配约束
学习使用装配约束将零件 组装在一起，如配合、对 齐、角度等。
输出文件
除了保存为Inventor原生格式外，还可以将文件输出为其他常用格式，如DWG、DXF、STEP、IGES等。这有助于与 其他CAD软件或制造设备进行数据交换。
打印设置
在打印前，可以通过“文件”菜单中的“打印”选项进行打印设置。选择合适的打印机、纸张大小、打印方向等参数 ，并预览打印效果以确保满足需求。
打开文件
通过“文件”菜单中的“打开”选项，浏览到文件所在位 置，选择需要打开的文件，点击“打开”按钮即可。
最近打开的文件
Inventor会自动记录最近打开的文件，方便用户快速访问 最近使用过的文件。
版本控制与协同工作
01 02
Vault集成
Inventor与Autodesk Vault紧密集成，可以实现文件的版本控制、数 据管理和协同工作。通过Vault，用户可以跟踪文件的修改历史、管理 不同版本的文件，并确保团队成员之间的数据一致性。
装配层次结构
了解如何创建子装配体， 并在主装配体中引用它们 ，以简化复杂装配体的管 理。
装配分析
掌握如何使用干涉检查、 碰撞检测等工具对装配体 进行分析和优化。
CHAPTER 03
2D工程图制作
创建工程图文件
打开Inventor软件，选择“新建”命令，在弹出的对话框中选择“工程图”类型， 输入文件名并保存。
01-04-MDT入门
包含四个外部零件文件的部件文件
Mechanical Desktop 中文版基础 | 9
单个的零部件可组装起来以形成子部件和部件。
部件文件中包含多个零件。用装配约束定义这些零件在模型中的位置，以 将其组装起来，得到最后的产品模型。
部件文件中的单个零件
完成装配
对于标准零件，可使用电子表格定义其不同的版本。
第一部分
Autodeskâ Mechanical Desktopâ 入门
第一部分介绍了有关 Mechanical Desktop 6 软件的入门信息。其中包含如何从 AutoCADÒ 转换和从早期版本移植文件的信息。并对 Mechanical Desktop 的不同的工作环境中的用 户界面和建模基础进行了说明。 另外，还提供了和 Mechanical Desktop 软件一起提供的印刷和联机文档。有关培训课程 和 Internet 资源的信息也包含在内。
要从 Mechanical Desktop 2 之前的版本生成的包含多个零件的零件文件 中 移 植 零 件，需 要 遵 循 特 定 的 步 骤。请 参 见 产 品 CD 中 的《Autodesk Mechanical 产品安装手册》中的“运行 Desktop 文件移植实用程序”。
Mechanical Desktop 移植助手是本产品 CD 盘上一个独立的 Visual Basic （不是 VBA）应用程序，文件移植工具 (FMT) 是其中一个组件。它用于将 早期版本的 Mechanical Desktop 中文版所创建的文件移植到当前版本中。 用户可以在安装 Autodesk Mechanical 产品的过程中或之后安装 Mechanical Desktop 移植助手。
12
用户界面
inventor教程
inventor教程介绍Autodesk Inventor是由Autodesk公司开发的一款三维计算机辅助设计（CAD）软件，主要用于机械设计、产品建模和数字原型制作等领域。
它具有强大的功能和用户友好的界面，可以帮助工程师和设计师快速创建、编辑和分析复杂的三维模型。
本教程将介绍Inventor的基本功能和操作方法，帮助初学者快速入门并掌握基本的设计技巧。
无论您是机械工程师、产品设计师还是对三维建模感兴趣的人士，本教程都将为您提供宝贵的帮助和指导。
安装和配置在开始学习Inventor之前，您需要先安装和配置软件。
以下是安装和配置Inventor的一般步骤：1.下载Autodesk Inventor安装程序。
2.运行安装程序，并按照提示完成安装过程。
3.在安装过程中，您可能需要选择要安装的组件和语言选项。
4.安装完成后，您可以根据需要对Inventor进行进一步配置。
请注意，安装和配置步骤可能因版本和操作系统而有所不同。
请参考Autodesk官方文档或相关资源，以获得适用于您的具体环境的详细说明。
创建新项目在开始设计之前，您需要创建一个新项目。
下面是创建新项目的步骤：1.打开Autodesk Inventor软件。
2.在启动界面上，选择“新建项目”选项。
3.在项目设置对话框中，输入项目名称和路径，并选择适当的单位和模板。
4.点击“确定”按钮，创建新项目。
三维建模Inventor的三维建模功能可以帮助用户创建复杂的三维模型。
以下是一些常用的三维建模操作：创建草图在Inventor中，草图是创建三维模型的基础。
您可以使用多种工具和形状来创建草图，例如直线、圆、矩形等。
以下是创建草图的一般步骤：1.在项目资源管理器中，选择“零件”文件夹。
2.右键单击“零件”文件夹，并选择“新建零件”选项。
3.在零件环境中，选择“创建草图”工具。
4.在零件视图中，选择一个平面作为草图平面。
5.使用草图工具和形状工具创建草图。
Autodesk官方标准教程
4.1复制地下一层外墙 4.2编辑首层外墙、内墙 4.2.1编辑首层外墙 4.2.2绘制首层内墙 4.2.3编辑墙连接 4.3插入和编辑门窗 4.4创建首层楼板 4.5章节小结
5.1整体复制首层构件 5.2编辑二层外墙、内墙 5.2.1编辑二层外墙 5.2.2绘制二层内墙 5.3插入和编辑门窗 5.4编辑二层楼板 5.5章节小结
第9章室内外构件
1.1RevitArchitecture用户界面 1.2中国样板文件设置 1.3新建、保存项目 1.3.1新建项目 1.3.2保存项目 1.4章节小结
2.1标高 2.1.1创建标高 2.1.2编辑标高 2.2轴 2.2.1创建轴 2.2.2编辑轴 2.3章节小结
3.1地下一层墙体设计 3.1.1新建墙类型 3.1.2绘制地下一层外墙 3.1.3绘制地下一层内墙 3.2插入地下一层门 3.2.1放置地下一层的门 3.2.2编辑门 3.3插入地下一层窗 3.3.1放置地下一层的窗 3.3.2窗编辑——定义窗台高 3.4创建地下一层楼板
6.1常规玻璃幕墙 6.1.1新建幕墙类型 6.1.2创建幕墙 6.2编辑幕墙 6.2.1幕墙格 6.2.2竖梃 6.2.3幕墙嵌板 6.3规则幕墙系统 6.4面幕墙系统 6.5章节小结
7.1直线型楼梯 7.1.1用梯段命令创建楼梯 7.1.2用踢面和边界创建楼梯 7.1.3编辑踢面和边界线 7.2螺旋楼梯 7.3多层楼梯与楼梯间洞口 7.3.1多层楼梯 7.3.2楼梯间洞口 7.4室外楼梯与扶手 7.4.1创建室外楼梯 7.4.2编辑扶手
8.1拉伸屋顶：二层双坡屋顶 8.1.1创建拉伸屋顶 8.1.2修改屋顶 8.2迹线屋顶 8.2.1二层多坡屋顶 8.2.2三层多坡屋顶 8.3平面区域与视图范围 8.3.1视图范围 8.3.2平面区域 8.3.3设置二层屋顶平面区域 8.3.4设置三层屋顶平面视图范围