山西抽检95批次食品4家企业产品不合格
国家食药总局曝光11批次不合格食品
20Food and Life2016-06安全 监管动态国家食药总局曝光11批次不合格食品近期，国家食品药品监督管理总局组织抽检食用油、油脂及其制品、调味品、肉及其制品、乳制品、饮料、茶叶及相关制品、水产品、蜂产品、保健食品、饮料9类食品共755批次样品，合格样品744批次，不合格样品11批次。
其中,食用油、油脂及其制品31批次，不合格样品1批次，占3.2%；调味品64批次，不合格样品1批次，占1.6%；肉及其制品31批次，不合格样品1批次，占3.2%；乳制品223批次，不合格样品1批次，占0.4 %；茶叶及相关制品47批次，不合格样品1批次，占2.1%；水产品32批次，不合格样品2批次，占6.3%；蜂产品63批次，不合格样品2批次，占3.2%；保健食品168批次，不合格样品2批次，占1.2%；饮料96批次，未检出不合格样品。
具体信息详见下表。
11批次不合格食品信息21食品与生活 2016-06知识链接一、单选题（每题只有一个正确答案，共25题，每题2分，共50分）1. D2. B3. C4. B5. C6. D7. B8. C9. C 10. D 11. B 12. C 13. B 14. B 15. B 16. D 17. C 18. D 19. A 20. D 21. D22. A23. D24. A25. D二、多选题（每题有多个正确答案，共10题，每题3分，共30分，多选、漏选、错选均不得分）26. BCD 27. ABC 28. ACD 29. ACD 30. ABC 31. ABD32. ACD33. ABCD34. BCD35. ABD三、判断题（共20题，每题1分，共20分）36. √37. ×38. ×39. √40. √41. √42. ×43. ×44. √45. ×46. ×47. ×48. √49. √50. ×51. √52. √53. ×54. √55. √对以上11批次不合格品，生产企业所在地内蒙古、辽宁、黑龙江、上海、浙江、福建、江西、陕西、新疆等省（区、市）食品药品监管部门已责令企业查清产品流向，召回不合格产品，并分析原因进行整改；经营单位所在地北京、内蒙古、辽宁、上海、浙江、江西、陕西、新疆等省（区、市）食品药品监管部门已要求有关单位立即采取下架等措施，并依法予以查处。
国家市场监督管理总局通告2020年第3号——市场监管总局关于春节食品专项抽检情况的通告
国家市场监督管理总局通告2020年第3号——市场监管总局关于春节食品专项抽检情况的通告文章属性•【制定机关】国家市场监督管理总局•【公布日期】2020.01.17•【文号】国家市场监督管理总局通告2020年第3号•【施行日期】2020.01.17•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】食品安全正文国家市场监督管理总局通告2020年第3号市场监管总局关于春节食品专项抽检情况的通告春节临近，为保障节日期间食品安全，市场监管总局组织节日热销食品专项监督抽检。
在全国31个省份的销售市场，抽取肉制品，乳制品，饮料，酒类，食用油、油脂及其制品，水果制品，炒货食品及坚果制品，糕点，方便食品，调味品，茶叶及其相关制品，糖果制品和饼干等13大类1249批次样品（样品抽检结果可查询https:///），检验微生物、农兽药残留、食品添加剂等148个指标。
抽检发现19批次样品不合格，涉及炒货食品及坚果制品、糕点、方便食品、肉制品、水果制品、饮料、酒类食品。
主要是，微生物污染有7批次，质量指标不达标及其与标签标示值不符有6批次，食品添加剂超范围超限量使用有3批次，其他涉及到重金属污染、生物毒素超标、兽药残留超标等问题。
对抽检中发现的不合格食品，市场监管总局已责成北京、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、江苏、河南、湖北、湖南、广东、广西、海南、四川、贵州等省级市场监管部门立即组织开展处置工作，查清产品流向，采取下架召回不合格产品等措施控制风险；对违法违规行为，依法从严处理；及时将企业采取的风险防控措施和核查处置情况向社会公开，并向总局报告。
市场监管部门已收到哈尔滨市辰昇食品有限公司、成都山兄弟食品有限公司、山西省平遥县宝聚源肉制品股份有限公司、江门市新会区葵记食品有限公司提出的复检申请。
根据《食品安全抽样检验管理办法》规定，食品生产经营者在复检期间，不得停止履行立即采取封存不合格食品，暂停生产、经营不合格食品，通知相关生产经营者和消费者，召回已上市销售的不合格食品等风险控制措施的义务。
2024关于国抽1批次食品不合格的通告
2024关于国抽1批次食品不合格的通告
尊敬的市民们，根据我们的最新检测结果，我们遗憾地通知您，2024年第1批次食品中发现了不合格产品。
为了保护您的健康和安全，我们建议您暂时停止食用以下产品：
1. 品名：XXX牌酸奶
生产日期：XX年XX月XX日
不合格原因：细菌超标
食用风险：可能引发胃肠道问题
2. 品名：XXX牌罐装鱼
生产日期：XX年XX月XX日
不合格原因：重金属超标
食用风险：可能影响肝脏和肾脏健康
3. 品名：XXX牌方便面
生产日期：XX年XX月XX日
不合格原因：防腐剂超标
食用风险：可能导致过敏反应
我们已经与相关企业联系，并要求他们立即停止销售和召回不合格产品。
同时，我们
将加强对食品生产环节的监管，确保食品质量符合标准。
如果您购买了以上不合格产品，请立即停止食用，并尽快与销售商联系退货或获取更多信息。
为了保障您的健康，我们也建议您仔细阅读食品标签和购买日期，尽量选择合格的产品。
如有任何疑问或需要帮助，请联系我们的消费者热线XXXXXXXX。
我们深感抱歉给您带来的不便，我们将继续加强食品安全监管工作，确保您的权益和健康。
感谢您的理解与支持！。
食品抽检不合格企业应该怎么办
近年来，市场监管部门对食品安全的监管力度不断加大。
对食品进行定期或不定期的抽样检验，成为严格执行的一项法律制度。
根据《2019年食品安全监督抽检计划》，当年度抽检计划涵盖34 个食品大类、150 个食品品种、259 个食品细类，共抽检133.96 万批次，各级市场监管部门抽检各有侧重，具体情况见图1。
一旦抽检结果不合格，食品生产经营者很可能面临高额罚款等法律责任。
那么，在得知抽检结果不合格后，食品生产经营者应该采取哪些行动？又该如何争取相对有利的结果？本文结合相关实务经验，提出分析建议供参考。
图1 各级市场监管部门的抽检批次占比食品生产经营者应当采取的应对措施立即采取产品召回等行动根据《食品安全抽样检验管理办法》等规定，食品生产经营者得知所生产、经营食品抽检不合格后，应当立即采取以下行动。
（1）封存并暂停生产、经营不合格食品；（2）通知上游生产者（如有）、下游经营者以及消费者；（3）按照《食品召回管理办法》的要求召回已上市销售的不合格食品；（4）排查不合格原因并进行整改，及时向住所地市场监管部门报告处理情况；（5）积极配合市场监管部门的调查处理；（6）食品经营者在收到抽检不合格检验结论后，还应当按照国家市场监管总局的规定在被抽检经营场所显著位置公示相关不合格产品信息。
一旦进入处罚程序，食品生产经营者积极采取以上风险控制措施并配合调查的，一般会作为从轻、减轻的情节而被市场监管部门予以综合考虑。
可以申请复检对于抽检后合格的食品，市场监管部门一般不会另行通知；而对于抽检不合格的食品，当地市场监管部门会向被抽检的食品生产经营者发送《抽样检验结果通知书》并附检验报告。
根据《食品安全抽样检验管理办法》第30条，生产经营者对抽检结论有异议的，有权要求复检。
关于复检程序，以下几点值得注意。
（1）复检申请应当在收到《抽样检验结果通知书》之日起7 个工作日内以书面形式提出，如果未在规定的期限内提出复检申请，则视为对检验结论无异议；（2）食品生产经营者除了可以对检验结论申请复检，还可以对被抽检食品的抽样过程、样品真实性、检验方法、标准适用等事项提出异议；（3）复检结论为最终检验结论，如果复检结果仍食品生产经营者所面临的责任根据《刑法》《食品安全法》的相关规定，检验结论最终认定抽检食品不合格的，根据生产经营行为的违法性质、危害后果、严重程度等确定生产经营者的法律责任，具体包括两种：一是刑事责任，主要有刑法第143条规定的“生产、销售不符合安全标准的食品罪”、第144条规定的“生产、销售有毒、有害食品罪”以及第140条规定的“生产、销售伪劣产品罪”。
国家监督抽查不合格产品及其企业名单
国家监督抽查不合格产品及其企业名单肉质制品产品量国家监督抽查不合格产品及其企业名单。
中新网12月28日电国家质检总局近日在其官网公布了肉制品(熏煮香肠火腿制品、酱卤肉制品)产品质量国家监督抽查结果。
抽查结果显示，瀚泰、快益多、王牌、金口开等5批次产品不合格，涉及到菌落总数、大肠菌群、苯甲酸、诱惑红、亚硝酸盐项目。
公告称，本次共抽查了北京、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、重庆、四川、贵州、云南、陕西等25个省、自治区、直辖市196家企业生产的200种肉制品(熏煮香肠火腿制品、酱卤肉制品)。
本次抽查依据《熟肉制品卫生标准》GB 2726-2005、《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》GB 2760-2011等标准的要求，对肉制品(熏煮香肠火腿制品、酱卤肉制品)的亚硝酸盐、山梨酸、苯甲酸、诱惑红、日落黄、胭脂红、柠檬黄、苋菜红、总汞、铅、无机砷、镉、菌落总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌、沙门氏菌、志贺氏菌、苯并芘、盐酸克伦特罗、莱克多巴胺、沙丁胺醇等21个项目进行了检验。
抽查发现有5种产品不符合标准的规定，涉及到菌落总数、大肠菌群、苯甲酸、诱惑红、亚硝酸盐项目。
豆制品产品质量国家监督抽查不合格产品及其企业名单。
资料来源：中新网12月28日电国家质检总局近日在其官网公布了豆制品产品质量国家监督抽查结果。
抽查结果显示，方、火旺炮、宏潭、好家人、龙祥、杨派、美道佳、绿馨园、有洋等10批次产品不合格，涉及到菌落总数、苯甲酸、山梨酸、脱氢乙酸项目。
公告称，本次共抽查了北京、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、重庆、四川、贵州等18个省、自治区、直辖市168家企业生产的176种豆制品。
本次抽查依据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》GB 2760－2011、《非发酵性豆制品及面筋卫生标准》GB2711－2003、《发酵性豆制品卫生标准》GB2712-2003、《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单(第一批)》(食品整治办2008年3号)等标准的要求，对豆制品产品的总砷、铅、黄曲霉毒素B1、苯甲酸、山梨酸、糖精钠、甜蜜素、安赛蜜、脱氢乙酸、柠檬黄、日落黄、苋菜红、诱惑红、胭脂红、亮蓝、二氧化硫残留量、甲醛次硫酸氢钠、菌落总数、大肠菌群、沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、志贺氏菌等22个项目进行了检验。
2008年山西省第2季度定期监督检查不合格商品及企业名单
餐洗剂 香皂 洗发液 淋浴液
车用汽油
散装 ２ｇ ０ ３ ｍＬ瓶 ０ ， ３ｍ Ｏ Ｕ瓶
９＃ ３
太原市小店区世誉大酒店 漳泽商务酒店 山西铝厂太原办事处招待所 山 西铝厂太原办事处招待所
山西省人民政府办公室
小店昌 盛 街１号 ９ 太原市王 村南街 口２６ ２号 太原市五一东 号 街７ 太原市五一东街７ 号
行政处加油站
ｐ Ｈ和总活性物含量 干皂含量和水不溶物 有效物 总活性物
辛 烷值
档案柜 档案柜
洁具 盥洗盆 洁具 蹲便器 银手 镯
３０ ８０ ９ Ｘ ５ ３０ ８０ ６ Ｘ ５
２５ ０９ ５３ ０５ ２５ ０１ ４５ ２４
太 原万柏林区鑫锦华柜业 华洋办公家具 （ 太原总经销）
权威发布 『 西定检 山
２０ ０ ８年 山西省 第 ２季 度 定期 监 督检 查不 合 格 商 品及 企 业 名单
产 名 品 称
金耳环
型 规 号 格
受 企 名 检 业 称
平遥县同心珠宝首饰
企 地 业 址
平遥陶渊丰商城一层 印记
不 格 。 、。 合 项重 ＿
８ ｇ支 ０／
山 清 生 醋 有 公 西 徐 福 业 限 司 清 县 东 厂 徐 旭 醋
太原市华美冷饮厂
太原市华美冷饮厂
清 西 村 徐 堡 清 平泉 徐 村
太原市平阳路南口
太 原市平阳路南口
可 无 固 物 总 溶性 盐 形 、 酯 标签
标签
标签
白 雪公主冰棒
＿ ０
翡 翠 Ａ７ 康 石 镯 ｕ５ 化 手 ０ 红 项 宝石 坠
翡 翠手镯
太 市 锣 藏 轩 辣 铜 湾 宝 太 市 锣 玉 祥 原 铜 湾 缘 左 县 淼 宝 杈 鲜 铜 湾 场 原 柳巷 锣 广 太 市 铜 湾 场 原 柳巷 锣 广 ＼
山西省食品药品监督管理局2018年第25期食品安全监督抽检信息公告(2018)
山西省食品药品监督管理局2018年第25期食品安全监督抽检信息公告（2018）本期公布178批次监督抽检结果，涉及粮食加工品、调味品、肉制品、饮料、酒类、糕点、豆制品、炒货食品及坚果制品、蔬菜制品、蛋制品、食糖、茶叶及相关制品、淀粉及淀粉制品、水产制品、糖果制品、速冻食品、薯类及膨化食品、乳制品、特殊膳食食品、其他餐饮食品和食用油、油脂及其制品等21大类。
其中：不合格样品4批次，合格样品174批次。
根据食品安全国家标准，个别项目不合格，其产品即判定为不合格产品。
检验项目见附件。
不合格样品4批次，分别为：1.糕点2批次，太原缘得盛食品有限公司（标称生产企业地址:太原市小店区宋环村北5号）生产的草子糕，生产日期2018年5月27日，菌落总数检出值为n1=4.7×105， n2=3.8×105， n3=2.2×105， n4=8.8×105， n5=1.8×105CFU/g，标准规定n=5，c=2，m=104，M=105CFU/g。
检验机构为山西省食品质量安全监督检验研究院。
太原缘得盛食品有限公司（标称生产企业地址:太原市小店区宋环村北5号）生产的主食面包，生产日期2018年5月27日，菌落总数检出值为n1=1.0×105， n2=7.9×104， n3=1.6×105， n4=1.4×105， n5=1.2×105CFU/g，标准规定n=5，c=2，m=104，M=105CFU/g。
检验机构为山西省食品质量安全监督检验研究院。
2.其他餐饮食品（粉条）2批次，大同市花园大饭店有限公司购进的粉条，生产日期2018年3月10日，铝的残留量（干样品，以Al计）检出值为1279mg/kg；标准规定为不超过200mg/kg。
检验机构为山西省食品药品检验所。
大同市宏安国际酒店有限责任公司购进的粉条，生产日期2018年3月14日，铝的残留量（干样品，以Al计）检出值为1116mg/kg；标准规定为不超过200mg/kg。
2006年第4季度山西省产品质量监督抽查不合格企业名单
标签（ 未标明产品分类名称） 标签（ 配料表中未标明安赛蜜但产品中已检出； 未标明产品分类名称）
菌落总数
／ＪＩ 散称 ｂ Ｌ｛ ￣ ｛
可吸型果冻
娃哈哈 ２ｇ支 ５／ 维多利 散装 小果帽 散装
椰果冻（ 芒果味）
红安娃哈哈食品有限公司
鲜果派（ 可吸果冻爽） 福建晋江市维多利食品有限公司 标签（ 配料表中未标明安赛蜜和甜蜜素， 但产品
标签（ 标签明示执行标准作废）
净含量、 可溶性固形物、 山梨酸、 糖精钠、 甜蜜素、
金喜郎 １ ／ ％支
柠檬茶果冻
安赛蜜、 标签（ 配料表中未表明糖精钠和甜蜜素
但产品中已检出； 未标明产品分类名称）
马大姐 称重
一
品之果香果爽
北京康贝尔食品有限责任公司
福建小兄弟食品工业有限公司
Ｊ ＷＤ
ＹＨ Ｏ Ａ Ｏ
北京共力永业数码科技有限公司
深圳市京华数码科技有限公司 深圳市蓝亚数码科技有限公司
耳机输出功率、 信噪比、 接口规范
标志检查、 信噪比 支持的比 特率
清华同方
ｌｌ ａ Ｗａｌ
深圳清华同方股份有限公司
爱华（ 香港） 电子有限公司
畅想
勰
９
Ｄ
商标
标明的生产企业名称
原道数码电子有限公司
不合格项 目
帕森
Ａ
外观检查、 信噪比 标志检查 耳机输出功率、 信噪比 耳机输出功率、 信噪比 音频格式、 信噪比、 接口规范
圆通
深圳圆通数码科技有限公司
吉祥星
深圳市吉祥星数码科技有限公司
深圳市金苹果科技有限公司
山西5批次农产品抽检不合格 农药残留问题明显
山西5批次农产品抽检不合格农药残留问题明显
佚名
【期刊名称】《广西质量监督导报》
【年(卷),期】2018(0)3
【摘要】2月6日,山西省食药监局发布了一则食品安全监督抽检信息公告。
本次
结果涉及食用农产品1大类共101批次,其中不合格样品5批次。
太原市小店区刘
永亮食品店、红越蔬菜店、王文龙蔬菜店销售的韭菜腐霉利检出值超标。
太原市杏
花岭区龙海蔬菜配送站销售的韭菜腐霉利超标,检出值为0.52 mg/kg、标准规定为
≤0.2 mg/kg。
太原市小店区金谷子杂粮店销售的花生黄曲霉毒素B1超标。
【总页数】1页(P19-19)
【关键词】山西省;产品抽检;残留问题;黄曲霉毒素B1;农药;食用农产品;太原市;监
督抽检
【正文语种】中文
【中图分类】TS201.6
【相关文献】
1.山西省食药监局公布65批次食品监督抽检结果r10批次样品不合格 [J], 中国
质量报
2.山西省农产品质检中心首次抽检马铃薯农药残留和重金属含量结果显示:重金属
铅镉"露馅" [J],
3.山西省农产品质检中心发布农产品抽检信息:今冬蔬菜农药残留平均合格率96.1% [J],
4.山西通报4批次化肥农药抽检不合格 [J], 赵芳;
5.农业部：上半年抽检14批次畜禽产品兽药残留不合格 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2018-2020年全国蔬菜制品监督抽检情况分析
doi:10.16736/41-1434/ts.2022.03.0572018—2020年全国蔬菜制品监督抽检情况分析Analysis on the Results of National Supervision and Sampling Inspection of Vegetable Productsin China from 2018 to 2020◎ 黄 程，王 侃，李文娟，黄荣博，郝桂娟，李 雅（绿城农科检测技术有限公司，浙江 杭州 310000）HUANG Cheng, WANG Kan, LI Wenjuan, HUANG Rongbo, HAO Guijuan, LI Ya(Greentown Agricultural Testing Technology Co., Ltd., Hangzhou 310000, China)摘 要：本文通过对2018—2020年48190批次全国蔬菜制品抽检数据进行梳理分析，总结其中存在的风险和防控要点，以期为市场监管提供思路，为企业风险防控提供参考。
在抽检的48190批次蔬菜制品中，共检出不合格样品1317批次，不合格样品总体不合格率为2.73%。
从不合格样品品种来看，酱腌菜、蔬菜干制品、食用菌制品和其他蔬菜制品各品种不合格占比分别为63.78%、22.10%、12.83%和1.29%。
从不合格项目类别来看，食品添加剂、污染物、微生物和标签等原因造成的不合格占比分别为93.15%、5.94%、0.77%和0.14%，表明酱腌菜不合格问题及超范围、超限量使用食品添加剂问题是蔬菜制品中主要的食品安全问题。
关键词：蔬菜制品；监督抽检；酱腌菜；食品添加剂；防控要点Abstract：Based on the analysis of 48190 batches of national vegetable products sampling data from 2018 to 2020, the existing risks and key points of prevention and control were summarized in this article, in order to provide ideas for market supervision and provide a reference for enterprise risk prevention and control. Among the 48190 batches of vegetable products sampled, 1317 batches of unqualified samples were detected, with an overall unqualified rate of 2.73%. According to the types of unqualified samples, the unqualified proportion of pickles, dried vegetable products, edible fungus products and other vegetable products were 63.78%, 22.10%, 12.83% and 1.29%. According to the category of unqualified items, the proportion of unqualified items caused by food additives, pollutants, microorganisms, labels were 93.15%, 5.94%, 0.77% and 0.14%. It showed that the unqualified problem of pickled vegetables and the use of food additives beyond the scope and limit were the main food safety problems in vegetable products.Keywords：vegetable products; inspection and sampling; pickles; food additive; key points of prevention and control 中图分类号：TS255.3我国是蔬菜种植大国，而蔬菜收获时间相对集中，是季节性较强的易腐食品，若不及时加工储藏则极易腐烂，造成巨大损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山西抽检95批次食品4家企业产品不合格导读：近日，山西省食品药品监督管理局发布2015年第一期食品安全监督抽检信息公告，公布95批次，涉及粮食及粮食制品、酒类、肉及肉制……
近日，山西省食品药品监督管理局发布2015年第一期食品安全监督抽检信息公告，公布95批次，涉及粮食及粮食制品、酒类、肉及肉制品、餐饮食品、水产品5大类，检出4家企业涉及不合格产品。
今年以来，山西省食品药品监督管理局不断强化食品安全监管，坚持问题导向，充分利用检测检验技术手段，对全省范围内食品生产、食品流通、餐饮服务单位开展大规模监督抽检，主要涉及全省企业生产加工的21大类63个食品品种。
本期监督抽检结果共公布95批次，涉及粮食及粮食制品、酒类、肉及肉制品、餐饮食品、水产品5大类，其中粮食及粮食制品15批次，检验项目为重金属、农药残留、真菌毒素、食品添加剂、非食用物质等21项指标，经检验全部合格；酒类30批次，检验项目为重金属、理化指标、食品添加剂等8项指标，经检验全部合格；肉及肉制品6批次，检验项目为重金属、兽药残留等41项指标，经检验全部合格；餐饮食品27批次，检验项目为重金属、兽药残留、非食用物质、食品添加剂、微生物指标等48项指标，不合格2批次，不合格项目为罂粟碱、那可丁、苯甲酸；水产品17批次，检验项目为重金属、硝基呋喃类代谢物、兽药残留等39项指标，不合格2批次，不合格项目为硝基呋喃代谢物（氨基脲）。
本期检出不合格产品的四家企业及不合格项目分别是：晋中市开发区复盛。