雷贝拉唑与伊托必利联合治疗反流性食管炎的临床对比研究
２ 综合临床疗效情况。 ． 三组患者综合 临床疗效的 比较 （ 见 表２ ），伊托必利组显效率 （ ２ ３ ）、总有效率 （ １２ ）明 ８．％ ９．％ 显高于莫沙必利组、多潘立酮组，差异有显著性 （ ＜ ． ５ Ｐ ０ ０ ）。 表 ２ 三组综合 临床 疗效 的比较 （ ，％） ｎ
组 别
Ｂ组
胸 痛 反 酸
烧心
１ ７ ２ ７
２ ３
１ ４ １ ６
１ ４
８． ＃ ２３ ５ ９３
６ ． ０９
２ ６
３ ３ ４ ２
ｌ． １８ ２ ． ２２
１． ３０
１ ６ ２ ２
１ ７
９． ・＃ ４１ ８ １５
７． ３４ ８ ． ３３ ７． ８３ ７ ３７
例 数
２ ５ ２ ｌ １ ９ １ ６
最 效
％
有 效
％
总有效
％
７． ＃ ６０ ７． ６ ２・＃
４ ２
１． ６０ ９５
２ ３ １ ８
９ ． ％‘ ２０ ＃ ８ ． ％’ ５７ ＃
（ ）资料 与方 法 一
１病例选 择。所有反流性食 管炎均经 奥林 巴斯 电子 胃镜 ． 检查，根据１ ９ 年全国反流性食管病 （ 研 讨会制定标准确 ９９ 炎） 诊。患者共１ ３ ，年龄２ ￣６ 岁，平均年龄４ ． 岁，其 中男 ０例 ０ ６ ３７ ５例 ，女 ５ 例 。所 有 患 者 随 机 分 成 ３ ，其 中Ａ ３ 例 、Ｂ ３ Ｏ ３ 组 组 ４ Ｎ ５ 例 、Ｃ ３ 例 ，３ 患 者 性 别 、年 龄 、病 程 均 相 似 ， 经 检 验 差 组 ４ 组 异无 显著性 （＞ ． ５ 。所有患者均服用雷贝拉唑２ ｍ ，每 日１ Ｐ００） ０ｇ 次，Ａ 另外 口服伊托必￣ ５ｍ ，每 日４ 组 Ｊ ｌ０ ｇ 次；Ｂ 组另外 口服莫沙 必利５ ｇ ｍ ，每 日４ ； 组 另外 口服 多潘立酮 １ｍ ／ ， 日４ 次 ｃ ０ｇ次 每 次， 疗 程 均 为６ 。治 疗 期 问 停 服 其 他制 酸剂 、解 痉 剂 及 影 响 胃肠 周 动力 的药物 ；禁油腻辛辣食物 ，戒烟 酒。每周记录反酸 、烧 心、胸痛等症状改善情况及 药物 可能的副作用，治疗结束 时 复 查 胃镜 。 ２ 疗效判断标准 。详细 询问患者胃食管反流相关症状 ， ． 根据反酸 、烧心及胸痛等症状严 重程 度及发生频度进行症状 记分。根据症状发生频度 不同Ｏ 级 的积分分别为０ １２ ３４ ～５ ，，，， 分 ，将各级症状所 占的百分 比和 症状 分级的积分相乘 ，为症 状总积分 。症状疗效评 定标准 ：① 显效。临床症状积分 降低 ８％ ０ 以上。②有 效。临床症状积分 降ｔ ５ ％ ￣ ｏ 以上。③无效 。临 床症 状积 分 降低 ５％以下 。 总有效 率＝ 显效＋ 效） 总例 数 ０ （ 有 ／ ｘ ０％ １０ 。治疗 后 内镜 下 食 管 炎 分 级 ，根 据 １９ 年 全 国 反 流性 食 ９９ 管 炎 研 讨 会 制 定 的 内镜 下食 管 炎 分 级 标 准 进 行 。 胃镜 下 疗 效 判定 ：①显效 。食 管炎愈合 或改善Ｉ 级或 以上 。②有效 。食 Ｉ 管炎改善Ｉ 级或 以上 。③无效。食管炎无变化或加重 。
Ａ组
Ｂ组 Ｃ组
例 数
３ ４
３ ５ ３ ４
显效
％
有 效
％
总有 效
％
２ ８
２ ４ ２ ２
８ ＃ ２３
６ ． ８６ ６ ． ４７
３
４ ４
８８ ．
１ ｌ４ ｌ． １８
３ ｌ
２ ８ ２ ６
９． ＃ １２
８． ００ ７． ６５
胸 痛
反酸 Ｃ组 烧 心
１ ８
２ ３ １ ９
１ ２
ｌ ４ １ ２
６ ． ６７
６ ０９ ６ ３２
１． ６７
ｌ． ７４ １． ０５
１ ５
１ ８ １ ４
胸 痛
１ ５
１ ０
６ ． ６７
２
１． ３３
１ ２
８ ． ００
注 ：治 疗后各 症状 与Ｃ组 比较 ， ・Ｐ Ｏ ５ ＜ ． ；治疗后 与Ｂ 比较 ，拌Ｐ ０ ５ ０ 组 ＜ ０
（ 西医科 大学第五附属 医院 （ 州 市人 民医院 ） 广 柳 １ ，广西 柳 州 ５ ５ ０ ） ４０１
【 摘 要 】观 察雷贝拉唑与伊托 必利联合 治疗反流性食管炎的有效性和临床应 用的安全性 ，伊托必利联合采用不同的治疗
方法对 比，最终得 出雷贝拉唑 治疗反流性食管 炎近期疗效明显 ， 全可靠，值得 大力 向临床推广的结论 。 安
【 关键词 】反 流性食 管炎；雷贝拉唑 ；伊托必利 ；莫沙必利 ；多潘立酮 【 中图分类号 】Ｒ５ １ ７ 【 文献标识码 】Ａ 【 文章编号 】１０ — １１２ ０）２ ０ ４ － １ ｏ ８ １ ５ （ ８１— １６ ０ ０
反 流 性 食 管 炎 （Ｅ 是 指 胃 、 二 指 肠 内容 物 反 流 至 食 管 Ｒ） 十
表 １ 治疗后三组主要临床症状改善有效率比较 （ ，％） ｎ
组 别 症状
反 酸 Ａ组 烧 心
内而 引起 的食 管粘 膜发生的消化性炎症 ，是十 分常见的消化 道 动 力 障碍 性 疾 病 ， 目前 治 疗 以药 物 治 疗 为主 ，我 们通 过 对 比研 究伊托必 利联合雷贝拉唑联合治疗反流性食 管炎，取得 较 为满意 的疗效 ，现报 告如下 。
注 ： 与 Ｃ 组 比较 ，
Ｐ ．５ 与 Ｂ 组 比 较 ， ≠ Ｐ＜００ ＜００ ； ≠ ．５
３ 胃镜下病变 改善情况 。三组 患者 治疗 后胃镜 下粘膜 炎 ．
２０ ０ ８年 第 １ ２期 （ 总第 １ ２期 ） １
大 众 科 技
ＤＡ ＺＨＯＮＧ ＫＥＪ
Ｎｏ １ ．２， ２ ０ ０ ８
（ ｍｕａｉ ｌＮ ．１ ） Ｃｕ ｌｔ ｅ ｏ １ ｖｙ ２
雷 贝拉唑与伊托必利联合 治疗 流性食 管炎的 反 临床对 比研 究
彭 继承
伊托必利联合雷贝拉唑治疗老年反流性食管炎临床观察
伊托必利联合雷贝拉唑治疗老年反流性食管炎临床观察作者：周喜汉,尹毅霞,黄赞松,喻文强来源：《右江医学》2009年第05期【摘要】目的探讨伊托必利和雷贝拉唑治疗老年反流性食管炎的临床效果。
方法将82例老年反流性食管炎病人随机分为两组,治疗组予伊托必利50 mg口服,每日3次,雷贝拉唑10 mg 口服,每日2次;对照组予多潘立酮10 mg口服,每日3次,雷贝拉唑10 mg口服,每日2次。
疗程均为 8 周。
分别比较两组临床症状和内镜下改变的疗效。
结果治疗组和对照组在临床症状和内镜下改变方面比较有显著性差异(P【关键词】伊托必利;雷贝拉唑;老年人;反流性食管炎文章编号:1003-1383(2009)05-0537-02中图分类号:R 571文献标识码:Adoi:10.3969/j.issn.1003-1383.2009.05.012反流性食管炎(RE)是指由于胃和(或)十二指肠内容物反流入食管,引起的食管黏膜病变,属于胃食管反流病(GERD)的一种类型,是消化系统疾病中一种常见的慢性病。
老年性RE具有发病率高、易漏误诊、病变程度重、复发率高的特点,如不予以有效治疗则严重影响患者的生活质量,甚至导致食管狭窄、癌变等并发症。
所以提高对老年人反流性食管炎的诊治水平显得非常重要。
目前药物治疗以抑酸制剂和促动力药为主,我们从2007年1月~2009年3月联合应用伊托必利和雷贝拉唑治疗42例老年RE患者,并与对照组40例(多潘立酮联合雷贝拉唑治疗)进行对比研究,现报告如下。
资料与方法1.病例入选标准所有观察病例均为我院门诊或住院病人,均符合中华医学会消化内镜学会制订的有关RE的诊断标准[1],并符合以下条件:①年龄≥60岁,病程≥2个月;②胃镜和病理检查均示食管下段炎症改变,并排除恶性病变、消化性溃疡、胃手术史等;③ 4周内未服用抑酸剂和其他影响胃肠道功能的药物;④严重心肺功能不全者除外。
2.一般资料共入选病例82例,其中男46例,女36例,年龄60～78岁,平均68.1±5.2岁。
依托必利与雷贝拉唑联合治疗反流性食管炎的临床观察
２ ． ２对 比两组患者 胃镜检 测总有效率 ：３ ８ 例患者 中，显效２ ８ 例 ，有效７
来基础上 降低５ ０ ％￣ ８ ０ ％以内 ；③无效 ：患 者积 分降低不 足５ ０ ％。临床
拉唑联合 治疗反 流性食 管炎 的临床疗 效 ，对７ ６ 例 反流性食管 炎患者
分别采取依 托必利 与雷 贝拉唑联合 治疗方案 、单纯雷 贝拉 唑 口服治疗
方案 ，现将２ 组治疗结 果报道如下 。
症状总有效率＝ （ 显效＋ 有效）／ 总例数 ×１ ０ ０ ％。参考 全 国反流性食管 炎诊断和治疗方案 将反流性食管 炎分为三级 ： Ｉ 级 ：条状 、点状糜 烂 、发红 ，不存在 融合现象 ； Ⅱ 级 ：条状糜烂 、发红 ，有融合 现象 ， 然不 属于全周性 ；Ⅲ级 ：病变范 围较广 ，糜烂 、发红融合 并表 现为全 周性 。胃镜评估 ：①显效 ：胃镜检 测下 ，食 管黏 膜炎症全部 消失 ；② 有效 ：胃镜检测 下，食管黏膜 炎症 改善１ 个及以上等级 ；③无效 ：胃镜 检测下 ，食管黏膜炎症毫无改善 ，甚 至恶化 。胃镜检 测总有 效率＝ （ 显 效＋ 有效 ）／ 总例数 ×１ ０ ０ ％。统计两组患者 的不 良 反应发生率。 １ ． ４统计学方 法 ：本 组所有数据 资料均 应用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 软 件分析 。计数 资料 采用例数 （ ｎ ）表示 ，其组 间率 （ ％）对 比则采用 检验 分析 ；正
雷贝拉唑分别联用依托必利与多潘立酮治疗老年性食管炎的比较分析
雷贝拉唑分别联用依托必利与多潘立酮治疗老年性食管炎的比
较分析
李旭红
【期刊名称】《实用医技杂志》
【年(卷),期】2014(021)002
【摘要】目的探讨雷贝拉唑联用依托必利与多潘立酮两种治疗方案治疗老年性食管炎的临床效果.方法选取2011 年10 月至2013 年5 月我院消化内科收治的老年性食管炎患者115 例,患者年龄56~75 岁.按随机数字表法将115 例患者分为观察组与对照组,其中观察组57 例,对照组58 例;观察组患者给予雷贝拉唑与依托必利口服治疗,对照组患者给予雷贝拉唑与多潘立酮口服治疗.2 组患者均治疗2 个月,观察治疗效果.结果观察组临床症状改善的总有效率为94.7%,对照组总有效率为75.9%; 观察组内镜下改善的总有效率为91.2%,对照组总有效率为72.4%,2 组患者治疗情况比较差异有统计学意义(P<0.05).结论雷贝拉唑联合依托必利对治疗老年性食管炎疗效确切,治疗有效率高,患者恢复快,并得到医务人员的广泛认可,适合临床推广使用.
【总页数】3页(P126-128)
【作者】李旭红
【作者单位】山西医科大学,030001
【正文语种】中文
【相关文献】
1.雷贝拉唑分别联用伊托必利与多潘立酮治疗老年反流性食管炎的疗效比较 [J], 单秀山
2.依托必利与雷贝拉唑联合治疗反流性食管炎的临床观察 [J], 慕奕彤
3.西沙必利与多潘立酮分别联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效比较 [J], 李城达
4.雷贝拉唑分别联用依托必利与多潘立酮治疗老年性食管炎的临床研究 [J], 李杨
5.多潘立酮联合雷贝拉唑治疗老年性反流性食管炎疗效观察 [J], 张奋国;全美娟;雷晴峰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
雷贝拉唑分别联用伊托必利与多潘立酮治疗老年食管炎的药理分析
雷贝拉唑分别联用伊托必利与多潘立酮治疗老年食管炎的药理分析【摘要】目的分析雷贝拉唑分别联用伊托必利与多潘立酮治疗老年食管炎的临床疗效和药理作用。
方法采用随机数字表法将136例食管炎老年患者分为两组，对照组（68例）予雷贝拉唑联多潘立酮治疗，观察组（68例）予雷贝拉唑联用伊托必利治疗，对比两组治疗6周后的临床症状改善情况及内镜下食管炎愈合情况。
结果两组治疗6周后的临床症状及食管炎愈合情况均有改善，观察组的症状缓解总有效率94.11%，优于对照组73.52%（p0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法对照组每次予多潘立酮10mg和雷贝拉唑10mg口服治疗，其中多潘立酮三餐前半小时服用，雷贝拉唑早晚餐前半小时服用。
观察组每次予伊托必利50mg和雷贝拉唑10mg口服治疗，其中伊托必利三餐半小时服用，雷贝拉唑早晚餐前半小时服用[2]。
两组均治疗6周。
治疗期间戒烟酒、禁油腻辛辣食物[3]。
每周记录烧心、反酸、胸痛等症状恢复情况，治疗结束时内镜复查。
1.3 疗效评价标准参考单秀山研究制定的食管炎疗效评价标准[2]：依据烧心、反酸及胸痛等发生频率及严重程度进行症状记分。
症状发生频率及程度不同分为0-5级的积分，分别是0，1，2，3，4分，将症状积分和各级症状所占的百分比相乘，为症状总积分。
临床症状改善评定标准：①显效（临床症状积分降低≥80%）。
②有效（临床症状积分降低在50%-80%以上）。
③无效（临床症状积分降低≤50%）。
显效和有效率总计为总有效率。
胃镜下疗效。
判定：①显效。
食管炎改善或愈合ii级或以上。
②有效。
食管炎愈合i级或以上。
③无效。
食管炎无改善或加重。
1.4 统计学方法应用spssl5.0软件分析，计量数据采用均数±标准差（χ±s）表示，组间比较采用t检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取x2校验，p>0.05，差异无统计学意义，p多潘立酮是一种合成的苯并咪唑类衍生物，具有抗呕吐作用的强效促动力药[13]，其作用机制是通过该与胃肠道的多巴胺受体da2结合，阻断多巴胺对胃肠道平滑肌的抑制，增强食管蠕动能力，促进胃排空[14]，因此，与质子泵抑制剂雷贝拉唑合用，一方面解决雷贝拉唑使胃内ph值降低而影响消化导致胃内物滞留时间延长的难题，另一方面增强食管下端括约肌压力，减少胃十二指肠内容物的反流情况[15]。
雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果观察
雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果观察朱中桃;刘东升;许峰;方强;吴斌【摘要】目的：观察雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果。
方法将反流性食管炎103例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组。
治疗组口服雷贝拉唑20 mg，每日1次，伊托必利50 mg，每日3次；对照组口服雷贝拉唑20 mg，每日1次。
治疗前后均行胃镜检查及 GERD Q 评分以评价疗效。
结果治疗前两组胃镜下表现比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。
两组治疗前后 GERD Q 评分：治疗组治疗前GERD Q评分（10．8±2．6）分，治疗后为（5．1±1．2）分，差异有统计学意义（P ＜0．01）；对照组治疗前 GERD Q 评分（10．8±2．9）分，治疗后为（6．4±1．3）分，差异有统计学意义（P ＜0．01）。
两组治疗后疗效：（1）治疗组：52例患者治疗后有1例患者因每日腹泻3～4次而退出，剩余51例患者中显效36例、有效14例、无效1例。
（2）对照组：51例患者中显效15例、有效22例、无效14例。
治疗组总有效率98．04％，对照组总有效率72．55％，差异有统计学意义（P ＜0．01）。
结论雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果明显。
【期刊名称】《中国临床保健杂志》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】2页(P415-416)【关键词】食管炎,消化性;胃食管反流;质子泵抑制剂【作者】朱中桃;刘东升;许峰;方强;吴斌【作者单位】安徽池州市第二人民医院内三科，247000;安徽池州市第二人民医院内三科，247000;安徽池州市第二人民医院内三科，247000;安徽池州市第二人民医院内三科，247000;安徽池州市第二人民医院内三科，247000【正文语种】中文【中图分类】R571反流性食管炎(RE)是指胃十二指肠内容物反流导致的食管黏膜受损，临床表现包括食管症状和食管外症状，消化内镜检查是RE的主要诊断方法，胃食管反流病量表(GERD Q)也能用于RE的诊断和疗效评估，抑酸治疗是目前治疗本病的主要措施。
雷贝拉唑与伊托必利治疗反流性食管炎的疗效及安全性分析
龙源期刊网 雷贝拉唑与伊托必利治疗反流性食管炎的疗效及安全性分析作者：尹姣来源：《健康必读（上旬刊）》2018年第05期【摘要】目的：探究反流性食管炎患者临床治疗中雷贝拉唑与伊托必利临床治疗中的应用。
方法：将我院2017年9月-2018年9月收治的104例反流性食管炎患者按照入院先后顺序分为对照组和研究组，对照组使用雷贝拉唑进行治疗，研究组患者在对照组治疗基础上增加伊托必利治疗，对比两组患者临床治疗效果以及各项症状改善情况。
结果：探究组患者临床治疗效果以及临床症状改善效果明显好于对照组，组间对比差异有统计学意义（P【关键词】雷贝拉唑；伊托必利；反流性食管炎【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）05-0061-01反流性食管炎是笑话系统中发病率较高的一种疾病类型，临床中发病率较高，且在临床诊断中的误诊及漏诊率也比较高，如不及时进行治疗，不仅会影响患者正常的生活，甚至会造成食管狭窄甚至癌变等情况[1-2]。
将我院2017年9月-2018年9月收治的104例反流性食管炎患者按照入院先后顺序分为对照组和研究组，探究反流性食管炎患者临床治疗中雷贝拉唑与伊托必利临床治疗中的应用。
1 资料与方法1.1一般资料将我院2017年9月-2018年9月收治的104例反流性食管炎患者按照入院先后顺序分为对照组和研究组，对照组52例，男26例，女26例；年龄46-73岁，平均年龄（53.32±2.03）岁；患病时间1-18个月，平均患病时间（8.95±1.02）个月；研究组52例，男25例，女27例；年龄45-72岁，平均年龄（52.51±2.11）岁；患病时间2-17个月，平均患病时间（8.44±1.11）个月；104例患者分组后两组患者一般资料对比无统计学意义（P>0.05），符合临床研究要求。
1.2方法对照组使用雷贝拉唑进行治疗，用药方式为口服用药，每天服药2次，每次10mg，服药时间为早饭和晚饭之前。
雷贝拉唑联合盐酸伊托必利治疗老年胃食管反流症的临床疗效
雷贝拉唑联合盐酸伊托必利治疗老年胃食管反流症的临床疗效尹凤阁【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2017(014)002【摘要】目的:观察雷贝拉唑联合盐酸伊托必利治疗老年胃食管反流症的临床疗效.方法:选取132例老年胃食管反流症患者,随机分为两组,实验组(67例)接受口服雷贝拉唑联合盐酸伊托必利治疗;对照组(65例)口服奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗.通过比较两组不适症状消失时间,治疗有效率,以及副作用发生情况比较两组疗效.结果:实验组胸骨后灼热感、胃部反酸、胃部疼痛等症状消失时间分别为(9.65±2.66)d、(11.23±3.48)d、(5.86±1.57)d;对照组上述症状消失时间分别为(15.24±2.43)d、(16.44±3.51)d、(8.32±1.74)d.实验组临床治疗有效率为91.04%,副作用发生率为11.94%;对照组临床治疗有效率为70.77%,副作用发生率为10.78%.与对照组相比,实验组各项症状消失时间明显较短,P<0.05,治疗有效率(91.04%)明显较高,P<0.05;同时两组副作用发生率无显著差异.结论:在老年胃食管反流症的治疗中,雷贝拉唑联合盐酸伊托必利可以显著改善不适症状,提高临床疗效,同时无明显副作用,值得临床推广.【总页数】2页(P9-10)【作者】尹凤阁【作者单位】河南省安阳市汤阴县人民医院消化内科汤阴 456150【正文语种】中文【中图分类】R571【相关文献】1.雷贝拉唑合莫沙比利治疗老年胃食管反流患者120例临床疗效观察 [J], 尹四华2.兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的临床疗效 [J], 钱剑;陈荣新3.兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的临床疗效 [J], 韩红4.铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗老年胃食管反流症的临床疗效观察 [J], 李梅英;董卫青5.铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗老年胃食管反流症的临床疗效观察 [J], 李梅英;董卫青因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
瑞巴派特联合伊托必利、雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床观察
瑞巴派特联合伊托必利、雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床观察江胜菊【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2018(11)22【摘要】目的观察瑞巴派特联合伊托必利、雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法将150例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,每组75例。
对照组给予伊托必利联合雷贝拉唑治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用瑞巴派特治疗,比较2组治疗4周后的临床疗效。
结果 2组治疗前症状积分比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后症状积分均明显降低,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
2组治疗前血清胃泌素水平比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后血清胃泌素水平均明显升高,且治疗组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
2组治疗前24 h内食管pH<4的总时间百分比比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后24 h内食管pH<4的总时间百分比均降低,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论瑞巴派特联合伊托必利、雷贝拉唑可明显改善反流性食管炎的临床症状,提高血清胃泌素水平,降低食管内pH值,值得临床推广应用。
【总页数】3页(P20-21)【作者】江胜菊【作者单位】四川省安岳县中医医院【正文语种】中文【中图分类】R571【相关文献】1.雷贝拉唑、伊托必利联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎疗效观察2.伊托必利联合雷贝拉唑治疗老年反流性食管炎临床观察3.雷贝拉唑联合盐酸伊托必利在反流性食管炎治疗中应用观察4.雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎临床疗效观察5.雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎临床疗效及安全性观察因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果及安全性评价
雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果及安全性评价[摘要]目的：研究病发反流性食管炎患者治疗当中，采用雷贝拉唑+伊托必利治疗方法后的临床疗效。
方法：以本院消化科80例反流性食管炎患者为样本，2019.02~2022.03时间段为采样时间，中心随机系统分组，40例对照组患者利用雷贝拉唑方法，40例实验组患者利用雷贝拉唑+伊托必利治疗方法，纳入统计不同治疗组患者（1）治疗有效率；（2）不良反应发生率。
结果：较之对照组，实验组患者经过治疗工作后，治疗有效率、不良反应发生率数据均有明显改善，（P＜0.05）。
结论：病发反流性食管炎患者治疗当中，采用雷贝拉唑+伊托必利治疗方法，可及时改善患者病情发展状态，避免不良反应发生，提升整体治疗效率，临床推广价值积极。
[关键词]雷贝拉唑；伊托必利；反流性食管炎；安全性反流性食管炎作为常见消化系统病症，诱发原因与患者自身食管下括约肌压力低下及食管体内部清除能力下降，引起胃内容物反流导致食管黏膜损伤有关。
目前对于反流性食管炎常见治疗方法以抑酸治疗方案为主，但目前治疗药物众多，疗效及安全性有明显差异化，应当及时探究作用更快、更持久、抑酸效果更佳治疗药物[1]。
为此，本文选取2019.02~2022.03本院消化科80例反流性食管炎患者为样本进行研究，详情如下。
1、研究对象和方法1.1研究对象利用分组对照方法，探析用药方案治疗效果，2019.02~2022.03时间段为采样时间，将本院消化科80例反流性食管炎患者纳为研究样本，中心随机系统分组，40例对照组患者利用雷贝拉唑单一方法，40例实验组患者利用雷贝拉唑+伊托必利治疗方法。
对照组：男患人数占据24例（24/40、60.00%），女患人数占据16例（16/40、40.00%），年龄范畴在28~55岁之间，平均值为（41.59±0.12）岁；实验组：男患人数占据20例（20/40、50.00%），女患人数占据20例（20/40、50.00%），年龄范畴在28~56岁之间，平均值为（41.97±0.09）岁；数组资料具有均衡值，P＞0.05。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法将笔者所在医院收治的213例反流性食管炎患者随机分为试验组与对照组，试验组采用雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗，对照组采用雷贝拉唑进行治疗，比较两组疗效。
结果试验组临床治疗有效率91.15%，高于对照组的82.00%（P＜0.05）；内镜下有效率比较，试验组96.46%远高于对照组的73.00%（P＜0.05）。
结论采用雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎进行治疗，能快速缓解患者临床症状，并对患者食管黏膜的修复、愈合有较好的促进作用。
标签：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎胃食管反流病指过多的胃内容物及十二指肠的内容物反流进行食管，从而诱发患者表现出烧心等临床表现，并可导致患者出现食管炎，以及气道、咽喉及食管等组织损伤，其中主要包括反流性食管炎及内镜阴性的胃食管反流病［1］。
为探究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效，对笔者所在医院收治的反流性食管炎患者进行研究，并取得满意临床疗效，现将结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2007年2月～2011年9月笔者所在医院收治的反流性食管炎患者213例，其中男133例，女80例，年龄为19～76岁，平均（46.5±12.1）岁。
纳入标准：具有嗳气、胸骨后不适、反酸、吞咽困难、上腹部灼痛等典型胃食管反流病的临床症状。
随机分为试验组与对照组，其中试验组113例，对照组100例，两组患者年龄、性别及内镜洛杉矶分级等比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法对照组仅给予其雷贝拉唑进行治疗，2次/d，10 mg/次，均为餐前30 min服用；试验组在对照组基础上加用莫沙必利，3次/d，5 mg/次，为餐前30 min服用。
治疗时间均为4周，所有患者在接受治疗中给予症状调查问卷表，并且在疗程结束后观察临床症状的改善情况，并给予胃镜检查，观察其反流性食管炎的分级变化。