2002-2010司法考试刑诉法历年真题解析——单项选择题
2002-2010年司法考试刑事诉讼法历年真题解析——单项选择题 2009-11-6 14:46 来源：法律教育网 【大 中 小】【我要纠错】 一、单项选择题： （2010年） 21.甲涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。甲以该案侦查人员王某与被害人存在近亲属关系为由，提出回避申请。对此，下列哪一选项是错误的？（ ）（2010年卷二单选第21题）
A.王某可以口头提出自行回避的申请 B.作出回避决定以前，王某不能停止案件的侦查工作 C.王某的回避由公安机关负责人决定 D.如甲的回避申请被驳回，甲有权申请复议一次 「答案」C 「考点」回避制度 「解析」选项A说法正确。《人民检察院刑事诉讼规则》第21条规定，检察人员自行回避的，可以口头或者书面提出，并说明理由。口头提出申请的，应当记录在案。据此可知，王某自行回避的，可以以口头方式提出申请。
选项B说法正确。《刑事诉讼法》第30条第2款规定，对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。
选项C说法错误。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第8条第1款规定可知，刑讯逼供罪由检察院直接立案侦查。因此，王某是检察院的工作人员，而不是公安机关的工作人员。《刑事诉讼法》第30条第1款规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。据此可知，王某的回避应由检察长决定，而不是由公安机关负责人决定。
选项D说法正确。《刑事诉讼法》第30条第4款规定，对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
22.在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？（ ）（2010年卷二单选第22题）
A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人 B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避 C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问 D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见 「答案」A 「考点」辩护人与诉讼代理人 「解析」选项A正确。《刑事诉讼法》第33条第1款规定，公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。《刑事诉讼法》第40条第1款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。据此可知，自案件移送审查起诉之日起，赵律师、孙律师可以接受委托担任辩护人、诉讼代理人。
选项B错误。根据《刑事诉讼法》第28条的规定可知，有权申请回避的人员除了回避人员本身外，还有当事人及其法定代理人，不包括辩护人及诉讼代理人。因此，赵律师、孙律师均无权申请该案的审判人员和公诉人员回避。
选项C错误。《刑诉解释》第133条规定，经审判长准许，被告人的辩护人及法定代理人或者诉讼代理人可以在控诉一方就某一具体问题讯问完毕后向被告人发问。据此可知，孙律师作为诉讼代理人，也有权向被告人张某发问。
选项D错误。《刑事诉讼法》第35条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。《刑诉解释》第48条规定，诉讼代理人的责任是根据事实和法律，维护被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人的合法权益。据此可知，辩护人或诉讼代理人提出辩护意见或代理意见是以事实和法律为依据，而不是以当事人的意见为依据。
23.法院审理一起受贿案时，被告人石某称因侦查人员刑讯不得已承认犯罪事实，并讲述受到刑讯的具体时间。检察机关为证明侦查讯问程序合法，当庭播放了有关讯问的录音录像，并提交了书面说明。关于该录音录像的证据种类，下列哪一选项是正确的？（ ）（2010年卷二单选第23题）
A.犯罪嫌疑人供述和辩解 B.视听资料 C.书证 D.物证 「答案」B 「考点」证据种类 「解析」以录音磁带、录像带、电影胶片或电子计算机相关设备存储的作为证明案件事实的音响、活动影像和图形，统称为“视听资料”。本题中，检察机关播放的录音录像是以音响、图像等动态的方式来证明案件事实的，属于视听资料。 24.下列哪一选项既属于原始证据，又属于间接证据？（ ）（2010年卷二单选第24题）
A.被告人丁某承认伤害被害人的供述 B.证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言 C.证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过 D.被告人丁某精神病鉴定结论的抄本 「答案」B 「考点」证据分类 「解析」选项A错误。“被告人丁某承认伤害被害人的供述”是原始证据且是直接证据，不是间接证据。
选项B正确。“证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言”既属于原始证据，又属于间接证据。
选项C错误。“证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过”是传来证据和直接证据。
选项D错误。“被告人丁某精神病鉴定结论的抄本”是传来证据，而不是原始证据。 25.甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？（ ）（2010年卷二单选第25题）
A.甲的身份状况 B.甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果 C.甲用柴刀砍乙颈部时精神失常 D.法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项 「答案」D 「考点」证明对象、免证事实 「解析」《刑诉解释》第52条规定，需要运用证据证明的案件事实包括：（一）被告人的身份；（选项A）（二）被指控的犯罪行为是否存在；（三）被指控的行为是否为被告人所实施；（四）被告人有无罪过，行为的动机、目的；（五）实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；（选项B）（六）被告人的责任以及与其他同案人的关系；（七）被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节；（选项C）（八）其他与定罪量刑有关的事实。 《人民检察院刑事诉讼规则》第334条第（二）项规定，人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实不必提出证据进行证明。（选项D）
26.下列哪一情形下，法院对已经逮捕的被告人应当变更强制措施或者释放？（ ）（2010年卷二单选第26题）
A.涉嫌盗窃的孕妇张某，认罪态度良好 B.涉嫌故意杀人的李某，因对其进行司法鉴定该案尚未审结，法律规定的期限已届满 C.涉嫌走私的王某，由于案件复杂不能在法律规定的期限内审结 D.涉嫌贩毒的孙某，患有严重疾病 「答案」B 「考点」刑事强制措施的变更 「解析」选项A错误。《刑诉解释》第80条第（三）项规定，对已经逮捕的被告人是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女的，人民法院可以变更强制措施。据此可知，对孕妇张某可以变更强制措施，而不是应当变更强制措施。
选项B正确。《刑诉解释》第81条第（三）项规定，对已经逮捕的被告人，因进行司法鉴定而尚未审结的案件，法律规定的期限届满的，人民法院应当变更强制措施或者释放。
选项C错误。《刑诉解释》第80条第（二）项规定，对已经逮捕的被告人，案件不能在法律规定的期限内审结的，人民法院可以变更强制措施。据此可知，对王某可以变更强制措施，而不是应当变更强制措施。
选项D错误。《刑诉解释》第80条第（一）项规定，对已经逮捕的被告人，患有严重疾病的，人民法院可以变更强制措施。据此可知，对于孙某可以变更强制措施，而不是应当变更强制措施。
27.某检察院在对国家机关工作人员张某巨额财产来源不明案进行侦查时，发现其巨额财产三分之二为诈骗所得，三分之一为盗窃所得。关于此案，下列哪一选项是正确的？（ ）（2010年卷二单选第27题）
A.本案应当继续由检察院侦查 B.本案应当由检察院为主侦查，公安机关予以配合 C.本案应当由公安机关为主侦查，检察院予以配合 D.检察院应当将案件移送公安机关 「答案」D 「考点」立案管辖 「解析」《六机关规定》第6条规定，人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，应当将属于公安机关管辖的刑事案件移送公安机关。本题中，巨额财产来源 不明案件依法由检察院立案侦查，但是检察院在侦查中发现巨额财产三分之二为诈骗所得，三分之一为盗窃所得，而诈骗案件、盗窃案件依法应由公安机关立案侦查，由于全案没有检察院可以管辖的内容，所以，检察院不能再继续侦查，应将案件移送公安机关。
28.甲省乙市检察院决定逮捕受贿案的犯罪嫌疑人田某，但田某已潜逃至甲省丙市。关于对田某的通缉，下列哪一选项是正确的？（ ）（2010年卷二单选第28题）
A.甲省乙市检察院可以决定通缉 B.甲省丙市检察院可以发布通缉令 C.甲省检察院可以决定通缉 D.甲省检察院可以发布通缉令 「答案」C 「考点」通缉 「解析」选项A错误，选项C正确。《人民检察院刑事诉讼规则》第217条规定，各级人民检察院需要在本辖区内通缉犯罪嫌疑人的，可以直接决定通缉；需要在本辖区外通缉犯罪嫌疑人的，由有决定权的上级人民检察院决定。在本题中，甲省乙市检察院决定通缉田某，但由于田某已逃至甲省丙市，超出乙市检察院的辖区，故甲省乙市检察院不可以直接决定通缉，有权决定的上级人民检察院是甲省人民检察院。
选项B、D错误。《刑事诉讼法》第123条第1款规定，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。检察院可以作出通缉决定，而通缉令由公安机关发布。
29.关于辨认规则，下列哪一说法是正确的？（ ）（2010年卷二单选第29题） A.检察院侦查的案件，对犯罪嫌疑人辨认由侦查部门负责人决定 B.为了辨认需要，可以让辨认人在辨认前见到被辨认对象 C.有多个辨认人时，根据需要可以集体进行辨认 D.为了进行辨认，必要时证人可以在场 「答案」D 「考点」辨认规则 「解析」选项A错误。《人民检察院刑事诉讼规则》第210条第2款规定，对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经检察长批准。据此可知，对犯罪嫌疑人辨认应当经检察长批准，而不是由侦查部门负责人决定。
选项B错误。《人民检察院刑事诉讼规则》第211条规定，辨认应当在检察人员的主持下进行。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认人或者被辨认物的具体特征，禁止辨认
2002-2011年司法考试刑事诉讼法历年真题解析
2002-2011年司法考试刑事诉讼法历年真题解析单项选择题：（2011年）21.李某系富家子弟，王某系下岗职工子女，二人共同伤害（轻伤）被害人张某。
在侦查过程中，公安机关鉴于二人犯罪情节较轻且认罪态度较好，决定取保候审，对李某采取了保证金的保证方式，由于王某经济困难，对其采取了保证人的保证方式。
公安机关的做法，体现了社会主义法治理念的下列哪一要求？（）（2011年卷二单选第21题）A.实体公正B.追求效率C.执法为民D.公平正义【答案】D【考点】取保候审、公平正义【解析】选项A错误。
实体公正，是指司法人员在执法的过程中严格按照行政民事和刑事等实体法的规定处理各种类型的案件。
本题中，公安机关依照《刑事诉讼法》及其司法解释的规定，对李某与王某采取取保候审的做法并不涉及实体问题，不体现实体公正的要求。
选项B错误。
“效率”强调的是有关机关在履行法定职责的时候，应当遵守法定时限，积极履行法定责任，提高办案效率。
本题中，评价的是公安机关对李某和王某采取取保候审的方式问题，不涉及公安机关办案时限的问题。
因此，不体现追求效率的要求。
选项C错误。
执法为民的基本含义是行政机关或司法机关的执法司法行为要以人为本。
强调的是维护最广大人民群众的根本利益，强调的是让最广大的人民群众满意的问题。
而本题中，评价的是公安机关对不同的被执行对象采取不同的取保候审的方式是否合法、合理的问题，不涉及是否维护了最广大人民群众根本利益及是否让最广大人民群众满意的问题。
因此，不体现执法为民的要求。
选项D正确。
公平，是指处理事情合情合理，不偏袒哪一方面；正义是指公正，公平正直，没有偏私。
本题中，李某与王某是故意伤害罪的共犯，公安机关认为二人犯罪情节较轻且认罪态度较好，决定对他们均采取取保候审的强制措施。
此做法对二人来讲是公平的，没有偏袒任何一方。
同时，由于李某和王某的经济状况不同，为了使二人公平的享有取保候审的待遇，对李某采取了保证金的保证方式，对王某采取了保证人的保证方式。
2010年司法考试刑法试题详解完美解析
1、全面推进依法治国，要求深入推进依法行政，加快建设法治政府。
下列做法符合该要求的是：A.为打击医药购销领域商业贿赂，某省对列入不良记录逾期不改的药品生产企业，取消所有产品的网上采购资格B.某市建立行政机关内部重大决策合法性审查机制，未经审查的，不得提交讨论C.某省交管部门开展校车整治行动时，坚持以人为本，允许家长租用私自改装的社会运营车辆接送学生D.某市推进综合执法，为减少市县两级政府执法队伍种类，要求无条件在所有领域实现跨部门综合执法2、“法学作为科学无力回答正义的标准问题，因而是不是法与是不是正义的法是两个必须分离的问题，道德上的善或正义不是法律存在并有效力的标准，法律规则不会因违反道德而丧失法的性质和效力，即使那些同道德严重对抗的法也依然是法。
”关于这段话，下列说法正确的是：A.这段话既反映了实证主义法学派的观点，也反映了自然法学派的基本立场B.根据社会法学派的看法，法的实施可以不考虑法律的社会实效C.根据分析实证主义法学派的观点，内容正确性并非法的概念的定义要素D.所有的法学学派均认为，法律与道德、正义等在内容上没有任何联系3、某县政府以较低补偿标准进行征地拆迁。
张某因不同意该补偿标准，拒不拆迁自己的房屋。
为此，县政府责令张某的儿子所在中学不为其办理新学期注册手续，并通知财政局解除张某的女婿李某(财政局工勤人员)与该局的劳动合同。
张某最终被迫签署了拆迁协议。
关于当事人被侵犯的权利，下列选项正确的是：A.张某的住宅不受侵犯权B.张某的财产权C.李某的劳动权D.张某儿子的受教育权4、某村村委会未经村民会议讨论，制定了土地承包经营方案，侵害了村民的合法权益，引发了村民的强烈不满。
根据《村民委员会组织法》的规定，下列哪些做法是正确的?A.村民会议有权撤销该方案B.由该村所在地的乡镇级政府责令改正C.受侵害的村民可以申请法院予以撤销D.村民代表可以就此联名提出罢免村委会成员的要求5、唐永徽年间，甲由祖父乙抚养成人。
历年国家司法考试真题及答案
历年国家司法考试真题及答案一、2010年国家司法考试真题及答案真题：甲因故意伤害乙被判有期徒刑3年，缓刑4年。
缓刑考验期满后不久，乙发现甲在缓刑考验期内犯盗窃罪，但乙未将此事告知司法机关。
关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A. 甲的行为构成累犯，应当从重处罚B. 甲的行为构成累犯，但不应从重处罚C. 甲的行为不构成累犯D. 甲的行为构成累犯，但因乙未告发，不应从重处罚答案：C解析：根据《刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
但甲的故意伤害罪缓刑考验期满，不再执行原判刑罚，不符合累犯的条件。
二、2011年国家司法考试真题及答案真题：甲与乙因琐事发生纠纷，甲持刀将乙砍伤，乙报警。
警察赶到现场时，甲已逃离。
乙躺在地上，流了很多血。
警察见状，立即拨打急救电话，并等待救护车到来。
在此期间，警察没有对现场进行保护，也没有对乙进行救助。
关于警察的行为，下列哪一选项是正确的？A. 警察的行为构成不作为的过失致人死亡罪B. 警察的行为构成故意伤害罪C. 警察的行为构成滥用职权罪D. 警察的行为不构成犯罪答案：D解析：警察在接到报警后，及时拨打急救电话并等待救护车到来，已经履行了救助义务。
根据《刑法》第十四条，故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的行为。
警察的行为不符合故意犯罪的特征。
三、2012年国家司法考试真题及答案真题：甲公司因业务需要，向乙公司购买一批原材料。
合同约定，甲公司应在收到货物后10日内支付货款。
甲公司收到货物后，因资金周转困难，未能按时支付货款。
乙公司遂向法院提起诉讼，要求甲公司支付货款及违约金。
关于本案，下列哪一选项是正确的？A. 甲公司构成违约，应支付货款及违约金B. 甲公司不构成违约，因为合同约定的是收到货物后10日内支付货款C. 甲公司构成违约，但无需支付违约金D. 甲公司不构成违约，因为合同约定的是收到货物后10日内支付货款，而非立即支付答案：A解析：根据《合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
[司法类试卷]国家司法考试卷二(刑事诉讼法)历年真题试卷汇编3.doc
![[司法类试卷]国家司法考试卷二(刑事诉讼法)历年真题试卷汇编3.doc](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/ab51177410661ed9ad51f3c7.webp)
[司法类试卷]国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编3一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。
本部分1-50题，每题1分，共50分。
1 甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院．尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。
一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。
对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实?(2010—卷二—25，单)（A）甲的身份状况（B）甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果（C）甲用柴刀砍乙颈部时精神失常（D）法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项2 甲以乙诽谤自己向法院提起自诉，法庭审理中，甲、乙都向法庭申请调取新的证据。
根据乙的申请，法院依法向证人丙调取了证据。
下列哪一主体在该案中负有提出证据证明案件事实的责任?(2008—卷二—37，单)（A）甲（B）乙（C）丙（D）法院3 下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项?(2008—卷二—32，单)（A）甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据（B）甲指认乙强奸了自己．乙坚决否认，该案没有其他证据（C）某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据（D）甲乙两人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的4 关于辨认程序不符合有关规定，经补正或者作出合理解释后，辨认笔录可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的?(2012—卷二—27，单)（A）辨认前使辨认人见到辨认对象的（B）供辨认的对象数量不符合规定的（C）案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的（D）辨认活动没有个别进行的5 关于证人证言的收集程序和方式存在瑕疵，经补正或者作出合理解释后，可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的?(2012—卷二—42，单)（A）询问证人时没有个别进行的（B）询问笔录反映出在同一时间内，同一询问人员询问不同证人的（C）询问聋哑人时应当提供翻译而未提供的（D）没有经证人核对确认并签名(盖章)、捺指印的6 关于证据的审查判断，下列哪一说法是正确的?(2011—卷二—27，单)（A）被害人有生理缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，故其陈述在任何情况下都不得采信（B）与被告人有利害冲突的证人提供的对被告人不利的证言，在任何情况下都不得采信（C）公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名，一律不得采信（D）搜查获得的杀人案凶器，未附搜查笔录，不能证明该凶器来源，一律不得采信7 下列哪一选项表明我国基本确立了自白任意性规则?(2012—卷二—28，单) （A）侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像（B）不得强迫任何人证实自己有罪（C）逮捕后应当立即将被逮捕人送交看守所羁押（D）不得以连续拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人、被告人8 关于补强证据，下列哪一说法是正确的?(2012—卷二—40，单)（A）应当具有证据能力（B）可以和被补强证据来源相同（C）对整个待证事实有证明作用（D）应当是物证或者书证9 “证人猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用”，系下列哪一证据规则的要求?(2011—卷二—26，单)（A）传闻证据规则（B）意见证据规则（C）补强证据规则（D）最佳证据规则10 甲将潜艇的部署情况非法提供给一外国著名军事杂志。
2002-2010年司法考试刑法历年真题解析——多项选择题
2002-2010年司法考试刑法历年真题解析——多项选择题二、多项选择题：（2010年）51.关于罪过，下列哪些选项是错误的？（）（2010年卷二多选第51题）A.甲的玩忽职守行为虽然造成了公共财产损失，但在甲未认识到自己是国家机关工作人员时，就不存在罪过B.甲故意举枪射击仇人乙，但因为没有瞄准，将乙的名车毁坏。
甲构成故意杀人未遂C.甲翻墙入院欲毒杀乙的名犬以泄愤，不料该犬对甲扔出的含毒肉块不予理会，直扑甲身，情急之下甲拔刀刺杀该犬。
甲不构成故意毁坏财物罪，而属于意外事件D.甲因疏忽大意而致人死亡，甲应当预见而没有预见的危害结果，既可能是发生他人死亡的危害结果，也可能只是发生他人重伤的危害结果「答案」ACD「考点」罪过「解析」选项A说法错误。
国家机关工作人员身份是客观存在的，无论行为人是否认识到自己是国家机关工作人员，都不影响罪过的认定。
选项B说法正确。
甲本想杀人却射中名车，属于具体事实认识错误中的打击错误。
甲的一个行为同时触犯了故意杀人罪（未遂）和故意毁坏财物罪，属于想象竞合，择一重罪进行定罪处罚。
因故意杀人未遂重于故意毁坏财物既遂，因此认定为故意杀人未遂。
选项C说法错误。
因果关系的错误，是指侵害的对象没有错误，但造成侵害的因果关系的发展过程与行为人所预想的发展过程不一致，以及侵害结果退后或者提前发生的情况。
甲的侵害对象没有变化，都是针对“乙的名犬”，只是由原来的毒害变为了最后的拔刀刺杀，造成的结果是一样的，属于因果关系的错误。
因果关系的错误不影响犯罪的认定，甲依然构成故意毁坏财物罪。
选项D说法错误。
疏忽大意过失应预见的结果是法定的危害结果，在过失致人死亡时，行为人所应当预见的是自己的行为可能发生他人死亡的结果，而不能是其他结果。
52.关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？（）（2010年卷二多选第52题）A.甲在车间工作时，不小心使一根铁钻刺入乙的心脏，甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地。
医院证明，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治。
司法考试历年试题解析：刑事诉讼（三）
三、不定项选择题： （2002年） （三） 犯罪嫌疑⼈王诚，因涉嫌组织、领导、参加⿊社会性质组织罪、枪劫罪、⾛私罪和故意伤害罪被公安机关⽴案侦查。
公安机关于1999年11⽉1⽇构留犯罪嫌疑⼈王诚，王诚提出聘请律师，公安机关以涉嫌⿊社会犯罪为由拒绝了主诚的要求？1999年12⽉6⽇⼈民检察院批准逮捕王诚，由于案情重⼤，经上级⼈民检察的批准，延长侦查员押期限。
公安机关于2000年5⽉1⽇侦查终结，向⼈民检察院移送起诉。
捶察机关认为部分犯罪事实不清，证据不⾜，退回补充侦查。
补充侦查完毕后，⼈民检察院仍认为王诚涉嫌⾛私罪证据不⾜，迟迟不提起公诉，在公安机关的催促下，于2000年11⽉1⽇向⼈民法院提起公诉。
请根据案情回答89—91题。
89.在侦查阶段，犯罪嫌疑⼈王诚可以⾏使哪些诉讼权利？ A.聘请律师 B.会见聘请的律师 C.委托聘请的律师电请取保候审、代理申诉、控告和调查取证 D.王诚聘请的律师要求会见王诚，公安机关应该在48⼩时内安排具体会见的时间 答案及解析：AB 《刑诉法》第96条规定：“犯罪嫌疑⼈在被侦查机关第⼀次讯问后或者采取强制措施之⽇起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。
犯罪嫌疑⼈被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。
涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑⼈聘请律师，应当经侦查机关批准。
受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑⼈涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑⼈，向犯罪嫌疑⼈了解有关案件情况，律师会见在押的犯罪嫌疑⼈，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。
涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑⼈，应当经侦查机关批准。
”据此，AB⼊选。
律师在侦查阶段不享有调查取证的权利，据此，C不选。
《六部委规定》第11条规定：“刑事诉讼法第96条规定，涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑⼈，应当经侦查机关批准。
对于不涉及国家秘密的案件，律师会见犯罪嫌疑⼈不需要经过批准。
不能以侦查过程需要保密作为涉及国家秘密的案件批准。
2002-2010年司法考试民法总论历年真题解析
一.单项选择题（2010年）1.下列哪一情形下，乙的请求依法应得到支持？（）（2010年卷三单选第1题）A.甲应允乙同看演出，但迟到半小时。
乙要求甲赔偿损失B.甲听说某公司股票可能大涨，便告诉乙，乙信以为真大量购进，事后该支股票大跌。
乙要求甲赔偿损失C.甲与其妻乙约定，如因甲出轨导致离婚，甲应补偿乙50万元，后二人果然因此离婚。
乙要求甲依约赔偿D.甲对乙承诺，如乙比赛夺冠，乙出国旅游时甲将陪同，后乙果然夺冠，甲失约。
乙要求甲承担赔偿责任【答案】C【考点】民法的调整对象【解析】《民法通则》第2条规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。
据此可知，并不是所有的社会关系都属于民法调整的对象。
选项A、D错误。
“应允同看演出”与“承诺陪同旅游”都属于道德范畴，不属于民法的调整对象，受道德调整。
选项B错误。
甲只是向乙转述一下听闻，乙作为成年人应该自己判断该信息的真伪，自己承担擅自依照该信息行事而产生的风险，乙不享有对甲法律意义上的请求权。
选项C正确。
夫妻之间对出轨导致离婚的补偿协议，符合民法中意思自治的原则，该协议有效，乙依照协议约定主张的请求权能得到支持。
2.甲十七岁，以个人积蓄1000元在慈善拍卖会拍得明星乙表演用过的道具，市价约100元。
事后，甲觉得道具价值与其价格很不相称，颇为后悔。
关于这一买卖，下列哪一说法是正确的？（）（2010年卷三单选第2题）A.买卖显失公平，甲有权要求撤销B.买卖存在重大误解，甲有权要求撤销C.买卖无效，甲为限制行为能力人D.买卖有效【答案】D【考点】民事行为的效力【解析】选项A、B错误。
在拍卖会上购买商品是价高者得，购买价格与商品的实际价值不相符是很平常的事，也是众所周知的事。
因此，不存在显失公平或重大误解的情况。
选项C错误，选项D正确。
《民法通则》第12条第1款规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
司法考试刑诉历年试题与解析
司法考试刑诉历年试题与解析司法考试刑诉历年试题与解析(案例)（2002年）三、（本题10分）被告人王明，国有宏源股份有限公司经理。
1998年市检察院收到一封检举信，揭露该公司偷税100万元的事实。
检察院经调查后，认为该公司确有偷税事实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。
1998年7月2日检察院批准逮捕王明，并派检察院侦查人员将其逮捕。
7月8日犯罪嫌疑人王明聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人。
7月9日律师向检察院缴纳了5万元的保证金，并且提供了保证人，王明被取保候审。
后经侦查发现，该公司自1996年到1998年间，共偷税漏税50万元，检察院冻结该公司帐户，并将50万元作为税款上缴国库。
该案于1999年8月1日向区人民法院提起公诉，经法庭审理，认为该公司的行为已构成偷税罪，判处被告人王明有期徒刑3年，缓刑3年，对该公司判处200万元的罚金。
检察院认为一审法院对被告人王明量刑过轻，直接向二审法院提交抗诉状，提起抗诉。
抗诉期满后，对该公司判处的罚金一审法院即交付执行。
二审法院经不开庭审理后，认为一审法院认定事实正确，但量刑过轻，裁定撤销原判，改处被告人王明有期徒刑7年。
现问：（一）该案中人民检察院有哪些程序不合法？（二）该案中二审人民法院有哪些程序不合法？1、该案中人民检察院不合法的程序如下：①人民检察院立案侦查国有宏源股份有限公司涉税一案不合法；②人民检察院对犯罪嫌疑人应当是决定逮捕而不是批准逮捕；③人民检察院直接派员执行逮捕不合法；④检察院要求同时提供5万元保证金和保证人的行为违法；⑤人民检察院收取保证金5万元的做法不合法；⑥人民检察院在侦查阶段即将冻结的存款上缴国库的行为违法；⑦人民检察院于98年7月9日对王明取保候审，到99年8月1日才向法院提起公诉的行为不合法；⑧检察院没有经过原审人民法院直接向上一级人民法院提出抗诉的做法违法。
解题思路：①《六部委规定》第1条规定：“按照刑事诉讼法对刑事案件管辖的分工的规定，人民检察院管辖‘贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪’。
司法考试真题答案及详解
2010年司法考试真题（卷二）答案及详解2．看守所值班武警甲擅离职守，在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回。
关于本案，下列哪一选项是正确的一、单项选择题。
每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不A50分。
．甲主观上是过失，乙是故意得分。
本部分含1—50题，每题1分，共B．甲、乙是事前无通谋的共犯（1）禁止溯及既往（_____的罪刑法定）；（2） 1．“罪刑法定原则的要求是：C．甲构成私放在押人员罪禁止类推解释（______的罪刑法定）；；排斥习惯法（_____的罪刑法定）（3）D．乙不构成脱逃罪4（）刑罚法规的适当（______的罪刑法定）。
”下列哪一选项与题干空格内【考点】故意与过失的认定、共犯的认定容相匹配【司法部答案】A A．事前——成文——确定——严格【答案】A B．事前——确定——成文——严格【解析】根据《刑法》第400条规定，司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、C．事前——严格——成文——确定被告人或者罪犯的，构成私放在押人员罪。
但注意：本罪的主观方面为故意，．事前——成文——严格——确定D过失不构成此罪。
司法工作人员由于严重不负责任，致使在押的犯罪嫌疑人、【考点】刑法的基本原则被告人或者罪犯脱逃，造成严重后果的，构成失职致使在押人员脱逃罪，此罪【司法部答案】D 的主观方面为过失。
本题中，看守所值班武警甲擅离职守，致使在押的犯罪嫌【答案】D疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回，甲存在过失，但并未造成【解析】罪刑法定原则的具体要求为：（1）溯及既往的禁止，即事前的罪刑严重后果，因此甲不构成失职致使在押人员脱逃罪，法定。
犯罪及其刑罚必须在行为前预先规定，刑法不得在对其公布、施行前的也不构成私放在押人员罪。
因此C选项错误。
）排斥习惯法，即成文的罪刑法定。
犯罪与刑罚必须行为进行追溯适用。
（2在押的犯罪嫌疑人乙出于脱逃的故意，而实施脱逃的行为，虽然刚跑到监狱外的刑事司法应以成文法为准，由立法者通过特定程序以文字的形式记载下来，树林即被抓回，但其行为已经构成脱逃罪。
2002-2010年司法考试民诉单选题
（2010年）35．张某与李某产生邻里纠纷，张某将李某打伤。
为解决赔偿问题，双方同意由人民调解委员会进行调解。
经调解员黄某调解，双方达成赔偿协议。
关于该纠纷的处理，下列哪一说法是正确的？A．张某如反悔不履行协议，李某可就协议向法院提起诉讼B．张某如反悔不履行协议，李某可向法院提起人身损害赔偿诉讼C．张某如反悔不履行协议，李某可向法院申请强制执行调解协议D．张某可以调解委员会未组成合议庭调解为由，向法院申请撤销调解协议【考点】人民调解委员会调解达成协议后不履行协议的处理【司法部答案】A36．王某以借款纠纷为由起诉吴某。
经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。
法院向王某作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。
法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。
关于本案，下列哪一说法是正确的？A．法院违反了不告不理原则B．法院适用裁判形式错误C．法院违反了辩论原则D．法院违反了处分原则【考点】民事诉讼法的基本原则【司法部答案】B37．关于回避，下列哪一说法是正确的？A．当事人申请担任审判长的审判人员回避的，应由审委会决定B．当事人申请陪审员回避的，应由审判长决定C．法院驳回当事人的回避申请，当事人不服而申请复议，复议期间被申请回避人不停止参与本案的审理工作D．如当事人申请法院翻译人员回避，可由合议庭决定【考点】回避的决定主体【司法部答案】C38．关于合议庭评议案件，下列哪一表述是正确的？A．审判长意见与多数意见不同的，以其意见为准判决B．陪审员意见得到支持、形成多数的，可按该意见判决C．合议庭意见存在分歧的，也可提交院长审查决定D．审判人员的不同意见均须写入笔录【考点】合议庭评议不同意见的处理【司法部答案】D39．某省甲市A区法院受理一起保管合同纠纷案件，根据被告管辖权异议，A区法院将案件移送该省乙市B区法院审理。
乙市B区法院经审查认为，A区法院移送错误，本案应归甲市 A 区法院管辖，发生争议。