现代战争制胜机理的理论探讨
现代信息化战争中的“五力制胜”理论

战争形态是随着人类社会得不断发展而发展得。
从武器装备得发展历史看,人类战争一共经历了五种战争形态,即冷兵器战争,热兵器战争,机械化战争,核武器战争和信息化战争。
现代战争是信息化条件下得高技术常规局部战争,是信息化战争得初级形态。
深入研究现代战争得特点规律和制胜机理,对于我们准确把握信息化建设加速发展得本质内涵,加快信息化武器装备发展,培养大批高素质新型军事人才,提高基于信息系统得体系作战能力,实现“能打仗、打胜仗”目标,具有重要得理论和现实意义。
一、现代战争是信息化条件下得高技术常规局部战争---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------感谢使用本套资料,希望本套资料能带给您一些思维上的灵感和帮助,个人建议您可根据实际情况对内容做适当修改和调整,以符合您自己的风格,不太建议完全照抄照搬哦。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------现代战争是一个历史得、发展得概念,不同得历史时期具有不同得内涵,目前所说得现代战争实质上是信息化条件下得高技术常规局部战争。
(一)现代战争是信息化条件下得战争信息化战争是交战双方以信息化军队为主要作战力量,在陆、海、空、天、电等全维空间展开得多军兵种一体化得战争。
打信息化战争应具备得最基本条件就是要出现信息化军队。
按照国外信息化标准得测评方法,一支军队得信息化装备规模只有达到 60%以上时,才能在这一指标上具备信息化军队得特征。
从世界范围看,美国是军队信息化程度最高得国家,其陆军信息化装备超过装备总量得 50%,海空军装备得信息化程度已达70%以上。
科学认识战争制胜机理

科学认识战争制胜机理导读视点△思考当代军事斗争准备,亟待注入科学精神。
从战争制胜机理上把握力量优劣与战争胜负问题,有利于理清思路△认识战争规律的科学性,在于深刻领悟其中的复杂性与盖然性,让我们的头脑丰富起来。
任何简单化的描述都不可取△战争制胜的核心问题是如何牢牢把握主动权。
不讲力量不是我军的制胜传统,只讲力量同样不是我军制胜传统“以劣胜优”不是新话题。
对这一命题,有人赞成,有人反对,有人疑惑。
争议的核心,实际上是如何科学地认识战争规律,特别是如何在军事斗争准备中科学认识和运用战争的制胜机理。
研究战争胜负的规律需要科学思维战争活动的复杂性、不可逆性,决定了指导战争是天下最难的事情之一,特别需要科学思维,从最不容易看清规律的战争中找出规律。
过去曾有人依据中国革命战争实践,认为“以劣胜优”、“以弱胜强”是革命战争规律。
这种说法,既不完全符合历史经验也不科学,已退出了历史舞台。
现在不少人认为,优胜劣败、强胜弱败才是战争的普遍规律。
这种说法,具有常识性道理,但仔细审视,其对战争规律的表述也不够科学,把战争制胜机理简单化。
首先,“强胜弱败”是达尔文生物进化论的观点,是生物界的自然规律,把它简单套用为社会规律,是马克思主义经典作家所反对的。
当西方有人提出“社会达尔文主义”,用优胜劣汰、弱肉强食的“森林法则”,为殖民主义以至法西斯的行径张目时,遭到马克思和恩格斯的明确反对。
经典作家认为,低级物质运动形式的规律不可能完全反映高级物质运动形式,不能简单照搬。
这有点类似计算机中的高配置系统可以兼容低配置系统,而低配置系统不能兼容高配置系统一样。
社会达尔文主义把人等同于动物,流于荒谬。
其次,这个规律好像不够客观,中国革命战争22年,蒋介石的军队强了20年没有胜,毛泽东的军队强了不到两年就胜了,这里仅仅是强和弱的事吗?美国当年在越南战场上失败好像也不是因为弱而败。
其三,科学规律,必须逻辑周延,不能出现证伪。
如果有一只黑天鹅,那么“天鹅是白的”这一全称判断就不成立。
现代战争理论

现代战争理论现代战争是指在科技高度发达的背景下,军事力量与战争手段发生了巨大变革的战争形态。
现代战争理论的出现,为战争的制胜提供了指导,也为军事战略的发展提供了指引。
本文将从现代战争理论的起源与发展、主要内容以及对军事战略的启示等方面进行探讨。
一、现代战争理论的起源与发展1.1 诞生背景现代战争理论的起源可以追溯到20世纪初。
工业革命和科技革命的兴起,使得战争方式与战争手段都发生了巨大变革。
而且,国家间军事力量的对比以及战争的目标也发生了重大转变。
在这样的背景下,对于新型战争形态的思考和总结成为必然。
1.2 发展历程现代战争理论的发展经历了几个重要阶段。
最早的现代战争理论主要集中在战争的概念、特点以及战争目标等方面的探讨。
随着科技的不断进步,理论的内容也逐渐扩展到战争策略、武器装备、情报情报等方面。
现代战争理论在第一次世界大战和第二次世界大战中得到了进一步的发展和验证。
战后,理论开始关注战争与和平的关系以及战争的预防与解决等问题。
随着信息化的浪潮,网络战争、信息战等新概念也逐渐引入理论体系。
二、现代战争理论的主要内容2.1 对战争的认识现代战争理论认为战争是国际政治斗争的继续。
它强调战争的复杂性、动态性和多样性,指出战争是一种主观与客观相结合的现象。
理论认为,战争是战略目标的实现手段,是政治手段的继续,强调政治与军事的一体性。
2.2 战争策略现代战争理论关注战争策略的制定与实施。
它强调战争全过程的动态控制,注重在不同战略层面上的协同作战。
理论中提到的一些重要战略概念包括防御战略、进攻战略、突袭战略以及合围战略等。
2.3 科技与战争现代科技的快速发展对战争产生了深远影响。
现代战争理论中强调了武器装备的更新换代、信息化战争的兴起以及军事技术的创新与转化等重要内容。
理论认为,科技是战争的核心要素之一,对于战争的发展具有重要的推动作用。
三、现代战争理论对军事战略的启示3.1 技术优势并非决定性因素现代战争理论强调,技术优势并非决定战斗胜负的唯一因素,决定因素更多是战略的制定与执行。
应对强敌高端战争制胜机理

应对强敌高端战争制胜机理强敌高端战争,是指面对敌方实力强大、技术先进的敌人时,我们要如何取得制胜的机理和方法。
在现代战争中,敌人的装备和作战能力不断提升,对于我们来说,要应对强敌,需要从多个方面入手。
我们需要加强自身实力。
强敌高端战争制胜的前提是我们自身的实力要足够强大。
我们需要加大对军事科研的投入,加强军事技术的研发和创新。
只有拥有先进的武器装备和高素质的军事人才,才能在战场上立于不败之地。
同时,我们还需要加强军事训练,提高士兵的作战能力和战斗意志,确保士兵们能够在战场上冷静应对各种情况。
我们需要制定科学的战略和战术。
面对强敌,我们不能盲目进攻,而是要制定出符合实际情况的战略和战术。
我们需要充分了解敌人的实力和作战方式,找出敌人的弱点和破绽,然后采取相应的战术进行打击。
在战场上,我们需要善于运用各种战术手段,如伏击、包围、突袭等,以达到最大的战斗效果。
我们还需要注重情报收集和信息研判。
在现代战争中,情报的重要性不言而喻。
我们需要建立健全的情报机构,加强情报收集和分析能力。
只有掌握了敌人的情报,我们才能做出准确的判断和决策。
在战场上,我们需要善于利用情报优势,迅速准确地判断敌人的意图和行动,以便采取相应的应对措施。
我们需要注重战争的心理战。
在强敌高端战争中,心理战的作用不可忽视。
我们需要通过各种手段,如宣传、媒体等,影响敌人的思想和意志,瓦解其士气,使其产生恐惧和动摇。
同时,我们也要注意自身士兵的心理建设,加强士兵的战斗意志和忍耐力,使其在战场上保持冷静和坚定。
要应对强敌高端战争,我们需要加强自身实力,制定科学战略和战术,注重情报收集和信息研判,以及注重心理战。
只有在多个方面全面发力,我们才能够取得强敌高端战争的制胜机理。
我们要相信自己的实力,坚定信心,勇往直前,最终取得战争的胜利。
浅谈智能化战争的制胜机理

浅谈智能化战争的制胜机理未来战争是智能化战争,不仅在军事理论界已经形成共识,而且在实践中已现端倪。
被军事界称为拉开无人机之战大幕的、发生在阿塞拝疆和亚美尼亚的纳卡冲突,美军和以色列对伊朗军事高官及核科学家的斩首行动,从战术的角度、或从局部看,都可以说是运用了无人的、高度智能化装备的结果,表现出了浓厚的智能化色彩。
随着大数据、人工智能技术的迅猛发展和在军事领域的广泛应用,智能化战争正悄然走来。
深入研究智能化战争的概念内涵,探讨其制胜机理,对准备和打赢未来战争具有十分重要的现实意义。
一、智能化战争的概念与内涵在军事理论界,对战争形态和划代的方法众说纷纭,有四代说、六代说和九代说等等,不一而足。
智能化战争究竟算几代,想来不必纠结,也没有必要。
重要的是智能化战争作为一种战争形态已经来临,当下首先应该思考的是什么是智能化战争,其本质和内涵是什么,从而对未来战争的基本走向有一个清晰的认识和准确的把握。
在我国对智能化战争概念和内涵也有很多专家和学者做过阐述,2004年中共党史出版社出版的、军事科学研究院陈伯江研究员等主编的《名家谈:新军事革命与当代战争热点问题》书中认为:“科学技术的进步必然引起军事上的革命”“以军事形态发生根本性变化为标志,人类社会已经发生了以金属化、火药化、机械化、智能化为特征的四次军事革命”“新军事革命的主要标志是以智能化军事形态取代机械化军事形态,其新意在于智能化”。
据此该书提出“将来只有建立一支智能型军队才能适应未来战争在知识、智力上全面较量的需要”。
显然,这是从军事革命的视角对智能化战争的比较早的论述。
彼时正是世界新军革命方兴未艾,军事领域正在热议和讨论何为信息化战争之际,能够“穿透”信息化战争的迷雾,可见我国的军事理论工作者的军事敏锐性、前瞻性和深刻洞察力。
近年来,随着AI技术、大数据技术、新一代信息技术的发展和在军事领域的应用,以及智能化装备的增多,更多的学者则是从技术的角度对其进行定义。
理论文章:让战争制胜决定因素搭上现代化的快车

理论文章:让战争制胜决定因素搭上现代化的快车理论文章:让战争制胜决定因素搭上现代化的快车基于对战争制胜决定因素重要性的清醒认识,党的十九大报告将“军事人员现代化”纳入全面推进国防和军队现代化的内容体系,实现了国防和军队现代化主体与客体的统一。
我们党历来认为,决定战争胜负的因素是人不是物。
随着时代发展特别是战争形态演进,武器因素的重要性在上升,但这并没有改变战争制胜的决定因素,反而强化了人的主导作用。
习主席强调指出:“在战争制胜问题上,人是决定因素。
无论时代条件如何发展,战争形态如何演变,这一条永远不会变。
”“我们说武器装备越来越重要,并不意味着人就不起决定作用了,而是人的因素、武器因素结合得越来越紧密。
最典型的例子就是无人机、智能化,无人机并非真的无人,智能化也不是武器变成人,而是武器在前台、人员在后台,人的智能移植到了武器中,人与武器已经高度一体化。
从这个意义上说,重视武器因素也就是重视人的因素。
”我们党提出并全面推进军事人员现代化,是洞察未来战争制胜因素作出的科学决断。
军事人员现代化,要求军事人员的素质能力与担当起新时代人民军队的使命任务相适应。
党的十九大提出了国防和军队现代化的战略安排,这意味着到2035年基本实现国防和军队现代化时,我军军事人员素质应同步实现基本现代化;到本世纪中叶把人民军队全面建成世界一流军队时,我军军事人员素质应同步达到世界一流水平。
军事人员现代化,不仅仅是军事素质的现代化,而是思想政治素质、军事专业素质、科学文化素质和身体心理素质等全面素质的现代化。
习主席在党的十九大报告中强调“培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新时代革命军人”,点明了对军事人员素质能力的时代要求,为推进军事人员现代化提供了重要遵循。
新时代的军事人员应该是多方面、多层次的。
推进军事人员现代化,不仅要使作战力量而且要使支援保障力量的素质能力得到极大提升,不仅要使现役力量而且要使非现役力量的素质能力与其职能使命相匹配。
把握现代战争制胜机理打赢未来之战
把握现代战争制胜机理  打赢未来之战(原标题:准确把握现代战争制胜机理)部队官兵都知道这样一句话:仗怎么打,兵就怎么练。
那么,未来战争究竟是什么样子?打赢未来之战应怎样练兵?搞清这个问题,必须准确把握现代战争制胜机理。
信息化战争是未来战争的基本形态,信息主导、体系对抗、精确作战、全域机动、网络攻防已成为战争制胜的重要因素。
我们要密切跟踪掌握世界新军事革命发展趋势,按照现代战争制胜机理来推进和深化实战化训练,提高部队打胜仗的能力。
我军已多年没有打仗,官兵对信息主导、联合制胜等先进作战理念的理解还不够深入,对新型作战力量的运用研究还不够透彻,“一线平推、步步为营”的老套路和“短兵相接、以量取胜”的老招数还比较普遍。
与传统作战相比,现代战争作战条件已发生了本质的变化。
任何方向的军事行动,都可能引发多方向、多领域连锁反应;传统与非传统安全、战争与非战争界线更趋模糊;战术战法层出不穷,战局变幻更是波诡云谲;大体系支撑、大区域部署、大数据保障等,赋予现代战争全新的内涵,这就要求我们从作用机理、作战形态以及行动方式上,重新定位和把握战争制胜机理。
在作用机理上,重点把握“聚能”与“释能”。
聚能,就是对情报侦察、指挥控制、火力打击和综合保障等主要作战要素进行高度聚合,对陆、海、空等作战力量进行最优组合,实现系统结构优化、功能互补融合,达成多维联合制胜;释能,就是借助信息赋能作用,通过信息流控制物质流、能量流的流向、流量和流速,产生快速、准确、决定性的制胜效果,实现“快吃慢”“精胜粗”。
在作战形态上,重点把握“非对称”与“非线式”。
非对称作战,就是扬我之长、击敌之短,在广域立体多维的战场布势下,把力量整合作用于对方作战体系的重心或弱点,谋取速战速决;非线式作战,就是迂直结合、奇正相生,综合运用各种作战力量和打击手段,对全纵深目标实施多维度、全方位、不规则的攻击行动。
在行动方式上,重点把握“体系支撑”与“精兵制胜”体。
关于现代战争制胜机理问题的几点思考
国防科技NATIONAL DEFENSE TECHNOLOGY第40卷第5期2019年10月Vol. 40,No. 5Oct. 2019关于现代战争制胜机理问题的几点思考常逸昆,刘潇潇,彭亚平(信息工程大学,河南洛阳471003)[摘 要] 但凡战争都存有克敌制胜的内在规律和基本原理,现代战争亦是如此。
在深入理解战争制胜机理内涵要义、准确把握其基本特征的基础上,探究现代战争条件下制胜机理的全新变化,筹划未来谋打赢[关键词]现代战争;制胜机理[中图分类号]E11 -39 [文献标识码]A [文章编号]1671 -4547 (2019) 05 -0075 -04DOI : 10. 13943/j. issn 1671 -4547. 2019. 05. 12战争制胜机理是指战争的制胜规律、路径和 方式方法⑴。
通俗地讲,就是克制对手、打赢战 争的根本道理。
自有战争以来,战争制胜机理就 一直客观存在并始终发挥着作用。
特别是随着21 世纪信息技术的迅猛发展,以网络技术、人工智能、生物工程、微纳材料为代表的颠覆性技术广 泛应用于军事领域,推动着现代战争形态持续演变,战争面貌日新月异。
然而,尽管这些变化看上去变化多端,但背后是有规律可循的,根本的是战争的制胜机理变了 [2】。
因此,探究战争制胜机理的基本特征,把握现代战争制胜机理的新变化,对于建设现代化人民军队、打赢现代战争具 有重要意义。
一、廓清战争制胜机理的基本特征毛泽东曾经指出,“不论做什么事,不懂得那件事的情形,它的性质,它和它以外的事情的关联,就不知道那件事的规律。
”⑶正确认识战争 制胜机理,不仅要深入理解其内涵,还应从整体 上把握其具备的基本特征。
(-)客观性与主观性的统一客观性指的是战争制胜的规律和原理是客观存在的,无论人们是否认识到,它都不以人的意志为转移,不为人们所改变和创造,在战争中强制发挥作用。
例如,《孙子兵法•地形篇》中提 到的“知己知彼,胜乃不殆;知天知地,胜乃可全”,就是经过战争实践反复检验、自古至今一 直在起作用的制胜机理,谁也无法改变。
信息化战争的制胜机理
信息化战争的制胜机理信息化战争是当今世界的主要战争形态之一,它以信息技术为支撑,通过信息传递、处理和利用,以达到战争目的。
在信息化战争中,制胜的机理主要体现在以下几个方面。
信息优势是制胜的关键。
信息化战争中,信息的获取、传输和利用能力直接决定了战争的胜负。
拥有先进的通信技术和强大的网络系统,可以实时获取敌方情报,并迅速作出反应。
信息的及时性和准确性是制胜的关键。
只有掌握了敌方的信息,才能制定有效的战略和战术,做出正确的决策。
信息的整合与利用是制胜的核心。
信息化战争中,战场不再局限于传统的实体空间,而是扩展到虚拟空间。
各种信息系统和网络平台的整合与利用,可以形成强大的战斗力。
通过集成各类信息资源,实现信息的共享和流动,可以提高指挥决策的效率和精确度。
同时,信息的利用也包括对敌方信息的干扰和破坏,以削弱敌方的作战能力。
第三,信息化指挥是制胜的重要手段。
在信息化战争中,指挥决策的准确性和灵活性是决定胜负的关键。
信息化指挥系统的建设和运用,可以实现指挥决策的及时性和高效性。
通过信息化指挥系统,指挥员可以实时掌握战场态势,迅速作出反应,并指挥各个作战单元协同作战。
信息化指挥系统的智能化和自动化,可以大大提高指挥决策的效率和准确度。
第四,信息安全是制胜的前提。
信息化战争中,信息的保密性和完整性至关重要。
防止敌方获取和篡改信息,保护自身信息系统的安全,是制胜的前提条件。
信息安全系统的建设和运用,可以有效保护信息资源的安全,防止信息泄露和被攻击。
同时,还需要进行信息对抗,干扰和破坏敌方的信息系统,削弱敌方的战斗力。
第五,信息化战争中,心理战和网络战的作用不可忽视。
心理战和网络战是信息化战争的重要组成部分,也是制胜的重要手段。
通过心理战和网络战,可以迅速影响敌方的思想和意志,瓦解敌方的抵抗力。
心理战和网络战的目标是打击敌方的士气和信心,破坏敌方的决策和指挥系统,从而达到战争胜利的目的。
信息化战争的制胜机理主要体现在信息优势、信息的整合与利用、信息化指挥、信息安全以及心理战和网络战等方面。
深刻把握认知战制胜机理
深刻把握认知战制胜机理认知战作为现代战争的重要作战形式,以认知域为主要作战领域,以谋略和技术运用为主要作战手段,以影响和塑造对手的思维认知为作战目的,具有独特制胜机理和运行规律。
深入研究认知战制胜机理,是把握思维认知主动、打赢现代认知战的基础工程。
认知战制胜机理的时代内涵认知战制胜机理,以认知技术中媒介技术的革命性发展和广泛应用为前提,与一体化联合作战的实践要求相适应,与机械化信息化智能化融合发展的时代特征相契合,具有丰富时代内涵。
以知取胜。
思维认知作为人类认识世界、改造世界的坚实凭借、强大武器,根本上影响决策质量、左右战略战术、制约军心士气,决定战争的过程与结果,是战争对抗最根本的依托、最深层的力量。
也就是说,战争对抗归根结底是思维认知的博弈与对抗,掌握了制认知权很大程度上就掌握了战争主动,丧失了制认知权就会在战争中处于被动挨打的境地。
获得更高、更强的制认知权是制胜强敌的关键。
想方设法掌握制认知权进而夺取战场综合制权,从而以最小代价获取最大胜利,是现代战争特别是认知战的重要机理和内在规律。
以技为要。
现代认知战不同于以往认知战的一个显著特征在于,谋略的成分逐渐减少、作用逐步降低,技术的应用更加频繁、作用更加凸显。
特别是受信息技术和人工智能深度介入,现代认知战更注重技术硬实力的比拼,以往荡气回肠、玄妙无穷的谋略对抗,似乎正让位于今天针尖对麦芒般硬碰硬的技术较量。
努力在大数据、云计算、信息网络、人工智能、控脑、脑控、区块链、高性能通联、元宇宙等认知技术上谋求突破、掌握优势、占据主动,成为各国赢得认知优势、制胜强敌对手竞相发展的关键重点。
以隐为上。
认知战的一大突出特征在于谋略的隐性使用,即通过信息压制、数据迷茫、隐真示假、情景构建等隐性方法手段,潜移默化地影响、左右和塑造对手的思维认知。
可以说,“隐”是主色调、主旋律、主渠道,隐形目的、隐性手段、隐蔽行动,贯穿认知攻防的全过程各方面。
认知视域下,谁掌握了更高超的战略、更灵活的战术、更隐蔽的战法,谁就能在认知攻防对抗中更有效地作用于对手,从而处于更高的认知维度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
息化标 准 的测评 方 法 ,一 支军 队的信 息 化装 备 规 模 只有达 到 60%以上 时 ,才 能在 这 一指 标 上具 备 信 息 化 军 队的特 征 。Ⅲ从世 界 范 围看 .美 国是军 队 信息 化 程度 最 高 的 国家 ,其 陆军 信息 化 装 备超 过 装备 总量 的 50%,海 空 军装 备 的信 息化 程 度 已达 7O%以上 。美 军称 ,到 2020年前后 ,美 军各 军兵 种 的武器 装备 将 全部 实现 信息 化 。而英 、法 、俄 、日等 国军 队 的武 器装 备届 时 也将 基 本 实现 信 息化 。广 大发展 中国家 军 队信息 化建 设则 任 重道远 。因此 , 军 队信 息化 建设 是 一个 长期 的 、持 续 的过 程 ,现 阶 段 的战争 形 态 只能 是信 息 化条 件 下 的战 争 ,或 者 称之 为具 备 信息 化 战争 的某些 特 征 ,并 且受 其 影 响 而发 生 发 展 .但 离 “信 息 化 ”还存 在 相 当距 离 的 战争 。较之 信息 化 战争 ,信息 化条 件下 的 战争具 有 以下 特点 :一 是 战争 带有 明显 的机 械 化 战争 特点 ; 二 是传 统 的指挥 手段 仍 然发 挥 着 重要 作 用 ,指 挥 控 制平 台不 过是 在机 械 平 台 的基 础上 嵌 入 了信 息 技 术 ,将 单个 平 台连 接 成 了平 台 的集合 ;三是 信 息 在信 息 化条 件下 起 先导 作用 .而 非信 息 化 战争 的 主导 作用 :四是 作 战力 量仍 然 以人 力 为 主导 。依 靠 以火 药 为 代 表 的化 学 能 释放 获 得 “热 ”打击 效 果 , 人 工智 能 、数 字化 军 队 、以光 电磁 能为 主 要能 量 的 各 种新 概念 武器 尚未得 到广 泛应 用 。
【摘 要】 现代战 争是信息化条件下的 高技术常规局部战 争。现代 战争制胜机理必须适应战斗 力生成新角 ,可将 现 代 战 争的 制 胜 机 理 分 为 :信 息 力制 胜 、杀 伤 力 制 胜 、防 护 力 制 胜 、机
动 力 制 胜 和 保 障 力 制 胜 五 个 方 面 ,即所 谓 的 “五 力 制 胜 ”,它们 相 互 融 合 成 一 个有 机 整 体 ,共 同构 成 现 代 战 争 中克 敌
一 、 现 代 战 争 是 信 息 化 条 件 下 的 高 技 术 常 规 局 部 战 争
现 代 战争 是一 个 历史 的 、发 展 的概 念 ,不 同的 历史 时 期具 有 不 同 的 内涵 。 目前所 说 的 现代 战争 实质 上 是信 息化 条件 下 的高 技术 常规 局部 战争 。
制 胜 的 法 宝 。
【关键词】 现代战争 ;制胜机 理;理论探讨
f中 图 分 类  ̄]E20
【文献标 识码】A
【文章编 e]1671—4547(2014)01—0005—06
战 争形 态是 随着 人类 社 会 的不 断 发 展 而发 展 的 。从 武 器装 备 的发展 历 史看 ,人类 战 争一 共经 历 了五 种 战 争 形 态 ,即冷 兵 器 战 争 ,热 兵 器 战争 。机 械化 战 争 .核 武器 战争 和信 息化 战争 。现代 战争 是 信 息化 条件 下 的 高技 术 常规 局 部 战争 。是信 息 化 战争 的 初级 形 态 。深 入研 究 现代 战争 的 特点 规 律 和制 胜 机理 .对 于我 们准 确 把 握信 息 化 建设 加 速 发展 的本质 内涵 ,加快 信 息化 武 器 装备 发 展 ,培 养 大批 高 素 质新 型军 事 人才 ,提 高基 于 信 息 系统 的 体 系作 战 能力 ,实 现 “能 打仗 、打 胜 仗 ”目标 .具 有 重要 的理论 和现 实 意义 。
(一 )现 代 战争是 信 息化 条件 下的 战争 信 息化 战争是 交 战 双方 以信 息化 军 队 为 主要 作 战力 量 ,在 陆 、海 、空 、天 、电 等全 维 空 间展 开 的 多军 兵 种一 体 化 的战 争 。打 信 息化 战 争 应具 备 的 最基 本 条件 就 是要 出现信 息 化军 队 。按 照 国外信
第 35卷 第 1期 2014年 2月
国 防 科 技
NAT10NAL DEFENSE SClENCE & TECHNO LOGY
Vo1.35.No.1 Feb.2014
现代 战争制胜机理 的理论探讨
林 聪 榕
(国 防科 学 技 术 大 学 军 事 高 科 技 培 训 学 院 ,湖 南 长 沙 410073)
【收稿 日期】 2013-12—18 【作者简介】 林聪榕 ,男 ,副研究员 ,硕士 ,国防科学技术大学军事高科技培训学院。
6
国 防科 技
2014年 第 1期 (总 第 284期 )
(二 )现 代 战争是 一种 高技 术战 争 高技 术 战争是 交 战双 方 或一 方 主要 使 用 高技 术武 器装 备 及与 之相 适 应 的作 战方 法所 进 行 的战 争 。高技 术 战争 是 当代 高技 术发 展 并应 用 于 军事 的产 物 。20世纪 70年 代 以后 ,随着世 界新 技术 革 命 的深 入 发 展 ,涌现 出 了 以信 息技 术 、生 物 技术 、 新 材料 技 术 、新 能源 技 术 、空 间技 术 、海洋 开发 技 术 等为 主体 的一 大批 高 新技 术 。这 些 高新 技术 广 泛应 用 于军 事领 域 ,使 武 器装 备 产 生质 的 飞跃 ,其 杀伤 威力 、命 中精 度 、机 动能 力等 作 战效 能 空前 提 高 ,从 而 改变 了战争 的原 有形 态 ,使 战争 呈 现 高技 术特 征 ,发展 为高技 术 战争 。高 技术 的一 些特 征在 20世 纪 70年 代 初 的 越 南 战 争 、80年 代 的英 阿 马 岛 战争 以及 美 国空袭 利 比亚 等局 部 战争 与 武装 冲 突 中不 同程 度地 得 到体现 。20世 纪 90年代 初 爆发 的海 湾 战争 ,以其 区别 于 传统 战 争 的作 战样 式 、作 战手 段 、作 战方 法 、作 战 指导 和作 战理论 而 成 为 当 代 高 技术 战争 的典 型 战例 。据 不完 全统计 ,在 海湾 战争 中 ,仅 以美 国为 首 的多 国部 队一 方 ,就 使用 了 60—7O种成 千上 万件 高技 术武 器装 备 ,其 中首 次使 用 的就达 5O多种 ,海 湾 战争 由此被 称 为现 代 高技 术 武 器装 备 的试 验场 。_21其 后发 生 的科 索 沃 战争 、 阿 富汗 战争 、伊 拉克 战 争进 一 步证 明 了现 代 战争 是 一 种高 技 术 战争 。高技 术 战争 作 为从 工 业社 会 向信 息社 会 过渡 时期 产 生 的战争 形 态 .既 有 工业 时代 机 械化 战争 的性 质 又有 信 息 时代 信息 化 战争 的某 些特 点 ,它 是一 种 大量使 用 高技 术 武器 装 备 , 在构 成作 战 力量 诸要 素 中信 息 的作 用 日益 凸 显 的 混 合 型或 过渡性 战争 形 态 。 (三 )现代 战争 是核 威慑 下 的常规 战争 核威 慑 是 以核力 量 为基 础 ,以使 用核 武 器相 威 胁 ,使 对手 害 怕可 能 导致无 法 承 受 的核报 复 ,而 不敢 发动 核 战争或 常规 战争 。第 二 次世 界大 战后 , 不少 国家发 展装 备 了核 武器 .人 类 一 直生 活 在核 战争 的恐 怖 之 中 ,但 是 核战争 并 没 有爆 发 。对 此 , 许 多 国际关 系理 论家 、战 略家 以及 政要 都 认 为是 核威 慑抑 止 了核 战争 。美 国前 总统 尼 克松 在 其著 作 {1999不 战而 胜》中写道 :“一 种真 正 的和平 的结 构 ,只能 被建 立在 核威 慑 的基础 上 。”【3】美 国国 际关 系 理论 家罗 伯 特 ·吉 尔 平在 《世 界政 治 中的战 争 与 变 革》 一书 中说 :“敌对 的核 国家 之 间的相 互 威慑 限 制 了暴 力 ,继 而保 护 了整 个 国 际社 会免 受 全 面 战 争 的侵 害 。” 许 多军事 专 家认 为 ,核 威慑 下 的地 区性 常 规 战争仍 然是 目前 和今 后 一个 时期 内 的主