财产损害赔偿纠纷案
财产损害赔偿纠纷案
【案情简介】
一审原告(二审上诉人)：郑金祥诉;
一审被告(二审上诉人)：石狮市建设银行。
原告郑金详因其储蓄被通过网上银行被盗，以石狮建行提供的网上银行业务存在漏洞为由于2007年9月19日向石狮市人民法院起诉。
该院于****年**月**日立案受理，通知被告应诉。
经过一审审理，驳回原告的起诉，原告不服上诉至泉州市中级人民法院。
2008年12月**日，泉州市中级法院开庭审理本案。
上诉人和被上诉人双方当事人都到庭。
经审理，法院查明，原告于2006年6月3日到石狮建行下属的鸳鸯池分理处申请“乐当家”银行卡一张，办理网上银行服务项目。
9月7日，该银行卡经网上银行账户操作，分四次转出四笔款项，金额分别为100元、1万元、2.5万元、8000元，其中第一笔款项转入郑金祥的另一个账户中，后三笔转入开户人为“钟富祥”的银行卡中，三笔款项共计43800元，被人持钟富祥银行卡从ATM机取走。
当日，原告到灵秀派出所报案，公安机关立案但至今未破。
被告与原告双方建立了合法有效的储蓄合同关系。
原告银行储蓄证明、银行预留储户信息、网上银行办理单子、双方当事人的陈述等证明上述事实属实。
法院认定，原告对其存款被不法分子通过网上操作转出盗取的陈述负有举证责任，但原告未能提供证据证明;被告的网上银行操作系统及ATM自动取款系统按照相应的申请与指令办理了转账和取款的程序，不存在操作错误、失误或不当的情形，被告不构成侵权。
石狮市
人民法院于2007年**月**日作出一审判决，泉州市中级人民法院作出二审(终审)判决，判决生效。
【裁判】
一审：判决驳回原告的诉讼请求。
二审:(终审判决)：上诉人郑金祥未能证明其银行卡通过网上转账的43800元是他人通过被上诉人石狮建行提供的网上银行服务系统存在漏洞而进行转账盗取的事实，驳回上诉，维持原判。
【法理解析】所谓的举证责任(行为责任)是指当事人对自己的主张有提供证据的责任;而证明责任更侧重与结果责任，当事实处于真伪不明时，法官按照举证分配确定双方当事人的责任承担范围。
“证明责任”这一术语最早出现在罗马法初期，罗马法以“原告应负举证责任”或“肯定者应负证明责任，否定者不负证明责任”作为其证明法则，由此，罗马法上“谁主张谁举证”原则产生了深远的影响。
长期以来证明责任就一直被解释为当事人就自己提出的主张向法院提供证据的责任，即与上面的举证责任相混淆。
根据我国的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称“若干规定”)第2条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
”该条第一项规定了举证责任即行为责任，第二项规定了证明责任即结果责任。
行为责任和结果责任处于庭审的何种阶段，当然这相互之间有交叉，但是任何人都逃不出语言解释学的掌控，更逃不出时间的自然绵延，所以当法官要进行结果责任的判定时，该案已经符合了以下几个条件：1.原告方提出有说服力的主张。
2.被告提出实质性的反主张。
3.对争议事实主张有证明的必要，在举证规则领
域，自认的不争议的和众所周知的事实都需要证明。
4.用尽所有程序上许可的和可能的证明手段，法官仍不能获得心证。
5.口头辫论已经结束。
上述第三项的证明需要和第四项的法官心证不足仍没有改变。
[1]即在充分的法庭辩论和事实论证的基础上仍然无法查明案件的事实，本案就是典型的例子，到庭审结束本案公安机关并没有侦破该案，43800元到底在哪里还是一个迷，当然刑事案和民事案是两个并行的程序，但本案利害关系的事实还是没有查明。
法官只能跟据预设好的举证分配归责来作出判决。
在“若干规定”第7条的规定“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
”73条第二项“因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
”即法官要根据公平和诚实信用(自由心证)和《中华人民共和国民事法》所设定的具体规定，作出一个中立的判决。
这里突出了举证责任分配的重要性，本案一审和二审都以败诉告终，原因其实不是不想举证而是不好举证。
“若干规定”中第17条规定了当事人向法院申请调取收集证据：(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
本案被告网上银行操作系统及ATM自动取款系统是否存在存在操作错误、失误或不当的情形，及是否网上银行服务系统存在漏洞而被转账盗取的事实，银行是否应该有举证责任，或人民法院应该在当事人的申请下进行取证呢?在一审和二审法院的判决下，显然这些责任都是由受害者担当的。
这显然不公平。
在诉讼实践中，法人以及其他组织和社会的经济条件和影响往往优于自然人，掌握国家权利的自然人又优于一般的自然人。
因此，法官在举证责任分配上既要在遵守法规的基础上合理利用司法裁量权，综合考虑当事人的举证能力，以及当事人对于危险领域(比如网上交易)的控制和支配能力，适当而又公平的分配给当事人结果责任。
【法律风险提示及防范】
本案给予我们这样一个启示：在不断变化错综复杂的社会关系中，法律怎能以相对稳定性和相对灵活性而自居呢，正像哈贝马斯说的：胸怀正义，游离与事实和法规之间。
本案给我们的启示是如何在事实和法规中把握一个正义性，怎样运用法律的相对稳定性和法官的灵活性来把握一个正义性。
值得注意的是我国民事法规定了“谁主张谁举证”的原则，也规定了例外原则“举证责任导致”。
“若干规定”的第四条规定了几种，那本案是不是可以归纳到其中呢，这里值得思考的。
举证责任导致具有法理和实践依据的，在司法实践中，举证责任倒置的运用，对保护弱势群体的利益具有重要意义，可以避免因被告方了解案件事实或占有相关的专业技术证据及有关资料、而受侵害对象因处于不利地位无法举证，利益得不到保护现象的出现。
就如本案，银行的庞大信息和高科技系统普通的客户是很难了解的，就如之前笔者有遇到一个案例：银行给李某法了一条信息说你本月成为特邀客户，凭本条短信，你可以贷款额度是多少，李某正想买车，很高兴打电话问了银行人工服务台，确认是特邀客户，能够有权利贷一定额度的车贷款，所以选好车并签订合同，但是车贷险办不下来(因为银行说不是特邀客户)，导致李某预付款被车行拿走，而且面临违约的危险。
这个实际案例也显示出了银行单方面的“强盗行为”。
举证责任的问题，是诉讼法上的重要问题、核心问题，往往关系到案件的审判结果。
举证责任的分担，不仅是当事人维护自己合法利益的重要手段，也是实现诉讼权利的有效方式。
诉讼中举证责任倒置的运用，对正确审理案件、维护当事人合法利益具有重要意义。
但伴随着社会的发展，出现许多运用原告举证的方式无法有效处理的案件，凸显出运用举证责任倒置的方式审理案件的必要性。
但是在什么情况下举证责任倒置，如何分配举证责任才算是科学合理的，这仍是非常复杂的问题。
这不可能是一劳永逸，这需要我们在借鉴我国先进的立法或判例制度以及结合我国审判实践的基础上继续进行认真的研究。
【相关法律法规集成】
1.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第2条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第3条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。
当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
第7条在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
第17条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据;
(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;
(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;
(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
第73条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》
第74条在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：(1)因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼;(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼;(3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼;(4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼;(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼;(6)有关法律规定由被告承担举证责任的。
损害赔偿的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某房地产开发公司（以下简称“开发商”）在2008年取得一块土地使用权，并于2010年开始在该地块上建设住宅小区。
该小区共分为三个期次进行开发，其中第一期工程于2012年底竣工并交付业主入住。
业主李某于2013年初购买了该小区的一套住宅，并办理了房产证。
然而，在入住后不久，李某发现房屋存在严重质量问题，如墙体开裂、地面下沉等。
经过与开发商协商，双方未能达成一致意见，李某遂将开发商诉至法院，要求开发商承担相应的损害赔偿责任。
二、案件争议焦点1. 开发商是否应当承担损害赔偿责任？2. 损害赔偿的范围及数额如何确定？三、案例分析（一）开发商是否应当承担损害赔偿责任1. 法律依据根据《中华人民共和国民法典》第二百八十三条规定：“房屋买卖合同成立后，出卖人应当按照合同约定交付房屋，保证房屋符合国家规定的质量标准。
因房屋质量问题，致使买受人遭受损失的，出卖人应当承担赔偿责任。
”2. 案件分析根据案件事实，开发商在出售房屋时，未向业主李某提供房屋质量保证书，也未对房屋进行质量检验。
业主李某在入住后，发现房屋存在严重质量问题，如墙体开裂、地面下沉等。
根据上述法律规定，开发商应当承担损害赔偿责任。
（二）损害赔偿的范围及数额1. 损害赔偿范围根据《中华人民共和国民法典》第二百八十四条规定：“因房屋质量问题，致使买受人遭受损失的，出卖人应当赔偿以下损失：（一）房屋的实际损失；（二）因房屋质量问题造成的其他损失；（三）因房屋质量问题造成的违约金；（四）因房屋质量问题造成的其他合理费用。
”2. 案件分析（1）房屋的实际损失：业主李某购买房屋时，房屋的实际价值为80万元，由于房屋质量问题，房屋价值降低至50万元，故房屋的实际损失为30万元。
（2）因房屋质量问题造成的其他损失：业主李某因房屋质量问题，装修费用增加5万元，维修费用预计2万元。
（3）因房屋质量问题造成的违约金：根据合同约定，开发商应在房屋交付后一年内解决房屋质量问题，但至起诉时，开发商仍未解决，故违约金为5万元。
法律案件结果分析报告(3篇)
第1篇一、案件背景案件名称：张某某诉李某某财产损害赔偿纠纷案案件编号：XX法民初字[2022]第XX号原告：张某某被告：李某某案由：财产损害赔偿纠纷案件时间：2022年4月案件地点：XX市XX区二、案情概述原告张某某与被告李某某系邻居关系。
2022年3月，李某某在自家庭院搭建临时搭建物，用于堆放杂物。
同年4月，李某某在搭建过程中不慎将一根木棍掉落，砸中张某某停在自家门口的车辆，导致车辆损坏。
张某某遂与李某某协商赔偿事宜，但双方未达成一致意见，张某某遂将李某某诉至法院，要求李某某赔偿车辆维修费用及精神损失费。
三、法院审理过程1. 立案审查：法院收到起诉状后，依法进行立案审查，确认案件符合受理条件。
2. 证据交换：法院组织双方当事人进行证据交换，原告提供了车辆维修发票、现场照片等证据，被告则辩称其对车辆损坏并无过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。
3. 庭审调查：法院依法开庭审理，双方当事人陈述事实、证人作证、质证等程序。
4. 判决：法院根据查明的事实和法律规定，作出如下判决：（1）被告李某某赔偿原告张某某车辆维修费用人民币XX元；（2）驳回原告张某某要求被告赔偿精神损失费的要求。
四、判决结果分析1. 事实认定：法院经审理认定，被告李某某在搭建临时搭建物过程中，因操作不当导致木棍掉落，砸中原告张某某的车辆，导致车辆损坏。
被告李某某的行为构成侵权，应当承担赔偿责任。
2. 法律适用：法院在判决中引用了《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条：“因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
”以及第一千一百七十五条：“侵害他人合法权益，应当承担民事责任。
”的规定，认定被告李某某应当承担赔偿责任。
3. 赔偿范围：法院根据原告提供的车辆维修发票，判决被告赔偿车辆维修费用人民币XX元。
对于原告要求的精神损失费，法院认为证据不足，不予支持。
4. 争议焦点：本案中，争议焦点在于被告李某某是否应当承担赔偿责任。
法院认为，被告在搭建临时搭建物过程中，应当尽到安全注意义务，但其未能尽到相应的注意义务，导致原告的车辆受损，因此应当承担赔偿责任。
法律案件辩论稿(3篇)
第1篇辩论稿题目：关于张某诉李某财产损害赔偿纠纷案的辩论正方立场：张某胜诉，李某应承担赔偿责任。
反方立场：李某不应承担赔偿责任。
正方一辩：尊敬的法官，各位陪审员，大家好。
我是正方一辩，今天我们代表张某，就张某诉李某财产损害赔偿纠纷案进行辩论。
我们的立场是张某胜诉，李某应承担赔偿责任。
首先，让我们回顾一下案件的经过。
张某的房屋因李某的过失导致墙体坍塌，张某的财产遭受了重大损失。
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，李某作为过失方，应当承担相应的赔偿责任。
以下是我们的主要论点：论点一：李某的过失行为直接导致了张某的财产损失在案发当天，李某在张某的房屋附近施工，由于李某的疏忽，导致施工工具滑落，砸中了张某的房屋墙体。
这一行为直接导致了墙体坍塌，张某的财产受到了损害。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
李某的过失行为与张某的财产损失之间存在直接的因果关系，因此李某应当承担赔偿责任。
论点二：李某在施工过程中未尽到安全保障义务在施工过程中，李某有义务保障周围环境的安全。
然而，李某在施工时未采取必要的安全措施，导致施工工具滑落，砸中了张某的房屋墙体。
这表明李某在施工过程中未尽到安全保障义务，违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
李某作为施工人员，其行为属于执行工作任务，因此李某所在单位也应承担相应的赔偿责任。
论点三：张某的损失数额应当得到赔偿张某的房屋墙体坍塌，导致其财产遭受了重大损失。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
张某因房屋坍塌而遭受的损失，包括房屋维修费用、搬迁费用、精神损害抚慰金等，均应当由李某承担。
案由财产损害赔偿纠纷包括哪些
一、案由财产损害赔偿纠纷包括哪些
主要是指因为侵权或损害行为所造成的损失的赔偿。
包括直接的物质损失、伴随物质损失、因此而产生的间接的物质损失。
直接损失指现有财产的损失或减少，间接损失指可得利益（包括可实现预期收益）的减少。
二、损害赔偿的法律依据
《侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、财产损害赔偿纠纷诉讼的管辖
财产损害赔偿纠纷要区分不动产和动产确定管辖。
不动产的损害赔偿纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。
动产的损害赔偿纠纷，适用一般地域管辖，一般由造成动产损毁的侵权行为实施地或者被告的住所地或所在地人民法院管辖。
法律诉讼公开案件信息(3篇)
第1篇一、案件背景2019年6月，某市居民李某因自家房屋受损，遂向某市人民法院提起诉讼，要求被告陈某赔偿其房屋损失。
陈某不服，提起反诉，要求李某赔偿其因房屋损坏而产生的损失。
本案涉及财产损害赔偿，属于民事纠纷案件。
二、案件基本信息1. 案件名称：李某诉陈某财产损害赔偿纠纷案2. 案件编号：某市人民法院（2019）某民初某号3. 开庭时间：2019年9月15日4. 合议庭成员：审判长：某某；审判员：某某、某某5. 代理律师：李某委托律师张某；陈某委托律师李某6. 诉讼请求：李某要求陈某赔偿房屋损失人民币10万元；陈某要求李某赔偿房屋损坏而产生的损失人民币5万元。
三、案件事实2019年4月，李某发现自家房屋墙体出现裂缝，经鉴定，裂缝系陈某施工过程中造成的。
陈某承认施工过程中对李某房屋造成了损害，但认为李某房屋原有质量问题，故不同意赔偿。
双方协商无果，李某遂向某市人民法院提起诉讼。
四、诉讼过程1. 证据交换（1）李某提交了房屋受损的照片、鉴定报告、维修费用单据等证据。
（2）陈某提交了施工合同、施工图纸、施工日志等证据。
2. 庭审调查（1）李某陈述了房屋受损的情况，并提交了相关证据。
（2）陈某对李某的陈述进行了反驳，并提交了施工过程中的相关证据。
3. 庭审辩论（1）李某认为陈某在施工过程中造成其房屋损坏，应承担赔偿责任。
（2）陈某认为李某房屋原有质量问题，不应承担责任。
4. 法庭调解经法庭调解，双方当事人未能达成一致意见。
五、判决结果某市人民法院审理认为，陈某在施工过程中对李某房屋造成了损害，应承担赔偿责任。
李某房屋原有质量问题与本案无关。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，判决如下：1. 陈某赔偿李某房屋损失人民币10万元。
2. 李某赔偿陈某因房屋损坏而产生的损失人民币5万元。
六、案件评析1. 本案中，陈某在施工过程中对李某房屋造成了损害，应当承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
法律案件分析评定报告(3篇)
第1篇一、案件背景案件名称：李某诉张某财产损害赔偿纠纷案原告：李某，男，30岁，某公司职员被告：张某，男，35岁，个体工商户案由：财产损害赔偿纠纷被告张某因经营一家小型超市，位于原告李某居住小区附近。
2023年4月15日，原告李某在超市购物时，不慎将一瓶价值100元的饮料打翻在地，导致饮料洒满地面。
随后，原告在离开超市时，因踩到地上的饮料，导致其右脚踝扭伤，经医院诊断为轻微骨折。
原告遂与超市经营者张某协商赔偿事宜，未果，故诉至法院。
二、案件事实1. 2023年4月15日，原告李某在被告张某经营的超市购物时，不慎将一瓶饮料打翻，饮料洒满地面。
2. 原告在离开超市时，因踩到地上的饮料，导致其右脚踝扭伤，经医院诊断为轻微骨折。
3. 原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计3000元。
4. 被告张某认为原告自身也应承担一定责任，故不同意全额赔偿。
三、争议焦点1. 被告张某是否应当承担原告李某受伤的赔偿责任？2. 赔偿金额如何确定？四、法律依据1. 《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：公共场所的管理人或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》第四十条：因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
3. 《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条：因产品存在缺陷造成损害的，生产者应当承担侵权责任。
五、案件分析1. 被告张某作为超市的经营者，在原告李某受伤事件中，未尽到安全保障义务，导致原告受伤，依法应当承担侵权责任。
2. 根据侵权责任法的相关规定，被告张某作为公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害，应当承担相应的补充责任。
3. 原告李某在超市购物时，因自身疏忽不慎打翻饮料，也应承担一定责任。
但原告李某在超市购物过程中，并未违反超市规定，且超市内并未设置明显的警示标志，原告李某的过错程度较低。
财产损害赔偿纠纷答辩状【侵权赔偿纠纷典型案例类型】
财产损害赔偿纠纷答辩状【侵权赔偿纠纷典型
案例类型】
[案例类型] 侵权赔偿纠纷 [案情介绍] 2006年4月9日晚，因刮大风、下暴雨，**县策源乡上洞村山下组的许多电杆倒塌，电路中断，导致全村组停电。
于是在2006年4月11日上午黄贤明和本组的陈立云、陈小伟、陈健、邓爱平等五人按照高压线由电站负责、低压线由各组各户自行负责的贯例，对损坏的低压线路进行维修；在维修过程中，黄贤明被洪水江电站为工程用电所架设的临时用电高压电流击伤，后被送往乡卫生院治疗。
此事故发生后策源乡政府有关领导将此情况反映到**县安全生产监督管理局，安全局有关人员到现场察看后，认为被告洪水江电站架设的临时用电高压线多处违规，存在隐患，为此，黄贤明要求洪水江电站支付相关医疗费用及其残疾赔偿金，在策源乡有关领导的调解下，洪水江电站只支付了1000元医疗费用给黄贤明，再也不肯支付，为此黄贤明为了维护自己的合法权益，到湖南**山律师事务所寻求法律帮助，彭宏艳律师接待了他，并为其担任一审诉讼代理人。
[调处过程] 2007年5月9日，**县人民法院立案受理了黄贤明与被告**县洪水江电站有限责任公司人身损害
赔偿纠纷一案，依法由审判员罗剑峰适用简易程序公开进行了审理。
[调处结果] 经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成了如下协议：一、被告**县洪水江电站有限责任公司给付原告黄贤明因电击伤的经济损失12000元，已付1000元，尚差11000元，此款限在2007年7月31日前付清；二、原告黄贤明自愿放弃其他诉讼请求。
[简要点评] 本案达成了一致协议，化解了矛盾，同时教育群众用法律武器维护自己的合法权益。
财产损害赔偿诉讼案代理词
财产损害赔偿诉讼案代理词审判长、审判员：本人接受本案被告BB的委托，参与与原告RR财产损害赔偿纠纷一案的诉讼活动,为了维护BB的合法权益，我现在发表以下几点代理意见:具体内容；以上代理意见敬请合议庭审议采纳。
谢谢!被告BB代理人：xx 20xx 年xx月xx日。
在很多民事诉讼当中，当事人委托的律师都会就案件的情况与手上掌握的证据，向法庭提交一份代理词，当然这个代理词并不是说一定要提供。
如果不提供的话也是可以的。
而关于财产损害赔偿纠纷的案件，我们具体来看一看其代理词的内容是怎样的。
▲代理词审判长、审判员：本人接受本案被告BB电子信息(郑州)有限公司(以下简称“BB”)的委托，参与与原告郑州RR有限公司(以下简称“RR”)财产损害赔偿纠纷一案的诉讼活动,为了维护BB的合法权益，我现在发表以下几点代理意见:▲一、《和解协议》已经将原告所谓的财产纠纷全部解决2006年12月15日，经被告法定代表人L多次提出请求，河南科技市场管委会办公室及东风路街道办事处等单位在河南科技市场管委会会议室对L为代表的RR和BB之间因《BB 美食街商业合作合同》履行过程中出现的纠纷，进行了协调和调解。
参加会议的人员包括纠纷双方的相关人员(BB：C区总经理、CC总经理、F协理、Z总监、M、W;RR：L、FF(L夫人)、Z、G和金水区东风路街道办事处维护稳定办公室主任ZZ、绿文社区工委书记T、科技市场管委会主任LL和副主任ZZ、河南千业律师事务所ZZZ律师等人。
一开始L就拿出一张有RR盖章的《RR公司关于BB美食广场投资情况表》(见证据目录13)提供给参会人员以此清单作为谈判的基础。
后面开会各方一直围绕这个清单进行谈判。
经过长达两天充分协商，在上述部门主持下，双方就会上达成了相关谅解，并达成了一揽子解决相关纠纷的协议：也即由BB方面一次性支付RR现金三十万元整，用以补偿RR 以清单列出的、在合同履行过程中的一切财产及其它相关损失。
财产损害赔偿诉讼案代理词
Hot summer, but still can't warm my heart.精品模板助您成功！（页眉可删）财产损害赔偿诉讼案代理词审判长、审判员：本人接受本案被告BB的委托，参与与原告RR 财产损害赔偿纠纷一案的诉讼活动,为了维护BB的合法权益，我现在发表以下几点代理意见:具体内容；以上代理意见敬请合议庭审议采纳。
谢谢!被告BB代理人：__ 20__年__月__日。
在很多民事诉讼当中，当事人委托的律师都会就案件的情况与手上掌握的证据，向法庭提交一份代理词，当然这个代理词并不是说一定要提供。
如果不提供的话也是可以的。
而关于财产损害赔偿纠纷的案件，我们具体来看一看其代理词的内容是怎样的。
代理词审判长、审判员：本人接受本案被告BB电子信息(郑州)有限公司(以下简称“BB”)的委托，参与与原告郑州RR有限公司(以下简称“RR”)财产损害赔偿纠纷一案的诉讼活动,为了维护BB的合法权益，我现在发表以下几点代理意见:一、《和解协议》已经将原告所谓的财产纠纷全部解决年12月15日，经被告法定代表人L多次提出请求，河南科技市场管委会办公室及东风路街道办事处等单位在河南科技市场管委会会议室对L为代表的RR和BB之间因《BB美食街商业合作合同》履行过程中出现的纠纷，进行了协调和调解。
参加会议的人员包括纠纷双方的相关人员(BB：C区总经理、CC总经理、F协理、Z总监、M、W;RR：L、FF(L夫人)、Z、G和金水区东风路街道办事处维护稳定办公室主任ZZ、绿文社区工委书记T、科技市场管委会主任LL和副主任ZZ、河南千业律师事务所ZZZ律师等人。
一开始L就拿出一张有RR盖章的《RR公司关于BB美食广场投资情况表》(见证据目录13)提供给参会人员以此清单作为谈判的基础。
后面开会各方一直围绕这个清单进行谈判。
经过长达两天充分协商，在上述部门主持下，双方就会上达成了相关谅解，并达成了一揽子解决相关纠纷的协议：也即由BB方面一次性支付RR现金三十万元整，用以补偿RR以清单列出的、在合同履行过程中的一切财产及其它相关损失。
财产损害赔偿纠纷起诉状
财产损害赔偿纠纷起诉状财产损害赔偿纠纷起诉状原告：X被告：X原告与被告因财产损害赔偿事宜发生纠纷，原告特向贵法院提起诉讼，敬请判决如下：一、被告赔偿原告财产损失人民币X元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。
一、案由原告X与被告X签订房屋租赁合同，约定：1. 背景：原告为房东，被告为承租人，约定租期为一年；2. 合同期间，原告发现被告多次违反合同约定，擅自将房屋部分改建；3. 结束当年租赁合同后，原告进行房屋装修，发现被告的违约改建行为造成了房屋接触水分，并导致了房屋墙体开裂，房屋价值降低，维修费用为人民币X元。
原告曾多次对被告进行协商，私下调停，但被告拒不赔偿，双方协商无果，原告特诉至贵庭，请求判决被告赔偿原告财产损失人民币X元。
二、事实和理由1. 合同约定租赁期间，被告违反合同约定私自改建房屋；2. 原告自行装修房屋时，发现被告的行为造成房屋质量损失；3. 原告多次要求被告赔偿，但被告始终未作出任何回应；4. 被告的违约行为已构成财产损害，应承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国合同法》第四十八条：“当事人应当按照约定履行自己的义务，保证合同目的的实现”，被告在租赁合同期间违约私自改建房屋，致使房屋受损，降低了原告的房屋价值，被告应承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条：“因违反合同约定而给他人造成损失的，应当承担侵权责任”，被告的违约行为已造成原告的财产损失，应承担相应的赔偿责任。
三、证据1. 租赁合同；2. 租赁合同违约证明；3. 房屋装修维修费用明细及发票；4. 原告与被告之间的私下协商记录。
四、诉讼请求和理由根据以上实际事实和证据，原告请求贵法院做出如下判决：1. 被告赔偿原告财产损失人民币X元；2. 被告承担本案的全部诉讼费用。
五、附件本文档所涉及的附件如下：1. 租赁合同；2. 房屋装修维修费用明细及发票；3. 原告与被告之间的私下协商记录。
六、法律名词及注释本文档所涉及的法律名词及注释如下：1. 合同法：中华人民共和国合同法是中华人民共和国立法机构颁布的一部专门规定合同内容和效力的法律。