论自然保护区法律中的利益协调

合集下载

中国自然保护区功能分区的原则

中国自然保护区功能分区的原则

中国自然保护区功能分区的原则中国自然保护区的功能分区是根据自然保护区的自然条件、生物多样性、资源利用和管理需求等方面的特点进行划分的。

功能分区的目的是为了更好地保护和管理自然资源,实现自然保护区的可持续发展目标。

以下是中国自然保护区功能分区的一些原则。

1.生物多样性保护原则生物多样性是自然保护区最重要的保护对象。

根据不同的地理环境、气候条件和植被类型,中国自然保护区功能分区将自然保护区划分为核心区、缓冲区和实验区等不同的保护区域。

核心区是指生物多样性最为丰富,植被和动物群落完整且未受人类干扰的区域,主要用于重点保护和研究。

缓冲区是指位于核心区周围,用于保护和维持核心区生物多样性的稳定,主要用于控制人类活动。

实验区是指开展科学研究和可持续利用自然资源的区域。

2.自然生态系统保护原则自然保护区的功能分区应根据不同的自然生态系统类型进行划分。

自然生态系统是维持生物多样性和生态平衡的基础,对于生态系统的原生状态进行保护是自然保护区功能分区的一个重要原则。

通过对不同生态系统类型进行划分,可以更好地了解并保护各类生态系统的独特特征和生态功能。

3.地域特征保护原则中国自然保护区广泛分布于不同的地理地貌和气候区域,每个地区都有其特殊的地域特征和生态系统。

功能分区应根据不同地域特征进行划分,保护每个地区的独特自然资源和地域特色。

例如,高山地区的功能分区应考虑保护稀有濒危物种和特殊的高山植被,而湿地地区的功能分区应注重湿地生态系统的保护和恢复。

4.社会经济发展与保护协调发展原则中国自然保护区的划定往往涉及到人类社会经济利益和生态环境保护之间的平衡。

功能分区应根据自然资源的可持续利用和当地社会经济发展的需要进行划分。

例如,在自然保护区的周边地区可以设置利用区,适度开发和利用自然资源,支持当地居民的生计和经济发展。

5.适应当地文化和传统生活方式保护原则中国自然保护区分布于各个地区和民族聚居区,保护区内的当地居民有着独特的文化习俗和传统生活方式。

长三角生态环境保护跨部门协同管理问题探究

长三角生态环境保护跨部门协同管理问题探究

75“牧马平芜野,捕鱼斜日船”的画面,即将从长江重点水域这幅山水画面中逐渐消失,随即开启我国生态保护事业中具有重要历史意义的大门——自2020年1月1日起对长江流域主要水域进行分类,逐步实行禁渔,同时,长江沿岸各级地方当局明确负责相关的重点流域保护机制。

一、地方政府跨部门环境管理办法1.跨部门生态保护管理的立法统一管理与分级管理相结合作为现今我国实行的环境管理体制,《宪法》第26条已明确规定,由国家保护和改善生活环境及生态环境。

《环境保护法》第七条明确规定,“国务院环境保护行政主管部门,对全国环境保护工作实施统一监督管理,国家海洋行政主管部门、港务监督、渔政渔港监督、军队环境保护部门和各级公安、交通、铁道、民航管理部门,依照有关法律的规定对环境污染防治实施监督管理。

”①1979年,国家科委、国家农委、林业部、农业部、地质部、环境保护领导小组、中科院、国家水产总局联合发出的《关于加强自然保护区管理、规划和科学考察工作的通知》,从法律层面为各类自然保护区的创建和管理提供依据。

地方性的自然保护区法规中也有涉及部门协同的内容,如安徽、浙江、江苏、上海三省一市的人大常委会会议关于各自省份的《关于支持和保障长三角地区更高质量一体化发展的决定》;浙江省的《浙江省自然保护区管理办法》和浙江省财政厅、省环保局共同制定的《浙江省自然保护区专项资金管理暂行办法》等。

2.跨部门生态保护管理的手段部际联席会议制度是得到国务院的批准,并经国务院全体成员同意而建立的政府多部门共同保护生态环境的制度;是一种及时沟通和协调政府跨部门合作的制度,以促进任务的顺利执行。

主要通过定期开展联席会议的形式行使职权,通报主要环保工作,协调重大环境问题和履行国际环境条约,从而承担环境保护的部际协调职能[1]。

在此基础上,各地根据现实情况采取不同的合作保护方式。

“河长制”,即由各级党政领导担任河长界定为河流专属保护者和服务者。

长江生态保护区内河长制大大促进了流域内禁捕区划定、拦网养殖拆除、沿岸养殖户搬迁、河上渔民生态移民等情况的处理,有效联合环保部门和水利部门共同保护管理保护区内生态环境和村民生存。

自然保护区工作总结报告

自然保护区工作总结报告

自然保护区工作总结报告
自然保护区是生物多样性保护的重要载体,也是生态环境保护的重要组成部分。

在过去的一段时间里,我们的自然保护区工作取得了一定的成绩,也遇到了一些困难和挑战。

在此,我将对我们的工作进行总结和反思,以期能够更好地推动自然保护区工作的进展。

首先,我们在自然保护区的管理和监测工作上取得了一些成绩。

我们加强了巡
护力量,加大了对违法行为的打击力度,有效地减少了非法砍伐、盗猎等行为。

同时,我们也加强了对自然保护区内生物多样性的监测和调查工作,为科学保护和管理提供了重要的数据支持。

其次,我们在自然保护区的宣传和教育工作上也取得了一些成绩。

我们利用各
种渠道向社会公众宣传自然保护区的重要性,增强了公众的环保意识和保护自然的观念。

我们还开展了一系列的生态教育活动,吸引了大量的学生和社区居民参与其中,提高了他们对自然环境的认识和保护意识。

然而,我们也面临着一些困难和挑战。

自然保护区的资金和人力资源依然不足,导致我们在巡护、监测等方面的工作还存在一定的漏洞。

同时,一些地方政府和企业的利益冲突也给自然保护区的管理带来了一定的困难,需要我们加强与相关部门的沟通和协调。

总的来说,我们在自然保护区工作中取得了一些成绩,但也存在不少问题和挑战。

我们需要进一步加大对自然保护区的投入,加强对自然保护区的管理和监测工作,同时也需要加强对公众的宣传和教育工作,提高他们的环保意识和保护自然的观念。

只有这样,我们才能更好地保护自然、保护生态环境,为后代留下更美好的家园。

自然保护区社区共管管理

自然保护区社区共管管理

02
自然保护区社区共管概述
定义和概念
定义
自然保护区社区共管是指当地社区居民与保护区管理机构共同参与保护区管理 的一种模式。
目的
通过社区居民的参与,提高保护区的保护和管理水平,实现生态、经济和社会 的可持续发展。
共管模式的优势和特点
优势
社区居民的参与能够提高保护区的保护和管理效率,促进社 区经济发展和生态环境的改善。
04
社区共管的实施策略
宣传教育策略
总结词
提高社区居民环保意识
详细描述
通过开展环保知识讲座、制作宣传资料、组织实地考察等方式,向社区居民普及自然保护区的价值和 保护意义,提高居民的环保意识和责任感。
经济激励策略
总结词
激发社区居民参与热情
VS
详细描述
设立社区共管基金,对积极参与自然保护 区管理和保护的居民给予经济奖励或补贴 ,如提供生态补偿、减免税收等,激发居 民的参与热情和积极性。
自然保护区社区共管管理
$number {01}
目 录
• 引言 • 自然保护区社区共管概述 • 社区共管的管理体系 • 社区共管的实施策略 • 社区共管的实践案例 • 结论与展望
01 引言
背景介绍
自然保护区是保护生物多样性和生态 系统的关键区域,但保护区内及周边 社区居民的传统生计活动往往与保护 目标存在冲突。
问题
在实施过程中,也存在一些问题,如管理机制不健全、 资金投入不足、居民参与程度不均等。
未来发展方向与建议
完善管理机制
建立健全的社区共管管理制度, 明确各方职责和权利,提高管理 效率。
提高居民参与度
加强宣传教育,提高当地居民对 自然保护的意识,鼓励更多居民 参与到保护工作中。

自然资源利用和生态环境保护问题及对策分析

自然资源利用和生态环境保护问题及对策分析

自然资源利用和生态环境保护问题及对策分析摘要:随着改革开放走过了四十年的历程,我们的经济水平和综合国力也在不断提升,改革开放令我国实际生产力也发生了质的飞跃。

但是,在这四十多年来的高速发展之中,我国的自然环境也在被不断破坏当中,因此强化建设自然保护区在林业发展道路当中,是非常重要的一步。

如何有效提高自然资源的利用率,如何对我们的林业资源环境进行保护,已经成为林业资源发展工作中的重中之重,这些举措也都是为了实现自然资源利用和生态环境的可持续发展。

关键词:自然资源;利用;生态环境保护在城市化进程不断加快的大背景下,我国环境形势越来越严峻,生态的破坏范围在不断扩大,直接影响我国经济发展。

生态环境的保护是一项艰巨的任务,需要全民共同努力,保障生态平衡,为人们健康成长创造良好环境,促进我国可持续发展道路顺利实施。

1当前对我国自然资源和生态环境的现状分析以及存在的问题1.1对自然资源和生态环境保护缺乏科学性的认识在随着经济水平的不断发展当中,有一些不好的现象存在。

人们随着生活品质的提高,对大自然的向往程度更加提升,越来越多的人享受亲近大自然的旅行,但这无形当中为林业系统带来了伤害,一些相关的生活垃圾,人工污染和破坏随之而来,甚至要有一些人为因素导致的森林火灾等等,这些都直接给森林资源带来了无法弥补的伤害。

这就要求了我们要加强对生态环境保护的宣传,引起公众的重视,同时相关部门可以加强监管惩罚措施,严厉处理违反保护规定的人群。

另一方面,企业为了追求经济利益的最大化,加大工业化的生产,这也对自然环境造成了一定程度的破坏,污染了生态环境,影响了自然保护区中林业资源的正常发展。

因为企业会认为自然资源、生态环境是不需要任何生产成本的,所以更加肆无忌惮的对资源进行无偿占有、盲目开发,甚至直接损毁自然资源。

比如,在某农业大学对森林多种效益的研究中发现,人们为了获取9.8%的直接产品效益,却是间接以牺牲90.2%的林业生态环境效益和社会效益为代价的。

我国生态环境保护执法存在的问题及对策

我国生态环境保护执法存在的问题及对策

我国生态环境保护执法存在的问题及对策内容摘要:[摘要]本文从我国生态环境保护执法的现状出发,分析了我国生态环境保护执法所存在的问题及其形成的原因,并由此提出了提高我国生态环境保护执法能力的方法和对策。

[关键词]环境保护执法现状环保法制宣传执法权力和能力生态环境保护作为一个全球性的问题越来越受到世界各国政府的重视,我国也把“人与自然和谐相处”作为社会主义和谐社会的基本特征之一,为生态保护工作提供了有力的政治保障,为生态保护参与综合决策创造了条件,促进了我国生态环境执法革新的步伐。

一、我国生态环境保护的执法现状近几年来,我国各级生态环境执法部门在生态环境保护监管与执法方面的工作得到加强,加大了生态环境违法案件的行政执法力度和经济处罚力度,有效地遏制了环境持续恶化的基本态势。

在生态环境保护监管方面,各级生态环境执法部门积极参与国家的综合决策,加强生态保护监管,创造性地开展工作,取得了很大成绩;全国自然生态恢复工作取得显著成效;生态功能区划工作逐步推进;自然保护区的建设管理取得新进展。

“十五“期间,国家环保总局在全国107个地区开展了生态环境监察试点工作,印发了《关于加强资源开发生态环境保护与监管工作的意见》,加大了对自然保护区、饮用水源地、农村、非污染性建设项目及淡水与海洋资源、矿产资源、林草资源、旅游资源、滩涂与湿地等重点资源开发和外来物种引进、转基因生物应用的生态监管与执法检查力度,强化对流域开发和跨区域基础设施建设的生态环境影响评价工作。

,在全国范围内开展了矿山生态环境保护专项执法检查与自然保护区专项执法检查行动。

在生态环境违法行为的惩处方面,联合执法行动有力地推动了执法工作。

2001和连续两年开展了“严查环境违法行为遏制污染反弹”专项行动。

,国家环保总局、发改委、监察部、国家工商总局、司法部、国家安监局六部门联合开展了“清理整顿不法排污企业保障群众健康环保行动”,查处了一批大案要案,解决了一批突出环境问题,震慑了环境违法行为,促进了地区性产业结构调整和局部地区生态环境质量的改善。

在构建和谐社会中我国自然保护区社区共管发展探讨

在构建和谐社会中我国自然保护区社区共管发展探讨
保护区与周边社 区之间长期存在 的“ 对立” 不协作” 和“ 关系 。
处于相对缺乏的状态 。据有关部门统计 , 全国约有 l 的 构, 但是没有经费; 1 约 / 3的保护区虽然经费相对充裕 但缺
乏社 区发展预算 。但是 , 许多保护区由于 自身条件的限制 , 只有走“ 山吃山”“ 靠 、自我发展” 的路子 , 在内部经费都十分 紧张的情况下 , 不可能投入更多资金开展社区共管活动。 3 在构建和谐社会中我国保护区社区共管发展的对策建议
维普资讯
安徽 农 业科 学 , unl f nu A r Si20 , 44 :4 , 5 J ra o hi si c 06 3 ( )72 7 o A . . 4
责 任编辑 朱永 和 责 任校对
朱永和
在构建和谐社会 中我国 自然保 护区社 区共管发展探讨
3 加 强 保 护 区与地 方 政 府 间 的沟 通 、 调 自然 保 护 区 . 1 协
周边社区的经济基础 比较差 ,而地方政府则重点着力于经 济的发展, 对生态环境保护工作重视不够 , 有时甚至为了发
合作 。 当地政府在制定发展规划时 , 经常只注重短期局部利 益; 而保护区管理部门则要求对 自 然资源进行严格保护 , 实 现其 自身的可持续发展 , 追求长远的全局利益 。因此 , 两者 在 自然资源开发利用与保护之间的利益主体和利益实现形 式是截然不同的。
2 缺 乏与社 区共管相关的政府法令 由于社 区共管涉 . 2

关 键词 和 谐社 会 ; 自然保 护 区; 区共管 社 中图分 类号 K 2 0 文献 标识 码 A 文章 编号
0 1—6 l2 0 ) — 72 O 57 6 1(0 60 0 4一 l 4
资料显示 , 截至 20 年底 , 国自然保护区数量 已达 04 我 214 总面积约为 1 8 h z占陆地 国土面积的 1.%, 个, 9 . 亿 m, 4 4 8 其中国家级 自然保护区 2 6 , 2 个 总面积为 8 7-万 h : 随 1 8 3 m。 着 自然保护区面积与数量的增加 ,保护区所牵涉的社区及 人 口也快速增长 ,生活在保 护区外 的社区居 民收入范围被 追缩小 , 生活水平有所下降 , 自然保护区与周边社区居民之 间的矛盾 日 益突出。

浅谈我国海洋自然保护区存在的主要问题及其对策

浅谈我国海洋自然保护区存在的主要问题及其对策

浅谈我国海洋自然保护区存在的主要问题及其对策[摘要]:海洋自然保护区是保护海洋环境与生物资源的一个重要途径,同时也是实现海洋经济可持续发展的重要举措。

对于我国的海洋事业具有十分重要的现实和潜在价值。

但不容忽视的是我国海洋自然保护区的管理与其他发达国家相比,仍有较大差距,在体制、法律、经费以及观念等方面面临许多的问题,严重制约着我国海洋环境自然保护区的健康发展。

为解决当前所存在的问题,实现海洋自然保护区的又好又快发展,必须认真分析当前所存在的问题,有针对性的采取政策,从改善管理体制,健全法律法规以及加大资金投入等多方面进行努力。

但改善我国海洋环境自然保护区需要政府和公众的长期共同努力,这将会是一个十分艰辛而漫长的过程。

[关键词]:海洋自然保护区;问题;对策引言“海洋自然保护区是指以海洋自然环境和资源保护为目的,依法把包括保护对象在内的一定面积的海岸、河口、岛屿、湿地或海域划分出来,进行特殊保护和管理的区域。

”[1]建立海洋自然保护区,对于保护日益受到开发和污染损害的海洋自然是十分重要的。

自1990年国务院首次批准建立包括昌黎黄金海岸国家级自然保护区和山口红树林生态自然保护区在内的五个国家级海洋类型自然保护区起到2009为止,我国目前已建立了30个国家级海洋自然保护区和60个地方级海洋自然保护区。

这些自然保护区涵盖了中国海洋主要的典型生态类型,保护了许多珍稀濒危海洋生物物种,对海洋生物多样性和生态系统的保护发挥了重要作用;并且保护区的建立也保留了海洋自然条件的天然“本底”和“原始”风貌;同时也是科学研究的天然场所,促进了海洋自然资源的持续发展。

但不容忽视的是,随着海洋自然保护区的不断建立和发展,其在体制、法律等方面存在的问题也日益暴露,这些问题很大程度上影响了海洋自然保护区工作的开展,亟待采取措施去解决。

一、完善我国海洋环境自然保护区的必要性我国是海洋大国,管辖海域广阔,海岸线漫长,海洋环境多样,其海洋生物资源在世界中也占有十分重要的地位,海洋资源可开发利用的潜力很大。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我 国 目前 除 了《 境保 护法 》 《 环 、森林 法 》 环境 资 源 法规 、 门规 章 中有 关 于 自然保 护 区的 内容 法 等 部 律外 , 还有 《 中华人 民共 和 国 自然保 护 区条例 》 《 、森林 和野 生动 物类 型 自然保 护 区管 理办 法 》 。今后 , 等 按照 《 国家 环保局 关于 加强生 态保 护 工作 的意见 》 的要 求 , 自然保 护 区 将要 加 强 法 制 管理 , 取 做 到 对 争
区之间 的不 同的利益 要求 ; 协调 自然保 护 区的管理 与 开发和 保护 区原住 民生 态补偿 之 间的利益 平衡 等 。 自然保 护 区法律 的利益 重整 功能表 现在 打破传 统 的以经 济利益 为核 心 的利益格 局 , 立 经济 利益 、 建
社会利益与环境利益相协调的利益保护格局。同时建立 自然保护区的管理与开发主体和当地居民及其
中图 分 类 号 :9 2 6 D 1.
文献标识码 : A
文章编号 : 7 _ 0 2 (0 ) 1 0 7- 6 1 3 _ 4 9 2 1 0 —0 9 - 0 6 1
自然保 护 区 的概念 有 广义 与狭 义 之 分 。“ 义 的 自然保 护 区 , 指 由 国家法 律加 以保 护 的各 种 自 广 是
缺少 利 益平 衡 、 可持 续发 展 的立 法思 想 。在 保 护 区 经 济利 益 、 环境 利 益 和 社 会利 益 的协 调 方 面 , 虽

区一法 。
自然保 护 区的相关 法律是 自然保 护 区 的建 立 、 理和 发展 的依据 , 管 也是 处理 自然 保护 区相 关利 益 冲 突时所依 据 的准则 , 但是 , 目前 有关 自然保 护 区的法 律 , 论是 在 立 法 目的 、 律 原则 还是 具 体 规定 上 , 无 法 都 缺乏对 利益 协调 的 内容 。
区的建立 可 以保 护生 态环 境 和 自然 资源 , 护生 态 平衡 , 护 典 型 的 自然 生 态 系 统 和 自然 历 史 遗 产 , 维 保 保 护生 物 多样性 , 救 濒于 灭绝 的生物 物种 , 护 特殊 的地 质 地 貌 景观 等 , 时对 于 探 索 自然 资 源 的演 变 拯 保 同 规律 和合 理利 用 方式 , 进 国 民经 济 及科 学 、 促 文化 、 育 、 教 旅游 等 事业 的发 展 也具 有重 要 意义 。】 J (


自然 保 护 区法 律 的利 益 协 调 功 能
‘ 谓利 益 , 是能 够使社会 主体 所 就
马克 思说 :人们 奋斗所 争取 的一切 , 同他们 的利 益有关 。 l “ 都 ”4
范 围为限度 的 。 ”
的需 要获得 某种 满足 的生 活资源 , 而这种 资源 满足 的程度 是 以客观规 律 、 会环 境和社 会制 度所 认 可 的 社 根 据不 同 的角度 和标 准 , 们 可 以对 利 益进 行 不 同角 度 的分 类 : 据利 益 空 间范 我 根 围, 可以分 为整体 利益 、 部利 益和个 别利 益 ; 利益 内容来 分类 , 以分 为物质 利益 、 治利 益 、 身利 局 从 可 政 人 益和精 神利 益 ; 据利益 时 间范 围 , 根 可分为 长远利 益 、 期 利益 和 眼 前利 益 ; 据 国家 结构 标 准 , 短 根 可分 为 中央利 益 和地 方利 益 。
( ) 一 立法 目的和立法 思想 中利益 协调 的缺失 立法 目的决 定着 法 的指导思 想和 调整对 象 ,有 助于 对 法 的正 确 理解 和 执行 。《 中华人 民共 和: 为 了加 强 自然 保 护 区 的建设 和 管理 , 护 自然 环 境 和 自然 资 源制 定 本 条 第 条 “ 保
基 金项 目: 教育 部 人文 社 科 重 点研 究 基 地 重 大 项 目“ 面 建 设 小康 社 会 中 的环 境 资 源立 法 与 实 施 研 究 ” 全
(5J 80 0 ) 期 成 果 。 0 JD 2 0 8 后

9 ・ 7
影 响着 自然保 护 区 的 自然资 源和生 态环境 的保 育 , 中重要 的原 因是 在 自然 保 护 区 的建立 和 发展 过 程 其 中, 环境 利益 和经 济利益不 协调 、 不平 衡 , 利 于 自然保 护 区的行 为缺乏 有效 的激励 机制 , 有 而破 坏 自然 保 护 区的行为 缺乏有效 的利 益约束 机 制 。因此 , 自然保 护 区的有关 立法 中 , 须对 不 同的利益 进行 协 调 在 必 平衡 , 只有这 样 , 能有利 于我 国 自然保护 区事业 的持 续稳定 的发展 。 才
然 地域 的总称 , 它不 仅指 自然保 护 区本 身 , 同时 还包 括 风景 名胜 区 、 国家公 园 、 自然 遗迹 等对 象 所 在保 护 地 区 。狭义 的 自然保 护 区 , 是指 以保 护 特殊 生 态系 统 、 行 科 学 研 究 为 主要 目的而 划 定 的 自然 保 护 区 , 进
他利 益主体 间 的利益平 衡机 制 。 目前 自然保 护 区建 设 和管 理 过 程 中有 众 多 问题 , 这些 问题 又是 不 同 而
利益 之 间的扭 曲与错位 而 导致 , 因此 重 新 调 整 这 几 对 利益 之 间 的关 系就 成 为 自然保 护 区 法律 的 主要
任务。
二、 自然保 护 区法律 中的利 益协 调 内容 的缺 失

切 的法 律 , 以保 护人 的利 益 而存 在 , 开 利益 的要 素 , 律 就不 能 存 在 。“ 的整个 运 行 过 程 皆 离 法 法
实 际上 就是对各 种利 益进 行衡平 、 选择 、 舍并通 过权 利 和 义务 对 这些 不 同利益 进行 权 限性 、 范 性 调 取 规
整 的过程 。 [ 法律 的利 益协 调功 能 , ”6 3 主要 是表 达社会 主体 的利益 要求 、 平衡 利 益 主体 的利 益 冲突 , 还 有重新 确定 利益 格局 。 ( 1) … 1 5 自然保 护区法 律 的利益协 调 功能也 不外 乎包括 这三 方面 的 内容 。 一8
保 护对 象所 在 的陆地 、 陆地水 体 或者 海域 , 法 划 出一 定 面 积予 以特 殊保 护 和管 理 的区 域 。 由此 可 见 , 依 ” 自然 保 护 区是依 照法 定程 序 建立 的 , 目的在 于有效 保 护 和管理 在 科学 、 化 、 其 文 教育 、 历史 等 方 面具 有 重 要 意义 和特 殊价 值 的 自然 地 域 , 对 环境 和 自然 资 源 进 行 特殊 保 护 和 管 理 的 一种 特 殊 形 式 。 自然 保 护 是

98 ・
例 。“ ” 保护 自然 环境 和 自然 资 源 ” 该 是所 有环 境 资源 相关 法 律 的共 同 目的 , 除此 之 外 的条 文 都没 有 应 但 涉 及到 自然 保 护 区特有 的立 法 目的 。在 涉 及环 境利 益 与经 济 利 益 冲 突 时 , 该 条例 中我 们 无 法得 出究 从 竟 孰轻 孰重 。这就 导致 了在 实 际 操 作 中 , 些 部 门 重 资 源利 用 而轻 视 对 自然 保 护 区生 态 环 境 的保 护 。 某 而 目前 的保 护 区立法 追 求 的 目标 过 于单 一 , 没有 突 出保 护 自然 环境 之外 的其他 目的 , 能从 目的上 体 现 未 环境 保 护 的多元 目标 和 最终 价值 追 求 , 即实 现人 与 自然 和谐 , 进 经济 社会 全 面可 持续 发展 。 促
在 “ 量 ” 增 长迅 速 , “ 量 ” 升 却相 对 滞 后 , 数 上 但 质 提 自然保 护 区 遭 到 破 坏 的 事 情 时 有 发 生 。 其 中重 要 的 原 因 是
在 自然保 护 区 的 建 立 和 发 展 过 程 中 , 境 利 益 和 经 济 利 益 以及 利 益 主 体 间利 益 的 不 协 调 、 平 衡 。 本 文 首 先 从 环 不
收 稿 日期 :0 0—1 —2 21 1 5 作 者 简 介 : 甜 ( 9 7 )男 , 庆 大 学 法 学 院硕 士研 究 生 , 究 方 向 : 境 与 资 源 保 护 法 学 。 孟 18 一 , 重 研 环
陈德 敏 ( 9 2 ) 男 , 庆 大 学 法 学 院 教 授 、 士 生 导 师 , 究 方 向 : 境 与 资 源 保 护 法 学 、 业 经 15 一 , 重 博 研 环 产 济学 。
截 至 20 0 9年底 , 国 ( 全 不含 香港 、 门特 别 行 政 区和 台湾 地 区 ) 澳 已建 立 各 种 类 型 、 同级 别 的 自然 不 保 护 区 2 4 个 , 护 区总 面积 约 1 7 0万公 顷 , 51 保 40 陆地 自然 保 护 区面 积 约 占国土 面 积 的 1 . % 。 然 而 , 47
探讨 自然保护 区法律 的利益协调功 能入 手 , 分析 目前我 国 自然保 护区立法 中的利益 平衡 内容 的缺 失, 再针对 问
题 提 出 立 法 完善 上 的 解 决 途 径 , 到 平 衡 各 方 面 利 益 、 进 自然 保 护 区 的 可持 续 的 发 展 的 目的 。 达 促
关 键 词 :自然 保 护 区 ; 律 ;利 益 协 调 法
利 益予 以保 护 。
自然保 护区法 律 的利益平衡 功 能表 现在 , “ 与 自然 和谐 发 展 ” 念 的指导 下 , 再 以经 济利 益 在 人 理 不 作 为法保 护 的唯一 目标 , 而是 同时兼顾 环境 利益 ,8 协 调 好保 护 与 开发 之 间 的关 系 ; _( _ 协调 好 国家与 地
重庆 师范大学学报 ( 学社会科 学版) 哲
21 0 1年第 1期
论 自然 保 护 区法 律 中 的利 益 协 调





( 重庆大 学

法学院 , 重庆
相关文档
最新文档