国内图书馆自建特色数据库探析
国内图书馆自建特色数据库探析
本文介绍了国内各类型特色自建库的概况，分析了提供特色自建库服务机构存在的问题，提出了特色自建库持续化发展的对策建议。
要加强合作性；加强特色资源的创造性；重视学术资源的长期保存；重视知识产权的保护。
标签：图书馆；自建库；特色数据库；持续化发展
一、引言
随着信息化时代的到来，电子资源的应用在人们生活的各个部分不断深化，而图书馆作为人类保存知识的宝库，资源的电子化也成为不可逆转的大趋势。
从了解中得知，目前大部分图书馆电子资源的投入比重已经开始超过传统意义上的纸本资源，而机构自建的特色数据库也开始成为人们关注的焦点。
二、国内各类型特色自建库的概况
本文主要选取了三类不同类型的图书馆作为标准，来对我国国内目前各类型机构图书馆自建库的概况进行研究，分别是国家图书馆、中国科学院图书馆以及武汉大学图书馆，代表了公共图书馆、科研图书馆以及高校图书馆。
通过比较，这三类图书馆的特色自建库在各个方面都显现出了各自的机构特点，下面从几个方面对他们各自的特点进行概述。
1、选题内容
（1）国家图书馆自建库学科跨度大，资源涵盖面广，种类丰富。
国家图书馆作为我国最重要的国家性公共图书馆，丰富的馆藏资源使得其在自建库的资源种类以及学科跨度上都有很大的优势，不仅包括了我国古代珍贵的各种古籍、拓本、碑刻、绘画、艺术品等，还包括了涉及日常生活的方面。
数据除了书目文摘、全文、音频视频外，还包括大量珍贵的图像、地图、乐谱、档案、手稿等。
（2）科研图书馆自建库学科导航性强，更新维护频繁，且机构库比重大。
中国科学院图书馆是我国重要的科学研究机构，其自建库十分强调学科的导航性以及专业性，在对于数据库的后期维护与更新频率上与公共馆和高校馆来比较有十分明显的优势。
而且不难发现自建库的数据资源多数来源于机构本身的科研人员的研究成果和其他科研机构的成果共享。
（3）高校图书馆自建库服务师生，立足教学与科研支撑。
高校图书馆区别于公共图书馆的服务范围，特定的为在校的师生提供教学以及科研支持。
因此，在选题上，基本偏重于学位论文库、教师文库、期刊投稿指南库以及特色馆藏几类。
2、自建库的容量
对于自建库的容量现在还没有统一的标准。
但大多数文献主要从自建库收录的文献数量和所占用数字空间等方面衡量。
因此，从现阶段来说，比较自建库的容量指标由比较自建库的年增长率替代了。
而比较这三类图书馆的自建库的增长率，可以明显的感觉到科研类的自建库是增长速度最快的，而其他两类都是新库建设速度大于老库的更新速度。
3、自建库的资源种类
从对这三类自建库资源类型的统计中我们不难发现，公共图书馆的自建库以图片、音頻视频、电子化的特色资源居多；而科研图书馆与高校图书馆的自建库资源类型就较为相近，多以论文、书目文摘类等为主。
4、资金来源
自建库的经费多数是由研建单位自筹为主，但是很多具有有价值的自建库项目是可以得到很多途径的经费支持的。
因此，自建库的经费来源的统计主要将其分为以下几个种类：
一是国家或者政府部门出资捐助；二是行业协会出资捐助；三是各种商业性或者公益性的基金会或者个人出资捐助；四是其他高校或者信息机构项目合作出资捐助。
5、版权解决方式
在对于自建库的版权处理问题上，国外显然要比国内更权责明确一些。
在对国外相关规章的调查中发现，协会联盟多是数据著录规则以及知识产权保护规则的制定者。
而国内由于相关的法规目前并不完善，基本各个机构对于版权问题的处理方式也都各不相同，主要有以下3种处理方法：
（1）高校：采用IP校内（馆内）范围限定的方式来保护本校资源只提供于本校师生来使用；对于学位论文的处理多数是与相关学生签订授权书来保障。
（2）公共馆：通过对于本馆资源的数字化是其研建特色自建库的重要方式，因此在资源归属上主要是取得相关收藏者或者责任者的授权。
（3）科研机构：科研机构的资源多数提供给科研单位的科研者以及合作机构使用，多数采用一对一身份识别的方式。
如中国科学院的“随易通”。
三、提供特色自建库服务机构存在的问题
1、责任的归属
在所调查的三类机构里，对于研究数据的长期管理职责都是不明确的，这并
不是说数据的管理不善，而是说没有明确的管理数据的职责和指导方案。
对于不同系统和服务，也没有具体的职责分工，这样导致的就是合作过程中权责不明确。
2、选题的单一化
尽管三类图书馆的自建库都有各自选题的特点，但是相较于国外同类型的机构自建库的选题情况来说，依然呈现单一化的趋势，这样会造成在不久的将来自建库选题的枯竭。
3、服务的质量与持续性
对于各个不同类型的图书馆来说，如何寻找资源的持续供应是体现图书馆服务质量的持续性的一个重要续航指标。
因此，无论是从持续性的人员的提供或者是持续性的资金来源上看，自建库生命的持续性依然是个值得注意的问题。
4、标准化的统一
随着特色自建库建立的不断增多，目前国内外自建库资源标准的不统一以及平台的不统一都造成了自建库质量的参差不齐，同时也为将来实现各机构自建库的资源共享造成一定的困难。
5、版权问题
版权问题几乎是所有资源电子化都会面临的问题。
而中国目前关于知识产权法的发展跟不上电子资源的整个增长速度，也导致了给很多电子资源版权的归属问题埋下了隐患。
四、关于特色自建库持续化发展的对策建议
1、合作性
特色自建库的建立涉及到多个方面，因此在建设自建库时应当采取与各个支撑单位合作的方式进行。
2、特色资源的创造性
如何在资金与人员有限的情况下，将特色自建库的价值与必要性体现出来，资源的创造性是最重要的决定因素。
3、重视学术资源的长期保存
特色自建库中存储有大量的学术信息资源，尤其是科研机构的特色自建库，不但有正式出版的学术信息，更有大量研究人员关于研究过程的记录，如一些数据和试验报告以及其他没有发表的灰色学术信息。
因此，特色自建库在一定程度
上可以作为商业化的数字资源之补充。
4、重视知识产权的保护
在特色自建库建立的初期，用户使用时是否要征求版权人的许可，以及是否要持续性的支付版权使用费等问题都给特色自建库知识产权管理带来了一定程度上的困难。
此外，在特色自建库的使用过程中，用户通过开放存取来进行学术交流，这样允许通过间接的方式来获取部分未经版权者同意的学术信息的行为，不可避免地会产生版权的问题。
因此，在建立特色自建库的时候，就应该对版权问题作出明确规定，并认真执行，避免纠纷。
五、结语
图书馆自建库作为各类图书馆电子资源的重要组成部分，在这样一个定制化信息服务的时代，将会有广阔的发展前景。
但是同时如何进一步加大自建库的使用与共享，并长期提供高质量的服务，实现特色自建库真正的价值都将是未来研究的方向。
大学图书馆特色数据库研究
大学图书馆特色数据库研究0引言特色数据库是依托馆藏信息资源，针对用户的信息需求，对某一学科或某一专题有利用价值的信息进行收集、分析、评价、处理、存储，并按照一定标准和范围，将本馆特色资源数字化，以满足用户个性化需求的信息资源库。
特色数据库建设是高校图书馆文献信息资源共建、共知、共享，实现信息服务社会化网络化的一项重要任务。
利用馆藏特色，高质量地开发信息资源，来创立自己的品牌数据库，是图书馆适应信息服务的需要，也是图书馆在数字环境下应对挑战的好方法。
1张学良特色数据库建设的重大意义19XX年中国高等教育文献保障系统启动后，很多高校开始根据自身学科和馆藏特色，自建书目型与文摘型及全文数据库，高校特色数据库建设开始蓬勃发展。
目前高校图书馆所建的特色数据库，按特色数据库存储的文献内容来划分，可分为学科特色数据库、地域特色数据库、人文特色数据库等，张学良特色库就属于人文特色数据库这一类型。
东北大学始建于1923年4月，是一所具有爱国主义光荣传统的大学。
1928年8月至1937年1月，著名爱国将领张学良将军兼任校长。
在不到10年的时间里，张学良创造了东北易帜、武装调停中原大战、和平解决西安事变三件在中华民族历史上彪炳千秋的业绩。
进入晚年的张学良，关心当年苦心兴办的东北大学，亲自为东北大学题写校名，促成东北大学复校，并担任东北大学名誉校长和校董会名誉主席。
东北大学图书馆有责任和义务多方收集张学良老校长的相关文献，建设张学良文献特色数据库，实现开发地方文献资源，保护地方文化遗产的目的，为中华民族文化资源实现可持续发展和利用奠定基础。
2张学良特色数据库的数据构成张学良特色库的数据构成主要包括与张学良相关的文献目录集、缩微胶片、期刊范文等研究张学良的相关文献、开放获取的其他网络信息资源等几部分数据。
21文献目录集此目录集以东北大学图书馆与张学良相关的图书、电子图书等文献资源为基础，并有针对性地在全国重点高校图书馆、公共图书馆以及XX、XX部分公共图书馆的藏书进行了系统检索，将所得文献信息进行了系统地整理，推出了有关张学良老校长的“文献目录集”。
关于建设公共图书馆地方特色资源数据库的分析与研究
关于建设公共图书馆地方特色资源数据库的分析与研究随着社会经济的发展，人们的文化素养与品质需求也不断提升。
公共图书馆作为文化服务的重要机构，为促进公共文化建设、提升人民的素质起到了重要的作用。
为进一步提高公共图书馆服务水平，建设公共图书馆地方特色资源数据库是非常有必要的。
地方特色资源数据库是指在公共图书馆中建立起来的一批具有地域特色的各类信息数据库。
这些信息库主要囊括了当地的文化、历史、风土人情等方面的信息，具有很强的时代性和历史性意义。
建设地方特色资源数据库的目的是为了更多的介绍当地文化、推广当地书籍，让更多的人民了解和认识当地文化的魅力，同时也帮助扩大本地读者群体，并借此提高公共图书馆的服务质量。
建设地方特色资源数据库首先要考虑信息的选材问题。
公共图书馆应该根据自身的定位和当地文化的特点，选择符合当地风俗习惯、历史沿革、自然地理等方面的书籍、音像、电子资源等进行合理整合归纳。
同时，应该重点选取地方名著、文化杂志、专业报刊、研究论文等一系列具有地方特色的文献资料，这些材料可以较好的反映出当地文化特点与历史沿革。
此外，还应该注重信息内容的协调和有机结合，比如建设类似于“文化单元”的数据分类，区分人文、地理、经济、科技等信息类别，并作出详尽的介绍和整理，以便读者可以方便地查阅历史文化方面的书籍和资料。
其次，建设地方特色资源数据库还要注意数据的更新和维护问题。
在信息的更新和维护过程中，公共图书馆应采取专业化的团队，不断进行信息的补充和整理更新。
同时，为了便于读者查找和使用，资源数据库的管理人员要对相关数据进行分类、整理和定期更新，以确保数据的准确性和实用价值。
最后，建设地方特色资源数据库还需要注意营销推广问题。
仅有数据足够丰富并不能取得良好的使用效果，因此公共图书馆还应该加强相关的营销和推广工作，例如推出读者专享、巡回宣传等措施，这些能够大力激发读者的阅读兴趣和消费欲望，并提高公共图书馆的影响力与服务质量。
我国高校图书馆特色数据库建设现状及发展策略研究
我国高校图书馆特色数据库建设现状及发展策略研究随着信息技术的迅猛发展，数字图书馆已经成为高校图书馆重要的组成部分。
图书馆特色数据库建设作为数字图书馆的重要组成部分之一，对学术研究和教育教学产生了深远的影响。
本文旨在研究我国高校图书馆特色数据库建设现状及发展策略。
我国高校图书馆特色数据库建设近年来取得了长足发展，但与欧美先进国家相比，还存在许多不足之处。
一、建设内容单一当前，我国许多高校图书馆特色数据库建设内容仅限于垂直领域的专业数据库，组成形式单一、内容少，无法满足学生和教师的多元化学术需求。
二、建设规模有限大多数高校特色数据库规模小，资源有限，也无法满足影响力大、学科面广的高校的需要。
三、建设水平较低当前，我国高校图书馆特色数据库建设水平相对较低，尤致于多数高校特色数据库缺乏电子期刊的建设，许多高校特色数据库还没有达到互联网时代的基本使用与管理标准。
一、建设多学科涉猎的综合性特色数据库高校图书馆应该注重多种领域多学科并重，建设多样性的特色数据库。
只有构建这样的综合性特色数据库，才能满足多样化的学术需求。
二、依托高校学科发展需求推进特色数据库建设高校图书馆应该把特色数据库建设与学科发展紧密结合起来，注重发掘学科专业优势，以学科优势为特色数据库建设的主线，推进高校学科建设和学术研究工作。
三、加强与国际合作，引进国际先进技术加强与国外图书馆及其特色数据库的交流和合作，引进国际先进技术，结合本地实际情况进行创新，以人工智能、大数据等新技术为支撑，提高特色数据库建设的水平和质量。
四、加强用户体验与服务高校图书馆应该重视用户体验和服务，把特色数据库建设与读者需求紧密结合起来，加强数据库管理和维护，使得读者能够方便得到所需的信息，并能够进行有效的学术研究。
总之，高校图书馆特色数据库建设决不能仅仅停留于建设单一类型数据库的阶段，而应立足学科专业优势，依据学科发展的需求，建立多学科综合性的特色数据库，加强对学术研究和教学的支撑作用，提升高校信息化建设和学术研究的水平，提高高校的国际影响力和学术知名度。
浅谈高校特色图书馆数据库的建立
浅谈高校特色图书馆数据库的建立当今高校中的图书管理工作十分重要，常常由专业的研究生人才负责。
随着科技的进步，几乎所有的高校都已建立了图书馆数据库。
图书馆数据库用以收集、存储书籍信息、人员信息、图书借阅信息以及意外处理信息，及时记录存储各个环节的信息变更，节约大量人力物力，但同时也要求管理人员对系统进行定期的维护，有力保障图书馆日常事务的高效运作。
文章简单介绍了图书馆数据库建设的意义和条件，详细阐述图书馆数据库的建设步骤和维护方法。
标签：图书馆数据库;特色;建立随着信息时代的到来，为了满足人们对信息资源的需求，图书馆向信息化、数字化的方向转变。
与此同时，数据库技术逐渐成熟。
无疑，这是建立现代图书馆的基础，为人们检索与获取知识带来了福音。
因此，图书管理员对于如何才能做好高校图书馆数据库建设与维护的探索很有必要。
文章首先对图书馆数据库建设的意义做出分析，紧接着具体说明了实现高校中图书馆数据库建设所需要的条件，最后结合具体操作，对图书馆数据库的建设步骤和维护方法进行探讨。
一、特色图书馆数据库的重要性（一）促进信息资源的有效整合图书馆数据库在建立中包括一项重要技术：管理分析技术，是整合信息的核心。
大量图书形成的信息流基于此集合与关联，使得分散杂乱的信息成为逻辑相关的信息资源，实现图书馆的自动化与智能化，便于用户对其想要获取的信息资源进行系统地挖掘和使用。
（二）满足读者多样化多层次的需求区别于传统图书馆提供的服务，特色图书馆数据库为信息的搜集、整理、加工、调用等提供技术支撑，能从图书的载体和来源、类别及相关领域专家给出的介绍等方面满足读者多样化、多层次的需求。
通过数据库，不仅可以查询到单一的文献，还可以通过知识点的联系来实现信息链、信息模块的文献搜集。
二、图书馆数据库建立与维护的条件（一）收集图书以及相关数据特色图书馆数据库最基本的目的是满足读者多样化多层次的需求。
那么，首先需要保证录入正确充足的图书及相关数据，并能给出准确的渠道来源。
浅谈高校图书馆自建数据库
浅谈高校图书馆自建数据库自建数据库是高校图书馆为了解决具体问题而着力打造的具有较强针对性的数据库，这一类数据库往往与学校的教育教学、办学特色有着密切联系，并起到了补充馆藏、突破瓶颈、彰显特色的作用。
本次数据库建设为我校图书馆历史上首个自建数据库建设，力争通过搜集、组合资源实现对教师发表论文和免费外文图书两种资源的整合，并通过技术手段提供网络服务，实现图书馆服务的拓展。
一、自建数据库的意义1.定义与类型自建数据库是指图书馆或相关机构为充实、完善电子馆藏或满足某些类型信息用户需求，推进信息资源数字化进程而自行或合作策划、建立的各种数据库。
目前，在图书情报、信息学的学术界通常将自建数据库分为两大类。
一是馆藏书目数据库，二是特藏或专题数据库（即特色数据库）。
这样的分类是以数据库内容为划分根据，而非唯一的划分标准。
例如根据文件类型，自建数据库可以有文本库/视频库的划分;根据文献（数据来源）可以分为开放库/自有库;根据时效可以分为回溯库/实时库等。
但无论自建数据库的分类如何，其总要满足以下条件.第一即“自建”，即资源、资料的从无到有，资源分布的从松散到集中;第二是“数据库”，即呈现方式非传统的纸质媒介，而是依靠现代化的网络技术，能够通过网页或者网站将内容直观地呈献给读者的一种信息集成处理方式。
但上述两条是自建数据库的必要条件而非充分条件，所以自建数据库自身又有着极强的特性。
2.特点（1）与本学校或者本馆的情况结合相当紧密自建数据库的建设的之初大都从本学校或者本馆的现实出发，结合学校的办学，以本馆的馆藏资的特点为基础建设而成的。
这就决定了自建数据库最能反映学校的办学特色与图书馆的馆藏特点。
如北京大学图书馆建设的《民国报刊旧闻数据库》就是以北大在中国近、现代史上的历史地位为依托，以该馆馆藏的晚晴、民国期间的报刊为基础整理而成，现以建成三期，共提供电子期刊近4万册。
（2）自建数据库具有很强目的性。
自建数据库都是为了某个具体的目的或为解决某个具体的问题而建立的。
地方高校图书馆特色文献数据库建设研究——以衡水学院为例
研究与综述27 2021年第1期马英芝（衡水学院，河北 衡水053000）摘 要：文章对地方高校特色文献数据库建设的现象进行了分析，在数据库建设理论的基础上，对地方文献源开展了收集、选择、分类、收藏等工作，并根据文献特点对数据库进行了开发，最终实现了特色数据库的检索与利用过程。
关键词：地方高校；特色文献；数据库中图分类号：G258.6 文献标志码：A 文章编号：2096-3092（2021）01-0027-03地方高校图书馆特色文献数据库建设研究地方高校图书馆是本地域内信息资源服务的核心单位，在知识经济和信息化发展的今天，有无自建特色库成为衡量一所高校图书馆信息资源建筑的重要指标，因此，高校图书馆开发与利用特色数据库是体现其功能性的重要标志。
高校图书馆特色数据库是指地方高校图书馆利用所在地域优势、历史文化以及学校特色学科等资源，在优秀专家团队的配合下，通过先进的数字技术，对某一专题内的信息进行搜集、选择、整理、分析、分类、存储、检索和利用，从而形成一个集资源与技术于一体，能够满足用户信息需求的信息资源系统。
在专业知识越来越精细、学科交叉越来越复杂，知识量暴涨的信息社会，特色数据库有利于快速、精准地获得相关知识信息。
衡水学院作为衡水市唯一一所本科院校，有责任更有义务对该地区的特色信息资源进行开发利用，建立衡水市地方特色数据库势在必行。
1 高校图书馆特色数据库的建设原则1.1 挖掘地方特色资源，体现本校学科特色特色数据库，顾名思义重在“特”，其能代表地区的特殊文化属性、特殊民族属性、特殊地域属性等。
确定特色数据库选题的过程中，需要考虑以下内容：该特色库的建设是否适应地方经济、文化发展的需要，是否能对地方的发展起到推动作用，是否具有一定的学术性、权威性，是否在国内相关信息资源建设中处于空白状态；是否能保证特色数据库数据源的丰富性、连续性与持续性。
高校图书馆毕竟是高校的一个职能部门，任何工作的开展需要各级领导的批准以及资金的支持，因此在建库的选题上要体现学校的教学特色、学科特色、科研特色，为学校的信息资源建设及科研工作的开展做出应有的贡献。
辽宁省高校图书馆自建特色数据库调研与思考
为更好地满足学校教学科研需求，提高信息服务水平，除引进国内外高质量数据库以外，高校图书馆也会根据学校学科设置、馆藏优势、机构特点等进行特色数据库建设工作。
对学校相关资源进行收集、整理、加工形成特色数据库，成为图书馆资源建设的重要组成部分，为图书馆开展深层次的信息服务提供重要的资源保障。
我国图书馆特色数据库的建设起步于20世纪90年代“中国国家试验型数字式图书馆”试验项目[1]。
该项目的一项重要内容是建成具有特色的数字化全文数据库，如“中国古籍善本数据库”“多媒体旅游资源库”等，这一项目拉开了我国特色数据库建设的帷幕[2]。
辽宁省高校图书馆多年来积极开展特色数据库建设，为了解辽宁省高校图书馆自建特色数据库情况，找出其存在的问题和不足，并寻找解决对策，笔者开展了相关调研。
1辽宁省高校图书馆自建特色数据库现状调查根据教育部网站公布的全国高等学校名单，截至2017年5月31日，辽宁省普通高等学校共计64所（含独立学院）。
笔者于2018年10月，对辽宁省64所高校自建特色数据库情况进行调查。
调查方法以网站调研为主，对各图书馆主页逐一浏览，以文献调研、问卷调查、网络聊天工具调查作为补充。
经调查，基本掌握了辽宁省高校图书馆自建特色数据库的总体情况。
1.1自建特色数据库数量统计通过搜索引擎查找，在被调查的64家图书馆中，没有找到或无法登录主页的图书馆有12家。
能够正常登录主页的52家图书馆中，34家图书馆拥有自建特色数据库，占可访问图书馆总数的65.4%。
自建特色数据库128个，平均每个图书馆3.8个，自建特色数据库数量前三名的图书馆分别是沈阳音乐学院图书馆（13个）、大连民族大学图书馆（12个）、中国刑事警察学院（11个）。
1.2区域分布如表1所示，在34家拥有自建特色数据库的图书馆中，沈阳地区图书馆数量及自建特色数据库数量最多，占总数的百分比分别是44.1%、53.9%；仅沈阳、大连两地高校图书馆，自建特色数据库数量达到115个，占比89.8%；鞍山等5个城市的高校馆尚无自建特色数据库，辽宁省高校图书馆自建特色数据库在区域上存在一定程度的发展不均衡。
浅议自建特色数据库——以沈阳理工大学图书馆自建库为例
第 ９期
收 稿 日期 ：００ ０ — １ ２ １ — ９ ２
浅 议 自建 特 色 数 据 库
一
以沈 阳理 工 大学 图 书馆 自建库 为例
吴 芳
（ 阳理 工 大 学 图 书馆 ， 宁 沈 阳 ，１ １９ 沈 辽 １０ ５ ）
摘
要 ： 沈 阳理 工 大 学 图 书 馆 自建 库 为 例 ， 讨 了 高校 图 书 馆 特 色数 据 库 建设 中存 以 探
［ ］ 黄 国胜 ， ３ 徐文 贤 ， 林绮屏 ． 图书馆 “ 一卡通“ 管理系统概述 和 分析［ ］ ｊ． 技术前沿 ，０ ６ １ ：２ ５ ． ２ ０ （ ）５ — ５
（ 任编 辑 ： 责 李 敏）
象， 提高了馆员 的服务水平 ， 方便了读者 书刊借阅和信息查询 ， 提
高 了馆 藏 信 息 资源 的 利 用 效率 ， 进一 步挖 掘 了 图书 馆 信 息 服 务 的
ｌ ． ３９
［ ］ 欧 阳 中一 ． 园“ 卡 通 ” ２ 校 一 在高 校 图书 馆 的应 用 ［］ 蒙古 科 Ｊ． 内 技 与 经 济 ，０ ７ ４ ：６ — ６ ． ２０ （ ）１５ １ ８
４ 结语
校 同 一 卡 通 系 统 在 图 书 馆 的 应 用 ，提 升 了 图 书 馆 的 对 外 形
牢。
以沈 阳理工大学图书馆 自建库为例 ， 在此方 面展开讨论 。
１ 自建数 据库存 在 的问题
１１ 特 色显 现 不 足 ．
１ 使 用 效 果 不 理 想 ． ２ 作 为 工 科 院 校 图 书 馆 ，笔 者 所 在 的沈 阳理 丁 大学 图 书 馆 每
信 息 服 务 ， 者 在得 到高 质量 信 息 服 务 的 同 时 ， 读 也会 逐 渐 改 变 原 有 对 图书 馆信 息服 务 的 偏 见 ， 识 到 图 书 馆信 息服 务 的开 放 性 。 认
例析高校图书馆特色数据库
例析高校图书馆特色数据库高校图书馆自建特色数据库是指高校图书馆利用所在地域优势、历史文化资源，在本校特色学科和馆藏资源的基础之上，通过先进的数字技术和优秀的专家团队，对某一学科或某一专题的信息进行收集、整理、分析、评价、整合、存储，并按照一定标准和规范将其数字化，而形成的以满足用户个性化需求并可以被用户快速方便检索利用的一种网络信息资源库。
1 数据库选题意义1.1 政治方面钱学森是当代中国最具影响力的科学家之一，他的成功和崇高地位不仅是因为他在科学界卓越的成就，还因为他是一位拥有崇高品格的爱国主义者。
当今高校教学和科研迫切需要钱学森精神的指引和影响。
作为钱学森先生的母校，西安交通大学有义务和责任把钱学森先生的成就和精神发扬光大。
基于现代网络技术的“钱学森数字图书馆”可以让更多的人通过网络浏览和学习钱学森先生留给后人的难以企及的学科知识以及敬业爱国的高尚情怀。
品味大师经典、感悟大师情怀是“钱学森数字图书馆”给世人的宝贵财富，有着深远的学术意义和政治意义。
1.2 学术方面“钱学森数字图书馆”选题资源由两大部分组成：一部分是有关钱学森先生的一生的传奇经历、学术著作、学术思想及研究等。
钱学森是工程控制论的创始人。
工程控制论从深度与广度上推动了电子计算机技术革命、核能技术革命、航天技术革命和光子技术革命的发展；钱学森一生所从事的科学事业都与自动控制密切相关，所以“钱学森数字图书馆”另一部分的信息资源来源于自动控制工程与科学的学科领域，包括国内外著名专家学者以及国内外著名科研机构的学术成果和最新研究动态。
如此一来，钱学森数字图书馆将成为集学术性和思想性为一体的、具有很强科学意义和政治意义的重要数字资源。
1.3 实用性方面第一，可以保護珍贵的文献资源。
建立“钱学森数字图书馆”，搜集到了钱学森同志的大量生平事迹和学术研究相关资料，可以有效地保护这些宝贵的资源，更好地宣传钱学森同志的事迹，传承他的研究成果。
利用现代信息技术，对某些文献进行数字化处理后，加之搜集的数字资源，建立完善的“钱学森数字图书馆”，用户可以上网浏览，不必到馆查阅，不仅方便读者，还能够对一些纸质资源起到保护作用。
关于建设公共图书馆地方特色资源数据库的分析与研究
关于建设公共图书馆地方特色资源数据库的分析与研究公共图书馆是城市智力与文化建设的重要载体，它是信息资源和文化遗产的宝库，也是公共文化服务的重要平台。
在数字化的时代背景下，公共图书馆需要走向网络化服务，让更多人可以享受到图书馆的服务。
因此，建设公共图书馆地方特色资源数据库成为提升公共图书馆服务质量的重要手段之一。
在建设公共图书馆地方特色资源数据库时，首先需要明确什么是地方特色资源。
地方特色资源包括自然资源、历史文化资源、文化艺术资源、人文地理资源等多种类型。
例如，自然资源包括地理环境、生态环境、气候资源等；历史文化资源包括古遗址、文化古迹等；文化艺术资源包括当地民间文化、地方戏曲、特色工艺品等；人文地理资源包括地方地理景观、地方传说等。
建设公共图书馆地方特色资源数据库需要采集地方特色资源的信息，并将它们整合在一个平台上，方便读者进行查询和浏览，与此同时也能够让更多人了解到当地的特色地理和文化资源。
在建设公共图书馆地方特色资源数据库时，需要考虑以下几个问题。
第一，选择合适的建设平台。
建设地方特色资源数据库需要一个平台来存储和展示资源信息，这个平台必须是能够承载大容量数据和有稳定性的平台。
为了满足这个需求，可以选择比较成熟的开源资源管理系统，例如Dspace、ePrints等。
第二，规范资源属性。
建设地方特色资源数据库需要对资源进行分类与标注，属性的规范化非常重要。
必须根据资源的特点、类型、产生地等信息对资源进行统一的分类和标注，这样可以更好地使读者了解资源的归属和特性。
第三，加强数字资源的采集。
数字资源的采集是建设公共图书馆地方特色资源数据库的核心，主要包括图片、文献、音视频等多种形式。
在采集过程中，需要严格遵守版权法和知识产权的保护，防止侵犯他人利益。
同时，也要注意归档、备份和保护数字资源的安全性。
第四，开发数据查询与浏览功能。
公共图书馆地方特色资源数据库需要提供可视化的查询与浏览功能，方便读者进行资源的查询和浏览。