工业考古学视野下的贵州“三线”工业遗产研究

根据《下塔吉尔宪章》，“工业考古学”是一门研究工业发展而产生的交叉学科，适用于人们对工业历史和现状的调查研究。

贵州三线建设是中国工业发展史上的一个重大事件，用工业考古学对其进行研究可以更深入地了解贵州工业发展的这段历史。

20世纪60年代由于国际局势日趋紧张，1964年下半年，中央政府决定实行一场以战备为指导思想的国防、科技、工业和交通基本设施的重大战略转移。

当时将中国各地区划分为一、二、三线，将“三线”作为全国建设大后方。

贵州地处“三线”腹地，且山多、林密、多溶洞，成为了三线建设重点省份。

01工业考古学概述工业考古学始于20世纪50年代，由于第二次世界大战后西方大规模的城市建设和新技术的开拓，许多工厂、生产设备被淘汰、拆除，记载着工业发展历史的印迹逐渐消失，曾经工作、生活在工业区的人们开始认识到这些遗迹是其存在过的历史见证，而工业区所在管理机构也意识到工业遗迹的价值，政府、民众渐渐地加入到研究、保护工业遗迹的运动中来，于是一门源于近代考古学理论，与普通考古物不同，以工业遗产为研究对象的学科——工业考古学应运而生。

1.1 工业考古学的缘起和发展工业考古学是考古学的一个新的分支，1955年英国伯明翰大学学者Michael Rix在《工业考古学》中首次使用这一术语，将英国工业革命以来旧的工业建筑、机械、纪念物等的研究称为“工业考古”，并提出要对英国现存的工业遗迹、纪念物、机械加强研究与保护。

1963年英国学者Kenneth Hudson在其《工业考古学导论》中提出工业考古学理论，对工业遗产的时间界定、研究领域作了划分，对研究方法进行了探讨。

随着1974年英国巴斯大学技术史研究中心主任R Angus Buchanan撰写的《英国工业考古学》出版，工业考古学概念和研究也被更多学者所接受。

1978年Theodore在其出版的《工业考古：一种美国遗产的新视角》一书中，将工业遗产列入美国历史文化遗产的重要分支，对其进行保护和研究的可行性分析，并对美国重要工业遗产作了案例分析。

1998年Marilyn Palmer 和Peter Neaverson合作撰写的《工业考古学的原则和实践》，阐述了工业考古的概念、内容，并以实例说明工业考古与工业景观、工业建筑、结构及机器的关系，尝试建立起工业考古的原则。

2008年美国学者Douglas的《美国工业考古：野外工作指南》，按照工业遗产类别列举实例，研究其历史背景及技术史、功能属性，探索了保护利用方法。

在亚洲，日本1978年由黑岩俊郎和玉置正美合著《工业考古学入门》，讲述了工业考古的一些方法。

2009年平井东幸等编著的《调研工业遗产——致初学者的工业考古学入门》，介绍了日本不同类型的工业遗产。

中国在1986年由吕强发表了《要重视工业考古学》，界定了“工业考古是一个与发掘、鉴定、复制和保藏各种工业设备和制品联系在一起的技术史领域”。

其后国内鲜有学者再深入探讨，直到近十几年人们才开始重视工业考古学的研究与实践，2009年张柏春等编著的《技术的人类学、民俗学与工业考古学研究》介绍了工业考古学，并总结了工业考古学的发展历程，即20世纪50年代中期至70年代中期是工业考古学创立和推动工业遗存抢救保护时期；20世纪70年代后期至90年代中期，是工业考古学确立和工业遗产保护建制化时期;20世纪90年代末，工业考古学从关注工业遗迹、遗物个体历史的保护(使其具有代表性的特征不被毁坏)，逐渐转向研究和保护遗迹、遗物的整体时期。

1.2 工业考古学的研究策略1.2.1 工业考古学的研究对象相对于其他的考古学研究对象，工业考古学的研究范围集中于与工业有关的事物及关系上，其实体包含工业厂矿生产生活功能空间、原材料、技术设备、人工制品、地图、文件、照片等实物证据，非物质则包含工业遗产的社会背景、企业文化、职工生活等方面。

且其实体证据大部分存在于地表上，并且很多记载的文件与物质资料证据还存在，这些优势可以便捷地对所研究的工业遗产做出全面的解释。

随着工业考古学的发展，工业考古学的研究具体对象扩展为各个时期各种类型的工业遗迹。

同时受新考古学和后过程主义的影响，工业考古学将工业的文化性和社会性等非物质文化作为工业遗产的重要组成部分，强调人的个体能动性的重要作用，将研究对象放在社会经济、文化背景与工业技术的视野下进行分析研究，解释这些遗产如何体现人类行为的变化与传承。

1.2.2 工业考古学的研究方法工业考古学研究通常利用地层学、类型学等理论，注重对工业遗迹时间界定和工业物质遗产的研究；采用对现存遗址、遗物、史料(包括照片、文字记载)进行调研、收集、分类，对研究对象进行分析、归纳与评估，使用所有可得证据重建一段已消逝的人类工业生活[12]。

同时由于工业遗产的年代因素，很多遗产还与当今社会生产、经济、文化有着千丝万缕的联系，有的还参与我们现在的生活，因此研究时，公众参与、问卷调查、口述历史等方法也是经常采用的。

1.2.3 工业考古学的研究目标工业革命对推动人类历史进步的作用比以往任何一个时代都大，所以对工业遗产的研究是将其作为一种推动人类生产、经济、文化、城镇建设产生较大发展的事物进行的。

工业遗产作为人类对社会贡献的一种表达形式，不是简单的物质构成，而是联系工业生产与社会的媒介，包括生产发展方式联系、运输网络联系、工业的社会背景联系，以及遗产周边城镇经济文化发展的联系。

02基于工业考古学的贵州“三线”工业遗产研究体系“三线”工业建设作为一个特殊时代的工业大转移事件，在国内外历史上实不多见，这次转移给贵州带来巨大的变化，强有力地推动了贵州工业的发展。

当时的贵州还是一个工业十分落后的偏远省份，由于“三线”工业建设，国家向贵州输入了大量的科技人才和工业技术设备，建造了大量的工业建筑群，成为贵州现代工业的主要组成部分。

后因国际形势变化和国内政策的调整，大量厂矿企业“关停并转”，为数不少的具备工业遗产价值的厂区建筑群及生产设备闲置，需要对其进行保护利用。

此外，围绕当时“三线”工业厂区而发展起来的一批小城镇，又使得贵州城镇布局和发展有了很大改观，也值得关注和研究。

2.1 调查研究贵州“三线”工业遗产分为五大板块，“011(航空工业)基地”“061(航天工业)基地”“083(电子工业)基地”和六盘水煤炭工业基地以及其他三线建设厂矿。

首先，运用工业考古学方法，深入这五大板块地区进行现场踏勘，掌握厂矿地址、保存现状；其次，根据其保存状况区分出有保护价值的工业遗产；第三，在此基础上根据工业遗产构成、设施设备、建/构筑物的特点、厂矿的文献资料，以及三线工业遗产周边城镇发展情况，是否改造再利用等制定详细和深入的调查表，对调查内容、范围、深度进行设定，逐项填写调查结果。

同时对“三线”建设时期老员工进行人员访谈、对厂区周边居民问卷采集，对调查结果进行归纳总结。

2.1.1 建设历史研究1964年7月下旬到8月中旬中共中央西南局和国家计委召开会议，对“三线”建设的一些重大项目做出初步安排，贵州省委成立了“三线建设领导小组”，专门负责贵州“三线”建设，贵州“三线”建设从1964年9月开始到1978年年底基本完成。

国家第二、第三、第四机械工业部和第七机械工业部相继在贵州建立办事处和筹备处。

在安顺地区建成“011(航空工业)基地”及直属46个单位；在遵义地区建成“061(航天工业)基地”及直属单位36个；在都匀、凯里地区建成“083(电子工业)基地”及直属单位27个。

煤炭工业部西南煤矿建设指挥部在六枝成立，并设六枝、盘县、水城三个矿区指挥部。

冶金工业部将大连钢厂、本溪钢厂以及鞍山钢铁公司部分设备搬迁至贵阳钢铁厂；煤炭工业部从吉林、湖南、山东等地调集煤炭勘探队支援贵州，迅速开发六盘水煤炭工业基地；农机部将天津拖拉机厂部分设备迁入贵州，组建成贵阳农机厂；国家计委和一机部将上海等沿海一批电器制造企业迁入贵州建立长征电器生产基地等。

其间全国20多个省、市100多家“一、二线”企业、科技人员及职工随厂迁入贵州。

国家对贵州“三线”建设项目投资100亿元，1964年到1976年13年间，完成生产性建设投资87.36亿元，完成非生产性建设投资11.57亿元。

“三线建设”从根本上改变了贵州工业薄弱的状况。

“三线”建设虽然以国防科技工业为重点，但是在其建设期间其他工业部门生产能力也有极大提高，至1976年原煤生产能力增加至6.5倍，发电机容量增加至3.1倍，铁矿石开采能力增加至7.6倍，炼铁能力增加至4.5倍，烧碱生产能力增加至8.7倍，水泥生产能力增加至5.2倍，电石生产能力增加至16.4倍，到1976年全省工业企业6 788家，比1965年增长81.1%，还扩大或形成了贵阳、六盘水、遵义、安顺、都匀、凯里等工业城市。

1983年11月，国务院做出“三线建设”调整改造决策。

对于“三线”建设时期规模过大、战线过长、选点过散、布局不合理、配套建设薄弱、建筑标准过低、经济效益较差等实际问题进行改革。

贵州成立“三线”建设调整改造规划小组，通过“七五”“八五”“九五”十五年调整改造规划项目28个，涉及“三线”企事业单位60个，投资30.5 454亿元，搬迁职工59277人。

“七五”改造项目12个，涉及搬迁单位23个。

其中：“011基地”共5个项目8个单位；“061基地”10个单位；“083基地”3个单位。

其他行业5个单位(贵州拖拉机电机厂、贵阳汽油机厂、贵州动力机械厂、贵州高强度螺栓厂和电子第38所)，其中4个单位搬迁到贵阳，电子第38所迁建到安徽省合肥市。

“七五”改造后又经历“八五”“九五”两轮改造，使得贵州工业分布更合理高效。

2.1.2 现状调查随着“七五”“八五”“九五”三个“五年计划”的完成，大量的三线厂矿迁、并、转、停，在当年的原址上遗留了一批工业及生活建筑群和生产设备。

这些“三线”工业遗产承载着当年艰苦朴素的优良作风，体现出我国社会主义初级阶段的发展史，值得后人用心研究、系统总结，并做到史为今用。

图1 420厂厂房Fig.1 The plant of 420 factory图2 264厂被民居蚕食的办公楼Fig.2 The office building of 264 factory eroded by residents图3 264厂被农田蚕食的厂房Fig.3 The plant of 264 factory eroded by farmland这些遗留的厂区目前分为三类情况:第一类已被当地政府拆除或拟拆除，这类厂矿大多在“七五”计划期间已完成关、停、并、转，且靠近城乡结合部，过去由于保护欠缺，厂区部分已经破损不堪，形成危房；或者由于厂区所处地段的商业价值较高，在城市更新建设中被纳入旧城改造范畴。

如遵义市“420厂”和“264厂”，这两个厂矿都处于城乡结合部，“420厂”区被历次房开项目侵蚀得只剩几间厂房(图1)，一间食堂和一栋办公楼，且由于常年无人管理，这些建筑的门窗甚至屋顶都已经没有了。