最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释
【颁布日期】1998.09.02
【时 效 性】有效
【实施日期】1998.09.08
【分 类 号】113601199801
【失效日期】
【内容分类】刑诉总类
【颁布单位】中华人民共和国最高人民法院
【文 号】法释（１９９８）２３号
--------------------------------------------------------------------------------
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》已于１９９８年
６月２９日由最高人民法院审判委员会第９８９次会议通过，现予公布，自１９９８年９月
８日起施行。
为正确理解和适用修正后的刑事诉讼法，现结合人民法院审判工作实际，对执行刑事诉
讼法的若干具体问题解释如下：
一、管 辖
第一条 人民法院直接受理的自诉案件包括：
（一）告诉才处理的案件：
１、侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的
除外）；
２、暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；
３、虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；
４、侵占案（刑法第二百七十条规定的）。
（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：
１、故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；
２、非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；
３、侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；
４、重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；
５、遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；
６、生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但是严重危害社会秩序和
国家利益的除外）；
７、侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利
益的除外）；
８、属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的
案件。
对上列八项案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于其中证
据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当
移送公安机关立案侦查。
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责
任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件。
第二条 犯罪地是指犯罪行为发生地。以非法占有为目的的财产犯罪，犯罪地包括犯罪
行为发生地和犯罪分子实际取得财产的犯罪结果发生地。
第三条 刑事自诉案件的自诉人、被告人一方或者双方是在港、澳、台居住的中国公民
或者其住所地是在港、澳、台的单位的，由犯罪地的基层人民法院审判。
港、澳、台同胞告诉的，应当出示港、澳、台居民身份证、回乡证或者其他能证明本人
身份的证明。
第四条 人民检察院认为可能判处无期徒刑、死刑而向中级人民法院提起公诉的普通刑
事案件，中级人民法院受理后，认为不需要判处无期徒刑以上刑罚的，可以依法审理，不再
交基层人民法院审理。
第五条 一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，只要其中一人或者一罪属
于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。
第六条 单位犯罪的刑事案件，由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告单位住所地的人
民法院管辖更为适宜的，可以由被告单位住所地的人民法院管辖。
第七条 对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国
在所承担条约义务的范围内，行使刑事管辖权。
前款规定的案件由被告人被抓获地的中级人民法院管辖。
第八条 在中华人民共和国领域外的中国船舶内的犯罪，由犯罪发生后该船舶最初停泊
的中国口岸所在地的人民法院管辖。
第九条 在中华人民共和国领域外的中国航空器内的犯罪，由犯罪发生后该航空器在中
国最初降落地的人民法院管辖。
第十条 在国际列车上的犯罪，按照我国与相关国家签订的有关管辖协定确定管辖。没
有协定的，由犯罪发生后该列车最初停靠的中国车站所在地或者目的地的铁路运输法院管辖。
第十一条 中国公民在驻外的中国使领馆内的犯罪，由该公民主管单位所在地或者他的
原户籍所在地的人民法院管辖。
第十二条 中国公民在中华人民共和国领域外的犯罪，由该公民离境前的居住地或者原
户籍所在地的人民法院管辖。
第十三条 外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，依照
《中华人民共和国刑法》应受处罚的，由该外国人入境地的中级人民法院管辖。
第十四条 发现正在服刑的罪犯在判决宣告前还有其他犯罪没有受到审判的，由原审人
民法院管辖；如果罪犯服刑地或者新发现罪的主要犯罪地的人民法院管辖更为适宜的，可以
由服刑地或者新发现罪的主要犯罪地的人民法院管辖。
正在服刑的罪犯在服刑期间又犯罪的，由服刑地的人民法院管辖。
正在服刑的罪犯在脱逃期间的犯罪，如果是在犯罪地捕获并发现的，由犯罪地的人民法
院管辖；如果是被缉捕押解回监狱后发现的，由罪犯服刑地的人民法院管辖。
第十五条 上级人民法院认为有必要审理下级人民法院管辖的第一审刑事案件，应当向
下级人民法院下达改变管辖决定书，并书面通知同级人民检察院。
第十六条 基层人民法院对于认为案情重大、复杂或者可能判处无期徒刑、死刑的第一
审刑事案件，请求移送中级人民法院审判，应当经合议庭报请院长决定后，在案件审理期限
届满十五日以前书面请求移送。中级人民法院应当在接到移送申请十日内作出决定。
中级人民法院不同意移送的，应当向该基层人民法院下达不同意移送决定书，由该基层
人民法院依法审判；同意移送的，应当向该基层人民法院下达同意移送决定书，并书面通知
同级人民检察院。基层人民法院接到上级人民法院同意移送决定书后，应当通知同级人民检
察院和当事人，并将起诉材料退回同级人民检察院。
第十七条 两个以上同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院管辖。尚
未开庭审判的，在必要的时候，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院审判。对管辖权发生
争议的，应当在审限内协商解决；协商不成的，由争议的人民法院分别逐级报请共同的上一
级人民法院指定管辖。
第十八条 有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因，不宜行使管辖权
的，可以请求上一级人民法院管辖；上一级人民法院也可以指定与提出请求的人民法院同级
的其他人民法院管辖。
第十九条 上级人民法院指定管辖的，应当将指定管辖决定书分别送达被指定管辖的人
民法院和其他有关的人民法院。
原受理案件的人民法院，在收到上级人民法院指定其他人民法院管辖决定书后，不再行
使管辖权。对于公诉案件，应当书面通知提起公诉的人民检察院，并将全部案卷材料退回，
同时书面通知当事人；对于自诉案件，应当将全部案卷材料移送被指定管辖的人民法院，并
书面通知当事人。
第二十条 现役军人（含军内在编职工，下同）和非军人共同犯罪的，分别由军事法院
和地方人民法院或者其他专门法院管辖；涉及国家军事秘密的，全案由军事法院管辖。
第二十一条 下列案件由地方人民法院或者军事法院以外的其他专门法院管辖：
（一）非军人、随军家属在部队营区内犯罪的；
（二）军人在办理退役手续后犯罪的；
（三）现役军人入伍前犯罪的（需与服役期内犯罪一并审判的除外）；
（四）退役军人在服役期内犯罪的（犯军人违反职责罪的除外）。
第二十二条 上级人民法院在必要的时候，可以将下级人民法院管辖的案件指定其他下
级人民法院管辖。
二、回 避
第二十三条 审判委员会委员、合议庭组成人员及独任审判员有刑事诉讼法第二十八
条、第二十九条所列情形之一的，应当自行回避；当事人和他们的法定代理人也有权申请上
列人员回避。
第二十四条 审判人员自行回避的，可以口头或者书面提出，并说明理由，由院长决定。
当事人和他们的法定代理人申请审判人员回避的，可以口头或者书面提出，由院长决定，
并将决定告知申请人。
第二十五条 当事人和他们的法定代理人申请人民法院院长回避或者院长自行回避的，
应当由审判委员会讨论决定，并将决定告知申请人。
审判委员会讨论院长回避问题时，由副院长主持，院长不得参加。
第二十六条 应当回避的人员，本人没有自行回避，当事人和他们的法定代理人也没有
申请其回避的，院长或者审判委员会应当决定其回避。
第二十七条 依照刑事诉讼法第二十九条规定提出回避申请的，申请人应当提供证明材
料。
第二十八条 被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次；被
驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次。
第二十九条 不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条所列情形的回避申请，由法庭
当庭驳回，并不得申请复议。
第三十条 当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的，人民法
院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定。
第三十一条 参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员，如果调至人民法院工作，不得
担任本案的审判人员。
凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员，不得再参与本案其他程序
的审判。
刑事诉讼法案例
案例4控审分离应当说，该案判决实际还涉及到一个有争议的司法解释，即《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第176条第2项：“起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决”。
再进一步的话，该案至少还涉及到两个基本的刑事诉讼价值和理念：一是根据不告不理原则，审判受起诉范围限制，法院不得就未经起诉的犯罪进行审判，那么，法院在多大范围内受起诉范围限制？在本案中，法院依据单位犯罪的规定对杨某进行了定罪处罚是不是超出了起诉范围的限制？二是根据审判独立原则，法院有权独立适用法律给犯罪嫌疑人定罪，问题是，这种定罪是不是完全可以脱离检察机关的公诉罪名？要解决这两个问题，我们就必须首先对控审分离原则有一个充分的了解。
一、控审分离原则及其功能在现代刑事诉讼中，控诉、辩护、审判被确认为刑事诉讼三大基本职能已成为共识。
其中控诉职能与审判职能的分离被认为是刑事诉讼职能区分赖以维持的重要保障，为现代刑事诉讼合理结构的形成提供了前提。
控审分离已成为现代刑事诉讼法定原则中居于核心地位的原则之一。
现代意义上的控审分离原则包括以下内容:1、控诉职能和审判职能分别由国家不同专门机关承担。
在现代诉讼中,由国家专门机关承担控诉职能，现代刑事诉讼理论认为，犯罪行为不仅侵犯被害人个人利益,也是对国家利益、社会利益的破坏,而确立了以国家追诉主义为基础的控审分离原则。
2、控诉职能主要由检察机关承担,审判职能由审判机关承担。
检察机关行使控诉权,审判机关行使审判权。
检察机关不能分享审判权,审判机关也不能分割公诉权。
控诉权和审判权的独立性应一样受到法律和人们同等的关护。
3、不告不理,它是控审分离原则的核心。
其实质是控诉权的效力问题,包括程序和实体双重内容。
程序上,体现在控诉权作为一种请求法院对被告人进行审判并追究其刑事责任的请求权,并在发动审判程序上具有主动性。
刑事自诉法律规定(3篇)
第1篇一、概述刑事自诉，是指被害人或其法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任，向人民法院提起的诉讼。
在我国，刑事自诉与公诉并行不悖，共同构成了我国刑事诉讼的两大体系。
刑事自诉法律规定，旨在保障被害人的合法权益，维护社会秩序，实现司法公正。
二、法律依据1.《中华人民共和国刑事诉讼法》2.《中华人民共和国刑法》3.《中华人民共和国最高人民法院、最高人民检察院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》4.《中华人民共和国最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》5.《中华人民共和国最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》三、自诉案件的范围根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，自诉案件的范围包括：1. 侵犯公民人身权利、民主权利的案件；2. 侵犯财产权利的案件；3. 侵犯知识产权的案件；4. 侵犯婚姻家庭、继承、收养等权益的案件；5. 依照刑法规定应当追究刑事责任的案件。
四、自诉案件的提起1. 提起自诉的条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条规定，提起自诉应当符合以下条件：（1）有明确的被告人和具体的诉讼请求；（2）有犯罪事实和证据；（3）属于人民法院受理的自诉案件范围。
2. 提起自诉的程序（1）被害人直接向人民法院提起自诉的，应当提交以下材料：起诉状、身份证明、犯罪事实和证据材料。
（2）被害人委托诉讼代理人提起自诉的，应当提交以下材料：授权委托书、起诉状、身份证明、犯罪事实和证据材料。
（3）被害人或其法定代理人、近亲属代为提起自诉的，应当提交以下材料：授权委托书、起诉状、身份证明、犯罪事实和证据材料。
五、自诉案件的审理1. 审理程序自诉案件的审理程序，参照公诉案件的审理程序进行。
自诉案件审理过程中，人民法院应当保障当事人的诉讼权利，依法进行审理。
2. 审理期限自诉案件的审理期限，参照公诉案件的审理期限执行。
2012最高法刑事诉讼解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释中华人民共和国最高人民法院司法解释法释〔2012〕21号《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》已于2012年11月5日由最高人民法院审判委员会第1559次会议通过，现予公布，自2013年1月1日起施行。
最高人民法院2012年12月20日最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2012年11月5日最高人民法院审判委员会第1559次会议通过）目录第一章管辖第二章回避第三章辩护与代理第四章证据第一节一般规定第二节物证、书证的审查与认定第三节证人证言、被害人陈述的审查与认定第四节被告人供述和辩解的审查与认定第五节鉴定意见的审查与认定第六节勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的审查与认定第七节视听资料、电子数据的审查与认定第八节非法证据排除第九节证据的综合审查与运用第五章强制措施第六章附带民事诉讼第七章期间、送达、审理期限第八章审判组织第九章公诉案件第一审普通程序第一节审查受理与庭前准备第二节宣布开庭与法庭调查第三节法庭辩论与最后陈述第四节评议案件与宣告判决第五节法庭纪律与其他规定第十章自诉案件第一审程序第十一章单位犯罪案件的审理第十二章简易程序第十三章第二审程序第十四章在法定刑以下判处刑罚和特殊假释的核准第十五章死刑复核程序第十六章查封、扣押、冻结财物及其处理第十七章审判监督程序第十八章涉外刑事案件的审理和司法协助第十九章执行程序第一节死刑的执行第二节死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役的交付执行第三节管制、缓刑、剥夺政治权利的交付执行第四节财产刑和附带民事裁判的执行第五节减刑、假释案件的审理第六节缓刑、假释的撤销第二十章未成年人刑事案件诉讼程序第一节一般规定第二节开庭准备第三节审判第四节执行第二十一章当事人和解的公诉案件诉讼程序第二十二章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序第二十三章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序第二十四章附则2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。
解读《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》
【孙中伟评】胡云腾解读最高法院关于刑诉法的解释孙中伟律师事务所/北京死刑辩护律师网 /孙中伟死刑辩护网胡云腾，最高人民法院研究室主任，法学博士【孙中伟律师评论】说得很好的一部司法解释，希望能得到很好的实施。
《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》(下称刑诉法解释)，已经于2012年12月25日正式向社会公布，自2013年1月1日起施行。
这个司法解释是最高人民法院有史以来条文数量最多的司法解释，也是内容最为丰富、最为重要的司法解释之一，与此前的司法解释相比，确有很多亮点和特点。
刑诉法解释荟萃了全国法院的审判经验刑诉法解释的起草工作是一个浩大的工程，起草司法解释的过程就是总结审判经验、凝聚社会各界司法智慧和共识的过程司法解释是人民法院实施法律的重要机制和裁判依据，司法解释的内容有的来自社会各界的司法智慧，有的来自全国法院的审判经验。
刑诉法解释的起草工作是一个浩大的工程，起草司法解释的过程就是总结审判经验、凝聚社会各界司法智慧和共识的过程。
从渊源上看，刑诉法解释是在1998年最高人民法院关于适用刑事诉讼法司法解释的基础上起草的，并吸收、整合了其他刑事司法解释的规定，如最高人民法院关于附带民事诉讼的解释、关于死刑案件二审开庭的解释、关于死刑案件审查判断证据的规定、关于死刑案件排除非法证据的规定、关于量刑规范化的指导意见等等。
我们对这些司法解释和规范性文件中有价值的内容进行了系统梳理和全面吸收，可以说是刑事诉讼类司法解释及司法解释性文件的系统总结和整合。
从时间上看，刑诉法解释集中了改革开放以来全国法院的刑事司法智慧和刑事审判经验，是一个长期实践不断积累的产物。
从1980年1月1日刑事诉讼法生效实施以来，最高人民法院就很注意总结刑事审判经验，汇聚刑事司法智慧，并适时将经验和智慧转化为普遍的指导意见，用来指导全国法院的刑事审判工作。
刑事诉讼法的很多规定、司法解释的很多内容，都是广大法官实践经验和理念创新的结果，例如，刑诉法解释关于未成年人刑事案件诉讼程序的司法解释，多数都来自少年法庭审判实践开拓创新的成熟经验和科学理念。
看守所羁押时间最长是多久
看守所羁押时间最长是多久针对刑事案件的嫌疑人、被告人，要是依法对其采取了刑事拘留或者逮捕措施的话，那往往就是会被羁押在看守所。
但我们也要注意，即使可以对他们采取刑事强制措施，但对于羁押的时间也有最长的限制。
那一般看守所羁押时间最长是多久呢?下文中小编为你做详细解答。
针对刑事案件的嫌疑人、被告人，要是依法对其采取了刑事拘留或者逮捕措施的话，那往往就是会被羁押在看守所。
但我们也要注意，即使可以对他们采取刑事强制措施，但对于羁押的时间也有最长的限制。
那一般看守所羁押时间最长是多久呢?下文中小编为你做详细解答。
▲一、看守所羁押时间最长是多久犯罪嫌疑人、被告人在看守所羁押时间最长为一年半左右。
▲二、刑事案件羁押期限的计算方法1.拘留期限最多37天依据《刑事诉讼法》第69条公安30天，检察院7天。
2.侦查应该7个月结束(超过七个月的由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理) 依据《刑事诉讼法》第124条，基本2个月，如果案件复杂可以经上一级人民检察院批准延长一个月;《刑事诉讼法》第126条，交通不便、团伙、流窜、取证困难的经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月;《刑事诉讼法》第127条，对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。
3.审查起诉不超过6个半月《刑事诉讼法》第138条，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月;《刑事诉讼法》第140条，要求公安机关退回补充侦查不得超过两次，时间不得多于5个月。
4.一审9个半月《刑事诉讼法》第168条，人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。
有本法第一百二十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第157条，在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合议庭应当同意。
法院收监决定书范文
收监执行决定书打给谁一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条第四款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百五十四条的规定制订，供人民法院对公安机关将罪犯交付执行，监狱不予收监执行，而建议监外执行的情形进行审查后，决定将罪犯收监执行时使用。
二、“写明罪犯不符合暂予监外执行的事由”，应当根据上述解释第三百五十四条的规定，结合具体情况，有针对性地说明应予收监执行的理由。
三、本样式是按一审判决生效后，监狱对罪犯不予收监执行的模式设计的。
如果适用于二审和再审案件时，有关之处应当作相应改动。
四、本决定书应当送达交付执行的公安机关。
在最高人民法院的重工裁判文书网上进行查询。
2013年7月，《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》正式实施。
依据该办法，除法律规定的特殊情形外，最高法发生法律效力的判决书、裁定书、决定书一般均应在互联网公布。
对于社会关注度高的案件，生效裁判文书应当在互联网公布。
2014年1月1日，《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》正式实施。
该司法解释明确，最高法在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书；中西部地区基层人民法院在互联网公布裁判文书的时间进度由高级人民法院决定，并报最高法备案。
二审维持原判刑事被告人收监法院是否下逮捕决定书是的。
实践中，对于那些应当判处实刑、确需投监服刑的但被取保候审的被告人，法院决定逮捕的时机把握存在不同做法。
一是在送达起诉书副本时宣布逮捕。
二是在起诉书副本送达后至一审开庭前先行逮捕。
三是在一审开庭休庭后即宣布逮捕。
四是在一审开庭后至一审判决宣判前。
五是在一审判决宣判时即宣布逮捕。
据了解，各法院为了保证顺利开庭、宣判，防止节外生枝，在案件一审开庭前先行逮捕的做法相对多一些。
上述各种做法各有一定理由和利弊，但是为了更好地贯彻刑诉法关于尊重和保障人权、未经判决不得确定任何人有罪、无罪推定等司法理念、原则，一般情况下，建议在开庭后作出一审判决前，先行逮捕送进看守所羁押，以确保宣判实刑后，被告人能够处于羁押状态，防止脱管、漏管。
刑事诉讼法释义
中华人民共和国刑事诉讼法(1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议修正1996年3月17日中华人民共和国主席令第64号公布自1997年1月1日起施行)第一编总则第一章任务和基本原则第一条【立法目的】为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。
第二条【本法任务】中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，以维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第三条【职责分工】对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
《海关法》第4条《人民检察院刑事诉讼规则》第2、5条第四条【国家安全机关职权】国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
本条是关于国家安全机关职权的规定。
在刑事诉讼中，国家安全机关管辖的范围是危害国家安全的刑事案件，即《国家安全法》第四条规定的境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施的，或者境内组织、个人与境外机构、组织、个人相勾结实施的危害国家安全的五种犯罪行为。
国家安全机关办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
凡法律赋予公安机关在侦查刑事案件中的职权和手段，如拘留、执行逮捕，进行讯问犯罪嫌疑人、询问证人、搜查、扣押与犯罪有关的物品、鉴定、勘验、检查等，国家安全机关在侦查中都同样享有。
死刑核准程序
死刑核准程序【死刑核准程序】中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。
高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。
高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第二百八十条报请复核死刑(死刑缓期二年执行)案件，应当一案一报。
报送的材料应当包括报请复核的报告、死刑(死刑缓期二年执行)案件综合报告和判决书各十五份，以及全部诉讼案卷和证据;共同犯罪的案件，应当报送全案的诉讼案卷和证据。
(一)报请复核的报告，应当载明案由、简要案情和审理过程及判决结果;(二)死刑(死刑缓期二年执行)案件综合报告应当包括以下主要内容：1、被告人的姓名、性别、出生年月日、民族、文化程度、职业、住址、简历以及拘留、逮捕、起诉的时间和现在被羁押的处所;2、被告人的犯罪事实，包括犯罪时间、地点、动机、目的、手段、危害后果以及从轻、从重处罚等情节，认定犯罪的证据，定罪量刑的法律依据;3、需要说明的其它问题。
第二百八十一条报送死刑(死刑缓期二年执行)复核案件的诉讼案卷和证据，根据案件具体情况应当包括以下内容：(一)拘留证、逮捕证、搜查证的复印件;(二)扣押赃款、赃物和其它在案物证的清单;(三)公安机关、国家安全机关的起诉意见书，或者人民检察院的侦查终结报告;(四)人民检察院的起诉书;(五)案件的审查报告、法庭审理笔录、合议庭评议笔录和审判委员会讨论决定笔录;(六)被告人上诉状、人民检察院抗诉书;(七)人民法院的判决书、裁定书和宣判笔录、送达回证;(八)能够证明案件具体情况并经过查证属实的各种肯定的和否定的证据，包括物证或者物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解。
第二百八十二条高级人民法院复核或者核准死刑(死刑缓期二年执行)案件，必须提审被告人。
质证的作用
质证的作用所谓质证，主要是指在庭审过程中，由诉讼双方就法庭上所出示的证据进行的对质、核实等活动。
质证是当事人的法定诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，第四十七条规定：证据应当在法庭上出示，由当事人质证。
未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。
当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。
质证是查明案件事实真相的决定性步骤，是直接原则、言词原则的具体体现。
在诉讼中，质证具有以下重要作用：1．质证是证据法上的重要内容之一。
证据是作为审判机关作出事实认定的基础，是适用法律的前提，对某些证据的采用与取舍，确认其证明力的大小与强弱在很大程度上决定了诉讼的最后结局。
在诉讼上，犯罪嫌疑人、被告人对法庭提交的证据享有发表意见、作出表态、予以质疑的权利。
这种权能的本质是对其不利的证据依据法律和事实而享有的辩护权，其目的在于影响或动摇法官对不利于己的证据效力的认定和采信。
2．质证是被告人、被害人的一项重要诉讼权利，是为实现胜诉目的而采取的必要手段。
诉讼权利是诉讼主体在正当程序中藉以维护其实体权益或公共职能的必要保障。
我国《刑事诉讼法》第47条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言。
”最高人民法院《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第58条规定：“证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。
”可见，质证是有关诉讼主体的一种受法律保护的诉讼权利。
它是作为诉讼正当程序的标志性产物。
3．质证是法院审查、认定证据效力的必要前提。
质证是诉讼主体举证与法院认证中的一个关键性环节。
根据我国《刑事诉讼法》规定，质证是法院审查、，认定证据效力的一种法定方式和必要前提。
司法审判实践表明，证人或其他诉讼主体向法庭提供的证据，人民法院调查、收集的证据，并不一定具有证据可采性，因此必须进行质证。
刑事诉讼法律法规目录(2011年)
2011年最高人民法院司法解释解读系列7 刑事诉讼司法解释理解与适用中华人民共和国刑事诉讼法（1996年6月17日修正）最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定（1998年1月19日）最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释（1998年9月2日法释〔1998〕23号）最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、海关总署关于走私犯罪侦查机关办理走私犯罪案件适用刑事诉讼法程序若干问题的通知（1998年12月3日署侦〔1998〕742号）人民检察院刑事诉讼规则（1999年1月18日高检发释字〔1999〕1号）最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定（1999年3月8日法发〔1999〕3号）最高人民检察院关于修改《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零五条和第四百零七条的通知（1999年9月21日高检发研字〔1999〕9号）最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定（2001年4月4日法释〔2001〕9号）人民检察院办理未成年人刑事案件的规定（2007年1月9日高检发释字〔2007〕1号）最高人民检察院关于依法快速办理轻微刑事案件的意见（2007年1月30日高检发释字〔2007〕4号）最高人民法院关于加强人民法院审判公开工作的若干意见（2007年6月4日法发〔2007〕20号）最高人民法院关于贯彻执行宽严相济刑事政策的若干意见（2010年2月8日法发〔2010〕9号）最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件范围的规定（1998年5月11日高检发释字〔1998〕1号）最高人民检察院关于对服刑罪犯暂予监外执行期间在异地又犯罪应由何地检察院受理审查起诉问题的批复（1998年11月26日高检发释字〔1998〕5号）最高人民检察院关于走私犯罪侦查机关提请批准逮捕和移送审查起诉的案件由分、州、市级人民检察院受理的通知（1999年2月3日高检发研字〔1999〕2号）最高人民检察院关于新疆生产建设兵团各级人民检察院案件管辖权的规定（2001年6月21日高检发研字〔2001〕2号）最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于旅客列车上发生的刑事案件管辖问题的通知（2001年8月23日公通字〔2001〕70号）公安部关于印发《公安机关办理危害税收征管刑事案件管辖若干问题的规定》的通知（2004年2月19日公通字〔2004〕12号）最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于公安部证券犯罪侦查局直属分局办理证券期货领域刑事案件适用形式诉讼程序若干问题的通知（2005年2月28日公通字〔2005〕11号）最高人民检察院、全国整顿和规范市场经济秩序领导小组办公室、公安部、监察部关于在行政执法中及时移送涉嫌犯罪案件的意见（2006年1月26日高检会〔2006〕2号）最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定（2000年1月31日法发〔2000〕5号）最高人民法院关于执行《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》时间效力问题的通知（2000年6月15日法〔2000〕94号）最高人民法院关于适用《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第四条有关问题的答复（2000年6月20日法〔2000〕95号）检察人员任职回避和公务回避暂行办法（2000年7月17日高检发〔2000〕18号）中华人民共和国律师法（2007年10月28日修订）最高人民法院关于第二审人民法院审理死刑上诉案件被告人没有委托辩护人的是否应为其指定辩护人问题的批复（1997年11月12日法释〔1997〕7号）最高人民检察院关于人民检察院保障律师在刑事诉讼中依法执业的规定（2004年2月10日高检发〔2004〕3号）最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于刑事诉讼法律援助工作的规定（2005年9月28日司发通〔2005〕78号）最高人民法院、司法部关于充分保障律师依法履行辩护职责确保死刑案件办理质量的若干规定（2008年5月21日法发〔2008〕14号）最高人民检察院关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复（1999年9月10日高检发研字〔1999〕12号）最高人民检察院关于检察机关的法医能否根据省级人民政府指定医院作出的医学鉴定作出伤情程度结论问题的批复（1999年10月11日高检发研字〔1999〕20号）最高人民检察院关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄证据使用的批复（2000年2月21日高检发研字〔2000〕6号）最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部印发《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的通知（2010年6月13日法发〔2010〕20号）最高人民检察院关于对报请批准逮捕的案件可否侦查问题的批复（1998年5月12日高检发释字〔1998〕2号）最高人民检察院、最高人民法院、公安部关于严格执行刑事诉讼关于对对犯罪嫌疑人、被告人羁押期限的规定坚决纠正超期羁押问题的通知（1998年10月19日高检会〔1998〕1号）最高人民检察院关于人民检察院审查批准逮捕外国籍犯罪嫌疑人程序的规定（1999年1月12日高检发刑字〔1999〕2号）最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于取保候审若干问题的规定（1999年8月4日公通字〔1999〕59号）最高人民检察院、公安部关于适用刑事强制措施有关问题的规定（2000年8月28日高检会〔2000〕2号）公安部关于监视居住期满后能否对犯罪嫌疑人采取取保候审强制措施问题的批复（2000年12月12日公复字〔2000〕13号）最高人民检察院、公安部关于依法适用逮捕措施有关问题的规定（2001年8月6日高检会〔2001〕10号）公安部关于如何没收逃跑犯罪嫌疑人保证金问题的批复（2001年12月26日公复字〔2001〕22号）公安机关适用刑事羁押期限规定（2006年1月27日公通字〔2006〕17号）最高人民检察院、公安部关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定（2010年831月日高检会〔2010〕6号）最高人民检察院关于对涉嫌盗窃的不满16周岁未成年人采取刑事拘留强制措施是否违法问题的批复（2011年1月25日高检发释字〔2011〕1号）最高人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件有关问题的批复（2000年12月1日法释〔2000〕40号）最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定（2000年12月13日法释〔2000〕47号）最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复（2002年7月15日法释〔2002〕17号）最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定（1997年4月21日法发〔1997〕7号）最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）（1999年9月16日高检发释字〔1999〕2号）公安部关于受害人居住地公安机关可否对诈骗犯罪案件立案侦查问题的批复（2000年10月16日公复字〔2000〕10号）人民检察院办理行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2001年12月3日高检发释字〔2001〕4号）最高人民法院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定（2006年7月26日高检发释字〔2006〕2号）最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）（2008年6月25日公通字〔2008〕36号）最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）（2010年5月7日）最高人民检察院、公安部关于刑事立案监督有关问题的规定（试行）（2010年7月26日高检会〔2010〕5号）最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法生产光盘案件有关问题的通知（1997年3月28日公发〔1997〕6号）国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于印发《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的通知（1997年4月22日计办〔1997〕808号）最高人民法院关于不得对中国人民银行及其分支机构的办公楼、运钞车、营业场所等进行查封的通知（1999年3月4日法〔1999〕28号）最高人民法院关于审理生产、销售伪劣商品刑事案件有关规定问题的通知（2001年5月21日法〔2001〕70号）最高人民法院关于严格执行有关走私案件涉案财物处理规定的通知（2006年4月30日法〔2006〕114号）最高人民检察院关于人民检察院立案侦查的案件改变定性后可否直接提起公诉问题的批复（2006年12月22日高检发研字〔2006〕8号）人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定（2010年5月9日高检发〔2010〕9号）最高人民法院裁判文书公布管理办法（2000年6月15日法办发〔2000〕4号）最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定（2000年9月22日法释〔2000〕29号）最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定（2002年8月12日法释〔2002〕25号）最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于印发《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》和《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》的通知（2003年3月14日法发〔2003〕6号）最高人民法院关于在裁判文书中如何引用刑法修正案的批复（2007年4月11日法释〔2007〕7号）最高人民法院关最高人民检察院公安部于国家安全部司法部印发《关于规范量刑程序若干问题的意见（试行）》的通知（2010年9月13日法发〔2010〕35号）最高人民法院关于印发《人民法院量刑指导意见《试行》》的通知（2010年9月13日法发〔2010〕36号）最高人民检察院关于刑事抗诉工作的若干规定（2001年3月2日高检发诉字〔2001〕7号）最高人民法院关于进一步做好死刑第二审案件开庭审理工作的通知（2005年12月7日法〔2005〕214号）最高人民法院、最高人民检察院关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定（试行）（2006年9月21日法释〔2006〕8号）最高人民法院关于刑事第二审判决改变第一审判决认定的罪名后能否加重附加刑的批复（2008年6月6日法释〔2008〕8号）最高人民法院关于对被判处死刑的被告人未提出上诉、共同犯罪的部分被告人或者附带民事诉讼原告人提出上诉的案件应适用何种程序审理的批复（2010年3月17日法释〔2010〕6号）最高人民法院、最高人民检察院关于对死刑判决提出上诉的被告人在上诉期满后宣判前提出撤回上诉人民法院是否准许的批复（2010年8月日法释〔2010〕10号）最高人民法院关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定（2006年12月28日法释〔2006〕12号）最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定（2007年2月27日法释〔2007〕4号）人民检察院复查申诉案件规定（1998年6月16日高检发控字〔1998〕6号）最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）（2001年12月26日法释〔2001〕31号）最高人民法院关于人民法院决定暂予监外执行有关问题的批复（1999年1月15日法释〔1999〕1号）最高人民法院关于对在执行死刑前发现重大情况需要改判的案件如何适用程序问题的批复（1999年2月8日法释〔1999〕2号）最高人民法院关于如何理解刑事诉讼法第二百一十三条中“交付执行的人民法院”问题的批复（2000年1月3日法释〔2000〕2号）最高人民法院关于撤销缓刑时罪犯在宣告缓刑前羁押的时间能否折抵刑期问题的批复（2002年4月10日法释〔2002〕11号）最高人民法院关于死刑缓期执行的期间如何确定问题的批复（2002年11月5日法释〔2002〕34号）最高人民法院关于刑事案件终审判决和裁定何时发生法律效力问题的批复（2004年7月26日法释〔2004〕7号）最高人民法院关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定（2008年12月15日法释〔2008〕16号）最高人民法院关于财产执行问题的若干规定（2010年2月10日法释〔2010〕4号）。