常用于疑问或否定式的成语

常用于疑问或否定式的成语

1998年全国高考语文试题成语题的A选项是这样一个句子：“成都五牛俱乐部一二三线球队请的主教练及外援都是清一色的德国人，其雄厚财力令其他甲B队望其项背。”其中的“望其项背”是“能够望见别人的颈项和脊背。表示赶得上或比得上。”这里恰恰用反了。一种改法可将“望其项背”改为“望尘莫及”；另一种改法是在“望其项背”前加“难以”或“不能”之类的词。从后一种改法上可以看出，这个成语在使用上多用于否定式。

再看另一个句子：“她平时特别喜欢孩子，在与孩子分别的日子里，她无时无刻都在想着孩子。”这里的“无时无刻”用得也不够合适，“无时无刻不”才表示“永远不间断”的意思，可见，这个成语也是常常用于否定式的。这样的成语还有

同日而语，意思是“放在同一时间谈起，形容能相比，可以相提并论”，习惯上说“不可同日而语”以表示差别大；

相提并论，意思是“把不同的人或不同的事物混在一起来谈论或看待”，习惯上说“不能相提并论”以表示有差别；

吹灰之力，意思是“比喻很小的力量”，习惯上说“不费吹灰之力”表示特别容易；

等量齐观，意思是“不管事物间的差异，同等看待”，习惯上说“不可等量齐观”表示要区别对待；

等闲视之：把事情看得很普通平常，不加重视，毫不在意；多用于否定句。例如：“这件事非常重要，不能等闲视之。”

混为一谈，意思是“把不同的事物混在一起，说成是同样的事物”，习惯上说“不能混为一谈”表示要有所区别；

鹿死谁手，意思是“以追逐野鹿比喻争夺天下、进行比赛”，习惯上说“不知鹿死谁手”表示难以预测谁能获胜；

青红皂白：皂：黑色。青红皂白指青、红、黑、白四种颜色，比喻事情的缘由或是非曲直。常用于否定句，说成“不分（问）青红皂白”，含贬义。例如《老残游记续集》第四回：“不问青红皂白，举起鞭子就打。”

求全责备：求、责：要求；全、备：完备，完美。对人对事物要求十全十美，毫无缺点。出处《论语·微子》：“君子不施其亲，不使大臣怨乎不以，故旧无大故，则不弃也；无求备于一人。” 例如：“当今，我们致力于科学发展，需要大量的人才，正确对待人才、选用人才、用好人才，建设人才强国是当务之急，更不能以求全责备态度对待人才。”

善罢甘休：心甘情愿地罢休。指好好地了结纠纷，不再使事态持续下去。曹雪芹《红楼梦》：“奶奶就是让着他；他见奶奶比他标致；又比他得人心儿；他就善罢干休了？”

天高地厚，主要是表示“事物的复杂性”，习惯上说“不知天高地厚”表示狂妄自大；

万应灵丹：比喻一种能解决各种疑难问题的办法。例如：很多人认为，随着中国的强大，领土争端等问题将“水到渠成”自然而然地得到解决。笔者认为，这种观点是一种思想认识误区，中国强大不应也不会是解决中外摩擦的“万应灵丹”。

一蹴而就，意思是“踏一步就成功，形容事情轻而易举，一下子就能完成”，习惯上说“不能一蹴而就”表示事情有一定的难度；

一概而论，意思是“用同一标准来对待或处理”，习惯上说“不可一概而论”表示要有所区别。

两字词语：释怀、置喙、置信等

我们如果明白了这些成语在使用上所受到的限制，使用起来就会少出差错，在判定成语的使用状况上自然就能提高准确率了。