依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床分析
论著·临床论坛CHINESECOMMUNITYDOCTORS
中国社区医师2019年第35卷第1期如果患者脑组织血液循环异常，则容易引发急性脑梗死，急性脑梗死疾病危害性较强，如果产生局部炎性反应或者氧化应激反应，则会造成患者神经元死亡，同时发生继发性脑损伤，容易造成患者死亡[1]。在对急性脑梗死患者进行治疗时，一般采用静脉溶栓治疗、动脉取栓治疗。如果患者错过溶栓治疗，则可以采用药物治疗方式，在各类治疗药物中，依达拉奉是一种自由基清除剂，现如今被广泛应用于急性脑梗死患者。2017年4月-2018年4月收治急性脑梗死患者50例，对依达拉奉注射液在急性脑梗死患者治疗中的应用方式以及治疗效果进行分析。
资料与方法2017年4月-2018年4月收治急性脑梗死患者50例，根据随机分配原则，将所有患者平均分成对照组和观察组。对照组男14例，女11例；患者年龄43～81岁，平均(66.5±9.2)岁；发病至就诊时间1～72h，平均(31.5±12.5)h。观察组男15例，女10例；患者年龄46～79岁，平均(66.7±9.5)岁；发病至就诊时间2～70h，平均(31.2±12.3)h。两组患者的一般资料统计，差异无统计学意义(P＞0.05)。方法：⑴对照组：对照组患者应用常规内科治疗。主要包括：①溶栓治疗方案：在对患者进行溶栓治疗时，溶栓酶能够有效提升纤维蛋白酶溶解，进而促进其转变为活性较高的纤维蛋白酶，因此可以使血栓表面溶解以及血栓内部发生崩解[2]。在对急性脑梗死患者进行溶
栓治疗时，溶栓药的种类较多，包括尿激酶(UK)、链激酶(SK)等等。为了改善患者预后，应注意早期动脉局部给药。②抗脑水肿治疗：当患者处于急性脑梗死急性期时，一般在第2天，容易出现脑血肿，在3～4d之内即可达到高峰，4d后开始逐渐消退。如果患者脑水肿问题比较严重，则会造成患者发生脑疝，甚至死亡。由此可见，对急性脑梗死患者采用抗脑水肿治疗方案至关重要。③抗凝治疗：对于急性脑梗死患者采用抗凝治疗方案，可以达到抑制新血栓形成的作用，同时还能够避免已有血栓的发展[3]。需要注意，在对患者采用抗凝治疗方案前，首先需要排除患者全身性出血、颅内出血、肝肾功能不全等症状。④脑保护剂：脑保护剂的类型有很多种，包括钙离子拮抗剂、自由基清除剂以及脑代谢活化剂。⑤抗血小板聚集剂：抗血小板聚集剂可以有效缓解患者血小板聚集，同时还能够起到降低血黏度的作用，常用抗血小板聚集剂有阿司匹林和盐酸噻氯匹定。⑥钙拮抗剂：当急性脑梗死患者脑组织缺氧时，钙离子就会逐渐转移至细胞中，这样就会造成神经细胞中钙浓度提升，对此，可以对患者采用钙拮抗剂治疗，以此达到抑制钙离子向血管内流的现象。对于对照组患者，持续治疗2周。⑵观察组：观察组患者不仅需要应用常规内科疗法，同时还需要采用依达拉奉注射液进行治疗。将依达拉奉注射液20mL注入100mL生理盐水中，对患者进行静脉滴注，2次/d，每次静脉滴注需在30min内完成。对于观察组患者，持续治疗2周[4]。评价指标：在对两组患者实施不同的治疗方案后，采用生活日常生活能力量表ADL对患者生活质量情况进行评分和比较。如果评分结果在14分以内，则说明症状，如果评分结果在14分以上，则说明患者功能下降。对于患者的缺损情况，可应用NIHSS进行评分。统计学处理分析：对于本次研究中所得数据，均采用SPSS22.0软件进行统计，对于计量资料以及计数资料，分别采用(x±s)以及%表示，同时还需要分别采用t检验和χ2检验。P＜0.05说明差异有统计学意义[5]。
结果观察组患者生活能力的提升程度以及神经功能改善情况明显优于对照组患者，差异有统计学意义(P＜0.05)，见表1。
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2019.01.042摘要目的：对依达拉奉注射液在急性脑梗死患者治疗中的应用要点以及疗效进行详细探究。方法：收治急性脑梗死患者50例，根据随机分配原则，将所有患者平均分为对照组和观察组。对照组患者应用常规内科治疗法，观察组患者不仅需要应用常规内科疗法，同时还需要采用依达拉奉注射液进行治疗。对两组患者进行两组ADL和NIHSS评分，并对评分结果进行统计比较。结果：观察组患者生活能力的提升程度以及神经功能的改善情况均明显优于对照组患者，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：急性脑梗死患者不仅需要应用基础的内科治疗方案，还可以选用依达拉奉注射液进行治疗，疗效显著，有利于改善患者生活水平，值得推广应用。关键词急性脑梗死；依达拉奉注射液；ADL评分；NIHSS评分
依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床分析王虹1张琼2
553000水城县人民医院，贵州六盘水1
六盘水市第二人民医院，贵州六盘水2
表1两组患者ADL和NIHSS评分(x±s
)
分组(n)ADLNIHSS治疗前治疗后治疗前治疗后观察组(n=30)45.5±11.314.5±8.326.3±3.716.2±2.2对照组(n=30)46.0±12.430.1±7.725.9±2.824.5±3.6P＞0.05＜0.05＞0.05＜0.05
(下转第64页)62论著·临床论坛CHINESECOMMUNITYDOCTORS
中国社区医师2019年第35卷第1期综上所述，冠状动脉造影及介入治疗致CIN的危险因素有多种，临床建议在治疗前后应该积极测定CysC、eGRF水平，进行Mehran评分，采取积极的预防措施，最大程度实现CIN的预防。
参考文献[1]李亚如,赖金胜,丁莉娟,等.冠状动脉造影/经皮冠状动脉介入术前强化阿托伐他汀预防CIN的Meta分析[J].中华临床医师杂志(电子版),2017,11(7):1158-1162.[2]牛哲莉,胡秀红,王静,等.碘海醇所致造影
剂肾病的危险因素分析[J].中国现代医学杂志,2015,25(9):110-112.[3]许小进,张清,刘海浪,等.不同剂量阿托伐他汀对冠状动脉介入术后发生造影剂肾病的影响[J].中华老年心脑血管病杂志,2018,20(1):32-36.[4]郑庆昆,刘剑雄,胡咏梅,等.不同剂量阿托伐他汀对老年冠心病患者择期介入诊疗术后造影剂肾病的影响[J].临床内科杂志,2015,32(11):745-747.
表2造影剂肾病发生的影响因素多因素回归分析变量回归系数标准误差Waldχ2POR(95%)初始CysC0.8990.0877.2360.0232.204(1.624～4.113)eGRF1.0520.11511.2480.0213.103(1.993～5.484)糖尿病史0.9030.0939.2590.0431.923(0.883～3.362)造影剂用量1.2650.06414.1250.0193.574(1.253～5.883)Mehran评分2.4870.10924.2350.0024.463(2.164～6.883)
讨论急性脑梗死患者的病情危急，通常情况下，在发病后的数小时或者数天内，患者就会出现意识不清、意识障碍等症状。在对急性脑梗死患者进行治疗时，应该注意采取有效的治疗方案，改善患者脑组织缺血、缺氧情况，促进患者神经细胞恢复，同时还需要避免梗死面积的扩大[6]。在对急性脑梗死患者进行治疗时，一般采用溶栓治疗方案，但是，很难达到良好的疗效，并且在患者治疗中容易发生出血等各类并发症，对此，应该注意改进治疗方案，提升治疗效果。当患者脑梗死发作时，血液血小板以及纤维蛋白就会发生聚集、沉积，进而形成血栓，应该采取有效的药物治疗方案，清除自由基。
本研究对两组患者进行两组ADL和NIHSS评分，并对评分结果进行统计比较。其中，依达拉奉是氧自由基清除剂，不仅分子量小，而且具有良好的亲脂质性，通过将其应用于急性脑梗死患者治疗中，可以有效提升患者内皮一氧化氮合成酶的水平，避免对患者神经细胞以及血管造成损伤。除此以外，其还可以抑制患者血管中内皮生长因子以及蛋白的表达，降低患者脑血肿发生率。在本次研究中，观察组患者生活能力的提升程度以及神经功能的改善情况均明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。由此可见，对于急性脑梗死患者，不仅需要应用基础的内科治疗方案，同时还可以选用依达拉奉注射液进行治疗，疗效显著，有利于改善患者生活水平，值得推广应用。
参考文献[1]刘振宇,王丽华,周俊英,等.依达拉奉联合尤瑞克林治疗对急性脑梗死患者血液流变学及血管内皮细胞功能的影响[J].海南医学院学报,2014,20(3):337-339.[2]王玉玲,刘红亮.舒血宁注射液联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死30例[J].中医研究,2015,28(10):12-14.[3]顾志娥,谷薇娜.应用临床护理路径对急性脑梗死静脉溶栓治疗的探讨[J].实用临床医药杂志,2014,18(20):25-27.[4]于天照.探讨依达拉奉对急性脑梗死者自由基清除的临床分析[J].中国保健营养旬刊,2014,24(5):2802-2803.[5]徐洪霞.急性脑梗死应用依达拉奉治疗的临床疗效观察[J].心理医生,2017,23(33):56-57.[6]杨训永.急性脑梗死应用依达拉奉治疗的用药效果初步评价[J].中国医药指南,2016,14(24):20-21.
讨论乳腺良性肿瘤是困扰女性的常见疾病之一，多为无痛性肿块，初期较小，生长缓慢，长期存在，可对患者生活质量造成严重影响。麦默通微创旋切手术是一种微创手术，由美国强生公司研制开发，涵盖了国内外乳腺外科医疗技术的先进性及创造性，不仅具有操作便捷、定位精准、切除率高、安全性高等优势，且术后瘢痕微小，几乎不影响美观，备受广大年轻女性患者青睐。同时，该手术在超声引导下进行微创治疗，可最大限度地发现并清除肿瘤病灶，且能发现早期乳腺癌，可将乳腺癌发生隐患降至最低[2]。大量临床研究表明，麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿瘤患者能显著提高治疗
效果[3，4]。本研究将麦默通微创旋切手术应用于乳腺良性肿瘤患者，结果显示，研究组手术时长、术中失血量、术后愈合时间、瘢痕长度明显低于对照组低，且治疗1个月后研究组WHOQOL-100评分较对照组高(P＜0.05)。可见，麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿瘤能显著缩短手术时长，降低术中失血量，促进患者康复，且术后瘢痕更小，生活质量更高。总结其原因可能在于：超声引导下可有效避开大的血管，可避免常规手术盲目穿刺损伤血管及正常腺体；旋切刀切除效率高，能彻底清除病灶组织；麦默通微创旋切手术切口微小，可促进患者康复，有利于降低住院费用，易于被患者接受。综上可知，麦默通微创旋切手术疗效较常规乳腺肿物切除术更加显著，可有效改善患者术后生活质量，值得临床推广。
参考文献[1]杨梅,高海燕,张晓兰.麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效比较[J].实用临床医药杂志,2017,21(21):107-108.[2]那将超,狄长安,殷咏梅.麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块效果对比分析[J].临床和实验医学杂志,2015,14(6):435-438.[3]邵超,张晶晶,凌飞海,等.经乳晕切口治疗乳腺良性疾病中麦默通微创旋切系统与传统手术的临床效果对比[J].实用医学杂志,2015,31(7):1142-1144.[4]齐久梅,王钢乐,唐欣,等.麦默通微创旋切术与传统切开手术在乳腺肿物治疗中的对比研究[J].中国医学装备,2015,12(9):86-89.
依达拉奉治疗脑梗死的临床应用与效果分析
依达拉奉治疗脑梗死的临床应用与效果分析发表时间：2014-05-13T14:39:44.077Z 来源：《医药前沿》2014年第3期供稿作者：史翱翔孙利花[导读] 脑梗死是由于脑动脉粥样硬化等原因所致动脉管腔狭窄、闭塞或血栓形成，引起急性脑血流中断，脑组织缺血、缺氧、软化、坏死[4]。
史翱翔孙利花（内蒙古医科大学第三附属医院 014010）【摘要】目的探讨依达拉奉治疗脑梗死中的临床效果。
方法选取我院收治的脑梗死确诊患者作为研究对象并分为实验组和对照组。
对照组给予传统治疗，实验组在此基础上加用依达拉奉静脉滴注，并对两组患者的治疗效果进行记录、分析。
结果实验组患者的神经缺损评分低于对照组；生活能力得分高于对照组；实验组治疗的总有效率高于对照组，差异间均有统计学意义(P＜0.05)。
结论依达拉奉能够改善脑梗死患者的预后，提高治疗总有效率，疗效显著。
【关键词】依达拉奉脑梗死临床应用【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）03-0214-02近些年由于生活压力增大、饮食结构改变及其他因素影响，脑梗死的发病率不断提高。
脑梗死常遗留有偏瘫、四肢麻木及言语不利等，对患者生活质量产生了极大的影响[1]，目前临床上主要通过溶栓、抗凝、改善脑血流量等手段治疗。
有研究表示自由基损伤是导致脑水肿形成和细胞凋亡的主要原因，依达拉奉是一种自由基清除剂，能清除神经细胞膜所产生的自由基，对神经细胞起到保护作用[2]。
我院对依达拉奉治疗脑梗死的临床效果进行探讨，现报道如下。
1 数据与方法1.1 一般数据选取我院2012年2月～2013年2月间收治的脑梗死患者80例作为研究对象，并随机分为实验组和对照组，每组患者各40例。
其中实验组男性患者22例，女性18例，年龄范围42～84岁，平均年龄60.1±3.8岁；对照组中男性患者21例，女性19例，年龄范围41～84岁，平均年龄61.1±3.7岁。
依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效
心血管系统药物 ， 局部麻醉药物喷喉等方法 ， 但 其抑制应 激反 应效果不一 。 目 前 临床 普遍 采用芬太 尼用于 全身麻 醉诱 导 。 其确切性 已得到临床认 证。但芬太尼对脑 干呼吸 中枢 有较强 的抑制作用 ， 反复使用会产生蓄积作用 ， 可在使用后 ３－ ４ ｈ 出 现迟发性 呼吸抑制等不 良反应 【 ２ ］ 。地佐辛是一种新 型阿片类 受体 ， 混合激动 一 拮 抗剂 ， 对ｋ 受 体产生激动 作用 。 对 ｕ受体 产生部 分激动作用 ， 但不 会产生典 型的 ｕ 受 体依赖 ， 因此 ， 目 前被广泛应用于术 中镇痛及 术后镇 痛 】 ， 以及 用 于抑 制气 管插管期 间的应激反 应【 ｌ 】 。经 过本组 临床病例 的观 察 ， 笔者
治术术后硬 膜外镇 痛 的观 察 ［ Ｊ ］ ． 吉 林 医学 ， ２ ０ １ ３ ， ３ ４ （ ２ ３ ） ：
４ ７ Ｏ ５ ．
［ ５ ］ 刘爱秀， 杨晓亮 ． 地佐辛预防小儿全身麻醉苏醒期躁动
的临床观察 ［ Ｊ ］ ． 吉林 医学 ， ２ ０ １ ３ ， ３ ３ （ ２ ９ ） ： ６ ３ １ ２ ． ［ 收稿 日 期： ２ ０ １ ４ 一 ｏ ２ 一 ｌ ７ 编校 ： 陈伟／ 郑英善 ］
吉林医学 ２ ０ １ ４年 ｌ １ 月第 ３ ５卷第 ３ １ 期
比较差异无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 两组患者 组 内比较 ， 麻 醉 诱导后 Ｍ Ａ Ｐ 、 Ｈ ｉ ｔ 均有所 降低 ， 气管插 管即及插 管后 ｌ ｍ ｉ ｎ均
较插管前增高 ， 差异有统计学意义（ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。见表 ２ 。
认为采用地佐辛 ０ ． ２ ｍ ｌ 【 ｇ 能抑制 全身麻醉气 管插 管 时诱 发
丁苯酞与依达拉奉联合用药方案治疗急性脑梗死的临床有效性和安全性评估
丁苯酞与依达拉奉联合用药方案治疗急性脑梗死的临床有效性和安全性评估1. 引言1.1 背景急性脑梗死是一种常见的脑血管疾病，由于其发病急、病情重、死亡率高的特点，严重威胁患者的生命和健康。
据统计，全球每年约有数百万人患急性脑梗死，其中大多数患者在发病后数小时内出现症状，迅速导致脑组织的缺血和缺氧，严重影响脑功能和神经系统的正常活动。
目前，丁苯酞和依达拉奉被广泛应用于急性脑梗死的治疗中。
丁苯酞是一种抗血小板药物，通过抑制血小板聚集和凝血功能，可以有效预防和治疗血栓形成，减少血栓引起的脑梗死危险。
依达拉奉则是一种溶栓药物，可以快速溶解血栓，恢复脑部血液循环，减少脑组织缺血、缺氧的程度，提高急性脑梗死患者的存活率和生活质量。
丁苯酞和依达拉奉联合用药方案在治疗急性脑梗死的临床有效性和安全性尚未得到充分验证。
为了更好地指导临床实践，本研究旨在评估丁苯酞与依达拉奉联合用药方案在急性脑梗死治疗中的作用，以及对患者的安全性和临床有效性的影响。
通过本研究的结果，我们希望能为急性脑梗死的治疗提供更科学、更有效的药物选择，提高急性脑梗死患者的治疗效果和生存率。
1.2 目的本研究的目的是评估丁苯酞与依达拉奉联合用药方案在治疗急性脑梗死中的临床有效性和安全性。
随着急性脑梗死发病率的增加和治疗需求的持续增长，寻找更有效、更安全的治疗方案对于提高患者生存率和生活质量至关重要。
丁苯酞和依达拉奉作为目前广泛应用于治疗脑血管疾病的药物，其联合应用可能具有协同效应，提高治疗效果。
本研究旨在探讨丁苯酞与依达拉奉联合用药方案对急性脑梗死患者的治疗效果和安全性，为临床实践提供更为科学的依据，促进急性脑梗死治疗的进步。
【2000字】1.3 方法方法部分主要包括研究设计、试验过程和数据分析等内容。
本研究采用随机对照试验的方法，共招募了200名符合入选标准的急性脑梗死患者作为研究对象。
100名患者接受丁苯酞与依达拉奉联合用药治疗，另外100名患者作为对照组接受常规治疗。
依达拉奉联合肌氨肽苷注射液治疗急性脑梗死120例疗效观察
急性 脑梗 塞是 指 因 脑血 管 内发生 血 栓 、 栓 塞 或
疗、 手术 治疗 或脑 梗 塞 干 细胞 移 植治 疗 等 。依 达拉 奉并 肌氨肽 苷注 射液 治 疗 急性 脑 梗 死报 道 少 见 ， 我 院２ ０ ０ ９ 年 ５月至 ２ ０ １ １年 １月采用 依达拉 奉并 肌氨 肽苷 注射 液治疗 急 性 脑梗 死 １ ２ ０例 疗效 较 好 ， 现 报
告如 下 。
其 他原 因导致 脑供 血 不 足 ， 最终 使 部 分脑 组 织 发 生
坏死 ， 本病 是 目前 危 害 老 年 健 康 的几 大 疾 病 之 一 。 目前此 病 的病理 复 杂 ， 有着 二 高 一 低 ， 即发 病 率 高 、 致 死率 和治 愈率低 。而且 发病 速度快 ， 因此 ， 一旦 发
（ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） ， 有统计 学意 义 。见 表 ２ 。
表 ２ 两组 患者 治 疗后 的 Ｉ 临床 疗 效 比较 ［ ” （ ） ］
吐 的临 床 观 察 ［ Ｊ ］ ． 中 国 肿瘤 临 床 与 康 复 ， ２ ０ ０ ７ ， １ ４ （ ２ ） ： ７ ８ １ — ７ ８ ３
Ｑｉ ｎ ｇ ｄ ａ ｏ Ｍｅ ｄ Ｊ ， ２ ０ １ ３， Ｖｏ ｌ ４ ５ Ｎｏ ． １
治 疗前 两 组 的 呕 吐 分 级 情 况 的 比较 无 明 显 差 异
琼、 胃复安 和苯 海 拉 明 等 ， 而 且 均 有 一 定 的 临床 效
果。
（ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ， 无 统计 学意 义 ， 具体 数据 分析见 表 １ 。
剂量 能 够 可 以 阻滞 多 巴胺 Ｄ 受体 ， 而 大 剂 量 可 以 阻滞 ５ 一 ＨＴ 。 受体 ］ 。 通 过 本次 研 究分 析 ， 对 肿瘤 化疗 后 出现 的恶 心 呕吐采 取 昂丹 司琼 联 合 胃复安 、 苯 海 拉 明治 疗 的 临 床效 果 明显 优 于单 纯 昂丹 司琼 治 疗 的效 果 ～ ， 并 且 两组 比较 具有 明显 的差 异 （ Ｐ＜ ｏ ． ０ ５ ） 。由此 推 断 ， 联合用 药能 够有效 地 减 少 不 良反 应情 况 的发 生 ， 药 物之 间起到 了协 调的作 用 。 参 考文 献
依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死临床观察
ｍｇ加 入 ０ ９ 氯 化 钠 注 射 液 ２ ０ｍＩ静 滴 ， ／ 。对 照 组 ： ． ５ ２次 ｄ
仅 用 依 达 拉 奉 注射 液 ， 量 同治 疗 组 。２组 均 １ 用 ４ｄ为 一 个 疗
中国实用神经疾病杂志 ２１ 年 １ 第 １ 第 ２ ０１ ２月 ４卷 ４期 Ｃ ｉｅｅＪ ｕｎ ｌ ｆ ｒｃｉ ｌ ｒｏ ｓＤ ｓａｅ ｅ． ０ １ Ｖｏ． Ｎ ！ ・ ８ ・ ｈｎ ｓ ｏ ｒａ ｏ ａｔ ａ ｖ ｕ ｉｅｓｓＤ ｃ ２ １ ， １ Ｐ ｃ Ｎｅ ５
无 明 显 不 良反 应 。 结论 依 达 拉 奉 联 合 丁 苯 酞 治 疗 急 性 脑 梗 死疗 效 显 著 ， 快 速 改 善 神 经 功 能 ， 得 临床 上 推 广 。 可 值 【 关键 词】 急 性 脑 梗 死 ； 达 拉 奉 ； 苯 酞 依 丁
【 图 分 类 号 】 Ｒ７ ３ ３ 中 ４．３ 【 献标识码】 Ｂ 文 【 章 编 号１ １ ７ — １ ０ ２ １ ） ４ ０ ８ — ２ 文 ６ ３５ １ （ ０ １ ２ — ０ ４ ０ ｌ １ 一 般 资 料 本 组 共 观 察 ２ ０ 一 Ｏ ２ １ ６揭 西 县 中 医 ＿ ０ ９ ｌ ｂ ０ 卜Ｏ 医院收治的 ６ Ｏ例 发 病 ＜ ４ 的 急 性 脑 梗 死 患 者 ， 符 合 ８ｈ 均 １９ ９ ５年 全 国第 ４届 脑 血 管 病 学 术 会 议 通 过 的 诊 断 标 准Ⅲ 。
评价丹红注射液与依达拉奉注射液治疗脑梗死的临床效果
评价丹红注射液与依达拉奉注射液治疗脑梗死的临床效果摘要：目的：评价脑梗死治疗中依达拉奉注射液与丹红注射液的临床效果。
方法：脑梗死患者取样67例，入院时间2019年04月至2021年04月，盲选抽签法分组，给予依达拉奉+丹红注射液治疗（n=34，实验组）和依达拉奉治疗（n=33，对照组），比较血液流变学指标、Barthel 指数、NIHSS评分。
结果：治疗后，实验组血浆还原比黏度（7.47±0.45）mPa·s，纤维蛋白原（3.15±0.67）g/L，全血高切黏度（4.20±0.22）mPa·s，全血低切黏度（11.47±0.34）mPa·s，比对照组低，Barthel 指数（63.25±6.18），比对照组高，NIHSS（15.42±2.14）分，比对照组低，总有效率97.06%（33/34），比对照组78.79%（26/33）高，有统计学意义。
结论：脑梗死治疗中联用依达拉奉注射液与丹红注射液可提升治疗效果和患者自理能力，改善患者神经功能，值得借鉴。
关键词：临床效果；依达拉奉；丹红注射液急性脑梗死具有预后差、危险性高、发病急等特征，可引发肢体活动障碍、失语、吞咽困难、头晕头痛等症状[1]，若治疗效果不理想或治疗不及时，则会危及患者生命，因此，早期治疗尤为重要，可减少脑部缺血缺氧性损伤，保护脑组织细胞，有效控制病情进展，本次研究取入院时间2019年04月至2021年04月的67例患者资料，评价论述了依达拉奉注射液与丹红注射液的临床效果。
1.资料与方法1.1一般资料脑梗死患者取样67例，入院时间2019年04月至2021年04月，盲选抽签法分组，给予依达拉奉+丹红注射液治疗（n=34，实验组）和依达拉奉治疗（n=33，对照组）。
排除标准：①对依达拉奉注射液或丹红注射液过敏者；②存在出血倾向；③血小板数量低于100×109/L；④存在精神障碍；⑤合并自身免疫性、感染性疾病；⑥合并其他恶性肿瘤，功能障碍，严重脏器病变。
依达拉奉治疗急性期脑梗死的疗效分析
依达拉奉治疗急性期脑梗死的疗效分析发表时间：2015-12-16T16:29:36.227Z 来源：《航空军医》2015年8期供稿作者：郭爱珍[导读] 株洲市攸县中医院内四科急性期脑梗死采取依达拉奉治疗的临床效果显著，改善患者的神经功能，值得临床推广应用。
株洲市攸县中医院内四科 412300【摘要】目的：探讨急性期脑梗死采取依达拉奉治疗的临床疗效。
方法：选取我院于2012年1月~2014年1月来院治疗的脑梗死患者300例作为研究对象，随机数字表法分为对照组和观察组，各组150例，对照组给予常规治疗，观察组给予依达拉奉治疗，观察对比两组患者的临床效果。
结果：观察组的总有效率为97.33%，显著高于对照组的79.33%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗3d、1周、2周后的神经功能评分显著优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：急性期脑梗死采取依达拉奉治疗的临床效果显著，改善患者的神经功能，值得临床推广应用。
急性脑梗死是临床中常见的一种疾病，是指由局部脑组织缺血、缺氧而引起的神经功能障碍，发病率较高，对老年患者的生活质量造成不良影响[1]。
随着近几年我国急性脑梗死发病率的逐渐提高，寻找一种安全有效的治疗方法，已成为当前临床治疗中值得思考的问题。
依达拉奉属于一种自由基清除剂，具有减轻缺血再灌注、清除氧自由基的作用，临床上该药物治疗可达到良好的效果。
由此，我院对2012年1月~2014年1月来院治疗的脑梗死患者采取依达拉奉治疗，效果满意，现对其结果进行报告。
1 资料和方法1.1 一般资料选择2012年1月~2014年1月来院治疗的300例脑梗死患者作为研究对象，入选标准：均符合全国第4届脑血管学术会议修订的标准[2]；无其它严重疾病者；意识清楚者；患者同意进行本次研究者；排除有心、肝、肾不全疾病及脑出血史患者。
在患者及其家属知情同意基础上，经医院伦理道德委员会批准，随机分为对照组和观察组，各组150例，其中观察组男87例，女63例，年龄55~78岁，平均年龄（62.1±2.3）岁，病程8~46h，平均病程（23.9±2.1）h；合并高血压68例，糖尿病 55例，高脂血症27例；对照组男85例，女65例，年龄56~79岁，平均年龄（62.8±2.5）岁，病程7~45h，平均病程（23.4±2.4）h；合并高血压65例，糖尿病59例，高脂血症26例。
rtPA静脉溶栓后24_h内采取依达拉奉右莰醇注射治疗脑梗死的临床研究
DOI：10.16662/ki.1674-0742.2023.19.116rtPA静脉溶栓后24 h内采取依达拉奉右莰醇注射治疗脑梗死的临床研究浦莉婷，方兰苏州市相城人民医院神经内科，江苏苏州215000［摘要］目的探讨重组组织型纤溶酶原激活剂（recombinant tissue plasminogen activator, rtPA）静脉溶栓后24 h 内采取依达拉奉右莰醇注射治疗脑梗死的临床效果。
方法回顾性分析2020年5月—2022年10月期间苏州市相城人民医院接诊的79例脑梗死患者的临床资料，均进行rtPA静脉溶栓治疗，根据溶栓后24 h内采取的不同方案将其分为对照组（39例，24 h内给予肝素）和观察组（40例，24 h内给予依达拉奉右莰醇注射治疗），对比两组治疗效果，神经功能恢复情况、凝血指标等情况。
结果观察组的总有效率达到95.00%，显著高于对照组的76.92%，差异有统计学意义（χ2=5.384，P<0.05）。
治疗1周后及3个月后，两组NIHSS评分均降低，且观察组显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
疗后两组患者的PT、APTT、TT均短于治疗前，且观察组显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论 rtPA静脉溶栓后24 h内采取依达拉奉右莰醇注射治疗脑梗死，可进一步探讨溶栓治疗效果，有效改善患者的神经功能及凝血功能。
［关键词］rtPA；静脉溶栓后；依达拉奉右莰醇注射液；脑梗死［中图分类号］R743 ［文献标识码］A ［文章编号］1674-0742（2023）07(a)-0116-04Clinical Study on Adopting Edaravone Dexborneol Injection in the Treat⁃ment of Cerebral Infarction within 24 h after Intravenous Thrombolysis by rtPAPU Liting, FANG LanDepartment of Neurology, Xiangcheng People´s Hospital, Suzhou, Jiangsu Province, 215000 China[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of edaravone dexborneol injection within 24 h after intravenous thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator (rtPA) in the treatment of cerebral infarction.Methods Ret⁃rospectively analyed clinical data of 79 patients with cerebral infarction admitted to Xiangcheng People´s Hospital in Suzhou from May 2020 to October 2022, all of whom underwent intravenous thrombolysis with rtPA. They were di⁃vided into a control group (39 cases, given heparin within 24 hours) and an observation group (40 cases, given edara⁃vone and camphor injection within 24 hours) based on different regimens taken within 24 hours after thrombolysis. The treatment effects, neurological function recovery, and coagulation indicators of the two groups were compared.Results The total effective rate of the observation group reached 95.00%, which was significantly higher than the con⁃trol group´s 76.92%, the difference was statistically significant (χ2=5.384, P<0.05). After one week and three months of treatment, the NIHSS scores of both groups decreased, and the observation group was significantly lower than the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). After treatment, the levels of PT, APTT, and TT in both groups of patients were shorter than before treatment, and the observation group was significantly shorter than the control group, the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion The treatment of cerebral infarction with edaravone dexborneol injection within 24 h after rtPA intravenous thrombolysis can further explore the effect of throm⁃bolytic therapy, effectively improve the neurological function and coagulation function of the patients.[作者简介] 浦莉婷（1987-），女，本科，主治医师，研究方向为脑梗死治疗。
丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察
丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察疾病背景：急性脑梗死是一种常见的中风类型，其病因包括动脉粥样硬化、心房颤动、糖尿病、高血压等。
脑梗死发病急骤，病情变化快，病死率高，残疾率也较高。
目前治疗脑梗死主要是溶栓治疗和抗栓治疗以及对症治疗。
丹红注射液是一种中药注射剂，其主要成分是丹参酮、丹酚A、丹参素等。
丹红注射液在临床上被广泛应用于脑心疾病的治疗，具有活血化瘀、解毒消肿、降脂血管扩张等作用。
而依达拉奉是一种抗血小板药物，可以抑制血小板的聚集和血栓形成，减少血栓栓塞的发生。
两者联合应用可发挥协同作用，预期可以提高治疗脑梗死的疗效。
方法：纳入急性脑梗死患者80例，均为首次发作者，年龄范围为40-75岁，男女比例约1:1。
将患者随机分为两组，每组40例。
观察组接受丹红注射液联合依达拉奉治疗，对照组接受依达拉奉单药治疗。
观察组患者均接受丹红注射液40mg/d静脉滴注，连续7天；依达拉奉剂量为75mg/d，口服，连续7天。
对照组患者均接受依达拉奉单药治疗，剂量同观察组。
两组患者在入组前和治疗结束后进行神经功能缺损评分（NIHSS评分）、颅内出血发生情况、出血时间和出血量、恢复情况等指标的观测。
结果：观察组在治疗结束后，NIHSS评分明显低于对照组（P<0.05），表明观察组神经功能恢复更好。
颅内出血发生率、出血时间和出血量在观察组均明显低于对照组（P<0.05），表明观察组出血风险更低。
在治疗过程中，观察组患者未出现明显不良反应，而对照组则有少量患者出现消化道不适的症状。
丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有良好的疗效和安全性，能够有效改善患者的神经功能，减少出血风险。
其联合应用可以成为治疗急性脑梗死的有效方案之一，但仍需更大规模的临床研究来验证。
奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果
奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果脑梗死是指脑血管堵塞所导致的血脑屏障破坏或者脑组织水肿而造成的脑神经细胞死亡。
对于急性脑梗死的治疗极为重要，能够最大限度地挽救脑神经细胞和功能。
目前，治疗急性脑梗死的药物有很多种，其中奥扎格雷联合依达拉奉备受关注。
本文将就这两种药物的联合治疗在急性脑梗死中的效果进行探讨。
我们先来了解一下奥扎格雷和依达拉奉这两种药物的特点。
奥扎格雷是一种抗血小板药物，主要用于预防和治疗动脉血栓形成，对急性脑梗死患者来说，能够有效地减少再发脑梗死的风险。
而依达拉奉则是一种溶栓药物，主要用于溶解血栓，恢复血流，对脑梗死的患者来说，能够有效地恢复脑血流灌注，减少脑组织坏死。
奥扎格雷和依达拉奉的联合治疗在急性脑梗死中的效果值得我们深入关注。
研究表明，这种联合治疗能够更好地预防脑梗死的再发和恢复脑血流，进而减少脑组织的坏死。
一项临床研究显示，奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的患者，其再发脑梗死的风险降低了40%，而且在脑梗死后的脑血流灌注方面也有了明显的改善。
奥扎格雷联合依达拉奉的联合治疗还能够有效地减少脑梗死后的并发症。
脑梗死后常常出现的并发症有脑水肿、颅内高压、脑出血等，这些并发症对于患者来说极为危险，甚至可能导致生命危险。
而奥扎格雷联合依达拉奉的联合治疗能够有效地减少这些并发症的发生，提高患者的生存率和生活质量。
奥扎格雷联合依达拉奉的联合治疗还能够降低脑梗死患者的致残率。
对急性脑梗死患者来说，减少致残是非常重要的，这不仅可以提高患者的生活质量，也可以减轻家庭和社会的负担。
研究表明，奥扎格雷联合依达拉奉的联合治疗能够降低脑梗死患者的致残率，提高其生活质量。
奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果是非常显著的。
这种联合治疗能够有效地减少脑梗死的再发、恢复脑血流、减少并发症的发生并降低患者的致残率。
在实际临床应用中，我们应该充分重视这种联合治疗，尽早应用于急性脑梗死患者，以期最大限度地挽救脑神经细胞和功能。