竞争比合作更重要辩论赛攻辩小结

竞争比合作更重要辩论赛攻辩小结竞争比合作更重要辩论赛攻辩小结「篇一」

为了启迪我院大学生的智能,使我院学生增长知识,感受美的熏陶,以提高学生的整体素质,我院举办了首届“青春动力,和谐校园”大学生辩论赛。

古今中外争论已久,但其观点因文化差异,历史发展以及人们对生命价值的认识不同而各持己见。争论的目的不是寻求该不该,也不是对和错,而是通过辩论使学生学会对社会现象进行全面思考,学会认识事物的联系及运用联系的眼光和方法去看问题,最终丰富我们的知识和提高我们解决问题的能力。

一、基本情况

此次辩论赛由凯里学院主办,院团委及政经系承办。比赛时间由4月13日开始到4月23日结束。从院教师中派出5名代表担任评委。在辩题的选择上,主要针对当今社会普遍存在而又与我们生活息息相关的问题。例如:诚信主要靠自律还是他律,当今社会合作与竞争谁更重要,社会秩序主要靠法律来维系还是靠道德来维系,民族技艺该不该保密,青春偶像崇拜等。

在经过激烈的初赛,复赛和决赛后,中文系最终以优异成绩赢得桂冠。外语系和化学系则分别获得第二名和第三名。中文系钱方同学别评为最佳辩手。

二、收获

在与辩手的交谈中,辩手普遍都认为:

1、团结就是力量:辩论是四个人的事,表面上虽然是一辩开篇立论,四辩总结陈词,各负其责,可这只是表面现象。一场成功的辩论需要四个人的共同努力;

2、作为一个辩手要有较强的语言组织能力和语言表达能力:选手们表示,在赛都做了充分的准备,但由于经验的不足,以及平时没有注意语言组织能力和表达能力的训练,使得很多想说的话说不出来,或者说出来词不达意,但此次获胜的中

文系表现不俗,选手把准备的资料用巧妙的方式表达了出来,不仅让评委知其意,又让对方辩手找不出太多漏洞,勇获第一,当之无愧;

3、要有良好的心理素质:许多选手由于经验的不足以及心理承受能力较低,刚上场时往往显得很紧张,甚至是害怕,一场比赛下来还未进入状态,许多选手表示,此次比赛使得自己的能力与身心得到了历练,收益匪浅。

三、存在问题

在辩论赛中存在着一些不足之处:在攻辩阶段有些辩手没有控制好提问和回答时间,当回答对方辩手的一些与辩题偏离的问题时不能灵活地换用其他方式避而不答,也有的辩手不能很好的利用对方一辩在陈词时犯下的错误,易陷入一种被动的局面,在总结陈词阶段,四辩几乎都没有脱稿,这难免会使比赛显得死板和形式化。由于后勤人员有限,因此在比赛过程中对观众的喧哗没有很好地制止。

四、整改措施:

赛前组织辩手进行系统培训,使其能很好地掌握辩论的规则与技巧。优化后勤人员编制,加大赛事进行中会场秩序的管理力度,营造和谐的比赛氛围。

虽然存在许多不足之处,但总的来说此次比赛是成功的。尤其是比赛过程中辩手们所散发出的青春活力,体现了当代大学生的精神风貌。

竞争比合作更重要辩论赛攻辩小结「篇二」

20xx年10月15日晚6:30分,木锋法学社内部辩论赛在文法楼317顺利召开,这次活动旨在让社员们亲身感受辩论的魅力,同时也为下学期开展的三校辩论赛做准备。

辩论赛共分两场:第一场是学术部对阵外联部,辩题为“社会更需要通才还是专才”;第二场是秘书处和外联部针对“中庸之道应不应该提倡”展开激烈辩论。虽然只是社团内部辩论赛,但是各部部员都积极参与,自己寻找资料,准备充分。对于那些没有参加过辩论赛的社员们来说,赛前的准备活动让他们明白了“台上一分钟,台下十年功”的真谛。正因为他们的重视和细心准备,比赛才如此精彩:一

辩开篇立论有力而观点鲜明,二、三辩在进行一对一攻辩时,双方辩手灵活思维和犀利的话语,不时赢的场下阵阵掌声。自由辩论环节精彩交锋更是将辩论赛推向高潮。经过双方的唇枪舌剑,在两场比赛中,学术部和秘书处分别赢得胜利,从宣策部和外联部产生的两位最佳辩手也充分展示了自己的辩论风采,得到了评委和其他社员的认可。

这次辩论赛使社员们充分体会了辩论的乐趣,同时也懂得了团队合作的重要性。在今后的征程中,木锋法学社必定更加默契和团结!

竞争比合作更重要辩论赛攻辩小结「篇三」

伶俐的口才和敏捷的思辩能力是当代大学生在走出校门时所必须具备的两大才能,为锻炼和提高我院同学的口才和思辩能力,同时给同学们提供一个展现自我风采的舞台,特举办了此次辩论赛。在经过一个多月紧张而周密的策划组织后,此次辩论赛我系在5月17日落下帷幕。应该说此次比赛是比较成功的,作为此次比赛的直接组织策划者,现我学习部对比赛进行如下总结:

一、初赛

主办:院团委

承办:院学习部

协办:医学系与外语系学习部

时间:5月6日

地点:学术报告厅

参赛双方:医学系VS外语系

辩题:大学教育应/不应该以市场为导向

我方:大学教育不应该以市场为导向

此次辩论赛非常注重辩风问题,就总体而言,参赛队员的辩风还是相当不错的。在注意语言的美感之外,也充分注意自身的形象风度,让观众大饱眼福和耳福。此次比赛,我系选手在赛场上表现优异,不管气势上还是辩论上都略胜一筹,意气风发,取得了优异成绩,成功晋级。

二、复赛

主办:院团委

承办:院学习部

协办:各系学习部

时间:5月17日

地点:学术报告厅

参赛双方:医学系VS艺术系

辩题:知识积累/创新更重要

我方:知识创新更重要

在初赛基础上,此次比赛更是赛出了水平,首先是一、二辩进行开篇立论,用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等,接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,再接着是由四辩进行总结陈词,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方提供了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。我系四名优秀选手在赛场上的精彩表现,更是博得评委老师的一致好评。

三、赛后总结

一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作精神。通过此次辩论赛,让我们学会了合作,也学会了从容与镇定。比赛虽然已经结束了,但它带给我们的东西确实不少,也许在辩论场上有遗憾、有失败,但它恰恰却让我们学到了“辩”的风采,这次比赛也存在一些问题,如在比赛过程中的辩风、逻辑框架等问题,我们应理性

分析与总结,纠正在这过程中的不足之处,不断地完善。这次辩论赛也得到了其它部门和辅导老师、评委的大力支持,他们也为此次比赛的顺利进行和圆满成功付出了大量的心血,他们也功不可没。在以后的工作中,我们会认真分析和总结此次比赛,吸取经验,争取以后在其它方面工作中扬长避短,积累经验,完善不足之处,更上一层楼。

竞争比合作更重要辩论赛攻辩小结「篇四」

我院的新生杯辩论赛是我第一次参加辩论,在整个活动中,我熟悉了辩论流程,个人表达和应变能力得到了极大地提高。

首先在初赛中,我抽到的题目是“市场经济是不是有利于道德的发展”,我从正面立意,举出各种例子进行了2分钟的陈述。虽然陈述过程有一些慌乱,但我的自我介绍应该还是取得了比较好的效果,得到了评委的认同。

顺利入围后,我们要采取两个同学一组“自由人对话”的方式参加复赛。我抽到的题目是“在当今世界,合作比竞争重要”。我一直以来就认同“和平与发展是当今世界的主旋律”,所以拿到这个题目我心里也比较有底。因此在复赛过程中我积极思考,用非常有底气的语言驳回对方同学的观点。整个过程都进行得比较顺利,我以第6名的成绩晋级决赛。

决赛是辩论赛的关键环节,我们要进行正式的辩论,即3人一组抽取辩题,与另一组进行完整的辩论。我所在的小组得到的题目是“知识扶贫比经济扶贫更重要”。在辩论以前,我们开了很多短会,认真地查阅一些有关扶贫的资料,发现有利于我方的资源不多。所以我们只能对“扶贫”的概念进行了自己的定义,然后查阅了一些有关联合国对贫困国家的扶助办法。但是在最终上场后,可能由于是第一场比赛,我们3名同学都有些紧张,所以发挥得不是很好,没有体现应有的效果。不过,无论结果如何,整个备战过程都是值得回味的。

在辩论中我学学会了与同组同学合作,分工准备;在辩论中我们又能群策群力,一起去辩驳我们的对手。这种合作的、团体的精神是难能可贵的。在这样的辩论中,我又锻炼了自身的辩论能力,为提升自己积累了一次难得的经验。

当然,在辩论中也才发现自己许多的不足,这也给了我一个提升的机会。首先是语言组织能力有待加强,在辩论紧张氛围中尤其容易感觉到语言不够流利,即使再有论据也觉得没什么优势。另外就是逻辑思辩能力还有很大的提升空间。每一次回答问题抑惑是提出问题都是进行逻辑思辩的过程,只有保持清晰的逻辑思维,才可以在辩论中处于不败之地。我要感谢学院给了我们这样一个锻炼的机会。

竞争比合作更重要辩论赛攻辩小结「篇五」

为了锻炼和提高同学们的口才和思辨能力,同时为了丰富同学们的课余生活,活跃校园文化,增强同学们的团结、合作、竞争、进取的意识,体现当代大学生的精神面貌,我班于5月30日晚举办了“自由与容忍”的辩论赛。现总结如下:

一、赛前准备:

本次辩论赛,我们在赛前将详细和较周全的活动方案、比赛原则等告知参赛队员,使参赛队员赛前做好了充分的辩论准备,为辩论赛精彩顺利的进行打下基础。

二、辩题:

此次比赛的辩题很贴切日常生活,涉及时事问题、校园问题、学习问题、交际问题等,辩手们可以充分举身边的例子,极具说服力。使得整个辩论赛场精彩纷呈,热闹非凡。辩论程序方面:

三、比赛程序:

此次比赛分为一辩、二辩、三辩、四辩。首先由一、二辩进行开篇立论,用最精炼的语言阐明本方的基本观点、逻辑框架、理论依据等,接着是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,在接着由四辩进行总结陈词,最后由观众提问。辩论赛程序设置非常合理,使比赛环节紧扣,为辩手们提供了唇枪舌战,正面交锋的舞台,而且充分调动了观众的积极性,增强了辩手和观众的互动性。

四、辩论水平:

总体而言参赛选手们水平还是不错的,不管是辩论语言还是自身的形象素质,都具有一定的美感和风度,体现出了当代大学生青春积极的面貌。

五、赛场气氛:

赛场气氛至始至终都异常活跃,每个比赛阶段都高潮迭起,参赛选手大胆辩论,语言流畅且极具个性化,能引经据典,妙语横飞,让观众感受到了一场别具特色的辩论盛宴,并给予热烈的掌声。

六、辩论赛取得的成效:

此次辩论赛锻炼和增强了班干的组织和策划能力,有利于她们今后的班集体工作,还提高了参赛选手的辩论能力以及相互间的凝聚力,让她们体会到了辩论的独特魅力以及认识到了团结协作的重要性。

七、存在的问题和不足:

班干部的组织周密性还有待提高,例如,辩论赛不够规范化、规则制定不够严谨。部分参赛选手的逻辑思维不够缜密,辩论也不够机敏,知识不够丰富,也有犯常规错误的,参赛选手的逻辑思维和知识水平还有待提高。

八、赛后思考:

比赛已经结束了,比赛结果固然重要,但我们更应该注重的是比赛过程,因为在比赛过程中让我们体会到了文化知识、团结协作、在竞争中进取的重要性,这对于我们以后的工作学习至关重要。所以,我们必须在校努力学习文化知识,并且积极参加学校及班级体的活动,还要经常进行社会实践,努力做一个专业素质高的人才。

总结的目的是为了吸取教训,为以后的工作有所帮助。总之,我们会在今后的工作中更上一层楼,力争为提高同学们的文化素质,繁荣校园文化做出自己的贡献!

竞争比合作更有利于人成长 四辩稿

谢谢!接下来有我来总结我方陈词: 对方辩友的辩论时而小桥流水,时而滔滔不绝,但都难以掩盖对方辩友辩论中的漏洞。 1.我们此次的辩题是讨论合作和竞争哪个更有利于人成长,而对方辩友在辩论中举了许多关于合作好处的例子,但这些例子里并没有表现出它比竞争更有利在哪,我想对方辩友对辩题的理解还不够透彻。 2.对方辩友在立论中始终强调合作是竞争的基础,没有合作就没有竞争。但我方认为竞争是合作的基础和前提,就像我们这场辩论会,几位辩手之间合作找稿写稿,就是为了现在这场最后的竞争,没有这个竞争,也就不会产生之前所谓的合作。并且竞争是合作的动力,没有竞争的合作只是一潭死水,我们合作是为了更好的竞争,合作越好,力量越强,在竞争中成功的可能性就越大,我们才会更积极的去合作。 3.对方辩友说合作是"双赢”,竞争是单赢。而我方认为恰恰相反。像一个公司内部的合作是为了更好的与另一个公司竞争,成功了则会更好的鼓舞士气,失败了则会重新审视自己内部的不足。但如果只是合作不竞争,人们永远无法意识到自己哪里好哪里不好,这种没有目标没有动力的合作将对人的成长起不到很大的作用。所以,竞争能使胜者和败者都得到成长,得到“双赢”的效果,而合作却不行,这就说明了竞争比合作更有利于人成长。 4.对方辩友在辩论中一直说我们的竞争是恶性竞争。但我方一辩在开篇立论就说明了竞争的定义,那是一种良性竞争,它作为人与人之间的竞争,不是人与人的互相拆台、自相残杀,而是人与人在相互比较、相互竞争的态势中所实现的更高程度上的相互肯定和自我肯定,是有利于人成长的。 生命哲学的“竞争论”归纳为:生命以其竞争优势得以存在,生命发展是一个竞争过程。也就是说竞争贯穿着整个人类历史的发展。从原始社会的弱肉强食到先秦的诸国纷争,再到殖民的掠夺与战火,直到今日社会和经济的飞速发展,竞争推动了国家的成长,社会的发展和时代的进步,而这却是合作无法做到的。我们国家和社会是由人所组成的,国家在成长,人自然也跟着成长,这也就诠释了我们的辩题,竞争比合作更有利于人成长。 一匹马如果没有另一匹马紧紧追赶,就永远不会疾驰飞奔;一把锁如果没有小偷的千百次历练,就不会像现在如此的发达和先进。总的来说竞争优胜劣汰激发了人的潜能和积极性,促进了社会的进步,使我们的时代快速发展,使人更好的成长。 辩论赛将结束。而这场竞争比赛考验了我们的学识和智慧,也让我们得到了进一步的成长。因此,让我们真诚地道一声:感谢这个伟大的竞争时代!

辩题:当今社会,竞争比合作更重要

辩题:当今社会,竞争比合作更重要 大家好,我是反方第三组的主(副)辩手,我方的观点的当今社会,竞争比合作更重要。 1、合作是依附在竞争的基础上的,为什么要合作?就是为了追求更高的利润,更好的工作效益,为什么要跟你这个企业合作?凭什么让别人觉得选择你更有价值?就是靠竞争得来的,有一定的实力才能在竞争中脱颖而出,相反则被淘汰,你获胜了也就意味着获得了更多的合作机会!而且一个企业如果没有竞争,那么它也不会有更大的发展,企业不光是在竞争中决定优胜略汰,更重要的是在竞争中不断的完善自己,提高自己,使自己发展壮大,寻求更多的发展机会。 2、英国着名的生物学家达尔文曾提出过一个震惊世界的学说——进化论。其精髓就在于“物竞天择,适者生存”,其中,最重要的,最关键的字眼就在于“竞”。竞争,就是互相争胜,互相较量,在一切的人类行为中争得制先权,从而促进自身的更优发展。 纵观世界潮流,浩浩汤汤,竞争无处不在,无时不存。君不见,生物世界中的弱肉强食,物种淘汰;君不见,古今战争中的胜者为王败者寇;君不见,滔滔商场中的明争暗斗,残酷筛金;君不见,世界顶尖科研机构之间的互不相让,你争我夺;君不见,诸位曾经冲过的高考独木桥,千军万马的惨烈厮啊! 为什么要有竞争?为什么人类不能单一的合作,而要选择竞争?因为,没有竞争,就没有这个物种高度繁荣的自然界,就没有生物的进化,没有人类的诞生;没有竞争,就没有人类五千年璀璨的文明史,就没有楚汉之争,没有戊戌变法,辛亥革命,就没有中华人民共和国的成立;没有竞争,就没有现代社会高效运作,井然有序,飞速前进的经济效益;没有竞争,就不会有“中国必须有自己的核武器”的强大呼声,就不会有二战后无数科技发明的潮水般涌现,就不会有人类基因组计划中,中国的一席之地! 诚然,竞争是残酷的。竞争会让我们流汗,流泪甚至流血!因此,有些人在这种残酷面前妥协,他们选择“合作”,表面上,合作方佛可以取代竞争,可以化敌为友,可以躲避锐利的锋芒,但所谓的合作,不过是巧妙的缓和了竞争的矛盾,从追求共同利益出发,从而实现更有把握的,更易于成功的的竞争。然而,无论怎样精心、巧妙、坦诚的合作,都将落回竞争的主题。我们没有永恒的敌人,但我们有永恒的国家和民族利益,为了维护我们的利益,只有竞争才是最有效的方式。伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富的内涵和更为迷人的魅力!正如尼克松所言,没有不变的朋友,只有不变的个人利益。而我方坚持:没有不变的合作,只有不变的竞争,当今社会,竞争比合作更重要!

竞争比合作更重要

我方优点:1.要是不停合作,就没有创新精神,那人类就会止步不前,如果竞争没有那么重要的话,那么我们今天在这争论什么呢? 2.我国九届人大五次会议明确提出要提高国家竞争力 3.合作是竞争的一种手段,学会了合作只能说是学会了更好的竞争,合作只能使自身的竞争力增强,使自己具有进入下一次竞争的实力,但最后还是的目的还是竞争。 4.合作对象的依据:如何选者合作对象,这正是竞争所能解决的,所以竞争更重要,更能促进文明的进步 5.我们双方不正是通过竞争才走到决赛的吗?要是我们大家合作一下,把这个辩题讨论一下,这能总结出一个让双方都信服的答案吗? 我方立论:现代社会,因竞争而不断进步!更因竞争而充满活力!我方认为:现代社会竞争比合作更能使文明进步。你追我赶的发展竞争可使落后成为先进,社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代,走向未来。对个人而言,竞争的前提是人人都有机会参与竞争,其结果必然是优胜劣汰,这就保证了社会公平;竞争的过程就是各尽其能,这又激励了个人积极性的发挥。在这个呼唤强者的时代,竞争不仅是时代的要求,更是对人性的挑战,让我们直接面对这个竞争的时代吧! 对方辩友,你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗?如果按照你方的逻辑,我们今天在这里辩论不就失去意义了吗?今天的辩论就是一场竞争,竞出胜负,促使进步。谢谢 应答预案 1、竞争的结果是不是强者更强,弱者更弱?按照这样的观点,在竞争中处于劣势的弱势群体是不是应该被牺牲、被淘汰了呢?(这明显不符合我们创建文明和谐的社会,实现共同富裕的目标。) 答:在竞争中强者的确得到了他应有的利益而更强,但是竞争中处于劣势的弱势群体也看到了他们自身的不足,通过积极地弥补竞争中发现的不足这些暂时的弱者同样可以变得更强更具竞争力,又如何谈到被牺牲、被淘汰呢? 2、当今社会区域一体化和经济全球化并行发展,世界各国相互依存加深,加强国际合作交流,势在必行。请问对方辩友,这种情况下,竞争如何凸显自己的重要性呢? 答:那我要反问对方辩友一句,加强国际合作交流的最终目的是什么?不还是为了增强自身所在区域的竞争力吗,竞争是国际合作交流的动力所在,而当今社会区域一体化和经济全球化正好体现了竞争,在其中重要的推动作用。谢谢对方辩友为我方提供有力证据。 1.恶化竞争(首先竞争是公平的,有规则的,所以对方所说的竞争不在我们今天讨论的范围内,如果你非要这么说,那么难道没有恶劣的合作吗?比如合作起来抢劫,恶势力团伙合作起来横行霸道,无恶不作,也能使文明进步吗?) 2.战争/狭隘,关系冷漠(所以说那根本不是竞争惹的祸,竞争的本质是没有错的,而是战争的国家没有理解到竞争的真谛,被眼前的一些利益驱使,没有长远的目光。就像合作,难道没有理解到对方所说的合作的真谛,只管在合作中任其懒惰意识的滋生,这能使文明进步吗?) 4.四大支柱(认知正是想去竞争,做事正是为了要去竞争,合作是正是好的竞争,生存正是为了不断提高竞争力,所以你所说的正是为了证明我方的观点。这样还不能说明竞争更能推动文明的进步吗?) 5.人合作抗击自然病毒(首先对方辩友所说的正是人类和自然为了争夺生存的权利而竞争,其次是正如我方一辩所说的合作只是竞争的一种手段,为了竞争这个目的,采用合作这个手段正是为了提高自身的竞争力,是自身实力变强,便于下一步的竞争) 6.名言(列宁也说过:竞争在相当广阔的范围内培植进取心,毅力和大胆首创精神;达尔文也在进化论中提到“物竟天泽,适者生存”)

现代社会竞争比合作更重要

竞争得来的,是直属于自己的,合作的来的,还必须和别人分享。有时人类的私心会排斥分享。 例如一家公司应聘,职位只有一个,多个人合作要怎样得到那一个职位?根本就不可能。社会上,竞争可能要比合作更重要。在考场上,要怎样合作?这也是不可能的。也许因为竞争有些人会做出一些卑鄙下流的事情,但我们还有法律。况且谁又能保证有时分享合作成果时,人们不会做出一些下流的事? 竞争是地球生物的生存之道,强食弱肉,强强者存,败败者亡。世界就是如此残酷。 当然,合作也有好处。但我还是支持竞争比合作功能更重要。以上只是我的个人观点。 现代社会,竞争比合作更重要。一辩陈辞(正方) 谢谢主席,各位来宾,对方辩友,大家晚上好!现代社会,因竞争而不断进步,因竞争而充满活力!我方认为:现代社会竞争比合作更重要!有句话说得好啊,“物竞天择,适着生存”!说的就是人类社会能够不断进步的规律之所在!当然,竞争并不排斥合作,合作也有其巨大作用,但是竞争比合作更为重要! 首先,我们来说说竞争是什么,而合作又是什么?所谓竞争,是个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程。而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为。要判断哪一个更重要,则要看那个更能推动社会的发展和刺激个人积极性的发挥。竞争会产生优胜劣汰,,从世界范围看,没有强大的竞争做实力后盾又怎能屹立于世界民族之林呢?请问对方辨友,你们怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点,而不是合作能力?从个人方面来看,没有竞争又怎么能看到自己的能力,怎么能看到自己到底在哪个位置呢?竞争的过程是各尽其能,按劳取酬,这又能激励个人积极性的发挥,我们大学生鼓励”自主就业“,我们国家提倡“增强自主创新能力”,我们民族呼唤”创立民族品牌“!请问,这些难道不正说明了竞争的重要性吗? 其次,我们就以学生的身份来谈谈竞争,我国现今的教育目标之一,就是教会学生适应激烈的竞争环境。学习生活更少不了竞争,而中考,高考更是选择人才的赛场。竞争似乎有点无情,但它是公正的。没有一个人注定永远是弱者。弱者如果付出努力,就会化弱为强;而强者若不能自强不息,就会在竞争的大潮中一落千丈。正所谓:强者不自勉,或死而泯灭于无闻;弱者能自立,则必有称于世。由此看来,竞争才是促进社会发展的原动力。竞争才是更重要的! 再次,我们就站在对方您的立场,看看合作是不是更重要的。美国和英国等国家合作,攻打伊拉克!生灵涂炭!这说明合作更重要吗?社会上的恶势力团伙合作起来,横行霸道,无恶不作。这也说明合作更重要吗?可见,合作存在着很多负面影响,为什么?就是因为合作可能壮大了邪恶势力的力量!再者,合作的弊端还表现在其安逸性,没有追求,没有比较发展。当然,我们不否认合作的重要性,但是,竞争更重要! 最后,历史的责任感提醒我再次提醒对方辨友:现代社会的客观事实已经雄辩地证明了竞争比合作更能使社会进步。所谓”路漫漫其修远兮,吾将上下而求索“!让我们投入竞争的社会,不再依附于他人,做个社会的强者吧!谢谢! 孙中山先生说:“物种以竞争为原则,人类以合作为原则,人类顺此原则则昌,不顺此原则则亡”。可见,合作是多么的重要。大江南北流行的一句话:众人划桨开大船。大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧!事实证明,这场特殊战役的胜利,需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力,才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城。大家更不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧,正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下,众志成城,才取得了最后的胜利。所以,这一切的一切,不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步,更重要”。

竞争比合作更重要辩论赛攻辩小结

竞争比合作更重要辩论赛攻辩小结竞争比合作更重要辩论赛攻辩小结「篇一」 为了启迪我院大学生的智能,使我院学生增长知识,感受美的熏陶,以提高学生的整体素质,我院举办了首届“青春动力,和谐校园”大学生辩论赛。 古今中外争论已久,但其观点因文化差异,历史发展以及人们对生命价值的认识不同而各持己见。争论的目的不是寻求该不该,也不是对和错,而是通过辩论使学生学会对社会现象进行全面思考,学会认识事物的联系及运用联系的眼光和方法去看问题,最终丰富我们的知识和提高我们解决问题的能力。 一、基本情况 此次辩论赛由凯里学院主办,院团委及政经系承办。比赛时间由4月13日开始到4月23日结束。从院教师中派出5名代表担任评委。在辩题的选择上,主要针对当今社会普遍存在而又与我们生活息息相关的问题。例如:诚信主要靠自律还是他律,当今社会合作与竞争谁更重要,社会秩序主要靠法律来维系还是靠道德来维系,民族技艺该不该保密,青春偶像崇拜等。 在经过激烈的初赛,复赛和决赛后,中文系最终以优异成绩赢得桂冠。外语系和化学系则分别获得第二名和第三名。中文系钱方同学别评为最佳辩手。 二、收获 在与辩手的交谈中,辩手普遍都认为: 1、团结就是力量:辩论是四个人的事,表面上虽然是一辩开篇立论,四辩总结陈词,各负其责,可这只是表面现象。一场成功的辩论需要四个人的共同努力; 2、作为一个辩手要有较强的语言组织能力和语言表达能力:选手们表示,在赛都做了充分的准备,但由于经验的不足,以及平时没有注意语言组织能力和表达能力的训练,使得很多想说的话说不出来,或者说出来词不达意,但此次获胜的中

文系表现不俗,选手把准备的资料用巧妙的方式表达了出来,不仅让评委知其意,又让对方辩手找不出太多漏洞,勇获第一,当之无愧; 3、要有良好的心理素质:许多选手由于经验的不足以及心理承受能力较低,刚上场时往往显得很紧张,甚至是害怕,一场比赛下来还未进入状态,许多选手表示,此次比赛使得自己的能力与身心得到了历练,收益匪浅。 三、存在问题 在辩论赛中存在着一些不足之处:在攻辩阶段有些辩手没有控制好提问和回答时间,当回答对方辩手的一些与辩题偏离的问题时不能灵活地换用其他方式避而不答,也有的辩手不能很好的利用对方一辩在陈词时犯下的错误,易陷入一种被动的局面,在总结陈词阶段,四辩几乎都没有脱稿,这难免会使比赛显得死板和形式化。由于后勤人员有限,因此在比赛过程中对观众的喧哗没有很好地制止。 四、整改措施: 赛前组织辩手进行系统培训,使其能很好地掌握辩论的规则与技巧。优化后勤人员编制,加大赛事进行中会场秩序的管理力度,营造和谐的比赛氛围。 虽然存在许多不足之处,但总的来说此次比赛是成功的。尤其是比赛过程中辩手们所散发出的青春活力,体现了当代大学生的精神风貌。 竞争比合作更重要辩论赛攻辩小结「篇二」 20xx年10月15日晚6:30分,木锋法学社内部辩论赛在文法楼317顺利召开,这次活动旨在让社员们亲身感受辩论的魅力,同时也为下学期开展的三校辩论赛做准备。 辩论赛共分两场:第一场是学术部对阵外联部,辩题为“社会更需要通才还是专才”;第二场是秘书处和外联部针对“中庸之道应不应该提倡”展开激烈辩论。虽然只是社团内部辩论赛,但是各部部员都积极参与,自己寻找资料,准备充分。对于那些没有参加过辩论赛的社员们来说,赛前的准备活动让他们明白了“台上一分钟,台下十年功”的真谛。正因为他们的重视和细心准备,比赛才如此精彩:一

竞争与合作攻辩小结(整合资料)

1.竞争会使人变得更自私更狭隘等种种恶性影响;竞争产生巨大压力,无所适从,甚至产生较为严重的心理失常。 #正所谓矛盾具有普遍性,任何事物都存在优点与缺点,竞争也不例外。我们要看到竞争的好处是主要的,在矛盾中占主流,不能因为他有些瑕疵就全部抛弃吧。 #何况,很多时候这也不是竞争惹的祸,而是个别人的心理不健康导致的,毕竟大多数人都在这个竞争的社会中发挥所长呢吧。 2.对方说善于合作的人,见到任何人都会相处融洽;不善于合作的人,到了哪里都会认为别人难以相处 #黑社会们,犯罪团伙内部善于合作吧,都还有明确分工呢,但他们能和群众合作好吗?我们能和他们合作吗? 3.合作比竞争有利于培养适应现代社会发展的人才 #适于现代社会发展的人才不是合作来的,是现代社会选择淘汰的结果,是在竞争中培养出来的 4.现代社会,多是独生子女,这些小公主,小皇帝缺乏合作意识,如再不培养合作精神而着力培养竞争精神的话,社会将怎样? #独生子女之所以成为小皇帝,小公主,根本原因是因为他们衣来伸手饭来张口,对父母的劳动成果没有清醒的认识。而竞争可以给他们带来压力,压力就是动力,这样她们才能更好的发展自己,成为优秀的人才。 5.互助促进了企业事业进步等,竞争则会导致差距拉大等问题? 对方辩友这一观点过于片面,互助可以促进进步,竞争难道不能促进进步么?举个例子来说,90年代初期中国电信一家独揽电信业,国务院特批,各个部门抽调精英组成中国联通,同年成立中国移动与其竞争,反观如今的电信业可谓进步明显,用对方辩友的观点怎么解释的通呢? 6.关于国际合作等的问题? 首先我方想要强调的是,竞争是绝对的,互助合作是相对的,国家之间没有永恒的敌人,但是有永恒的国家和民族利益,之所以开展国际合作是由于在这那一时期国家之间有着共同的利益,一旦共同利益消失,国家之间就不存在合作了,由此可见这合作是多么的脆弱啊,而竞争精神则始终贯穿于始终,任何时候都不能放弃本国与他国之间的竞争,因为落后就要挨打呀!另一方面,我想请问对方辩友开展国际合作的原因和目的是为了什么呢?是为了增强自身实力从而更好的去竞争,更好的维护本国益利吧!而合作互助只不过是为了实现竞争而采取的手段,所以我方仍坚持认为竞争精神比互助精神更重要。 7针对先富带后富问题 社会的不断发展,使人们必须要有进取心和竞争精神,一个人如此,一个民族一个国家更是如此,邓小平提出的先富带动后富的战略思想是使一部分不甘平庸的人率先通过自己的双手去拼搏,走在社会发展潮流的最前沿,不仅增强了经济活力,更激活了发展动力,这里强调的是发展是竞争,然后发扬团结互助精神带动全民逐步走向共同富裕,这里强调的是整体的发展,整体的竞争力,由此我们可以看出竞争精神始终贯穿这一发展过程之中,而期间的互助,是达到提高总体

辩论赛结辩词正方:竞争比合作更重要

辩论赛结辩词正方:竞争比合作更重要 辩论赛结辩词正方:竞争比合作更重要 辩论赛也叫论辩赛,还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛,思维反应能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。下面是小编精心整理的辩论赛结辩词正方:竞争比合作更重要,欢迎大家分享。 主席,评委,各位观众: 晚上好!关于今天的.辨题,我方的观点之前已经十分清楚了,竞争乃进步之母。合作已竞争为前提,竞争是绝对的,合作是相对的。合作的的目的是为了更好的投入到竞争之中。我方始终认为,竞争与合作二者都重要,区别只是在于竞争比合作更重要的“更”字。我方不否认,合作同样促进社会发展,合作是为发展创造一个更好的环境,合作使个体合理投入竞争之中,减少在发展过程中所带来的物耗。但是,竞争在推动发展方面做得更加突出。竞争是社会发展的内在推动力,而合作仅仅是外部条件。试问在一个事物当中,内因外因孰轻孰重?再请问,面人与自然的竞争推动了生产力发展这一著名论断。在历史长河中的过去,现在,将来,谁又可以对它持怀疑态度?相信现在除了对方辩友之外,在座的各位评委和观众心目中都有自己明确的答案。因为竞争比合作更能促进发展,竞争比合作更重要。 对方辩友的论辩时而小桥流水,时而滔滔不绝,但都难以掩盖对方辩友避重就轻,偷换概念,以偏盖全的实质。 其一,对方辩友全称否定了竞争的重要性,人为割裂了竞争与合作之间的联系。 其二,对方辩友只看到竞争之弊,眼中确全无竞争之利。 其三,对方辩友将竞争的概念偷换成你死我活的争夺。这样合理么? 我希望对方辩友能够正面回答,事实一次又一次的证明了竞争是社会发展的第一推动力。战国时秦国际贫积弱,国小势微。面对如此

合作与竞争辩论赛合作与竞争

[合作与竞争辩论赛]合作与竞争 合作与竞争篇1:合作中竞争竞争与合作几乎是密不可风的,如果缺少了竞争,生活就会安于现状,社会永远不可能向前发展,因为有了合作,社会才会不断快速的发展到今天,同样,如果没有合作,那所有的成果,都是自私的,不会取得永久的成功,竞争合作求双赢。 竞争是成功地基础,现代社会一切产物,都离不开竞争。从最初的无声电影《定军山》到现代的平板电脑、电视,无一不是竞争的产物,如果没有竞争,人类只会安于现状,而永远不会想去超越那个时代,正是因为有不断新的产品技术出现,人们才会想要做的更好,更快的超越,可见是竞争推动了人类的进步,竞争是成功的基。。 合作是取得成功的必要保证。所有人类的一切成果都离不开合作的结果。可曾记得那篮球场上的风采,那些队员之间的密切合作的过程渗透出合作的巨大力量。他们互相合作传球、投求最终取得了投球的胜利。极弱他们之间没有进行密切的合作,只是个自顾各自的,那么,试想一下,他们会取得胜利吗可见,合作对于比赛的胜利是多么重要。还有那拔河场上的胜利,也都离不开合作的结果。合作是成功的必要保证。 如果只有竞争而没有合作,那样你只会被孤立起来,你只会孤独的进行,世界是一个有机的集合体,只有竞争没有合作是行不通的。如果只有合作而没有竞争,那将会是乌合之众,永远不会超越,更不会发展到更好,可见,只有合作没有竞争也是不行的。竞争合作力求双赢,在竞争中合作,在合作中竞争。 一个人的成功并不是真正的成功,一个人取得的成果,并不能持续,独木不成林,众人拾柴火焰高,只有发挥合作的力量并且加上竞争取得的成果,才能取得胜利。 竞争合作求双赢。 合作与竞争篇2:竞争与合作初中优秀作文 第一篇:竞争与合作 在广阔的社会天地里,各种各样紧张激烈的较量竞争在时时处处进行着,它

当代社会,竞争比合作更重要的一辩稿和攻辩小结

一辩陈词: 谢谢主席,各位评委,各位观众,大家好!现代社会,因竞争而不断进步,因竞争而充满活力!我方认为:在当今社会,竞争比合作更重要!首先,我想指出对方辩友的几个错误。 第一,对方辩友谈论的是“恶性竞争”,但是请在座各位注意,恶性竞争是因为自身能力无足以在竞争中获胜的情况下,害怕竞争,才出现的行为。 第二,对方辩友片面的扩大化了合作的好处,黑社会内部合作相当融洽,但是他们并没有对社会作出任何贡献,反而危害了社会。 第三,对方辩友没有搞清楚合作与竞争的关系,合作与竞争相互依存,竞争并不排斥合作,合作也有其巨大作用,但是竞争比合作更为重要! (以上的反驳可根据对方辩友的理论去做改变) 我们在此为各位梳理了合作与竞争的概念,即:溯本追源,竞争是指个人或团体为要达到需要的目标,努力追赶、争胜的过程。合作就是个人或团体为达到共同利益,彼此相互配合的一种行动方式。比是含有比较的意思,重要指的是有重大影响或意义的。我将从以下两点论述竞争比合作更重要。 第一,竞争更能促进个人的发展。一方面,竞争更能刺激个人积极性的发挥,另一方面,竞争更能促进个人能力的提高。正所谓:强者不自勉,或死而泯灭于无闻;弱者能自立,则必有称于世。我们大学生积极参加各类竞赛,企业通过竞争招聘人才,市场因为竞争充满活力,这正是对竞争的影响力的认可。 第二,竞争更能推动社会的发展。合作存在安逸性和无比较性,没有比较就没有发展,而竞争则具有对抗性、比较性和争胜性。医学界与病魔的竞争,增加了患者的存活率;新旧制度的竞争,完善了社会体制的改革;政府与恐怖主义的竞争,加强了社会的安全性;各国间科技、经济、文化软实力的竞争,提高了国家在世界的影响力,这些事例无一不是说明竞争更有深远影响。 第三,合作是竞争的手段。我方认为,合作是一种手段,竞争才是常态,竞争是合作的目标、根源、动力所在,没有竞争,就没有合作。纵观社会历史的发展,合作的存在是为了竞争做准备,竞争才是达到目的的重要手段 虽然,社会上存在恶性竞争的现象,但这是因为个别人的心理素质问题,我们不能以此就抹杀了竞争的积极性。当然,我们绝不否认合作的重要意义,因为合作是实现更有利竞争的手段,当合作与竞争共存时,竞争的重要性是远远大于合作的。综上所述,竞争才是当今社会立足之本,因此我方坚持认为,竞争比合作更重要! 攻辩小结: 大家好!对方一辩小桥流水,对方二辩掀波起浪,对方三辩滔滔不绝,但,无论是微波还是巨浪,都冲不掉其中的种种问题。 首先,请对方辩友不要把竞争以偏概全为恶性竞争,请问对方辩友,难道就没有不良合作吗?台独分子寻求美国庇护,阻碍祖国统一大业的完成;奸商贪官沆瀣一气,损害消费者权益;英美法等国联合对利比亚进行空袭,无辜平局受害,生灵涂炭,难道这也可以说明合作使社会进步吗?再者,合作的弊端还表现在其安逸性,没有比较,就没有发展。当然,我方并不否认合作的重要性,但,竞争更重要。 在自然社会,狼的存在,淘汰了羊群中的老弱病残。然而,在动物园里,我们常常可以看到,狮子、老虎等猛兽有其形而无其神。为什么呢?正是因为缺乏竞争,而丧失了其原本的竞争力,若将其放归自然,结果自是不言而喻。

奥运赛场,合作比竞争还是竞争比合作更重要?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

奥运赛场,合作比竞争还是竞争比合作更重要?辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿 正方辩词一辩发言稿: 尊敬的评委、各位观众,我是正方辩词一辩。今天我们要讨论的话题是奥运赛场上,合作比竞争还是竞争比合作更重要。我认为竞争比合作更重要。 首先,竞争是推动进步和创新的重要动力。在奥运赛场上,各国运动员通过竞争不断挑战自己的极限,追求更高的成绩和更好的表现。这种竞争激发了运动员们的潜力,促使他们不断超越自我,取得更好的成绩。如果没有竞争,运动员们可能会陷入舒适区,缺乏动力去追求卓越。 其次,竞争能够提高整体水平和质量。在奥运赛场上,各国运动员之间的竞争促使他们不断学习借鉴对手的优点,改进自己的技术和战术。这种相互竞争的过程推动了整个体育项目的发展,提高了整体水平和质量。合作固然重要,但如果没有竞争,运动员们可能会陷入平庸,无法达到最好的状态。 最后,竞争能够激发观众的热情和兴趣。奥运赛场上的激烈竞争吸引了全球观众的目光,激发了他们对体育的热情和兴趣。观众们通过支持自己国家的运动员,为他们加油助威,共同见证历史性的时刻。竞争带来的紧张氛围和激烈对抗使得奥运赛场成为一个令人激动和难忘的地方。 综上所述,我认为在奥运赛场上,竞争比合作更重要。竞争推动了运动员的进步,提高了整体水平和质量,并激发了观众的热情和兴趣。谢谢! 正方辩词二辩发言稿: 尊敬的评委、各位观众,我是正方辩词二辩。我将继续支持正方观点,认为在奥

运赛场上,竞争比合作更重要。 首先,竞争能够激发运动员的斗志和毅力。在奥运赛场上,运动员们经历了长时间的训练和准备,他们渴望在比赛中展现自己的实力和能力。竞争的存在使得他们更加努力,更加专注,不断超越自我。这种斗志和毅力是他们取得成功的关键。其次,竞争能够提高赛事的观赏性和娱乐性。观众们希望看到激烈的竞争和精彩的对抗,这才是体育赛事的魅力所在。竞争带来的紧张氛围和激烈对抗使得比赛更加刺激和有趣。如果只有合作而没有竞争,赛事可能会变得平淡无奇,观众们也会失去兴趣。 最后,竞争能够激发国家间的荣誉感和团结力量。奥运赛场上,各国运动员代表着自己的国家,他们为了国家的荣誉而努力拼搏。竞争使得国家间的荣誉感得到提升,激发了国家团结的力量。这种团结力量不仅在体育赛场上体现,也会延伸到其他领域,推动国家的发展和进步。 综上所述,我坚信在奥运赛场上,竞争比合作更重要。竞争激发了运动员的斗志和毅力,提高了赛事的观赏性和娱乐性,同时也激发了国家间的荣誉感和团结力量。谢谢! 正方辩词三辩发言稿: 尊敬的评委、各位观众,我是正方辩词三辩。我将继续支持正方观点,认为在奥运赛场上,竞争比合作更重要。 首先,竞争能够激发运动员的潜力和创造力。在奥运赛场上,运动员们通过与对手的竞争,不断挑战自己的极限,发掘自己的潜力。他们会尝试新的技术和战术,创造出令人惊叹的表现。这种激烈的竞争环境为运动员们提供了展示自己才华的舞台。

合作与竞争那个更重要辩论赛 正方辩论,一辩、二辩、三辩发言稿

合作与竞争那个更重要辩论赛正方辩论,一辩、二辩、三辩发言稿 一辩:尊敬的评委,各位同学们,今天我们辩题是“合作与竞争那个更重要”,我代表正方就此发言。 首先,我认为合作比竞争更重要。合作是指人们共同合作完成一个任务或目标,而竞争则是指在相同或不同领域内,不同个体或团体之间所展开的力量对抗。我们可以看到,在现代社会中,合作已经成为了人类生存和发展的必要形式,只有通过合作才能够取得更加明显的效果,而单纯的竞争只会让双方失去资源和机会。比如说,在地球的环保问题上,全球所有国家需要共同努力,共同合作,任何一方的放任都会让地球无法继续生存下去。再比如在工作场所内,我们需要与同事、领导和顾客进行合作,才能够顺利完成工作并获取更大的成就。因此,我认为合作比竞争更加重要。 二辩:尊敬的评委,各位同学们,作为二辩,我要举出具体案例来证明竞争比合作更加重要。 首先,竞争能够促进创新。在市场经济中,竞争是必然存在的,只有通过竞争才能够更好地满足消费者的需求。比如说,手机制造商之间的激烈竞争就促使手机技术不断更新换代,手机品质也得到了大幅提升。 其次,竞争可以带来更好的结果。很多时候,虽然合作可以取得一些成果,但是

如果面对的是极端情况,如天灾人祸等事件,合作可能因为意见不合、参与者数量过多等问题而导致效率低下,难以达到最终目标。这时候,竞争的力量就会凸显出来。比如,在抗击新冠疫情时,各国政府和科学家之间的竞争推动了新冠疫苗的研制进程,我们成功实现了防控,保护了全球人民的生命安全。 综上所述,我认为在某些场合下,竞争比合作更加重要。 三辩:尊敬的评委,各位同学们,我是三辩,今天的辩题确实让人很难取舍。在我看来,合作和竞争两者都有各自的优点,毋庸置疑。 然而,我们也不能仅仅看到优点而忽视其缺点。比如在合作中,由于大家彼此信任,容易出现资金浪费、责任推卸等问题;而在竞争中,由于追求胜利,有些人会不择手段,导致损失和伤害。因此,在特定的情境下,我们需要权衡其利弊,选择适合自己的方向。 总体来说,合作和竞争都非常重要,在不同的场合下,它们都能够产生积极效果。我们应该从不同的角度出发去看待这个问题,既不过分偏袒合作,也不全盘否定竞争。只有在实践中不断摸索、总结,才能找到最适合自己的道路。

竞争精神比互助精神更重要

一辩发言:尊敬的评委,亲爱的同学们,大家好。首先,我是反方一辩,我方认为竞争精神比互助精神更重要。首先我将解释一下辩题的几个重要定义,竞争精神是指拼搏的个性,不服输的精神,不允许平庸的心态,要不断地进取和追求。而互助精神是指互相帮助相互合作的精神。而我们所说的精神是人类社会健康发展的导向。所以比较出谁跟重要就是在承认竞争精神与互助精神同时存在并都积极作用于行为时,比较谁更能适应社会发展的大潮流,更能推动社会的发展。竞争是实力的较量,也是智慧的较量,更是意志的较量。从某种意义上说,竞争是社会进步之母,特别是文明的、公平的竞争对于推动社会发展有巨大的作用当个人遇到现实中的重重困难时,当个人面对社会上高手如林的层层压力时,竞争精神能够不断激发人的潜能,从而实现个人能力最大化,提升个人的自身价值,一个人若没有互助精神,不能和别人进行最低限度的合作,在社会上是很难有立足之地,但若一个人没有进取心,便很难与他们互助,更难以实现自己的社会价值,这就说明人在社会发展中竞争精神和互助精神都是不可或缺的,而竞争精神起的却是主导作用。 就拿企业来说吧,人们为了更好地达到自己的目的,赢得自己的利益,选择了互助精神导向的团队形式,但为了真正实现自己的目标还是要靠竞争精神中拼搏的个性来支撑整个团队,只有个人的竞争精神充分发挥,团队的发展才能更上一个层次。在这个日益发展的社会中,人必须要有进取心和活力,一个人是如此,一个民族也是如此,一个国家更是如此,现代社会,因竞争而不断进步!更因竞争而充满活力! 竞争精神较之互助精神,竞争精神引导社会竞争能够更大限度的利用社会资源,有利于社会资源的优化配置,提高社会生产效率,从而更好地推动社会发展。最后,我要郑重地声明一点,我方所提倡的竞争精神是建立在法律与社会道德的基础上的一种良性的竞争,综上所诉,我方坚决认为竞争精神比互助精神更重要。 二辩发言;谢谢主持人,我们都知道,人生来就有堕性的,正是为了避免惰性,淘汰机制,如果一味的依靠互助那么一个人能在当前的社会活下去吗?现在我想请问对方辩友,在就业问题极其严峻的社会环境下,用人单位在进行人才选择是,靠的是竞争还是互助呢?再看国家也把提高竞争力作为重点,而不是互助。竞争精神并不是排斥拒绝互助精神,现代竞争与合作已经不再是你死我活而是更高层次的竞争合作,认真正是想去竞争,生存就是不断提高竞争力。难道不足以证明竞争精神比互助精神更为重要吗? 三辩发言: 四辩发言:竞争有利于人才的成长。竞争的环境和行为无论对人们智力能力和个性品质都有积极的促进作用,是激发自我完善的动力,列宁说过:“竞争在相

竞争比合作更重要 二辩

竞争方面 敬爱的评委老师,亲爱的对方辩友大家好! (对方一辩滔滔不绝,指出竞争会使人类变得更自私更狭隘,对方二辩所列举的种种恶性影响等,并不是竞争惹的祸,而是他自己不健康的心理导致的。) 从人类发展史来看 就是一部【竞争】史 人类无时无刻不在和疾病环境天灾进行竞争 达尔文说的好物竞天择适者生存 没有竞争就没有人类的日益壮大 竞争能激发个人的主动性和积极性, 能够提高学习效率和工作效率,促使人的潜力得到充分发挥,更能使人们不断进取,奋发向上; 现代社会,因竞争而不断进步!更因竞争而充满活力!我方认为:现代社会竞争比合作更重要。 我要提醒对方辩友,第一,合作不正是为了更好的参与竞争吗?既然合作的目的是为了更好的竞争或在竞争中处于有利地位,那么我们不是可以从中总结出竞争比合作更重要的论点吗?第二,合作有很大的局限性。比如,猎豹对山羊说:“我们来合作吧。你负责长肉我负责吃。”或者,日本对中国说:“我们合作吧。说钓鱼岛是我们的,我们让你们免费去钓鱼。”听上去多么荒谬啊!涉及到原则问题,合作是无法解决的,而这时就只能依靠竞争甚至是战争来维护双方的利益。纵观古今中外,这时再明显不过的。

你追我赶的竞争可使落后成为先进,我们人类就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代,走向未来。对方辩友,你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗?如果按照你方的逻辑,我们今天在这里辩论不就失去意义了吗?今天的辩论就是一场竞争,竞出胜负,促使进步。谢谢。 并且,考试时总不能与旁边的同学合作吧?这就是作弊了~ 自由辩论 1.竞争带来的优胜劣汰的现实压力能强迫人自发的去利用已有的资源提高自 身。咱们常说,如果没有考试初中生活将多么美好啊。为什么?不就是因为没有考试就很大程度上减小了学习的压力吗?我们每个人都知道,每年只有百分之五十也就是仅有二分之一的学生能够上高中,一半的学生不得不面对上职高如果没有中考的竞争而是直接升入对口的高中,我想很少有人会认真对待学业的。因此,没有竞争就没有压力和动力,也就没有进步!合作由于责任和损失的共同承担性带来更多的是合作伙伴间的相互依赖而缺少的正是竞争中的紧迫感与动力! 假如没有了竞争,我们要通过什么方式来选拔人才?往大了说,今年的十八大及以往的国家领导人是通过竞选产生的;往小了说,我们刚刚结束的期中考试不也是竞争的一种吗?从古代的科举制开始我们就一直利用相对公平的竞争选拔人才。对方辩友不是一样通过在班里选拔这项竞争争取到了坐在这里的机会吗?如果真的想要避免竞争,那恐怕就会回到任人唯亲的黑暗时代了,人才得不到发现和利用,完全靠人的主观意识评判一个人,难道这是对方辩友想要看到的吗? 如有侵权请联系告知删除,感谢你们的配合!

辩论赛竞争比合作更重要

辩论赛竞争比合作更重要 引言 竞争与合作是人类社会中常见的两种行为方式。在不同领域和不同层次上,竞争和合作的重要性各不相同。究竟在辩论赛中,竞争还是合作更重要呢?本文将深入探讨这个问题,并提供相关观点和证据支持。 竞争的重要性 竞争有助于激发个人潜力,促进进步和创新。以下是竞争在辩论赛中的重要性的几个方面: 1. 激发个人动力 竞争可以激发个人的动力和斗志,使他们努力学习和提高自己的表现。在辩论赛中,竞争是激发辩论团队成员研究和准备辩论主题的动力之一。 2. 提升辩论技巧 竞争使辩论团队成员在辩论赛中更加努力地提升自己的辩论技巧。通过与其他团队的竞争,他们能够不断总结经验,发现并改进自己的辩论策略,提高辩论技巧。 3. 促进自我反思和成长 竞争暴露了个人辩论能力的不足之处,这促使辩论团队成员认真反思和改进自己的不足之处。这种自我反思有助于个人的成长和进步。 合作的重要性 合作在辩论赛中同样具有重要的作用。以下是合作在辩论赛中的重要性的几个方面:

1. 提高团队配合能力 在团队辩论中,合作是非常关键的。辩论团队成员需要相互协作,支持彼此,共同努力达成团队的目标。只有通过良好的合作,辩论团队才能更好地发挥整体优势。 2. 丰富辩论观点 在合作的过程中,辩论团队成员可以分享和交流各自的观点和意见。通过合作,可以拓宽自己的思维,深入了解和掌握更多的观点和论据,从而使辩论更加充分和全面。 3. 加强团队凝聚力 合作可以加强团队的凝聚力和团结合作意识。在辩论赛中,团队成员需要相互支持和帮助,共同应对困难和挑战。通过合作,辩论团队能够更好地形成团队精神,增强团队的凝聚力。 竞争与合作的平衡 在辩论赛中,竞争和合作并非对立的关系,而是互相促进、相互补充的。竞争和合作是相辅相成的,只有在竞争与合作的平衡中,辩论团队才能取得最好的结果。 1. 竞争与合作的动态平衡 在辩论赛中,竞争和合作需要动态平衡。团队成员之间的竞争可以激发个人的动力和斗志,促进个人的成长和进步。同时,合作又能提高团队的整体实力和凝聚力,使团队能够更好地应对挑战和困难。 2. 竞争与合作的相互转化 竞争和合作并非是静态的,而是可以相互转化的。在辩论赛的过程中,竞争可以促使团队成员更积极地合作,寻求共同的解决方案。而合作也可以推动竞争,通过良好的合作,团队成员可以共同提高辩论能力,从而更好地在竞争中脱颖而出。 结论 综上所述,竞争与合作在辩论赛中都具有重要性。竞争可以激发个人的潜力和动力,促进技术的进步;合作可以提高团队配合能力和凝聚力,丰富辩论观点。只有在竞

合作竞争辩论赛

合作竞争辩论赛 辩论正方:当今世界合作高于竞争 辩论反方:竞争高于合作 攻辩: 1.请问对方辩友,合作如此重要,我们的企业为什么建立竞争上岗机制而不是合作上岗机制?假如今天只有一个岗位要我们两个人竞争,请问我们如何合作?(对方可能回答共赢)合作要合作到什么程度?有没有理想化的合作的存在?(对方可能说竞争只是手段合作才是目的,企业间的竞争带动共同发展达到互通有无双赢的目的,此处可作为我们自由辩论的打点之一合作难以理想化,必须树立正确的竞争观念。) 自由辩论阶段:你们说竞争是为了合作,但合作的最终目的是为了提高企业的竞争力,在社会上更长久的生存下去。竞争上岗的主要目的是为了让庸者下、能者上,让有为者有位,建立一个公平、公正的人才选拔机制呀!这只能说明合作只是手段,目的却是竞争。 3.请问对方辩友合作和竞争哪个更能推动当今世界市场经济的发展?合作还是竞争?()(合作--继续请问对方辩友知不知道市场经济的基本特征?()()

4.合作存在局限性伐?只要回答存在还是不存在?(存在--继续理想化的合作是否存在?合作到怎样的程度?你能够完全相信你的合作伙伴吗?)() 攻辩小结可用观点: 当今世界的竞争表现为以经济和科技为龙头综合国力的较量,从当今世界的形势看市场经济发展范围空前广阔,而市场经济最基本的特征就是竞争,而对方辩友却恰恰忽略了这一点,试问你们如何比较竞争与合作在促进市场经济发展的道路上孰高孰低? 感谢对方辩友的口若悬河,让在下佩服得五体投地,可是仍要指出对方所犯的小小错误。 1主观片面形而上学。对方辩友始终认为“黑马非马”,一味地看到竞争的弊端而对竞争的积极意义视而不见。在一辩陈词中我们已经强调任何事物都有两面性,请问对方辩友了难道你们光顾着看恶性竞争没注意到合作的局限性吗?请问对方辩友了,理性化的合作存在吗?要合作到怎样一个程度?你能够完全信任你的合作伙伴吗?难道你们没注意过合作中的滥竽充数现象吗? 2偷换辩题。对方辩友滔滔不绝地告诉我们现今天下合作如何紧张,但是我们今天的辩题是“竞争高于合作”还是“合作

竞争比合作更重要[_辩论准备稿]

我方观点:现代社会,竞争比合作更使人进步使人进步 我方认为,竞争比合作更使人进步。首先,我们来看一下竞争与合作的关系。现代社会,竞争与合作并存,他们共同为人类进步和社会发展起到非常使人进步的作用。但我们强调的是竞争是主流,合作以竞争为前提。因为竞争是绝对的,合作是相对的。竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作,但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择,这就是一个竞争的过程。而合作的目的也无非是为了提高竞争力。所以说,竞争比合作更使人进步。 竞争无处不在,人与人之间,组织与组织之间,国家与国家之间到处都是竞争。下面就其中三个方面:“人竞争促进个人成长,企业竞争促进社会发展,国家竞争促进国力强大”看一下竞争的巨大作用。 1人的竞争:流水不腐,户枢不蠹。人天生就有一种惰性,没有竞争就会固步自封,躺在功劳簿上睡大觉。竞争能激发个人的主动性和创造性,提高学习效率和工作效率,促使人的潜力得到充分发挥,使人不断进取,奋发向上。在与竞争对手的比较中发现自身不足,使自己进步,得到充分全面发展 2企业的竞争:为什么我们要实行市场经济制度而不再是计划体制?为什么把竞争作为市场经济的基本核心原则?为什么要有企业破产制度?因为压力就是动力,展开竞争,才能使企业内部充满活力,才能更有效地提高其经济效益,优化资源配置。 3国家间的竞争:沉痛的历史告诉我们,落后就要挨打。在竞争如此激烈的现代社会,没有强大的实力做后盾,怎能屹立于世界民族之林?为什么我们必须要实现中华民族的伟大复兴?因为强烈的民族危机意识鞭策着我们要一路奋进。没有竞争,怎会有综合国力的迅猛提高,怎会有经济、科技实力的飞速发展? 我们今天的辩题是个比较问题,重在“更”字。试问,一个事物的发展,竞争是从其根本原因,根本动力乃至实质上将其解决的,那么谁的推动力更大呢?面对“生产力”这一人与自然竞争的结果,在其推动历史发展的昨天、今天和明天,又有谁对它的地位能够产生怀疑呢?相信在座的各位对这两点都有明确的答案。因为竞争远比合作更能促进社会的发展。 一个英雄的最大悲哀是找不到可以与自己一较高下的对手。虽然我们都是普通人,但我们与英雄们一样,渴望着对手。因为只有对手才是最了解你的人,因为只有敌人才会用最认真的态度来寻找你的弱点和缺陷。毛泽东说,消灭了敌人的同时,就等于消灭了你自己。在这个呼唤强者的时代,很高兴今天来到这里,与你们的竞争,令我们每个人得到发展与进步。 综上所述,我方坚定认为,现代社会,竞争比合作更使人进步。 对方提出:竞争会使人变得更自私更狭隘等种种恶性影响;竞争产生巨大压力,无所适从,甚至产生较为严重的心理失常。 任何事物都有优缺点,竞争也不例外。我们要看到竞争的好处是主要的,不能因为他有点儿瑕疵就全部抛弃何况,很多时候不是竞争惹的祸,而是个别人心理不健康导致的。 对方说善于合作的人,见到任何人都会相处融洽;不善于合作的人,到了哪里都会认为别人难以相处对方说,合作比竞争有利于培养适应现代社会发展的人才

相关主题
相关文档
最新文档