从结构与行动的角度分析支持型社会组织的分类
《西方社会学理论》第五章 韦伯的社会学理论PPT
2021/8/28
5
价值中立观
• 韦伯认为社会学和自然科学一样属于经验 科学的范畴，因而必须坚持价值中立 (value-free)的原则。
• “一门经验科学不能告诉他人他应该做什 么，而只能告诉人们他能够做什么，以及 在特定的情况下，他希望去做什么” 。人 们并不能从事实判断逻辑地推出价值判断。 因此社会学作为一门经验科学，应致力于 事实判断，尽力排除价值判断。
• ——，1998，《学术与政治》，冯克利译，北京： 生活·读书·新知三联书店。
• ——，1999，《社会科学方法论》，杨富斌译， 北京：华夏出版社。
• ——， 2021/8/28 2000，《社会学的基本概念》，胡景北译27，
补充参考书目
• [德]马克斯·韦伯《经济通史》，姚曾廙译，韦森校订，上
逃逸的“铁笼”（iron cage）。
2021/8/28
20
社会分层的标准
• 财富（property）。经济标准 class
• 权力（power）。政治标准 party
• 声望（prestige）。社会标准 status
• 在任何社会中，利、权、名对人们来说都是稀缺 资源，人们总要在各个活动领域千方百计地逐利、 争权、求名，由此形成三位一体的社会分层结构。 韦伯认为，上述三个分层标准具有相对独立性， 它们指向社会分层的三个重要的维度。按三种标 准对同一人群进行划分，所得结果并不一定吻合。 在强调三个分层标准的独立性的同时，韦伯又.指 出分层中轴原理。
2021/8/28
12
理性化过程
• 理性的含义：理性在英语中有两个相应的词： reason和rationality，两者既有联系又有区别。前 者基本上是一个哲学概念，并贯穿于整部西方思 想史之中，主要指进行逻辑推理的能力和过程； 后者则是韦伯及其他的一些社会科学家通常使用 的理性概念，主要指在社会行动以及社会形成物 当中，行动者所赋予的明确、理智而又系统一贯 的主观意向。
第五章 社会结构
第二节 社会角色的分析(壹) ——角色类别
一,复式角色与角色丛
复式角色 :一个人担当了两个以上的角色,就 叫做复式角色.这些角色虽然互不联系,但却 集中到一个人身上. 角色丛:当一个人处在某一特定的位置上时, 他必须要与其他一系列角色发生联系.人们通 常把围绕着某一社会地位而形成的一组角色叫 做角色丛. 角色丛与复式角色的不同之处在于:角色丛是 与某一特定的社会地位相关联的,而复式角色 是因人所处的不同位置系列而发生的.
(四)宏观社会结构单位
(1)社会设置(social institution) .社会设置是指用来满足 )社会设置( ) 社会基本需要的社会结构中相对稳定的一簇要素. 比如:家 庭,教育,宗教,体育,经济,政治,文化等等. 社区是一群人集中于个人家 (2)社区,社会和世界体系 .社区 )社区, 社区 庭或工作地点,并且以社会互动的日常模式(例如与工作, 购物和上学相关的生活模式)为基础形成的某种集合,比如 村庄,小镇,城市,郊区和现代大都市都可以被看作社区的 实例.社会 社会首先是有着相互认同,团结感和集体目标的人的 社会 集合,但是,社会更是一个包含了广泛的,以地域为基础的, 满足人类基本需要的所有社会设置的社会性集合.世界体系 世界体系 是由于在现当代社会的发展过程中各社会之间的相互依赖性 越来越大而形成的经济,政治和文化等的世界性的关系体系, 或者说世界体系即一定意义上的全球社会,它使得当代世界 上的所有社会都联在了一起.
三,先赋角色与自致角色 先赋角色:所谓先赋角色,是指在血缘, 遗传等先天或生理因素的基础上而形成 的,由先赋地位所规定的角色. 自致角色:所谓自致角色,是指通过个 人的活动与努力而获得的与自致地位相 适应的角色.自致角色的取得是个人后 天活动与努力的结果.
社区社会组织 ppt课件
正茂社区简介
社区社会组织
银川市正茂巷社区位于西夏区贺兰山路，该小区建设于上 个世纪70年代，是银川市较老的小区。辖区面积总面积1.05平 方公里，辖原自治区党委、宁夏财经技术学院、贺兰山宾馆等 16家单位，40幢居民楼，辖区现有常住居民2466户，人口6994 人，低保户84户，212人。60岁以上老年人667人，占总人口的 10%，其中60岁～69岁的老年人376人，70岁～79岁的老年人242 人，80岁以上的高龄老人49人，空巢老人146人，独居老人79人， 人口老龄化问题非常突出。
社区社会组织
而在社区建设中，社会组织则有其独特作用，扮 演着重要角色，它能有效地促进社区各方面的建设、 增进社区团结、疏导舆情、提高居民的自治能力， 在我国社会建设的进程中大力扶持和培育各类基层 社会组织，使其充分发挥基层民主建设、社会管理、 社会服务的功能，已经成为党和国家、各级政府十 分重视的问题。
社区工作的特征
社区社会组织
1.以社区为对象 2.宏观的分析角度和较广的介入层面 3.居民的集体参与 4.任务目标与过程目标相结合
社区社会组织
社区工作三大理论模式
➢ 地区发展
➢ 社会策划 ➢ 社会行动
美国学者罗斯曼在总结美国社区工作经验的基 础上，于1979年提出了社区组织的三大模式，地 区发展模式是其中运用非常广泛的模式。
社会组织参与社会治理的标准化：体系构建与路径优化
社会组织参与社会治理的标准化：体系构建与路径优化作者：徐越倩吴丹阳来源：《治理研究》2020年第06期摘要：標准化不仅仅是促进社会组织规范有序参与社会治理的政策工具，也是促成政府与社会组织良性互动、协同共治的制度安排。
当前各地社会组织参与社会治理的标准化建设呈现碎片化特征，亟待构建系统性的标准体系框架以指导实践。
基于此，从政府发展监管社会组织、社会组织自主治理以及政社合作三个维度，构建了社会组织参与社会治理的标准体系框架。
以浙江长兴县为个案，探讨其标准化建设的效度、限度及其内在机理。
研究发现，当前社会组织参与社会治理的标准化建设提升了政府发展监管社会组织、社会组织自主治理以及政社合作的规范性与有效性，但未能从制度安排层面撼动政社力量博弈格局。
进一步优化社会组织参与社会治理的标准化建设应超越工具主义取向，将技术革新放置于当代治理转型的总体脉络之中，关注标准化与推进政府行政体制改革、营造宽松的制度环境、培育社会组织公共性与主体性等改革进程的衔接配套问题。
关键词：社会组织;社会治理;标准化;体系构建;路径优化中图分类号：C916文献标志码：A文章编号：1007-9092（2020）06-0088-010当前，我国社会组织正处于从追求高速度的发展阶段向追求高质量的发展阶段转型①。
在转型关键期，既要求政府处理好培育发展和监督管理的辩证关系，同时也呼唤社会组织提升内外部治理能力。
党的十八大以来，国家高度重视标准的制定、实施与推广。
2012年，国家标准化管理委员会等27个部委联合印发了《社会管理和公共服务标准化工作十二五行动纲要》，提出要建设包括“社会组织管理标准”在内的15个标准子体系。
自此后，标准化日益成为“政社分开”“去行政化”等政策导向下，厘清政府职能边界以让渡社会组织自主发展空间，同时加强党和政府对社会组织的规范、引导的治理工具。
总体而言，当前我国社会组织参与社会治理的标准化实践鉴于当前各类政策文件中对社会组织领域标准化的称谓尚未统一，且未能完整概括社会组织领域标准化建设的全貌（如社会组织管理标准化、社会组织管理与服务标准化、社会组织建设标准化、社会组织标准化等），本文使用“社会组织参与社会治理标准化”的概念，具体内涵见分析框架部分。
《社会学概论》期末复习资料(第四章组织与管理)
《社会学概论》期末复习资料（第四章组织与管理）第四章组织与管理第一节组织概述一、组织的含义与构成要素（一）、组织的含义广义的组织；指人们从事共同活动的所有群体形式，包括家庭、家族、秘密团体、政府、军队、学校等狭义的组织：是相对于初级群体的次级组织形式。
指的是人们为了实现特定的目标而有意识地组合起来地社会群体。
如政府、企业、学校、意愿、银行、社会团体等（二）、组织的构成要素通过一定的手段加入的成员目标认同；明确权利义务；明确组织边界；强化归属感明确的目标规范性章程权威的领导体系一定的物质基础二、组织类型与特征（一）、组织类型1、功能和目标为基础的分类（以帕森斯为代表）经济生产组织：把经济利益放在首位的组织，如实业公司政治目标组织：形成和部署社会权利的组织，如政府机关整合组织：调节冲突的组织，减缓社会冲突、进行社会控制，如法庭和法律职业实体模式维持组织：具有文化、教育功能的组织，教化社会成员认同社会文化、维持原有的制度和模式。
如学校、教会2、根据组织中的权威性质对成员的控制方式（艾森奥尼）强制性组织：建立在暴力基础上，以强迫手段使成员服从，以强制的手段控制其成员，如监狱、精神病院、军队功利性组织：通过金钱和物质报酬对成员进行控制的组织，如工商业企业（经济利益工具）规范性组织：用规范对成员进行控制的组织，通过规范内化实现对成员的控制，如宗教组织3、从组织运行的受惠者角度进行分类（以布劳为代表）互利组织：以组织成员的互惠为目的，如工会、政党、俱乐部服务组织：以向顾客和社会中该类组织直接相关的人提供专业性、良好的服务的组织。
如医院、学校社工机构、律所等经营性组织：盈利性组织，如公司、银行等公益组织：以一般公众为受益对象的组织，如政府机构、邮局等（拓展）以组织所使用的技术为基础的分类：长链组织（流水线；工序等）；媒介组织；集约组织以组织的规模为基础的分类：小型组织；中型组织和大型组织（如医院、企业等所有组织）以组织内部关系为基础的分类正式组织；非正式组织（是否有正式的分工）（二）、组织的特征与初级群体相比，组织有如下特点：特定和明确的组织目标非情感关系规范的互动形式复杂的组织结构：规章制度；分工成员资格可替代性强三、组织与现代社会（一）组织是现代社会的基本结构要素现代社会组织的特点（表现）：组织大规模出现，且结构复杂化、多样化社会分工发达，组织之间的相互依存形成了负责的组织体系（二）现代组织的发展组织规模不断扩大，组织规则日益正规化和复杂化政府、企业、社会组织间关系重构第二节组织结构与组织体系一、组织目标与组织结构（一）、组织目标1、组织目标的含义组织目标：时每个组织都必须通过自身的活动去达到的某种有待实现的未来状态组织目标是组织开展活动的依据和动力，代表一个组织的未来和发展方向一般应遵循的原则包括:互惠原则、评估原则、选择原则测定组织目标实现程度及绩效的标准包括:有效性、效率、人文关怀、人道主义2、组织目标的类别主要目标和次要目标长期目标和次要目标平衡性目标和改进性目标（适应环境还是改进、提高效率）外向目标和内向目标满足其他组织的要求vs满足成员和部门的要求3、组织目标的功能组织目标是组织存在的合法化依据（实现人们期望的某种功能，满足人们需要）组织目标为组织参与者之间的分工合作提供了基础组织目标是衡量组织成员和组织活动的有效标尺组织目标是不同性质的组织相互区别的标准（二）组织结构1、组织结构的含义组织结构是指组织成员及各构成部分在组织运行过程中确立的、比较稳定的相互关系形式、包括组织构造体系、权利关系体系、内部沟通网络以及职位系列2、组织结构的类型在一个多世纪的时间中，组织结构经历了直线型、职能型、直线——职能型、事业部型、矩阵型、网络型等演变直线型组织权力集中、责任分明、命令统一、控制严密、信息交流少。
行动的逻辑：意义及限度——对帕森斯《社会行动的结构》的评析
由，那么，它就必须保留个人主义 ；如果它希望 以比较肯定的方式解释秩序 ，那 么它就必须摒弃 能动 性并转而强调人类互动的不变因素 ，或遗传因素 （ 生物本能 ） ，环境 因素 （ 物质条件 ） 。后者是行 动者
行 动 的逻 辑 ：意 义及 限度
对 帕森斯 《 社会行 动的结构》 的评析
张 岩
（ 南京师范大学 社会发展学 院 ，７ 苏 南京 Ｉ ： ２（４ ） １０６ ） １ ，
摘
要：帕森斯的 《 社会 行动 的结构》 Ｉ ５ 对于功利主义 、实证主义和师想主义三大行动理论的综合 被看作是现代社 会
在美国，早期的社会学主要是靠收集经验材料和数据来解决 ・ 些现实 的问题 ，而理论上主要依靠 名家辈出的欧洲。然而 ， 从欧洲介绍过来的理论 ，不 同的作者甚至同一个作者的不 同时期 ，似乎都有
一
套完备的体系 ，这些体系之间不是彼此冲突就是残缺不全，从而使许多社会事实和数据无法用一个
统一的理论来说明。美国社会学所遭遇 的这种 困境 ，潜在地使美国社会学者逐渐 向学术本 土化方向发 展。于是 ，应客观的需求 ，１ ７ ９ 年帕森斯 （ ・ａ ｏｓ ３ Ｔ Ｐｒ ｎ）发表了他的第一部著作 《 ｓ 社会行动的结构》 （ 以 下简称 《 结构》 。在这本不 同寻常的书中，帕森斯提出 了一种所谓的 “ ） 唯意志的行动论” （ ｅｖ ｕ． ｔ ｏ ￣ ｈ ｌ ｔｉｉｔ ｏ ｔｎ 。此书被看作是现代社会学理论的第一次综合 ，其影响之大 ，以致于美国没有哪 ａｓｃ ｈ ｒ ｏ ａ ｉ ） ｒｔ ｅ ｙ ｆ ｃｏ
单 化 ｒ。 只有 当功利 主义对应 于秩序理论时 ， 刘 其 彳 动的真止的雨定 内涵才被看清楚 。 功利 义 的个
收稿 日期 ：２ ０ — ９—１ ０５ ０ ２ 作 者简介：张 （９３一） ， ｌ 俏迁人 ，Ｉ京 帅范大 礼会发Ｊ ： １ １８ ， 柯 院卒： 系研＇ － 会 ： ￣ ＵＩ
从结构、心灵到体系：社会行动的逻辑演进
础作 为 自己的研究 领域 ， 后者 则 集 中于 研究 政府 治理 的 且本身又成为新的不确定性的来源。这就迫使人们重新
手段 、 法和程序 。相 比较于 这些学科 而言 ， 方 社会 学 以集 思考规 则 的实 际效 力 ： 则究 竟是 如何实施 的 ？ 规
体行 动的动 力机制 为讨 论 对象 ， 中于 关注 一 种 或多 种 集
文献标 识码 ： Ａ
文章编 号 ：６３ ８１２１）５ １２ ６ １７— ４（０００— ２— ９ ０ ０
对 “ 则是 如何可 能 的？这样一个 问题 ， 乎是全 部 局 限 ］并 且 会 以一 种 类 似 于 永 动 机 的 完 美 的 状 态 发 规 ” 几 ，
的管理 活 动和管理 理 论不 可 以 回避 的一个 基 础 性 判断 。 展 。但 是 ， ］ 不断变 化 的社 会 事实 却 证 明这 种 设 想 的理
的角 度揭示 了在一 个 给定 的社 会 领域 内， 体行 动得 以 社 会行 动 的关 系背 景 ， 集 尤其 是 各 种经 人们 理 性 设计 的规 发生 的动力机 制和 它 的实 际运 作 逻辑 ， 为探 讨 一 种管 理 范系统 ， 为一种 独立于 行动者 个体 意愿 的外 部力 量 ， 成 成 模式 如何发生 作用 并且 以何 种趋 势演进 提供 了具有元 方 为解释 和预测 社会行 动 的样 式 和方 向的 主要 参 照指 标 。 法论意 义 的工 具 ， 尤其 是 当代 的诸 种 具有 统 合二 元 传 统 社 会学研 究 的唯实论 的传统 ， 尤其 是 结构 功 能 主义 的研
以公共 管理 为例 ， 为一 种 和现 代社 会 相适 应 的 管理 方 想 主义色彩 ： 层 制 不 仅 具 有 潜 功 能 ， 作 科 而且 体 现 出反 功
社会行动的结构读书笔记
读《社会行动的结构》二、帕森斯对前人的分析和评价（一）个人主义的实证主义这里的个人主义实证主义主要是一些极度强调功利主义和理性主义的理论，帕森斯批判了霍布斯的秩序理论、洛克的古典经济学理论、马尔萨斯的功利主义理论、马克思的阶级对抗理论和社会达尔文主义，他认为这些理论倾向容易导致激进实证主义。
（如：强调遗传和本能的生物学还原论和强调外部环境的行为主义，他们都极度强调客观的因素，而把主观观点完全抛弃。
）他们的理论缺陷在于把人原子化，对人的主观性在社会行动中发挥的作用视而不见，行动者的“目的-手段”被忽视，难以研究包含着丰富情感和大量非逻辑行为的社会行动。
（二）马歇尔他有着强烈的经验主义倾向，纵观经验主义的发展历史，基本上可以区分为两类学派：温和的经验主义与激进的经验主义。
前者认为，所有的意识观念均来源于知觉，但同时也承认意识的机能（诸如记忆、想象和语言的官能）是内在的能力。
相比之下，后者的观点则更为激进，公开宣称不仅意念的内容，而且意念的整个过程都不可能存在内部能力，而只能是习得的。
也就是说，一切知识都来源于经验，都可以追溯其起源；不仅没有任何天赋的或先天的命题。
激进的经验主义者唯一强调感觉经验而否认理性思维，在他们看来，理性认识是抽象的、间接的认识，思想愈抽象则更加空虚，不可靠，远离真理。
他提出的著名的“效用”理论，以边际效用和生产率、消费者的过剩、替代原则和最大限度满足学说等概念加以阐述，构成了一个严格的功利主义成分，其基本假设是个人在使手段适合于目的是具有合理性。
这是他经济学理论的逻辑中心。
他的理论分为两个部分，即“关于财富的研究”和“关于人的研究”。
然而这两个成分不可能单独存在，后者是一种关于活动与生产和获取财富过程之间关系的理论。
马歇尔把经济学设想为一种关于具体经济活动的完整认识的科学。
他认为不应当仅仅用功利主义的“需求满足”的模式来具体认识个人主义社会，因为个人主义社会中包含着某些共同价值，如道德规范或自由。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从结构与行动的角度分析支持型社会组织的分类
作者：郭钊高平安
来源：《文存阅刊》2018年第16期
摘要：为了更好地造福于人民、提供优质的社会推动，支持型社会组织应用而生，能够促进社会组织更专业更规范的发展，支持型社会组织主要通过资源整合、激发潜能、专业服务、规范行业道德建设等功能对社会组织提供服务和支持。
在政府部门与社会组织间起到良好的沟通枢纽作用，为社会组织争取更多的福利与便利，在建设社会组织体系中加强支持型社会组织的发展，是现今社会发展的主要任务。
目前国家支持型社会组织以政府为主导，模式趋于单一化、在数量上无法满足现今发展。
针对这一现状，本文从结构与行动的角度分析支持型社会组织的分类，从支持型社会组织的现状、客观因素出发，找到正确的引导到道路。
关键词：社会组织；支持型社会组织；结构分析
国家管理体系现代化需要完善中国特色社会组织体系，其中需要支持型社会组织引导社会组织走向完善光明的道路。
在实践化探索中，只有认清支持型社会组织的本质结构，才能更好地发挥支持型社会组织的职能作用，才能发挥政府与社会组织间的沟通枢纽，帮助社会组织体系构建完善。
一、支持型社会组织的含义
社会组织是具有一定的组织性，具有非营利性质为社会提供公益和服务的非政府组织。
在1990年美国波士顿大学教授戴维.布朗（L.David Brown）和坦顿（Tandon）针对支持型社会组织提供了学术观点。
学术上认为按照服务类别、服务对象、组织运行、组织方式等方面可以分类为两种社会组织。
一种是运行型社会组织，另一种则是支持型社会组织。
支持型社会组织具有服务和支持于其他社会组织的作用，能够对社会组织的建立、规划、发展起到推动作用。
不同于其他社会组织，支持型社会组织具有间接地通过社会组织行使公益或互益类服务的特点。
在政府与社会组织间建立沟通枢纽，为运行型社会组织争取更多的福利和便利，促进社会组织体系完善，推动国家建设发展。
二、从行为和结构角度分析支持型社会组织的分类
（一）从行为角度分析支持型社会组织的分类
支持型社会组织从行为角度分析，可以将支持型社会组织分类以资源整合、激发潜能、专业服务、规范行业道德等四个行为特点分为资金支持型、专业服务、枢纽型、孵化器这四种服务领域。
资金支持型是以基金会为主要，服务于运行型社会组织，以资金支持的形式向有需要
的社会组织提供支持和服务。
我国在2004年6月1日按照《基金会管理条例》中的关于设立非公募基金会的相关条例开始运行，该非公募基金会主要作为社会组织中的资金支持导向和资金动力支持。
对于社会组织对社会公益进行服务和互助功能时，有效做到资金保护和资金补助。
在2012年，处于行业引导和领先地位的南都公益基金会，以资金作为支持和服务帮助其他社会组织的“机构伙伴景行计划”，目前为止成功资助7家甚至更多的社会组织机构。
专业服务型社会组织是能对社会组织提供一系列的包括法律、运行战略、管理模式、财务管理、信息管理、人力资源、营销推广等服务，我国资深的公益人员认为，我国目前在社会组织存在以上能力的缺失，只有加强法律、运行战略、管理模式、财务管理、信息管理、人力资源、营销推广等能力，才能促进社会组织发展。
枢纽型社会组织是建立政府与社会组织间的沟通纽带，在共同领域、共同地域、共同性质、共同类别中对社会组织进行服务和支持。
认真负责社会组织基本工作，坚决贯彻政府引导方针，帮助政府开展日常工作。
枢纽型社会组织能够对社会组织起到一定的监督和管理，在会员服务的基础下，将规范社会组织行为建设，促进社会组织良性发展。
社会组织孵化器是在特定的空间和环境中，将资金、技术、服务等用来培养和孵化萌芽期社会组织，以作为目标的支持型社会组织。
在20世纪80年代，我国在高科技、宗教、艺术、社会组织等方面创建了相关的孵化器，这一发展离不开孵化器的进一步细化和专业化。
（二）从结构角度分析支持型社会组织的分类
从结构角度分析支持型社会组织的分类主要为资源整合、激发潜能、专业服务、规范行业道德建设等方面。
资源整合是指将资金资源、智力资源、信息资源、场地环境资源等进行供给需要获得资源的社会组织。
激发潜能是指通过支持型社会组织将社会组织中的管理能力激发出来，其中像战略统筹、内部管理、项目管理、营销策划等方面进行能力培养。
专业服务方面，支持型社会组织能够为社会组织提供法律、财务、互联网、营利销售、对外推广等专业性的技术支持。
规范道德建设是指串联沟通社会组织与政府间的关系，让社会组织具有纪律性和组织性，发挥行业模范带头作用。
让支持型社会组织作为媒介导向，为社会组织谋取福利和便利，在关键时刻发挥指向带头作用。
支持型社会组织在我国普遍以官办和民办为主，官办支持型社会组织以政府阶层为核心，主要分为市、区县、街道三种等级的支持型社会组织，大部分以孵化器形式出现。
在民办支持型社会组织主要为运作型社会组织提供服务和支持，在民间自发形成，为人民带来便利优厚的条件。
参考文献：
[1]丁惠平.支持型社会组织的分类与比较研究——从结构与行动的角度看[J].学术研究，2017（02）：59-65+177-178.
[2]苏海.民间组织参与农村贫困治理中的结构调适与关系互动[D].华中师范大学，2015.
作者简介：
郭钊（1985年—），男，湖南湘潭人，硕士，讲师，湘潭市委党校公共管理教研部，研究方向：社会组织理论，政府管理理论。
通讯作者：高平安（1985年—），男，汉族，湖南益阳人，硕士，讲师，湖南农业大学东方科技学院理工学部，研究方向：思想政治教育。