全程护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中的效果分析
全程护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中的效果分析
发表时间：
2018-08-03T15:20:22.020Z 来源：《航空军医》2018年7期 作者： 李翠君
[导读] 哮喘是比较常见的一种儿科疾病，以胸闷、呼吸困难以及咳嗽等症状为主要表现。
（郴州市第一人民医院（儿童医院）呼吸二区
423000）
摘要：目的 探讨小儿哮喘雾化治疗中运用全程护理干预模式的临床效果。方法 选择我呼吸科2017年10月—2018年2月期间收治的
小儿哮喘患儿
110例为研究对象，随机分为两组，均行雾化治疗，其中对照组接受常规护理，而观察组则运用全程护理干预模式，比较两组
效果。结果
与对照组比较，观察组的治疗有效率高，组间对比差异显著（P<0.05）；相比较对照组而言，观察组的满意度高，组间比较
有显著差异（
P<0.05）。结论 临床上给予哮喘患儿全程护理干预模式可以获得较好疗效。
关键词：小儿哮喘；全程护理干预；雾化治疗
哮喘是比较常见的一种儿科疾病，以胸闷、呼吸困难以及咳嗽等症状为主要表现，具有迁延不愈、反复发作的特点，严重影响患儿的
身心健康。当前临床上在治疗小儿哮喘时，雾化是常用的一种方法，虽然疗效确切，但是由于患儿年龄小，依从性不高，所以无法获得满
意疗效。因此，本文研究了全程护理干预模式运用在小儿哮喘雾化治疗中的临床价值，如下报道。
1.资料和方法
1.1一般资料
选择2017年10月-2018年2月期间我呼吸科收治的110例小儿哮喘患儿为研究对象，随机分为两组，每组55例。对照组病程2-10d，平均
（
5.7±3.1）d，年龄3-13岁，平均（7.6±4.5）岁，其中22例为女孩、33例为男孩；观察组病程2-12d，平均（5.8±3.2）d，年龄3-14岁，
平均（
7.7±4.6）岁，其中24例为女孩、31例为男孩。两组的病程、性别等资料无可比性（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组接受常规护理干预，即治疗期间，密切观察患儿的生命体征变化，开展简单的健康教育，指导患儿家属正确用药等。
1.2.2观察组
观察组则运用全程护理干预模式：①吸入前护理。护理人员要坚持无菌原则，将患儿的年龄作为基本依据，选择合适的雾化装置，对
于
<4岁患儿，运用面罩吸入装置，对于≥4岁，且配合度较好的患儿，选择喷嘴吸入装置，协助患儿合理摆放体位，通常为坐位或半卧位，
并且对患儿的口腔和鼻腔分泌物进行清理，使呼吸道保持通畅，有助于药物发挥疗效；②吸入中护理。正确连接雾化装置，对温度进行控
制，对氧流量进行调节，治疗期间，观察患儿病情变化，一旦发现患儿出现气喘、咳嗽以及躁动不安等症状，应该暂停吸入，对于出现面
色苍白、气促、紫绀的患儿，要采取抢救措施，并且控制好雾化吸入时间，一般为
5-8min，预防肺中毒或肺水肿；③吸入后护理。结束雾
化吸入后，对患儿的背部进行轻轻拍打，指导患儿正确深呼吸和咳嗽，有助于排出痰液，避免口腔内积累大量的糖皮质激素，诱发口腔感
染。同时，对患儿家属进行健康教育，治疗后
20min内，不能喝水或吸奶，合理安排患儿饮食，尽量选择清淡、容易消化的食物，避免加重
病情。
1.3疗效判定标准
评价疗效：①显效。哮喘发作次数较治疗前减少>2/3；②有效。哮喘发作次数较治疗前减少>1/3；③无效。体征和症状改善不明显
[1]
。同时，运用自制满意度调查表评价两组满意度，有三个等级可供选择，分别为不满意、基本满意以及满意。
1.4统计学分析
运用SPSS16.5软件分析数据，运用X2对计数资料比较进行检验，以P<0.05表示有差异。
2.结果
2.1两组治疗效果比较
相比较对照组而言，观察组的治疗有效率高，组间对比有明显差异（P<0.05），见表1。
2.2两组满意度比较
观察组不满意3例、基本满意7例、满意45例，满意度为94.55%；而对照组不满意10例、基本满意20例、满意25例，满意度为
81.82%
，组间对比有差异（P<0.05）。
3.讨论
雾化吸入是治疗小儿哮喘的一种有效方法，能够使药物直接作用于病灶部位，对呼吸道黏膜进行湿化，具有消炎、平喘、改善通气的
效果，能够改善临床症状，并且具有副作用小、起效快、安全性高等优点，更容易被广大患儿所接受
[2]。在雾化治疗中，给予患儿全程护
理干预模式，能够使患儿家长正确认识治疗，及时对偏差与不到位的治疗进行纠正，确保药物治疗效果
[3]。同时，通过给予患儿全面、及
时、有效的护理干预，能够增加患儿安全感，使抵触、紧张等情绪得到缓解，使患者的护理和治疗依从性提高
[4]。
综上所述，临床上给予小儿哮喘患儿雾化吸入治疗时，再运用全程护理干预模式，不仅可以减轻症状，提高治疗效果，还能增强患者
满意度，有助于预防护患纠纷，具有一定的推广价值。
参考文献
[1]苏凌阳，孔玲洁.全程护理干预对小儿哮喘雾化治疗效果及家长护理满意度、认知度的影响[J].临床医学研究与实践，2017，2
（
36）：175-176.
[2]陈静，徐玲，段银霞.探讨全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的应用效果[J].贵州医药，2017，41（12）：1332-1333.
[3]张红霞.全程护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗中的应用效果[J].河南医学研究，2017，26（01）：176-177.
[4]时红梅.全程护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中的应用效果观察[J].实用临床护理学电子杂志，2016，1（04）：51-52.
小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预的运用效果分析
小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预的运用效果分析小儿哮喘是一种常见的慢性呼吸系统疾病，如果不及时有效治疗，容易导致气管痉挛和呼吸窘迫等严重后果。
目前，小儿哮喘的雾化治疗已经成为一种常见的疗法，但是治疗效果却并不尽如人意。
在雾化治疗中，全程护理干预的运用可以有效提高治疗效果，减少并发症的发生。
全程护理干预的第一步是对小儿哮喘患者的病情进行全面评估。
对患者的年龄、身高、体重、病程、过敏史、家族病史等进行调查，并对患者的呼吸频率、氧饱和度等生命体征进行监测。
在评估过程中，护士需要了解患者是否存在过敏反应，是否有支气管炎、肺炎等并发症，以及是否有针对哮喘治疗的基础疗程。
评估的结果可以帮助护士制定科学合理的护理干预方案。
评估完患者的病情后，护士需向患者及家属宣传雾化治疗的相关知识。
包括哮喘的认识，哮喘的病因和发病机制，雾化治疗的原理和方法，治疗前的准备工作，雾化治疗的常见问题及应对措施等。
对雾化治疗相关的问题进行详细的讲解，可以帮助患者了解治疗的重要性，提高治疗的依从性。
在治疗过程中，护士需要对患者的卧姿、呼吸状况、病情等进行实时监测。
治疗时，护士应帮助患者采用舒适合适的姿势，放松身体，配合治疗。
同时，对患者的呼吸情况进行观察，如发现呼吸急促、呼吸频率变快、嗓音嘶哑等异常情况，护士应立即向医生汇报，并给予相应的护理干预。
治疗时，护士需要对雾化器的使用方法和维护进行指导。
首先，需要对雾化器进行消毒，确保治疗的安全。
在使用时，需要按照医嘱确定雾化液的浓度，将药液倒入雾化器的杯子中，使患者配合使用。
在配合使用时，需要让患者深呼吸，让药液均匀而充分地吸入肺部。
治疗结束后，护士需要对患者的疗效和不良反应进行评估。
对治疗前后的患者病情进行比对，评估治疗效果。
同时，对患者出现的不良反应进行评估和记录，如药物过敏、呼吸困难等。
全程护理干预的运用，可以有效减少小儿哮喘雾化治疗中的并发症和治疗失败率。
因此，对小儿哮喘患者的护理工作中应当加强全程干预，提高患者的治疗效果。
全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的效果分析
全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的效果分析目的探究全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的效果。
方法选择我院收治的63例哮喘患儿作为此次观察分析的对象，并按随机数字表达法将其分为甲组（32例）与乙组（31例），乙组采用常规护理模式，甲组则采用全程护理干预，比较两组患儿的临床疗效、护理满意度及治疗依从性。
结果甲组患儿的总有效率（93.75%）明显高于乙组（70.97%），且甲组的总依从率（84.37%）与总满意度（90.63%）均明显优于乙组（61.29%）、（70.79%），差异具有统计学意义（P ＜0.05）。
结论在小儿哮喘雾化治疗中应用全程护理干预，可有效提高患儿的治疗依从性及家属对护理服务的满意度，治疗效果显著，有推广与应用价值。
标签：小儿；哮喘；全程护理；效果哮喘是一种严重危害儿童身体健康的常见慢性呼吸道疾病，其诱发因素一般可分两大类，即引起支气管平滑肌痉挛的因素与引起气道高反应伴有迟发炎性反应的因素。
其中，支气管平滑肌痉挛的因素包括非特异性理化因子、气候变化、运动等；气道高反应伴有迟发炎性反应的因素包括原螨、感染、真菌、花粉等。
大多数成人哮喘都是小儿哮喘发展而来的，且儿时哮喘的治疗效果可直接影响成年后的健康，加上患儿的用药依从性较差，导致其治疗效果不佳，为此，本文对哮喘患儿采用雾化治疗，同时给予全程护理干预，获得了较为满意的效果，现作报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料将2014年7月-2015年7月在我院接受治疗的哮喘患儿作为此次观察分析的对象，并按随机数字表达法将其分为两个小组，即甲组与乙组，甲组中共有患者32例，包括男15例，女17例，年龄为2-10岁，平均年龄为（5.74±1.32）岁，病程为1-4年，平均病程为（2.15±0.57）年；乙组中共有患者31例，包括男16例，女15例，年龄为1-9岁，平均年龄为（5.01±1.02）岁，病程为1～5年，平均病程为（2.76±0.37）年。
小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预的效果分析
小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预的效果分析摘要】目的：观察小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预的具体措施和效果。
方法：病例选取的是我院2012年7月—2014年2月这段期间内接受诊断、治疗的哮喘患儿，从中选出100例作为研究对象。
按照其入院顺序进行1至100号的编号，由患儿或者家属抽取，奇数是对照组，偶数归于观察组，都是50例。
对照组采用一般护理，观察组则给予全程护理干预。
结果：观察组显效25例，有效23例，无效2例，总有效率96%；对照组显效22例，有效18例，无效10例，总有效率为80%，对照组和观察组之间的数据存在着差异，具有统计学意义（P<0.05）。
结论：全程护理干预能够有效改善哮喘症状，可以在临床上大力推广。
【关键词】小儿哮喘；雾化治疗；全程护理干预【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）08-0205-01支气管哮喘对患者的身心健康造成严重的影响，且患者治疗不当、不及时甚至可能威胁患者的生命安全，危重症支气管哮喘患者如果救治不及时，也会有致命的危险[1]。
因此如何有效治疗、预防支气管哮喘受到卫生部门的重视。
雾化疗法是将药物转化成气雾状由患者自行吸入体内，直达肺部，真正做到了快速给药的治疗方式。
然而因为患者年龄普遍比较小，自主能力比较差，治疗时仍需家属的协助，治疗效果受到一定影响。
为了提高雾化治疗的成功率，本文分析了50例采用全程护理干预的患者的临床资料，具体操作如下。
1.资料与方法1.1 一般资料病例选择的是我院2012年7月至2014年2月这段期间内接受诊断、治疗的哮喘患儿，从中选出100例作为研究对象。
按照其入院顺序进行1至100号的编号，由患儿或者家属抽取，奇数是对照组，偶数归于观察组，都是50例。
对照组中男患儿27例，女患儿23例，年龄分布在2～13岁之间，平均年龄是6.8±0.7岁，病程是0.2～3年，轻度患者19例，中度患者20例，重度患者11例；观察组中男患儿25例，女患儿25例，年龄分布在1～14岁之间，平均年龄是7.2±0.7岁，病程是0.3～4年，轻度患者20例，中度患者17例，重度患者13例。
小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预的应用效果分析
小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预的应用效果分析摘要：目的分析小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预的应用效果。
方法选取我院2016年1月-12月收治的84例哮喘患儿作为研究对象，根据不同护理方式将其分为研究组（42例）与对照组（42例）。
对照组行常规护理，研究组行全程护理干预；比较两组哮喘患儿护理之后的总有效率与满意度。
结果与对照组比较，研究组42例哮喘患儿护理之后的总有效率与满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预的应用效果显著，值得在临床护理服务工作中推广运用。
关键词：全程护理干预；小儿；哮喘；应用小儿哮喘是临床上经常发生的一种儿科疾病，主要选取雾化吸入治疗方式，药物通过雾化器转化为雾状微粒进入患儿的呼吸道，以此达到治疗目的[1]。
小儿哮喘雾化治疗过程中，由于患儿的年龄比较小，医护配合度较差，对于雾化吸入治疗效果会产生一定影响，因此需要重视患儿的合理护理[2]。
本文主要选取我院2016年1月-12月收治的84例哮喘患儿作为研究对象，分析小儿哮喘雾化治疗中全程护理干预的应用效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料取我院2016年1月-12月收治的84例哮喘患儿作为研究对象，根据不同护理方式将其分为研究组（42例）与对照组（42例）。
研究组24例男孩，18例女孩；年龄在3-12岁范围内，平均年龄为（5.08±2.17）岁。
对照组25例男孩，17例女孩；年龄在3-11岁范围内，平均年龄为（4.96±2.03）岁。
两组哮喘患儿的一般资料无统计学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2 方法1.2.1 对照组对照组行常规护理，即：雾化治疗之前，护理人员应当向患儿及其家属讲解雾化器正确使用方式与药物吸入正确方式，并予以相应的指导等。
1.2.2 研究组研究组行全程护理干预，即：1.2.2.1 雾化前护理雾化之前，护理人员应当对患儿予以心理疏导，向患儿及其家属讲解疾病相关知识，说明配合医疗工作的重要性，消除患儿及其家属的不良心理；同时，护理人员应当严格按照无菌流程进行操作，根据患儿的年龄对雾化器予以合理选取，对于年龄比较小的患儿，应当选取雾化面罩，对于年龄比较大的患儿，应当选取喷嘴式雾化器，严格按照医嘱给药，确保患儿的呼吸道处于通畅状态，告知患儿及其家属雾化器的正确使用方式。
全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的应用分析
全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的应用分析目的研究全程护理干预对小儿哮喘雾化治疗的护理效果。
方法收集我院2010年3月～2014年5月的哮喘患儿120例，将其分为对照组和实验组各60例，对照组按常规基础护理，实验组在其基础上进行全程护理干预，分析两组患儿治疗的有效率和护理的满意度。
结果护理前后，实验组患者的满意度（96.60%）明显高于对照组（83.30%），差异有统计学意义（P＜0.05）。
此外，实验组的有效率为95.00%，对照组的有效率80.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论全程护理干预在小儿哮喘雾化的治疗中效果很显著，不仅提高了护理满意度，而且让患儿更加安心，放心，也显示了医疗水平的进一步提高，值得我们信赖和推广。
标签：全程护理；小儿哮喘；雾化治疗；应用效果近年来，生态环境的不断改变和空气污染的加重，导致哮喘的发作逐渐上升，尤其是小儿哮喘已经发展为公共卫生问题，困扰着人们[1]。
小儿哮喘是一种儿科常见疾病，吸气性呼吸困难，发绀，咳嗽为主要的临床表现。
哮喘发作对患儿产生了严重的不良影响，甚至威胁患儿的生命健康。
有些患儿较小，对药物的耐药性差，不能配合治疗，治疗效果不理想。
因此，我们要采用全程护理的新模式。
以下是我院收集的120例哮喘患儿的资料，探讨全程护理干预对小儿哮喘治疗的效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料收集我院2010年3月～2014年5月的哮喘患儿120例为研究对象，经过本院护理委员会批准和患儿及家属知情同意，采取随机抽取法分为实验组和对照组各60例，各组患儿都表现为呼吸困难、胸闷、咳嗽，无任何糖皮质激素的禁忌，排除慢性阻塞性肺病患儿。
实验组，男35例，女25例，年龄1月～12岁，平均年龄（3.12±0.19）岁；对照组男30例，女30例，年龄0.8月～11岁，平均年龄（3.01±0.13）岁。
两组患儿性别、年龄、临床表现等一般资料差异不明显，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的应用效果分析
全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的应用效果分析摘要】目的：在哮喘患儿进行雾化治疗时实施全程护理干预，评价其效果。
方法：选取我院2017年4月—2018年4月收治的120例采取雾化治疗的小儿哮喘患儿，按照随机分配的方式分为对照组、实验组各60例。
对照组患儿实施常规护理，实验组实施全程护理干预，并对两组患儿的治疗效果和护理满意度进行对比分析。
结果：实验组总有效率及护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。
结论：全程护理模式，与以往传统的常规模式相比较，更适用于哮喘患儿的雾化治疗，具有可以提升治疗效果、提高护理满意度等优点。
【关键词】小儿哮喘；雾化治疗；全程护理干预；效果【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2019）23-0200-02哮喘在儿童期较多见，其病因复杂，在临床中具有病发率高、病程相对漫长以及病情极易反复发生等特点。
该疾病极大的威胁到儿童的健康，不仅干扰到其正常的生活、学习，还可能不利于正常的生长发育。
部分患儿由于并不能采取及时的、科学的救治而导致病程迁延不愈，甚至于进展为成人哮喘，并且对患儿的肺功能带来非常严重的损伤，更严重的可以在发病过程中因为窒息而导致患儿死亡。
所谓雾化吸入，即采用雾化器将特殊剂型的药物变为悬浮在气体中的微粒，伴随患儿的呼吸而进入呼吸道，从而让患儿的炎症反应得到缓解。
为此本文主要研究全程护理运用于这一治疗中的临床效果，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2017年4月—2018年4月收治的120例采取雾化治疗的小儿哮喘患儿，按照随机分配的方式分为对照组和实验组各60例患儿。
对照组中有男童27例，女童33例，年龄范围在3岁～11岁，平均年龄（7.9±3.2）岁；实验组组中有男童31例，女童29例，年龄范围在4岁～12岁，平均年龄（7.7±2.9）岁。
两组间无显著差异（P＞0.05），有可比性。
全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的护理效果
全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的护理效果【摘要】目的：对小儿哮喘雾化吸入治疗患者实行全程护理干预的临床价值。
方法：研究对象：我院收治的96例小儿哮喘患者，治疗方式均采用雾化吸入方式。
患者收治时间为2019.9-2020.9。
以随机数字表方式将患者分为实验组、对照组，两组患者数量分别为48例。
实验组患者实行全程护理干预，对照组患者实行常规护理干预。
护理后对比两组患者症状消除时间以及患者与家属满意程度。
结果：对比两组患者症状消除时间，实验组较短，P<0.05。
对比两组患者及其家属满意程度，实验组较高，P<0.05。
结论：对小儿哮喘患者实行雾化吸入过程中对患者实行全程护理干预，能更好缓解患者病症，提升患者及其家属满意程度。
【关键词】全程护理；小儿哮喘；雾化吸入小儿哮喘疾病临床表现为咳嗽、呼吸困难、胸闷等，患者一旦患病，发病时间较长，对患者呼吸道产生的影响较大，治愈难度较大，会对患者的生活质量产生较大的影响[1]。
雾化吸入治疗方式是治疗小儿哮喘的主要方式，能直接对患者呼吸道产生作用，提升治疗效果[2]。
但是雾化吸入治疗方式需要持续较长时间，需要患者及家属的有效配合，因此需要专业的护理方式作为辅助[3]。
基于此，研究对本院收治的小儿哮喘雾化吸入治疗患者进行研究，分析全程护理对患者临床效果产生的影响，报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料研究对象为我院2019.9-2020.9期间收治的96例小儿哮喘患者，患者采用雾化吸入的方式治疗。
以随机分组方式将患者分为实验组、对照组，两组患者均为48例。
实验组患者实行全过程护理，男25例，女23例，年龄2-11岁，均值（7.05±2.01）岁。
对照组患者实行常规护理，男26例，女22例，年龄3-12岁，均值（7.07±2.31）岁。
组间数据对比无统计学差异（P＞0.05），可比。
1.2方法对照组接受常规护理，实验组接受全程护理。
（1）心理辅导：患者在实行雾化吸入治疗全过程中，护理工作人员对患者进行详细的治疗介绍，为患者及其家属讲解该治疗方式下成功康复患者的案例，让患者以及其家属能对治疗工作充满信心，提升患者的依从度自信心。
全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的效果分析
全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的效果分析目的：探析全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的临床治疗及护理。
方法：选取2013年1月-2014年12月笔者所在医院收治的88例小儿哮喘并行雾化治疗的患儿，回顾性分析本组患儿的临床资料，并在患儿家属知情同意的情况下采取全程护理干预，并对比分析本组患儿经过护理前后的护理效果、患儿治疗的依从性、家属对护理人员护理工作的护理满意度。
结果：经过护理后，本组患儿的治疗总有效率及家属的护理满意度分别为95.45%、97.73%，护理前患儿家属对患儿病情的知晓率及患儿治疗依从率分别为70.45%、77.27%，护理后患儿家属对患儿病情的知晓率及患儿治疗依从率分别为90.91%、97.73%，护理前后比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：小儿雾化治疗的过程中给予患儿全程的护理干预，显著改善了患儿的临床症状，同时也提高了患儿治疗的依从性及家属对患儿的病情知晓率，也缓和了护患关系，进一步提高了家属对护理人员护理工作的满意度，值得应用。
标签：全程护理干预；小儿哮喘；雾化治疗雾化吸入治疗是目前治疗小儿哮喘主要的给药途径，也是治疗哮喘的有效方法之一，雾化吸入是通过雾化器将药物变成细小的雾状颗粒，进而随着患儿的自然呼吸将药物吸入呼吸道达到治疗气道炎症的目的[1]。
小儿哮喘一般是毛细支气管发生了炎性反应，分泌物增加，进而管腔变得狭窄，影响患儿呼吸，进而出现了喘憋的情况。
气道具有炎症，需要通过抗炎进行治疗，以缓解患儿的临床症状。
但是在雾化吸入治疗中患儿由于年龄过小，对治疗的依从性较差，也不能够很好地配合，因此在整个的治疗过程中辅以全程护理干预，能够显著提高患儿的雾化治疗的依从性，提高临床治疗效果[2]。
为此，本文通过对2013年1月-2014年12月笔者所在医院收治的88例小儿哮喘并行雾化治疗的患儿，并在患儿家属知情同意的情况下给予本组患儿全程护理干预，分析护理前后的效果及满意度，现报告如下。
全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的效果分析
全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的效果分析目的探讨全程护理干预对小儿哮喘雾化治疗效果的影响。
方法选择2012年1月～2013年4月本院收治的小儿哮喘行雾化治疗的患者100例，随机分为观察组和对照组，每组50例患者，对照组患者给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础上给予全程护理干预，比较两组患者雾化治疗效果、家属对小儿哮喘病情的知情度及家属对护理工作的满意程度。
结果观察组雾化治疗效果、家属对小儿哮喘病情的知情度以及家属对护理工作的满意程度均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在小儿哮喘雾化治疗过程中给予全程护理干预可以安抚患儿情绪，提高患儿雾化治疗依从性，提高雾化治疗效果及家属对护理工作的满意程度，值得临床推广应用。
标签：全程护理干预；小儿哮喘；雾化治疗；临床效果小儿哮喘是小儿科常见疾病，雾化吸入是常用治疗方法之一，主要通过雾化器将药物变成雾状的微粒吸入呼吸道，从而治疗小儿哮喘[1-2]。
在雾化治疗过程中，患儿年龄小，依从性差，不能很好地配合治疗，在雾化治疗小儿哮喘的过程中给予全程护理可以安抚患儿情绪，提高患儿雾化治疗依从性，提高治疗效果[3-4]，本文选择2012年1月～2013年4月本院收治的小儿哮喘行雾化治疗的患者100例，进行分组护理，探讨全程护理干预对患儿雾化治疗效果、家属知情度以及护理工作满意程度的影响，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2012年1月～2013年4月本院收治的小儿哮喘行雾化治疗的患者，共100例，其中，男54例，女46例，年龄3～13岁，平均（4.2±1.2）岁，所有患儿均符合《实用儿科学》中支气管哮喘临床诊断标准。
全部患者随机分为观察组和对照组，每组50例，两组患儿年龄、性别等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组采取常规护理，交待雾化治疗注意事项，向患者家属示范雾化器吸入药物的正确方法，使家属熟练掌握。
临床路径结合全程护理干预在小儿慢性哮喘雾化治疗中的作用分析
临床路径结合全程护理干预在小儿慢性哮喘雾化治疗中的作用分析慢性哮喘是一种常见的慢性呼吸道疾病，对患儿的生活质量和身体健康造成了严重的影响。
雾化治疗是小儿慢性哮喘的一种重要治疗方法之一，通过使用雾化器将药物雾化成微粒状，让患儿通过呼吸道吸入，达到治疗目的。
临床路径结合全程护理干预在小儿慢性哮喘雾化治疗中的作用分析起到了至关重要的作用。
临床路径是一种科学、系统、标准化的临床诊疗模式，旨在提高医疗服务的质量和效率，优化患者的治疗过程。
全程护理干预是在患者接受雾化治疗的整个过程中，对患者进行全程侦测、全程协调、全程监管和全程护理的过程。
将临床路径与全程护理干预结合起来，可以更好地管理小儿慢性哮喘患者的雾化治疗过程，提高治疗效果，减少并发症的发生率，提高患者的生活质量。
首先，临床路径结合全程护理干预可以规范雾化治疗的操作流程。
通过制定详细的临床路径，确定治疗的标准和流程，明确医护人员的职责和任务分工；全程护理干预可以对患者的治疗过程进行全程监督和指导，确保患者在治疗过程中能够按照规定的流程和步骤进行雾化治疗，避免治疗错误和漏诊的发生，提高治疗的准确性和有效性。
其次，临床路径结合全程护理干预可以提高患者的治疗依从性。
患者在接受雾化治疗过程中需要定期进行药物吸入，需要严格按照医嘱和规定的时间进行治疗，而小儿患者年龄较小，容易产生治疗依从性不佳的情况。
通过临床路径的制定可以设置提醒和监测系统，及时提醒患者和家属进行治疗；全程护理干预可以对患者的治疗过程进行监督和指导，及时纠正患者不良的治疗行为，提高患者的治疗依从性，确保治疗的有效性和持久性。
再次，临床路径结合全程护理干预可以减少患者的并发症发生率。
慢性哮喘患者长期需要接受雾化治疗，过程中易发生雾化器使用不当、药物浪费等问题，导致患者的治疗效果不佳或者出现并发症。
通过临床路径的规范管理和全程护理的干预，可以及时发现并纠正患者在治疗过程中的不良行为，预防并发症的发生，保障患者的健康和安全。