输电网规划综合评价指标体系研究_岳云力
第2卷 第2期 智 能 电 网 Vol. 2 No. 2 2014年2月 Smart Grid Feb. 2014
文章编号：2095-5944 (2014) 02-0041-05 中图分类号：TM 72 文献标志码：A
输电网规划综合评价指标体系研究
岳云力, 黄毅臣, 韩锐
(国网冀北电力有限公司经济技术研究院，北京市 西城区 100045)
Construction of a Comprehensive Index System for
Evaluating Power Transmission Network Planning
YUE Yunli, HUANG Yichen, HAN Rui
(State Grid Jibei Electric Economic Research Institute, Xicheng District, Beijing 100045, China)
ABSTRACT: The quality and effective operation of electric power network planning plays an important role in maintaining the safety and stability of power network. Therefore, it is necessary to develop a comprehensive evaluation index system and criteria for power transmission, so as to quantitatively evaluate the merits of the power network planning scheme. In this study, a comprehensive index system including specific indicators was constructed from technical and economical point, and the index system was used and validated by comprehensively evaluating a “Twelfth Five” main grid plan of an electric power company. The result indicated that the evaluation index system was reasonable and the “West Central East Network” plan of the company was feasible.
KEY WORDS：electric power network planning; electric power network evaluation; index system; analytic hierarchy process (AHP)
摘要：电网规划方案的优劣与实施程度对电网的安全稳定起着关键作用；因此有必要建立一套较为完整的输电网评价指标体系和评价标准，对规划方案的优劣进行量化评估。该研究从技术和经济两方面构建输电网规划综合评价指标体系的具体指标；并通过对某电网公司的“十二五”主网架规划进行综合评价，来使用和验证此评价体系。结果表明：该研究构建的输电网规划综合评价指标体系是合理的，该电网公司的“西环东网”输电网规划是可行的。
关键词：电网规划；电网评价；指标体系；层次分析法
0 引言
电网规划是一项复杂艰巨的系统工程，具有规
模大、不确定因素多、涉及领域广的特点[1-3]，电网
规划方案的优劣和实施程度对电网的安全稳定和
适应发展水平起着关键作用。目前，电网规划仍存
在规划方案主观性和随意性强、经济性差、不注重
电网长远发展等问题，且缺乏行之有效的电网分析
定量评估方法和决策依据；因此，有必要建立一套
较为完整的输电网评价指标体系和评价标准，对规
划方案的优劣进行量化评估，确定未来电网规划方
向，找出电网安全隐患和薄弱环节，有针对性地进
行改造和建设，使电网运行更加安全、可靠、经济，
使电网发展更加适应地区社会和经济发展需要，以
达到电网综合效益的最大化。本文从技术和经济两
方面给出输电网规划综合评价指标体系的具体指
标，通过对某电网“十二五”主网架规划的综合评
价，验证输电网规划综合评价指标体系的合理性和
某电网“西环东网”输电网规划的可行性。 1 电网评价方法的研究现状
在常规的电网评价方法中，通常对待选方案就
潮流分布、稳定水平、短路水平和经济比较4个方
面进行分析比较和评价，但评价中主要采用定性的
语言加以描述，显得过于粗糙[4]。有些文献采用某
个单一指标或一个综合指标对满足一定约束条件
的待选方案进行评价，如文献[5]，提出了一种基于
风险度评价的配电网多目标灵活规划算法。这种方
法的优点是考虑了各种不确定因素，适应性较好，
可以对大量的方案进行评价；但由于目标函数单
一，且约束条件不全面，无法对电网性能做出全面
的评估。对电网性能方面开展研究的文献集中在可
靠性方面，如：文献[6]提出了适用于电网规划的实
用电网综合评价体系，提炼出了基于可靠性评估的
电网规划数学模型和流程；文献[7]提出了衡量线路
阻塞程度的指标，用于评价电网传输能力的不充裕
性。随着电力市场的发展，相继出现了一些描述电
力市场环境下电网性能的指标，如文献[8]，提出了42 岳云力等：输电网规划综合评价指标体系研究 Vol. 2 No. 2
区域间电网的最大输电能力(total transmission
capability，TTC)、输电可靠性裕度(transmission
reliability margin，TRM)和可用输电能力(available
transmission capability，ATC)等指标。
对电网规划进行综合评价的文献并不多见，且
大多数为高、中、低压配电网评价，如文献[9-12]
等，对于220 kV及以上的主网架输电网络评价的
文献很少，且存在部分指标意义不大或在实际电网
中难以获得精确数据等问题。文献[13]对电网脆弱
性评估及输电网网络拓展规划问题进行了深入研
究，但没考虑风电等新能源的自身特性和发展规模
所带来的社会效益和风险[14-15]。
综上所述，本文尝试从技术、经济两方面构建
一个科学全面的评价指标体系，为电网规划的科学
评价提供更多的参考建议。
2 输电网规划综合评价指标体系
2.1 电网规划评价流程和框架
电网规划评价过程包括评价指标设置和规划
评价2个方面。在深刻分析电网和负荷特性的基础
上，本研究选取一些有代表性、能够充分反映电网
性能、便于计算和测量的指标，合理地选择指标的
评估判据和评分标准，通过综合的评判决策方法，
判断规划电网的优劣。具体流程如图1所示。 分析电网和负荷特性
选择评价指标
选择指标评估判据和评分标准
设定指标权重 评价指标设置阶段
规划评价阶段 现状电网 指标评估 规划电网指标评估
综合评分 综合评分
规划评价分析
图1 电网规划评价流程 Fig. 1 Process of power grid planning evaluation 依据指标体系设计的原则和思路，针对输电网
的特点，将输电网规划综合评价指标体系分为技术
指标和经济指标2个部分。技术指标包括电网发展
速度和规模、电网安全与质量2个部分；经济指标
包括电网发展效益、企业经营状况2个部分。该指
标体系共有指标13项，体系框架如图2所示。
财务内部收益率 财务净现值率 动态投资回收期 单位电网投资增售电量可再生能源发电量占比潮流分布 短路水平 稳定水平 N−1及N−2通过率统调最大负荷年均增长率单位电网规模支撑等效装机网络适应性 容载比 输电网规划综合评价指标体系
技术指标 经济指标
发展速度与规模电网安全与质量电网发展 效益 企业经营状况
图2 输电网规划综合评价指标体系框架 Fig. 2 Frame of comprehensive index system for evaluating transmission network planning
2.2 技术指标
1）统调最大负荷年均增长率。该指标为评估
区域内现状年到规划年统调最大负荷年均增长
率，反映区域的经济发展情况和最高电力需求增
长情况。
2）单位电网规模支撑等效装机。该指标反映
规划年单位电网规模(变电容量、输电线路)支撑电
源装机规模情况。①单位变电容量支撑等效装机等
于等效电源装机除以公用变电容量之和；②单位线
路长度支撑等效装机等于等效电源装机除以线路
长度之和；③等效电源装机等于规划直接接入该电
压等级电厂装机容量与低电压等级水电、风电等汇
集容量和交直流跨区跨省输入(输出)电力的总和
(输入为正，输出为负)。
3）网络适应性指标。该指标指在输电网络正
常情况下，同比例地增加各节点的负荷，直到有线
路达到其极限容量为止。所增加的负荷大小代表了
网络对负荷不确定性增长的适应性[16]。
4）容载比。该指标整体上反映某一区域电网
变电容量对于负荷的供电能力。容载比是评估区第2卷 第2期 智 能 电 网 43
域内某一时刻投入的变电总容量与对应的负荷的
比值。
eiaxSmSRP=∑ (1)
式中：RS为容载比，kVA/kW；Pmax为该电压等级最
大负荷日最大负荷，104 kW；eiS∑为该电压等级年
最大负荷日投入运行的变电站总容量，104 kVA。 计算时该电压等级发电厂的升压变压器容量、区域间联络变压器容量、用户专用变压器容量以及直供负荷容量不应计入。 5）N−1、N−2通过率。该指标为某一电压等级
电网主要输变电元件(不考虑母线)满足N−1、N−2
标准的比例，用以检验电网结构强度和运行方式是
否满足安全运行要求，反映了电网供电的安全性和
抵抗大面积停电的能力。N−1、N−2通过率等于满
足N−1、N−2的元件数量除以总元件数量。
6）潮流分布指标。该指标反映了规划电网潮
流分布的合理性和协调性。计算方法为：①比较线
路经济输送功率和稳定限额的大小，取最小值作为
输电能力；②分别计算各个重要线路输电能力与线
路潮流之差的绝对值占该输电能力的比例，最后求
几何平均数。 7）短路水平指标。该指标反映了规划电网短
路电流的合理性和协调性。计算方法为：首先分
别计算各段主要母线允许短路电流与母线短路电
流之差占该母线允许短路电流的比例，再求几何
平均数。 8）稳定水平指标。该指标指电角度差大于某
个设定角度的发电机节点对数与系统发电机总节
点数之比，反映了电网的暂态稳定能力。
2.3 经济指标
1）单位电网投资增售电量。该指标指现状年
至规划年单位电网投资对应的增售电量，考虑了电
网投资对售电量影响的滞后性，主要反映电网投资
的经济效益。单位电网投资增售电量等于规划年售
电量减去现状年售电量，再除以现状年前一年至规
划年前一年电网投资之和。 2）可再生能源发电量占比。该指标指电网可
再生能源发电量占全网电源发电量的比例，包括水
电、风电、光伏和其他可再生能源，既反映了电网
对环境带来的社会效益，又反映了风电等可再生能
源的不确定性对电网运行带来的风险。 3）财务内部收益率(financial internal rate of
智能电网综合评估指标体系初探_贺静
第40卷第2期2013年3月华北电力大学学报JournalofNorthChinaElectricPowerUniversityVol.40，No.2Mar．，2013
doi：10.3969/j.ISSN.1007－2691.2013.02.009
智能电网综合评估指标体系初探
贺静1，宋琪2，文福拴2，吴悦1，王维洲1
（1．甘肃省电力公司，甘肃兰州730050；2．浙江大学电气工程学院，浙江杭州310027）
摘要：科学评估智能电网发展水平和潜在效果是规划与建设智能电网的基础。有鉴于此，初步构建了智能电网综合评估指标体系，主要包括发展水平指标体系和效果/影响指标体系。其中，发展水平指标体系用于描述发电、输电、变电、配电、用电和调度6个环节的关键技术的发展程度，而效果/影响指标体系则反映智能电网建设给发电公司、电网公司、电力用户和整个社会可能带来的效益与影响。之后，提出了基于模糊层次分析法的智能电网综合评估方法流程。
关键词：智能电网；综合评估；指标体系；发展水平；效果/影响
中图分类号：TM7文献标识码：A文章编号：1007－2691（2013）02－0046－09
Towardsthedevelopmentofacomprehensiveassessment
indexsystemforsmartgrids
HEJing1，SONGQi2，WENFu-shuan2，WUYue1，WANGWei-zhou1
（1．GansuElectricPowerCorporation，Lanzhou730050，China；
2．SchoolofElectricalEngineeringZhejiangUniversity，Hangzhou310027，China）
Abstract：Scientificallyevaluatingthedevelopmentlevelandthepossibleimpactsofsmartgridsisessentialforplan-ningandbuildingsmartgrids．Giventhisbackground，acomprehensiveassessmentindexsystemforsmartgridsispre-liminarilydevelopedanddividedintothedevelopmentlevelindexsetandtheeffect/impactindexset．Theformerre-presentsthelevelandscaleofnewtechnologybroughtupbysmartgridstothegenerationsector，transmissionsector，transformingsector，distributionsectoraswellasterminalconsumers，whilethelatterreflectsthebenefitsandimpactsofsmartgridsongenerationcompanies，powergridcompanies，powerconsumers，aswellthewholesociety．Finally，afuzzyanalyticalhierarchyprocessbasedassessmentprocedureforsmartgridsispresented．Keywords：smartgrid；comprehensiveassessment；indexsystem；developmentlevel；impacts
110kV电网网架综合评价指标体系研究
110kV电网网架综合评价指标体系研究
李培培;陈正华;邓杰;陈浩
【期刊名称】《电力设备管理》
【年(卷),期】2018(000)012
【摘 要】以扬州110kV电网网架为例,制定综合评价指标,介绍评价体系的结构和主要内容,并在电网的规划和改造过程加以应用,对于提高电网规划水平,提高电网规划方案的适应性,把握电网发展方向,提高电网部门工作效率,以及增强电网的经济和社会效益具有重要意义。
【总页数】3页(P37-39)
【作 者】李培培;陈正华;邓杰;陈浩
【作者单位】[1]国网扬州供电公司;;[1]国网扬州供电公司;;[1]国网扬州供电公司;;[1]国网扬州供电公司
【正文语种】中 文
【中图分类】TM727.2
【相关文献】
1.110kV电网网架结构优化探析 [J], 皇甫超越
2.110kV电网网架结构规划原则介绍及应用研究 [J], 柳小军
3.基于110KV电网网架结构优化研究 [J], 谭伟球
4.中国大城市社会发展综合评价指标体系的框架设计、指标遴选及测试与确定--中国大城市社会发展综合评价指标体系研究报告之二 [J], 《中国大城市社会发展综合评价指标体系研究》课题组
5.佛山地区110kV电网网架运行主要问题及对策 [J], 袁资生
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
电网评价指标体系的初步框架
第３６卷第２４期 ２００８年１２月１６日 电力系统保护与控制 Ｐｏｗｅｒ Ｓｙｓｔｅｍ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｖ＿０ｌ＿３６ ＮＯ．２４ Ｄｅｃ．１６，２００８
电网评价指标体系的初步框架
万卫 ，王淳 ，程虹 ，赵彦
（１．江西省电力科学研究院，江西南昌３３００９６； ２．南昌大学信息工程学院，江西南昌３３００３１）
摘要：由于输电网和配电网在电力系统中承担的任务不同，因此对其性能的要求是有区别的。同时，电网从时间的角度可划
分为规划和运行二个阶段，规划和运行阶段可以获得的用于分析计算的数据信息不同，因而其评价指标或指标的计算方法也
会存在差异。据此本文提出将电网评价指标按输电网和配电网分成二大类，然后在二大类内部按规划和运行二个阶段作进一
步划分，构建了输电网规划评价指标体系、输电网后评估指标体系、配电网规划评价指标体系、配电网后评估指标体系等四
个系列的电网评估指标体系框架，并给出了各个体系的具体指标。
关键词：电网评价；指标体系；输电网络；配电网络
Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｆｒａｍｅ ｏｆ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ｅｖａｌｕａｔｉｎｇ ｐｏｗｅｒ ｎｅｔｗｏｒｋ
ＷＡＮ Ｗｅｉ ，ＷＡＮＧ Ｃｈｕｎ ，ＣＨＥＮＧ Ｈｏｎｇ ，ＺＨＡＯ Ｙａｎ
（１．Ｊｉａｎｇｘｉ Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｎａｎｃｈａｎｇ ３３００９６，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｎａｎｃｈａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｃｈａｎｇ ３３００３ １，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ ｉｎ ｔｈｅ ｐｏｗｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｐｌａｙ ｄｉｆｉｅｒｅｎｔ ｒｏｌｅｓ，ＳＯ ｔｈｅｙ ｓｈｏｕｌｄ ｈａｖｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ．Ｐｏｗｅｒ ｎｅｔｗｏｒｋｓ ｃａｎ ｂｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｐｌａｎｎｉｎｇ ｓｔａｇｅ ａｎｄ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｓｔａｇｅ ｉｎ ａｃｃｏｒｄａｎｃｅ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｉｍｅ，ａｎｄ ｔｈｅ ｉｎｆｏｒｍ￣ｉｏｎ ｇｏｕｅｎ ｉｎ ｐｌａｎｎｉｎｇ ａｎｄ ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ ｓｔａｇｅ ｉｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ，ｔｈｕｓ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘｅｓ ａｎｄ／ｏｒ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ａｒｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｓｔａｇｅｓ．Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｐｏｗｅｒ ｎｅｔｗｏｒｋ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘｅｓ ａｒｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｗｏ ｍａｊｏｒ ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ，ａｎｄ ｉｎ ｔｗｏ ｍａｊｏｒ ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ，ｔｈｅ ｅｖａｌｕ￣ｉｏｎ ｉｎｄｅｘｅｓ ａｒｅ ｍａｄｅ ｆｕｒｔｈｅｒ ｄｉｖｉｓｉｏｎ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｐｌａｎｎｉｎｇ ｓｔａｇｅ ａｎｄ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｓｔａｇｅ，ｔｈｅｎ ａ ｐｏｗｅｒ ｎｅｔｗｏｒｋ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ｆｒａｍｅｗｏｒｋ，ｗｈｉｃｈ ｉｎｃｌｕｄｅｓ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ ｐｌａｎｎｉｎｇ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ，ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ ａｆｔｅｒ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ，ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ ｐｌａｎｎｉｎｇ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ，ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ ａｆｔｅｒ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ，ｉｓ ｆｏｒｍｅｄ．Ａｎｄ ｔｈｅ ｉｎｄｅｘｅｓ ａｒｅ ｇｉｖｅｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ｆｏｕｒ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｎｅｔｗｏｒｋ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ； ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ；ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ；ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ
国内电网工程建设项目后评价指标体系构建
国内电网工程建设项目后评价指标体系构建
发表时间：2014-09-16T14:49:34.890Z 来源：《工程管理前沿》2014年第7期供稿 作者： 幸莉仙 1 王天幸
[导读] 后评价要求客观的分析项目全过程各个阶段的优点与存在的问题，以客观事实为依据，不能只强调优点。
幸莉仙 1 王天幸2(1.华北电力大学经济管理系河北保定 071003 2.国网冀北电力有限公司经济技术研究院 100045)
摘要：本文对工程建设项目后评价做了综述性分析，对几种常用的方法进行了对比分析，界定了电网建设后评价周期，确定了评价原则和流程、构建了评价指标体系，。
关键词：电网工程；项目；后评价；指标一、引言电网工程建设是国家基础设施建设的重点之一，对保障国家经济和社会良性发展、促进产业结构调整、优化资源配置具有十分重要的作用。
工程建设项目后评价的内容经历了由单一的财务评价到现在的多元化评价方式的转变，当前对工程项目后评价内容一般包括财务、经济、环境、社会和可持续发展等多种评价内容。
近年来，对评价对象的研究逐渐增多，最初仅针对建筑工程建设项目后评价进行研究，现已向工业、农业、电力和其他经济部门的项目拓展。文献[1]阐述了高速公路建设对社会影响后评价指标体系构建的依据及过程，采用归纳与演绎相结合的方法对高速公路社会影响进
行了后评价；文献[2]系统研究了铁路建设项目后评价的综合评价方法，探讨了不设置单一指标的综合后评价方法-逻辑框架法和成功度评价
法在铁路建设项目综合后评价中的应用，首次提出了铁路建设项目综合后评价的价值分析法、改进的层次分析法和层次- 关联分析法。另
外，很多文献从经济效益、技术水平、环境效益、社会效益和适用性和可持续发展等多个方面分类别构建了相关项目的后评价指标体系，
并通过确定指标权重的方法及指标数据的测算思路，构建项目后评价的理论模型，然后用定量和定性的方法进行实证分析。
本文在参阅各种项目后评价文献的基础上，以高压直流输电工程建设为例，从其特点入手，构建了高压直流输电工程后评价的指标体系，并对几种常用评价方法进行了对比，希望本项研究能为以后同类工程的投资决策和科学化、规范化管理提供依据和参考。
基于区间层次分析法的输电网规划综合评价决策
第３５卷第１２期 ２００７年６月１６日 继电器 ＲＥＬＡＹ Ｖｏｌ－３５ ＮＯ．１２ Ｊｕｎｅ １６，２００７
基于区间层次分析法的输电网规划综合评价决策
范利国，牛东晓
（华北电力大学工商管理学院，河北保定０７１ ００３）
摘要：针对输电网规划过程中常常出现的难以决策各个规划方案优劣的问题，提出了基于区间层次分析法的输电网规划综合
评判决策方法，该方法通过用区间数代替点值对传统层次分析法进行改进，合理地处理了决策因素的不确定性和专家判断的
模糊性，增强了对输电网规划方案评价结果的可信度。该方法采用最大最小模型法进行权重求解，参考粗糙集理论的上逼近
和下逼近将区间判断矩阵的权重求解转换为线性规划问题，提高了求解算法的计算效率和精度，具有良好的适用性。算例结
果表明，该方法具有速度快、精度高的特点。
关键词：输电网规划； 综合评判决策； 区间层次分析法； 权重； 最小模型
Ａｎ ＩＡＨＰ－ｂａｓｅｄ ＭＡＤＭ ｍｅｔｈｏｄ ｉｎ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ ｐｌａｎｎｉｎｇ ． ＦＡＮ Ｌｉ—ｇｕｏ，ＮＩＵ Ｄｏｎｇ—ｘｉａｏ
（１．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆＢｕｓｉｎｅｓｓＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，ＮｏｒｔｈＣｈｉｎａＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂａｏｄｉｎｇ ０７１００３，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｉｍｉｎｇ ａｔ ｍｕｌｔｉ—ａｔｔｒｉｂｕｔｅ ｄｅｃｉｓｉｏｎ（ＭＡＤＭ）ｐｒｏｂｌｅｍ ｉｎ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ ｐｌａｎｎｉｎｇ，ａｎ ｉｎｔｅｒｖａｌ ａｎａｌｙｔｉｃ ｈｉｅｒａｒｃｈｙ
ｐｒｏｃｅｓｓ（ＩＡＨＰ）一ｂａｓｅｄ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ ｐｌａｎｎｉｎｇ ｉｓ ｐｒｏｐｏｓｅｄ．Ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄ ｉｍｐｒｏｖｅｓ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ａｎａｌｙｔｉｃ ｈｉｅｒａｒｃｈｙ
电网规划综合评价方法研究与应用
龙源期刊网
电网规划综合评价方法研究与应用
作者：朱礼华
来源：《华中电力》2014年第01期
摘要：
对电网评价的工作好或者坏就会在很大程度上会受到评价体系的影响，只有使用相对客观、有效以及准确的评价体系才会对电网的规划做出相对全面以及客观的评价，这对我国电网的规划以及在未来的发展也是极其重要的。本文首先对电网规划的相应评价指标以及评价体系中的原则进行分析，继而介绍相应的评价方法。
关键词：电网规划 评价方法 评价体系
一、评价体系的构建原则
一般来说，客体往往具有了不同的表现形式以及复杂的结构，可是要是使用不同的指标体系对客体自身所具备的性质和特征进行反映的话就会有不一样的结果，要想对客体的反映真正做到全面而又客观，就应当构成相对标准的评价标准以及体系，在这个前提之下对这些指标之间的关系进行仔细的梳理以及进行详细的分析，继而真正形成相应的指标体系对客体的全面评估。从这一层面上说，指标在整个评价过程中的低位将会对设计原则有一定的要求，比如说指标体系在设计的时候应当和目标有一致性，要有相对的独立性，在进行指标体系设计的时候还应当注意可比性和可行性原则。因此，在对电网评估体系进行构建的过程中，应当尽量使得每一个指标都应当将电网的实际状况反应出来，绝不落下重要的指标，只有这样才会真正将电网建设以及规划工程中所隐藏的问题暴露出来，除了以上原则之外，还应当对数据的采集和计量进行仔细的考虑，要注意信息的可行性和有效性，只有这样才会真正达到不遗漏和不重复的目的。
二、电网规划评价体系构建
在对电网的评价指标体系进行构建的时候，应当对电网的经济、技术以及相应的发展能力进行综合性的比较。这样就会要求应当将指标选择问题以及指标、设计之间的关系处理好，避免指标在含义上出现重叠的状况。
（一） 明晰电网的建设目标以及规划目标
配电网规划的综合评价指标体系与方法
配电网规划的综合评价指标体系与方法
摘要：在电力企业中最为基础的就是配电网规划工作，在对规划的质量进行衡量时，需要结合综合评价体系的相关指标，确定相应的评价方法。本文就对配电网规划的综合评价指标体系及方法进行深入探讨。
关键词：配电网；规划；综合评价；指标体系
电网规划是电网发展的重要依托，其规划水平和质量直接影响到电网供电的安全性、可靠性和经济性水平。然而，由于缺乏系统、科学的电网分析评估方法和决策工具，对电网存在的问题往往不能全其面究其源，从而在建设改造过程中盲目性较大，最终造成重复建设与资金浪费。在此背景下，如何对配电网进行综合评价、找出薄弱环节已成为全国各级城市规划和电力部门的重中之重。传统的配电网评估工作主要包括可靠性、安全性、供电质量等单项评估，评价单一，缺乏系统性。随着城市电网规划理论的逐步发展，相应的评价体系也日趋完善，从输电、配电两方面着手，分别构建了其规划评价指标体系及后评估指标体系的基本框架，但指标选取过少，指标层面较高，不能反映电网的具体薄弱环节，因而不能很好地指导电网的规划改造工作。为了科学地分析现状电网，指导电网建设改造，近年来，国网浙江省电力公司开展了《配电网运行水平和供电能力评估》的逐年滚动修编，较好地解决了上述传统评估工作中存在的问题，但其视角局限在电网运行及维护方面，依旧缺乏全面性。为此，本文将在此基础上，建立一套系统的评估体系，以期对现状电网的建设和发展起到指导作用。
1、电网规划评价指标体系的构建原则
在构建电网评价指标体系时，需要选择适合的指标，要对电网的运行情况进行真实的反映，不能遗漏评价指标，在制定评价体系时，一定要做好全面性。相关工作人员还要考虑数据采集，保证计量的真实性，避免出现数据重复的问题。对评价指标体系构建时应遵循的原则主要有：数据的可测性、可比性，评价指标应具有独立性，评价指标之间应具有内在的联系，要要与评价目的相一致。评价指标体系的制定是一项重要的工作，电网评价体系的结构比较复杂，当前社会，人们对电能的需求量比较大，电网的覆盖面也在不断的扩大，则促进了电力行业的发展，也对电力企业提出了更高的要求，相关工作人员应了解电网规划的特点，在制定指标时，应保证简洁性。电网规划还需要与该地区的用电情况结合，与当地的电力负荷相一致。电网规划评价综合评价指标体系对配电网规划的质量的优劣性有着评定的作用，相关工作人员一定要重视这项工作。
上海电网输变电工程项目后评价指标体系研究
３２２ 电力与能源 第３７卷第３期 ２０１６年６月
上海电网输变电工程项目后评价指标体系研究
唐勇俊 ，张 峥。，魏小淤 ，袁智强
（１．上海电力设计院有限公司．上海２０００２５；２．国网上海市电力公司经济技术研究院，上海 ２００１２０）
摘 要：为统一上海电网输变电ｌＴ程项目后评价的１＝作标准，基于层次分析法建立了定性分析与定量分析相 结合的后评价指标体系，并提出了适用于上海输变电＿Ｔ程的具体评价指标和综合评价方法。阐述了该指标体 系在实际工程的后评价丁作中得到的应用。 关键词：后评价；指标体系；输变电Ｔ程 作者简介：唐勇俊（１９８２），男，硕士，从事电网规划设计工作。 中图分类号：ＴＭ７２；Ｆ４２６．６ 文献标志码：Ａ 文章编号：２０９５—１２５６（２０１６）０３—０３２２—０３
Ｐｏｓｔ－Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ Ｉｎｄｅｘ Ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ Ｐｏｗｅｒ Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ａｎｄ
Ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｐｒｏｊ ｅｃｔ ｉｎ Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｇｒｉｄ
ＴＡＮＧ Ｙｏｎｇ—ｉｕｎ ，ＺＨＡＮＧ Ｚｈｅｎｇ ，ＷＥＩ Ｘｉａｏ—ｙｕ ，ＹＵＡＮ Ｚｈｉ—ｑｉａｎｇ （１．Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ Ｄｅｓｉｇｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｃｏ．，Ｉ ｔｄ．，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０００２５，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｅ，ＳＭＥＰＣ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２００１２０，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｆｏｒ ｔｈｅ ｕｎｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｈａｎｇｈａｉ ｇｒｉｄ ｐｏｗｅｒ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ａｎｄ ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｐｒｏｊ ｅｃｔ ｐｏｓｔ—ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｗｏｒｋ ｓｔａｎｄａｒｄｓ，ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｓ ｔｈｅ ｐｏｓｔ—ｅｖａｌｕ— ａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ａｎａｌｙｔｉｃ ｈｉｅｒａｒｃｈｙ ｐｒｏｃｅｓｓ（ＡＨＰ），ｐｕｔｓ ｆｏｒｗａｒｄ ｔｈｅ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ａｎｄ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ Ｓｈａｎｇｈａｉ ｐｏｗｅｒ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ａｎｄ ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｅｎｇｉｎｅｅｒ— ｉｎｇ，ａｎｄ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓ ｉｔｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｔＯ ｔｈｅ ａｃｔｕａｌ ｐｒｏｊｅｃｔ ｐｏｓｔ—ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｗｏｒｋ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｐｏｓｔ—ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ；ｐｏｗｅｒ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ａｎｄ ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｐｒｏｊｅｃｔ
输变电工程施工质量综合评价指标体系的构建
输变电工程施工质量综合评价指标体系的构建
摘要：在电力工程的项目建设过程中，输变电工程在其中有着非常重要的地位，其工程建设质量的优劣对整个电力产业的发展有着直接的影响。但是，随着输变电施工项目规模的不断扩大及数量的不断增加，其工程的建设周期也正处于不断紧缩的状态，但这会在一定程度上造成工程的施工质量存在一定的问题。所以在文中笔者主要是在分析输变电工程施工质量中所具有的问题基础之上，对输变电工程施工质量综合评价指标体系进行了建立。
关键词：输变电工程；施工质量；综合指标体系；构建
引言：电力系统的建造工程在国家的建设中有着非常重要的地位，输变电工程在电网系统中是关键组分，其重要意义也是很显著的。而在对其展开施工质量管理的工作之前，对工程的施工质量展开精确的评价是重要的前提条件，现阶段国内外对综合评价上所得到的研究成果是非常显著的，然而关于怎样构建可以为综合评价提供应用的指标体系研究是非常少的，从而在很大程度上导致综合评价的结果不具有科学性，因此加强对于输变电工程施工质量的综合评价指标建立，在提升施工品质方面有着非常深远的影响。
一、输变电工程施工质量问题分析
(一)输电线路的施工质量问题
在对具体的线路施工进行分析的过程中，其主要问题可划分出以下几点：
(1)在进行桩位的复测过程中所出现的差异性非常之大，与图纸所给的数据有着很大的偏差；(2)由于环境及技术的局限性，工程基础方面的施工质量并不符合要求，从而对后续的施工质量有着很大的影响；(3)在杆塔施工过程中，非常容易发生区域内的脱节、倾斜等安装问题出现；(4)在线路的架设过程中，因为是拖地展放的，因而会对导线的绝缘层造成磨损等问题；(5)没有保证充足的准备工作，进而使得工程施工人员的协同工作进展遭到了很大的影响，并对输电线路的整体施工质量形成了阻碍；(6)在施工过程中短路问题是较为多见的问题，这部分问题如果不进行及时的处理，极易导致爆炸问题的出现[1]。
城市能源战略发展指标评价体系研究
117中国工程科学 2018年 第20卷 第3期
城市能源战略发展指标评价体系研究
Study on Urban Energy Strategy Development Index
Evaluation System李顺昕１，高峰２，张靖２，张绚２，赵敏１，岳云力１
（1.国网冀北电力有限公司经济技术研究院，北京100038；2.清华大学能源互联网创新研究院，北京100085）
Li Shunxin1, Gao Feng2, Zhang Jing2, Zhang Xuan2, Zhao Min1, Yue Yunli1
(1. Economic Research Institute, State Grid Jibei Electric Power Company Limited, Beijing 100038, China;
2. Energy Internet Research Institute, Tsinghua University, Beijing 100085, China)摘要：本文针对城市能源战略发展指标，提出了指标设计的六大原则，构建了城市能源战略发展评价的二级指标体系以及相
应的计算模型和方法，及时纳入能源新革命、新技术、新业态、新商业模式，涵盖了能源供给、能源消费、电能替代、能效
提升、系统灵活、绿色低碳、创新发展、产业发展、安全可靠、经济效益、能源体制共十一个方面。该指标体系适合我国城
市能源战略发展决策，笔者以张家口市为例进行了应用验证，对张家口市2017年现状进行了评价、对2020年以及2030年
的能源战略发展进行了预测，指出该市具有较强基础、较大发展潜力以及亟待技术突破的领域，提出了城市能源发展目标和
城市能源战略发展建议，为城市能源发展提供了指导方向。
关键词：城市发展；能源战略；指标评价
中图分类号：TK01 文献标识码：A
Abstract: According to the urban energy strategy development indexes, this paper puts forward six principles for index design, and