基于海洋生态系统服务功能的评估方法与海洋管理应用_刘旭
海洋管理中的海洋生态系统服务价值评估
海洋管理中的海洋生态系统服务价值评估在当今全球环境问题日益严峻的背景下，海洋生态系统服务价值评估成为了海洋管理中的重要工具。
随着人类对海洋资源的利用不断增加，为了保护和维护海洋生态系统的健康，我们需要准确评估海洋生态系统所提供的各种服务价值。
本文将探讨海洋生态系统服务价值评估的意义和方法，并说明其在海洋管理中的应用。
一、海洋生态系统服务价值评估的意义1. 保护和恢复生态系统：海洋生态系统服务价值评估帮助我们了解海洋生态系统的重要性以及受到干扰和破坏的危险。
通过评估生态系统服务的经济价值，可以促使政府和组织采取措施来保护和恢复生态系统，从而确保持续地从其中获益。
2. 决策支持：海洋生态系统服务价值评估为决策提供了重要依据，帮助决策者更全面地了解不同方案对海洋生态系统服务价值的影响。
通过评估海洋生态系统的价值，决策者可以更好地平衡经济发展与生态保护之间的关系，制定可持续的海洋管理政策。
二、海洋生态系统服务价值评估的方法1. 直接方法：直接方法通过市场价格或者基于替代成本的方式评估海洋生态系统所提供的服务价值。
例如，通过考虑渔业收益、旅游收入等直接从海洋生态系统中获得的经济效益来评估其服务的价值。
2. 间接方法：间接方法通过评估海洋生态系统服务所产生的非市场效益来确定其价值。
例如，通过考虑水质改善、海岸线防护、碳储存等间接影响，评估海洋生态系统对社会的综合贡献。
3. 效用方法：效用方法通过测量个体对海洋生态系统服务的需求程度以及相应的效用价值来评估其价值。
例如，通过调查问卷或者利用经济模型来测量个体对海洋旅游、海鲜消费等服务的需求程度，进而评估其效用价值。
三、海洋生态系统服务价值评估在海洋管理中的应用1. 生态系统保护与修复规划：海洋生态系统服务价值评估可以帮助决策者确定哪些生态系统面临着更大的威胁以及受损程度，并制定相应的保护和修复规划。
通过评估不同方案对生态系统服务的影响，可以选择最具效益的方案来保护和修复海洋生态系统。
海洋科学中的海洋生态系统服务价值评估
海洋科学中的海洋生态系统服务价值评估在广袤无垠的地球表面，海洋占据了约 71%的面积，它不仅是生命的摇篮，也是人类赖以生存和发展的重要基础。
海洋生态系统为我们提供了多种多样的服务，这些服务具有巨大的价值，但却常常被我们忽视。
对海洋生态系统服务价值进行评估，有助于我们更好地认识海洋的重要性，制定合理的海洋管理政策，实现海洋资源的可持续利用。
海洋生态系统服务价值可以分为多种类型。
首先是供给服务，这包括了为人类提供食物、药物、原材料等。
海洋中的鱼类、贝类等水产品是人类重要的蛋白质来源。
许多海洋生物还具有药用价值，例如从海绵中提取的化合物可以用于治疗癌症。
此外，海盐、石油、天然气等也是海洋供给的重要资源。
其次是调节服务。
海洋在调节气候方面发挥着关键作用。
它能够吸收大量的二氧化碳，减轻温室效应。
海洋的巨大热容量使得其在全球气候系统中起到了稳定温度的作用。
海洋还能调节降水，影响大气环流。
同时，海洋对于净化水质也有着重要意义，能够降解和吸收污染物，维持水体的清洁。
文化服务也是海洋生态系统服务价值的重要组成部分。
美丽的海滩、壮观的海景吸引着大量的游客，促进了旅游业的发展。
海洋还激发了人类的艺术创作灵感，许多文学、音乐、绘画作品都以海洋为主题。
此外，海洋对于一些地区的宗教和文化传统也具有重要意义。
支持服务虽然不太直观，但却是其他服务得以实现的基础。
海洋中的初级生产者，如浮游植物，通过光合作用为整个生态系统提供了能量和物质基础。
海洋的生态过程，如营养物质循环、物种繁衍等，维持着生态系统的稳定和平衡。
然而，要对海洋生态系统服务价值进行评估并非易事。
这是因为海洋生态系统本身十分复杂，其内部的相互作用和反馈机制难以完全理解和量化。
而且，许多服务的价值难以直接用货币来衡量。
例如，海洋对于文化和精神层面的价值，很难给出一个确切的价格。
在评估方法上，目前主要有市场价值法、替代成本法、意愿调查法等。
市场价值法适用于那些具有明确市场交易的服务，如渔业产品。
海洋生态系统服务价值评估
海洋生态系统服务价值评估海洋，覆盖了地球表面约 71%的面积，是地球上最为广阔和神秘的领域之一。
海洋生态系统不仅为人类提供了丰富的资源，还具有多种重要的服务价值。
然而，这些价值往往被人们忽视或低估，直到近年来，随着对生态系统的深入研究和可持续发展理念的推广，海洋生态系统服务价值评估逐渐成为了一个备受关注的领域。
海洋生态系统服务价值可以大致分为供给服务、调节服务、文化服务和支持服务四大类。
供给服务包括食物、原材料和能源等的提供。
海洋为我们提供了大量的鱼类、贝类等海产品，是全球许多人口的重要蛋白质来源。
同时，海洋中的石油、天然气等能源资源以及海盐、镁等矿物质也具有极高的经济价值。
调节服务则涵盖了气候调节、水质净化、灾害防护等方面。
海洋在全球气候系统中扮演着关键角色，吸收了大量的二氧化碳，缓解了温室效应。
此外，海洋中的浮游生物和藻类能够吸收和转化污染物，起到净化水质的作用。
而沿海的红树林、珊瑚礁等生态系统能够减轻海浪和风暴潮的冲击，保护沿海地区的人民生命财产安全。
文化服务体现在娱乐、旅游、教育和精神寄托等方面。
美丽的海滩、迷人的海景吸引着无数游客前来休闲度假，为当地带来了可观的经济收入。
海洋也是许多文化和艺术的灵感源泉，激发了人们的创造力和想象力。
对于一些沿海居民来说，海洋更是他们生活方式和传统文化的重要组成部分，给予了他们精神上的支持和归属感。
支持服务虽然不太直观，但却是其他服务得以实现的基础。
例如，海洋中的生物多样性为生态系统的稳定和演化提供了保障，海洋的水循环和养分循环维持着生态系统的正常运转。
那么，如何对海洋生态系统服务价值进行评估呢？这是一个复杂而具有挑战性的任务，需要综合运用多种方法和技术。
市场价值法是一种常见的评估方法，适用于那些可以在市场上交易的海洋产品和服务。
比如，通过统计海产品的产量和市场价格，可以估算出海洋渔业的经济价值。
然而，这种方法对于那些没有市场交易的服务，如生态调节服务和文化服务，就难以准确评估。
海洋生态系统的生态系统服务评估
海洋生态系统的生态系统服务评估生态系统服务评估是对自然生态系统所提供的各类经济和社会价值进行定量评估的过程，通过对生态系统内的物种多样性、底质组成、水质状况等要素进行监测和分析，可以为决策者提供科学的依据，以保障生态环境的可持续利用。
本文将着重探讨海洋生态系统的生态系统服务评估，以及评估结果对海洋保护和可持续发展的重要意义。
1. 海洋生态系统的生态系统服务海洋生态系统包括了海洋的生物、地理和物理要素，在维持全球的生态平衡和气候稳定中起着至关重要的作用。
它们为人类提供了许多重要的生态系统服务，包括：（1）食物供应：海洋生态系统是丰富的渔场，为全球数亿人提供着主要的蛋白质来源；（2）气候调节：海洋吸收二氧化碳和热量，减缓气候变化的速度，并影响全球气候模式；（3）海洋运输：海洋提供了重要的航运通道，促进了国际贸易和经济发展；（4）旅游和娱乐：海洋景观和水域活动吸引了大量的旅游者和水上运动爱好者；（5）沿岸防护：海洋的珊瑚礁和湿地可以为沿海城市提供自然的防洪和护岸功能。
2. 海洋生态系统服务评估方法海洋生态系统服务评估的目的是 quantitatively measure and value海洋生态系统服务的重要性，并与其他经济和社会价值进行比较。
评估方法通常包括：（1）物种多样性评估：通过监测和统计海洋生物的种类和数量，以及研究其相互作用关系，来评估海洋生态系统的物种多样性；（2）生态功能评估：评估海洋生态系统对环境的影响和作用，例如海草床的氧化作用和沉积物维持功能；（3）经济价值评估：基于市场价格或替代成本法来评估海洋生态系统所提供服务的经济价值，如渔业产值、旅游收入等；（4）社会价值评估：通过调查研究和公共参与来评估海洋生态系统对社会福利的影响，如景区的观光体验和心理健康的提升等。
3. 海洋生态系统服务评估的重要意义海洋生态系统服务评估对于海洋保护和可持续发展具有重要意义：（1）决策支持：评估结果为政策制定者和管理者提供了科学依据，以制定有效的保护措施和管理策略；（2）生态补偿：评估结果可用于制定生态补偿方案，为受损的生态系统提供经济和技术支持，实现生态系统修复和保护；（3）经济发展：评估结果可揭示海洋生态系统对经济的贡献，为可持续发展规划和投资决策提供指导；（4）公众参与：评估过程可以与公众进行合作，增加公众对海洋保护的认识和参与度。
海洋生态系统服务评估与价值评估
海洋生态系统服务评估与价值评估一、引言在当今多样化的生态环境中，海洋生态系统扮演着至关重要的角色。
海洋为人类提供了诸多有益的生态系统服务，为了更好地保护和管理海洋资源，我们需要进行海洋生态系统服务评估和价值评估。
本文将探讨海洋生态系统服务评估的方法和价值评估的重要性。
二、海洋生态系统服务评估方法1. 生态系统服务的概念生态系统服务是指自然生态系统向人类提供的各种直接或间接的物质和非物质产品、功能或过程。
海洋生态系统服务包括但不限于食物供应、气候调节、水质净化、旅游与休闲等。
2. 生态系统服务评估指标（1）生物多样性：衡量海洋生态系统对物种多样性的贡献。
（2）食物供应：评估海洋生态系统提供的渔业资源。
（3）气候调节：评估海洋对气候的调节作用。
（4）水质净化：评估海洋生态系统对水质的净化作用。
（5）旅游与休闲：评估海洋旅游和休闲产业的经济效益。
3. 数据收集与分析通过实地调研、样本采集和统计数据分析等手段，收集相关数据进行评估分析。
借助地理信息系统和遥感技术，对海洋生态系统进行空间分析。
三、海洋生态系统价值评估1. 价值评估的概念价值评估是指对海洋生态系统服务的经济、环境和社会价值进行量化评估。
它有助于实现可持续发展目标，为政策制定者提供科学依据。
2. 价值评估方法（1）市场方法：通过市场交易价格来评估商品和服务的价值，如渔业资源的价格和旅游产业的收入。
（2）替代成本法：通过评估替代物的成本来衡量生态系统服务的价值，如水处理厂建设成本。
（3）修复成本法：通过评估修复海洋生态系统所需的成本来确定其价值，如海岸防护工程的修复成本。
（4）调查问卷法：通过调查问卷了解人们对海洋生态系统服务的偏好和意愿付费情况。
3. 价值评估的重要性（1）支持政策制定：通过量化评估海洋生态系统服务的价值，政策制定者可以做出更明智的决策，实现海洋资源的可持续利用。
（2）增强保护意识：价值评估的结果可以帮助公众认识到海洋生态系统的重要性，增强对海洋环境的保护意识。
海洋生态系统服务功能评估在海上天然气开采中的应用
海洋生态系统服务功能评估在海上天然气开采中的应用随着全球能源需求的增加，海上天然气开采成为满足人类对能源的需求的重要途径之一。
然而，海上天然气开采对海洋生态系统造成的影响也备受关注。
海洋生态系统服务功能评估作为一种综合的评估方法，被广泛应用于海上天然气开采项目中，以评估和管理开采活动对海洋生态系统的影响，并制定相应的保护和管理措施。
海洋生态系统服务功能评估是一种基于生态学和社会经济学的综合评估方法，旨在评估和量化海洋生态系统对人类福利的贡献。
它通过对生态系统提供的各种服务功能进行评估，如物质和能源生产、自然保护、海洋景观美学以及文化和社会服务等，来理解生态系统在不同尺度上对人类社会的价值。
在海上天然气开采中，海洋生态系统服务功能评估发挥重要的作用。
首先，它帮助开采项目的决策者和规划者了解开采活动对海洋生态系统的影响。
通过对不同开采方案对生态系统服务功能的影响进行评估，可以提供科学的依据和决策支持，以确保开采活动对生态系统的损害最小化。
其次，海洋生态系统服务功能评估也有助于制定保护和管理策略。
评估结果可以揭示出开采活动对不同生态系统服务功能的贡献程度，从而为制定保护和管理措施提供依据。
例如，在受保护的海洋区域，可能需要限制开采活动或采取特殊措施以保护生态系统的重要功能，如自然保护和景观美学。
同时，评估结果也可以为监测和评估开采活动的效果提供参考，以及为调整管理措施提供依据。
第三，海洋生态系统服务功能评估也能够促进生态补偿和生态补偿机制的实施。
通过对开采活动对生态系统功能的评估，可以确定开采活动所造成的生态损失，并据此制定生态补偿政策。
这些补偿措施可以包括生态恢复和保护项目，以及经济赔偿等形式，从而实现开采活动与生态保护的平衡。
然而，在实际应用中，海洋生态系统服务功能评估也面临着一些挑战和限制。
首先，评估中涉及到的生态系统服务功能众多且复杂，其评估和量化方法还不够成熟和统一。
其次，由于海上天然气开采活动的长期性和复杂性，评估结果的预测和可靠性也存在一定的不确定性。
海洋生态保护区管理服务的监测与评估体系
海洋生态保护区管理服务的监测与评估体系海洋生态保护区的建立和管理对于维护海洋生态系统的健康和可持续发展至关重要。
为了确保海洋生态保护区的有效管理和保护，建立全面的监测与评估体系是至关重要的。
本文将探讨海洋生态保护区管理服务的监测与评估体系的重要性和关键要素。
一、海洋生态保护区管理服务的监测体系的重要性海洋生态保护区的监测体系是对海洋生态环境变化和管理效果进行科学评估的重要手段。
它可以提供科学依据，评估海洋生态保护区的管理效果和生态环境状况，从而指导管理决策的制定和优化。
1. 提供科学数据支持海洋生态保护区的监测体系可以收集和整理各类环境数据，包括水质、气候、生物多样性等方面的信息。
这些科学数据可以用于分析海洋生态系统的状态和演变趋势，为制定有效的管理措施提供科学依据。
2. 评估管理效果监测体系可以对海洋生态保护区的管理效果进行定量评估。
通过对生态指标的连续监测，可以评估管理措施的有效性，及时调整和改进管理策略，以实现生态系统的恢复和保护目标。
3. 监测违法行为监测体系可以帮助发现和打击海洋生态保护区内的违法行为，如非法捕捞、污染排放等。
通过建立有效的监测网络和技术手段，可以及时发现违法行为，并采取相应的处罚措施，维护海洋生态保护区的法律权益。
二、海洋生态保护区管理服务的评估体系的关键要素评估体系是对海洋生态保护区的管理以及服务进行综合评估的工具，它可以全面评估管理服务的效果和质量，为决策者提供科学依据和参考。
1. 设定评估指标评估指标是评估体系的核心，它们应该具备科学性、可操作性和可比较性。
评估指标的设定应综合考虑海洋生态保护区的特点和管理目标，包括生态指标、社会经济指标和管理绩效指标等。
2. 建立评估方法评估方法是评估体系的操作手册，它决定了评估过程的科学性和可靠性。
评估方法应结合实际情况，采用定性和定量相结合的方式，综合运用多种评估工具和技术，如调查问卷、现场观察、模型模拟等。
3. 开展评估工作评估工作应由专业的评估机构或专家团队进行，确保评估结果的客观性和权威性。
海洋生态系统的监测与评估方法
海洋生态系统的监测与评估方法海洋，占据了地球表面约 71%的面积，是生命的摇篮，也是地球上最为神秘和复杂的生态系统之一。
海洋生态系统对于全球气候调节、生物多样性保护以及人类的经济和社会发展都具有至关重要的意义。
然而，随着人类活动的不断加剧，如过度捕捞、海洋污染、温室气体排放等，海洋生态系统面临着前所未有的压力和挑战。
为了更好地保护和管理海洋生态系统，我们需要对其进行有效的监测和评估。
一、海洋生态系统监测的重要性海洋生态系统监测是了解海洋生态系统健康状况和变化趋势的重要手段。
通过监测，我们可以及时发现海洋生态系统中出现的问题，如物种减少、栖息地破坏、水质恶化等，为制定相应的保护和管理措施提供科学依据。
监测还可以帮助我们评估人类活动对海洋生态系统的影响，从而采取有效的措施来减少这些影响。
例如，通过监测海洋中的污染物浓度，我们可以了解工业排放和农业面源污染对海洋环境的危害程度，并制定相应的减排政策和措施。
此外，海洋生态系统监测对于海洋资源的可持续利用也具有重要意义。
通过监测海洋生物资源的数量和分布情况，我们可以合理规划渔业捕捞，避免过度捕捞导致渔业资源的枯竭。
二、海洋生态系统监测的方法1、物理监测物理监测主要包括对海洋温度、盐度、深度、海流、波浪等物理参数的监测。
这些参数对于海洋生态系统的结构和功能具有重要影响。
例如，温度和盐度的变化会影响海洋生物的分布和生长繁殖，海流的变化会影响营养物质的输送和海洋生物的迁徙。
常用的物理监测方法包括使用温度计、盐度计、测深仪、流速仪等仪器进行现场测量，以及利用卫星遥感技术获取大面积的海洋物理参数信息。
2、化学监测化学监测主要包括对海洋中的营养盐、溶解氧、酸碱度（pH 值）、重金属、有机污染物等化学物质的监测。
这些化学物质的浓度和分布情况直接影响着海洋生物的生存和生长。
营养盐（如氮、磷、硅等）是海洋浮游植物生长所必需的物质，其浓度的变化会影响浮游植物的生产力，进而影响整个海洋食物链。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于海洋生态系统服务功能的评估方法与海洋管理应用刘旭1, 2，赵桂慎3，蔡文博1，梁颖祺1，姜珊1，田杰1，付敏1，周冰1，孙晓宇1（1. 国家海洋环境预报中心，北京 100081；2. 北京林业大学 经济管理学院，北京 100083；3. 中国农业大学 资源与环境学院，北京 100193）摘要：海洋生态系统服务价值评估是当前海洋管理和生态经济学领域的研究热点，为揭示海洋生态系统对人类的重要影响提供了可量化参考依据。
文章论述了国内外海洋生态系统服务价值的研究现状和最新进展，分别从价值评估、评估模型和海洋管理应用三个方面进行了归纳分析，提出今后应重点加强海洋生态系统服务价值评估的标准化、海洋生态系统服务价值模型开发和海洋生态系统综合管理与应用等方面的研究。
关键词：海洋生态系统服务价值；评估方法；模型评估；海洋管理中图分类号：X826；F062.2 文献标识码：A 文章编号：1671-4407(2015)12-146-04Reviews on Marine Ecosystem Services Valuation and Applying to Marine ManagementLIU Xu 1, 2, ZHAO Guishen 3, CAI Wenbo 1, LIANG Yingqi 1, JIANG Shan 1, TIAN Jie 1, FU Min 1, ZHOU Bing 1, SUN Xiaoyu 1(1. National Marine Environmental Forecasting Center, Beijing 100081, China;2. College of Economics and Management, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China;3. College of Resources and Environmental Sciences, China Agricultural University, Beijing 100193, China)Abstract: Marine ecosystem services has become one of the hotspots in the field of marine management and ecological economics, and provided quantitative evidence concerning the importance of the ecosystem for human-beings. In this paper, we first discussed ESV method in cases valuation, model valuation and applying to marine management. We pointed out that the scientific communities should focus on several topics in the near future to deepen the research of the value of marine ecosystem. These topics include standardization of valuation marine ecosystem services, dynamic valuation models and meeting the requirements of marine ecosystem management and decision making.Key words: marine ecosystem services; evaluation method; models; marine management基金项目：国家海洋局公益项目“海洋渔业安全环境保障服务系统关键技术研究及示范应用”（201205006）；北京市生态学重点学科资助项目（XK10019440）作者简介：刘旭（1986～ ），女，硕士生，助理工程师，从事海洋环境风险评估研究；赵桂慎（1971～ ），男，博士，副教授，主要从事生态经济与区域可持续发展研究。
通讯作者：赵桂慎1 引言目前，海洋生态系统正面临着海洋资源利用不当、海岸带空间匮乏、海洋生态环境恶化、生物多样性和气候变化等多重压力[1]。
海洋生态系统服务价值为改善和有效利用海洋生态资源，保障海洋生态系统与人类需求相协调，促进海洋经济的可持续发展等方面提供了可量化指标[2]，为决策者处理经济发展和海洋生态保护之间的矛盾提供了科学依据，也为海洋生态功能区划和海洋生态建设提供定量化标准[3]。
近年来，海洋生态系统服务逐渐成为海洋生态环境和海洋管理领域的研究热点。
以“ecosystem services ”和“marine ”为关键词在权威论文索引数据库ISI Web of Knowledge 进行主题检索，共被收录文章1276篇。
2009年以后，每年发表国际高水平研究论文突破100篇，见图1。
以“生态系统服务”和“海洋”为关键词模糊匹配在中国期刊全文数据库查询，共检索到514篇文章，2009年以后平均每年发表论文达到60篇。
其中，研究论文发表机构主要为中国海洋大学、厦门大学、国家海洋局第一海洋研究所和国家海洋局第三海洋研究所，以上四家机构占到国内研究论文发表总数量的80%以上。
目前，我国生态系统服务研究主要集中于城市、森林和湿地生态系统，分别占总研究论文总数的36%、25%和17%，见图2。
海洋生态系统为人类提供了近70%全球生态系统服务价值[4]，针对海洋生态系统服务功能和价值的研究与我国其他相关研究成果相比论文总数较少，仅占论文总量的7%，主要集中于框架建设和案例评估、对方法的创新和应用等方面还需更深入的探讨和分析。
4%3%图2 中国各生态系统服务价值研究论文比例分布图2 海洋生态系统服务价值评估MA 将生态系统服务定义为人类从生态系统获得的各种效益[5]。
《海洋生态资本评估技术导则》（GB/T 28058-2011）将海洋生态系统服务定义为人类从海洋生态系统获得的效益，包括海洋供给服务、海洋调节服务、海洋文化服务和海洋支持服务[6]。
海洋生态系统服务价值的内涵为一定时期内海洋生态系统服务的货币化价值，包括海洋供给服务价值、海洋调节服务价值、海洋文化服务价值和海洋支持服务价值[6]。
国外研究者对海洋生态系统进行了大量的案例研究。
Folke ，Hammer 和Jansson 以波罗地海为研究 对象，研究结果表明当地的工业、农业和渔业对生态系统服务价值提高具有限制作用[7]。
Moberg 和Folke 分析了4种不同类型珊瑚礁产生的服务功能，包括物质生产、物理结构服务、生物服务、生物地球化学服务、信息服务和社会文化服务共6项[8]。
Barbier 采用生产函数法对泰国南部和墨西哥坎佩切湾红树林生态系统对当地渔业资源的影响进行了评估[9]。
Moberg 和Ronnback 在总结前人研究的基础上，进一步对红树林、海草床和珊瑚礁等热带海洋景观的服务种类进行了归纳，其中红树林生态系统提供18项服务功能，海草床生态系统提供13项服务功能，珊瑚礁生态系统提供10项服务功能[10]。
Bhat 采用旅行费用法和选择价值法对弗罗里达湾珊瑚礁的娱乐价值进行了评估，为政府环境政策方案比选提供了可量化依据[11]。
2007年Ecological Economics 出版了专刊，主题为台风对海岸带生态系统的影响。
Jorge 对西班牙加泰罗尼亚海岸进行了生态服务价值评估，2004年总价值为31.95亿美元[2]。
Tiziana 基于生态系统服务价值，以英国南部海岸带为研究对象，分析了应用决策支持系统（DSS ）管理海岸带的效应[3]。
Camino 采用专家调查问卷法，建立了海岸带生态服务价值评估综合指标体系，并应用于整个欧洲海岸带生态系统，为海岸带保护提供了定量分析工具[1]。
Kazumi 采用调查问卷法，以814名日本居民对海洋文化的支付意愿相关因素进行了研究，研究结果表明支付意愿与海洋文化价值密切相关[12]。
Geoffery 采用矩阵法定量分析了南佛罗里达州海岸带生态压力、生态现状和生态系统服务功能之间的关系，研究结果表明研究区域内淡水输送的生态压力最大，鱼类、甲壳类、珍稀物种、海鸟生态风险最大，生态系统存在价值的风险最大[13]。
我国对海洋生态系统服务价值的关注度也在不断提高。
韩维栋等人采用价值评估法对我国现存的1.36×104 km 2红树林生态系统服务价值进行了评估，评估结果为23.65亿元/年[14]。
杨清伟、蓝崇钰和辛琨基于Costanza 等人的分类体系和单位面积服务价值，估算了广东省海岸带生态系统服务价值[15]。
2005年，国家海洋局启动了“海洋生态系统服务功能及其价值评估”。
张朝晖对海洋生态系统服务的理论和方法进行了系统研究，并以养殖型海域桑沟湾为例进行了实证分析，对指标体系的可行性和准确性进行了探讨和比较[16]。
韩秋影等人评估了广西合浦海草床生态系统服务价值[17]。
王其翔对海洋生态系统服务价值的理论和方法进行了更为深入的探讨，分别采用能值分析法和价值评估法对黄海生态系统服务价值进行了评估[18]。
刘晶以青岛灵山岛为研究对象，分别评估了灵山岛植被固碳制氧价值、潮间带生物价值及灵山岛人文自然景观的旅游价值[19]。
蒋隽对广西省防城港GEF 示范区红树林生态系统服务价值进行了评估，结果表明当地海洋渔业和养殖业实际上已取代农业成为红树林海岸村庄的主导产业[20]。
王兆礼等人运用《海洋生态资本评估技术导则》（GB/T28058-图1 几年来国内外有关海洋生态系统服务价值的论文发展趋势2011）分析了深澳湾浅海养殖生态系统服务功能，表明龙须菜和牡蛎养殖在深澳湾浅海养殖生态系统服务中具有决定性作用[21]。
3 海洋生态系统服务模型评估随着生态系统服务功能在决策中重要性的凸显，人们对生态系统服务功能重要性认识愈加深刻，对生态系统服务功能评估方法和模型的需求也与日俱增，各种评估模型的迅速发展为决策提供了环境决策辅助分析的大量信息[22]。
同时，遥感技术、GIS技术和各种观测手段的不断发展[23]，为模型外推应用于实际生态系统提供了技术支撑，也提高了生态系统服务功能模型评估的准确性。
目前，应用较广泛的是由美国斯坦福大学、TNC和世界自然基金会合作联合开发的InVEST（the integrate valua-tion of ecosystem services and tradeoffs），生态系统服务功能综合估价和权衡得失评估模型[24]。