Constrained twistors principle of the string theory

合集下载

弦论与碳纳米物理学

弦论与碳纳米物理学

06
弦论与碳纳米物理学的 实际应用
弦论在碳纳米材料制备中的应用
弦论在碳纳米管生长机制 中的应用
弦论在碳纳米材料结构预 测中的应用
弦论在碳纳米材料性能优 化中的应用
弦论在碳纳米材料应用领 域拓展中的作用
弦论在碳纳米材料性能优化中的应用
弦论提供了一种理论 框架,用于描述碳纳 米材料的电子结构和 力学性质。
对未来研究和应用的建议
深入研究弦论与碳纳米物理学的内在联系,探索更多未知领域。 结合其他学科领域,拓展弦论与碳纳米物理学的研究范围和应用领域。 加强国际合作,共同推进弦论与碳纳米物理学的发展。 注重人才培养,加强学术交流,提高研究水平。
感谢您的观看
汇报人:XX
未来展望:期待在弦论与碳纳米物理学的研究中取得突破性进展,为物理学的发展和实际应用 提供新的思路和方向。
弦论与碳纳米物理学的研究展望和未来发展方向
弦论与碳纳米物理学在理论物理领域的应用前景 弦论与碳纳米物理学在实验物理领域的发展方向 弦论与碳纳米物理学与其他学科的交叉研究及其应用 弦论与碳纳米物理学在解决重大科学问题上的潜在价值
弦论在碳纳米材料能带结构计算中 的应用
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
弦论在碳纳米管结构预测中的应用
弦论在碳纳米材料电子性质模拟中 的应用
07 总结与展望
弦论与碳纳米物理学的关系总结
弦论提供了一个 理论框架,用于 研究宇宙中的基 本粒子及其相互 作用,而碳纳米 物理学则研究碳 纳米材料的基本 性质和潜在应用。
04
弦论与碳纳米物理学的 关联
弦论对碳纳米材料特性的解释
弦论提供了一种理论框架,用于描述基本粒子之间的相互作用,包括碳纳米材料中的电子行 为。

基础物理学中的弦理论研究

基础物理学中的弦理论研究

基础物理学中的弦理论研究弦理论,也被称为弦学,是一种关于自然界最基本物质微观结构的理论。

它基于的假设是,最基本的物质实现方式是一个极微小的细长对象,就像一根线,称为弦。

弦理论的广泛应用包括引力、量子力学和黑洞等领域。

从历史上看,20世纪60年代末和70年代初是基础物理学的一段重要时期。

物理学家们尝试将费曼图(一种描述微观粒子行为的方法)和规范场论(描述相互作用的力学理论)与引力结合起来。

这个研究领域被称为弦论。

初步研究发现,弦论可以很好地描述引力的量子效应。

但是,这个理论的研究遇到了困难,其中最大的问题之一是弦的大小几乎达到了普朗克长度,所以弦理论不太容易直接用于实验验证。

这导致了20世纪70年代末到80年代初,弦论成为物理学的一个小众领域,几乎几乎被遗忘。

然而,在20世纪80年代末和90年代初期,物理学家发现了弦论的独特性质:弦论允许引力和其他三个基本力统一成一个模型。

此外,弦论还提供了解决其他物理问题的新思路,例如量子引力和宇宙学中的黑洞等。

弦理论还导致了一个新的关于量子力学的解释。

量子论假定粒子的行为是随机的,而弦论则表明这些随机的行为可以归因于光束或弦的振动。

随着研究的深入,物理学家们发现弦理论比传统的规范场论更强大。

它允许描述一维物体(例如弦)与多维物体(例如超对称性)的相互作用,并且可以处理微观到全宇宙尺度的问题。

它是一种新的量子引力理论,它可以帮助我们了解引力、粒子的自旋及其标准模型等课题。

不过,在弦论研究中仍存在许多问题和困难。

例如,弦论的数学形式非常复杂,难以理解。

其次,弦的存在无法直接被观测到,也无法通过现有的技术方法进行直接实验验证。

此外,弦论的一些预测与实验结果之间存在较大差距,这使得一些学者怀疑其真实性。

尽管如此,弦理论仍然是当今物理学中的一个激动人心的领域。

许多学者对它的研究充满了热情和希望,试图创造出一种统一的、全面的理论,进一步推动我们对自然世界本质的理解。

作为公众的我们,也可以加入到弦论的研究中来。

超弦、m理论简介

超弦、m理论简介

超弦、m理论简介
超弦理论(Superstring Theory)是20世纪80年代末提出的,它是基于弦论的一个更加深化、更加完善的物理理论,旨在揭示宇宙中物质和力之间的实质关系。

它是一种以字符串的概念来解释物质结构的理论,将宇宙中所有的粒子看作由一根"超弦"组成,而这根超弦又是由更小的字符串构成的。

m理论(M-Theory)是1990年代后期提出的,它是超弦理论的一个更加全面、更加完整的理论。

m理论是一种通用的理论,涵盖了所有超弦理论的部分,可以解释宇宙中所有物质和力之间的关系,也可以用来解释宇宙中许多谜团。

m理论试图揭示物质世界中绝对的真理,即宇宙中所有的粒子、力学和天体都是由一个巨大的"超弦空间"构成的,而这个"超弦空间"又是由11维的字符串构成的。

M理论和F理论基本信息介绍

M理论和F理论基本信息介绍

第四十五章:M理论和F理论基本信息介绍——灵遁者上一章我们介绍了弦理论,弦理论最重要的两个理论叫M理论和F理论。

今天就介绍这两个理论内容。

由于弦理论还停留在理论阶段,也没有实验证实。

再者弦理都是高等数学推论,没有高等数学基础就像看天书。

我本人也看不懂。

所以就弦理论内容,只做两章介绍,这是最后一章。

先来说说M理论,M理论是物理学中将各种相容形式的超弦理论统一起来的理论。

此理论最早由爱德华·威滕于1995年春季在南加州大学举行的一次弦理论会议中提出。

威滕的报告启动了一股研究弦理论的热潮,被称为第二次超弦革命。

弦理论学者在威滕的报告之前已经识别出五种不同的超弦理论。

尽管这些理论看上去似乎非常不一样,但多位物理学家的研究指出这些理论有着微妙且有意义的关系。

特别而言,物理学家们发现这些看起来相异的理论其实可以透过两种分别称为S对偶和T对偶的数学变换所统合。

威滕的猜想有一部分是基于这些对偶的存在,另有一部分则是基于弦理论与11维超重力场论的关系。

尽管尚未发现M理论的完整表述,这种理论应该能够描述叫膜的二维及五维物体,而且也应该能描述低能量下的11维超引力。

现今表述M理论的尝试一般都是基于矩阵理论或AdS/CFT对偶。

威滕表示根据个人喜好M应该代表Magic(魔术理论)、Mystery(神秘理论)或Membrane(膜理论),但应该要等到理论更基础的表述出现后才能决定这个命名的真正意义。

有关M理论数学架构的研究已经在物理和数学领域产生了多个重要的理论成果。

弦理论学界推测,M理论有可能为研发统合所有自然基本力的统一理论提供理论框架。

当尝试把M理论与实验联系起来时,弦理论学者一般会专注于使用额外维度紧致化来建构人们所处的四维世界候选模型,但是到目前为止,物理学界还未能证实这些模型是否能产生出人们所能观测到(例如在大型强子对撞机中)的物理现象。

现代物理学中一个最深层问题就是量子引力。

现在对引力的理解是来自阿尔伯特·爱因斯坦的广义相对论,是经典物理学框架内的表述。

弦论与宇宙学

弦论与宇宙学

弦论与宇宙学弦论(String Theory)是近年来物理学领域的一项重要研究课题。

它被认为是统一量子力学和爱因斯坦的广义相对论的理论框架。

而宇宙学(Cosmology)则是研究整个宇宙的起源、演化和结构等问题的学科。

本文将探讨弦论与宇宙学之间的关系以及对宇宙起源和演化的启示。

一、弦论基础弦论是一种基本粒子描述的理论,将基本粒子看作是一维的弦状结构,而不再是零维点状结构。

这样一来,物质和力场都可以通过弦的振动模式来描述。

弦论不仅包含了量子力学的规则,还包含了引力的效应,因此具备统一量子力学和引力理论的潜力。

二、弦论与宇宙起源弦论对于解释宇宙的起源提供了一种可能性。

宇宙学家普遍接受的宇宙起源理论是大爆炸理论,即宇宙在一个初始的高温高密度点上产生,然后逐渐膨胀。

然而,大爆炸之前的宇宙是什么样子的呢?弦论提出了一个有趣的观点,即在大爆炸之前宇宙是一个高度弯曲的时空,弦理论则给出了描绘这样一个宇宙的方法。

三、宇宙学观测与弦论验证弦论的一个重要特征是它预测了一些现象,这些现象在目前的宇宙学观测中还没有被观测到。

然而,科学家们认为这些现象可能在未来的观测中被证实,从而验证弦论的有效性。

例如,弦论预测了额外的维度存在,这些维度的大小可能相当微小,因此很难直接观测到。

但是,一些宇宙学实验可能会通过探测引力微弱的效应来间接证实这些额外维度的存在。

四、弦论与黑洞黑洞是宇宙中的一种极端天体,强大的引力使得物质被压缩到极限,形成一个密度无穷大、引力无法逃脱的区域。

弦论对于黑洞的研究也取得了重要的进展。

根据弦论的描述,黑洞并不是完全无法逃离的,而是通过黑洞边界的一些量子效应,信息可能得以逃离黑洞,这与传统的黑洞观点有所不同。

五、宇宙学的开放问题和弦论的应用宇宙学仍然存在许多未解之谜,如宇宙膨胀加速的原因、宇宙中的暗物质和暗能量是什么等。

弦论具有潜在解决这些问题的能力。

例如,弦论中的超弦可以被认为是暗物质的候选者之一,因为它们与普通物质相互作用很弱,难以被观测到。

物理学中的弦理论探索

物理学中的弦理论探索

物理学中的弦理论探索“弦理论”,这个名词在大众的印象中,或许还没有“相对论”、“量子力学”等名词那么熟悉。

但在现代物理学的研究领域中,弦理论已经成为了一种备受关注的理论框架。

它试图用一种全新的方式来理解我们所处宇宙的结构,改变了我们对物质基本构成的认知。

在本文中,我们将深入探讨弦理论的探索旅程以及这些探索所带来的影响。

1. 弦论的起源弦理论可以追溯到20世纪初期,当时的物理学家们试图用场论来描述自然规律。

场论意味着物质和力都可以被理解为场的变化,最初的几个场理论包括电磁场理论和引力场理论。

然而,这些理论之间并不兼容,因为它们都采用了不同的基本原理。

为了找到一种更为统一的理论,物理学家们开始寻找一个基本构成,可以解释所有物质和力的微观结构。

在接下来的几十年中,物理学家们不断尝试解决这个难题。

他们研究了原子的结构、粒子的运动规律,甚至探讨了虚空中的粒子和反粒子存在的原因。

在这个过程中,一些物理学家意识到,他们可以将微观结构理解为“弦”。

这些弦可以像音弦一样振动,振动的方式会产生不同种类的基本粒子和力。

2. 弦论的主要假定弦理论的核心构想是:物质不是由最小点粒子组成的,而是由细长、振动的弦所构造的。

这些弦可能只有微米级别的大小,并且振动的方式决定了它们表现为不同的粒子。

因为这些弦很小,我们无法用现有技术直接探测到它们。

弦理论还提出了更多的假设,这些假设帮助物理学家们解释现代物理学中尚未被解释的现象,如引力和暗物质。

其中最重要的假设之一就是“多元宇宙”——这个假设表明我们所处的宇宙仅仅是宇宙的一个片段,它和其他宇宙可以被看作是在更高维度空间中的存在。

3. 弦论的探索历程正如所有新理论一样,弦理论也遇到了许多困难。

最初,物理学家们发现,尝试证明弦理论是否正确几乎是不可能的。

弦的大小远远小于现有技术可以探测的范围,因此,他们必须使用数学和计算机模拟来研究弦的行为。

为了推进这个计划,许多物理学家一起工作,试图构建一个完整的弦理论模型。

witten的几何朗兰兹纲领

Witten的几何朗兰兹纲领1. 引言几何朗兰兹纲领是由美国数学家Edward Witten提出的一套理论框架,旨在将物理学和数学的概念相结合,从而深化我们对自然界中基本原理和结构的理解。

Witten 是20世纪末至21世纪初最具影响力的理论物理学家之一,他在凝聚态物理、弦论和超对称性等领域做出了杰出贡献。

2. 几何朗兰兹纲领的基本思想几何朗兰兹纲领认为,物理学中的基本原理和数学中的结构可以通过几何方法相互联系起来。

这种联系不仅仅是形式上的,而是通过共同的概念和原则进行深入研究。

在这个框架下,物理学问题可以被转化为数学问题,而数学问题也可以被应用于物理学中。

3. 弦论与几何朗兰兹纲领弦论是几何朗兰兹纲领最重要的应用之一。

弦论是一种描述自然界基本粒子和力交互作用的理论,它将粒子视为维度更高的对象——弦。

通过对弦的振动模式进行研究,我们可以得到粒子的质量、自旋和相互作用等性质。

在几何朗兰兹纲领中,弦论与拓扑学和几何学相结合。

拓扑学研究空间的性质,而几何学研究空间的形状。

通过将弦论应用于拓扑和几何问题上,我们可以揭示出物理学和数学之间深层次的联系。

4. 应用案例:镜对称性镜对称性是几何朗兰兹纲领中一个重要的概念。

它描述了物理系统中存在一种对称性,即将物体及其镜像进行比较时具有相同的性质。

在数学中,镜对称性可以通过对称群和代数结构来描述。

镜对称性在物理学和数学中都有广泛应用。

例如,在高能物理中,镜对称性被应用于解释基本粒子之间的关系;在代数几何中,镜对称性被应用于研究曲线和曲面之间的关系。

5. 凝聚态物理与几何朗兰兹纲领凝聚态物理是研究固体和液体等凝聚态物质的性质和行为的学科。

在几何朗兰兹纲领中,凝聚态物理与拓扑相变和拓扑绝缘体等概念相联系。

拓扑相变是指在材料中由于拓扑结构的改变而引起的物理性质变化。

例如,石墨烯材料在不同的拓扑结构下具有不同的导电性质。

这种拓扑相变可以通过数学中的拓扑不变量来描述。

拓扑绝缘体是一类具有特殊电子结构的材料,其表面上存在无能隙的导电态,而体内则存在能隙。

弦论在数学物理 的一些应用 - USTC, ICTS

弦论是上世纪60,70年代研究强作用力的一个候补理 论。后来Green, Schwarz等人发现弦论不适合描述强 作用力,而是一个自洽的量子引力的候补理论。 弦论原则上可以解决标准模型的缺陷。 弦论只有在10维时空, 引入超对称性(Supersymmetry) 才能自洽(简称超弦)。 要低能量得到和标准模型比较接近的4维时空,N=1超 对称理论,我们需要一个6维的紧致空间,Calabi-Yau 流形。
在五十年代,大量的新粒子被发现。那些粒子是基本 粒子,那些粒子是有基本粒子所组成的呢?
在五十年代,大量的新粒子被发现。那些粒子是基本 粒子,那些粒子是有基本粒子所组成的呢? 一个例子:电子是一个基本粒子,而中子和质子则是 由更小的粒子:夸克所组成的。
在五十年代,大量的新粒子被发现。那些粒子是基本 粒子,那些粒子是有基本粒子所组成的呢? 一个例子:电子是一个基本粒子,而中子和质子则是 由更小的粒子:夸克所组成的。
在现代的科学研究中,尚未发现由更小的结构组成的 基本粒子包括电子,夸克,光子等粒子。
在现代的科学研究中,尚未发现由更小的结构组成的 基本粒子包括电子,夸克,光子等粒子。 因为探测粒子的基本结构需要把粒子加速到很高的能 量,然后进行对撞,所以粒子物理也被称为高能物 理。
粒子物理学:理论
粒子物理学:理论
在规范理论中,规范玻色子(Gauge Boson)的质量为 零。标准模型的规范玻色子中,光子和胶子没有质 量,但是 Z 和 W±有质量。
在规范理论中,规范玻色子(Gauge Boson)的质量为 零。标准模型的规范玻色子中,光子和胶子没有质 量,但是 Z 和 W±有质量。 这个问题的解决方法是引入一个新的粒子:Higgs 子. 它的引入使得规范对称性破缺了, Z 和 W±变得有质 量了。

弦理论


弦理论与大一统理论
• 弦理论会吸引这么多注意,大部分 的原因是因为它很有可能会成为大 一统理论。弦理论也可能是量子引 力的解决方案之一。除了重力之外, 它很自然的成功描述各式作用力。 超弦理论还包含组成物质的基本粒 子之一的费米子。至于弦理论能不 能成功的解释目前物理界已知的所 有作用力和物质所 在未获实验证实之前,弦理论是属于哲学的范畴,不能完全算 是物理学。无法获得实验证明的原因之一是目前尚没有人对弦 理论有足够的了解而做出正确的预测,另一个则是目前的高速 粒子加速器还不够强大。科学家们使用高速粒子加速器试图寻 找超弦理论里主要的超对称性学说所预测的超粒子。但是就算 是超粒子真的找到了,这仍不能算是可以证实弦理论的强力证 据,因为那也只是找到一个本来就存在于这个宇宙的粒子而已, 不过这至少表示弦理论的研究方向是正确的。
超弦理论
超弦理论(Superstring)属于弦理论的一种,也指狭义的弦理论。是一种 引进了超对称的弦论,它指出物质的基石为十维空间(九维空间加一维时间) 中的弦。为了将玻色子和费米子统一,科学家预言了这种粒子,由于实验条 件的限制,人们很难找到这种能够证明弦理论的粒子。超弦理论作为最为艰 深的理论之一,吸引着很多理论研究者对它进行研究,是万有理论的候选者 之一,可用来解释我们所知的一切作用力、乃至于解释宇宙。
概述
• 弦理论是发展中的理论物理学的一支,结合量 子力学和广义相对论为量子引力。弦理论用一 段段“能量弦线”作为最基本单位以说明世界 上所有物质结构,大至星际银河,小至电子、 质子及夸克一类的基本粒子都由这一维的“能 量线”所组成。较早时期所建立的粒子学说认 为所有物质都是由零维的点粒子所组成,这是 目前广为接受的物理模型,也很成功的解释和 预测相当多的物理现象和问题,但是此理论所 根据的粒子模型却遇到一些无法解释的问题。 比较起来,弦理论的基础是波动模型,因此能 够避开前一种理论所遇到的问题。更深的弦理 论学说不只是描述弦状物体,还包含了点状、 薄膜状物体,更高维度的空间,甚至平行宇宙。 值得注意的是,弦理论目前尚未能做出可以实 验验证的准确预测.

veneziano公式

veneziano公式Veneziano formula, also known as the Veneziano amplitude, is a formula in theoretical physics that describes the scattering amplitude of strings. It was proposed by Gabriele Veneziano in 1968 and played a crucial role in the development of string theory.The Veneziano formula is given by:\[ A(s, t) = \frac{\Gamma(1-\alpha'(s))\Gamma(1-\alpha'(t))}{\Gamma(1-\alpha'(s)-\alpha'(t))} \]where \( s \) and \( t \) are the Mandelstam variables, which represent the square of the energy and the momentum transfer in a scattering process, respectively. The parameter \( \alpha' \) is related to the Regge slope, which determines the behavior of the scattering amplitude at high energies.The Veneziano formula was originally derived from certain properties of the Euler beta function, but it was later understood to be a consequence of the worldsheet conformal invariance of the string theory. The formula exhibits remarkable properties, such as satisfying the requirements of unitarity, crossing symmetry, and the Regge behavior of scattering amplitudes.One of the key features of the Veneziano formula is its role in the history of string theory. It was the starting point for the development of the dual resonance model, which eventually led to the formulation of string theory as a fundamental theory of physics. The success of the Veneziano formula in describing the scattering of hadrons at high energies provided strong motivation for the study of string theory as a theory of the fundamental constituents of the universe.In modern string theory, the Veneziano formula is seen as a precursor to the more general scattering amplitudes that arise in the context of perturbative string theory. The formula captures the essence of the stringy nature of the scattering process and serves as a bridge between the world of particles and the world of strings.Overall, the Veneziano formula is a fundamental result in theoretical physics that paved the way for the development of string theory. Its elegance and power in describing the scattering of strings have had a lasting impact on the field of theoretical physics and continue to inspire new research and discoveries in the quest for a unified theory of the fundamental forces of nature.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
µν ∂s = uµ uν , ¯x
vµ ∂s vν − vν ∂s vµ = qεµν , uµ ∂s ¯εµν , ¯uν − uν ∂s ¯uµ = q The conventions in (4) are as follows 1 µν xµν = xm γm 2 with the symmetric SL(2, R) matrices
(3)
– the BNC constraints, where q and q ¯ are the real parameters of dimension +1. It is easy to see from (1-3) that there exists the set of commuting SL(2, R) spinors v µ (s), uµ (¯ s), µ = 1, 2, which allows one to resolve these constraints in form ∂s xµν = v µ v ν ,
(9)
Then directly from the constraints (4) we get the following quantities
− Ω−− ≡ v −µ dvµ = q ds exp(W ), + Ω++ ≡ v +µ dvµ =q ¯ ds ¯ exp(W ), 1 − ¯ ∂s Ω 0 ≡ v +µ dvµ = − (ds ∂s − ds ¯)W, 2
µν γm
(4) ε12 = 1.
(5)
1 = 0

0 0 −1 1 0 . , , 0 −1 −1 0 1





(6)
Now it is not difficult to verify that the worldsheet function W (s, s ¯) which is defined with the relation uµ (¯ s)vν (s) − uν (¯ s)vµ (s) = εµν exp[−W (s, s ¯)] satisfies the Liouville equation ∂s ∂s ¯ exp(2W ). ¯W = q q
± Indeed, let us introduce the set of the harmonic variables vµ (s, s ¯) instead of chiral ones:
(7)
(8)
1 + s ), vµ (s, s ¯) = exp( W )uµ (¯ 2 1 − vµ (s, s ¯) = exp( W )vµ (s), 2 + − + − vµ vν − vν vµ = εµν . 2
m ∂s ∂s ¯x = 0
(1)
– the equation of motion,
m ∂s xm ∂s xm = ∂s ¯x ∂s ¯xm = 0
(2)
– the Virasoro conditions,
2 m 2 ∂s x ∂s xm = −4q 2 , 2 m 2 ∂s q2 ¯ x ∂s ¯ xm = −4¯
Abstract The new principle of constrained twistor-like variables is proposed for construction of the Cartan 1-forms on the worldsheet of the D = 3, 4, 6 bosonic strings. The corresponding equations of motion are derived. Among them there are two well-known Liouville equations for real and complex worldsheet functions W (s, s ¯). The third one in which W (s, s ¯) is replaced by the quaternionic worldsheet function is unknown and can be thought of as that of the SU (2) nonlinear σ -model governing the classical dynamics of the bosonic string in D = 6. PACS : 11.15-q; 11.17+y
1
2
Constrained twistor-like variables in D = 3, 4
It is well-known that in D = 3 space-time the string coordinates xm (s, s ¯), m = 0, 1, 2 are restricted by the following equation of motion and covariant constraints [1, 2]:
Submitted to Phys. Lett. B
1 2
E-mail: alexandr@ff.dsu.dp.ua E-mail: theorph@ff.dsu.dp.ua
1
Introduction
Let us remind that in the geometrical approach to string theories the classical dynamics of D = 3 and D = 4 relativistic strings is described by the real and complex Liouville equations for the corresponding worldsheet function W (s, s ¯) [1]. These equations are achieved by solving for the Virasoro gauge constraints in terms of independent physical string variables restricted only by the embedding conditions. The latter are imposed to insure that the string worldsheet would be a minimal surface in a target space-time. It is worth mentioning that the embedding procedure can be regarded as a further restriction of the string coordinates which involves the second order worldsheet derivatives. It has been observed by Barbashov, Nesterenko and Chervyakov ( BNC in what follows ) [2] that only when these constraints are taken into account together with the Virasoro ones, the number of the string coordinates in a D -dimensional spacetime are reduced to the 2(D − 2) independent variables. Just in that case the system of the Maurer-Cartan equations which provides the embedding of the worldsheet surface into the target space-time is reduced to the Liouville equation in the dimensions 3 and 4. In this letter we would like to note that there are nice solutions for both of the Virasoro and BNC constraints in terms of the twistor-like variables subjected to the first order derivatives conditions. It will be shown that these twistor constraints are a new basic ingredients of any geometrical approach to a string theory, which at least in the cases of lower non-critical dimensions allows one to gain a deeper insight into the structure of strings. The paper is organized as follows. In Section 2 for the convenience of the reader we deal with the first-hand view of the alternative formulation of already known examples for the D = 3 and 4 strings. We show how with the help of constrained twistors principle one can get all the relevant geometrical objects of the corresponding worldsheet omitting the tedious technical details of calculations inherent to the traditional approaches [3]. The generalization of these results to the case of six space-time dimensions is developed in Section 3. Here the new equation of motion for the D = 6 strings is derived in terms of the quaternionic worldsheet function W (s, s ¯). The latter turns out to be composed of the constrained twistor-like variables which are represented by the spinors of the group SU (4) = SL(2, H ) ∼ SO (1, 5). It is amusing that the l.h.s. of the new equation strongly resembles the ordinary equation of the nonlinear σ -model for the principal field G = exp(−W0 − iW σ ) taking its values on the SU (2) group.
相关文档
最新文档