日本农业政策金融——农林渔业金融公库的基本情况与改革动向
第五章金融中介市场

•防范信息不对称(逆向选择和道德风险)带来的 问题。——识别风险的专长
第一节 金融中介体系概述
(二)金融中介的功能
1、充当信用中介(基本职能) • 充当经济行为主体之间货币借贷的中间人 2、充当支付中介 • 为客户办理与货币活动有关的技术性业务 3、创造金融工具 4、组织货币流通(主要由中央银行充当)
四、国际金融公司
• 1957年创办的,其宗旨是专门对成员 国私人企业的新建、改建和扩建等项目提 供资金,促进不发达国家的私营经济的增 长和这些国家资本市场的发展
• 也称共同基金,是一种利益共享、风险共 担的集合投资制度。
• 其特点是:组合投资、分散风险、专家理 财。
根据组织形式不同,分为契约型和公司型两 种。根据交易方式不同,分为开放式和封 闭式两种。
第三节 金融中介体系的构成
(三)投资银行 是专门对工商企业办理各项有关投资业
务的银行,主要从事证券发行、承销、交 易、企业重组、兼并与收购、投资分析、 风险投资、项目融资等业务。主要服务于 资本市场。
• 4、贷款重点是政府产业政策、社会经济发 展计划中重点扶植的项目。
第三节 金融中介体系的构成
(一)农业发展银行
– 指向农业提供信贷的专业银行。 – 美国的联邦土地银行;法国的土地信贷银行、
农业信贷银行;德国的农业抵押银行;日本的 农林渔业金融公库等 – 资金来源:政府拨款、发行债券和股票、吸收 客户存款和储蓄。 – 多农业生产的一切资金需求。近年有突破。 – 政府给与贴息和税收优待。 • 中国农业发展银行于1994年11月18日成立,总 行设在北京。其主要资金来源是中国人民银行的 再贷款。
•中信实业银行 中国民生银行
•中国光大银行 华夏银行
日本JA银行金融结构对我国村镇银行发起人制度的启示

日本JA银行金融结构对我国村镇银行发起人制度的启示[提要] 作为日本最大级别的民间金融网,JA银行是由JA银行全体会员所构成的金融机构。
JA银行具体划分为基层农协、信农联、农林中金的三级机构。
JA银行的金融结构对我国村镇银行发起人制度的启示是变发起人制度为统一的农村金融网,提高金融执行力。
关键词:JA银行;村镇银行;发起人制度一、日本JA银行的金融结构1、JA银行信贷结构的特征。
JA(Japan Agricultural Co-operatives)银行和其他普通银行的相似之处在于其主要金融业务之一就是信贷业务。
因此,研究JA银行的信贷结构有利于透彻地剖析JA银行在金融服务职能中所起到的关键作用。
JA银行的信贷结构主要具有两大特征。
一是作为JA银行综合业务的重要一环,可以通过存款账户结算的方式来实现JA银行的指导、销售、购买、互助等业务功能;二是JA银行三级结构互补机制。
基层农协、信农联、农林中金在充分发挥各自功能以外,还可以实现资源共享,功能互补的效果。
例如,信农联、农林央金就可以弥补基层农协在剩余资金利用方面的不足。
2、JA银行的金融业务。
JA银行的三项主要金融业务包括存款、放贷、结算服务。
存款的种类分为流动性存款和定期性存款,而吸收存款的结构分为吸收基层农协的农产品销售货款、吸收会员工资及养老金的存款、吸收涉外业务的存款、吸收储蓄宣传运动的存款等。
放贷的种类分为证书放贷、活期透支、票据放贷、票据贴现四种类型。
证书放贷指的是出具放贷凭证的且放贷期为1年以上的长期贷款。
活期透支指的是自由的设定一定的限额,到该限额的截至日期为止可以自由的租借和偿还。
票据放贷指的是出具期票且1年以内的短期放贷。
票据贴现指的是在还款日期之前买进商业票据。
在这四种放贷形式中,前两种在JA银行中是使用最为普遍的。
在面向村镇的放贷环节,最重要的就是如何按时按量收回发放的贷款。
JA银行从担保和保证两方面入手极大地保证了贷款的按时按量回收。
政策性银行经营风险及对策

CONSTRUCTION节能环保一、政策性银行经营中存在的风险1993年11月,党的十四届三中全会决定,组建国家开发银行、中国进出口银行和中国农业发展银行,开展政策性金融业务。
二十年来,三家政策性银行在支持国家经济建设方面发挥了重要和积极的作用。
然而,随着社会主义市场经济体制的不断完善,政策性金融总体规模偏小的问题愈益突出,无法满足日益增长的需求,特别是“三农”、小微企业、扶贫、助学等薄弱领域和环节,政策性支持力度远远不足。
除此以外,政策性功能定位模糊、监管弱化等问题也日益显现。
(一)政策风险。
政策性银行经营管理一直以来均以执行国家相关政策为主要目标,相对商业银行来讲,政策性银行本身的风险意识比较淡薄。
随着国家改革和宏观调控力度的加大,政策不断调整,又不同程度增加了政策性银行的信贷风险。
以农发行为例,一是国家粮食购销体制改革后,农发行贷款性质由完全的政策性转向政策性和经营性并存,主要表现在政策收购贷款数量减少,非政策性贷款数量增加,加大了农发行增量贷款风险。
二是实行新的粮改政策后,财政补贴方式由对农产品流通环节补贴转向对农民直接补贴,这使农发行失去了“财政补贴”这一主要收息来源,进而加大了资产风险。
三是粮食流通市场化,粮食采购主体的资格约束放宽,竞争加剧,迫使一些长期经营不善的粮食企业关停并转、破产重组,有的企业甚至逃避监管、悬空农发行债务,贷款面临较大威胁。
(二)道德风险。
我国政策性银行的服务对象较为单一,长期以来,逐步形成了与特定企业“捆绑式”的特殊银企关系。
对企业来说,容易将政策性银行的贷款视为政府“拨”给的资金,主观上按期还本付息的意愿和约束力不强。
对信贷人员来说,由于这些贷款主要是根据政策要求发放的,一旦收不回可以“贷款的政策性”为由推卸责任,政策性银行信贷人员所承担的责任远远小于商业银行信贷人员承担的责任,从而容易导致信贷员放松贷后监督检查,致使贷后管理流于形式。
(三)法律风险。
国外政策性银行一般都有独立的法律依据,如美国的《农业信贷法》、日本的《农林渔业金融公库法》,而我国政策性银行自1994年成立以来,一直未出台专门适用于政策性金融机构的法律或行政法规,章程成为政策性银行经营发展的主要依据,政策性银行在无法规约束情况下运行,具有较大缺陷。
日本农业考察报告_考察报告_

日本农业考察报告日本农业应日本农林水产省的邀请,中国农业生产流通考察团一行6人,于2月19日至3月4日对日本农业进行了考察。
考察团与日本农林水产省综合食料局、生产局、粮食厅、统计情报部等部门就主要农产品产销和贸易现状、法律、政策及农业统计等进行座谈,先后考察了北海道厅农政部、爱知县厅农林水产部、农林水产省蔬菜茶叶试验场(静冈县)及东京都中央批发市场大田市场、札幌市中央批发市场等。
现将有关情况报告如下:一、日本农业生产及贸易日本国位于亚洲东部、太平洋西侧,由北海道、本州、四国、九州四大岛和约3900个小岛组成的岛国。
国土总面积37.78平方公里,总人口1.252亿人,是世界上人口密度最大的国家之一。
日本农业属典型的超小型农业结构,在分散、小规模农户经营的基础上,实现了农业现代化。
(一)农业生产状况日本粮食作物以稻谷为主,种植面积占耕地面积的一半,其次是小麦、马铃薯、豆类;经济作物主要有水果、茶叶、蚕丝、甜菜、蔬菜等。
1.稻谷——2000年稻谷总面积177万公顷(其中水稻面积176.3万公顷),比1999年减少1.8万公顷,减幅1%;稻谷总产量949万吨(其中水稻产量947.2万吨,比1999年增加31.5万吨,增产3%;水稻平均单产5370公斤/公顷,比1999年提高220公斤/公顷,增长4%。
稻谷生产规模较小,经营规模相对较大的北海道,户均经营规模在10公顷以下和10公顷以上各占总户数的51%和49%,其它地区户均3公顷以下和以上的分别占79%和21%。
稻谷生产基本实现了全程机械化,机械插秧、收割、烘干率分别达99.3%、88.9%和29.2%,水稻商品化育秧率为17.6%。
70年代以来特别是90年代,日本实施农业结构调整计划,主动调减稻谷面积,扩大小麦面积,稻谷生产出现了控制和调减总量、推广优质品种、扩大经营规模等发展趋势。
2.小麦——2000年麦类作物播种面积23.7万公顷,比上年增加7%,主要集中在北海道和都府县,其中小麦面积18.3万公顷;麦类总产量90.3万吨,比上年增产14%,其中小麦产量68.8万吨,比上年增产18%。
金融危机与日本的金融对策:影响、措施、效果及问题

2 0 0 8 年 9 月 雷曼 兄弟破 产后 , 日本 股 票价 格 大 幅下
跌 , 资本 市场 功能 受 损 , 企 业信用 风 险 高企 , 信用 息
差 ( c r e dit S p r e a d ) 扩 大 , 通过 发 行股 票 、 公 司 债及 商
业 票 据 ( C )P 等 进 行 资 金 融 通 的 渠 道 受 阻 , 以 大 企 业 为 中心 的 经 济 主 体 对 银 行 中 介 依 存 度 提 高 。 2。。 8
业 员工 为代表 的失业人 群增 加 , 并 向正式 员工 波及 。
据 总务 省 统计 , 日本 20 0 8 年 1 月起 完 全失 业率 持
续 增加 ,
2009
年
4
月升至
.
5
0%
, 失业人数增加
71
万 人 , 共 计 3 46 万 人 , 为 2 。。 3 年 n 月 以 来 最 高 值 ;
就 业 人 数 为 6 3 2 2 万 人 , 连 续 15 个 月 减 少 。 日本 厚
一 50 一
主干 产业 出 口 急 速 刹 车 , 200 8 年 度 贸 易 收 支 赤 字
7 2 5 3 亿 日元 为 , 1 9 8。 年 度 第 二 次 石 油 危 机 以 来 首
次 赤 字 。 出 口 减 少 使企 业 业 绩 急 剧%恶 化 , 2 0 0%8 年 企 业 经 常 收 益 连 续 减 少 , 第 四 季 度 64 . 6 % 的 减 幅 追 平
易所 蒙受 的 损失 对 日本 金 融 体 系 直 接 影 响 有 限 。 截 至 2。。 8 年 12 月 末 , 日 本 存 款 性 金 融 机 构 持 有
.
19 41
日本农业产业化发展模式及其经验与启示

日本农业产业化发展模式及其经验与启示戴媛媛内容提要农业产业是上世纪 90 年代以来,继我国实行家庭承包制之后出现的又一次农业产业组织创新和经济体制创新.战后日本在农民家庭经营基础上, 成功地在短期内通过农业产业化实现了农业现代化.在此过程中,日本政府的推动作用,农协的组织保障以及"一村一品"模式的成功,对同样人多地少,以分散的小农生产为基础的我国探寻农业产业化发展之路有很大的借鉴意义.关键词日本;农业产业化模式日本农业是典型的小农经济,耕地面积约 500 万公顷,户均耕地不足 1.2 公顷,经营单位较小,一般来讲这种农业很难融入社会化大市场.而日本却在小土地所有制的小农经济的基础上实现了农业产业化,提升了农业现代化水平. 1 在此过程中,政府的推动作用,农协的组织保障以及"一村一品"模式的成功,对同样人多地少,以分散的小农生产为基础的我国有很大的借鉴意义.一,日本农业产业化的主要经营模式1, 以工商业资本为主体的垂直一体化经营模式这种经营模式又细分为直营型,委托型两种模式.直营型即企业从农民手中购买土地,建立大型的养殖场和农产品加工厂,利用农业科技成果,进行产业化经营.但由于日本地价高,相比出售土地农民更愿自己经营,这种经营模式在日本的发展很受限制. 委托型即以农产品加工企业为龙头,通过订立合同,契约等形式,委托农户或农产主进行生产经营.龙头企业对生产品种,工艺及交货时间做出规定,农户按时保质保量为企业提供农产品.但日本人多地少,户均耕地规模不大,水田, 倾斜地多,地块狭小,因此不适合发展垂直一体化经营模式.2, 农协(市场)+基地的水平一体化经营模式日本的农业产业化更为普遍实行的是以农协为主体的水平一体化经营模式. 即排除工商业资本的干预,仅通过农业内部的组合来实现产业化.1 这种水平一体化主要是通过日本农协实现的.日本农协是依据 1947 年的日本农业协同组合法成立的.农协为农民服务,主要业务内容包括购销,信用,保险和共同设施利用各方面,并与农民结成经济利益共同体.通过各级农协组织农民合理调整产业结构来建立生产基地, 农家所生产的产品通过农协输送到批发市场,由批发市场输送到消费者手中. 与其他实现了农业产业化的国家相比,日本农业产业化的经营模式具有以下三个特点:日本根据自身特点, 在农业产业化经营和农业现代化的过程中,首先先实现水利化,生物化,化肥化, 然后再实现机械化;日本农业产业化的经营规模在发达的资本主义国家中是最小的,农户的小规模经营在农业中占主体地位; 三是农户的兼业化与高龄化现象,随着日本经济现代化的发展,农村的大批青壮年劳动力纷纷流入城市从事工业生产或其他行业的服务,其专业农户不断减少, 兼业农户急剧增加,农业生产者以老人和妇女为主.二,日本农业产业化发展的成功经验1, 日本政府运用经济,法律手段扶持农业产业化的发展日本这样一个典型的人多地少,资源禀赋极差的国家,能够从传统农业发展到高度产业化的农业,其中非常重要的原因就是政府采取有效的宏观政策,扶持和推动产业化的发展. 首先是通过财政金融手段,增加对农业的扶持,促进农业产业化的发展.上世纪 50 年代,日本政府对农业的财政投入已占国民经济投资的 20%左右,以后对农业的投资呈增长的趋势,目前已超过 40%. 2 投资的重点一是农业产品价格补贴(特别是大米) ;二是农村基础设施建设的改善,主要以补助金和长期低息贷款的方式进行.日本政府财政支农的另一途径是对农产品价格的干预,即政府通过对农产品进行买卖影响市场供给,达到稳定农产品供给和价格的目的.其主要手段有两种:对大米,烟草等实行的直接价格管制;对其他农产品实行的间接管制.正是政府强有力的价格干预,保持了农产品的较高价格,保证了农民的合理收益和农业生产的积极性.在金融政策方面,政府主要采取优惠信贷投资.早在 20 世纪 50 —60 年代,日本政府就先后设立了"农林渔业公库资金""灾害 , 资金贷款""农业改良资金无息贷款"和"农业现代化资金贷款",为农业提供 , 长期低息或无息贷款,满足了农业产业化发展过程中的资金需求. 同时,日本政府还运用法律手段,强化对农业产业化的扶持.正是通过逐步建立起来的高度法制化的轨道,日本才能长期保持对农业的巨大投入.日本政府根据农业发展的实际需要,先后制定了大量促进农业产业化发展的法律.如 20 世纪 50 —60 年代,就先后制定和颁布了《农业改良促进法》 , 《耕地改良法》 , 《农业机械化促进法》《主要作物种子法》《农业改良资金助成法》《农业协同组合 , , , 法》 , 《农业基本法》 , 《农业现代化资金助成法》 , 《农林渔业金融公库法》等法律.同时,日本政府还通过一系列的经济,行政手段来确保这些法律的贯彻和实施.完善的农业法律是日本政府推进农业产业化的关键因素之一. 2, 农协的组织保障农协组织是根据法律,依照农民的意志建立起来的农民自己的组织.日本农协通过各项业务,把分散的农户组织起来,使农户分散,孤立的行为变成有组织的团体行为,提高了农户的组织化程度. 农协的营农指导员在产业化经营的产前,产中,产后都会为农户提供帮助: 产前按专业把农户组织起来,根据农协提供的信息以及农户的实际情况,帮助各农家编制生产与经营计划,并在取得信贷资金,开发引进低成本高收益的技术, 推广优良品种及制定合理的耕作制度等方面提供具体帮助;产中按规划供应农药,化肥及其他生产资料,并进行具体的技术指导;产后接受农户的委托,对农产品分级包装并运往市场. 4 此外,农协还提供农业经营委托服务,接受会员委托代为从事农田作业和农业经营管理,从收益中扣除必要的费用后,其余全部归委托人.这种农业经营委托服务,促进了农业经营的规模化和集约化,有利于提高农业生产要素利用的规模效益.有些农协还自办研究所,信息中心,使研究成果迅速转化为生产力. 农协的主要业务还是购销服务,农民通过农协采购生产资料和生活资料,销售农副产品,繁琐的事务由农协一手包办,集合了共同采购的成本优势,避免了分散销售的恶性压价,这种批量买卖的方式让农民在价格上得到实惠,增加了农民收入.此外,对于农户个人无力购置的大型设施,农协还提供共同利用设施的服务,比如为农业生产和销售服务的大型农用机械,农机具修理工厂,共用肥料配合设施,蔬菜育苗设施,农产品加工储藏设施等.因此,具有浓厚的政府机构性质的农协,是引领日本农业走向社会化,规模化的有力的组织保障.农协把市场与农户紧密联系起来,简化了市场交易关系,实现了交易的规模经营,降低了市场交易成本,提高了市场交易效率. 5 3, "一村一品"模式的成功开始与20世纪70年代的 "一村一品" 运动是日本农业产业化的成功模式. "一村一品"的宗旨就是以当地资源条件为基础,因地制宜,使每个村庄都拥有独具特色的拳头或精品产品,打入市场.充分发挥各地的比较优势,不断开发具有当地特色的优势产品,是"一村一品运动"的基本内涵. "一村一品" 运动起源于日本大分县, 而后在北海道, 岩手县等地广泛兴起. 日本地方政府,社会各界对各地发展特色经济给予了大力支持:大分县知事亲自倡导"一村一品"运动,并由农,林,渔,商,共,工,消费者团体,金融,文教,新闻,行政等各方代表组成推动"一村一品"运动协议会,协议会负责确定方针,制定计划,县政府组织建立研究机构, 进行技术指导, 并对地方名特产品开发拨发补助金.在日本地方政府的扶植下,日本乡镇的"一村一品"运动蓬勃兴起.通过"一村一品"运动,引进和开发新技术,研制各地区的名特产品,发展附加价值高的加工业,使各地区的工业,农林水产业,商业与旅游业得到协调发展,增强了落后地区的自我发展能力,使其较快地脱贫致富.三,结论——对我国农业产业化发展的启示1, 加强政府的主导作用纵观包括日本在内的农业发达国家, 农业现代化的进程都离不开政府的扶持和推动,农业本身的弱质性也决定了政府支持的必要性.战后, 日本在农业现代化方面取得了显著成就, 分散的小农经济能够纳人到现代化的轨道上来, 主要是靠日本政府的全面干预和强有力的宏观调控政策. 日本政府从立法, 组织, 资金, 价格,贸易等多方面采取一系列的政策措施, 支持和推动农业产业化的发展.其扶持农业发展的思路及政策措施, 对我国制定相关政策具有重要的参考价值.借鉴日本的经验,,要在以下几个方面强化政府在我国农业产业化进程中的作用: ①建立健全农业立法,用法律法规保证政府依法调控农业②拓宽农业融资渠道, 加大对农业产业化的扶持力度③加大政府对农业的投资力度④建立农产品价格保护机制.2, 加快建设农民合作组织在我国,随着家庭联产承包制的实施,单个农户成为基本的生产经营单位. 随着农村商品经济的发展,分散的农户与大市场无法有效对接,合作经济组织的建立便成为解决这一"中介缺失"问题的关键.我国农村的专业合作经济组织尽管自 80 年代中期就开始发展,但关于合作社的法律却一直处于缺位状态,直至去年,才颁布了第一部《农业合作社法》 ,农民合作组织并未得到很好的发展. 日本农业发展的初始状况与我国相似,吸收和借鉴日本重视发展农协的成功经验,对推进我国产业化的发展有重要意义. 首先,要建立真正以农民为主体的合作组织.日本农协之所以在推进农业产业化进程中发挥重要的作用,关键就在于日本农协是依照农民意愿建立,真正代表农民利益的合作经济组织.日本农协有关日常经营和运行的各项法规,从制度上保证了农协能够真正代表农民的利益.反观我国目前的农业组织,由农民自己组建的较少,很多组织在实际运作中较多地依赖于当地行政力量,龙头企业,工商业资本的介入,而这些力量的介入大多是为了利用和享受政府的有关优惠政策,财政支持和税收优惠, 6 农民参与的积极性不高.因此,应该认真借鉴日本农协的经验,积极推动属于农民自己的,真正为农民服务的农业组织的建立和发展. 其次,要拓宽我国农民合作组织的功能范围.从日本农协发展历史和组织结构可以看出, 它不仅仅是农业生产经营者的简单联合,还是具有行政属性的处于农民和政府之间的第三方机构,既是生产经营活动的组织者, 又是政府农业政策的执行者. 不仅是连接了农户与市场, 也是农民与政府之间的纽带与桥梁. 目前, 我国农民专业合作组织经营活动的范围还很狭窄,缺少管理手段和凝聚力.学习日本经验,我国在引导农民专业合作组织发展过程中,应赋予农民专业合作组织一定的管理权限,拓展其作用空间,通过加强农民合作组织的凝聚力,提高政府管理的效果. 3, 发展特色农业产业化对照我国的特色农产品的生产加工现状, 日本的 "一村一品" 运动不无启示. 我国当前的一个问题是各个地区发展缺乏长远计划, 往往是其他地区发展什么, 自己也盲目效仿, 不从本地实际出发, 致使地区经济结构趋同, 各地形不成特色经济. 在确定产业布局, 考察和确定产业项目等企业和农户个体力不能及的方面, 政府的作用不能缺位,同时要改变执政理念,为产业化推进提供全方位服务,积极鼓励产业化经济组织的发展.日本"一村一品"发展过程中,地方政府在开发优势项目,选择和确定产业化项目,对其市场需求进行分析研究,以及产业布局协调发展方面积累的经验,值得我们总结和分析.以本地区资源特色为基础,充分考虑地区特点选择发展项目,发挥地区优势, 走出一条具有本地特色的发展之路是成功发展的关键.注释梁开竹: 《借鉴日本经验,推进我国农业产业化的发展》《广州市财贸管理干部学院学报》 , 2003 年第 1 期. 2 方志权,吴方卫: 《日本多功能性农业对建设我国都市农业的启示与借鉴》《生产力研究》 , 2007 年 24 期. 3 中国农业代表团《日本的农业政策改革及其启示》《中国农村经济》2000 年 12 期. , 4 胡小凤: 《美日农业产业化模式启示》《合作经济与科技》2007 年 6 月号下. , 5 常青: 《构建山西农业产业化合作组织体系的启示——借鉴日本农协的经验》《陕西财经 , 大学学报(高等教育版),2007 年 03 期. 》 6 常青《构建山西农业产业化合作组织体系的启示——借鉴日本农协的经验》《山西财经大 , 学学报(高等教育版),2007 年 9 月第十卷第 3 期》(作者为复旦大学社会科学基础部 06 级硕士生责任编辑魏全平)。
全人代
政府活動報告二〇〇九年三月五日第十一期全国人民代表大会第二回会議にて国務院総理温家宝代表のみなさんここに国務院を代表して、大会に政府活動について報告を行い、審議を求めるとともに、全国政治協商会議の委員のみなさんからもご意見を求めたいと思う。
一、二〇〇八年度の活動の回顧二〇〇八年は極めて尋常ならざる年であった。
わが国の経済・社会の発展は史上まれにみる大きなチャレンジと試練に耐えてきた。
中国共産党の指導の下で、全国各民族人民は困難に立ち向かい、努力奮闘し、さまざまな困難と危機を乗り越え、改革開放と社会主義現代化建設において新たに大きな成果を勝ち取った。
それは次のようなものである。
―国民経済は引き続き安定した比較的速い成長を保っている。
国内総生産(GDP)は三〇兆元を上回り、前年度より九%伸びた。
物価総水準の上昇幅が抑制された。
歳入は六兆一三〇〇億元に上り、一九・五%伸びた。
食糧は五年連続の増産で、年間総生産高が五億二八五〇万トンに達し、史上最高水準となった。
―改革開放は突っ込んで推し進められた。
財政・租税、金融、価格、行政管理などの重点分野と肝心な部分の改革に新たなブレークスルーが見られた。
輸出入貿易総額は二兆五六〇〇億ドルで、一七・八%伸びた。
外商直接投資实質利用額は九二四億ドルであった。
―社会事業の発展は加速し、人民の生活は一段と改善された。
都市部新規雇用者数は一一一三万人となり、都市部住民一人当たりの可処分所得は一万五七八一元、農村部住民一人当たりの純収入は四七六一元となり、それぞれ实質的に八・四%と八%伸びた。
―甚大な自然災害に立ち向かい、全面的な大勝利を収めた。
北京オリンピック、パラリンピック大会が成功裏に開催され、神舟七号宇宙船の有人飛行が見事に成功した。
こうした成果は、中国の特色ある社会主義の道においてわれわれが新たに確固たる一歩を踏み出したことを物語っており、全国各民族人民の困難に打ち勝つ勇気と力を大いに増強させ、さらにこれは新たな歴史的征途に向かって引き続き勇ましく前進するようわれわれを励ますものとなろう。
浅析日本农业政策—对中国农产品贸易出口的影响资料解读
天津农学院课程论文(2013—2014 学年第二学期)题目:浅析日本农业政策—对中国农产品贸易出口的影响课程名称农产品国际贸易任课教师学生姓名学号系别经济管理系专业班级国际经济与贸易专业成绩评定摘要中日贸易关系是亚洲以至全世界的重要贸易伙伴关系,因为偏好的相似性,在各个领域交流都十分频繁。
随着日本经济发展和人民生活水平的提高,日本民众对于食品的安全健康指标特别重视。
但日本农业资源贫瘠,大多依赖进口。
而中国作为农产品的进出口大国,一直与日本保持着紧密的合作伙伴关系。
由于两国的经济发展水平、产品生产技术、安全标准等的不同,以及日本政府为了保障当地农业生产和农民利益而定制的一些高关税、技术壁垒、质量标准等贸易壁垒,都在一定程度上加剧了中日农产品的贸易摩擦。
本文将通过对农业生产规模、、农产品贸易结构等方面入手,分析当下中日农产品的贸易现状,日本现行的农贸政策,并分析这些政策对两国农产品贸易的影响:并提出相关建议减少中日农产品贸易摩擦,促进中日的农产品贸易。
关键词:中国;日本;农业政策目录1 引言 (3)2 日本的农业发展现状已经中国对日本的农产品出口情况 (3)2.1 日本农业的衰退与保护 (3)2.2 中日贸易关系现状 (3)3 日本农业政策以及农业改革的计划 (4)3.1 日本现行的农业保护政策 (4)3.2 日本在多哈回合中有关农产品贸易的立场及其今后动向 (6)3.3 日本现政府的农业改革计划 (7)4 日本农业政策对中国出口农产品的影响以及应对措施 (9)4.1 对中国的影响 (9)4.2 中日农产品贸易建议 (9)5 结论 (10)【参考文献】 (10)1 引言随着经济全球化脚步日益加快,国际贸易持续快速发展,国与国之间相互依赖程度也日益加深。
中国与日本贸易来往密切,中国是日本农产品进口来源国之一,同时日本也是我国第一大农产品出口市场。
但中日政治关系,以及2008年金融危机的影响,时至今日,中日双方的贸易问题依旧没有得到好的解决。
农业经济论 日】速水佑次郎
问现 题代
世 界 农 业
1.2 经济发展与食品 供需结构
1.3 农工之间的不平 衡发展
1.4 三种农业问题
a.食品需求移动的原因 b.食品供给移动的原因
a.农工之间生产率增长速度的差距 b.农业的相对缩小
a.低收入国家的粮食问题 b.发达国家的农业调整问题 c.中等收入国家的贫困问题
经济发展与农业问题的转换
a.提高农业生产率的障碍 b.农业基本法的最初目标与实现 c.劳动供求和兼业滞留化 d.收入均衡目标的实现
a.农地制度上的障碍 b.机械化与规模经济 c.大规模租地农业形成的条件
第四章 农业增长与粮食问题的解决
4.1 国际展望
的农 解业 决增
长 与 粮 食 问 题
4.2 日本农业发 展的宏观展望
4.3 稻作技术的 开发与推广
4.4 技术转移的 条件
4.5 绿色革命与 世界粮食问题
a.农业生产力的国际比较 b.劳动与土地的替代过程 c.日美两国农业增长的比较
a.日本农业的结构性特征 b.产出、投入和生产率的变化 c.生产要素的投入与价格的变化
3.5 农业保护的政治经 济学
农产品价格、进而是农民收入呈下降 趋势;非农部门的收入能够保持持续 增长,来那个大部门收入差距增大, 为了缓和矛盾,出台农业保护政策。
a.分析框架 b.农业与非农业之间的不均衡 c.农业调整问题与农业保护政策 a.比较优势与产业调整问题 b.经济理论模型分析 c.经济发展与比较优势的变化 a.贸易保护措施与福利经济 b.补贴形式的农业保护 c.保护政策的替代手段
a.农产品市场模型 b.工业劳动市场模型 c.食品与经济发展 d.粮食问题与农业剥夺政策
a.李嘉图模型 b.马克思模型 c.二元经济模型
当代日本农村土地制度变迁及其启示
当代⽇本农村⼟地制度变迁及其启⽰中国农村经济 2008.1074 当代⽇本农村⼟地制度变迁及其启⽰汪先平内容提要:第⼆次世界⼤战结束后,⽇本先后制定了以保护耕作者权利为主题的《农地法》、以农地开发整理为主旨的《⼟地改良法》、以农地⽤途划分为中⼼的《关于农业振兴地域的法律》和以促进农业综合发展为主导的《农业经营基础强化促进法》等⼀系列农村⼟地法律制度。
这些制度不仅促使了⽇本农地⾼效利⽤和农业经济快速发展,⽽且对战后⽇本社会经济迅速发展和社会顺利转型做出了积极贡献。
⽇本的做法对中国今后的改⾰有着重要启⽰,就是进⼀步完善⼟地资源使⽤和保护的法律制度,重视农村建设和农业经济发展对整个国民经济的推动作⽤。
关键词:⽇本农村⼟地制度变迁启⽰⽇本和中国同属于农地资源稀缺的国家。
在现代化进程中,⽇本很好地保护了农地、有效地使⽤了耕地,成为⽬前世界上⼟地利⽤最为合理的国家之⼀。
从历史上看,⽇本每次重⼤社会变迁都伴随着⼟地制度的深刻变⾰。
⽇本近代⼟地制度变⾰始于明治时期。
第⼆次世界⼤战结束后,盟军总司令部对⽇本战后处理的⽅针之⼀就是把实施农地改⾰作为推⾏⽇本民主化的⼀项措施。
⽇本也以此为契机进⾏了⼟地改⾰,先后制定了《⼟地改良法》、《农地法》、《关于农业振兴地域的法律》和《农业经营基础强化促进法》等⼀系列法律。
这四项基本⼟地法律制度以及与之相配套的单项法律制度⼀并组成了当代⽇本农村⼟地制度。
这些制度不仅促使了⽇本农地⾼效利⽤和农业经济快速发展,也对战后⽇本社会经济迅速发展、社会顺利转型发挥了积极作⽤。
因此,研究⽇本农村⼟地制度对中国全⾯建设⼩康社会和新农村建设具有重要的理论意义和现实意义。
⼀、当代⽇本农村⼟地制度的形成(⼀)以保护耕作者权利为主题的制度1.第⼀次农地改⾰。
第⼆次世界⼤战结束后,⽇本就开始了⼟地改⾰。
1945年11⽉,⽇本制定了《农地制度改⾰纲要》,但未能获得内阁会议通过。
12⽉,盟军总司令部(简称“GHQ”)向⽇本政府下达了《关于农地改⾰的备忘录》,要求⽇本在1946年3⽉15⽇之前提出农地改⾰⽅案,并对改⾰⽅案的主旨进⾏了规定:①不在乡的地主向耕种者转让⼟地所有权;②佃农以公正的价格从地主那⾥购⼊农地;③佃农⽤与其收获相适应的年赋购⼊农地;④脱离佃农⾝份者,应受到合理的保护,以免其再次沦为佃农。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
( ) 本政策金融改革的背景下 , 农林公库” 一 日 “ 从部分领域退出, 最终要与 5 家政策性机构合并 。 0 5 20 年 l 月 , 本通过了政策金融改革的基本方针 , 1 日 进行政策性金融的彻底改革 。农林渔业金融公库作为政策 金融保留的领域为 : 1 限于资本市场所不能代替 的, () 面向农业 、 林业 、 水产业 的超长期低利率融资 ; 2) ( 期 限 1 年 以上的面向食品产业中小企业的融资 。全面退 出的领域是面向食 品产业大企业 、 O 中坚企业的融资。 有 5家保留政策性金融业务的机构将逐步合并统一成一个政策性金融机构 , 涉及国民生活金融公库 、 中小 企业金融公库 、 农林渔业金融公库 、 冲绳振兴开发金融公库 、 国际协力银行。 ( ) 二 改革 中的 “ 农林公库” 贷款规模下降 , 贷款结构逐步调整。 日 在 本政策金融改革以及 wr o规则下 “ 农林公库” 贷款规模有所缩减 ( 9 1 19 年为 5 兆亿 日 , 0 年为 3 兆亿 日 )贷款结构也在逐步调 . 3 元 2 4 0 . 2 元 , 整。比如向食品产业的贷款 : 1 与国内农林渔业相互配合 , () 限于政策要求更高的领域 ; 2) ( 坚持与民间协 调的政策贷款为原则 , 表现在政策贷款规模缩减 , 同时大企业贷款率从 8 %降到 5 %; 3 严格选择对象领 0 O () 域 ; 4 食 品产业贷款今后的改革方向: () 一定期间以下的贷款由民间承担 , 有一定信誉以上的委让给民间。 ( ) 前“ 三 目 农林公库” 的三个理念。 “ 农林公库” 在推进 自我改革中, 鉴于 “ 民间金融机构不提供面向
一
文献标识码 : B
文章编号 :0 9 5 6 一 0 6 0 一 0 2 0 1 0 — 5 X 2 0 ( 7) 0 1 — 3
、
E本农 林渔 业金 融公 库的 基本情 况 l
( )“ 一 农林公库” 是负责农林渔业到食 品产业的唯一 的政策性金融机构。 E本农林渔业金融公库 ( t 以 下简称 “ 农林公库”, F 设立于 15 年 4月 1E, A C) 93 t设立 目的是与国家的政策联为一体 , 强化农业基础设
施建设 , 为需要资金 、 但是一般金融机构很难承担的农林渔业者和食 品产业事业者进行长期低息贷款 , 不经 营短期流动资金。贷款资金来源主要依靠长期的财政贷款资金和发债 。目 “ 前 农林公库” 资本金 3 l 亿 日 l6
元 ( 本政府全额出资 )职员人数 99 , 日 , 2 人 总部 1 , 家 分支机构 2 家。 2
( ) 二 日方 专 家认 为 , 业 政 策金 融 的必 要 性来 自农 林 渔业 很难 进 行 风 险 评价 。 ( ) 产 周 期 较 长 ; 农 1生
() 2 易受天气 、 疾病 ( 禽流感等 ) 影响 ; 3 收益低 ; 4 WT 、 F () ( ) O F A政策变化 ; 5 特殊的担保 ( () 农田、 山林 、 渔船等 ) ( ) ; 6 为得到稳定收人 , 需要与食品产业合作 。以特殊的担保 为例 , 日本山林 、 土地归个人 、 企业所 有, 为了防止有些个人 、 公司不断买地 , 日本 《 农地法》 规定农地 向非农地的转变需要政府有关部门的批准 , 所 以一般金融机构不接受土地作抵押 , 更不接受林木 、 、 鱼 猪等动产抵押质押 , 但是” 农林公库” 接受这些作 抵押 , 因为否则农 民就没有什么可以抵押的。不过需要指 出的是 , 农林公库” “ 也很审慎 , 会详细审查其他信
革 ) 如对米饭中心 、 , 米糕加工厂、 获得农田进行贷款。 2 林业。 () 支持展开防止地球变暖等环保工作 , 如蓄留
水资源 、 防止土沙流失等, 对造林 、 向长伐期转业进行贷款。背景是因为进 口木材价格低 , 本经营林业不盈 日
收 稿 日期 :0 6 0 20 — 5 执 笔 : 天琦 孙 梁 冰 李 立 君
性金 融机构——农林渔业金 融公库运作的基本情况和近期 的改革 内容 , 并认 为: 国的涉农金融必须有长期的、 我 清晰 的发展方 向; 涉农金 融需要与农业产业政 策配合 ; 商业金 融在农业 中也有作用空间, 策金 融可以定位 于弥补市场失 政
灵的部分 , 为引导商业金融的进入营造环境 。 关键词 : 日本 ; 政策性金 融; 农林渔业金 融公库 中图分类号 : 8 32 F 3 .
兆 40 亿 日元 , 中 “ 70 其 农林公库” 贷款余额 1 40 日 , 兆 0 亿 元 市场 占有率 4 %。 2
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
“ 农林公库” 借贷利率倒挂 ,05 20 年借人资金利率平均为 3 9 而贷出资金利率平均为 2 8 . %, 0 . %。 5
“ 农林公库” 平均贷款期限为 l 年 , 8 其中农业 l 年 , 7 林业 2 年 ( 5 造林 4 年 )渔业 l 年 , 1 , O 食品产业 l 2
元 , 2%。 占 8
20 年末 , 03 整个金融业对农林渔业者贷款余额 2 .兆 日 , 4 4 元 其中 “ 农林公库” 贷款余额 2 兆 日元 , . 8 市 场 占有率 1%; 2 J A银行的余额为 l. 兆 日 , 8 8 元 占有率 7 %( 7 但是 ,A银行贷款很大 比例是造房 、 J 买车贷款 , 其以支持农 民生活为主 , “ 而 农林公库” 以支持农业为主 ) 0 3 。20 年金融市场对 “ 农业经营” 贷款余额为 2
维普资讯
《 西安金融 1 06 20 年第 7 期
日本农业政策金融——农林渔业金 融公库 的 基本情况与改革动向
出国考察报 告
摘 要 : 了支持农业 生产发展 , 为 政策性金融通常是一 些国家选择的重要措施 。 本文介绍 了日本支持 农业 的政策
维普资讯
《 西安金融 ) o 6年第 7期 zo
利, 但是 由于环境等社会效益好 , 以政府介人 , 所 林业融资 由 “ 农林公库” 完成。( ) 3 渔业。扶持骨干围网渔 业者的经营再生而振兴地 区经济 , 如对超限期服役渔船改为节能型渔船进行贷款 ; 支持为验证新开发 的技 术而展开试验船制造工作 ; 对验证新渔法 ( 省人化 、 新设备等 ) 开发技术的试验船 ( 围网 ) 进行贷款。( 食 4) 品加工。 支持餐食与农业的相互配合而振兴产地经济的发展 , 如与地方银行协调并向酒厂建设进行贷款。 支 持食品加工业是因为该产业可以用国产原料。
息。
( ) 农林公库” 三 “ 的贷款以农业为主 , 借贷利率倒挂 , 平均期限 l 年。 04 8 20 年末 , 农林渔业公库的贷款 余额为 3 29 亿 日 , 兆 69 元 贷款对象 7 00 80 户。其中, 对农业贷款余额 1 6 6 亿 日元 , 兆 89 占贷款总额的 5%; 2 对渔业贷款余额 7 9 日元 , 2 对食品产业贷款余额 5 0 日元 , l%; 7亿 占 %; 20亿 占 8 对林业贷款余额 95 亿 日 20
年。相比之下 , 属于民间资金但是带有政府利息补助性质的农业现代化资金 ( 用于购买卡车等 ) 平均偿还期
7 , 年 每项贷款额 60万 日元 ( O 4 ) 0 20 年 。
( ) 农林公库”目前贷款的主要支持范围。 1 农业。 四 “ ( ) 支持水稻种植肩负者扩大规模 ( 农业 的结构改