农业科技园区专家大院评价实证研究
国家农业科技园区创新能力评价
国家农业科技园区创新能力评价组长：贾敬敦副组长：赵红光王振林杨经学主要研究人员：杨经学张亮王强霍明李俊清张超王云诚宋长青马伟编者按经过十五年的建设，国家农业科技园区已经发展成为我国农业科技成果集成转化的前沿阵地，农业科技型企业孵化培育的摇篮，引领一二三产业融合发展的平台，农业农村科技创新创业的培育基地，促进农民增收就业的重要渠道，推进农业供给侧结构性改革的强力引擎。
其创新能力评价既是国家创新调查制度的重要组成部分，也是推动国家农业科技园区创新活动健康持续发展的重要手段。
《2015》是2015年度国家创新调查的重要内容，是国家农业科技园区创新能力系列报告的延续，是以国家农业科技园区创新能力评价指标体系为尺度形成的对国家农业科技园区创新能力指数以及发展情况的综合评价。
报告包含园区创新支撑、创新水平和创新绩效三个一级指标和十八个二级指标的创新能力评价指标体系，依据2014年106个国家农业科技园区的填报数据，采用赋权加总、差异分析、效率测算、聚类分析以及纵向对比等多种研究方法相结合的方式，对国家农业科技园区的总体创新能力发展以及各分项创新能力指标的状况进行了评价与分析，从而得到以下主要结论。
从评价结果可以看出，尽管国家农业科技园区发展中仍然存在园区之间、地域之间创新能力差异较大、创新水平略显不足等问题，但较2013年相比，园区多方发展已经有所改善，整体发展呈现上升态势。
展望未来，我们有理由相信国家农业科技园区将在推动农业科技进步、促进产业经济发展以及带动农民增收致富等方面起到更为重要的作用，为加速我国传统农业向现代农业转变开辟一条新的途径。
总体评价篇一、国家农业科技园区创新能力总体发展情况从106个国家农业科技园区的创新能力指数来看，2014年国家农业科技园区创新能力指数差异仍然较大，变异系数为26.49%，但相对于2013年的园区创新能力变异系数为38.53%有所下降，这说明园区之间创新能力指数的差异有所缩小。
农业科技成果推广绩效实证研究
农业科技成果推广绩效实证研究徐彬;段晓明【摘要】长期以来我国农业科技成果推广的绩效评价没有统一合理的方法,确定合理有效的评价方法是我国农业科技成果推广绩效研究的一个重要问题.本文在对四川地区农业企业和农户调研基础上,选择了成都地区某农业科技型企业为评价对象进行实证研究.结果表明,多层次模糊评判法可使企业明确自身优势劣势所在,具有较强的应用价值.%The reasonable and efficient evaluation method was important to study the extension performance of agricultural science and technology achievements in China. In this paper,based on the investigation on agricultural enterprise and fanner in Sichuan,a agricultural sci -tech enterprise in Chengdu was performed for empirical study. The results showed that the Multi-level Fuzzy Evaluation could make the enterprise defining own disadvantages and advantages and had a strong value.【期刊名称】《西南农业学报》【年(卷),期】2011(024)003【总页数】3页(P1188-1190)【关键词】农业科技成果；绩效；多层次模糊评判法【作者】徐彬;段晓明【作者单位】四川大学工商管理学院，四川成都，610064;四川省农业科学院，四川成都，610066【正文语种】中文【中图分类】S-1随着社会的进步，农民增收、农业增效越来越依赖于农业科学技术进步，而农业科技成果推广是实现农业科技成果价值并使科技这一要素与其他农业生产要素实现有效配置的关键环节。
农业产业组织绩效评价体系建构及实证研究
农业产业组织绩效评价体系建构及实证研究任伯琪;胡承波【摘要】农业产业组织绩效评估指标体系,是按照系统方法论,为实现组织评估目的,遵循特定原则构建的评估系统结构.这一系统结构是反映农业产业组织各个侧面绩效的一系列相关指标集合.提出了我国农业产业组织绩效评估的设计原则、指标筛选方法和评估指标体系,构建了农业产业组织绩效综合评价模型;以辽宁地区部分农业产业组织生产基地为例对农业产业组织绩效评价进行实证分析,指出农业产业组织一体化经营的各种效益都随着农产品生态水平的提高而相应提高,并提出相关对策建议.【期刊名称】《广东农业科学》【年(卷),期】2014(041)007【总页数】6页(P208-213)【关键词】农业产业组织;绩效;评价;实证研究【作者】任伯琪;胡承波【作者单位】武汉理工大学经济学院,湖北武汉430070;沈阳航空航天大学高等教育研究所,辽宁沈阳110136【正文语种】中文【中图分类】S9农业产业组织绩效评估指标体系，是按照系统方法论，为实现组织评估目的，遵循特定原则构建的评估系统结构。
这一系统结构，是由反映农业产业组织各个侧面绩效的一系列相关指标集合，也是由反映农业产业组织经济、生态和社会绩效的一系列相关指标组成的集合，包括运用各种数理统计方法分析初选绩效指标，筛选确定体现农业产业组织绩效的指标数目和评估内容，确定评估指标体系中各评估指标所占权重指数等。
因此，结合我国农业产业组织发展现状和农业生产经营活动特性构建的评估指标体系，能最大限度地体现农业产业组织综合绩效，最终为政府制定政策或出资人做出决策提供有力的支持和参考。
1 农业产业组织绩效评价体系设计1.1 指标体系设计的原则构建农业产业组织综合绩效评估指标体系的目的是为政府制定扶持政策和其他出资人做出投资决策提供依据。
因而，设计评估指标体系时要求必须有科学的合理性和严密的逻辑性，同时遵守以下几条原则：（1）整体性和简明性原则；（2）科学性和先进性原则；（3）可比性和可操作性原则；（4）现实性和预测性原则；（5）互斥性和系统性原则。
基于DEA模型的河北省国家农业科技园区产业效率分析
基于DEA模型的河北省国家农业科技园区产业效率分析第一篇范文基于DEA模型的河北省国家农业科技园区产业效率分析摘要：本文以河北省国家农业科技园区为研究对象，运用数据包络分析（DEA）方法，对其产业效率进行评估。
通过对比不同园区之间的效率差异，探讨影响产业效率的关键因素，为园区管理者和政策制定者提供有针对性的建议。
关键词：DEA模型；河北省；国家农业科技园区；产业效率1. 引言近年来，国家农业科技园区作为农业现代化的重要载体，在我国农业发展中发挥着日益重要的作用。
河北省国家农业科技园区在推动区域经济发展、提高农业产业链水平等方面取得了显著成果。
然而，各园区之间在产业效率方面存在一定差距，如何提高园区产业效率成为亟待解决的问题。
本文通过运用DEA模型对河北省国家农业科技园区产业效率进行分析，旨在为园区管理者和政策制定者提供有益的参考。
2. 研究方法本文采用数据包络分析（DEA）方法对河北省国家农业科技园区产业效率进行评估。
DEA方法是一种非参数的效率评价方法，适用于多输入多输出决策单元的评价。
首先，建立DEA模型，以投入和产出指标为基础，计算各决策单元的效率值。
然后，根据效率值对园区进行排序，分析各园区之间效率差异的原因。
3. 数据与实证分析本文选取了河北省国家农业科技园区的投入产出数据作为研究样本，包括园区的人力资源、物质资源、财力资源等投入指标，以及农业产出、科技产出、经济效益等产出指标。
通过对数据的处理和分析，得出以下结论：（1）河北省国家农业科技园区整体产业效率较高，但各园区之间存在一定的差距。
其中，部分园区产业效率接近或达到最优水平，而部分园区产业效率仍有待提高。
（2）从投入角度来看，人力资源和物质资源对园区产业效率的影响较大，而财力资源的影响相对较小。
从产出角度来看，农业产出和科技产出对园区产业效率的贡献较大，经济效益的影响相对较小。
4. 影响产业效率的关键因素分析针对园区产业效率的差异，本文从政策、管理、技术、市场等多方面分析影响产业效率的关键因素。
我国农业科技园区创新能力评价指标及模型研究
我国农业科技园区创新能力评价指标及模型研究
刘丽红;李瑾
【期刊名称】《江苏农业科学》
【年(卷),期】2015(43)8
【摘要】农业科技园区创新能力是其发展水平的重要体现，因此构建一套科学合理的农业科技园区创新能力评价体系具有重要现实意义。
当前对农业科技园区的评价存在无农业特色、实际操作较难两方面的问题。
在综合学界研究成果、调研园区实际状况的基础上，从创新水平、创新支撑与创新绩效3个方面形成了针对农业科技园区创新能力的评价指标体系，并运用专家意见法和层次分析法对各级指标进行了赋权，从而形成农业科技园区创新能力评价模型。
【总页数】3页(P451-453)
【作者】刘丽红;李瑾
【作者单位】北京农业信息技术研究中心，北京 100097;北京农业信息技术研究中心，北京 100097
【正文语种】中文
【中图分类】F324
【相关文献】
1.关于建立我国农业科技园区质量与效益评价指标体系的设想
2.基于AHP-TOPSIS与障碍度模型的国家农业科技园区创新能力评价与制约因素研究——华东地区42家园区的调查数据
3.基于CPM和Moran's I指数的国家农业科技园区创
新能力评价与空间格局研究——160家国家农业科技园区的创新能力监测数据4.基于FAHP模型的农业科技园区品牌体系绩效评价研究——以天水国家农业科技园区为例5.山东省农业科技园区创新能力评价研究——基于层次分析法和障碍度模型
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
农业示范园区评价办法
农业示范园区评价办法一、引言农业示范园区是指在一定地域范围内以农业科技创新、农业产业集聚、农业经营现代化为主要目标，依托现代化农业生产技术和管理模式，打造的集农业生产、科技研发、农业经济、农村人居环境改善于一体的区域农业发展示范区。
对农业示范园区进行评价，是为了促进农业示范园区特色发展、推动农业现代化进程，提高农业生产效益和农民生活水平，推进乡村振兴。
二、评价指标体系概述1.社会经济指标：包括农民收入、农业就业、农村经济增长等指标，以评估农业示范园区对乡村经济发展和农民生活改善的贡献。
2.资源环境指标：包括土地利用率、水资源利用效率、农药施用量、农田排水状况等指标，以评估农业示范园区的资源利用效率和环境保护情况。
3.农业产业指标：包括农业产业结构、农产品质量、农产品加工能力等指标，以评估农业示范园区的农业产业发展水平和竞争力。
4.农产品质量安全指标：包括农产品质量合格率、农产品安全标准达标情况等指标，以评估农业示范园区的食品安全保障能力。
5.农村人居环境指标：包括农村人居环境整治、农民居住条件改善等指标，以评估农业示范园区对农村人居环境的改善情况。
三、评价指标具体设置1.社会经济指标包括：农民人均收入、农民工人数、农村集体经济收入、农村贫困人口减少人数等指标。
2.资源环境指标包括：耕地面积、水资源利用率、农业面源污染控制情况、环境保护专项资金投入等指标。
3.农业产业指标包括：农业产业结构优化程度、农产品品牌认证数量、农产品加工产值等指标。
4.农产品质量安全指标包括：农产品质量合格率、农产品安全检测机构设施完善程度、食品安全事故发生率等指标。
5.农村人居环境指标包括：农村人居环境整治项目完成情况、农村居民居住环境改善情况等指标。
四、评价办法的具体操作1.数据采集：通过农业示范园区管理机构、相关部门和调查研究等渠道，收集相关指标的数据。
3.数据处理：对采集到的指标数据进行处理，如指标的标准化处理、加权计算等，得到最终的评价指标值。
农业产业园可研报告：农业科技示范推广与示范效应评估
农业产业园可研报告：农业科技示范推广与示范效应评估1. 引言随着农业产业的发展和社会经济的进步，农业科技示范园在不同地区如雨后春笋般涌现。
这些园区起到了推动当地农业科技进步、促进农业产业转型升级的重要作用。
本报告旨在研究农业科技示范园在推广农业科技和带动农业产业发展方面的效果，并对示范园的示范效应进行评估。
2. 农业科技示范推广农业科技示范园是通过搭建农业科技展示平台，向农民、农业从业者等目标群体传播先进的农业科技知识和技术，以推广现代农业科技的一种特殊形式。
其主要推广方式包括：•技术培训：通过举办培训班、研讨会等形式，向农民和从业者普及农业科技知识，提高其科学种植和养殖的技能。
•示范示教：在农业科技示范园内，运用先进的农业技术，展示科学种植和养殖的方法，并向参观者进行讲解，引导其学习和模仿。
•技术合作：与农业科研机构、农业企业等合作，共同开展农业科技示范，并将科技成果应用于实际生产中，推动科技的转化和创新。
农业科技示范推广的效果主要体现在科技技术的应用和传播上。
通过示范园的努力，农民和从业者逐渐接受新技术和新理念，并将其应用于实际生产中。
同时，示范园的存在和推广也为当地农业科技创新提供了一个展示平台和交流合作的机会。
3. 示范效应评估示范效应评估是对农业科技示范园推动农业产业发展的影响进行定量和定性的评估分析。
主要包括以下几个方面：3.1 农业产业结构升级农业科技示范园的推广和应用，可以引导农民和从业者调整农产品种植和养殖的结构，向高效、高附加值的农业产业转型。
通过示范园的引导和带动，农民可以根据市场需求和技术要求，选择合适的作物品种或养殖模式，并提高生产效率和品质，从而推进农业产业结构的升级。
3.2 农产品质量和安全保障农业科技示范园通过示范和培训，向农民介绍先进的农业技术和管理方法，提高农产品的质量和安全性。
示范园作为农业科技创新的前沿，在种植和养殖领域引入了先进的品种、加工技术和环境保护措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基 金 项 目 ：国家 社 会 科 学 基 金 项 目— — … 两 型农 业 ’ 设 的理 论 建 构 与 模 式 创 新 研 究 ” 项 目编 号 ：９ Ｊ ０ ５ 项 目负 责 人 ： 远 配 ） 果 建 （ ０ ＣＹ ５ ， 匡 成
之一 ； 湖南省社 会科学基金项 目——“ 长株潭城 市群 ‘ 两型社会 ’ 建设 中的都市农业机制与模式研究” 项 目编 号：９ Ｂ ２ 项 目负责 人 ： （ ０ ＹＢ ２７， 刘战
指标名称 Ｂ １园区专 家大 院建设
（ ．０ ０ １４）
通过咨询专 家和在实 际调查 的基础 上 ， 根据 河南
许 昌国家农 业科技 园区专家大 院的基本 情况 ， 过该 通 园 区专家 大院 的实 际情况建立判 断距 阵 ， 并且进 行层 次单排序 和一致性检验 ， 后得 出权 重 ， 最 如表 １ 。
１ ７
Ｃ ６园区专家大院专家所 占专家大院总人数比重（ ） ％ Ｂ ２园 区 专 家 大 院经 济 效 益
ｆ ．４ Ｏ ２ ７）
ｃ ７单位面积年总收入（ 万元／ 顷） 公 ｃ ８单 位 面 积 年 利 税 总额 （ 元 ／ 顷 ） 万 公
ｃ ９园 区 专 家 大 院 人 均创 利 税 （ 元 ） 万
的方法对其进行评价。
关 键 词 ： 业科 技 园 区 ； 家大 院 ； 农 专 实证 研 究
农 业 科 技 园 区专 家 大 院是 技 术 推 广 的 一 种 新 模式 ， 大大 增 强 了农 业 科 技 园 区 的技 术 扩 散 能 力 ， 在这个 过程 中 ， 时 地 总结 和 评 价 取 得 的改 革 与 创 及
∞∞如ｍ ∞ 碣如 鬟
Ｂ ６园 区生 态效 益 （ ．７ ） ００ ５
Ｃ ０园区主导产业产值（ ２ 万元 ） Ｃ １无 公 害 （ 色 ） 产 比重 （ ） ２ 绿 生 ％ Ｃ ２有效灌溉面积 比重（ ２ ％）
０． ０ １６
０． ５ ０ ０
０． ２ ０５
２ ３ 采用 模糊 综合 判 别法进 行 综合 评估 ．
专家 大 院综 合 效 益评 价 指 标体 系 Ｊ其 构 成 如 表 １ ，
所示 。
１ ３ 评 价 方法 ．
力合作 ， 立 起 科 技 直 接 进 入 农 户 的新 通 道 ， 决 建 解 科研 与技 术推 广 ， 技 与 企 业脱 离 以及 传 统 技 术推 科 广方 式 陈 旧等 问题 ， 快 农 业 科 研 成 果 走 向社 会 、 加
根 据农 业 科 技 园 区 专 家 大 院综 合 评 价 指 标 体
系 ， 虑 到指 标 体 系 中部 分 指 标 难 以量 化 ， 用 层 考 采
次分 析法 与 模 糊 综 合 判 别 法 相 结 合 的 方 法 对 农 业 科技 园 区专家 大院进 行综 合评 价 。
走向市场的步伐 ， 促进农业科技 成果 的转化与推广
Ｃ ０农 民年均纯收入（ ） １ 元 Ｂ ３园 区 专 家 大 院技 术 推 广
（．２ ） ０ ２ ３
Ｃ １年度引进新品种和新技术数（ ） １ 项 Ｃ ２ 自主 开 发 项 目数 １ Ｃ ３专家大院承担科研项 目数（ ） １ 项 Ｃ ４专家大院技术推广面积（ 顷） １ 公
１ ０ ０１０ ０ ３ ０ ３０ ｏ ３ ｏ Ｏｏ Ｏ ４７ ０ ０ ２ ０ ３ ６ ９ １ ３８ ｏ ２ ｏ ８ ０ ９ ０
应 用 ， 现农 业 科 研 、 验 、 范 、 训 和推 广 的 有 实 试 示 培
机 结合 的一种 农业 技术 推广 新模式 ＿ 。 ２ ｊ
１ ２ 农 业科技 园 区专 家大 院指标 体 系的构 建 ．
新成果 ， 快构建 起 农 业科 技 园 区技 术 推广 体 系 的 尽
基本框 架 ， 对解决 “ 三农 ” 问题 具 有 十分 重 要 意义 和
基本情 况 权重
０． ８ ２ ｌ ０． １ １１
０． １ ２４
表 １ 河 南 许 昌国 家 农 业 科 技 园 区专 家大 院基 本 资 料 及 评 价 指 标 体 系权 重 表
组合权重
０． ２ ０ ９ ０． ２ ０１ ０． ２ ０ ２ ０ ０ ９ ． １ ０ ０ ３ ． １ ０ ｏ ８ ． ｏ ０． ８ ０ ８ ０ ０４ ． ３ ０ ０ ． ４６ ０ ０ ９ ． ７ ０． ９ ０ ６ ０． ２ ０ １ ０． ３ ０ ２ ０ ０ ３ ． ７
同理 可 以得 到 ：
专 家们 对该 园 区 的专家 大 院的基 本 因 素 ： １园区专 Ｂ
家 大 院建设 、 ２园 区专 家大 院 经济 效 益 、 ３园 区专 Ｂ Ｂ
Ｂ ２＝［．０ ．０ ．３ ．０ ．３ ］ Ｂ ０３ ８０３９０２９０ １６００ ８ ； ３＝ ［．４ ．４ ．２ ．９ ．９ ］Ｂ ０２５０ ３３０２ ５００４０ ０３ ；４＝［．４０ ２ ０３ ．５
聘 请农 业 高新 技 术 、 理 和 技 术 推 广 等 相关 领 管
域的１ ０位专 家 组成 专家 小组 ， 提供河 南 许 昌农 业 并 科 技 园 区专家 大 院 的基 本 情 况 资 料 ， 专 家 小组 的 请
Ｂ ＝［ ． ４ ． １ ． ４ ． ８ ． １ ］ １ ０ １ ３０ ３ ８０ ２ ３０ １２０ １４
０ ２ ．９ ０ ０ ］ Ｂ ＝ ［ ．３ ０３ ．６ ００ ．４ ００ ．８ ； ５ ０ ３ ． ６ ０ １ ． ７
家 大 院技 术推 广 、４园 区专 家 大 院示 范 带 动 作 用 、 Ｂ Ｂ ５园区专 家 大 院 主 导产 业 培 育 、 ６园 区专 家 大 院 Ｂ 生 态效 益 等进 行 评 判 ， 位 专 家 地 位 相 等 （ 每 即权 重
本 文 以河 南 许 昌 国家 农 业 科 技 园 区 为 案 例 作
分 析 ， 园区资 料来 自河 南 许 昌 国家农 业 科 技 园 区 该 管 委会 提供 的 相 关 数 据 ， 同时 实 地 调 研 ， 该 园 区 对 的核心 区发 放调 查 问卷 １ ０份 ， ２ 回收 ９ ８份 。通过 对
第２ ４卷
总 第 １ ３期 ４
２１ ０ １年 １ ０月
第 ５期
农业科技 园区专家大院评价实证研究
刘 战 平 ， 匡远 配
（ １湖 南 商 学 院 ，长 沙 ４ ００ ； １２ ５ ２湖 南 经 济 改 革 与 发展 研 究 中 心 ，长 沙 ４０ ０ ； １２ ５ ３湖南 农 业 大 学 经济 学 院 ，长 沙 ４ ０２ ） １ １８
求 ， 托科研 院所 的科 技 和人 才 优势 ， 照 “ 依 按 以科 技 为先 导 ， 以项 目为 载体 ， 以企 业 为 依 托 ， 以产业 为基
础， 以效益 为 目标 ” 的基 本 思路 Ｊ 由园 区科 技企 业 ， 在 园区建设 专家 大 院 ， 过农 业 专 家 大 院 的 这种 组 通 织形 式 ， 引 科 研 院 所 的科 技 人 才 到 科 技 园 区创 吸 业 ， 科研 、 把 技术 推 广 、 头 企业 、 民 紧密 结 合 ， 龙 农 通
相 结 合 、 学 性 与准 确 性 相 结 合 的原 则 ， 鉴 高新 科 借 技 术 企业 效 益 和 农 业 科 技 园 区 的 评 价 指 标 体 系 ， 重 点 突 出 专 家 大 院 的 主 体 功 能 ， 时 考 虑 实 地 调 同
查 数 据 可获 得 性 ， 经 济 效 益 、 会 效 益 和生 态效 从 社 益 评 价方 面 根 据 园 区专 家 大 院 不 同 范 围 、 同层 不 次 、 同角 度 的构 成 和 影 响 因素 ， 别 选 取 包 括 ６ 不 分 个 二 级 指标 和 ２ ２个 三 级 指 标 ， 立 农 业 科 技 园 区 建
刘 战 平 匡远 配
农 业 科 技 园 区 专 家 大 院 评 价 实证 研 究
ＡБайду номын сангаас业科技园区专家大院的评价指标体系
科 教 兴 农
２ 农业 科技 园区专家大院评价指标体系的运用
２ １ 数 据来 源 ．
获得 的数据 进 行整 理 ， 表 １ 见 。
２ ２ 采用层 次 分析 法确 定指标 权 重 ．
Ｃ ７吸 纳 农 业 人 口就 业 人 数 （ ） １ 人 Ｃ ８专 家 现 场 指 导 次 数 １
０． ８ ０２
０． ３ ０ ９ ０． ５ ０ ３ ０． ３ ０ ５ ０． ３ ０ ６
Ｂ ５园区主导产业培育
（ ．４ ） Ｏ １ １
Ｃ ９园 区 累 计 龙 头 企 业 个 数 （ ） １ 个
２ ３ １ 建 立模 糊 关 系距 阵 ．．
大 院示 范带 动 作 用 、 ５园 区专 家 大 院 主 导 产 业 培 Ｂ 育 、 ６园区专 家大 院生 态效益 ６个 方 面 的模 糊关 系 Ｂ
距 阵和各 指 标 的权 重 ， 行 模 糊 距 阵 的 复合 运 算 ， 进
得 到评价 结果 如下 。
ｃ １园区专家大院建设投资规模（ 万元） ｃ ２专家大院建设面积 （ 平方米） ｃ ３专家大院科技投入总额（ 万元 ） ｃ ４园区专家大院引进专 家人数
ｃ ５园 区 专 家 大 院 高 级 职 称 人 员 数
Ｏ １７ ． ８ ０ １６ ． ２ ０． ８ ０ １ ０． ５ ３ ６ Ｏ １６ ． ３ ０ １６ ． ８ ０． ２ ３２ ０． ３ ４ ２ ０． ９ ０ ５
摘
要 ： 业 科 技 园 区 专 家 大 院是 一 种 农 业 科 技 推 广 新 模 式 。选 取 ６个 二 级 指 标 、２个三 级 指 标 构 建 农 业 科 技 园 农 ２
区专 家大 院 评 价 指 标 体 系 ， 河 南许 昌 国 家农 业科 技 园 区 为 案 例 对 象 ， 用 层 次 分 析 法 与 模 糊 综 合 判 别 法 相 结 合 以 采
面 ， 助 于 了 解 不 同地 区农 业 科 技 园 区专 家 大 院 有