更趋精干和高机动性_美国陆军新型指挥所_张新征
从“多域战”到“联合全域作战”，究竟有何玄机
从“多域战”到“联合全域作战”，究竟有何玄机杜燕波据美国《防务新闻》报道，2020年3月初，美国空军参谋长大卫•戈德费恩上将签署一份联合全域作战条令《美国空军在联合全域作战中的任务》，阐述了美国空军遂行联合全域作战的关键能力需求。
至此，一个新词“联合全域作战”进入人们的视线。
相比而言，人们这几年听得最多的一个热词是“多域战”。
自2016年底首次提出以来，“多域战”概念不仅写入美国陆军作战条令，而且已经成为美国陆军新一轮转型发展的核心理论动力和目标追求。
那么，“联合全域作战”与“多域战”之间究竟有何区别？“联合全域作战”概念的提出又意味着什么呢？从“多域战”到“联合全域作战”的理论逻辑众所周知，“多域战”概念曾得到美军各军种（包括空军）的广泛认同。
美国空军高级领导（包括空军参谋长）不仅亲自参加“多域战”专题研讨会，而且积极支持多域战试验部队开展工作。
例如，在2018年8月举行的“环太平洋-2018”军事演习中，美国空军对首支多域战特遣队试验性演练给予积极支持，太平洋司令部空军第25航空旅、第16航空旅、第94空中与导弹防御司令部、第6-25防空炮兵营均参与其中。
那么，美国空军为何要在“多域战”之外，另提“联合全域作战”概念呢？回答这个问题之前，需要搞清楚“多域战”概念的来龙去脉。
首先要指出的是，“多域战”是美国陆军提出并特别倚重的一个未来作战概念。
这与美国陆军在联合军队中的角色地位有很大关系。
2012年以来，随着美军从伊拉克、阿富汗大幅撤军，美国战略重心向亚太地区转移，美军军事斗争准备基点也从长期的反恐反叛乱作战向未来可能发生的大国高端战争转变。
一时间，美空、海军联合提出“空海一体战”理论，而疲惫不堪的美国陆军显然没有做好准备，一度有被边缘化的危险。
“多域战”概念就是在这样的背景下应运而生的。
直白一点说，美国陆军提“多域2019年版的《陆军现代化转型战略》明确提出美国陆军要向“多域战”部队全面转型陆军），美国空军确实有一些“高傲”的资本。
从2020到2025：美国陆军高级官员谈陆军未来作战力量结构调整
从2020到2025：美国陆军高级官员谈陆军未来作战力量结构调整作者：张新征来源：《轻兵器》 2014年第22期无论是在武器装备研发还是在军队职能变革方面，美军一直走在世界前头。
面向未来5～10年，美国陆军又提出了“战略力量”的概念，即在缩减现有陆军编制、调整陆军结构的同时，提高陆军的打击力和远征能力……面向2025的战略力量“无论哪一种战略，从根本上说，都认为我们不倾向于使用地面力量。
如果这么认为，那么就不会实现更大的目标”，美国陆军训练与条令司令部司令罗伯特·科恩（Robert Cone）将军于近日在弗吉尼亚州阿灵顿举办的美国陆军协会专题讨论会上作了如上发言。
他补充说，需要地面部队的大规模战争在未来不可能发生的观点是“无稽之谈”，因为对于未来的成功预测是不可能的，猜测也往往是错误的。
然而，美国陆军将不得不削减相当一部分最终实力，现役部队将在2015年削减到49万人，或许甚至还将进一步削减到7万人。
陆军领导人正在针对规模缩减后的力量调整陆军结构，同时也在积极准备以应对迅速变化的环境，特别是在阿富汗和伊拉克经历了两场类型相同且持续数年的人力密集型反恐行动之后。
为了应对不确定的未来，陆军首先要汲取过去10年的经验教训。
为此，美国陆军提出了“战略力量”的概念，在组织架构下，美国陆军成立了由科恩将军任主席的战略力量工作组，其指导委员会成员包括美国陆军参谋长雷·奥迪尔诺（Ray Odierno）将军、美国海军陆战队司令詹姆斯·阿默斯（James Amos）将军和美国特种部队司令部司令威廉·麦克雷文（William McRaven）将军。
通过一系列会议，工作组已经确定“人是武装冲突中永恒的主题”，该“战略力量”概念认为，成功的战略计划必须有一项“人的目标”，同时要虑到对居民、政府和军队的影响。
目前，“战略力量”尚不是一个完全成形的思想体系。
科恩将军说，特种作战部队方面坚决认为存在一个“人域”，而海军陆战队则认为这不过是一个空洞的概念。
美国陆军作战理论的演进
美国陆军作战理论的演进俞存华杨歆2012-7-18 9:05:00 来源：《解放军报》2012年07月06日作战概念和理论更新的程度，决定着作战能力提升的速度。
追溯近几十年来的美国陆军作战能力发展历程，可以清晰地发现，每一次新概念的提出和新作战理论的形成，都不同程度地推动着美国陆军军事技术、武器装备的快速发展，引发军事训练和体制编制的革命性变革。
“空地一体作战”理论的形成，促使美国陆军由传统作战能力向立体作战能力跨越。
在较长的历史时期内，美国陆军作战能力建设一直是传承已有的战争经验。
越南战争和第四次中东战争的结果，促使美军学术界由总结战争经验转向主动设计战场，先后提出了“中心战斗”“扩大的战争”和“一体化战场”等思想，提出要用“机动战”思想来指导军队作战能力建设，实施非线式作战。
1981年，美军正式提出“空地一体作战”理论，并融入到1982年版的《作战纲要》之中。
这一理论强调利用空间和地面部队的各种手段，结合运用各种作战方法，以整体作战力量在战术地幅内快速地、全纵深地打击敌人。
这一作战理论的提出，把美国陆军作战能力建设由传统的平面作战引向立体作战，在很大程度上不仅解决了以往陆军和空军在作战协同上的矛盾，提出陆军和空军是伙伴关系，共同遂行作战任务，而且在陆军内部加快了陆军航空兵的建设。
“全谱作战”理论的形成，标志着美国陆军由立体作战能力向多维作战能力跨越。
“空地一体作战”理论虽然使海湾战争取得奇效，但美军战后把主要精力用在总结对这一理论的评估和不足上，认为“空地一体战”主要适用于中强度至高强度的作战行动。
而在日益复杂的国际环境背景下，美国陆军还需要应对各种威胁与挑战，还需要拥有空、地、海、天多维能力优势。
“全谱作战”理论就是在这一背景下提出来的。
从1993年版《作战纲要》中提出“全维作战”概念，到2001年版的FM3-0号野战条令，将“全谱作战”定义为“陆军在战争和非战争军事行动中的一整套作战行动”，并明确指出陆军如何运用“全谱作战”来完成任务，从而确立了“全谱作战”作为美国陆军顶层作战理论的核心地位。
美国军事战略的人工智能化趋势及其影响
美国军事战略的人工智能化趋势及其影响作者：刘胜湘李志豪来源：《国际展望》2024年第03期【内容摘要】近年来，在新一輪科技革命影响下，美国对其军事战略进行了人工智能化调整，试图沿袭技术制胜的军事思想传统，围绕在大国战略竞争中取胜这一目标，以新兴技术推进军事能力建设，打造一体化协同作战部队和军事情报系统，塑造针对特定目标进行精准打击的能力。
为此，美国发布了一系列战略文件和具体方案推动人工智能的军事化应用。
美国国防部建立了以人工智能为核心的组织架构和管理系统，重点发展人工智能人才队伍，加大新技术研发的军费投入，推动军民产业和技术融合，加强与盟友的技术合作。
美国军事战略的人工智能化调整会刺激其他国家进行相应变革，进而加剧以人工智能竞争为焦点的大国战略竞争。
人工智能技术难以溯源和易于扩散的特点将削弱核威慑的效用，其广泛军事化应用将催生新的战争形态。
基于此，中国应密切关注新技术革命的发展趋势和美国军事战略变化的动向，做好应对准备。
【关键词】人工智能美国军事战略科技革命大国竞争战略调整【作者简介】刘胜湘，上海外国语大学中东研究所教授（上海邮编：200083）；李志豪，上海外国语大学国际关系与公共事务学院、上海外国语大学中东研究所博士研究生（上海邮编：200083）【中图分类号】E712.0【文献标识码】A【文章编号】1006-1568-（2024）03-0051-23【DOI编号】10.13851/ki.gjzw.2024030042017年以来，美国对其军事战略进行了人工智能化调整。
学界的相关研究大致可分为以下几类：一是关于人工智能赋能军事的具体领域，包括情报获取与分析、武器制造、决策指挥、人机关系等。
二是从国家安全视角探讨美国人工智能发展的作用和影响，强调人工智能对增强美国在国际格局中权力的积极作用及对竞争对手的“威胁”，尤其强调保持美国在人工智能领域中的竞争优势。
三是从国家总体发展战略视角分析人工智能的作用、影响和可能面临的挑战。
陆军无人装备作战指挥信息系统
第41卷第1期2020年2月国防科技NATIONAL DEFENSE TECHNOLOGYVol.41,No.1Feb.2020㊀[收稿日期]㊀2019-06-18[作者简介]㊀黄亮,男,博士,高级工程师,研究方向:陆军无人作战体系㊁无人装备指控技术㊂陆军无人装备作战指挥信息系统黄㊀亮,牛耕田,朱㊀峰(中国电子科技集团公司第二十八研究所,江苏㊀南京㊀210007)㊀㊀[摘㊀要]㊀本文对陆战场无人化㊁智能化作战需求及其对指挥信息系统的能力要求进行分析㊂以美军为典型样例对无人装备的指挥信息系统发展现状进行分析,对无人装备作战指挥信息系统体系架构进行构想,并提出未来需重点突破的关键技术,最后对军队无人装备指挥信息体系的发展提出了几点建议㊂[关键词]㊀智能化;无人装备;指挥信息系统[中图分类号]E917㊀㊀[文献标识码]A㊀㊀[文章编号]㊀1671-4547(2020)01-0045-05DOI:10.13943/j.issn 1671-4547.2020.01.12㊀㊀引言随着机器人技术和人工智能的快速发展,智能无人装备越来越成熟,战场智能化㊁无人化成为发展趋势㊂美俄陆战场上无人装备的作战应用取得良好的示范效果,掀起了世界陆战无人装备的发展热潮㊂然而在信息化战争中,任何武器装备要发挥其作战效能都离不开指挥信息体系的支撑,无人装备更是如此㊂如何实现与以人为主的传统作战体系无缝融合,在网络信息体系的支撑下充分发挥无人装备的作战优势,需要对无人装备的指挥信息系统进行积极探索和发展建设㊂一㊁能力需求未来陆战场无人化作战发展趋势,要求指挥信息系统能够对各类无人化作战装备进行体系赋能,通过灵活㊁高效㊁实时的情报处理㊁任务规划㊁行动控制和支援保障,优化各个无人作战任务部队和作战平台的部署㊁计划和行动,使各作战单元和各类资源调配达到最优,扩大侦察监视覆盖范围,提升精确打击效率,增强无人作战体系对抗能力㊂其主要体现在态势感知㊁指挥决策㊁行动控制和综合保障几个领域㊂在态势感知方面,依托空㊁天㊁地㊁网络空间等各域各类型无人侦察探测感知装备,实现对陆战场各类侦察态势信息的接入和处理,具备对人员㊁装甲车㊁坦克和直升机等陆上典型军事目标关联识别和协同侦察探测能力,形成综合态势,具备情报共享能力㊂在指挥决策方面,支撑对有无人作战部队和作战装备进行联合作战筹划,自动生成可按多种优先级排序的作战计划,辅助生成作战行动序列和指令㊂具有协同决策能力,支持目标威胁评估㊁目标价值评估和火力打击分配,实现多平台任务规划和协同控制㊂在行动控制方面,实现战场态势㊁作战行动和保障资源及时掌控,提供复杂环境下的路径规划功能,具备陆战场统一态势的行动监控能力,通过有/无人作战部队和装备间协同框架及协同机制,实现作战行动有效自主协同,提高协同效率㊂在综合保障方面,满足无人装备的保障需求和具有后装保障实力的精细掌控能力,及时掌握各有无人武器装备和保障输送装备的物资㊁油料㊁能量㊁器材损耗和给养等信息㊂结合部队的作战任务主动推送重大气象变化信息,辅助完成网络规划,感知网络信道健康状态,提供优化解㊀国防科技㊀2020年第1期(总第320期)决方案㊂开展测绘㊁气象水文等保障任务,并支撑开展战场管理任务㊂二㊁发展现状在无人装备快速发展的同时,为了融入作战体系,实施精确指挥和控制,世界各军事强国也在发展无人装备的指挥控制系统,其中美军重点规划发展通用无人控制㊁有无人协同和智能指控等技术,为陆军执行 多域战 任务提供足够的灵活性和弹性㊂在‘2011 2036无人系统综合路线图“[2]中,美军给出了支持无人系统的通信网络操作架构(OV-1)㊂在这个架构里,美军将有人系统纳入进来以表明在有人和无人传感器以及其他C2系统之间对通用通信支持架构的需求 对C4系统的支撑架构必须是平台无关的㊂美陆军发布的‘机器人与自主系统战略“明确了未来25年美军为实现RAS能力目标所需的关键技术,包括自主性㊁人工智能以及通用控制,即通过一个通用软件包来控制多个地面和空中系统㊂美国国防部‘2013 2038年无人系统综合路线图“[3]中明确指出,美军的有人/无人协同系统在物理 认知混合环境建模㊁运动中的认知与感知㊁灵活的任务编制㊁任务与角色的理解与共享㊁自学习能力等五个方面存在急需突破的技术障碍,阻遏了有人/无人协同系统的技术进步㊂为解决这一问题,美军提出为实现高效有人/无人协同所要集中完成的工作,包括自适应战术推理㊁理解任务使命㊁自适应感知态势和环境变化㊁报告突发活动㊁自适应移动,适应地形㊁天气㊁障碍,有效交互通信和报告任务相关信息等㊂在最新的路线图文件中[4],美军对无人系统的发展重点强调了体系化作战运用的要求:首先,加快通用/开放体系架构㊁部件模块化及试验鉴定验证等进程,提升无人系统的互用性并促进体系作战的融入;其次,基于人工智能不断发展和增强自主作战能力,提高无人系统作战的效率和效能;再次,加强赛博防御㊁信息保障和电子战防护建设,确保无人系统作战的网络安全;最后,强化建设人机接口㊁人机编队技术,推动支撑人机协同的体系化作战的实现㊂智能指挥控制系统(IC2S)是无人作战系统体系化运用的核心,是完成无人系统作战任务的大脑 ,因此美军对支撑有人/无人协同的智能指挥控制系统的研究不遗余力㊂美军对作战平台智能指挥控制(IC2)的要求为:无人平台自主远距离航行时,在无人控制的情况下自主收集并传送信息,探测㊁评估并主动规避威胁和障碍物;在出现不可预知情况及恶劣水文气象条件下,可根据任务目标㊁周围环境情况和剩余动力迅速做出反应,自主决策返航或与其他平台协作,组成编队以协同完成任务㊂这些均对无人平台自主协同能力提出了较高的要求㊂根据该要求,美军通过军工企业和科研院所的长期研究已取得了一定成就,如未来战斗系统中的机器人设备指挥与控制系统和联合战场空间指挥控制系统㊂(一)机器人设备指挥与控制系统未来战斗系统是一个庞大的系统,它由多个空基和地基机动系统㊁机动支援和保障系统组成,这些系统互联成网㊂机器人设备指挥与控制系统是其重要组成部分,它由美国陆军通信电子研究发展与工程中心指挥与控制管理局负责,其目的在于开发出相关软件,保障由多个无人系统构成的多级系统运行,以便于未来战斗系统的战斗指挥系统能够对无人空中系统和无人地面系统进行编组以及战术控制㊂机器人设备指挥与控制系统的软件共有两类:战术战斗指挥软件和空地协同软件㊂这些软件囊括如信息管理㊁智能机器人㊁辅助决策等先进技术,用于保障无人系统制定和修订作战计划㊂战术战斗指挥软件用于动态监测任务的执行情况,并根据指挥员的意图㊁变化的战场态势㊁部队的资源和能力,为无人空中系统和无人地面系统提供行动方案㊂该软件的功能包括生成无人机飞行路径和无人地面车辆的行驶路径㊁布设无人值守地面传感器㊁分析部队资源㊁分析战斗空间和战场环境㊁生成动态的行动方案,以及对作战计划进行修订㊂空地协同软件设计用来促成无人机和无人地面车辆系统之间的协同,以便提供一个紧密结合的工作流程,进而达成作战任务的目标㊂在执行空地协同任务时,无人机和无人地面车辆相互配合,提供辅助导航㊁更新地形信息㊁探测障碍和64㊀黄亮,等:陆军无人装备作战指挥信息系统报告敌情等㊂空地协同软件也可单独用于无人机或无人地面车辆组成的网络中㊂(二)联合战场空间指挥控制系统联合战场空间指挥控制系统是一款基于网络中心㊁地理空间信息的指控系统,它部署在悍马C2指控车中,可对全系统进行指挥控制㊂系统组成软件包括任务规划推演软件㊁地面无人平台控制软件㊁地形可视化软件㊁视频记录软件㊁路径规划软件以及嵌入式终端中的嵌入式指控软件等㊂联合战场空间指挥控制系统可同时指挥和控制多个无人系统,包括地面无人平台㊁无人艇㊁无人机等㊂可从多种固定无人系统㊁传感器收集数据并对其进行控制,包括武器系统㊁雷达㊁视频系统以及震动探测器等,实现对战场环境进行感知监控和理解识别㊂同时,能够制定作战计划,对异构多无人平台行动任务进行规划和行动任务监控,对无人平台的行动路径进行手动路点导航或智能路径规划,获取传感器探测数据和视频图像信息,并进行人工控制㊂其图形用户接口可根据车辆㊁系统或传感器进行自适应配置,并且各平台㊁节点均适配通用的JAUS 接口㊂除此之外,美军在有人/无人协同指控方面还做了许多关键技术的研发工作,如人机语音交互系统㊁基于多点触控的人机交互㊁基于手势的智能指挥控制系统㊁基于VR /AR (虚拟现实和增强现实)的人机交互控制系统和脑机交互控制技术等㊂通过以上这些系统的研发和实践㊁验证工作,美军逐步建立起了无人平台指挥控制体系,同时推进了有人/无人系统的协同指控关键技术的发展,在实现无人作战系统与C4ISR 系统一体化集成和运用方面做出了许多开创性工作,体现了美军将无人系统融入现有作战体系的思想㊂三㊁体系构想针对未来陆战场无人装备的体系化组织应用和指挥控制能力,本文对无人装备指挥信息系统体系架构进行了初步研究和构想,其组成如图1所示,分为资源层㊁服务层和应用层三个层次㊂图1㊀无人作战装备指挥信息系统组成74㊀国防科技㊀2020年第1期(总第320期)㊀㊀其中,资源层由计算存储㊁通信网络㊁无人平台和传感探测设备等基础设施和硬件资源组成,提供了物理层面的功能㊂服务层由基础软件㊁基础平台和应用功能组成㊂基础软件主要包括操作系统和数据库等;基础平台则在操作系统㊁数据库软件等基础软件基础上,为无人装备指挥控制应用软件提供集成运维㊁数据支撑㊁通用传输㊁报文处理㊁地理图形和安全保密环境,支撑灵活的信息分发与共享㊂应用功能则分为通用无人装备指挥控制应用功能软件和无人平台指控应用功能软件两部分,分别提供指挥控制系统的指挥筹划㊁态势综合㊁行动控制㊁支援保障功能和无人平台的情报处理㊁指令处理㊁任务协同㊁感知识别和载荷管理等能力㊂应用层则包括各类无人装备指挥控制系统,如无人机指挥控制系统㊁地面无人平台指挥控制系统㊁水面/水下无人平台指挥控制系统和通用无人平台联合指挥控制系统等㊂四㊁关键技术美军在最新提出的‘2017 2042年无人系统发展路线图“[5]中,从互用性㊁自主性㊁安全网络和人机协同四个主题分析了无人系统面临的问题和重点发展的关键技术,如表1所示㊂表1㊀美国无人系统2017 2042年四大发展主题及关键支撑技术主题关键支撑技术互用性通用/开放式架构/人工智能框架系统模块化与标准化符合性/测试㊁评估与确认一体化数据传输数据权限自主性人工智能/机器学习提高效率和效能可信自主决策自主武器网络安全赛博攻防与评估信息保障电子战人机协同人机接口与交互人机编队数据收集与处理策略无人装备的体系化作战运用离不开标准化㊁模块化㊁通用化㊁联合化和智能化的作战指挥信息系统,在美军的技术发展认识的基础上,无人装备指挥信息系统还应该重点发展如下关键技术㊂(一)通用联合架构和接口发展未来无人装备分布式作战和集群作战,通过为无人系统定义通用语言/信息传递架构及通用安全通信架构,包括无人系统自主架构㊁无人系统联合控制架构㊁无人系统联合通信架构㊁无人系统指控人机标准化接口,在任务空间或工作领域使用一系列共同标准,以确保有/无人系统间和跨领域的协同㊂(二)多域联合无人作战行动协同在未来多域战条件下,陆军无人化作战行动应精确协同及跨域协同,因此,需要重点开展空地㊁空海㊁空天和陆网等多域无人作战行动精确协同方法与理论㊁多域作战效果增效理论㊁基于多目标的作战协同理论等,为陆军多域联合无人作战行动协同提供指导㊂(三)指挥决策语义理解及多维展现针对无人化作战中可能产生的文本化㊁图形化㊁语音化等多种形式输入的作战指挥决策指令㊁方案计划自动理解和分析的需求,研究基于自然文本理解㊁图像理解㊁语音理解的语义理解和语义分析技术,实现了各类型载体自动整合㊁生成及多维展现,为作战指挥人员提供全方位㊁多手段和更加自然的输入输出手段㊂(四) 云脑+边缘智能+多智能体 信息服务体系面向未来网络化㊁服务化作战体系,研究并实现 云+边+端 智能化协同服务㊁面向智能无人集群的边缘智能服务㊁智能化数据组织和关联㊁用户特征分析与数据信息需求预测㊁多智能体动态组织和分布式协调优化与决策等技术,构建 云边端 一体协同的智能化无人作战信息服务体系㊂五㊁发展建议(一)需求牵引面向新时期陆军多样化的军事使命,以陆军网络信息体系为基础,坚持创新驱动理念,全面梳理㊁深入剖析新时期智能无人装备指挥信息系84㊀黄亮,等:陆军无人装备作战指挥信息系统统能力需求,细致挖掘无人装备指挥信息系统技术发展需求㊂以需求为牵引,为 能打仗㊁打胜仗 的强军目标服务,推动无人作战系统向体系化㊁智能化发展方向演进㊂(二)顶层设计加强无人作战体系顶层规划,推进陆战场无人装备指挥控制技术发展规划及落地建设㊂总体按照国防和军队现代化建设三步走的要求,完善陆战场无人装备指挥控制技术发展规划,形成陆战场无人作战体系发展路线图,突出基于无人装备作战的指挥控制系统智能化建设㊂成体系设计㊁开发㊁评估㊁试用和改进无人装备指挥控制技术,为陆军指挥信息系统智能化㊁无人化建设提供标准规范㊂(三)成果转化广泛借鉴和运用民用领域在无人驾驶㊁人工智能㊁大数据㊁云计算和物联网等成熟度较高的智能化技术与成果,以提升陆军无人装备作战能力为根本目标,成体系㊁成规模地转化用于陆军的无人化作战装备㊂通过边研制㊁边测试㊁边改进的机制,不断发现和解决问题,优化功能设计,验证关键技术,探索应用模式,实现核心技术的突破,为陆战无人装备指控系统的发展奠定基础㊂(四)自主可控无人作战装备指挥控制技术的发展依赖基础核心元器件㊁关键模型算法和基础软件㊂目前无人作战系统中有不少器件或软件采用国外的产品,为避免受制于人,必须加强国产元器件㊁算法和软件平台的发展,持续保持投入,加强无人装备领域基础元器件㊁控制算法和基础软件的研发,缩短与国际先进水平的差距,保障我国无人装备技术发展安全㊂(五)创新管理无人装备指挥控制技术的发展不能闭门造车,而应集中军地相关行业的优势力量,尤其是民用领域在无人化方面的技术专家和团队,对重大的技术难题,采取集智攻关的方式,适时组织国内智能无人科技产㊁学㊁研的力量,分工协作,开展协同创新,加快陆战场无人装备指挥控制技术的发展步伐,节约经费,减小风险,提高水平㊂参考文献[1]㊀黄亮,黄强,刘小毅等.地面无人作战体系及支撑技术发展研究:2018年地面无人系统大会论文集[C].北京:科学技术文献出版社,2018.[2]㊀Unmanned Systems Integrated Roadmap FY2011 2036[R].Department of Defense USA,2011.[3]㊀Unmanned Systems Integrated Roadmap FY2013 2038[R].Department of Defense USA,2013.[4]㊀Unmanned Systems Integrated Roadmap FY2017 2042[R].Department of Defense USA,2017.Research on army operational command informationsystem for unmanned equipmentHUANG Liang,NIU Gengtian,ZHU Feng(The28th Research Institute of China Electronics Technology Group Corporation,Nanjing,210007,China)㊀㊀Abstract:This paper analyzes the operational requirements of unmanned and intelligent battle on land and the capability requirements of command information systems.The development status of command information systems for unmanned equipment are analyzed with the typical example of the US army.The architecture of command information system for unmanned equipment is conceived, and the key breakthroughs in future are put forward.Finally,some suggestions on the development of command information systems for unmanned equipment are made.Key words:intelligence;unmanned equipment;command information systems94。
美国陆军网络空间作战部队组织结构发展解析
伴随着美军全球信息栅格系统的高速发展，基于信息技术系统作战的概念研究不断走向深入，最终美军作战理论将网络空间确立为一种与陆、海、空、天并列的作战域。
在这种背景下，美国陆军将网络空间力量建设作为推进陆军现代化进程的关键因素，决心按照正规军事化组织的标准和结构高质量建设网络作战部队。
自陆军网络司令部于2010年成立以来，美美国陆军网络空间作战部队组织结构发展解析武获山. All Rights Reserved.2005年美国陆军网络空间力量组织结构2016.12军 事 纵 横地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持网络空间力量建设的组织结构进行了详细说明，将陆军网络作战体系组织架构划分为三个层次：在第一个层面，在陆军太空和导弹防御司令部/陆军战略司令部的指挥下，作为陆军网络作战行动唯一的领导机构，陆军全球网络行动和安全中心负责态势感知和指挥协成立陆军网络司令部随着美军对于网络空间依赖程度的加深，控制和削弱网络威胁持续成为美军关注的重点任务，组建独立负责网络空间作战指挥机构的呼声在美军内部日益高涨。
在2008年“扬基鹿弹行动”的直接推动下，美军决定结束军种单位独立分散发展网络作战能力的局面，通过并、撤、转、改等措施对相关机构进行结构重组，成立全面负责网络空间作战调工作，在美军联合部队网络力量体系中，该机构发挥军种全球网络作战与安全中心的功能。
在第二个层面，战区网络行动和安全中心是各作战司令部的支持元素，负责“指导网络作战行动，管理和防御属于陆军管辖的全球信息栅格元素”。
战区内各地区网络行动和安全中心构成了陆军网络作战体系的第三个层面。
此外，陆军计算机应急响应分队是应对网络突发事件的处置力量，在紧急情况下可以接受全球网络作战特遣部队的战术控制，每个战区网络行动和安全中心也都建立了计算机应急响应分队。
全球网络作战特遣部队全球网络作战特遣部队陆军计算机应急响应分队陆军网络企业技术司令部/第9信号司令部战区网络行动和安全中心亚太地区太平洋司令部欧洲司令部南方司令部中央司令部美国本土战区网络行动和安全中心欧洲地区战区网络行动和安全中心南方战区网络行动和安全中心中东地区战区网络行动和安全中心本土地区陆军太空和导弹防御司令部/陆军战略司令部作战 控制作战 控制战术 控制直接管理行政管理的联合指挥机构，美国陆军网络力量组织建设也进入快速发展阶段。
夏延山地下军事指挥中心
夏延山地下里 事指挥 中心位 于姜 罗拉多州科罗拉多斯普林斯市西南
郊的夏延山地下 的止洞里 夏延山虽然 海拔 ２ ５ ０ ０ 米 但与当地地面相对的高
最先进的军事指挥 中心 这［ 是 ： 姜防 空司令部 北 美国航 负责导弹防御 的战略司令部ｊ 舫御 的北 方司令部 ：
制 ， 直属美军参谋长联席会议领导 ． 司 令部原本设在美国科 罗拉多州东郊 的彼 得森空军基地 ， 美国防部组织专家进 但 行考察 、调研 、论证 ， 终决定将 新的 最 监控 中心设在 夏延山的山体 内 ． 司令官
通风过 滤设 备 ， 门用来防御生化武器 专
的攻 击 。 筑物 之 间 留 有 一 定 间 隙 ．以 建 抵 抗 天 然地 震或 遭 到核 攻 击 时 的 强烈 震 动 。 有 出入 口和 通 气 道 均 用 防 爆 阀 门 所
这是世界 上惟一的全 ｊ 候 一个不漏地监视数千千ｊ
中绕 地球 运行的 ８ ０ ０多／ ０ 卜 包括大约 ５ ０个正在 工作｝ ０
７ ０ ０多个 空间碎片的指挥 ０
它昼夜 监视 洲际弹道导弹， ｉ 炸 机 巡航导弹 以及 核武器 视从陆地．海洋 空中和空 ｆ 美国海外军事基地的突然袭 行预警．向北 美防空司令部｛ 道导弹 远 程战略轰炸机 ｊ 发射的数据和情报 。 它 总共 由 １ 栋建筑物 ５ 积为１ 万平 方米． ５ 其中１ 幄 ２ 其余为一 ． 二层楼。建筑物｝ 由 ２ — ３ 毫米 的钢板组 成 ０ ０ 爆炸产生的电磁效应 ． 顶部：
分子袭击的 目标 。
密封 ．据称能经 受核 武器 的直 接命中。 从 山洞 口经过 ５ ０多米 的隧道 才 ０
能 到达 指 挥 中心 。隧 道 里 装 有 两 道 ２ 米 厚 重 ２ 吨 的钢 筋 混 凝 土 大 门 ， 道 厚 ５ 这 重 的 大 门 关 闭 后 可 使 山洞 与 外 界 隔绝 ，
美陆军新版《作战纲要》的文化和特点
【题名】美陆军新版《作战纲要》的文化和特点【副题名】【责任者】樊高月附加信息【内容】美陆军新版《作战纲要》的文化和特点樊高月[内容提要］作者在分析了美国陆军新版《作战纲要》的5大主要变化后,指出了本版《作战纲要所具有的5个特点，即创新性、继承性、前瞻性、过渡性和整体性。
美陆军分别在1997、1998年公布《作战纲要》最后草案后，经多次修改，于2001《作战纲要》（以下简称“新年6月正式颁发野战条令FM3－O（原编号为FM100－5）纲要”）。
“新纲要”包括四个部分：第一部分阐述美陆军在平时、冲突时和战时的作用；第二部分阐述“全谱作战”原则、作战指挥和作战程序；第三部分阐述陆军作战的四种类型；第四部分阐述信息优势与战斗勤务支援。
与上一版《作战纲要》（1993年版，下简称“旧纲要”）相比，“新纲要”呈现以下变化和特点。
一、变化“新纲要”是美陆军的“拱顶石”作战条令，主要为作战行动提供指导原则。
它阐述美陆军在统一行动中如何实施作战行动，如何将战术行动同战略目的连接起来；它把美陆军作战理论同美军联合作战理论连接起来，也把自己的战役理论同战术理论连接起来。
综观“新纲要”，主要有以下五种变化。
1．提出“全谱作战”（FULL SPECTRUMOPERA TIONS）理论。
“新纲要”用“全谱作战”理论取代了“旧纲要”的“全维作战”（FULL－DI－MENSION OPERA TIONS）理论。
第二部分“全谱作战的基础”和第三部分“实施决定性全谱作战”全面而系统地阐述了“全谱作战”理论的广阔内涵，指出“全谱作战”不仅包括战争行动和非战争军事行动的方方面面，而且包括进攻行动、防御行动、稳定行动、支援行动等四种作战类型。
与“全维作战”理论相比，“全谱作战”理论涉及的范围更广，内容更丰富，指导性更强，更适合美陆军未来作战的需要。
2，首次提出“创造条件行动”（ENABLINGOPERA TIONS）的概念。
美国海军陆战队曾说自己是“创造条件的部队”，主要在作战中起“创造条件的作用”。
美陆军战斗旅无人机作战运用启示
美陆军战斗旅无人机作战运用启示摘要：美国陆军战斗旅分为装甲旅、斯特莱克旅、步兵旅，是美国陆军的重要作战力量。
美国陆军战斗旅高度重视无人机力量建设运用，列装了RQ-7B、RQ-11B等型号无人机，实战经验丰富，运用方式灵活多样，对我军无人机力量建设具有重要借鉴作用。
关键词：无人机作战旅合成旅美国陆军战斗旅（Brigade combat team,BCT）是美国陆军模块化部队的典型代表，可分为装甲旅（ABCT，重型）、斯特莱克旅（SBCT，中型）、步兵旅（IBCT，轻型）三种类型。
在阿富汗战争、伊拉克战争中，美陆军战斗旅的无人机发挥作用明显，对我军无人机作战运用具有重要的指导意义。
一、美陆军作战旅无人机力量编配情况目前美陆军战斗旅列装的无人机主要为战术无人机系统（TUAS），包括旅级无人机和营连级无人机。
旅级无人机主要是RQ-7B“影子”200(shadow)无人机系统。
RQ-7B“影子”200无人机系统编配在战斗旅工兵营战术无人机排，为旅级指挥官提供战场侦察监视、目标捕获、毁伤效果评估，被称为“陆军的眼睛”。
RQ-7B“影子”200无人机系统最早于2004年开始列装，其翼展为4.27米，续航时间6小时，航程125千米，搭载光电/红外传感器（EO/IR）、激光指示器、通信中继模块、陆军战术通用数据链（TCDL）等设备。
从2015开始，美陆军战斗旅开始陆续换装RQ-7B V2型无人机系统，RQ-7B V2无人机翼展为6.2米，较RQ-7B“影子”200无人机续航时间增加了3小时。
营级无人机主要为超近程无人机。
各营配备一套“大乌鸦”无人机系统，主要包括3架无人机，3种任务载荷，1套地面控制单元（GCU），远程视频终端（RVT）及保障设备组成，由2名士兵操作，可在3分钟内实现快速组装，手持发射后可选择人工回收或自动降落，可见光和红外摄像机可拆卸互换。
部分战斗旅营连级还配有一定数量的RQ-20A“美洲狮”无人机，RQ-20A无人机较RQ-11B 无人机飞行高度高，续航时间长，但是列装数量要少于RQ-11B。
美国最先进的军事指挥操作系统C4ISR
C4ISR是美国最先进的军事指挥操作系统，它以信息与通信技术为核心，将作战中所涉及的多项工作的显示、控制、及指挥，以卫星计算机自动化的方式加以整合呈现在指挥官面前。
这些工作分别是：Command, Control, Communication, Computer, Intelligence, Surveillance, Reconnaissance（指挥、管制、通信、计算机、情报、监视、侦察）。
C4ISR，即是前面七个英文单字的简写。
C4ISR系统的作业方式如下：监视系统与侦察系统（如海陆雷达、空中预警、敌我识别、侦察机、卫星、网络等）所获得之情报资料，藉由通信系统传入作战指挥管制的「指挥操控台」（Command Control Consol）或作战中心，提供指挥官与作战参谋人员敌我位置、运动、速度、行为的战场场景。
指挥官根据战场场景及参谋建议，下达命令（战术作为决心），然后透过「指挥操控台」直接送达下属作战单位。
这些命令可能是直接指令自动化武器系统接战，或调整作战队形等。
C4ISR这类自动化的作战系统，除了能够提高作战单位「战斗空间方位」（battle-space awareness）能力外，更在自动化的迅捷之中，加强了战斗程序（情报流程、指挥管制流程、信息流程）的顺畅度与即时性。
C4ISR必须先掌握情资，指有关敌方军事力的信息如兵力、部署、武器装备种类、补给库房位置、行军路线等各种情报资料。
得到这些情报，可以据以判断、了解敌人的意图及能力，是指挥者决策和指挥的基本凭借，其重要性不言而喻。
因此自古以来，「情资获得」即是军事事务中最重要的挑战之一！现今的战场，除了先进的雷达、声纳之外，侦照（飞机、卫星）、电波截收（电侦）、红外线、夜视装备、X-光穿墙摄影、遥控无人载俱等各种工具，都是情资获得的高科技工具！战场指管，意指指挥官透过对下级单位的指挥与管制，来达成特定的任务；其内涵是在适当的时间、适当的地点，要适当的单位执行正确的工作或作战任务。