论盗窃罪中财产控制关系——关于梁丽案的刑法思考

梁 丽案 不 构 成 盗 窃 罪 。
关键 词： 粱丽 案 ； 窃 罪 ； 重 控 制 论 盗 二
中 图分 类 号 ： ９ Ｄ
文献标识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：６ Ｚ３ ９ （ ０ １ ０—Ｚ ６０ １ ７一 １８ Ｚ １ ）２０ １—２ 脱 离 控 制 的财 产 的 辩 解 ， 而 造 成 难 以定 案 的 局 面 。 另 一 从
忘 物 ， 不 归 还 的 行 为 亦 只 能 按 侵 占 罪 处 理 。其 二 ， 得 遗 拒 拾
情 况 下 将 无 法 依 据 一 般 的 社 会 观 念 来 判 断 自 身 行 为 的 后 财 产 脱 离 了控 制 人 的 控 制 ， 无 所 谓 “ 密 窃 取” 言 。 则 秘 可 由于 本 案 发 生 的 场 所 具 有 一 定 的 特 殊 性 ， 产 控 制 人 果 ， 终 只会 带 来 行 为 的 萎 缩 。 这 显 然 不 是 现 代 法 治 理 念 财 最 这 和 财 产 之 间 的 控 制 关 系相 对 复 杂 。 国 内学 者 为 了 解 决 这 种 之 下 所 应 当 追 求 的 社 会 状 态 。此 外 ， 一 标 准 无 疑 会 鼓 励 复 杂 的 控 制 关 系 在 盗 窃罪 认 定 中带 来 的 问 题 ， 出 了 “ 重 财 产 的 控 制 者 疏 忽 对 财 产 管 理 的 懒 散 行 为 ， 利 于 督 促 国 提 二 不 民养 成 珍 视 自 己个 人 财 产 以 及 勤 勉 的 保 管 他 人 财 产 的 良 好 控 制 两 重 控 制 关 系 。所 谓 原 始 控 制 ， 财 产 的 所 有 人 或 占 即 行 为 习惯 。
一
Байду номын сангаас
但是 ， 这一 观点也有其特 例 ， 在某些 特殊 的情境 中观念
中 的财 产 控 制 关 系 并 不 完 全 符 合 上 述 一 般 规 律 。譬 如 前 例 中未 熄 火 的 摩 托 车 ， 一 般 的 社 会 观 念 中 摩 托 车 未 熄 火 这 在
事 实 本 身 ， 表 明 了车 手 对 摩 托 车 的 控 制 ， 需 再 考 虑 车 即 无
ＮＯ ．２， ０１１ ２
现 代 商 贸 工业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ｒｄ ｄ ｓ ｙ ｄ ｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａ ｅ ｎ ｕｔ ｎ Ｉ ｒ
２１ ０ １年 第 ２期
论盗 窃 罪 中财 产 控制 关 系
关 于 梁 丽 案 的 刑 法 思 考
肖 晶
（ 中南 财 经 政 法 大 学刑 事 司 法 学 院 ， 北 武 汉 ４ ０ ７ ） 湖 ３ ０ ４
摘
要： 区别 盗 窃 罪 与 侵 占 罪 的 关键 在 于 对 象 是 遗 忘 物 还 是 处 于 财 产 权 利 人 的 控 制 下 。“ 重 控 制 ” 论 可 以 解 决 盗 二 理
窃 罪 中存 在 的 财 产 控 制 关 系 ， 一 重 控 制 的存 在 与 否 应 当根 据 一般 社 会 观 念 加 以 认 定 ， 第 而要 认 定 “ 第二 控 制 ” 必 须 区 分公 则
性 极 高 这 一 特 点 应 当 是 毫 无 异 议 的 。 但 是 有 的 学 者 会 认 为
王 某 距 离 纸 箱 又 相 对 较 远 ， 经 超 出 了 社 会 一 般 观 念 在 候 便 运 营 中 的 出 租 车 也 应 当视 为 非 公 共 空 间 ； 驶 员 应 当 自 已 驾
习惯赋予 的、 人们 对特 殊财 产 的特 别控 制方 式 的普 遍认 同
取 代 了时 空 上 直 观 的 人 与 物 的 关 系 ， 为 认 定 控 制 关 系 存 成 运 用 上 述 理 论 分 析 本 案 ， 难 得 出 这 样 的 结 论 ： 于 机 不 由
罪 。 因为 ， 一方 面 ， 为 人 的 主 观 认 识 因 素 在 司 法 实 践 中往 行 定 罪 的 境 地 ， 行 为 人 在 多 数 情 况 下 都 会 做 出 自 己 是 拾 得 而
控 制论 ” 即 控 制 人 对 财 产 的控 制 可 以 分 为 原 始 控 制 和 第 二 ， 有 人对 财 产 进 行 的 控 制 。而 第 二 控 制 ， 即指 当 第 一 控 制 人
既然 依 据 双 方 当事 人 的 主 观 认 识 来 认 定 财 产 控 制 关 系
将 财 产 遗 留 在某 些 特 定 的 场 所 而 失 去 对 财 产 的 控 制 时 ， 该 不 妥 当 ， 么 应 当使 用 怎 样 的 标 准 来 判 断 财 产 控 制 关 系 ， 那 才
起 来 的 极 限 。故 应 当 认 定 纸 箱 并 没 有 处 于 王 某 的 控 制 之 其 他 乘 客 遗 忘 物 的行 为 均 应 构 成 盗 窃 。
３ “ 二 控 制 ” 认 定 第 的
通 过 上 述 分 析 ， 者 得 出 了 本 案 中 王 某 失 去 了 对 纸 箱 笔
机 场 作 为 一 个 安 保 措 施 极 其 严 密 的 场 所 ， 所 管 理 人 对 该 场 空 间 的 控 制 强 度 应 该 极 高 。但 是 这 种 认 识 是 不 确 切 的 。机
盗 ” 也 即 他 认 为 箱 子 在 失 踪 前 仍 处 于他 的 控 制 之 中 。 而 梁 ， 女 士则 认 为 箱 子 是 旅 客 的 遗 忘 物 甚 或 抛 弃 物 。那 么 ， 竟 究
应 当依 照 哪 一 方 当 事 人 的 认 识 来 认 定 本 案 中 箱 子 所 处 的 控 制关 系 呢 ？ 笔者 认为 ， 论 按 照 哪 一 方 的 认 识 来 认 定 财 产 所 处 的 无
１ 问 题 的 提 出
梁 丽 案 发 生 之 后 ， 实 务 及 理 论 界 均 引 起 了 巨 大 的 争 在
方 面 ， 于 一 些 按 照 ～ 般 社 会 观 念 明 显 应 当 成 立 盗 窃 的 行 对
议 ， 察 机 关 以 盗 窃 罪 对 梁 女 士 进 行 了起 诉 ， 是 ， 久 又 为 在 这 一 标 准 下 也 会 被 轻 纵 。 比 如 对 于 擅 自骑 走 停 置 公 路 检 但 不 在 撤 销 了 案 件 。刑 法 学 界 对 梁 女 士 的 行 为 是 否 构 成 盗 窃 罪 也 旁 边 没 有 熄 火 的 摩 托 车 的 行 为 ， 一 般 社 会 观 念 和 司 法 实
控 制 关 系 都 难 免 失 之 偏 颇 。 其 理 由如 下 ： 果 以 行 为 人 的 如
主 观 认 识 为标 准 来 认 定 财 产 所 处 的 控 制 关 系 无 疑 会 放 纵 犯
手 与 车 的 时 空 关 系 ， 要 其 他 人 以 占 有 为 目的 开 走 摩 托 车 ， 只 必 然 成 立 盗 窃 行 为 无 疑 。在 上 述 情 况 下 ， 会 共 同 体 生 活 社
践 中都 被 认 定 为 盗 窃 行 为 ， 是 如 果 按 照 本 观 点 ， 此 种 情 但 在 就 笔 者认 为 ， 女 士 的行 为 是 否 构 成 盗 窃 罪 ， 键 在 于 对 形 下 只要 主 人 不 在 车 辆 附 近 ， 可 以 依 据 行 为 人 的 主 观 意 梁 关 从 案 件 中 财 产 控 制 关 系 的认 定 。 如 果 本 案 中 的 纸 箱 可 以 在 法 识 将 该 摩 托 车 认 定 为遗 忘 物 ， 而使 得 盗 窃 罪 无 法 成 立 。 然 而 ， 果 以 被 害 人 的 主 观 认 识 来 认 定 财 产 所 处 的控 如 律 上认 定 为 脱 离 了 原 控 制 人 的 控 制 的 “ 忘 物 ” 则 梁 女 士 遗 ，
场 所 的所 有 者 或 管 理 人 根 据 一 定 的 条 件 取 得 对 财 物 的 实 际 能 在 盗 窃 罪 认 定 的 过 程 中衡 平 刑 法 的 法 益 保 护 和 社 会 保 障 控 制 。下 文 将 着 重 讨 论 两 种 控 制 关 系 在 本 案 中 能 否 成 立 。 两 大 机 能 ？笔 者 赞 成 以一 般 社 会 观 念 为 标 准 对 财 产 所 处 的 并 以此 说 明梁 女 士 的 行 为 是 否 成 立 盗 窃 罪 。 控 制 关 系 进 行 综 合 性 判 断 的 观 点 。 即 依 据 一 般 社 会 观 念 认 为 ， 制人 与某种财物在 时空上 的密切关 系要 到某 种程度 ， 控 ２ 原 始 控 制 关 系 的 认 定 一 财 根 据 基 本 案 情 ， 于 箱 子 是 否 处 于 其 原 始 控 制 人 的 控 方 能 认 定 控 制 关 系 的 存 在 。依 据 这 一 观 点 ， 般 来 说 ， 物 对 所 要 制 之 下 ， 始 控 制 人 王 某 和 拾 得 箱 子 的 梁 女 士 的 认 识 有 所 所 占 空 间 越 小 ， 处 场 所 开放 性 越 强 ， 求 的 时 空 联 系 就 越 原 出入。箱子 的原 始 控 制 人 王 某 报 警 时 的 理 由是 箱 子 “ 被 紧密 。
是莫衷一是 。
则 侵 的行 为 就 无 法 成 立 盗 窃 罪 。 主 要 理 由 是 ： 一 ， 刑 法 》 其 《 第 制 关 系 ， 存 在 损 害 刑 法 的 可 预 测 性 、 犯 国 民 自 由 的 危 险 。因 为 一 般 情 况 下 ， 害 人 为 减 轻 自 己 因 对 财 产 保 管 不 被 ２ ０条 将 遗 忘 物 规 定 为侵 占 罪 之 犯 罪 对 象 ， 于 非 法 占有 遗 ７ 对 善 而 必 须 承 担 的 责 任 ， 倾 向 于 将 被 侵 夺 的 财 产 认 为 尚处 更 于 自己 的控 制 之 下 ， 此 一 来 ， 任 何 场 合 拾 得 财 产 的 行 为 如 在 忘 物 的 行 为 不 符 合 盗 窃 罪 “ 密 窃 取 ” 本 质 特 征 。 所 谓 秘 秘 的 国 密 窃 取 的“ 密 ” 来 就 是 针 对 财 产 的 控 制 人 而 言 的 ， 果 都 会 面 临 触 犯 盗 窃 罪 而 受 到 国 家 追 诉 的 风 险 ， 民 在 此 种 秘 本 如