重大安全事故案例分析-钢结构体系坍塌34页
施工现场坍塌事故案例分析-PPT课件
施工现场土方开挖不当
施工人员违规操作
在土方开挖过程中，未按照规范要求 进行放坡或支撑，导致土体失稳引发 坍塌。
施工人员未按照操作规程进行施工， 如超载堆放材料、违规拆除支撑等， 引发坍塌事故。
建筑材料质量不合格
使用的建筑材料如钢筋、混凝土等质 量不达标，无法满足设计要求，导致 结构失稳。
间接原因分析
03
应急处置与救援过程回顾
应急预案启动及执行情况
1 2 3
应急预案的及时启动
事故发生后，施工现场立即启动了应急预案，迅 速组织了应急救援队伍，开展了救援工作。
应急资源的调配
应急预案启动后，迅速调配了现场的应急资源， 包括救援人员、救援设备、医疗物资等，确保了 救援工作的顺利进行。
应急通讯的保障
在救援过程中，保持了畅通的应急通讯，及时向 上级部门和相关单位报告了事故情况和救援进展 。
02
03
04
加强施工现场安全管理，严格 遵守施工规范和安全操作规程
，确保施工质量和安全。
强化建筑材料质量监管，防止 使用不合格材料导致事故发生
。
加强地质勘探和设计工作，确 保施工方案的科学性和可行性
。
完善施工管理体系，提高施工 管理人员和技术人员的专业素
质和安全意识。
05
安全防范措施与建议
加强现场安全管理，完善制度规范
施工单位责任
施工单位未按照法律法规和规范要求履行安全管 理职责，对事故负有主要责任。
建设单位责任
建设单位未对施工单位的安全生产工作进行有效 的协调和管理，对事故负有一定的管理责任。
监理单位责任
监理单位未对施工现场进行有效的安全监理，对 事故负有监理责任。
政府部门责任
南京某坍塌事故案例介绍及分析(PPT)
重庆***工地 发生垮塌事故
18日上午， 重庆***附近的 **施工地段，脚 手架发生垮塌 ！正在钢架上 施工的建筑工 人全部从8米多 高的钢架上摔 下，共有11人 被送
2
进医院，其中四人伤势最重，另有几人生还渺 茫。
3
杭州发生一起在建厂房 倒塌事故 造成24人伤亡
2003年18日晚上8时许，杭州***公司 ***建设工地发生一起在建厂房倒塌事故。 据人民网消息，经初步勘查，有28人被压， 经现场抢救，到记者发稿时，有24人被救 出，送往医院，其中6人死亡，18人受伤。
4
5
6
7
8
南京*****中心裙楼工地
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Hale Waihona Puke 363738
39
40
41
新华网南京5月27日电 备受关注的 ****演播中心施工坍塌案昨天一审判决： 白下区法院以重大责任事故罪分别判处 ****、****有期徒刑6年，****有期徒 刑5年。
43
****身为监理工程师不仅未审查施工方 案，而且在施工中，没有监督验收就签 字同意进行屋盖模板整体浇筑混凝土施 工。由于模板承重严重不足，导致支架失衡
，脚手架发生整体坍塌，造成6人死亡，1人 重伤，33人轻伤，直接经济损失70余万元， 成为建国以来该市最大的建筑工程伤亡事故 。(完)
44
谢谢大家！
45
某钢结构厂房坍塌事故分析
某钢结构厂房坍塌事故分析虞秩正（江西省九江市城市规划市政设计院江西省九江市 332000）陈鹏（江西省庐山规划建筑设计院江西省庐山 332900）摘要：根据发生在江西某地一厂房坍塌的事故，全面地分析了事故产生的原因，从建设、设计、施工等方面对其进行分析和总结，强调按建设工程程序和规范施工才能保证工程质量。
关键词：钢结构厂房坍塌事故Abstract: In this paper, the reason of the collapse accident of a mill building in Jiangxi Province is analyzed comprehensively，it is analyzed and summarized from its design and construction etc. And it is also emphasized that the quality of a project could be ensured only by constructing it in accordance with construction procedures and the requirements of technical code.Keywords: steel structure mill building collapse accident2008年2月1日晚至2日凌晨，受雪灾的影响，地处江西某地的某公司27000多平方米的厂房发生大面积坍塌，厂房内的生产设备损毁严重，造成了严重的经济损失，所幸无人员伤亡。
近年来，工程事故屡见不鲜，造成了无数的人员伤亡和财产损失，这对于我们工程从业人员是惨痛的教训，为了尽量避免这类事故再次发生，有必要将事故的原因介绍给广大专业技术人员，以此为鉴。
1. 工程概况该厂房于2006年建成，是平面轴线尺寸为168m×64m，建筑面积1075平方米的单层门式刚架钢结构厂房，该厂房有3跨（24m×2＋16m)，24开间（7.0m ×24），柱顶标高为9.0m，基础为柱下独立基础。
建筑坍塌事故案例分析与经验总结
建筑坍塌事故案例分析与经验总结近年来，建筑坍塌事故频繁发生，给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。
为了避免类似事故的再次发生，有必要对过去的案例进行深入分析和总结。
本文将通过对几起建筑坍塌事故案例的分析，总结出事故的原因及相关经验，以期为今后的建筑工程提供参考。
案例一：XX城市商业大楼坍塌事故该案例发生在XX城市一座商业大楼的施工阶段。
事故发生时，大楼主体结构尚未完工，其中一侧的支撑标志性钢柱突然倒塌，导致整座大楼倒塌，造成数十人死伤。
经验总结：1. 施工材料质量把关：在施工过程中，应严格把关建筑材料的质量，并在施工前进行专业检测。
特别是钢柱等承重结构材料，一旦存在质量问题，可能引发严重后果。
2. 施工过程监测：应安排专业监理人员对施工过程进行严密监测，确保工程进度与质量的控制。
对于标志性结构，应加强监测频率与范围，及时掌握施工过程中的异常情况。
3. 建立危险预警体系：在大型工程项目中，应建立完善的危险预警体系，能够及时发现和处理潜在的安全隐患。
针对支撑结构，可采用应力监测系统，确保发现突发情况后能够及时采取措施。
案例二：XX地震引发的居民楼坍塌事故该案例发生在XX城市一次强烈地震后，一座老旧居民楼在余震中发生坍塌。
这座居民楼年久失修，结构存在严重问题，地震来袭加剧了其脆弱性。
经验总结：1. 加强抗震设计：在地震多发区，应对建筑物进行强制抗震设计，包括选择适当的材料、结构设计和加固措施，并根据地震区域的震级和频率确定建筑的抗震等级。
2. 老旧建筑改造：对于老旧建筑，应加强维修与改造，特别是关键结构部位，及时检测并进行加固处理。
定期的安全检查与维护对于减少地震后的坍塌风险尤为重要。
3. 加强居民自救意识与技能培训：在地震发生时，居民楼的稳固程度已经超出了设计者和建筑者的控制范围。
因此，加强居民的自救意识与技能培训极为重要，能够在紧急情况下提高逃生的能力。
案例三：XX工地塔吊倒塌事故该案例发生在一座高层建筑工地，塔吊突然倒塌，导致工地周围的设施和人员受到重大损失。
钢结构工程事故剖析
钢结构工程事故剖析1钢结构工程灾难性事故案例1.1设计不当造成的事故1. 1.1魁北克钢桥垮塌(事故1)加拿大跨越魁北克河三跨伸臂桥(如图1(a)所示),两边跨各长152.4m,中间跨长548.64m.1907年8月29日,该桥梁垮塌(如图1(b)所示),9000t重的钢桥坠入河中,死亡75人［3］.事故原因:1)钢桥格构式下弦压杆的角钢缀条过于柔弱(其总面积仅为弦杆截面面积的 1.1%),这样柔弱的受压承载力远小于它实际所承受的压力,缀条在压力作用下失去稳定性,导致承载能力丧失,未能起到缀条将分肢连接成可靠整体的作用.未被可靠连接的分肢不能有效发挥承载作用,在压力作用下失稳,最终导致整个结构破坏.这是典型的局部失稳导致结构整体破坏的典型案例.2)这次严重的工程事故还与设计变更有关.(a)远景图(b)垮塌图图1魁北克钢桥钢桥原设计中间跨跨度为487.68m,但后来设计师Cooper认为河床中部水流湍急,若将两支墩分别向岸边移动,修建桥墩的费用会节省很多,于是将主跨跨度调整为548.64m,跨度增加了12.5%.这一变更使该桥成为当时世界上跨度最大的伸臂桥.设计师主观地认为这样做(指中间跨加大跨度)没有问题,因此对桥梁内力及其引起的效应改变没有重新计算.教训:1)本案例使工程师和学者们认识到缀条在格构式受压构件中的重要作用.虽然缀条是起构造作用的,但实际上,由于初始弯曲的存在,格构式轴心受压构件在长度方向是有弯矩作用的,而沿杆长的弯矩变化必然产生剪力,该剪力主要由缀条承受,因此受压缀条受到轴力作用.如果缀条截面过小,承载能力不足,就难免发生上述悲剧.通过这个案例,可以使我们充分认识到格构式构件中作为连接件的缀条的重要性,对相关公式和规范中的相关构造条文生起重视之心,因为令人头疼的、枯燥的构造条款来自血淋淋的工程事故的教训,如果早日有了这些条文,某些鲜活的生命可能就不会消失.2)跨度调整之后,按梁结构对这一结构进行近似分析,可以发现实际上这一变动会使各构件的内力增加到原来的27%,位移增加到原来的160%,这样的增大比例,必须重新进行计算,重新设计构件,才能安全地承担相应荷载,完成预定功能.1. 1.2Hartford网架失稳(事故2)美国Connecticut州Hartford城一体育馆网架于1978年1月大雨雪后倒塌(如图2所示).该工程为91.4m×109.7m网架,4个等边角钢组成的十字形截面杆件用作受压弦杆和腹杆［4］.图2Hartford城体育馆网架垮塌事故原因:只考虑了压杆的弯曲屈曲,没有考虑扭转屈曲,更没考虑到因支撑偏心而发生的弯扭屈曲,结果受压杆因弯扭失稳而破坏,进而造成整个结构失稳垮塌.教训:1)结构工程是极为复杂的系统,我国的规范是强制性规范,是总结以往工程经验和研究成果的结晶,遵循规范可以大大避免工程事故的发生,但规范并不是万能的.由于社会发展提出的功能需要、造成的技术可能和建筑师求新求变的本能欲望等复杂原因,工程常是活跃的、生动的.层出不穷的新结构往往没有现成规范可循,某些超大跨、超高层建筑物即便采用了成熟的结构形式,其参数也往往超限(超过规范的容许值或推荐值).而规范往往10年才修正、补充一次,其中也只纳入经过较多解析、试验和数值分析等方法研究比较成熟的结构形式和相应构件的相关条款.不深入掌握规范不行,但一味盲从规范也不行.我们一方面要不畏枯燥繁琐,吃透规范条文,最大限度地降低工程风险,同时又要了解规范的滞后性和局限性,以自己的力学、结构知识和工程经验为基础做出独立的判断.2)人类对工程的认识、对结构原理的深入理解不是一蹴而就的,从工程事故中汲取的教训,是工程科学进步的重要动力和灵感源泉.从类似工程事故中汲取教训,我国专家对十字形受压杆件进行了相关的理论研究和实验研究,在2003年的GB50017—2003《钢结构设计规范》中已纳入了该构件的弯扭稳定验算公式.1. 1.3轻钢梭形屋架失稳倒塌(事故3)1990年2月,辽宁省某重型机械厂计量楼增层会议室14.4m跨的轻钢梭形屋架腹杆平面外出现半波屈曲,致使屋盖迅速塌落(如图3所示),造成42人死亡、179人受伤(当时正有305人在开会).图3轻钢梭形屋架支撑的屋盖发生倒塌事故原因:该轻钢梭形屋架适用于屋面荷载较小的情况,因为轻钢结构要求“轻对轻”(即荷载轻、自重轻),但是由于设计人员对此原则未能掌握,误用了重型屋盖,使钢屋架腹杆受到的实际力要大于按轻型屋盖确定的构件承载能力,而且还错用了计算长度系数,导致受压腹杆的平面外实际计算长度系数λy＞300,如此纤细的受压腹杆不仅在稳定承载力上无法满足实际承载需要,而且从构造上也已经远远超过规范限值(受压构件长细比容许值为150,受拉杆为300).教训:1)我们应该充分认识不同的钢屋架应采用哪种钢屋盖(重型屋盖还是轻型屋盖).2)对受压腹杆的计算长度不得马虎,必须正确理解规范中对此类构件的有关规定,并严格执行,必要时可进行高等分析或者采用试验验证. 1.2安装不当造成的事故(事故4)1957年前苏联古比雪夫列宁冶金厂锻压车间1200m2钢屋盖塌落.事故原因:一对拉、压钢杆装配颠倒.钢结构由于材料轻质高强,其构件通常较为纤细.在这种情况下,受拉构件只要满足强度和刚度的要求即可,因而长细比通常较大.而受压构件要同时满足强度、刚度、稳定性要求,并且通常是稳定条件在控制设计,长细比通常要比受拉构件小得多.在工程中,一旦拉、压杆颠倒配置,原本的受压杆用受拉杆代替,根据欧拉公式P cr=π2EI/(μl)2［5］,受拉杆的计算长度(μl)通常要比受压杆的计算长度大得多,这样误用为受压杆的受拉杆能够承受的P cr要比本应由受压杆承担的设计压力小很多,杆件就会失去稳定发生破坏,并且造成附近杆件的骨牌效应,接连发生破坏,进而造成整个结构的破坏.教训:这个事故可以鲜明生动地向学生阐明钢结构中拉、压构件在本质上的区别.将来从事钢结构领域的工作,不管是设计、制作,还是施工,都必须认真理解钢构件设计的基本原理,并且要认真负责,绝不允许把拉、压构件颠倒配置,以免类似事故再度发生.1.3施工不当造成的事故(事故5)宁波某轻钢门式刚架施工阶段倒塌(如图4所示).图中一系列门式刚架在施工过程中倒塌,发生严重塑性变形,修复极为困难,经济损失惨重.图4门式刚架施工倒塌事故原因:施工顺序不当、未设置必要的支撑等.门式刚架作为一种平面结构,在平面外的尺寸非常小(仅仅是钢梁或钢柱的翼缘宽度),平面外的刚度很弱,并且很容易发生倾覆.在结构正常工作时,平面刚架体系通过纵向的柱间支撑来承受平面外作用,并防止结构倾覆.教训:施工中,单榀门式刚架是没有平面外承载能力的,必须及时设置支撑(柱间和屋面支撑),使两榀门式刚架通过支撑连接成一个有空间刚度的“可靠承载单元”,其他榀门式刚架通过刚性系杆与该“可靠承载单元”连接,才能避免在扰动作用下,门式刚架发生倒塌或倾覆. 2钢结构工程事故的影响因素2.1构件稳定性不足因为钢材轻质高强,所以钢构件通常做得比较纤细,这样的杆件在压力作用下,有可能发生失稳.失稳可能导致构件承载能力完全或部分丧失,从而引发事故.在钢构件设计中,稳定因素常常是最主要的控制因素.在钢结构事故中,构件或结构失稳占有很大的比例,上述5个例子,都与构件失稳有直接或间接关系.2.2设计缺乏合理性事故1、2、3都是设计不合理所致.事故1发生的原因在于设计师对缀条在格构式受压构件中的重要作用认识不足,没有认识到实际工程与理想模型的不同,从而发生了缀条破坏导致整个结构破坏的事故.事故2是由于设计师对十字形截面杆件扭转屈曲的可能性认识不足造成的.事故3是设计师误用了重型屋盖和错用了计算长度系数的双重错误所致.设计是钢结构工程的龙头,设计环节出了问题通常无法在其他阶段进行弥补,这就要求钢结构设计人员具有扎实的理论基础,对所设计的钢结构和钢构件有透彻了解,避免发生强度、刚度、稳定性方面的原则性设计错误,从而避免因设计失误导致的钢结构事故.2.3构件安装错误设计师的设计意图归根到底要靠制造人员来实现,制造人员缺少必要的钢结构理论知识,难以领会设计意图,或责任感不强都可能导致构件安装错误,使结构最终性态与设计意图不符,难以承受既定荷载,发生类似事故4那样的整体破坏.2.4施工不够规范土木工程领域存在着一定程度的重设计、轻施工的错误倾向,实际上,钢结构的施工往往涉及结构性态的复杂变化,可以说施工阶段的困难程度和技术含量,一点也不比设计阶段低,甚至犹有过之,在钢结构越来越复杂的今天就更是如此.某些施工单位不能在透彻理解结构施工原理的基础上制定科学合理的施工方案,或者不能严格遵守施工规范和施工方案,就可能因施工失误造成类似事故5那样的重大事故.2.5工程事故的复杂性工程事故的原因往往较为复杂,不一定是单一因素引起,例如上述魁北克钢桥垮塌事故,是对格构式构件缀条作用及受力性能缺少透彻了解和变更结构跨度后未对结构重新进行分析、论证双重原因所致,再加上盲目信任设计专家,监管不到位等因素共同导致了工程悲剧.再如上述轻钢梭形屋架失稳倒塌,是错用计算长度系数和轻钢结构误用重型屋盖的双重错误导致的结构破坏.实际上,在一个钢结构工程的设计、制作、施工等任一环节如果没有足够的责任心和对结构原理缺乏必要的了解,都可能犯导致结构整体或局部破坏的错误,造成巨大的生命财产损失.有些错误虽然不会马上导致结构的破坏,但由于结构工程的使用期往往长达50年、100年,这些问题隐藏在结构中,在超载、飓风、大震等比较极端的条件下就可能会发生破坏,成为工程中的极大隐患,其危害性也显而易见,必须排除和杜绝.。
坍塌事故案例分析
坍塌事故案例分析2018年8月9日15时许，衢州元立金属制品有限公司运输公司料场全封闭EPC工程F1区域内发生一起坍塌事故，造成两人死亡，直接经济损失304.88万元。
一、基本情况（一）相关单位情况。
1.施工单位：上海溧泰建设发展有限公司（以下简称溧泰公司），统一社会信用代码：***，类型：有限责任公司；住所：崇明区庙镇合作公路2597号5幢109室（上海庙镇经济开发区）；法定代表人：史某彧；注册资本：人民币10000.0000万元整；成立时间及营业期限：2010年4月14日至不约定期限；经营范围：建筑安装工程，房屋建筑工程，市政公用工程，地基与基础工程，机电设备安装工程，建筑装饰装修工程，建筑幕墙工程，钢结构工程等。
溧泰公司具有建筑业企业资质，资质证书编号：***，有效期：至2020年11月22日，资质类别及等级：钢结构工程专业承包二级等。
溧泰公司持有《安全生产许可证》，编号：（沪）JZ安许证字〔2016〕015796，许可范围：建筑施工，有效期：2016年8月31日至2019年8月30日。
2.总承包单位：上海宝冶集团有限公司（以下简称宝冶公司），统一社会信用代码：***；类型：有限责任公司（国有控股）；住所：上海市宝山区抚远路2457号；法定代表人：白某虎；注册资本：528522.9986万元整；成立时间及营业期限：2003年1月15日至2023年1月14日；经营范围：冶炼工程等。
3.建设单位：衢州元立金属制品有限公司（以下简称元立公司），注册号：330800000026244；住所：浙江衢州经济开发区金属制品园区；法定代表人：叶某华；公司类型：有限责任公司；经营范围：略。
（二）相关人员情况。
1.张某峰，男，溧泰公司施工人员，在本起事故中死亡。
2.石某飞，男，溧泰公司施工人员，在本起事故中死亡。
3.石某营，男，溧泰公司员工，施工现场负责人。
4.蒋某东，男，溧泰公司在元立项目的项目负责人。
5.史某彧，男，溧泰公司主要负责人，安全生产第一责任人。
建筑施工安全事故案例分析第二章坍塌事故案例
建筑施工安全事故案例分析第二章坍塌事故案例第一篇：建筑施工安全事故案例分析第二章坍塌事故案例建筑施工安全事故案例分析第二章模板坍塌事故案例（4）建筑施工安全事故案例分析第二章模板坍塌事故案例案例二十二：山东省淄博市“09.30”模板坍塌事故一、事故简介2006年9月3O日，淄博市某碳酸钙厂二次混料室工程在施工过程中，发生模板支撑系统坍塌事故，造成3人死亡、1人重伤，直接经济损失71万元。
．该工程主体是单层混凝土框架结构，长22m，宽12m，高13m，屋面设计标高13.lm。
屋面是现浇钢筋混凝土肋梁楼盖，由主梁(400mm X 1400 mm)、次梁(250 mm X 500 mm)和板(1OO mm)组成。
标高7.6m以下部分的立柱、梁，已于9月5日浇筑完成。
二次混料室满堂架体的模板支撑系统，由施工员组织人员搭设。
2006年9月29日晚开始浇筑二次混料室标高7.6m以上部分。
浇筑完柱和梁后，又由北向南浇筑板。
9月3O日凌晨，当板浇筑到一半的时候，施工面突然出现塌陷，浇筑完的柱、梁和板由北向南全部坍塌，工作面上的施工人员坠落到地面，被混凝土、脚手架等埋压。
根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：项目经理、施工员2名责任人移交司法机关依法追究刑事责任；监理等单位受到罚款、降低资质等级的行政处罚。
二、原因分析 1．直接原因二次混料室模板支撑系统的刚度和稳定性不合格，是造成这一事故的的直接原因。
(1)搭设存在以下主要问题：一是部分立杆间距过大，超过：《混凝土结构工程施工质量验收规范》中模板体系设计的有关要求；二是同一高度立杆接头过于集中；三是立杆底部底座或垫板不符合规范要求；四是立杆纵横向拉接不符合规范要求；五是没有按规范要求设置纵向和水平剪刀撑；六是整个支撑体系与7.6 m以下部分的立柱、梁没有连接。
(2)模板支撑系统使用的管材、扣件存在质量缺陷，外观尺寸和强度要求不符合《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》JGJ130—2001和《钢管脚手架扣件>>GB15831—1995要求。
安全事故案例分析深圳市体育中心改造提升拆除工程“7·8”较大坍塌事故案例分析
➢ 深圳市建设集团公司： （1）违法分包工程。将拆除工程交由不具备相应施工资质的赣江劳务公司实际 控制，项目部预算员王远庆与王平个人签订拆除施工合同。 （2）未按《专项施工方案》组织施工。 （3）未履行安全生产管理职责。将项目部交由不具备相应施工资质的赣江劳务 公司实际管理和控制。未严格落实安全生产责任制，未对王平的施工队伍进行有 效管理，未及时督促项目部消除现场施工组织混乱、未按方案施工、工人冒险作 业、动火作业审批流于形式等施工现场事故隐患。
4、间接原因
（1）未按方案施工。 自7月5日网架结构开始拆除以来，相关单位未按《专项施工方案》施工： 一是未按方案牵引，未按照施工方案使用卷扬机进行牵引，而是使用炮机牵引
，牵引力不足导致网架结构未按预期倒塌 ；二是未按方案切割；三是未按方案要求 作业，在未能实现预期倒塌的情况下，违背方案中的“人员严禁进入”原则，经7月 7日晚会议讨论盲目决定安排工人进入网架区域增加钢丝绳和氧气切割。
深圳市体育中心 “7·8”较大坍塌事故
二、事故原因及性质
2、项目有关单位安全生产组织管理存在的问题
➢ 赣江劳务公司： 操控了体育馆拆除工程项目的管理人员构成、资金流向，并参与了拆除工程管理 ，但未按《专项施工方案》组织施工，未履行安全生产管理职责。
➢ 合创工程顾问公司： 对施工单位未按《专项施工方案》施工，事发当日工人进入网架区域加挂钢丝绳 作业、人工氧割违规冒险作业的行为没有进行有效制止，也未及时向有关主管部 门报告。
深圳市体育中心 “7·8”较大坍塌事故
二、事故原因及性质
4、间接原因
（2）施工管理混乱。 一是直至6月30日，市建设集团公司才完成施工方案的编审、论证过程，施工方
某钢结构工程整体坍塌原因技术分析
某钢结构工程整体坍塌原因技术分析摘要：钢结构由于其强度高、自重轻、施工方便、造型美观等优点，被广泛应用于各大建筑中。
但由于钢结构工程在施工过程中，其钢构件及连接件会因焊接、螺栓连接等而产生应力，若应力超过材料的强度极限或连接部位的强度极限，则会导致钢结构整体坍塌。
本文主要以某一具体案例为例，对钢结构工程整体坍塌原因进行了分析。
关键词：钢结构；坍塌；工程；分析与应用引言：钢结构由于其自重轻、强度高、施工方便、造型美观等优点，被广泛应用于各大建筑中，但由于其在施工过程中，钢构件及连接件会因焊接、螺栓连接等而产生应力，若应力超过材料的强度极限或连接部位的强度极限，则会导致钢结构整体坍塌。
一、现场检查情况某钢结构厂房在施工过程中发生整体坍塌事故，经现场检查发现，厂房底部横梁与屋面檩条连接部位出现严重的裂缝；而屋面檩条与柱子之间的连接螺栓由于焊接质量不合格未及时拆除，在厂房施工荷载作用下，导致厂房墙体及柱子变形严重；由于墙体及柱子变形过大致使构件产生较大位移，造成该厂房的钢结构工程整体坍塌。
第一，现场检查发现，事故钢结构厂房底部横梁与屋面檩条连接部位出现严重的裂缝；而连接螺栓由于焊接质量不合格，在厂房施工荷载作用下，导致厂房墙体及柱子变形过大致使构件产生较大位移，造成该厂房的钢结构工程整体坍塌。
第二，事故钢结构厂房屋顶由8个支撑体系组成，在8个支撑体系的节点处均设置有纵向拉杆，并且该8个支撑体系为刚性连接。
其中的两根横向拉杆与檩条连接，其他的横向拉杆均与屋架节点连接。
由于该9#柱和10#柱钢构件为刚性连接，其节点处的应力较大，且存在严重的变形问题。
在混凝土屋面板搭设过程中，该9#柱及10#柱在搭设过程中发生局部变形，并导致该处的螺栓产生位移；在混凝土屋面板拆除过程中又导致该9#柱及10#柱钢构件发生较大位移。
以上两种因素使得该9#柱及10#柱钢构件出现较大变形，而此时屋面檩条与墙体之间的连接螺栓并未进行拆除，致使厂房内的立柱位移过大，进而导致该厂房内部构架整体变形。
建筑施工安全案例分析1 模板支撑体系坍塌事故
事后处理
相关责任人员处理意见表（部分）
姓名 职位
处理意见
王健伟 建通劳务公司总经理
建议移送司法机关追究刑事 责任
高树春 4号地块项目实际负责人
建议移送司法机关追究刑事 责任
张和友 4号地块项目技术、质量实 建议移送司法机关追究刑事
际负责人
责任
杨庆春 4号地块施工现场生产队长 建议移送司法机关追究刑事
杨庆春认为现场没有木工，无法对支撑体系进行维护加固， 要求继续做浇筑前的准备工作。
11时左右，混凝土到位，杨庆春对现场施工人员进行了口 头安全技术交底。泵车到位后，开始进行大门混凝土浇筑作 业。16时20分左右，大门混凝土浇筑过程中，大门模板支 撑体系突然失稳坍塌，导致正在大门顶板上进行混凝土浇筑 作业及苫盖保温草帘作业的韩连瑞、杨俊辉、张保、代占兴、 于兰忠、于兰昌、郑士忠随顶板一起坠落。
（二）间接原因
.丰润区银城铺镇党委、政府未严格落实安全生产督导检查制度、未认 真履行《安全生产法》第8条第3款所规定的对本行政区域内生产经营 单位安全生产状况监督检查的职责。自2015年6月金域名邸4号地块项 目开工建设至事故发生时，银城铺镇党委、政府始终未对该地块安全 生产状况进行监督检查。
精选课件
精选课件
处理结
处理结
果, 建议
果, 建议
给予行
移交司
政处罚
法机关
的人7员,
7
4
追究刑 事责任
10
的人员,
4
建议移交司法机关追究刑处事理责结
任的人员
果, 建议
建议处理的事故单位相关给责予任党
人员
政纪处
建议给予党政纪处分及其分他及处其
理的人员