商业银行论文:商业银行国别风险管理国际经验与借鉴
金融市场风险管理的国际经验借鉴

金融市场风险管理的国际经验借鉴近年来,金融市场风险暴露无遗,一些投资者因投资不慎损失惨重,甚至有些机构因管理不善面临破产。
因此,风险管理成为金融市场的关键问题,同时,各国也开始从国际经验中寻找有效的管理策略。
首先,我们可以从美国的经验中汲取一些灵感。
在2008年金融危机中,美国全球最大的金融服务机构——雷曼兄弟公司倒闭,这也引发了国际市场的极大波动。
为更好管理金融风险,美国在此后制定了一系列政策措施,其中包括全面加强金融机构的合规管控、提高监管机构的监管水平、推行金融市场的风险管理等等。
通过这些措施,美国金融市场风险得到控制,金融系统继续保持其稳健的发展。
其次,我们可以借鉴新加坡的经验。
作为一个金融业极为发达的国家,新加坡在风险管理方面也采用了很多创新的做法。
例如,新加坡的金融机构建立了一套高效的风险管理机制,通过风险定价模型和监管机制,实现了风险管理的科学化和规范化。
在政策制定层面,新加坡也采用了很多激励性的措施,如提供优惠税收政策和投资补贴等,以吸引更多的金融机构把业务引进新加坡,从而促进了金融市场的发展和风险管理水平的提高。
此外,我们还可以学习瑞士的经验。
瑞士金融业在全球享有盛誉,是一个以私人银行业和资产管理业为主的国家,管理规范,稳定发展。
瑞士金融服务机构引入科技手段,建立了高效的风险管理体系,比如使用智能算法、大数据分析等技术手段,提高了风险预警、评估和控制的效率与准确性。
瑞士的金融监管机构也非常强大,能够及时制定和调整各项监管政策,保证了瑞士金融市场的安全和稳定。
总体来说,国际经验告诉我们,金融服务机构要加强自身的合规管理,银行要优化风险定价模型,财务公司要完善风险管控体系。
监管机构也应加强金融市场的监管,完善监管制度,严控金融风险。
此外,我们也应该重视在技术上的创新与应用,大规模应用智能算法、云计算、大数据分析等技术手段,建立精细、高效、科学的风险管理体系。
总之,金融市场风险管理是一个复杂的系统性问题,需要各方共同努力,注重长效机制建设和实践运用,才能确保市场安全平稳发展。
美国中小商业银行信贷风险管理经验的启示

内容提要:美国是世界上中小银行数量较多市场化运作较为成熟的国家。
因为市场竞争的残酷性,美国中小银行为了生存和发展,对风险管理极为重视,特别是在信贷风险管理上形成了一系列较为成熟的经验。
这些经验对我国中小银行尤其是城市商业银行具有很大的借鉴意义。
美国是世界上中小银行数量较多、市场化运作较为成熟的国家。
在美国约8 000家商业银行中,资产超过100亿美元的还不足10%,资产不超过10亿美元的银行,在全美共有5 000多家。
在美国,由于银行业市场的激烈竞争,每年都有一些中小银行被兼并重组,一些中小银行被关闭,但同时也会新增一些中小银行。
目前,信贷业务依然是美国中小银行的主要资产业务。
因为市场竞争的残酷性,美国中小银行为了生存和发展,对风险管理极为重视,特别是在信贷风险管理上形成了一系列较为成熟的经验。
这些经验对我国中小银行尤其是城市商业银行具有很大的借鉴意义。
1 •中国城市商业银行与美国社区银行对比中国城市商业银行与美国的社区银行相似,规模普遍较小(多数资产不足10亿美元),在所属的区域内通过低成本的分销工具为客户提供基本简单的金融服务。
专门为低收入的个人消费者提供小额贷款;支持小型企业以为本地经济发展提供便利;将存款作为贷款资金;并致力于提高个人客户和企业客户的生活质量。
但是,它们又有着不同点。
美国的社区银行既不是开发银行,也不是政府的福利机构。
因此,它们不会提供有政府导向性的业务;不会在政府机构的影响下经营;不会优先运作基础设施的项目;不提供特许的利率;也不会把社会的目标置于银行的财务目标之上。
一般来说,虽然规模在一定程度上起着决定性的影响作用,然而一家银行的规模大小并不是银行赢利的最主要因素。
因此社区银行仍然可以是一种赢利性很高且具有长期稳定性的商业模型。
根据美国的情况,赢利性最好的是那些资产在10亿~100亿美元的银行(相当于国内杭州、南京以及大连等的城市商业银行资产规模)以及资产在3亿~5亿美元的银行(相当于葫芦岛、焦作以及马鞍山等的城市商业银行资产规模)。
商业银行负债质量管理:国际经验及借鉴

(R isk M etrics) 系 统 ,V a R 方 法 在 风 险
透视商业银行负债质量管理
LIABILITY QUALITY MANAGEMENT OF COMMERCIAL BANKS
管 理 的 应 用 以 及 P hoen ix 系 统 来 实 施 操 作 风 险 管 理 。这 砝 前 沿 的 风 险 管 理 工 具 和 模 型 问 样 受 到 广 H:他 间 业 的 借 鉴 学 习 , 日韩 等 _ 的银行机构就根据丨':丨身的资产负愤结 构 研 制 推 广 !ITW丨羊富的K 险 管 理 工 具 , 以 应 对 可 能 出 现 的 流 动 性 风 险 、信用风险和 操 作 风 险 等 ,增 强 银 行 机 构 的 韧 劲 。
带来更人的挑战。对标国际先进同业负债 管 理 经 验 ,国内商业银行既要加强主动负 溃管理.现金管理产品设计.低成本资金 渠道建设,也要紧跟货币金融政策和金融 监管方丨丨ij。 借 鉴 国 际 同 业 负 债 管 理 经 验 , 既 有 助 f 国内商业银行不断丰富和完善负 愤质敵管理制度,也奋助于从不同的视角 厘清负侦管理的发展脉络和成功经验。 本文结合国内外银行业监管环境和自身特 点 , 对 全 〖ft丨 提 升 负 憤 质 量 管 理 水 平 提 出 具
金融风险管理的国际经验与启示

金融风险管理的国际经验与启示 随着经济全球化的加速,金融市场的交流和互动变得越来越频繁,国际金融风险成为金融市场中不可避免的风险之一,也是当前社会稳定发展和经济繁荣的重要障碍。如何规避和应对金融风险,已经成为各国政府、金融机构和企业必须面对的共同难题。本文将从国际金融风险的定义、分类和危害入手,介绍国际上常见的金融风险管理模式,并探讨其中的一些启示。
一、国际金融风险的定义 国际金融风险是指因金融市场交易的参与者面临的不确定性和意外性风险,包括市场风险、信用风险、操作风险以及法律风险等。在国际金融市场上交易的参与者要面对来自多种因素的风险,包括货币政策、政治因素和自然因素等。这些风险不仅对金融机构和企业的经营产生影响,还会对整个金融市场和国家经济造成冲击。
二、国际金融风险的分类 国际上对金融风险的分类方法有很多种,主要有以下几种: 1.市场风险:是指由于市场波动、外部因素、操作失误等引起的资产价值下降,包括股票市场、商品市场、外汇市场等。
2.信用风险:是指债权人或债务人因违约或经济情况变化而导致的损失,包括违约风险、提前还款风险等。
3.操作风险:是指由于操作不当、管理失误、内部失控等导致的的损失,包括人为错误风险和恶意操作风险等。
4.法律风险:是指企业或金融机构在法律法规方面存在违规行为或不当行为所导致的风险,包括政策法律风险和诉讼风险等。
三、国际金融风险的危害 金融风险会造成不良的连锁反应,如市场崩盘、公司破产、银行倒闭、社会动荡等。一旦金融市场陷入危机,不仅会直接挤压经济发展空间,裹挟着更多的人失业,而且还会对社会造成巨大的影响,甚至衍生金融危机,引发社会动荡,严重危害国家的政治稳定、经济发展和社会安全。
四、国际金融风险管理模式 1.集中化管理模式 此模式指的是为集团公司的多个部门、子公司和关联公司提供风险管理服务,并将多个子公司的风险整合在一个中央风险管理部门中,实现集中化的风险管理。这种模式具有集中、成本低等优点,但中央化的缺陷也比较明显,风险管理容易失控。
国外银行风险管理架构与风险管理流程的先进经验

国外银行风险管理架构与风险管理流程的先进经验国外银行在风险管理方面积累了丰富的经验,其先进的风险管理架构和流程为我国银行业发展提供了借鉴和参考的价值。
1.风险管理架构国外银行的风险管理架构通常由三个层次组成,即战略层、风险管理层和执行层,以确保整体风险管理的有效性。
战略层负责确定整个银行的风险承受能力和风险政策,以及监督风险管理的整体目标和策略。
该层次通常由银行董事会和高级管理层组成,他们负责审批和决策与风险相关的事项,确保银行的风险管理与业务战略的协调。
风险管理层负责制定和实施具体的风险管理策略和制度,监测和评估各种风险的暴露情况,并提出相应的风险报告供战略层和执行层参考。
该层次通常由风险管理部门的高级管理人员负责,他们负责风险管理政策的设计和落地,并监督各个业务部门的风险管理情况。
执行层负责实施具体的风险管理措施,确保各项风险管理政策得到有效执行。
该层次通常由各个业务部门的管理人员负责,他们负责业务流程的具体操作和风险控制。
2.风险管理流程国外银行的风险管理流程通常包括风险识别、风险评估、风险监测和风险应对四个环节,以确保风险的有效管控。
风险识别是风险管理的第一步,通过对银行业务流程和市场环境的分析,识别出可能存在的各种风险。
这一过程通常需要借助内部和外部数据的支持,包括市场数据、客户数据和内部业务数据等。
风险评估是对已识别风险的程度和可能影响的定量和定性评估,以确保风险的全面把控。
风险评估通常采用风险测量模型和指标进行,包括价值风险、市场风险、信用风险和操作风险等。
风险监测是对已识别风险的持续监测和跟踪,以及对风险事件的实时预警和监控。
风险监测通常借助信息系统和风险监测工具,对业务流程和市场情况进行实时监控,及时发现并处置风险事件。
风险应对是对已发生风险的及时处理和控制,以最小化风险对银行的影响。
风险应对通常包括风险转移、风险防范和风险储备等措施,以确保银行业务的正常运营和风险的控制。
在实施风险管理流程的过程中,国外银行通常注重信息共享和跨部门合作,以确保各个环节的协调和风险的全面管理。
论改进我国商业银行信贷风险管理——以国外先进经验为视角

作又从责任追究 、指标考核 、绩效挂钩等方面 遏制不 良贷款 的真 银行为 了更有效地在全球范围内开展各项业务 ,增强银行内部相 互 之间的制衡机制 在全球各主要 中心城市设 立分支网络 基础 2信贷风险管理激励与约束机制失效 。目前我 国商业银行信 上 从总行到分行 自上而下地设立各个具体业务发展部门 ( 关系 贷业务发生的全过程中涉及的经办 人员和有权决定人 员.从权责 经理 ) ;同时按银行经营的业务 品种 ,在各个业务区域设 立产 品 利上均无明确可行的操作手册 且在实践中有误导倾向。主要体 服务 中心 ( 品经理 ) 产 ,为客户提供各类银行服务。这就形成 了 现:一是权力责任失衡。最终贷款有权 审批人在无明显操作风险 关系、产品和 区域三者联动 的运作框架 ,相互之 间既有分工又有 强 的前提 下 对 信用风险识别不够造威 的事实风险未承担任何 责 合 作 。国 外 的风 险 管理 组织 架构 体 系 的 特点 可 以归 纳如 下 川 ) 任 ,权利与约束明显失衡。二是风险责任不清。贷款 出现问题时 调个人责任。国外商业银行均把信贷 审批决策授权于个人 同时
题。我国商业银行应 当树立防控信 贷风险理 念 ,从体制 改革上 完善我国信贷风 险管理组织机构及其职 能的设置 ,建立相互制衡的内
控 体 系建 立 高 效 的信 贷 管理 信 息 系统 ,提 高 信 贷 风 险 管理 的现 代 化 水平 。
l 关键 词 j信贷 风 险
一
管理
缺 陷 改进
考核和风险评价出台了详细的操作办法和规程。但在实际操 作中 顾我国国情的情况下 ,应当引进国外先进的市场经济 条件下的信 存在 ” 重形式 、轻实质”的现象。从分类方法看 ,由于未考虑各 贷 风 险 管 理 经 验 。 项风险因素的整体关联影响程度 ,简单地对期限 、表面财务状况 等风险因素进行累加 ,导致风险衡量结果不真实。在分类实际操 实反映 导致 风险分类形态认定不准 ,大量事实风险被掩 盖。 三 、国外的信贷风 险管理体 制的特点分析
商业银行操作风险管理国际比较、启示和建议
在其管理架构 中.分别 明确规定 了高 具 有 比 级 管理层和操作风险管理职能部 门的 根 据本行的研 较 完 善 责任 .要求操作风险管理职能部 门建 究 和 数 据 积 的 操 作 立特定的政策和标准 、协调风险管理 累 .将风险 划 风 险 管 活动 、 创建结构化的风险评估方法 、 监 分 为三种不 同 理 组 织 控和事故处理 的类 型 .并采 向管理层报告风险状 汇 取不 同的措施 架构 态等 .同时保证了操作风险管理职能 丰 进行风险管理 部 门的 独 立 性 银
,
汇丰 银 行 主 要参 照 “ 资 本 协 议 ” 新 中操 作 风 险 的人 员 、 流
程、 系统 和 外部 事 件 四 类风 险 因素 的 思 路 建 立 其风 险列 表 。汇 丰 银 行 把 主 要 风 险划 分 为三 类 : 一 类是 高 频 低 损 事 件 , 常 第 通 表 现 为 日常 的疏 忽 、 错 , 差 占有 9 %的 数 量 和 约 1 0 / 3的损 失价 值 ; 二 类是 低 频 高 损 事件 , 第 占有 大 约 9 %的数 量 和 约 1 / 3的损
一
风 险 管 一 般都 比较 重视 风 险管 理文 化 的作 行 理 文 化 。 用 银行的风险偏好 、 险战略和风险 风 设立 了应 对灾 贯 穿 风 限 额是 银行 风险 管理 文化 的 重要 内 难性事件 的专 险 管 理 容 . 各项业 务操作都与之保持一致。 国 门机构 .以保 际 大 银行 还 普遍 比较 重 视 员 工 行 为 和 证 业 务 的 持 续 全 过 程 道 德 上 与银 行 风 险管 理 文 化 的 相 容性 运 营 般都制定 了具体 的业 务流程 .并建 立 起 了独 立 的 内 部 审计 部 门 和 风 险报 瑞 内 控 机 告 系 统 .对 银 行 各 项 业 务 进行 实 时 监 士 采 取 “ 字 塔 ” 金
浅议国外现代商业银行风险管理及其启示
浅议国外现代商业银行风险管理及其启示作者:邱璜来源:《市场周刊·市场版》2019年第49期摘要:商业银行的风险管理是现代商业银行的核心发展方向,在商业银行众多管理体系中,风险管理体系具有极为重要的地位。
随着金融学知识的不断进步与完善,风险管理已经成为现代微观金融学理论中的重要组成部分。
为全面推动我国商业银行的发展,建立更加完善的发展管理体系,我国积极吸收国外现代商业银行管理经验,并加以修正,制订出适合国情的风险管理模式,加快我国现代商业银行的发展进程。
关键词:商业银行风险管理;国外现代商业银行;全面风险管理一、引言商业银行是通过存款贷款或者是更为广义的买进资产或卖出负债等活动来实现对社会各种风险的打包。
从国家整个金融体系发展方面来看,商业银行的出现大大降低了社会金融的总体风险,引导社会经济储蓄向投资建设转化,提升国家金融体系的运行效率,提供经济持久发展的不竭动力,这也是商业银行能够在当前金融发展浪潮中得以继续存在和日益强大的重要原因。
但是分析银行内在风险,可以发现银行承担的风险极为不对称。
风险不对称现象主要体现在两个方面。
一个方面是承担着投资者的全部投资风险,并将承担风险的投资者转化为安全的储蓄者;另一个方面银行通过各种资产来降低投资风险,虽然能够使得投资风险在一定程度上有所降低,但是投资内在的风险以及市场压力依旧无法调控,表现出严重的风险不对称性。
银行的主要利润就是短时间借款以及长时间贷款所带来的风险贴水,来维护日常的运营,所以银行必须要承担这一部分风险,但是通过科学方法降低风险概率,做好风险管理是维持商业银行发展的必要措施。
二、国外现代商业银行风险管理体系(一)商业银行设立风险控制组织目前来说,国外一些较为先进的商业银行已经把风险管理作为银行发展战略中最为紧要的战略目标。
国外专门设立了风险控制组织,确保银行所面临的所有风险都在一定限度内接受管理。
强调以独立风险控制为中心,并且与银行的各个部门紧密联系形成内部风险管理系统,在面临风险时能够确保信息流通以及维持必要的联系;在风险决策方面只对高层管理负责,保持其相对独立性,从而在较大程度上摆脱突发风险的控制。
国外商业银行危机管理的经验与借鉴
摘 要 : 国商 业银 行 发 生 危机 的情 形 虽然 不 尽 相 同 , 在 化 解危 机 的做 法上 却 有 共 同之 处 。 强宏 观 调 控 、 高 各 但 加 提 国 家危 机 管理 水平 、 妥推 进 商业 银 行 改 革 、 效化 解 不 良资产 、 强 银 行 监 管 和 建 立 商 业 银 行 危 机 补 偿 机 制 已成 为 稳 有 加
营 环境 的 角度 .提 出 加 强 我 国商 业 银 行 危 机 管 理 的 战 略 思路。
二、 国外 商 业 银 行 危 机 管理 的经 验 借 鉴
商 业 银 行 危机 虽 然 具 有 难 以 预 测性 ,但 并 不 代 表 危
机就 无 规 律 可 寻 。 危机 的 形 成 受 到 多种 因素 的影 响 与 制
和 危 害 , 仅 威 胁 到商 业 银 行 基 本 目标 的实 现 , 商 业 银 不 使
善、 文化 理 念 不 健 全 、 工 的 业务 素 质 低 和 业 务 流 程不 完 员 善 、 门 间协 调 和沟 通 不 畅 、 部 科技 和产 品升 级 重 视 和投 入 程 度 不 够 等 等 。l l 】 目前 关 于 商 业 银 行 危 机 管理 的研 究 大 多 是从 商业 银 行 内控 机 制 角 度 进 行 探 讨 ,而从 外 部 环 境 角度 探 讨 商 业
维普资讯
20 o 8年第 1 期 总第 2 O期 3
南德ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
NO. . 0 1 20 8 S ra 23 e ilNo. 0
HAI NAN NAN C FI E
国外 商业银 行 危机 管理 的经验 与借鉴
陆岷 峰
( 京 大 学 经 济 学 院 , 苏 南京 2 0 9 ) 南 江 10 3
国际商业银行流动性风险管理介绍及对国内银行的启示
国际商业银行流动性风险管理介绍及对国内银行的启示Liquidity Risk Management of Commercial Banks:International Experiences and Enlightenments to China徐 冕流动性风险管理是银行正常经营最重要的基础和保障。
经过多年的发展,国内银行业流动性风险管理虽然得到了蓬勃发展,但与国际先进银行相比,仍存在多方面的差距。
该文通过回顾国际商业银行流动性风险管理思想的衍变,分析介绍国际流动性风险管理的先进经验,从而为国内银行提供借鉴。
Liquidity risk management is the most important foundation and safeguard for the normal operation of banks. With years of development, the liquidity risk management of China’s banking industry has been improved significantly, yet there are still gaps compared with the international advanced banks. By reviewing the evolution of liquidity risk management theories of international commercial banks, this paper analyzes and introduces the advanced experiences of liquidity risk management, aiming to provide references for domestic banks.自银行产生以来,银行经营管理的两大核心是资产负债错配和流动性风险管理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
商业银行论文:商业银行国别风险管理国际经验与借鉴摘要:中国金融对国际经济依存度的进一步提高加大了中国商业银行的国别风险,国别风险管理已成为我国商业银行全面风险管理的一个新的领域。
对成熟的国家或地区商业银行国别风险管理经验的分析结果显示:加强国别风险管理可以提高跨国经营效率,从而保持金融的稳定。
关键词:商业银行;国别风险;借鉴改革开放以来,“引进来”战略得到了成功的实施,在现今我国经济转型时期,“走出去”战略又得到了大力的推广。
无论是“引进来”还是“走出去”战略,中国企业都面临着更严峻的考验,特别是对商业银行而言。
商业银行是特殊的企业,其投资规模巨大,因此,国别风险成为我国本土商业银行“走出去”面临的最大的挑战。
欧美等发达国家在国别风险管理方面有丰富的经验,因此,可以通过对国外国别风险管理经验进行借鉴,针对我国面临的国别风险提出有效的管理措施。
一、国外商业银行国别风险管理基本做法虽然我国银监会于2010年6月23日才下发了《银行业金融机构国别风险管理指引》,但实际上一些国家的商业银行很早就建立起一套完善的国别风险管理体系。
(一)美国商业银行国别风险管理国别风险管理在美国商业银行管理中是受到极大重视的,针对不同级别的银行,主要有三种类型的国别风险管理模式分别适用于跨国性、区域性和小型商业银行。
1. 跨国商业银行国别风险管理模式。
在跨国商业银行中,国别风险(包括转移风险)是信用风险管理的一部分,主要由一位高级执行官或者高级管理层负责。
商业银行全面信用风险管理政策会专门针对国别风险制定出相应的管理流程。
大多数跨国商业银行都有一套正规的国别风险监管流程和报告机制。
此类银行在监控国别风险时会关注一国的风险暴露情况、产品替换限额等。
同时,跨国银行每年会派遣一位高级经理人员去合作方的总部进行考察以更好地了解实际情况。
各跨国银行都需要定期地向董事会报告国别风险管理情况。
报告的主要内容主要是各种风险暴露,包括当地的通货,此外还要定期向最高级别的管理层进行国别风险报告。
根据国别风险的影响程度,跨国银行会对国别风险进行评级,例如,可以将国别风险分为aaa级到b级。
当然,跨国银行每年都会制定风险暴露限额,首先由高级区域经理或者信用官员审核风险限额,然后再由总行的国别风险管理委员会进行审批,这样做是为了更好地适应市场的变化。
2. 区域性商业银行国别风险管理模式。
区域性商业银行采用的是集中制的管理方式。
所有的区域性商业银行都由一支具有专业背景和管理技能的成员组成的管理团队负责国别风险管理。
大多数区域性商业银行还会委派一位高级管理委员成员直接或间接地负责国别风险管理。
由于这类区域性银行都归外国银行所持有,因此,各区域性商业银行会采取母行的国别风险管理流程作为自己的国别风险管理流程。
然而,这些银行需要同时向所在地区的总行和母行的董事会报告自己的风险暴露。
大多数国别风险由银行自己的经济部门在结合评级机构的基础上进行分析。
在进行国别风险分析时,银行主要是依靠该国内外部的环境分析、公布的经济数据以及媒体发布的报告等信息来源。
区域性商业银行会参考外部评级机构的评级结果、该国的经济指标、信用等级及政治经济发展来对国别风险进行评级。
3. 小型商业银行国别风险管理模式。
大多数小型商业银行都是由正规的国际业务部负责的,经由董事会委派的委员会负责监管。
国别风险管理则是由国际业务部的高级执行官负责管理。
该负责人需要提供常规报告给其他高级官员、监管委员会及董事会。
通常,小型商业银行会委派一位委员会成员监管国别风险。
此外,大多数银行会采取内部跟踪和报告机制。
这些制度能够有效地控制国际业务,同时确保银行业务与制定的各项政策和程序有效契合。
对于国别风险的分析,小型商业银行主要使用内部现有的数据库作为依据来判读是否与该国有业务往来或者该外国市场的流动性是否良好。
为了弥补现有数据库的不足,银行也会进行实地考察以搜集更多的信息。
小型商业银行对国别风险的评级则采用不同的方式,可以采用内部的评级机制,同时也可参考外部评级机构的评级结果。
小型商业银行一般不会特别针对国别风险这一单一风险计提风险限额,特别是对于一些低风险的国家例如德国、法国和英国等,但是,一旦有其他银行均认为某一国有可能出现国别风险,则会特别针对该国计提风险准备金。
根据上述对美国商业银行国别风险管理模式的论述,我们发现美国的国别风险管理体系相对是比较完善和健全的。
(二)瑞士银行的国别风险管理模式瑞士银行作为一家历史悠久的国际性银行,拥有丰富的国别风险管理经验。
20世纪80年代,调研部就专门制定了一套系统的和严格的国别风险评估方法,该方法贯穿瑞士银行整个国别风险管理过程,同时还要求以报告的形式向调研部进行报告。
国别风险报告要求首先对该国本身的经济状况作出简要明了的报告,同时对该国进行全面风险评估和未来展望;其次,报告还要反映对国别风险的监测情况;最后,调研部根据该国别风险报告提出对该国风险类别的建议。
瑞士银行通过对举债过多是否能够偿债及是否愿意偿债作出评价来判断一国的信誉度,从而对国别风险有一个清楚的分析。
国别风险监测是瑞士银行风险评估体系的核心,其主要内容如图1所示。
上述指标体系在具体运用的过程中还有细分的下级指标,同时,瑞士银行还引入警戒水准和参考水准作为参考依据。
整个国别风险报告会依据国别风险的变化有所不同,例如,为了显示重大变化,数字和箭头都用不同的颜色表示,提示管理者提高警惕。
由于国别风险的规模、严重性及成分是不同的,其风险因素可能有债务清偿能力、经济继续增长能力等,通过对这些因素的考核,瑞士银行能够区分出是短期、中期还是长期的国别风险。
除了上述介绍的不同类型、不同国家的国别风险管理模式外,各国商业银行在管理国别风险时会结合自身发展的需求制定不同的方案,并且管理重心也会有所不同。
例如,德国的商业银行则更注重国别风险监管以提高安全系数。
无论何种国别风险管理流程,其目的都是提高国别风险管理效率,加强商业银行的抗风险能力。
二、我国商业银行面临的国别风险影响因素2010年末我国所有金融机构外币各项存款余额为1.5万亿元,全部金融机构本外币各项贷款余额3万亿元;2011年第一季度,我国进出口总额8 003亿美元,同比增长29.5%。
①由此可见,我国对外开放程度正不断上升。
从表1可以发现,我国对外投资的领域也非常广泛,除了发展比较成熟的欧美等国,还包括新兴市场等。
因此,中国面临的国别风险因素是多方面的。
根据国别风险的定义,引起风险的因素包括地区经济、政治、社会变化等,这些因素大多与各地区的自身环境相关。
我国商业银行要想在国际市场竞争中获得主导地位必须从当地经济政治环境出发,综合考虑可能存在的国别风险的诱因。
1. 拉美地区的国家因素仍然不稳定。
稳定的国家投资环境能够为金融投资环境提供稳定的保障;反之,则会加大本国和国外投资者的风险。
根据犯罪率的统计结果显示,拉美和非洲是世界上犯罪率上升最快的两个地区,同时,根据国际透明组织的有关资料显示,拉美等国家的腐败问题非常严重。
这就意味着拉美地区不能为国外投资者提供一个相对公平的竞争市场,这对于我国商业银行而言是极不公平的。
此外,拉美地区的工会组织战斗性强,参加工会组织的工人的比重极高,工人经常会为各类问题向投资方提出各类条件,这大大影响了我国商业银行在拉美地区的稳健运行。
2. 欧洲地区的经济、法律因素是我国商业银行面临的最大挑战。
要想在国际金融舞台上有一席之地,与欧洲之间的战略合作伙伴关系必须建立并得到有效的维护。
但自金融危机之后,欧盟许多国家都因债务问题面临破产。
欧洲作为整个世纪金融发展最成熟的市场,微小的市场波动都极可能导致巨大的蝴蝶效应。
除此之外,欧洲的运营成本高于国内和其他次发达和新兴市场。
一般而言,欧洲各国的雇员工资要相对较高,因此,我国商业银行要想成功的在欧洲开设分支机构,必须要克服这一重要因素。
此外,欧洲金融市场由于发展成熟,其监管体系、各类法律制度都较国内严格。
因此,一旦国内商业银行触犯了国外的法律法规,则会直接传递到国内形成国别风险。
3. 非洲的政治因素是国别风险的高发诱因。
非洲的部族、种族、宗教及地区矛盾依然存在。
部族矛盾和纠纷、边界争端经常成为非洲地区冲突的导因,宗教冲突也是引起非洲政局动荡的不可忽视的重要因素,特别是伊斯兰原教旨主义势力在北非和西非异常活跃,常导致社会动荡。
军队干预政治的可能性依然存在。
政治因素引起的国别风险,其影响力要大于其他因素,影响范围不仅局限在企业之间,而是在两个国家和两个地域之间,一旦失去控制,将会直接导致灾难性的后果。
4. 亚洲地区的市场因素不容忽视。
虽然我国地处亚洲,相较其他地区而言,投资环境更加熟悉。
但是,近年来,由于国际热钱的不断流入,泰国、香港等地都曾出现过金融危机。
2010版《国家风险报告》显示,个别政府加强了对资源性行业的管制力度,对外国投资限制有所增多,越南市场就曾因行政效率、汇率变化等因素出现过若干起几百万美元的大额拖欠案,孟加拉银行也曾出现500多万美元的拖欠。
报告认为,在亚洲地区,蒙古、日本、巴基斯坦、伊朗、伊拉克、阿富汗、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国的风险值得关注。
国别风险不同于商业银行的其他风险,不可将其诱因简单的归为一类,其成因有多重性和覆盖性。
任何一类商业银行风险都可能直接或间接地导致国别风险的产生。
因此,我国商业银行在境外投资和境内利用外资时,都应对合作对象进行充分的考量,从而降低国别风险发生的可能性。
三、加强中国商业银行国别风险管理的思考随着我国商业银行对外往来业务的日益频繁,传统的全面风险管理已不能满足商业银行发展的需求。
虽然银监会已下发《银行业金融机构国别风险管理指引》,但是我国商业银行的国别风险管理处于起步阶段,很多商业银行还没有针对自身业务发展需求建立国别风险管理条例,同时对于一些突发事件缺乏经验。
通过对国际商业银行国别风险管理的总结和我国商业银行面临的可能影响因素的分析,我们可以从以下几个方面管理国别风险:1. 将国别风险管理纳入商业银行全面风险管理体系。
我国商业银行传统的全面风险管理包括信用风险、市场风险、流动性风险、操作风险、国家风险、法律风险、战略风险及声誉风险等八大风险,国别风险管理则成为全面风险管理中的一个盲点。
事实上,国别风险并不是一类新型风险,只是在过去被划分到信用风险一类。
面对全球化经济的不断发展,国别风险管理的地位也日益突出,因此,可以将国别风险从信用风险管理中剥离开来,将其与其他几类风险视为同一级别的风险,作为第九大风险进行管理。
将国别风险纳入商业银行全面风险管理体系对于提升我国金融体系防范风险能力具有举足轻重的意义。
2. 国别风险管理制度的建立。
过去,作为信用风险的一类,国别风险的处理总是按照信用风险管理的相关制度。