浅谈自然辩证法科学技术的双面性
自然辩证法论文-科学技术负面效应的表现、原因及出路
自然辩证法论文-科学技术负面效应的表现、原因及出路第一篇：自然辩证法论文-科学技术负面效应的表现、原因及出路科学技术负面效应的表现、原因及出路摘要：本文系统分析了科学技术负面效应的表现，在当代，科学技术引发了重大的环境与资源问题，社会伦理问题，历史上科学技术还引发了众多战争，以及战争遗留问题。
并探究了科学技术负面效应产生的根源，科学技术自身属性是导致其负面效应的重要前提，人类认识的局限性是科学技术负面效应的重要原因，利益矛盾是形成科学技术负面效应的深层原因。
提出了克服科学技术负面效应的措施。
关键词：科学技术，负面效应，表现，原因，措施科学技术是一把“双刃剑”，现代科技在造福于人类的同时，也带来了一系列的负面效应，造成了资源环境危机、消费主义扩张、人性的扭曲、科技造假等等，尤其信息技术与生物技术的迅速发展，更是带来了一系列科技忧患，严重地威胁着人类自身安全。
一、科学技术负面效应的表现 1.1科学技术引发的环境与资源问题。
随着人类进化程度的不断提高，人类所掌握的科学技术也越来越发达，表面上看似乎人类已经控制了世界，控制了自然界，但正如美国大片中演绎的那样，在面临一些巨大自然灾难的时候，人类显得如此无能为力。
科学技术给人类带来了一系列的环境与资源问题。
卡逊在《寂静的春天》一书中写到：“世纪末，已有六种工业致癌物质为人类所知，世纪创造了无数新的致癌化学物质，并且使广大群众与它所亲密的接触。
”正是因为这些致癌物质中的一种叫DDT的化学杀虫剂喷洒到空气中造成了严重的大气污染，引起了一系列的恶性循环，最终导致那个春天死寂一般的宁静。
上世纪工业发展迅猛，但部分人为了经济利益而置环境于不顾，肆意排放废气、废水。
随着废气如二氧化硫，二氧化碳等的肆意排放，在世界上出现了多起光化学烟雾事件，好多地方也都下起了酸雨，严重影响了人类的健康，影响了人们的正常生活，破坏了人类赖以生存的家园。
废水被任意排放到河流湖泊大海中，导致水体富营养化，水体植物疯狂生长，水中含氧量下降，鱼虾大量死亡，严重破坏了生态系统的平衡。
科学技术的两面性
科学技术的两面性21世纪的人们对于先进的科学技术应该习以为常了，但是对于科学技术的利弊大家还是有不同的看法，当然了，不同的人对待同一个事物，眼光也是不同的。
那么科学技术到底怎么样呢？科学的双刃剑功能与技术的双刃剑功能有一点是不同的。
技术的双刃剑功能是先天的或者可以说是“胎里带”，而科学的双刃剑功能，尤其是科学的负作用则是后天的，是科学从自发阶段到自觉阶段的产物。
随着现代科学技术的发展，科学技术的两面性日益为学界所关注。
当人们为取得农作物的高产而无限制地使用化学农药时，自然界中百鸟的歌唱与溪中回游的鱼虾贝类，却离我们远去；当我们享受着廉价的取之不竭的核能源时，我们的生命却要冒着被放射性污染的威胁；当人们能够方便地对基因进行分离、剪接和重组时，我们却面临着改变生物的基因、改变物种，甚至改变人种的变异；当我们提倡死的尊严时，同样存在着某些人为了个人的利益利用安乐死谋杀病人的可能；当网络技术大大缩短人们的交往距离时，网络的虚拟性导致色情、仇恨、信息污染的泛滥，使人的是非感、责任感、尊严感被抛到九霄云外。
一向以为与我们无关的高科技的伦理问题，却直接显露在每个普通人的面前。
现在，科学界关于科学伦理的呼声很高，呼吁各国政府和科学家对人类的生存和持续发展负责，在发展科学和技术的时候，保护环境，保护生态，保护人类，充分发挥科学技术造福人类的功能，坚决克服和制止危害人类的科学技术成果。
这虽然旨在唤起科学家尤其是政府的道义感，但是，历史证明，道德总是让位于利益的，因为利益是针对利益主体自身，而道德一般总是针对他人。
比如，我要求一个人讲道德，无异是要求他降低自己的利益诉求去照顾我或其他人的利益。
当这种降低自己的利益诉求仅仅局限于“降低”，而不至于损害他的利益之时，他才会讲道德。
当“降低”超出一定限度，将损害他的利益，他是无论如何不会接受并行使某种强加于他的道德，因此，伦理在利益面前是软弱的。
所以，人类一天不结束这种利益集团的分割状态，斗争就不会停止，科学技术作为第一生产力就肯定受到互相对立的利益集团的普遍重视，他们必然会利用科学技术的负面影响去保存自己，发展自己，对抗对方。
自然辨证法与科学技术
自然辩证法与科学和技术摘要:本文以科学的方法探讨了自然辨证法与科学和技术这三者之间的关系。
科学与技术，是两个不同的概念，二者既有区别又有联系，是辩证的统一。
而自然辨证法对于科学和技术的发展又有其重要的作用。
只有认清这三者的关系，才能克服片面强调科学和技术而忽略自然辨证法或者片面强调自然辨证法忽略科学与技术的两种错误倾向，使三者和谐发展。
关键字：自然辨证法；科学；技术；和谐自然辩证法是关于自然界和自然科学发展的普遍规律的科学，它是辨证唯物主义的自然观和科学观，又是认识自然和改造自然的方法论。
自然辩证法的创立与发展是同科学和技术的进步分不开的。
马克思认为，技术是现实生产力，是改造世界的物质力量。
从起源上看，技术是人类在利用和改造自然的劳动过程中所掌握的物质手段、方法和知识等各种活动方式的总和。
技术在发展过程中成为人与自然、人与社会之间进行物质、能量和信息变换的“媒介”，是变天然自然为人工自然，以及实现对社会调节、控制的手段。
什么是科学？到今天为止，仍是各执一词，尚未统一，没有哪一种理解和诠释是绝对权威和公认的。
传统看法认为科学是一种知识体系，是关于自然、社会和思维的知识体系，是社会实践经验的总结，并在社会实践中得到检验和发展，是精神文明的重要因素。
自然辩证法的研究内容，主要是三个方面:自然界的辩证法;自然科学的辩证法，自然科学研究的辩证法。
具体地说:作为自然观，自然辩证法要根据各门自然科学的丰富内容，阐明自然界物质形态的多样性、层次结构和基本属性，研究自然界物质运动形式及其相互关系，揭示自然界存在和演化的辩证过程，从而概括出整个自然界发展的一般规律，描绘出整个自然界的发展图景。
作为科学观，自然辩证法要研究自然科学的发展规律，阐明自然科学的社会地位和作用。
它包括有:自然科学的性质、特点、分类和作用，自然科学产生和发展的社会条件，自然科学发展的内部根据，自然科学发展的历史过程，现代自然科学发展的特点和趋势，等等。
科学技术的两面性
浅谈科学技术的两面性【摘要】日本地震海啸导致福岛第一核电站发生爆炸引发核危机，科学技术的两面性问题又一次成为人们关注的焦点。
一方面，科学技术是第一生产力，是推动人类社会发展的革命性力量。
另一方面，科学技术使人类社会面临各种各样的风险，具有不确定性和两面性。
正如所有事物的发展都具有两面性一样，科学技术也具有两面性，是一把双刃剑。
本文从科学技术的本原入手，剖析了科学技术的两面性，提出了应对科技风险的对策建议，力求理清人与科技间的根本关系。
【关键词】科学技术；两面性；双刃剑；对策一、科学技术的两面性科学技术的两面性是指科学技术既存在满足人类需求，为人类造福的正面价值，它同时也会对人类带来一定的危机、隐患、甚至是灾难的负面影响。
“科学技术的两面性”既然作为一种性质，它就具有普遍性和必然性，也就是说，它不是个别的和偶然的现象。
因此，我们必须要重视它，认识它，想办法去克服它，减轻它的危害。
这也是本文研究“科学技术两面性”的根本目的。
二、科学技术为什么会具有两面性科学技术具有正面价值。
这是由科学技术的目的性所确定的。
世界上，不存在没有目的和实用价值的科学技术。
由于篇幅所限，本文主要来分析科学技术的负面作用是怎样产生的。
有一种观点认为，科学技术作为人类使用的工具和物品，不具有正面和负面，关键看科学技术由什么人使用及使用的目的。
基于这种观点的人，他们把科学技术出现的“两面性”现象叫做“科学技术应用的两面性”。
有的《通用技术》教材是这样写的，不少网上文章是这样说的。
但是，科学技术的负面影响也不完全是人们使用技术造成的。
我们来看几个例子。
比如核电技术，据推算，按照规定标准设计的核电站，发生死亡10人以上的事故，要300年才能出现一次，说明它是很安全的。
但它仍然不排除发生事故的机率。
前苏联的切尔诺贝利核电站，就是必然中的偶然。
这次事故造成8吨多的强放射性物质泄漏，1000平方公里的区域遭受放射性污染，这种污染要100年才能消除期影响。
科技的两面性
科学技术的两面性从以下方面阐述：具体阐述：1、对立统一规律对立统一规律书唯物辩证法的根本规律，亦称对立面的统一和斗争的规律或矛盾规律。
揭示了普遍联系的根本内容和事物发展的内在动力，揭示了事物发展的动力和源泉，揭示了发展和联系的本质，其它规律范畴都是对立统一规律的进一步补充和展开。
对立统一规律是唯物辩证法的根本规律。
2、矛盾是事物发展的源泉和动力世界上的任何事物都是矛盾的统一体。
所谓“矛盾”，就是事物内部或事物之间存在着既相互连结、相互依存、相互独立、相互渗透，又相互排斥、相互对立、相互否定的对立统一的成分、要素，从而构成了事物的统一的整体，二者相生相克，不可分割，缺一不可。
3、矛盾的同一性与斗争性矛盾的同一性是指矛盾双方的相互依存、相互贯通。
矛盾的同一性是指矛盾双方的相互依存、相互贯通。
矛盾的同一性和斗争性是相互区别的。
从两者在矛盾发展过程中的地位来看，矛盾的同一性是相对的，斗争性是绝对的。
同一性和事物的稳定性相联系，斗争性同事物的变动性相联系。
矛盾的同一性和斗争性又是相互联结的。
任何一个矛盾总是既具有同一性，又具有斗争性。
只有同一性没有斗争性，或者只有斗争性没有同一性的矛盾是没有的。
4、矛盾的普遍性和特殊性及其相互关系矛盾具有普遍性，矛盾即对立统一。
矛盾的普遍性是指矛盾存在于一切事物的发展过程之中,矛盾存在于一切事物发展过程的始终.简言之,矛盾无处不在,无时不有.矛盾的特殊性是指具体事物的矛盾以及每一矛盾的各个方面都有其特点.矛盾的特殊性主要包括以下情形：其一,不同事物的矛盾各有其特殊性；其二,每一个事物在其发展的不同过程与阶段上的矛盾各有其特殊性. 矛盾普遍性与特殊性的辩证关系.矛盾的普遍性与特殊性的关系是共性和个性、一般和个别的关系,两者的辩证关系主要表现在：矛盾的普遍性和特殊性是相互区别的.矛盾的共性比个性抽象、深刻,矛盾的个性比共性具体、丰富.矛盾的普遍性和特殊性又是相互依存、不可分割的.一方面,没有离开个性的共性,共性通过个性表现出来；另一方面,没有离开共性的个性,特殊总是普遍中的特殊.矛盾的普遍性和特殊性在一定的条件下可以相互转化.一定条件下的普遍性在另一条件下可能转化为特殊性,反之亦然.举例论证：1、矛盾是事物发展的源泉和动力正如老子所说：“有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。
自然辩证法之科技对社会发展的影响
自然辩证法之科技对社会发展的影响
在现代，科技是社会发展的关键因素，它不仅影响着全球社会的发展，还影响着每个个体的生活。
科技的发展给世界带来了许多积极的影响，它
改变了世界的视野，带来了许多有益的变化。
但是，它也有它负面的一面。
首先，科技的发展给人类带来了许多积极的影响，像交通通讯、医疗、教育、科学研究等都得益于科技的进步，几乎每个领域的发展都依赖于科技。
比如，计算机技术为世界经济发展和商业生态的变革提供了技术支持，从而改变了世界的视野。
其次，科技的发展也会给社会发展带来新的机遇和挑战，新的技术给
社会带来了新的可能，传统社会的一些问题得到了改善，但是也带来了新
的挑战。
例如，科技进步使用许多廉价和节能的设备，使社会的生产效率
得到提升，但是这也对就业的面临挑战，有可能影响社会的稳定性和社会
的均衡发展。
此外，科技的发展也会给社会带来负面影响。
当科技的发展使技术变
得越来越复杂时，它也会给人类带来危险。
例如，科技的滥用可能导致环
境污染，资源浪费和能源浪费。
用自然辩证法分析科技的发展对社会的作用
用自然辩证法分析科技的发展对社会的作用摘要：自然辩证法的发展与科学技术的发展密切相关。
要想正确认识科技对社会发展的作用，就应该用自然辨证法的观点来正反两面的分析科学技术对人类社会发展的积极和消极作用，要辩证的认识科学技术对人类社会发展重要作用。
本文用自然辨证法的观点分析了科技对于社会发展的正反两面作用，并在此基础上分析了如何使科技正确发挥其作用。
关键词：科学技术；社会发展；自然辨证法马克思曾说过，技术是现实的生产力，最终会成为改造世界的物质力量。
在社会发展的过程中，技术在人与自然、社会之间进行着包括物质、能量和信息交换的纽带，可以对社会进行调节、控制。
可以帮助人类更好的实现改造自然，为人类改造自然提供物质手段、方法和知识等。
1 自然辨证法及科学技术简介自然辩证法是从人和自然界的关系出发，站在马克思主义哲学的角度来看自然界的发展、科学技术的发展以及人的认识及实践的发展。
自然辩证法也是马克思主义的重要组成部分，是辨证唯物主义的自然观和科学技术观，在人类社会实践中有重要的作用，成为人们认识自然，改造自然的重要工具。
自然辨证法主要由辩证唯物主义自然观，即人们对自然界的认识，科学技术观，即科学技术的发展也社会发展的关系，科学技术方法论，即进行过科技发展那研究中所运用的哲学知识这三部分组成。
自然界和科学技术是自然辩证法的研究对象。
研究自然辩证法有着重要作用，不仅乐意为哲学提供相应的理论依据，可以启迪人们及进行创新思维，而且，运用自然辩证法的相关原理，可以帮助不成熟的学科不断发展，而且，辩证法还是一个分析工具。
科学技术观是关于科学技术与社会发展关系的看法。
科学是人类的一种社会活动。
自然辩证法与科学技术相互作用，两者共同发展。
自然辨证法对于科学技术的研究有非常重要的指导意义。
2 科学技术对社会发展的积极意义科学技术对人类社会发展具有重要的意义。
我们不仅要重视科学技术在推动物质生产力进步方面的重要作用，而且要重视科学技术在精神文化价值观念方面的积极意义。
科学技术的双面性
科学技术的双面性摘要现代科学技术极大地推动了社会生产力的发展，使人类走向知识经济时代。
但同时科学技术的发展也给人类造成了巨大的灾难，让我们的自然环境遭到了不可挽回的破坏，人类的身体健康甚至是生命都受到了极大的威胁。
但是从本质上看科学技术本身就是利与弊的矛盾统一体，它的利与弊都是相伴而生、相互依存的，我们只能在权衡利、弊的过程中去选择科学技术。
关键词科学技术；利与弊；双面性1 科学技术的“利”随着时代的发展，现代科学技术极大地推动了社会生产力的发展，使人类走向知识经济时代，它所蕴含的能量是巨大的，给人类社会的影响也是巨大的，它已经成为了人类创造财富和发展经济的一个重要手段，它使人类正步入一个以知识的生产、分配、使用为重要因素的经济时代（即科学技术是第一生产力的时代）。
从人类的历史进程可以看出，人类的每一次重大变革都于科学技术的发展密切相关。
每一次科学技术的革命都带来了人类社会一次又一次的繁荣，人们的生活习惯也随着科学技术的发展也在不断的改变，汽车、火车、飞机、轮船使我们的出行更加方便快捷，电话、网络、电视是地球越来越小，变成了地球村。
这些我们现在看来习以为常的事物是我们的祖先想都不敢想象的，而这些都是科学技术发展的成果。
同时，科学技术不仅仅创造者物质财富，它也是精神文明的重要基石，它为多种文化的选择提供了可能性，对道德和法律提出了更高的要求，对人们确立正确的人生观和价值观有着巨大的作用。
可以说如果没有科学技术的发展就不会有今天的文明社会。
2 科学技术的“弊”随着科学技术不断给人类创造了无与伦比的物质财富的同时，科学技术的发展也给人类造成了巨大的灾难，这些让我们的自然环境遭到了不可挽回的破坏，人类的身体健康甚至是生命都受到了极大的威胁。
这些危害都是不能够正确应用科学技术和人类当时认识水平的局限性所导致的。
1893年持续50年的日本足尾铜矿“三废”污染，造成大量森林毁坏和农田荒芜，几十万人流离失所。
1952年12月5日~8日期间，英国伦敦由于平时耗煤量巨大，导致当时许多人突然患呼吸系统疾病，在短短的四天中，死亡人数较以往增加4 000多人，约是平时死亡人数的3倍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈自然辩证法科学技术的双面性
摘要：
科学技术作为先进生产力的重要标志，对于推动当今社会的发展有着非常重要的作用。
科学与技术既有区别，同时又有着十分密切的联系。
科学和技术是辩证统一的整体。
在今天，科学活动与技术活动的联系越来越密切，日益融为一体。
但随着科学技术的不断发展，其带来的不仅仅是生活水平的提高，同时也带来了对于环境，生命的多种危害。
关键词：科学技术、双刃性、生产力、危害
正文：
科学技术作为先进生产力的重要标志，对于推动社会发展有着非常重要的作用。
科学与技术是两个不同的概念，它们之间既有明确的区别，又有着紧密的联系，通常合称为“科学技术”。
科学技术是指人类掌握、认识和应用客观自然规律的实际能力.科技成果是指这种实际能力的当期水平。
由于科技水平就是人类认识和应用客观规律的程度所以这一程度每近一步就是一个科技成果。
科学是指对客观世界的认识，是反映客观事实和客观规律的知识体系极其相关的活动。
科学按研究对象的不同可分为自然科学、社会科学和思维科学。
技术有广义和侠义之分。
根据不同的功能，技术可分为生产技术和非生产技术。
生产技术是技术中最基本的部分；非生产技术如科学实验技术、公用技术、军事技术、文化教育技术、医疗技术等，是为满足社会生活的多种需要的技术。
科学活动主要是一种认识活动或精神性活动；技术活动主要是一种生产性、实践性活动。
科学和技术是辩证统一的整体。
在今天，科学活动与技术活动的联系越来越密切，日益融为一体。
如今，科学技术迅猛发展，日新月异，科学技术所提供的新手段是几百年甚至几十年前人们难以想象的。
借助于这些开拓世界，改变世界的新手段，大到国防建设，小到平民百姓，都发生了翻天覆地的变化。
所有的一切都证明，科学技术是第一生产力，科学技术的进步标志着生产力的进步，生产力的改变标志着社会的进步。
如今，高新的科学技术又成为当代经济发展的第一生产力，成为增强综合国力的核心资源，是先进生产力的主要标志。
近年来，我国的载人航天技术以及卫星技术等航天高科技取得了重大成果，极大地提高了我们的航天水平和国
际地位。
“蛟龙”入海七千米，我国又向“海洋强国”迈了一大步。
这样的例子不胜枚举。
毫不夸张地说，近三十年人类所取得的科技成果，比过去几千年的总和还要多，科技的发展极大地影响了人类生活的各个方面。
科技的发展在改造自然、征服自然，为人类提供生存条件等方面发挥了难以替代的作用。
科技的发展，更为我们建设现代化的国家做出了不可磨灭的贡献。
在科技发展进步的现在，每个人可以享受到古人所享受不到东西。
然而，随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高，环境污染的情况也愈演愈烈。
大气污染，水污染，白色污染，噪声污染等。
无数的污染每天包围着我们。
科技给我们带来了汽车，却也带来了酸雨、温室效应。
城市的空气污染造成空气污浊，人们的发病率上升等等；水污染使水环境质量恶化，饮用水源的质量普遍下降，威胁人的身体健康，引起胎儿早产或畸形等等。
严重的污染事件不仅带来健康问题，也造成社会问题。
随着污染的加剧和人们环境意识的提高，由于污染引起的人群纠纷和冲突逐年增加。
人类生活对技术产品的依赖性越来越严重，失去技术产品支持时的生活质量和生存能力大大降低。
而技术含量越高的产品并非稳定性就越高，特别是信息革命的飞速发展，电脑、手机、网络已经是人们生活不可或缺的。
就在这些高科技产品给我们带来便捷的同时，黑客的危害，病毒的危害，程序代码考虑欠周全的危害日益加大。
利用手机，网络进行短信诈骗，网络诈骗更是屡见不鲜。
科技化的高科技武器也使得战争的危害越来越大，它所能够给人类带来可能灾难早已超出了人类的想象力。
几百年前的战争最终只会造成国家易主，而今天的一场战争很可能就会造成人类文明的毁灭。
核武器不仅仅能造成核污染，更会给地球带来毁灭性的打击。
现代科技在给我们带来生活质量的提高和行为方式的改变的同时，带来的负面问题似乎越来越让我们难以承受，越来越让我们陷入一种难以自拔的生存困境，甚至不得不付出成倍的代价，才能平复那些提高和改善背后的塌陷和毁损。
试想，会不会有那么一天，人类终将毁灭于自己手中？
当然，尽管科学技术的确给人类带来了些灾难和威胁，但是不容否认的是科学技术给人类带来的好处也是巨大的。
我们可以很清楚地认识到，“科学技术的两面性”作为一种性质，具有普遍性和必然性。
也就是说，它既不是个别的、偶然的现象，也不是短期的、瞬间的
现象，而是作为一种客观特征永远存在的。
科学技术在对人类社会发挥积极作用的同时，也必然会给人类社会带来一定的消极影响。
人类既不能否认科学技术对人和社会发展的巨大作用，也不能对科学技术持盲目乐观的态度, 而看不到其负面影响。
因此，人类应该在认识自然和改造自然的不断实践中，充分利用科学技术的积极作用，设法限制和克服科学技术带来的消极作用。
从哲学的角度来说，我们要坚持“一分为二”的观点看问题，任何事物都具有两面性。
但是，必然有一面是主导的，这一面就决定了事物的基本特性。
一个有用的科学技术项目或产品，只要它存在价值，仅管它还存在某种危机和隐患，我们仍然要使用它，这才就是我们对待两面性的正确态度和应有的智慧。
通过本课程的学习，我们知道科学技术，特别是科学技术革命是“在历史上起推动作用的革命力量”。
我们可以从以下几方面看出：第一，科学技术是推动现代生产力发展中的重要因素和重要力量。
马克思明确指出：机器生产的发展要求自觉地应用自然科学。
“生产力中也包括科学”，“劳动生产力是随着科学和技术的不断进步而不断发展的。
”在生产力系统中，科学技术已经成为推动生产力发展的关键性要素和主导性要素。
第二，科学技术是现代生产力发展和经济增长的第一要素。
过去，生产力发展和经济增长主要靠劳动力、资本和自然资源的投入。
现代社会随着知识经济时代的到来，科学技术、智力资源日益成为生产力发展和经济增长的决定性要素，生产力发展和经济增长主要靠的是科学的力量、技术的力量。
从发达国家的经济发展的实践来看，更是如此。
第三，现代化科学技术的超前性对生产力发展具有先导作用。
19世纪末发生的第二次技术革命，是科学、技术、生产三者关系发生变化的一个转折点。
在此之前，生产、科学、技术三者的关系主要表现为：生产的发展推动技术进步，进而推动科学的发展。
在新形势下充分认识科学技术是第一生产力的论断，江泽民关于“科学技术是第一生产力，而且是先进生产力的集中体现和主要标志”的重要论述，深刻揭示了科学技术在经济社会发展中的地位和作用，把科学技术提到“先进生产力”的高度，是我们党自觉代表先进社会生产力发展要求的关键所在。
科学技术是不断发展的，社会是进步的，矛盾推动着社会的前进，我们应该正确看待科学技术发展的积极的和消极的影响。
因此，我们应该具有的科学技术
价值观是：(1)充分认识到科技是一柄“双刃剑”，益处和弊端是相生的，尽可能地多发挥科技的正面效应——创造价值，尽量减少损失。
(2)科技是一种复杂的社会现象，要正确看待它与社会其它因素的关系。
(3)科技并不是单向地决定着社会，它同样也受社会的影响，要解决它的负面效应，就要正确认识科技同社会的关系，要使科技和社会同时进步。
(4)科技是人的主观活动的产物，所以应该从根本处做起，即从人自身做起——科技革命和人自身的革命。
长久以来，无数名言警句告诉我们不可有太强烈或是无理的欲望，过分的要求最终得到的或许只是灾难。
面对科学技术已然造成的不幸，人类仍要坚强存活，不懈的奋斗，只要迷途知返，希望永远在前方等待。
科学技术是人类智慧与劳动的结晶，是人类文明哺育出的最精致绚丽的花果。
它曾带给人类以辉煌的过去，也必将带给人类以灿烂的明天。
我们要理智从容地挥动这柄长剑，开辟出另一个崭新的世界！
参考文献：
[1] 自然辩证法教学案例.胡光等.中国人民大学出版社.2006
[2] 自然辩证法概论新编.黄志斌.安徽大学出版社.2007
[3] 自然辩证法概论[M].刘大椿.北京：中国人民大学出版社.2004:7
[4] 科学技术进步与自然辩证法的发展[J].曾国屏.清华大学学报：哲学社会科学版，2004,19（1）：79-82
[5] 科学实践哲学视野中的科学观念的负面影响.蒋劲松.科学对社会的影
响.2006.2。