2012年度国家社科基金项目评审结果公布
所在省 市 上海 湖北 上海 湖北 上海 上海 湖北 上海 上海 上海 上海 上海 湖北 上海 上海
项目类别 一般项目 青年项目 一般项目 一般项目 青年项目 青年项目 青年项目 青年项目 青年项目 一般项目 青年项目 一般项目 青年项目 一般项目 一般项目
预期成果 专著 专题论文集 研究报告 专著 专著 专著 专题论文集 专著 专著 专著 专题论文集 研究报告 专著 文集 专著 文集 专题论 专题论 电 译著
专题论文集 研究报告 专著 文集 专题论
专题论文集 研究报告 脑软件 研究报告 专题论文集 研究报告 专题论文集 研究报告
3255 互联网环境下的政策议程设置研究 3272 乡村医生身份认定及其相关保障研究
3
学科分类 马列· 科社 马列· 科社 哲学 哲学 哲学 哲学 哲学 哲学 哲学 理论经济 理论经济 应用经济 应用经济 政治学 政治学
批准号 12BKS023 12CKS016 12BZX062 12BZX081 12CZX007 12CZX028 12CZX040 12CZX043 12CZX048 12BJL006 12CJL039 12BJY135 12CJY066 12BZZ053 12BZZ032
专题论文集 专著 专著 专著 专著
2404 横光利一与日本近代文学中的上海表象谱系研究 2459 后苏联小说的苏维埃历史叙事研究 2482 现代汉语及方言中的否定问题研究 2496 英汉复合结构的语法语义互动研究 2527 中国大学生跨文化路径研究 2571 汉语指示词系统的历时演变 2606 负极词的空间映射研究 2723 我国数字出版“走出去”的发展机理及动态评价研究 2737 成舍我及其“世界报系”研究 2746 新媒体与都市儿童研究 2782 中美贸易摩擦中的舆论战研究 2795 消费者网络维权社群组织传播管理研究 2875 泛在知识环境下图书馆知识发现技术与应用研究 3146 基于制度嵌入的村卫生室基本药物制度实施模式与绩效 评估研究
2015/9/30 2015/12/30 2015/5/31 2015/9/30 2015/6/30 2015/6/30 2015/12/20 2014/12/31 2015/6/3 2015/6/30 2014/12/31 2014/12/30 电 2014/12/31 2014/12/31 2014/12/30 2015/12/31
上海 上海 上海 上海 湖北 上海 上海 湖北 湖北 上海 湖北 上海 上海 湖北 湖北 湖北
一般项目 青年项目 重点项目 一般项目 一般项目 一般项目 一般项目 一般项目 一般项目 一般项目 青年项目 青年项目 青年项目 一般项目 青年项目 青年项目
专著 专著 专著 文集 专著 专著 告 专著 专著 专题论文集 电脑软件 专著 文集 专题论 研究报 专题论
外国文学 12BWW014 外国文学 12CWW018 语言学 语言学 语言学 语言学 语言学 新闻学 新闻学 新闻学 新闻学 新闻学 图书情报 管理学 管理学 管理学 12AYY001 12BYY010 12BYY042 12BYY085 12BYY120 12BXW023 12BXW008 12BXW039 12CXW022 12CXW036 12CTQ006 12BGL113 12CGL087 12CGL106
2014/6/30 2015/12/20 2014/12/30 2015/7/30 2015/6/30 2014/12/1 2015/8/31 2015/9/30 2014/12/1 2014/12/31 2015/5/30 2015/5/25 2014/12/31 2015/9/30 2015/12/31 2015/3/10 2015/6/30
研究报告 脑软件 专著 告
973 国际战略的分析框架与分析工具研究 980 香港政党关系发展路向研究
研究报 专
研究报告 题论文集
991 当代中国高科技职业阶层政治认同感研究 1066 清至民国徽州合同文书的辑释与研究（1664—1949） 1100 引入市场机制与犯罪治理创新 1431 农村土地流转的社会学研究 1435 农民工社会网络对其迁移意愿影响研究 1453 社会媒体影响群体性事件的机制研究 1539 城市“转型期贫困”的空间性和政策启示研究 1719 21世纪中美关系中的网络政治研究 1780 美国的国际能源战略变迁与中美能源博弈研究 1836 美国大学东亚图书馆民国文献目录整理研究 1887 明清以来徽州日记的整理与研究 1918 纬学思想与隋唐时期的政治合法性研究 1972 明清时期云贵地区的水利建设及其地理基础研究 1981 《忏悔录》的历史、文本与思想研究 2219 传统与近现代诗学的变与通 2324 南宋福建士人群体与文学研究 2360 现代文学视野中的“名教”问题研究
2012年度国家社会科学基金资助项目名单
序号 42 项 目 名 称 负责人 顾钰民 杨华 郑伟宏 程新宇 高玉林 才清华 邵华 罗亚玲 马迎辉 严法善 高帆 孙琳 孙峻 唐世平 周帆 工作单位 复旦大学 华中科技大学 复旦大学 华中科技大学 复旦大学 复旦大学 华中科技大学 复旦大学 复旦大学 复旦大学 复旦大学 复旦大学 华中科技大学 复旦大学 复旦大学
2
上海 湖北 上海 湖北 湖北 上海 上海 上海 上海 上海 上海 上海 上海 上海 上海 上海 上海
青年项目 重点项目 一般项目 青年项目 青年项目 青年项目 一般项目 一般项目 青年项目 一般项目 一般项目 青年项目 青年项目 一般项目 一般项目 青年项目 青年项目
研究报告 专著 专著 专题论文集 研究报告 专题论文集 研究报告 研究报告 专著 告 专著 专著 告 工具书 专著 专著 告 研究报 研究报 研究0 2015/6/30 2015/9/30 2015/7/1 2014/12/10 2015/12/31 2015/12/31 2015/6/30 2014/12/20 2015/12/31 2014/12/31 2015/12/31 2014/12/31 2015/12/31 2014/2/28
经济全球化与马克思主义中国化的关系及理论成果研究
128 增强和扩大党在农村的阶层基础和群众基础研究 285 20 293 人的尊严和生命伦理问题研究 328 马克思的资本限度思想及其当代价值研究 340 先秦道家语言哲学研究 358 康德与哲学解释学研究 360 阿佩尔伦理思想研究 364 与胡塞尔共同思考先验现象学：以时间构造为主导线索 421 马克思主义视角的我国环境利益研究 555 我国城乡要素交换关系完善的理论研究与实证分析 728 政府会计制度改革与政府绩效改善研究 827 城市基础设施利用土地储备融资风险与成本管控体系研 究
政治学 法学 法学 社会学 社会学 社会学 人口学
12CZZ003 12AFX004 12BFX047 12CSH026 12CSH030 12CSH043 12BRK018
国际问题研 12BGJ018 究 国际问题研 12CGJ009 究 中国历史 中国历史 中国历史 中国历史 世界历史 中国文学 中国文学 中国文学 12BZS006 12BZS085 12CZS020 12CZS074 12BSS004 12BZW074 12CZW031 12CZW067
陈周旺 俞江 汪明亮 郭亮 曹志刚 黄荣贵 张力 蔡翠红 潜旭明 龙向洋 王振忠 孙英刚 杨伟兵 夏洞奇 周兴陆 侯体健 金理
复旦大学 华中科技大学 复旦大学 华中科技大学 华中科技大学 复旦大学 复旦大学 复旦大学 复旦大学 复旦大学 复旦大学 复旦大学 复旦大学 复旦大学 复旦大学 复旦大学 复旦大学
李征 李新梅 戴耀晶 熊学亮 彭仁忠 梁银峰 蒋勇 陈少华 唐海江 曹晋 闫隽 王迪 张计龙 刘军安 曾润喜 金建强
复旦大学 复旦大学 复旦大学 复旦大学 华中科技大学 复旦大学 复旦大学 华中科技大学 华中科技大学 复旦大学 华中科技大学 复旦大学 复旦大学 华中科技大学 华中科技大学 华中科技大学
国家社科基金结项要求
国家社科基⾦结项要求国家社科基⾦结项要求电⼦版发⾄邮箱：均须word版格式。
电⼦版格式：⽂件夹命名：项⽬编号+项⽬负责⼈⽂件命名格式：最终成果+项⽬名称、成果简介+项⽬名称、审批书+项⽬名称各类项⽬结项材料包括：⼀.重⼤项⽬：1.《国家社科基⾦重⼤项⽬鉴定结项审批书》⼀式2份，A3纸打印，中缝装订。
2. 成果简介⼀式2份3. 项⽬经费开⽀明细表⼀式2份，财务处盖章，附在审批书中。
4. 最终成果4套（需隐去课题负责⼈相关信息）5. 最终成果重复率检测报告纸质版2份，打印前2页(去除本⼈引⽤部分，重复率不超过15%，最⾼不超过20%），《国家社科基⾦项⽬成果学术规范声明》纸质版1份6. 审批书、最终成果、成果简介、重复率检测报告、阶段性成果（论⽂）电⼦版⼆.年度项⽬：1.《国家社科基⾦项⽬鉴定结项审批书》⼀式1份，A3纸打印，中缝装订。
2. 成果简介⼀式1份。
3. 项⽬经费开⽀明细表⼀式1份，财务处盖章。
4. 最终成果1套（需隐去课题负责⼈相关信息）。
5. 最终成果重复率检测报告纸质版1份，打印前2页(去除本⼈引⽤部分，重复率不超过15%，最⾼不超过20%）。
6.《国家社科基⾦项⽬成果学术规范声明》纸质版1份。
注：1、满⾜有关条件申请免于鉴定的项⽬，须在《鉴定结项审批书》中填写申请免于鉴定的理由，并提交《鉴定审批书》纸质版1份，最终成果纸质版1份、有关证明材料复印件1份。
特别说明：申请免于鉴定的项⽬，有涉及部门采纳或领导批阅材料的，须从线下结项。
相关纸质版材料按要求各提交2份。
2、以博⼠论⽂或博⼠后出站报告为基础申报的项⽬，结项时须书⾯说明结项成果与原论⽂(报告)的区别和联系，以及在内容、观点、结构、研究⽅法等⽅⾯的改进与提⾼。
原论⽂（报告）需在平台上传。
3、修改复审的项⽬，须提交修改后最终成果及修改说明各1份。
4、修改重新鉴定的项⽬，须重新提交所有结项材料。
以上结项相关材料的电⼦版须登录“国家社科基⾦·科研创新服务管理平台”（）上传相关电⼦版材料。
国社科基金课题
国社科基金课题
国家社科基金项目是由中国政府设立的，用于资助哲学社会科学领域的研究项目。
这些项目包括重大项目、重点项目、一般项目、青年项目、西部项目、后期资助项目和中华学术外译项目等不同类别。
每年，全国哲学社会科学工作办公室会公布一系列的申报公告和立项结果。
以2023年为例，该年度的国家社科基金年度项目和青年项目已完成受理申报、通讯初评、会议评审、网上公示等各项程序，最终公布了立项课题名单，其中包含4790项立项课题。
而在随后的时间里，还有重大课题的立项名单被公布，2023年度国家社科基金重大项目的拟立项课题为336项，经过专家评审和社会公示后，最终公布的立项课题为333项。
国家社科基金项目的申报和立项过程严格，旨在保证项目的质量和公正性。
同时，这些项目也致力于推动我国哲学社会科学领域的研究和发展。
(完整word版)国家社科基金年度项目概况
国家社科基金年度项目概况内容提要•全国哲学社会科学规划办公室机构设置•国家社科基金项目简介及近几年资助情况简介•国家社科基金评审程序•国家社科基金申报过程中注意的问题全国哲学社会科学规划办公室机构设置•规划处•基金处•成果处•综合处•学科规划评审小组国家社科基金项目简介•国家社科基金项目于1986年开始设置，是我国目前唯一的国家级的哲学、社会科学和人文科学的研究项目,是我国最高层次的社会科学研究项目，是衡量一个学校或者学术研究团体科研能力的重要评价指标。
•对于学术研究而言，国家社科基金不光起到了资助作用，其本身也成为体现国家、学术研究单位、个人学术生产能力的一个重要标志。
•国家社科基金项目具有重要的示范和导向作用。
国家社会科学基金的研究课题指南和立项资助的项目从宏观上反映了各学科研究的轨迹、现状及发展趋势。
•现设有共有马列·科社、党史党建、哲学、经济理论、应用经济、统计学、政治学、社会学、人口学、法学、国际问题研究、中国历史、世界历史、考古学、民族问题研究、宗教学、中国文学、外国文学、语言学、新闻学、图书馆情报和文献学、体育学、管理学科23个学科规划评审小组。
•国家社科基金于2009年正式增设管理学科，并于2010年开始受理课题申报。
侧重资助我国经济社会管理中的理论和实践问题研究,发展中国特色的管理学理论。
国家社科基金项目面向全国，公平竞争,择优立项.涉及23个学科及3个单列学科(艺术、教育、军事）。
项目类别:一、年度项目(重点项目、一般项目、青年项目）二、重大项目（05年开始设置，通过招标和答辩方式进行，资助额度50万元/项)三、后期资助项目（04年开始设置，主要针对基础研究，涉及学科为文学、历史、哲学、宗教等）四、西部项目(专项资助西部地区社科研究项目）五、特别委托项目（少数重要研究课题，单独立项，委托研究）。
历年国家社会科学基金增长情况如下:国家社科基金评审程序•国家社科基金项目实行同行专家评审制，评审程序包括1、资格审查2、匿名通讯初评3、会议评审1、资格审查•按申报条件进行审查,合格者,进入初评。
2010国家社科基金年度项目立项名单
2010国家社科基金年度项目立项名单2010年度国家社科基金立项名单一、摘要2010年，国家社会科学基金对各个学科领域的研究项目进行了资助，并公布了年度立项名单。
这些项目涵盖了广泛的学科范围，包括哲学、经济学、政治学、法学、教育学、文化学、历史学、社会学等，为推动社会科学研究做出了重要贡献。
本文将就2010年国家社科基金年度项目立项名单进行全面评估和深入探讨，并就其中具有代表性的项目进行重点介绍和分析。
二、介绍2010年度国家社科基金年度项目立项名单涉及到了众多的学科领域和研究方向，这些项目在各自的领域都具有重要的学术意义和社会价值。
通过对这些项目的深入研究，我们可以更好地了解当时国内社会科学研究的状况和重点关注的问题，有助于我们在今后的研究和实践中更好地借鉴前人的经验和成果。
三、项目内容及评价1. 《我国民族区域自治法治结构研究》这是一项重点关注我国民族地区自治法治结构的研究项目，该项目力图探索我国民族区域自治的法治模式和机制，为民族地区的发展提供制度保障和法律支持。
通过深入研究我国民族地区自治法治的实践和问题，该项目为维护国家统一、促进各民族共同繁荣、实现长治久安提供了有益的思路和政策建议。
2. 《数字时代学校网络安全与教育责任研究》该项目聚焦于当时数字化进程加快的背景下，探讨学校网络安全与教育责任的重要课题。
研究者将学校网络安全问题纳入教育责任的范畴，多角度观察教育信息化的推进对学校网络安全和教育责任的挑战和影响。
该项目有助于提升学校网络管理水平、保护师生合法权益，推动教育信息化和网络安全发展取得良好的社会效益。
3. 《我国经济高质量发展理论与实践研究》这是一项旨在探索我国经济高质量发展路径和模式的重要研究项目，该项目从宏观和微观两个层面对我国经济进行了深入分析和理论探讨，提出了一系列关于我国经济高质量发展的政策建议和实践路径。
该项目对于指导我国经济发展、破解经济增长难题具有重要的理论和现实意义。
国家社科基金 一般项目与西部项目
国家社科基金一般项目与西部项目【目录】一、国家社科基金的概述二、国家社科基金一般项目的特点和意义三、国家社科基金西部项目的特点和意义四、国家社科基金的申请与评审流程五、个人对国家社科基金项目的理解与看法六、总结【正文】一、国家社科基金的概述国家社会科学基金（National Social Science Fund of China，简称国家社科基金）是由我国政府设立的专门用于支持社会科学研究的重要资助项目，旨在促进我国社会科学研究水平的提高，推动我国特色社会主义理论创新和学术繁荣。
国家社科基金包括一般项目和西部项目两大类别，各具特点和意义。
二、国家社科基金一般项目的特点和意义国家社科基金一般项目是为了支持和资助社会科学研究而设立的，其特点主要体现在以下几个方面：1. 项目范围广泛：国家社科基金一般项目所涉及的研究领域包括哲学、经济学、法学、政治学、社会学、民族学、宗教学、文化学、艺术学等多个学科门类，几乎涵盖了整个社会科学研究的范围。
2. 资助力度大：国家社科基金一般项目向社会科学研究者提供的经费支持力度较大，可以支持研究者开展深度、广度兼具的研究工作，促进学术研究水平的不断提高。
3. 学术质量要求高：国家社科基金一般项目对申请者的学术质量要求较高，申请者需要具有一定的学术背景和研究成果，以及对所申请研究课题的深刻理解和创新思考。
国家社科基金一般项目的意义在于，通过对社会科学研究的资助和支持，推动社会科学理论的不断创新和学术成果的不断涌现，为国家的发展和社会的进步提供理论支持和学术保障。
三、国家社科基金西部项目的特点和意义国家社科基金西部项目是为了支持和资助西部地区社会科学研究而设立的，其特点主要体现在以下几个方面：1. 项目定位明确：国家社科基金西部项目在项目资助范围和研究重点上更加注重西部地区的特殊性和现实需求，对西部地区的社会科学研究给予更多关注和支持。
2. 聚焦西部发展：国家社科基金西部项目在资助项目的选择和评审过程中更加注重对西部地区发展的关注和支持，更多地支持能够促进西部地区社会科学研究水平和社会发展的研究课题。
国家社科基金和国家自科基金
国家社科基金和国家自科基金国家社科基金和国家自然科学基金是中国政府设立的两个重要的科研基金机构，通过资金支持和项目评审，助力我国的社会科学和自然科学研究发展。
本文将从基金的背景、目标、运作模式以及其在学术研究和科技创新方面的影响等方面进行分析和探讨。
首先，国家社科基金是我国重点支持社会科学研究的基金机构，成立于1980年。
其设立目的是为了促进我国社会科学事业的发展，推动社会科学研究的创新。
国家自然科学基金则是我国对自然科学研究进行资助的机构，成立于1986年，旨在加强我国自然科学研究和技术发展。
国家社科基金和国家自科基金的共同目标是推动学术研究和科研成果的转化应用，促进科技创新和社会发展。
两个基金机构在资金使用上有所不同，国家社科基金主要用于支持社会科学基础理论和重大研究项目，而国家自科基金则用于支持我国自然科学基础研究和技术创新项目。
基金的运作模式也有所差异。
国家社科基金按照学科领域划分为哲学社会科学、历史学、经济学、法学、教育学、文学、艺术学和管理学等不同专业领域，设立专门的项目管理机构，通过评审专家组和学术委员会进行项目资助和评审。
国家自科基金则根据自然科学的不同领域设置了多个学科部门，每年都会发布一批针对不同学科领域的资助项目，研究人员可以递交申请并通过评审获得资助。
这两个基金机构的资助对于学术研究和科技创新起到了积极的推动作用。
一方面，通过资金的投入，可以改善学术研究的环境和条件，提升研究人员的科研水平，扩大学术影响力。
另一方面，基金的评审机制能够严格筛选优质的研究项目，保证学术研究的质量和科研成果的可靠性。
所以，能够获得这两个基金机构的资助将会有助于学者在学术领域取得突破性的研究成果。
此外，国家社科基金和国家自科基金也在加强国际交流与合作方面发挥了重要的作用。
两个基金机构都鼓励项目负责人和研究人员进行国际学术交流，组织和资助国际学术会议和国际合作项目。
这种国际交流与合作不仅有助于学者发表论文、交流学术观点，还能够促进学术研究的国际合作与交流，提高我国在国际上的学术地位和影响力。
云南警官学院院长郭宝教授主持的国家社科基金重大特别委托项目获得立项资助
云南警官学院院长郭宝教授主持的国家社科基金重大特别委托
项目获得立项资助
佚名
【期刊名称】《云南警官学院学报》
【年(卷),期】2012(000)005
【摘要】经过严格的招标遴选程序，近日中国社会科学院发出“西藏项目”课题立项通知单，学院院长郭宝教授主持的课题《藏传佛教寺庙爱国主义、法纪教育及藏区牧民定居后经济社会调查研究——以云南迪庆藏族自治州为例》被列为国家社科基金重大特别委托项目“西藏项目”2012年度招标课题，予以正式立项。
这是云南警官学院首次获得国家社科基金重大特别委托项目。
【总页数】1页(PF0003-F0003)
【正文语种】中文
【中图分类】D631.15
【相关文献】
1.著名会计学家郭道扬教授主持的《中国会计通史问题研究》获国家社科基金重大课题立项 [J],
2.2010年国家社科基金项目评审结果公布,我校获立项7项樊和平教授、凌继尧教授分别获得重点项目 [J],
3.我国著名会计学家郭道扬教授“中国会计通史系列问题研究”获得国家社科基金重大课题立项 [J], "中国会计通史系列问题研究"课题组
4.广西民族大学喜获三项国家社科基金西部项目立项——本刊编辑部主任秦红增教授主持的《“文化农民”与民族地区乡村和谐社会建设中的“共同参与”、“共同
享有”研究》获资助 [J], 黄杰
5.2006年度国家社科基金重大项目结果公布我校经济与工商管理学院首次获得立项资助 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国家社科类基金项目
国家社科类基金项目
国家社科类基金项目（National Social Science Fund of China，简称NSSFC）是中国社科院主管的社科类基金项目。
该基金是为了促进中国社会科学事业的研究和发展而设立的，旨在支持和推进重要的社会科学研究项目，提高社会科学研究的水平和质量。
该基金每年都会向社会开放征集研究项目，评选出一批优秀的研究项目，并提供资金支持和研究指导。
国家社科类基金项目的资助范围涵盖了社会科学的各个领域，包括经济学、政治学、法学、社会学、心理学、教育学、历史学、人口学、地理学、哲学等。
项目的资金来源主要通过国家拨款，同时也可以接受国内外其他机构的捐赠和赞助。
项目的资金支持主要用于项目的调查研究、数据分析、出版发行、学术交流等方面。
国家社科类基金项目的评审工作经过严格的审查和评估，包括申请书的初审、专家评审和决策委员会的终审等环节。
评审的标准主要包括项目的学术价值、研究方法的科学性和可行性、研究团队的能力和条件等方面。
评审结果会根据项目的优劣确定资助的金额和期限，并进行项目的跟踪和管理。
国家社科类基金项目的实施对于推动中国社会科学的繁荣和发展具有重要的意义，它为社会科学研究者提供了广阔的研究平台和资源支持，也为中国社会科学的理论创新和实践应用提供了强有力的支撑。
该基金项目的资助和成果也有助于增进社会对社科学术研究的认识和理解，推动社会科学知识的普及和应用。
国家社科基金项目会议评审细则
专家评审意见反馈方式
书面反馈
专家将评审意见以书面形 式提交给项目管理部门， 由项目管理部门统一汇总 并反馈给申请人。
口头反馈
在会议评审过程中，专家 可以口头形式向申请人或 项目管理部门反馈评审意 见。
网络反馈
专家可以通过网络评审系 统在线提交评审意见，申 请人可以通过系统查询并 下载专家的评审意见。
实施责任追究
对于责任主体的违规行为，应根据情节轻重给予相应的处罚，包括警告、通报批评、撤销 评审资格、取消项目承担资格等。同时，对于涉嫌学术不端或违法违纪的行为，应移交相 关部门处理。
XX
PART 06
总结与展望REPORTING来自会议评审工作总结1
本次会议评审工作严格遵循了公平、公正、公开 的原则，确保了评审过程的透明度和公正性。
2
评审专家团队具备较高的学术水平和丰富的评审 经验，为项目评审提供了有力保障。
3
通过会议评审，遴选出了一批具有创新性和实践 价值的社科基金项目，为推动相关学科领域的发 展注入了新动力。
会议评审工作存在问题分析
部分申报项目的研究内容和研 究方向与指南要求存在偏差， 影响了项目评审的针对性和有
效性。
部分评审专家在评审过程中 存在主观倾向性，未能完全 做到客观公正地评价申报项
加强评审专家团队建设，提高评审专 家的学术水平和评审能力，确保评审 过程的公正性和准确性。
推动会议评审工作的信息化和智能化 发展，利用现代技术手段提高评审效 率和质量。
XX
THANKS
感谢观看
REPORTING
会议评审标准与程序
REPORTING
会议评审标准制定依据
01
02
03
学科领域特点
如何确定国家社科基金一般项目与青年项目资助比例？
如何确定国家社科基金一般项目与青年项目资助比例？一年一度的国家社科基金一般项目与青年项目评审结果刚刚公布，今年青年项目申报11667项，资助1531项，资助率为13.12％；一般及重点项目申报17011项，资助2295，资助率为13.49％。
青年项目和一般项目资助率大致相当，一般项目略高一些。
青年项目总数差不多是一般项目的三分之二，资助强度均为18万元。
青年项目貌似从今年开始和一般项目的经费资助额度相等，说明国家社科基金资助青年项目的决心和力度。
如何确定一般项目与青年项目的比例，我想至少应该考虑以下几个因素：第一，对年轻人应该适当倾斜近年来毕业的博士是申报青年项目的主体，客观说，相比10年前的博士，他们的水平总体较高，总体不比35-60岁之间的老同志的平均水平差（请原谅我将35岁以上的一律称为老同志，呵呵），因为年轻人代表了人文社科发展的未来，所以应该适当倾斜。
倾斜多少为好？我想不应超过5％。
第二，申报国家社科基金学者的年龄结构我手头没有统计数据，当然也无法拿到统计数据，但是国家社科基金规划办肯定有每年申报学者的年龄结构数据。
可以做个简单统计，即一般项目申请者多少人，青年项目申请者多少人。
如果单纯考虑年龄结构，应该保持资助率相等。
第三，国家社科基金学科特点虽然说自古英雄出少年，但有些学科，老同志总体的认知水平是比较高的。
比如文学、哲学、马列、党史、宗教、历史等等，一些学科年轻人水平已经和老同志相当，比如经济、管理、统计等等。
可以将各学科去年CSSCI期刊第一作者论文的年龄做个统计分析，然后以35岁作为一个边界进行划分，计算比例，权威期刊可以适当增加权重，作为资助青年项目与一般项目比例的一个参考依据，这个指标对年轻人可能不利。
综合考虑以上各因素，每人心里都大致知道青年项目与一般项目资助率应该相差多少。