高考议论文命题类型与审题指要
高中议论文写作指导--审题与结构

细节可见精神。提到雷锋,人们会想起他那 补了又补的袜子,他给敬老院送去的一块月饼; 提到焦裕禄,会想起他用来顶住肝部剧痛的那把 旧藤椅;提到孔繁森,就会想起他去世后口袋中 仅有的八元六角钱;还会想起井冈山上,朱德的 挑粮扁担;长征路上,贺龙的金色鱼钩;西华厅 里,周总理办公室的灯光……这些英雄伟人做过 的大事,说过的名言,人们可能记不清楚了,可 是,他们的一些生活细节却会让后人永远铭记, 他们的伟大精神也就通过这些不起眼的细节永驻 人心。 (分论4)排比 细节是华美乐章的一个音符,细节是宏篇巨 制的一个单词,细节是万顷波涛中的一朵浪花, 细节是万仞高山上的一个石子。“一滴水可映出 太阳光辉”,欣赏细节,把玩细节,会发现,小 小细节,魅力无穷。
二 、 层 进 式 结 构
一、(是什么)用简洁语言亮出中心论点
摆事实A、做分析
二(为什么)
摆事实B、做分析
做结论
(呼应开头)
联系生活、做分析
三、怎么样 (分条提出解决 会怎样 (指出问题解决
问题的办法) 后的前景)
笑对人生
人生,是一场旅行,而且是单程的旅行。旅途 中,我们会遇到各种各样的事物,品尝千百种滋味。 在不幸面前,我们要积极乐观,直面苦难,笑对人 生。[亮出观点]
一、并列式结构
(是什么)
(为什么)
分论点1 摆事实 讲道理 小结 摆事实
怎么样
提出中心论点
分论点2
总结全文
讲道理 小结 摆事实
呼应开头
讲道理 小结 【几个分论点可在时间、空间、原因、条件、结果等方面并列】
分论点3
细节的魅力
有一种颇为流行的话:看历史要看大势,看形势要看 主流,看人物要看大节。这自然没错。但小事、细节也以 其生动、直观、真实的特点而显得更鲜活,更有魅力,为 人所喜闻乐见,津津乐道,而且也可由小见大,见微知著。
2024年全国卷甲卷高考作文审题立意及写作指导

从材料中的“才可能”或是客观规律上,我们可以明确前者为后者的前提条件,只 有坦诚交流,实现心与心相连,交流才有意义,这样才是“真正”的相遇。 ④实现“真正的相遇”能带来什么好处?
在俄乌战争引发的世界大战危机、全球变暖、动植物快速灭 绝、环境急剧恶化等因素的威胁下,人类迟早要迎接共同的命运 ——正如莎士比亚在《哈姆雷特》中的经典台词——生存还是 死亡,这是个问题。这世界战火纷飞、贫富差距巨大,在信息化 的浪潮之下,又有多少人流离失所、甚至在绝望中不甘死去?
(举例论证,结合热点素材展开,切中肯綮。
国与国之间,应真诚相待,和谐共处,以面对共同的命运。 (第二分论点,从国与国之间相处的角度展开论证。) 丘吉尔说过:“没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有 永远的利益。”当今世界,国与国之间并不总是和谐共处。从中 国放眼望去,环顾世界:向东,日本一意孤行,核污水排海仍在 继续;向西,美国态度强硬,议院批准的对台军售额逐年上涨; 向南,南海诸岛因主权问题争执不休;向北,俄乌战争依旧不息 。这东西南北,又可曾真正安宁?
坦诚交流促相遇,和谐相处共命运。相信在不久的将 来,我们一定能够迎来更多真正的相遇和更加美好的人生 。
(呼应开头,归结全文,展示美好愿景。)
【例文点评】
本文标题切合材料,直接表明立场观点。开头引用诗 句,从阐释“相处之道”入手,明确提出中心论点:“人 与人之间,乃至国与国之间,都应坦诚交流,以谋求‘天 下大同’”主体部分一分为三,逐层展开论证。所有论述 均围绕“人际交往与国之交流”这一特定情境展开,考生 视野开阔,格局高蹈,认识深刻,使得文章气度从容不迫 ,节奏不疾不徐,文字流畅优雅。
高考作文指导:命题作文的审题

高考作文指导:命题作文的审题命题作文在高考中占有重要的比重,考生在备考过程中要掌握审题的方法和技巧,以便正确理解题目要求并写出优秀的作文。
下面将就命题作文的审题方法进行详细的指导。
一、仔细阅读题目首先,考生需要仔细阅读题目,明确自己所要写的内容。
在阅读题目时,可以按照以下几个方面来理解题目:1. 主题关键词:通常题目的关键词会明确表达出文章的主题,例如“传统与现代”、“技术与人文”等,考生要着重理解这些关键词,抓住主题。
2. 写作要求:题目中会提出明确的写作要求,如“分析原因”、“说明影响”等,考生要明确这些要求,并在文章中充分体现。
3. 观点立场:题目会要求考生明确自己的观点和立场,例如“你的理想是什么”、“你是否赞成”等,考生要明确自己的观点,并在整篇文章中坚持表达。
二、分析题目的意图在仔细阅读之后,考生需要分析题目的意图,了解命题者的出题思路和要求。
下面列出一些常见的审题方法,供考生参考:1. 根据关键词解读题目:将题目中的关键词互相对应,找出联系,得到主题。
例如,题目是“传统与现代”,可以理解为“传统与现代之间的关系”,从而围绕这一关系进行写作。
2. 分析题目中的问题:有些题目旨在引发思考和探究问题,考生可以通过分析题目中的问题来确定文章的写作方向。
例如,题目问道“现代社会的焦虑”,考生可以分析现代社会的焦虑的产生原因和影响,从而展开文章的讨论。
3. 考虑题目的要求和立场:题目中往往包含明确的要求和立场,考生需要根据题目确定文章的基本思路。
例如,题目要求考生“说明影响”,那么考生就需要在文章中重点分析影响的因素和内容。
三、关注主题和立意理解题目并不等于完全理解文章所要表达的主题和立意,因此,在审题的过程中,考生需要关注文章的主题和立意,以便将思路和观点准确地融入到文章中。
1. 确定主题:明确题目中的关键词,思考这些关键词所带来的含义和引发的问题,从而确定文章的主题。
例如,题目是“环境保护”,那么主题可以是“关于环境保护的探讨”或“如何加强环境保护”。
高考议论文写作(审题)

01
02
03
04
原有的情况
现在没有了
应该这样去做
这样做的结果(意义、作用)
思维顺序——四步:
范例: 体操女孩桑兰,曾经是我国著名的体操运动员,曾经多次在世界大赛中获奖。①可是她却在1998年7月,桑兰在美国纽约参加第四届友好运动会上摔下鞍马,造成了先高位截瘫。过去的光彩照人的荣誉不见了。②没有任何生活自理能力的她这样才能面对以后的人生?在人生的道路上,她没有选择自暴自弃,而是勇敢的面对,她以顽强的毅力进行锻炼,从高中开始学习,一直坚持到大学毕业。并且经常参加各种公益活动。现在她成为了我国奥运会形象大使。③桑兰在自己的”奶酪“丢失之后,勇敢的面对,并努力寻找属于自己的另一片天。她的这种自强不息的精神,得到了世界人民的尊敬,并以她那出现在人们视野中的灿烂的笑容成为感动中国的人。④
1
把“危机”变为“转机”
2
一场危机是一场灾难,同时也潜藏着机遇。结果怎样,全看人们如何面对它。(开门见山,提出观点)
3
面对危机,沉着应对,冷静分析,并且处理果断,意志坚定,危机就会变为转机。反之,或灰心丧气、意志消沉,逃避退缩,或没有危机感,自恃强大,骄傲轻敌,则会坐失良机。(正反对照,分析如何才能化“危机”为“转机” 。)
狠抓“点”的落实,给学生具体的操作“程序”
题例:阅读下面的材料,写一篇议论文。
《谁动了我的奶酪》是一本畅销书。书中有这样几句话:拥有奶酪,就拥有幸福,如果你不改变,你就会被淘汰;经常闻一闻你的奶酪,你就会知道,它什么时候开始变质;越早放弃旧的奶酪,你就越早发现新的奶酪;朝新的方向前进,你会发现新的奶酪;随着奶酪的变化而变化,并享受变化。
思想家仙鹤说:“生存需要的本领不止一种呀!兔子学不了游泳就学打洞,松鼠学不了游泳就学爬树嘛。”
高考语文 议论文 多则材料作文审题立意指导(含范文)

1. 阅读下面的材料,根据要求自拟标题,写一篇不少于800字的文章。
(60分)①衣沾不足惜,但使愿无违。
(陶潜)②致君尧舜上,再使风俗淳。
(杜甫)③心在天山,身老沧州。
(陆游)④男儿何不带吴钩,收取关山五十州。
(李贺)⑤七八个星天外,两三点雨山前。
(辛弃疾)⑥谁怕?一蓑烟雨任平生。
(苏轼)⑦虽体解吾犹未变兮,岂余心之可惩。
(屈原)中国文化博大精深,无数名句化育后世。
读了上面七句,你有怎样的感触与思考?请以其中两三句为基础,自选角度确定立意,并合理引用,写一篇不少于800字的文章。
要求自选角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
【审题提示】一、评价过程中要紧抓任务指令:1.“以两、三句为基础”,多或少都要降类。
2.“合理引用”,不引用者降类,引用生硬者酌情扣分。
二、题目要求分析诗句或名言来源不同,含义也各异,题目要求是以两三句为基础立意,要合理引用。
首先,数量上,要采用两句或三句,不能只用一句,或超出三句,否则就是不按要求作文,是要降档给分的。
其次,不能两三句孤立使用,各写两三段凑字数,内容上没多少关系,行文上没有连贯性。
引用的两三句必须围绕一个共同的话题表达一个明确的中心或一个确定的论点。
这就要求我们对诗句或名言进行分类组合。
要进行分类组合,就要对几个材料各自的含义有比较准确的理解。
含义可以是诗句在原诗中的意思,也可不拘泥于原诗含义,而作更大范围的解说。
理解了意思,就可分类组合来确定立意了。
如何分类?基本方法就是前面说的“求同存异”法。
所谓“求同”,就是把内涵相同相近、可适用于相同话题的两三句名句组合在一起,来表达一个相同的观点,这叫近义组合法。
所谓“求异”,就是把内涵不同甚至对立的两三句名句组合在一起,但是这些名句还是必须适用于相同的话题,这叫做“反义”组合法。
反义组合应当注意对立的意思或观点适用的不同情境,要符合对立统一、辩证统一、中心统一原则,做到水乳交融,否则就造成了“分家”甚至真正成了互相对立,使文章没有了统一的中心,成了孤立地引用诗句。
2022届高考写作指导:高考议论文写作(课件120张)

提炼论点实战演练
a 从整体上把握材料的内涵,从中受到启 示,提炼观点。
南太平洋的小岛上,有很多绿海龟孵化小龟的沙穴。 一天黄昏,一只幼龟探头探脑地爬出来。一只老鹰直冲 下来要叼走它。一位好心的游客发现了它,连忙跑过去 赶走老鹰,护着小龟爬进大海。可是,意想不到的事情 发生了,沙穴里成群的幼龟鱼贯而出——原来,先出来 的那幼龟是个“侦察兵”,一旦遇到危险,它便缩回去, 现在它安全到达大海,错误的信息使幼龟们争先恐后地 爬到毫无遮挡的海滩。好心的游客走了,原先那只在等 待时机的老鹰又飞回来了,其它老鹰也跟过来了。
2、议论文的结构
议论文的结构,实际就是作者运用论据 论证论点的思路,而这一过程是跟人们 认识一个新事物的一般规律相一致的。 因此,选择、安排恰当的议论文的结构, 对读者更好地认识、理解和接受作者的 观点,具有重要的意义。
1、议论文的种类
1 立论文 1、定义:指针对一定的事件或问题,正面阐述自
己的见解和主张,同时要用充足的有说服力的论据来 证明所提出的论点
此外,还要遵循新颖性原则。人们在阅读文章 时,容易被新颖的材料所吸引,也容易对陈旧 的材料产生厌恶。因此,对事实论据的选择, 也必须遵循新颖性这一原则,重新轻旧,求近 舍远,在“新”字上下功夫。
对于反面事实材料应以有衬托作用为原则。议 论文为了把道理讲深讲透,需要多角度地分析、 论证论点,这就要求我们从不同角度去选择论 据,既要选择正面的材料,从正面阐述事理; 也需要选择反面材料,从相反角度剖析事理, 正反对照,以反衬正,突出中心论点。反面材 料补充不能说透的结果。
“结论”是解决问题的部分,是文章内容发展的自然结果, 通常放在文章的最后,与引论相呼应。但结论与结尾并不是 一回事。结论大于结尾,可以是一段,也可以是两段。结论 部分应做到干脆利索、形象含蓄。
高中语文作文题目解析总结

高中语文作文题目解析总结高中语文作文是考察学生语言文字表达能力和思辨能力的重要考试题型之一。
每年的高考作文题目都紧扣时代背景和社会热点,旨在引导学生关注社会问题,培养学生的思辨和写作能力。
本文将对高中语文作文题目进行解析总结,帮助学生更好地理解和应对这一题型。
一、就事论事型作文题目就事论事型作文题目要求考生从一个具体的事件或现象出发,进行客观、深入的分析和论述。
这类题目一般有以下形式:1. 论述类:- 指出问题:对于某一现象或事件,提出相应的问题。
- 阐明原因:分析导致问题产生的原因和背景。
- 提出观点:明确自己的态度和观点,提出解决问题的方法或建议。
2. 比较类:- 比较两种观点或现象:分析两种观点的利弊、优劣,给出自己的看法。
- 比较不同的解决途径:分析各种途径的优缺点,提出自己选择的理由。
二、议论文型作文题目议论文型作文题目要求考生根据一个主题或问题,陈述自己的观点,充分论证并辩护自己的观点。
该类题目一般包含以下要求:1. 阐述立场:陈述对于某个问题的个人立场和看法。
2. 论证观点:展开论述,通过事实、数据、例子等来论证自己观点的正确性。
3. 对立观点的批驳:分析并批驳对立观点,展现自己观点的合理性和优势。
4. 提出建议或总结:在文章结尾部分,给出一些建议、总结或呼吁。
三、夹叙夹议型作文题目夹叙夹议型作文题目要求考生通过一个故事、事件或人物形象引出论述,同时巧妙地融入自己的观点。
这类题目一般需要考生做到以下几点:1. 叙述背景:通过故事、事件或人物形象引出讨论的背景。
2. 阐述问题:清晰地指出问题,引发读者的思考和共鸣。
3. 叙述论证:通过故事的发展或人物经历,论证自己的观点。
4. 提出建议或总结:在文章结尾部分,给出一些建议、总结或呼吁。
总结起来,高中语文作文题目要求学生具备较好的语言文字表达能力和思辨能力。
解题时应注意立意明确、观点独特、论证充分、行文流畅。
同时,可以适当运用修辞手法、举例说明等方法来提升文章的表达力和说服力。
高考命题作文的四种类型及教学建议

高考命题作文的四种类型及教学建议唐玖江新中国成立以来,我国高考语文试卷中的作文试题大致可分为四类:材料阐释类、话题思辨类、交际语境类(任务驱动型)、创意类。
本文将依次阐述分析这四类题型的特点,并提出相应的教学建议。
一、材料阐释类写作材料阐释类写作是目前高考作文运用最广泛的题型。
2020年全国新高考卷Ⅰ、北京卷(1)、天津卷均是这种类型。
其最大特点是要求学生的文章必须符合材料明示或隐含的思想观念和价值倾向。
具体而言,全国新高考卷Ⅰ明示的是疫情拉开了人们距离的同时密切了人们的联系,北京卷(1)明示的是每一个个体都有自己的价值,天津卷隐含的是中国面孔充满正能量。
虽然这三者让学生自由“选准角度”或“自选角度”,但事实上考生并不自由,因为考生的立意必须符合材料明示或隐含的立意,若偏离此立意,就会被判为偏题、跑题而得分较低。
这类作文试题强调“立意控制”,具有强烈的“命意”导向,“体现为命题者在题目中‘授意,即强加观点。
名曰‘命题,实为‘命意。
所‘命之‘题,本应是‘论题,而不是‘论点(主题)。
命题的主要目的本是限定写作的对象范围,即‘命域;而今却变成了限定考生立意的范围,即‘命意”。
上述这三题分别要求学生“明确文体”,“写一篇议论文”,“文体不限(诗歌除外),文体特征明显”。
因此,教学时要重视各种常见文体的特点,让学生严格按某一文体的规范写作,避免因文体混乱而导致写出来的作文四不像,避免进行“小文人写作”或“心灵鸡汤”式的泛文艺化写作。
一言以蔽之,要尽可能避免写成“应试作文”。
同时在语言上不能片面追求华丽有文采,不能“胡乱”追求具体、生动、形象,避免“文艺范儿”,而应让语言的特点适应文体的要求,确保语言得体,即合乎语境和表达意图。
此外,教学时还要让学生围绕各种话题积累必要的素材,在内容上追求一定的深度,尽量少说或不说空话、套话、废话,避免泛泛而谈和言说表面化、空洞化、浅薄化、碎片化。
更重要的是,还要加强审题立意训练,使立意符合材料明示或隐含的思想观念和价值倾向,避免写偏题或跑题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高考议论文命题类型与审题指要命题议论文的题型,归纳一下,大致可以分为下面的类型:1、论点型题目本身就是文章的论点;如先天下之忧而忧,后天下之乐而乐、知足--庸人的哲学、勤能补拙等;2、概念型用一个概念提出要论述的问题;如说习惯;谈穿着打扮、时髦小议等;3、关系型出现两个或两个以上意义相关的概念,表明要论证它们之间的关系;如个人和集体、人格与国格、天才.勤奋.条件等;4、对比型用两个可以对比的概念或事物来命题,要求论证两者的对比或转化关系;如自卑与自负、失败和成功、电脑和人脑等;5、比喻类选择能作为比喻和类比的事物命题,要求揭示比喻和类比事物所蕴含的道理;如清流与活源、科学家和春蚕、赏花.育花.护花等;6、象征型选择有象征意义的事物命题,要求论述事物所象征的某种精神和品格;如绿叶赞、路标、小草的风格等;6、评议型针对某一人物或某一事件或某一观点进行评议;如鲁迅的精神、论雷峰塔的倒掉、评仓廪实而知礼节等;7、引申型用作为引子的某一件事或某个事物命题,要求借题发挥,展开议论;如从萧何追韩信谈起,从柔石的损己利人说开去、熊猫废物箱的联想等;8、考证型用需要对某个问题进行考证的形式命题,要求查核并发表议论;如一言堂小考、赌博的由来;下笔如有神新解等;9、感想型以读后感或观后感的形式命题,要求发表自己的感想并进行议论;如读〈拿来主义〉有感、有感于雷军长的当头棒喝、影片〈鸦片战争〉观后等;10、批驳型针对不同意的观点或看法,用反诘或质疑的句式命题,意在批驳;如知识越多越反动吗、斥人生就是一件交易、忠于原著质疑等;尽管每种类型的命题议论文,都有各自的审题特点,但是作为命题作文,不管何种类型,都有着共同的审题要求,这就是:要从题目本身去揣摩题意,确立论题,展开议论;要分清概念型命题和关系型命题的异同,虽然都由概念命题,但前者是阐述一个概念,后者要论证两个或两个以上的相关概念之间的关系;要理解对比型、比喻类比型、象征型命题的特点和要求,特别是比喻类比型命题,要做到比喻贴切,紧扣类比点,充分而深刻地揭示类比事物和所要说明的道理之间的共同属性;还要明白,抓住命题中提供的自然现象和自己熟悉的生活现象两者之间的类比点,从中类推出所蕴含的共同道理时,选择的生活现象越典型,蕴含的道理就越带普遍性、议论就越具有深刻的现实意义;要辨明评议型、引申型、考证型、感想型命题的细微差别,评议要求评事议理,引申要求借题发挥,考证要求查核证实,感想要求夹叙夹议;审题时如把握住这细微的差别,议论时就能精确地体现命题意图;对批驳型命题,要审视并明确对方的立论错在何处,讲究针对性的批驳,不可自说自话,言不及题;即使遇到论点型的命题,似乎一看便知,也要逐字理解论点的含义,不可望文生意;如全国高考作文题先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,这是宋朝名臣范仲淹在岳阳楼记中的一句名言,有的考生对这句名言的意思未搞清楚,把它解释为先生下来的人总是忧愁加忧愁,后生下来的人总是快乐又快乐,闹出了笑话,文章立论自然就不知所云了;有的考生对这句名言一知半解,在文章中提出了一个先天下之乐而乐,后天下之忧而忧的观点,配以反面事例进行批判,殊不知后天下之忧而忧的意思是天下人都忧愁了,我也忧愁,应该说还是包含了忧天下的思想的,作为反面论点来批判,显然不妥当了;所以,对论点型命题的审题,同样也不能掉以轻心;由此看来,无论什么样类型的命题议论文,都必须从题目本身去揣摩题意,把握住议论对象、议论范围和议论重点;为了达到这个目的,我们可以采取下面三种方法;1标志法;就是看清文章题目上的标记,了解议论的对象;如评仓廪实而知礼节这个题目,实和知两个字便是题目中的标记,看清这两个字,就会明确写作本题必须评析清楚仓廪实与知礼节之间的关系:实而后知即物质生产对道德观念会产生直接的影响,所以先要论述仓廪实的重要;但反过来再想一想,还存在实而后未必知的情况,这就要扣住知字做文章,论述如何才能真正做到知礼节,的问题,发表自己的见解;抓住实和知进行议论,不仅能紧扣题意,而且能评出深度;一般地说,高考议论文的题目大都有一定的标记,如果我们能通过对题目中的每一个字细加推敲,透彻理解作为标记的关键词语的涵义,那么,我们就不难明确题目的要求和议论的对象,也就能有效地防止离题现象的发生;2分析法;就是分析题目的语言关系、文字含意,了解议论的范围和重点;如从柔石的损己利人说开去这个题目,句子较长,我们可以分析一下组成题目的语言关系:这个题目可分为从柔石的损己利人和说开去两部分,两者的关系是:前者是议论缘起,后者是议论重点;而柔石的损己利人这四个字是有典的,出自鲁迅在为了忘却的纪念一文中对柔石的一段评价:无论从旧道德,从新道德,只要是损己利人的,他就挑选上,自己背起来;这就给柔石的损己利人下了注解,也限定了议论范围应由此而展开,明确文章重点不是评价柔石的革命一生,而是从赞扬他的损己利人的高贵品格说开去,联系当前实际,展开议论;这就正确理解了题意;3比较法;如果一时对一个题目的写作重点把握不准,那么,不妨把另一个相似的题目放在一起,加以比较,从中明辨各自不同的议论重点,进而审清题意,也是一种好方法;如把赌博的由来和赌博的危害放在一起比较一下,就会理解前一个题目的重点是要挖一挖赌博的根,考证一下赌博是怎么起源的,扣住由来进行议论,后一个题目则要重点议论赌博的危害性;又如下笔如有神新解与读书破万卷,下笔如有神两个题目,似乎很相似,实际上大相径庭;前一个题目中有新解两字,那就不是要求论述第二个题目中杜甫原诗的内容,不然,又新在何处呢而且恰恰相反,从下笔如有神五字加上了引号来看,题意显然不是指杜甫原诗读书破万卷的结果了,那又是什么导致下笔如有神了呢就值得仔细思索;如再对其中的神着重评点议论几笔,这才是新解了;俗话说:有比较才能鉴别;对相似题目的比较辨析,可以帮助我们懂得怎样排斥写那些不合题意的内容或材料,而且通过比较,还能启发我们避开相似题目的雷同构思,从而能把握住写作重点,并有可能在文章中议论出别人未觉察出的新意来;熟练地运用这三种方法来审题,也就可以说掌握了命题议论文的审题技巧;大家知道,南朝刘义庆在世说新语中记载一个故事,说的是晋朝桓温领兵北征,命令袁虎靠着马拟公文,袁虎倚马作令,把握要求,一挥而就七纸文章,命题作文作得十分出色,被后世称为倚马之才;因此,掌握命题作文的审题技巧,坚持命题作文的经常训练,对锻练我们思维的针对性和敏捷性,将是大为有益的,也有助于培养具有快速写作能力的倚马之才;议论文文体知识、审题教学设计一、教学目标:1.学生初步了解议论文的文体样式以及它的常见的几种形态;2.了解概念型命题作文常见的几种审题技巧二、教学重点:1.概念型命题作文的审题三、教学准备学习手册第一分册和第三分册第三分册中的相关专题内容四、教学课时1课时五、教学方法讲授法、小组合作探讨练习;六、教学过程一、相关知识说明投影展示1、什么是论述文论述文俗称议论文,也有人称论说文,是直接说明事理、阐发见解、宣示主张的文章;它的中心在于“事理”“见解、主张”,它的表达方式主要是议论,这是与叙述文、描述文的主要区别;2、议论文的三要素,它们各自担负着不同的任务;A、论点,即作者在文章中提出的观点或主张;B、论据,是用来证明论点的根据;依据论据本身的性质和特征,可分为事实性论据和理论性论据两类;事实性论据是对客观事物的真实描述或概括,这是证明论点的最有说服力的论据,理论性论据是指那些来源于实践,并且已被长期实践证明和检验过的断定为正确的观点;它包括哲学的基本原理、名人、格言以及成语、谚语等;C、论证,就是运用论据证明论点的逻辑过程和方法,也就是指材料和观点之间的逻辑联系,如论据和论点之间呈演绎推理或归纳推理的联系等;3、论述文的三种基本形态论述文有三种基本形态,即阐述、评述与引申;这学期的作文教学主要是写一篇符合样式的阐述型论述文;二、议论文的审题1、什么叫审题审题就是揣摩命题者的意图,推敲题目和材料的含义和要求,明确应写成什么文体,该确定怎样的中心,该选用哪些材料,怎样安排详略,了解字数限制等等;审题是作文第一步,也是决定作文成败的重要环节;2、议论文审题要遵循哪些原则1文本性;2文体性;3意蕴性;---挖掘题目所蕴含的深刻的思想和意义,然后根据自己对题目和对社会生活的“链接”程度来确定文章的中心和立意;这学期的题目主要是概念型的题目;3、什么是概念型命题作文就是文章的题目仅仅是一个概念,一个单独的词语,如“习惯”1988年高考题、“包容”2004年北京高考作文题、“肩膀”2006年辽宁作文题等;1、概念型命题作文的审题要考虑的三个维度A、命题人的意图:挖掘题目所蕴含的深刻的思想和意义;B、与作者自身的学习、生活、社会的相关度:确立的选题是关系国计民生、人民大众迫切需要解决的现实问题而不是片面、偏激、冷漠的问题;考虑自身的资源:要考虑自己对该命题的驾驭、后续的论据材料的充分等;C、有读者意识:结合读者心理要求,选择读者关心的题6、揣摩命题人意图的参考策略A、寻找标志;作文题目大都有一定的标志;命题作文的题目大都由单个的词语或短语构成,能有效地防止离题偏题;B、要寻找标志,就要分析题目结构,根据不同的结构了解它的侧重点在哪里,以确定思维走向Ⅰ独词式:1可分解的:父辈1994•上海题题目中含有两个语素“父”和“辈”,为偏正式关系的词语,意为“父亲那一代人”,显然,题目要求写的对象是一个群体,只能写父亲所属的那一个群体,理解了范围的限制,就不会错把文章写成“父亲”了;2不可分解的:a、名词式,如“依靠”,从具体走向抽象,从特殊到一般;此依靠就非人之依靠,它应该指能够肩负某种责任、道义或义务的力量;如:文化是人类前行的依靠;b、动词式:如“宽容”,从是什么、为什么、怎么办来解构;如可以分解成以下中心论点a、是什么:正确的宽容是处理人际关系的润滑剂宽容不是纵容、宽容须有度宽容是有风度和修养的表现b、为什么:美哉,宽容宽容的关键是能“容”c、怎么办:要学会宽容要宽容不要纵容应掌握好宽容的尺度c、形容词式:如“平凡”,思维方法,反向式思维;如:爱从来都不平凡;C、总而言之独词式的处理方式如下1、抓住关键词1可分解的,参照短语处理偏正短语,重点在修饰限制性的词语;如好奇心,在“好奇”动宾短语,动词;感受农村,在“感受”主谓短语,谓语;有句话常挂在嘴边,在“挂”2不可分解的,动词式,是什么、为什么、怎么办形容词式,反向思维名词式,从具体到抽象题目中的其他词规定写作范围和对象;三、审题训练,学生自选题目进行审题,提出中心论点,之后四人一小组合作交流你如何思考得出这个中心论点的,然后互相辨别好坏,推选出小组最好的中心论点到班级交流,最后教师给出她的下水示例,供学生探讨1、2006年辽宁卷肩膀教师下水示例:1、对于这个题目,如果写议论文的话,那么此肩膀就非人之肩膀,它应该指能够肩负某种责任、道义或义务的力量,但有些考生在写议论文时,并没有深入的理解题目所蕴含的意义,而是简单的理解成人体的肩膀;归纳出该词的特征找近义词,然后寻找高度,即联系社会、人生、文化、历史;比如:肩膀——支撑——文化是人类前行的肩膀;人类的前行不是靠暴力革命来演替的2、找近义词、找反义词来寻找其本质特征,然后缩小范围立中心论点,小中见大,容易见深刻;如肩膀——靠山——靠山不能成为肩膀2、宽容教师下水示例:从“是什么”的维度,找近义词、找反义词来寻找其本质特征,然后缩小范围立中心论点,小中见大,容易见深刻;如宽容——纵容——宽容不是纵容反思:1、议论文的教学确切的说整个作文的教学都存在模糊性的地方,“教什么”到现在一直存在有争议的地方,很多知识是伪知识;甚至,要不要教作文,都是有争议的地方,更不用说怎么教了;不教的问题很大,教了的问题有时同样很大,甚有元好问讲的“可怜无不费精神”的郁闷;2、确定好教什么,某种程度上问题就解决了一大半,作文这块,也许对于学科知识只要讲清楚就可以了,所以可以采用讲授法;更多地是技能的传授和学生的习得,这种更多的是要师生互相探讨、合作探究、练习;但是这里又存在荒谬的地方,因为好的作文本质背后是语言和思想,而思想的获得来源于阅读体验和生活体验;语言的习得则更依靠阅读支撑和背诵的输入、模仿的训练等;所以某种程度上,我提供的策略只能是给班里的中等以及中等偏下的学生提供一些模仿的方法,但这只是雕虫小技,本质仍然是阅读;3、如何提供模仿的技巧,这里就要说到一个问题:教师下水很重要;下水了,你才知道,哪里学生容易有问题,哪里的风险比较高,如何规避风险,选取讨巧的方式,而不是隔靴搔痒;然后,你就会对各种技巧,反复比较,反复甄选,给学生的也就相对来说风险系数较低,好模仿,然后你就可以避免一个问题:避免教知识,而真正地做到教学生;4、由于作文的问题非常复杂,学情更复杂,所以面上的教学是远远不够的,只能教中等偏下的学生避免C类的情况,某种程度上由于课时的有限,教的甚至是捷径,因为只教这么几种风险系数最小的,所以对学生的写作个性是有所戕害的,所以面批就显得尤为重要;面批的好处,可以扼杀C类作文的存在;对好的学生帮助很大,因为好的学生从课上学的也许是避免C,但是对于本来就存在A的学生来说,也许不是帮助她走向A+,反而是将其拉回了B的切入分作文的状态,所以好学生一定要面批,以弥补课堂教学的限制,教会其如何扬长避短;一、命题议论文的审题构思命题议论文的题目主要有以下两类:论点型题目和论题型题目;论点型题目如:“创造力比知识更重要”、“学会扬长避短”、“过有理想的生活”、“多难兴邦”等,论题型题目如:“说说‘眼见为实’”、“是谁扼杀了哀愁”、“ 说习惯”、“ 独立与合作”、“低头与昂首”、“大国的随想”等;如果面对的是一篇论点型题目,题目就是论点,写作时要把题目中精练的语言形式表述得更加完整具体,并在文中明确鲜明地提出,然后加以论证;当然有的题目已经把论点表述得很清楚明白了,但也应该在行文中明确地提出;例如:著名哲学家周国平的文章养成写日记的习惯,题目即是论点,作者在第一节写道:“不论在什么场合,只要是面对着中学生,我经常提的一个建议就是:养成写日记的习惯;”鲜明地提出论点,然后文章从“日记是岁月的保险柜”、“日记是灵魂的密室”、“日记是忠实的朋友”和“日记是作家的摇篮”三方面来论证论点,最后诚挚地提出希望“青年朋友们,养成写日记的习惯吧让日记与你相伴一生;”文章戛然而止,结构紧凑,论证严密;如果面对的是一篇论题型题目,题目是议论的话题,不是论点,需要围绕论题提出一个恰当的合理的有针对性的论点;要对题目中的文字认真分析,明确题目的要求和议论的对象,知晓议论的范围和重点,这样才能有效地防止离题现象的发生;例如,在写议论文独立与合作时,这个题目显然是论题型的题目,题目中有“与”或“和”的,一般是谈它前后两个词的关系,因此,可以确定这样的论点,“学生不仅要有合作的精神,更要有独立的意识;”再如写议论文小议传统教育,从题目可以看出是论题型的题目,议论的话题是“传统教育”,“传统教育”的范围太大,应该从中选择一个角度来谈,而且针对这个角度自己能够提出一个明确的观点,并有把握把这个观点论述透彻;有一个人就写了这样一篇文章,他在写作中确立这样的观点,“传统读书教育是成功的;”他认为:有很多童年饱学者就受惠于传统的读书教育,另外,孩童时期是一个人开发心智、引导情趣、培养习惯和技能的最佳年龄段,若能在这一年龄阶段培养出良好的读书习惯和嗜好,锻炼出一定的读书技能,这将会影响其终生;传统读书教育的成功,就在于此;并举出有代表性的例子来论证;而且他还从三方面论说古代读书的特点,重记诵、重朗读、重培养,有力地论证自己的观点;。