专利制度的历史沿革与发展趋势
00226-知识产权法
00226-知识产权法（前三章样本，完整版18页）吴汉东主编，北京大学出版社（2010年版）第一章总论第一节知识产权的概念与范围第二节知识产权的性质与特征第三节知识产权的概念与体系第二编著作权第二章著作权概述第一节著作权概念及其特征第二节著作权法及其演进第三章著作权的主体第一节著作权主体的概念及分类第二节著作权的原始主体——作者第三节著作权的继受主体——其他著作权人第四节特殊作品的著作权主体第四章著作权的客体第一节著作权法保护的作品范围第二节民间文学艺术作品的法律保护第三节计算机软件的法律保护第五章著作权的内容第一节著作人身权第二节著作财产权第三节著作权的取得和期限第六章邻接权第一节邻接权概述第二节出版者的权利第三节表演者的权利第四节音像制作者的权利第五节广播组织的权利第七章著作权的限制第一节合理使用第二节法定许可使用第三节强制许可使用第八章著作权的利用第一节著作权的转让第二节著作权许可使用第三节著作权合同第四节著作权的质押第九章著作权的管理第一节著作权行政管理第二节著作权集体管理第十章著作权的保护第一节著作权侵权行为的认定第二节著作权侵权行为的法律责任第三节著作权纠纷的处理第三编专利权第十一章专利权概述第一节专利与专利权第二节专利法与专利制度第十二章专利权的客体第一节发明第二节实用新型第三节外观设计第四节不授予专利权的对象第十三章专利授权条件第一节概述第二节发明、实现新型的专利授权实质条件第三节外面设计的专利授权实质条件第十四章专利权的取得第一节专利申请权第二节专利申请人第三节专利申请原则第四节专利申请日第五节专利申请文件第六节中国单位、个人向国外申请专利第七节专利申请的审批第十五章专利权的期限、终止和无效宣告第一节专利权的期限第二节专利权的终止第三节专利权的无效宣告第十六章专利权的内容与限制第一节专利权的内容第二节专利权的限制第十七章专利权的保护第一节专利权的保护范围第二节专利侵权行为第三节对专利侵权行为的处理第四节专利侵权行为的法律责任第四编商标权第十八章商标制度概述第一节商标概述第二节商标制度的产生与发展第三节商标权的概念与内容第四节商标权的取得、归属及终止第十九章商标注册第一节商标注册的概念和原则第二节商标注册的条件第三节商标注册的申请第四节商标注册的审查与核准第二十章注册商标争议的裁定第一节商标注册无效的补正第二节注册商标争议的裁定第二十一章注册商标的续展、可第一节注册商标的续展第二节注册商标的转让第三节注册商标的使用许可第二十二章商标管理第一节商标管理概述第二节商标使用的管理第三节商标印制的管理第二十三章商标权的保护第一节商标权保护概述第二节商标侵权行为的概念和种类第三节商标侵权行为的法律责任第二十四章驰名商标的特别保护第一节驰名商标概述第二节驰名商标的特别保护第三节我国驰名商标保护制度第五编其他知识产权第二十五章集成电路布图设计权第一节集成电路布图设计权概述第二节集成电路布图设计权的法律保护第二十六章商业秘密权第一节商业秘密权概述第二节商业秘密权的法律保护第二十七章地理标志权第一节地理标志权概述第二节地理标志权的法律保护第二十八章植物新品种权第一节植物新品种权概述第二节植物新品种权的法律保护第二十九章商号权第一节商号权概述第二节商号权的法律保护第三十章与知识产权有关的不正当竞争第一节不正当竞争行为概述第二节法律规制第六编知识产权国际公约第三十一章公约第一节保护概述第二节际条约第三十二章世界贸易组织框架下的权协定》一、本课程的性质与设置目的知识产权法是全国高等教育自学考试法律专业的本科段必考课程之一。
《我不是药神》：谁才是真正的药神？【推荐下载】
《我不是药神》：谁才是真正的药神？
注:本文经过精心编辑，部分内容来源网络，如有疑议，请联系我们处理。
程勇并不是真正的药神，真正的药神不是一个人，而是药品专利保护、医疗保险政策、税收法律立场等各方面的日臻完善。
《我不是药神》火了，炸裂的口碑和演员在线的演技让大家看到了中国电影的未来，针对人性、社会、医药制度和法制问题的冲突引发社会广泛关注。
有人说这部电影是中国版的《达拉斯买家俱乐部》和《熔炉》，无论如何我们希望能够通过个案引发社会关注继而推动司法甚至立法的变革。
我们试图从药品专利强制许可制度的角度出发进行介绍和解读，以进一步认识影片中所呈现的病人、医药公司的双重困境和冲突，探究谁才是真正的药神？
我国药品专利强制许可制度历史沿革
《专利法》作为保护发明创造专利权、鼓励发明创造、促进社会科学技术创新的专项法律，其宗旨为推动社会科学技术进步，主要方式即为赋予权利人。
专利侵权诉讼中的证据开示制度研究--以美国法为参照对象
对该项制度进行本土化构建，在专利侵权诉讼中完善审前会议制度，建立答辩失权制度及举证时限制度等措施。
关键词：证据开示；专利侵权；知识产权
中图分类号：D923.42
文献标志码：A
由于专利客体的无形性特点，在专利权受到侵害 时往往没有物理形态的损毁。因此，对于权利人而言， 其因被侵权人侵害而导致的损失较难证明，因此也就 导致了其向法院主张赔偿的请求较难被支持。虽然我 国的法律规定了多种专利侵权的损害赔偿办法，但无 论是针对侵权人的获利还是自己的损失，权利人都难 证明[1]，这就导致了以有形物的损失为赔偿特点的传 统诉讼证明方式较难在专利侵权诉讼当中运用。因 此，改进专利侵权诉讼证明方式是当前亟待解决的问 题之一。美国作为专利大国，其在保护知识产权方面 有其独特的证据开示制度，该项制度规定一套完整的 证据开示条件、范围、限制及其制裁措施，为当事人提 供了取得在他方控制下相关证据材料的路径，大大减 轻了专利侵权诉讼中双方的举证负担，较好地解决了 专利侵权诉讼证明难的问题。相比于美国的证据开示 制度，虽然我国民事诉讼中也规定了证据交换制度， 但该项制度设计上具有一定的缺陷，如：证据交换的 范围小、对违反证据交换制度当事人制裁轻等，而且 还缺少相关的配套措施，如辩护失权制度等，这就致 使我国的证据交换制度在专利侵权诉讼赔偿中难以 显示其作用[2]。因此，以美国联邦民事诉讼规则为蓝 本，对现行美国专利侵权诉讼中证据开示制度的背景 及内容作一介绍，并借以提出完善我国专利侵权诉讼 证明路径的建议。
第 32 卷 第 1 期 2019 年 3 月
连云港职业技术学院学报
Vol.32 No.1
钱清华，J桂ou玉rn梅a连l ，o云f高L港ian职慧yu业：n治g技a疗n术g肺T学e动c院h脉n学ic高a报l压Co新lle药geSelexipag 的研究进展2019 M年a第r.2011期9
2024年重庆市中考历史真题卷(A)及答案解析
重庆市2024年初中学业水平暨高中招生考试历史试题（A卷）（开卷本卷共两个大题，满分50分，同道德与法治学科共用90分钟）注意事项：1．试题的答案书写在答题卡上，不得在试题卷上直接作答。
2．作答前认真阅读答题卡上的注意事项。
3．考试结束，由监考人员将试题卷和答题卡一并收回。
一、选择题：本大题共15小题，每小题1分，共15分。
在备选答案中只有一项是符合题目要求的。
请按要求在答题卡上作答。
1. 下表所列考古遗存，可用于研究我国远古时期（）遗址名称时间遗存北京门头沟东胡林遗址距今11000—9000年炭化人工栽培粟和黍浙江浦江桥头遗址距今11000—8500年炭化的稻米、稻壳福建平潭壳丘头遗址群距今7500—3000年陶片上稻、粟、豆类等印痕A. 早期人类起源B. 原始农业的兴起和发展C. 冶炼技术水平D. 原始部落联盟间的关系2. 汉武帝在长安为太常博士的弟子兴建太学，使他们在太学中随博士受业，经考试后，按等第录用。
各地方也都设立学校。
汉武帝此举旨在（）的A. 推行休养生息政策B. 剥夺诸侯王权力C. 巩固儒学主导地位D. 打击地方豪强势力3. 在山西大同北魏贵族墓葬中出土的漆屏风，绘制有包括帝舜、周太姜、晋文公、汉成帝等人物故事，其画风与《女史箴图》有共通之处。
这反映了（）A. 鲜卑族的农业生产水平B. 魏晋时期商品经济的繁荣C. 魏晋南北朝政权的并立D. 汉文化对北魏社会的影响4. 唐朝诗人杜甫的诗由于反映了历史的真实情况，故有“诗史”之称。
以下的诗句描写了唐朝夔州的（）煮井为盐[1]山速，烧畲[2]度地偏。
——杜甫《秋日夔府[2]咏怀奉寄郑监李宾客一百韵》[1]煮井为盐：煮盐井之水以为盐。
[2]烧畬（shē）：烧荒种田[3]夔（kuí）府：唐置夔州，州的治所在今重庆奉节，为府暑所在，故称夔府。
A. 生产状况B. 地理位置C. 商业贸易D. 文化景观5. 下图为《明朝形势图（1433年）》，据图可知（ ）A. 长城成为明朝与鞑靼的政权部族界B. 中国的现代版图在明朝已完全形成C. 汉族、蒙古族、女真族建立政权同时并存D. 南海诸岛、小琉球等都是明朝疆域的一部分6. 古钱币中蕴含着丰富的历史信息。
专利法上的禁止重复授权原则
8·业界前瞻专利法上的禁止重复授权原则李云列摘 要：禁止重复授权是专利制度的一项基本原则，有狭义和广义之分。
狭义的禁止重复授权原则是指对于同一发明创造，对同一主体不得重复授予专利权；广义的禁止重复授权原则还包括专利权的先申请原则。
下文中的禁止重复授权原则采用的是狭义上的概念。
不过，尽管对禁止重复授权原则有明文规定，对其的功能与内涵仍存有不少争议，本文将试图厘清这些问题。
关键词：专利法；禁止重复授权原则1 我国禁止重复授权原则的沿革1.1 老《专利法》中的禁止重复授权原则我国的首部《专利法》于1984年颁布，但该法并未涉及禁止重复授权原则。
全国人大常委会于1992年和2000年两次对《专利法》进行了修订，但亦未涉及禁止重复授权原则。
1992年《专利法实施细则》第12条虽然规定，“（1）同样的发明创造只能被授予一项专利。
（2）依照《专利法》第9条规定，两个以上的申请人在同一日分别就同样的发明创造申请的，应当在收到国务院专利行政部门的通知后自行协商确定申请人”，但该第12条第1款并不能理解为专利不重复原则的第二个方面。
因为根据1992年《专利法》第22条和第23条的规定，对于实用新型和发明专利申请，抵触申请并不包括申请人的在先申请，而对于外观设计专利申请则根本没有抵触申请的概念。
2001年的《专利法实施细则》第13条在内容上与1992年《专利法实施细则》第12条一致，但2001年的《专利审查指南》已经涉及到了重复授权的问题，对于同一申请人的申请日不同的专利申请，并不构成抵触申请，申请人可自主选择自申请日放弃已获得的专利权或撤回尚未被授权的申请。
1.2 舒学章案由于此前的《专利法》并不禁止同一主体就同一发明创造再次提出专利申请，就同一发明创造既申请发明专利又申请实用新型专利已成为普遍的专利保护策略。
但舒学章案改变了这一现象。
舒学章于1991年2月7日先申请了名为“一种高效节能双层炉排反烧锅炉”的实用新型专利（于1992年9月30日被公告授权），后又于1992年2月22日申请了另一主题相近的发明专利。
关于专利文件修改超范围的法律思考
关于专利文件修改超范围的法律思考宋献涛魏征一、引言专利申请文件递交后，为什么要允许修改，这其实是专利制度的根本问题和生命力所在。
发明人通过研发与创新，逐步形成了头脑中的技术方案，一旦付诸文字表达，就不可避免地产生“失真（distortion）”。
究其原因有二：一是文字表达自身的局限性，二是受到撰写人自身表达能力的限制。
对于第一点原因，我们可以用一句俗语来说明，即“只可意会不可言传”，比如赞美一位女生很美，我们可以用“美若天仙”这样的词来形容，而专利的语言则不容许这样表达，而要用诸如“鸭蛋脸”、“杏眉眼”、“樱桃小嘴”等结构特征来表达，正因为语言文字的自身局限性，所以，同样的事实，不同的人用文字描述后，就会“百花齐放”，故如何选择最合适的表达方式，是申请人天然的权利。
对于第二个原因也是如此，每个人的表达能力不一样，表达方式也有差异，使用母语与使用外文的表达能力也不尽相同，不同阶层不同教育程度的人，表达能力与习惯也不尽相同，而专利文件有自身的要求和专业“品格”，不容许用其他文学体裁表达，如诗歌、散文等形式。
所以，对专利文件进行修改以更准确地描述发明和符合授权条件，是专利申请和审查的必然的要求。
正因如此，专利法第三十三条的前半句规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改。
但是，对于“修改”也必须施加一定的限制，其根源在于专利制度要奉行“先申请原则”：同样的发明创造，谁先申请，就能否定之后的相同申请，这样才能从制度设计上保证专利权的“排他性”。
因此，专利制度鼓励申请人尽早地提出申请，以便尽早地告知社会、造福社会，避免重复投入。
但这个尽早的机制使得申请人难以在申请时就写出完美的申请文件，故容许申请人在申请日之后进行修改。
既然容许修改，就可能带来新的问题，即：要警惕申请人将申请日之后的内容写入在先的申请文件中。
故申请人在行使修改的权利的同时，不能超出原始提交的专利文件的“内容”1[1]（content）。
我国专利法第33条的后半句中，采用了修改不得超出“记载的范围”的说法，这也是国家知识产权局坚持其当前严格审查标准的“根源”，容稍后分析。
巴黎公约历史沿革和其对中国发展产生的意义
项目管理2010 谢斌巴黎公约历史沿革和其对中国发展产生的意义一、巴黎公约的内涵及其主要结构1、何谓巴黎公约《保护工业产权巴黎公约》 ( Paris Convention on the Protection of Industrial Property )简称为巴黎公约，于1883年3月20日在巴黎签订，1884 年7 月7 日生效。
是世界上最早签订的关于工业产权保护的国际公约。
最初的成员国为11 个，至今为止，包括中国在内的世界上大部分国家都参加了联盟。
巴黎公约的规定分三类，即国民待遇原则、优先权原则，以及共同规则，其中共同规则是对商标、专利的保护所要求的基本规则，它规定了对国家标志的保护，即每个成员国都应拒绝使用国家或政府间组织的纹章、旗帜、徽章、官方标记及表示惯例和保证的检验标记等作为商标注册。
但是，如果经这些国家或组织的主管当局允许则另当别论。
2、巴黎公约主要结构《巴黎公约》的条款可以分为四个主要类别：第一类、实体法规则，它们保证基本权利，即每个成员国的“国民待遇”问题。
第二类、确立另一个基本权利，即“优先权” 。
第三类、关于国际组织和成员国之间法律的一致性和执法的统一性问题。
要求或允许成员国主管机关根据《巴黎公约》的条款制订出相应的法律条文，并且规定了申请人应遵守《巴黎公约》中规定的各项义务。
第四类、关于行政机构的问题，如联盟大会、国际局的设立，财务制度和分配原则等，并且还规定了各项最终条款巴黎公约的调整对象即保护范围是工业产权。
包括发明专利权、实用新型、工业品外观设计、商标权、服务标记、厂商名称、产地标记或原产地名称以及制止不正当竞争等。
巴黎公约的基本目的是保证一成员国的工业产权在所有其他成员国都得到保护。
但由于各成员国间的利益矛盾和立法差别，巴黎公约没能制定统一的工业产权法，而是以各成员国内立法为基础进行保护，因此它没有排除专利权效力的地域性。
公约在尊重各成员的国内立法的同时，规定了各成员国必须共同遵守的几个基本原则，以协调各成员国的立法，使之与公约的规定相一致。
德国专利法的扛鼎之作r——《专利法(第6版)——德国专利和实用新型法、欧洲和国际专利法》评析
德国专利法的扛鼎之作r——《专利法(第6版)——德国专利和实用新型法、欧洲和国际专利法》评析魏光禧【期刊名称】《中国出版》【年(卷),期】2017(000)006【总页数】1页(P68)【作者】魏光禧【作者单位】华中科技大学公共管理学院【正文语种】中文一本书能够反复再版，说明其具有深厚的市场基础和充分的可读性，而能够第六次印刷的学术著作，其理论的日趋完整性、严谨性和内在的学术分量自是不言而喻的。
由德国著名专利法学家、慕尼黑工业大学教授Rodolf Krasser所著的《专利法（第6版）——德国专利和实用新型法、欧洲和国际专利法》（知识产权出版社2016年5月出版）一书，正是这样一本被多次再版的关于欧洲专利法理论和实践研究的典型学术作品，是一部全面介绍德国乃至欧洲专利法制度及其发展历史的全景之作。
本书由国家知识产权局专利复审委员会组织编译，拥有雄厚的编译力量，译者单晓光、张韬略、于馨淼等人均是知识产权、专利法方面的专家。
并且，该书作为《知识产权经典译丛》的一册，入选了国家出版资金资助项目。
书中讨论了专利法的基本问题、专利和实用新型保护的前提条件、发明之上的权利、专利和实用新型的产生与丧失、专利和实用新型的效力及其实施、发明权的交易等课题，这些都是专利法研究中具有基础共性特征的本质性问题，也是专利法立法与应用实践中的常见议题。
而透过作者对专利法的历史演进以及对其理论组成要素与时俱进的研究，亦可以窥见起源于西方的专利法乃至现代知识产权制度的理论架构和实践经验。
就认识论层面而言，本书具有历史性和反思性的研究特征。
作者系统回顾了德国专利法的发展历程，从特权制度到专利法的立法，从1877年前后德国专利立法到国际专利法的发展，作者站在历史学的角度，透视德国专利法的前世今生，深入与细致的追溯，为国内学术界提供了强烈的可借鉴性。
同时，作者对专利法历史的回望也具有审视的意味，对发明、创造性成果、欧洲专利申请、侵害专利权的行为等具体问题的研究具有反思的韵味，对专利保护的法律和经济政策的评价，具有批评的态度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专利制度的历史沿革与发展趋势
一、专利制度的起源与早期发展
专利制度的起源可以追溯到中世纪的欧洲，当时的手工业行会为了保护本行业的技艺秘密，开始授予个别工匠对其独特技艺的专有权利。
随着时间的推移，这种制度逐渐演变为现代意义上的专利制度。
在早期的专利制度中，专利权被视为一种特权，主要用于鼓励创新和促进科技进步。
二、工业革命与专利制度的兴盛
工业革命时期，科技创新的速度加快，对专利制度的需求也日益增长。
这一时期，许多国家开始建立专门的专利局，并制定更加完善的专利法。
专利制度的兴盛为工业革命的发展提供了强大的法律保障，推动了技术进步和经济发展。
三、全球化与国际专利制度的建立
随着全球化进程的加速，跨国专利申请和保护的需求日益突出。
为了应对这一挑战，国际社会开始建立国际专利制度。
目前，最具影响力的国际专利组织是世界知识产权组织（WIPO），它通过推动国际合作和协调，促进了全球范围内的专利保护和科技创新。
四、信息技术革命与专利制度的创新
进入21世纪，信息技术革命对专利制度带来了新的挑战和机遇。
随着数字技术和互联网的普及，知识产权的地域性逐渐削弱，跨国侵权行为愈发严重。
为了应对这一挑战，许多国家开始加强跨境合作，推动全球范围内的专利保护。
同时，随着技术创新的速度加快，专利
审查和授权的效率也需不断提高。
五、生物技术发展与专利制度的挑战
生物技术的迅猛发展给专利制度带来了新的挑战。
生物技术的专利申请涉及复杂的伦理、法律和技术问题，各国在审查和授权标准方面存在差异。
如何制定适合生物技术的专利审查和保护标准，已成为专利制度发展的重要议题。
六、专利制度改革与完善
面对不断变化的科技创新环境，许多国家开始对专利制度进行改革和完善。
这些改革主要包括提高专利审查效率、加强专利保护、优化专利布局等方面。
同时，一些国家还通过加强国内立法，完善专利制度，以适应新科技环境的发展需要。
七、专利保护的国际合作与协调
在全球化背景下，加强国际合作与协调是推动专利制度发展的重要途径。
各国应积极参与国际条约和协议的制定与实施，加强跨国合作，共同打击侵权行为。
此外，国际组织如WIPO等在推动专利制度的国际合作与协调方面发挥着重要作用。
八、未来专利制度的发展趋势
未来，随着科技创新的不断加速和全球化进程的深入推进，专利制度将呈现以下发展趋势：一是更加注重创新驱动，鼓励更多创新成果涌现；二是加强国际合作与协调，推动全球范围内的专利保护；三是提高专利审查和授权效率，缩短创新成果转化为商业产品的周期；四是适应新技术发展需求，如人工智能、生物技术等领域的专利审查
和保护标准将进一步完善。