小学五年级下册语文期末考试试卷质量分析
小学五年级下册语文期末考试试卷质量分析
这次期末考试试题，主要是从基础、口语交际、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行了全面的检测。整套试题紧扣教材，注重学生实际，知识的灵活性适度，题量和难度适中，且知识的覆盖面较广。现在结合这套试题本身、学生作答情况进行分析，以更好地指导今后的具体教学。
一、全村考试成绩分析
本次期末考试，我班实际参考人数58）人，平均分（73，及格人数（50）及格率（86）。整体情况较上期有明显好转。
二、试卷题型分析: 人， 本次期末试卷分为“基础知识”、“积累与阅读与”、“习作”三大部分。题目整体分布基本合理，难易适中，符合学生的知识水平、认知规律和心理需求，在考查“双基”的保底基础上求提高、求发展，以适应《语文课程标准》提出的“为学生的全面发展和终身学习”的总目标服务。能以课标的教学目标为准则，以现行教材的教学内容为范围，做到“三重”：（1）重基础，即基础知识和基本技能；（2）重能力，包括识字写字能力、口语交际能力、阅读能力、写作能力。（3）重创新，即运用所学知识创造性地解决问题的能力。同时题目类型新。
三、学生得分情况分析
尽管试卷的一、二部分都是一些基础题，但部分学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我的重视。
1、字音、字词
试卷中要考查的字音、字词，都是教材要求学生必须掌握的，应该是很容易的。从得分来看，学生对字音、字词的掌握较好。部分同学失分的主要原因，是对字音、字词掌握得不牢固，答题时出现错误。
2、扩写
试卷中要考查的句式也是学生最常见的，但让我意想不到的是这里失分最惨重。，全村同学只有两位同学作对。这不得不引起我反思。
3、背诵、语文大课堂
第6、7小题设计到的是课本读读背背、课文古诗的内容，部分同学掌握的还比较好，但是对于后边的几位后进生掌握不是很好，以至于失分，还有就是有的同学会背，而字不会写，失误的原因在于我平时忽略了这一方面的内容。
“基础知识积累”部分:学生掌握得比较牢固，基础也较扎实，基本上能达到教材的要求。这说明抓牢基础教学是提高教学质量的根本保证，教师在教学过程中必须加强学生语言的基本积累，夯实生字词，切实完成教材的要求，按教材要求真正完成“识字写字”、“背诵课文”、“读读背背”，以增加学生的语言积累，丰富学生的“素材库”。
4、阅读方面
第一、从词的理解上看，难度不大，大部分学生做得很好！第二、从句的理解上看，本卷侧重考查了学生对课文的理解和句子的积累运用，学生的理解和运用还算比较到位。因此我们教师在教学中应不断要求学生能口头，而且必须书面理解教材中的重点内容，这项训练必须从低年级开始有意识地进行训练。除了这一点，我们还应注重选择一些常见句式的练习。培养学生边读边想，提出问题的能力。 第三、从段篇的理解上看，本卷考查了学生的基本阅读能力（分课内和课外两部分）。对于短文的理解和概括能力尚可，有小部分学生对短文的理解流于表面，不能深入挖掘文章的内涵和精髓。而这种能力的提高则需要训练学生的阅读方法，养成良好的阅读习惯，并注意在阅读过程中体验情感，领悟内容。还应注重全体，特别是对中差生的训练。但做到这些是远远不够的，扩大阅读量才是提高语文素养的关键，所以我们平时应该非常注重学生课外知识的积累。
5、习作
从学生答卷情况来看，有以下几点几方面值得肯定:一是部分学生能结合提示要求，选择自己成功了的事来写；二是多数学生写作内容具体，层次表达清楚，语句通顺；三是中心明确，结构比较完整；四是书写工整。但部分学生作文中表现出的一些问题也不容忽视，比如选材上的雷同，思维不够活跃；语言积累不多，平淡，缺乏表现力，语言表达不完整，有病句；还有一些学生的书写不规范，字迹不清楚。
四、今后采取的措施
1、狠抓字词教学不放松 ，巩固语文基础知识
加强字词教学是小学阶段语文教学的重要内容之一，是阅读和写作的基础。要学好语文，首先要识字，要掌握一定数量的字和词。这次考试中，我们发现，许多学生字、词不过关。试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的，这些内容在平时的练习中也多次遇到，学生应该比较牢固，可实际情况并非尽然。我想，要真正提高学生的成绩，首先应重视字、词教学。教学中应重视词语听写，词语抄写和组词的训练，同时还可开展丰富多彩的活动（如:词语接龙、猜谜）来扩大学生的知识视野。
2、强化阅读训练，提高阅读能力
从试卷反映来看，部分学生阅读理解能力缺乏，说明了学生阅读的能力还不强。需要加强训练。阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。因此，我们教师在阅读教学中让学生在读中理解，读中体验，读中感悟。不断增强阅读能力。
3、培养作文兴趣，加强写作训练
小学生学语文，作文最棘手，很多学生不愿意提笔。学生习作时常常无事可写，无话可说。所以，培养学生的写作能力，激发学生的写作欲望很重要。同时，在作文中表达真情实感比华丽的辞藻更为重要，一篇优秀的文章离不开真情实感，只有真实的才能打动自己，表达出来的情感才真实可信。总之，作文教学，一定要让学生写身边的人和事，说心里的话，讲求一个“实”，即“真实”。
分享：
五年级语文下学期期末试卷质量分析
本文为Word版本，下载可任意编辑
第 1 页 共 3 页 五年级语文下学期期末试卷质量分析
一、命题目的、范围及特点。
通观五班级的语文试卷，我们不难看出其命题目的、范围及特点。命题人员盼望通过试卷，对老师的教学提出建议：不要只围绕课本教书，而应着重课外阅读的辅导，以提高同学的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题，答案多元的试题，引导同学设计出自己抱负的答案，培育同学创新技能。试卷还力求表达人文性、趣味性和敏捷性，打破旧的命题模式。同时整份试卷还表达了“三重”，即重基础〔基础知识和基本技能〕，重技能〔识字技能、写字技能、阅读技能、写作技能和积累运用技能〕，重创新〔运用所学知识制造性地解决问题〕。
二、成果统计：
我所教学的五班级语文，此次考试：18人，总分：1482.5__分，平均分：82.36分，及格：１８人，及格率：１００%，优生：８人，优秀率：４４%，最高分：９５分，最低分：６３分。
三、同学答题状况。
1、答卷状况。
通过同学答卷状况来看，同学掌控及运用知识的状况大致可分为三个层次：
掌控较好的是基本知识题：看拼音写汉字、辨字组词、错的较多的是多音字“率”的注音。敏捷性较小的基础知识题，同学掌控得较好，各题得分率平均可达９5%.对于一些较规范的题目答得得心应手，驾轻就熟。同学积累课内知识，积累语言的状况还是较为可喜的。敏捷性较强的题，同学回答较差。第四题第４小题给同学留下了肯定自由空间，且答案多元；要求同学“找近义词、反义词”，既考察了对每个词语的正确理解，又考察了同学对词语间规律联系的正确把握如第五题第
〔３〕小题这学期你读的一部文学作品是 本文为Word版本，下载可任意编辑
第 2 页 共 3 页 书中的主要人物是
你最喜爱的人物是
喜爱的理由是
第六题“阅读”部分：第3小题在文中找出以下词语的近义词。全班全做错，特别缺憾。对于敏捷性强，同学回答更差。如〔２〕读了这篇文章，你有什么体会，请写下来。同学有的体会不合文章所表达的思想。让写知道哪些有关名人的故事，同学没写出具体的事来，只是一点而过。第七题作文部分，让同学写心中喜欢的小动物，语文来源于生活，需要回来生活，需要服务于生活。作文虽然人人都能写，但是个别同学写不深，写不出新意，条理不太清，得分率较低。
五年级下册语文期末考试卷面质量分析
期末考试卷面质量分析
（五年级下册语文）
郑琳
石河小学
五年级下册语文期末考试卷面质量分析
一、考试内容分析
本次期末质量检测试题覆盖面广，难易适度，以学生发展为本，着眼于学生各方面能力的发展。五年级语文期末考试的内容包括拼音、字、词、句的积累与运用，课文内容积累与运用，课内外阅读积累与运用，快乐习作等。本次试卷以本学期所学课本知识为主，联系生活实际，注重积累与运用的结合，课内与课外知识相结合，注重学生对语文基础知识和基本技能的掌握。
二、卷面情况分析
本次期末考试，我校学生对各部分内容的答卷情况如下:
得分比较高的题目有:拼音、字、词、句和课文内容积累与运用等。
失分相对多的题目有:课内外阅读和习作。
本试题分三大部分字词句的积累与运用、课文内容的积累与运用、课内外阅读的积累与运用。
第一部分：字词句的考察包括按拼音写词语、选词填空、关联词语的运用、根据要求写出句子句等，主要检测学生对重点字词句的积累和运用。看拼音写词语
考察学生的书写能力，总的来看还不错，但有个别学生对于复杂难写的字掌握得不牢，要加强这部分学生的能力。
第二部分：课文的积累与运用部分主要考察学生对课文主题内容的理解和积累；
第三部分：课内外阅读部分
课内阅读：考察第21课《杨氏之子》学生对重点课文的背诵、背写、理解和掌握情况。
课外阅读：主要检测了学生对句子中的词的所起的作用的理解能力，检测了学生对文本的理解，并能说出对自己的感受。这道题学生错得比较多，学生的阅读能力不够强，缺乏对一篇文章整体意思的把握能力，对部分含义深刻的句子不能够深刻体会，特别是语言的概况能力、逻辑思维能力较缺，文字中提取信息、整理信息的能力，个别学生书写也不是很好。个别学生因回答问题不完整，不全面，造成失分，其中的原因是学生没有养成良好的阅读的习惯，做阅读题时阅读时不够用心，对题目不求甚解，草率落笔，阅读分析、逻辑思维能力及语文综合运用知识的能力有待提高.
五年级下册语文期末检测质量分析[小编整理]
![五年级下册语文期末检测质量分析[小编整理]](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/7b34e3346fdb6f1aff00bed5b9f3f90f76c64d7d.webp)
五年级下册语文期末检测质量分析[小编整理]
第一篇：五年级下册语文期末检测质量分析
五年级下册语文期末检测质量分析
一、试卷命题特点：
这次测试卷主要考查学生在重视基础知识的基础上注重语言积累，掌握灵活的学习方法和形成自主阅读的能力。
1．试卷的结构和内容分布
本次语文试卷满分为100点。基础知识占30分；阅读占35分；习作占30分；还有5分卷面整洁。
2．试卷命题内容有以下特点
（1）题型多样，评价全面。
这份试题，注意题型的多样性，力求对学生的素质进行全面评价，尽可能多地涉及到课本的各个知识点，试题中涵盖了多方面的内容，从大方面讲，实现知识与能力，过程与方法，情感、态度与价值观等多维目标的整合；小方面讲，有拼音、汉字、成语、诗句、段落、篇章等方面的有机融合。
（2）注重积累，形式灵活。
学习语文是学生语言的积累过程，在平时的教学中注重对阅读文本、经典佳作、词语的积累以及生活实践中对身边语文的积累才会使学生的语文水平厚积薄发。
（3）关注阅读，体现综合。
语言理解运用能力是学生语文学习的综合能力，阅读能力的强弱也能直接看出语感水平。
二、成绩统计、整体水平分析情况：
1．成绩分析（全班总人数为40人）
。。
2．试卷的难度和区分度
整张试卷阅读题稍有难度，其他部分难易适中，覆盖面广、形式灵活多样。试卷命题关注了学生的学习结果，更多的关注了平时的训练与应用、学习过程中的变化和发展。
三、错题分析：
第一题：请你根据拼音正确写出词，错误率低，这些词语是本册书中容易写错的词语，孩子们掌握得不错，较容易把“妒忌”写成“忌妒”。
第三题：改写句子，改写成缩句比较困难，要求改写拟人句，对于孩子们来说更困难，有大部分写成了比喻句，平时训练太少有关，学生难分辨比喻句和拟人句，更何况改写拟人句。
第四题：选择正确的读音，全班的正确率只有50 %，关键是“浆”这个字有两种读音，孩子们没掌握好。造成了极大的失分。
五年级下期语文期末质量的分析
五年级下期语文期末质量的分析
第1篇：五年级下期语文期末质量的分析
好的经验和做法
一、第一大题听力题学生做的情况很好，失分率只有2.95%。分析原因，一是听力题内容为汶川地震，教师曾给学生介绍许多相关内容，学生感受深切，答题顺利。
另外在复习时，曾对该题进行了专项训练，在训练中，使学生不仅学会了听力的一些方法和技巧，同时提高了做题的正确率。
二、卷面比较整洁，学生书写不仅规范，而且正确率高，看拼音写字词正确率达96%以上、形近字组词正确率达97%以上，这跟平时教师对学生的严格要求和注重基础知识教学是分不开的。
三、习作水平进一步提高，大部分学生都能围绕一件事写出自己受到的启发，叙事有条有理，感情较真挚，语言较流畅，中心较明确，优秀率达93%以上。这主要得益于，本期各班根据实际情况开展了“书香伴我成长”“飘书”等活动，使学生在读书中增长了知识，丰富了词汇，提高了语言表达能力。
四、平均分最高的班级是五一班95.07，最低分五二班92.5，超过平均分的班级是五四班，平均分93.67.年级落差为2分。
班级中存在的问题
一、第二大题看拼音写汉字一题个别学生学得不够扎实，本题值7分，失分率4%。暴露出个别学生基础知识不扎实。
二、标点符号学生出错较多，出错率达96%
三、阅读题仍然是失分的主要部分，课内的失分率为8%，暴露出学生审题不够仔细，粗心大意等问题；课外阅读失分率达11%，主要是有些学生课外阅读量不够，理解题意的能力以及语言表达能力比较差。
答题情况分析
一、个别学生错别字情况较突出，例如“噩耗”中的“噩”字，不少学生写成“恶”， “祷告”的“祷”字，许多学生偏旁多了一点。
二、在课内阅读一题中，个别学生把反义词写成近义词，有的不能准确写出反义词。
三、根据课文内容填空一题也有需要努力的地方。例如写出《再见了亲人》一课前三个自然段将叙事和抒情相结合一题，出题有一定的难度，但教师上课时曾经强调过，仍有不少学生出错。暴露出部分学生听讲不够认真。
五年级语文下册期末考试试卷质量分析
五年级语文下册期末考试试卷质量分析
这次测试题是面向全体学生，注重基础知识。试题灵活多样，知识覆盖面广，突出重点，贴近生活，广度、深度皆宜。
一、优势
读拼音写汉字，表面看仅仅是学生“书写生字”，而实际上我们是综合测试了学生“拼读音节”、“词语的组合”、“把生字写规范、正确”；几种知识点的结合。写词语的正确较高,这与教师平时严格要求分不开，考察学生全面的掌握情况。因为课内阅读平时教师强调的紧，学生比较熟悉，大部分知识，形式，问题学生们都见过，所以，问题回答的比较到位，积累，学生对平日的积累比较重视，成语，名言警句等，经常背诵，练习。所以，成语填空古诗积累的正确率较高。
二、存在问题及原因
从本次测查中能反映出很多问题，有的属知识性错误，有的是非知识性错误。
1.非知识性方面
错别字较多，学生卷面上本应会写的字，却错字连篇，在本学期中学过的生字掌握较好，但是以前学过的字，错误率较高，尤其在回答问题和写作文时。另外，学生书写不规范、不整洁，勾划、乱涂的现象较严重。
2.知识性方面
（1）通过正确率可以看到，学生对基础知识掌握的较好，充分显示了教师对学生基础知识的重视。
（2）一部分学生仅仅积累了书上的内容，课外的积累非常少，学生的答案只定位在语文课本上，没有生活，没有实践，进而就没有运用。学生对要求看得不够仔细，审题能力要进一步提高。
（3）阅读能力，从卷面分析到数据统计可以看出：学生完成课内阅读好于课外阅读，完成知识性问题好于能力性问题。一部分学生回答问题逻辑性较差，不够完整，而课外阅读在有限的时间内既要理解又要运用，所以正确率较差。
（4）作文
从本次作文中可以看出，学生的文章内容不够具体，是大部分学生的通病，原因是学生知识面过窄，另外，错别字较多也比较普遍。
三、改进措施
1.非知识性方面
注重对学生学习习惯的养成，要求学生平时就注重书面的整洁，尽量不涂改，想好了再动笔。强调第一次的正确率。
五年级语文期末试卷质量分析
五年级语文期末试卷质量分析
五年级语文期末试卷质量分析
试卷质量分析是为了下一次考试能够做出好的答卷，下面就是店铺为您收集整理的语文期末试卷质量分析的相关文章，希望可以帮到您，如果你觉得不错的话可以分享给更多小伙伴哦！
五年级语文期末试卷质量分析一
这次期末考试试题，主要是从基础知识、阅读积累、快乐写作三方面对学生的知识和能力进行了全面的检测。整套试题紧扣教材，注重学生实际，知识的灵活性适度，题量和难度适中，且知识的覆盖面较广。现在结合试题本身、学生作答情况进行分析，以更好地指导今后的具体教学。
一.本次期末考试，我班实际参考人数48人，平均分88.9分，整体情况较期中有明显好转。
二.试卷分析:
本次期末试卷分为“基础知识”、“潜心阅读”、“快乐习作”三大部分。题目整体分布基本合理，难易适中，符合学生的知识水平、认知规律和心理需求，在考查“双基”的保底基础上求提高、求发展，以适应《语文课程标准》提出的“为学生的全面发展和终身”的总目标服务。能以课标的教学目标为准则，以现行教材的教学内容为范围，做到“三重”:（1）重基础，即基础知识和基本技能；（2）重能力，包括识字写字能力、阅读能力、写作能力。（3）重创新，即运用所学知识创造性地解决问题的能力。
尽管试卷的一、二部分都是一些基础题，但部分学生在答题过程中所出的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。
1、字音、字词
试卷中要考查的字音、字词、改写句子，都是教材要求学生必须掌握的，应该是很容易的'。从得分来看，学生对字音、字词的掌握较好。改写句子这题，部分失分的主要原因，答题时要求未看清，答非所问。 2、根据平时积累填空
这题部分同学掌握的比较好，但是几位后进生掌握不是很好，以至于失分，主要原因是他会背，但字不会写，失误的原因在于我平时忽略了这一方面的内容。
3、从段篇的理解上看，本卷考查了学生的基本阅读能力（分课内和课外两部分）。 对于短文的理解和概括能力尚可，有小部分学生对短文的理解流于表面，不能深入挖掘文章的内涵和精髓。而这种能力的提高则需要训练学生的阅读方法，养成良好的阅读习惯，并注意在阅读过程中体验情感，内容。还应注重全体，特别是对中差生的训练。但做到这些是远远不够的，扩大阅读量才是提高语文素养的关键，所以我们平时应该非常注重学生课外知识的积累。
部编版五年级下册语文期末质量分析
部编版五年级下册语文期末质量分析
一、试卷制作
本次试卷内容题目非常全面，难易适度，题量适中。试卷的题型多样化。看拼音写词语考察了学生基本的字词掌握情况以及美观书写的习惯。选择题灵活地考察了学生对字音、字形、词语积累还有句子、课文内容的掌握情况。名句默写了考察同学们的知识积累；课内阅读和课外阅读考察学生本学期语文要素的掌握情况以及课外阅读量的情况；习作可写人、事、物、景，范围较广，贴近生活，学生有话可写。
二、 学生答题情况
一．值得肯定的地方。
1.绝大多数学生都可以在规定时间里比较从容地完成。平时需要不断催促的29、36号同学也在监考老师的督促下基本完成了试题。
2.基础部分的正确率为94.4%，说明经过复习，学生对字词的掌握较之以前有进步。作文得分率为86.4%，说明全班大多数同学经过一个学期的训练，作文态度和作文能力上都有了较大进步。
二．问题分析。
第一大题:
1.第1小题考察看拼音写词语，全班17人扣分，错误集中在“审视”“派头”“赞许”“出谋划策”“由衷”，其中“派头”“赞许”“出谋划策”“由衷”错误在细节笔画，“审视”多为拼读错误，拼为“省市”，说明班级存在拼音拼读基础问题，平时的书写规范性不够，写字只图大致相像，缺少咬文嚼字的学习精神。
2.第2小题考察古诗默写，全班5人扣分，出错原因和看拼音写词语题大致相同。
第二大题:
第二大题为选择题，一共8题，除第10题外其他7题都有人出错，其中一人因为涂答题卡看错题号导致顺序全乱扣10分。
1.第3小题考察字音，共10人出错，主要错因在A选项“撩”字的读音，受网络用语的影响，错把二声读作一声，平时要加强规范用语，同时也要引导家长为孩子营造良好的网络学习氛围。
2.第4小题考察字形辨认，共5人出错，主要错因在“锻炼”一词，这也是平时学习过程中的易错词，但仍有5位同学未能区分，说明对学习细节不佳的同学平时还要加大力度进行辅导，同时要与家长做好沟通，教家长监督落实学习方法。
小学五年级语文下册期末质量测试卷分析
小学五年级语文下册期末质量测试卷分析
小学五年级语文下册期末质量测试卷分析
一、试题分析
从试卷试题情况来看，本次试题出题范围广，涵盖知识点多，难度适中，试题包括知识乐园、阅读天地、习作世界三部分。考察内容涉及看拼音写汉字，词、句的积累以及句子的训练等，还考察了学生对课文内容的填空及理解能力、平时积累词语的能力、古诗文的积累等。习作世界要求写出真情实感，让学生从自己经历过的生活中选材，自拟题目，写起来有话可说，也能写出真情实感。这体现了作文教学的新课改理念，作文教学要多点自由、开放，少一些束缚、限制，使学生在内容、情感上贯彻一个“真”字，在语言、形式上贯彻一个“活”字。让学生写身边的事，说心里的话。
二、学生答题情况分析
从学生答卷情况看，学生掌握较好的是知识乐园部分，对于一些灵活性较小的基础知识。例如：给加点的字选择正确的读音、看拼音，写汉字，组词，把成语补充完整、课内阅读等各题得分率较高，对于一些较规范的题目学生回答的得心应手，驾轻就熟。这说明学生积累课内知识，积累语言的情况还是较为可喜的。纵观这次质量检测，可以看出学生测试中还存在一些问题。
1、书写不规范。从整体卷面来看，个别学生书写情况不容乐观，书写不够端正，字体潦草、不规范。
2、灵活性较强的题，学生回答较差，这说明学生综合能力薄弱。例如：按要求写句子中，修改病句的第二个学生出错较多，对于句子的结构学生掌握不灵活，导致出错。
3、阅读理解中，课内阅读正确率较高，这说明我们教师比较重名家名篇的教学，教学方法比较得当，训练指导比较到位。但课外阅读中，出错较多，主要是因为，学生阅读态度不认真，文章浏览一遍即开始作答，对不理解的词语、句子不去认真揣摩，体会，感悟，例如：联系上下文理解词语的意思：依稀——，以及画出描写“我”心里的句子，学生回答不全面。这就要求教师在以后教学中，课堂上能留给学生自己学习拓展的空间，使学生掌握了一定的读书方法。要多教学生学习方法，培养学生观察、分析、理解等综合能力。
五年级下册语文期末检测质量分析报告
五年级下册语文期末检测质量分析报告
一、试题分析
、试卷的结构和内容分布
本次语文试卷共设计了五大题型：书写、积累、阅读、口语交际、真情习作。内容分布还是较广的，各个单元都有所涉及。试题突出了小学高年级语文的训练重点，侧重考查学生对语言的理解和运用能力，考核学生综合运用知识的基本技能。
2、试卷的特点等方面
具体来说，试题体现以下特点：注重书写；注重基础知识的掌握：基础知识主要从字词的拼写、补充、句子的修改、课文内容的灵活运用方面考查；阅读重态度与情感考查；口语交际注重日常生活的实际需要；习作注重生活性与开放性。
二、成绩统计、整体水平分析情况
1、成绩分析
。。。。。。
2、试卷的难度和区分度等。
试卷难度适中，有一定的灵活性。既能检查学生对字词的掌握以及运用的情况，又能拉开分数。如：第二部分“基础积累关”对学生基础知识起到了很好的检测作用，第三部分“阅读理解关”的课外阅读以及口语交际能较好地区分孩子们的成绩，拉开分数。 三、学生答题分析
1、学生答题的总体情况
我们年级有66人参加考试，年级优秀率为78.5%,及格率为100%,比起平时测验成绩上升的空间还是挺大的。第一部分书写大都是格式错误导致失分；第二
部分基础积累，共32分，平均失分2——3分左右，从学生的答题情况来看，基础知识的掌握情况还是比较乐观的，除个别学生没有认真去识记、书写导致写错别字的情况。但按要求改写句子，很大部分学生还没有掌握直接叙述与间接叙述之间转化的要领，失分较多。除此之外，失分较多的题目还有：第三部分阅读（二）
2、3、5小题；口语交际学生都能写出来，但是还有不少同学的语意与情境不是很符合。
2、典型错题情况分析
（一）书写展示关
将诗歌《牧童》抄写在方格中
分析：通过书写让学生养成书写规范、格式正确的习惯。大多数学生得分100%。出现扣分的情况主要是朝代、作者的遗漏或格式的错误导致涂改而扣分。
五年级语文期末考试质量分析报告
1
五年级语文期末考试质量分析报告
期末考试质量分析不仅要对试题进行分析，还要做好相应的计划。接下来搜集了五年级语文期末考试质量分析，仅供大家参考，希望帮助到大家。
篇一：五年级语文期末考试质量分析报告 一、考试分析
（一）总体成绩分析
全区本次考试统计样本数17759人，平均分77．82，其中最高分100分。
（二）答题情况分析
1、基本情况：从整份卷面来看，基础知识和积累运用部分学生掌握较好，习作部分次之，考查句子和阅读部分失分较多。
2、逐题分析：
第一题听写句子。出自第14课和第15课中的重点句，能检测出学生对课文的熟悉程度和听力。该题平均分为4．5分，得分率为90%。大多数学生都能听写对，个别学生有漏字或写错字情况，如：把“终生”写成“终身”，造成失分。
第二题读拼音，写词语。考查内容为该册教材的生字词，分别出自第1课、第3课、第25课的一、二类生字以及积累运用7，虽2
然考的词语不多，但能检测出本册生字词的掌握情况。该题平均分为4．6分，得分率为92%。个别学生把“旅”、“典”、“到”写错了或写成同音字，有部分学生书写不规范，如把“任”字的中间一横写得最短，导致失分。
第三题按查字典要求填空。既考查学生是否熟练掌握音序查字法和部首查字法，又考查了理解字在不同词语中的意义。该题平均分为2．5分，得分率为84．9%。有个别学生不会区分音序与音节，对字在不同词语中的的理解能力较差，部分同学选错答案，导致失分。
第四题辨析组词。考查形近字和多音字的辨析、组词，出自第1课、第9课、第15课、第5课、第24课，做到课内与课外相结合，检测学生对词语的掌握情况。该题平均分为4．6分，得分率为92．7%。部分学生错别字较多，如部分学生写错“羡慕”的“羡”字，部分学生不掌握多音字“挑”，造成失分。
第五题按要求写句子。句子的出处参考了拓展四、第21课、第3课中的文句，以“扩句、陈述句改为反问句、缩句、仿句”这四种类型进行考查。该题平均分为6．2分，得分率为77．4%。该题失分较严重，出现以下情况：1、部分学生对扩句完成较差，对“雪花”这名词的修饰语用得不够恰当；2、第二小题改为反问句中含有假设关系，难度较大，失分较多；3、第三小题缩句，部分学生不能准确地抓住主语和谓语，故失分严重。