历史文化名城旅游发展优化：以西安市为例
文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑,有帮助欢迎下载支持.
1文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑. 历史文化名城旅游发展优化：以西安市为例
作者：董亚娟 马跃峰 孙根年
摘要:体验经济时代的到来对历史文化名城旅游提出了新的挑战,体验经济与历史文化名城旅游的不和谐体现在文物保护和旅游开发、资源禀赋和体验经济内涵、旅游产品形式和游客体验本质的不和谐三个方面。在构建历史文化名城旅游系统基础上,从开发理念、产品设计和旅游服务等角度提出历史文化名城旅游发展优化的思路,并结合典型历史文化名城西安进行案例研究。
关键词:体验经济;历史文化名城;旅游;西安
截止2007年底,国务院确定公布了三批及11座增补城市,共110座国家级历史文化名城[1]。中国历史文化名城以其独特的魅力和极强的吸引力在众多类型的旅游目的地中脱颖而出,它不仅是具有特殊价值和意义的城市,同时又是极具代表性的历史文化承载物。它在不断满足国内外旅游者需要的同时还要肩负历史文物保护的重任。从某种角度看,历史文化名城旅游是城市旅游和历史文化旅游的复合体,它们彼此互为依托,相互影响、相互促进。然而体验经济时代的到来标志着人们消费方式的变革,这种变革势必映射到旅游活动中,它对历史文化名城旅游的发展又会产生什么样的影响,体验经济与历史文化名城旅游之间是否存在不和谐因子,如何对历史文化名城旅游系统进行优化以更好地适应这种新的经济形态则是本文主要研究的问题。
一、体验经济与旅游
1998年,美国学者B. Joseph Pine Ⅱ和 James H. Gilmore 在《哈文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑,有帮助欢迎下载支持.
1文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑. 佛商业评论》上发表了题为“欢迎进入体验经济(Welcome to the
Experience Economy)”一文。首次提出体验经济是继农业经济、工业经济和服务经济之后一种新的经济形态;体验是指企业以服务为舞台,以商品为道具,从而为个体消费者营造一种难忘的经历。两位学者从“顾客的参与程度”和“与环境的关系”两个层面将体验划分为以下四个组成要素:教育、娱乐、审美和逃避[2]。〖JP+1〗体验经济在服务经济的基础上产生,而又完全不同于服务经济,其实质是强调“顾客参与”和“顾客与环境的关系”。无论是顾客的主动参与还是被动参与都将成为“体验”的重要环节,顾客在体验的同时又参与营造了体验的氛围;顾客与环境的关系无论是“吸收(absorption)”还是 “沉浸(immersion)”都极大地体现了消费者的主体性和与消费环境的互动性。体验经济时代的到来,标志着人们消费心理和消费方式进入了一个新的阶段,个性化的服务、个性化的产品和个性化的消费方式将逐渐占据体验经济时代消费活动的主体。
旅游作为体验经济的一种典型代表,在体验经济背景下具有一些新特征: 首先,从消费结构看,旅游者更多地关注精神享受和情感需要;其次,从消费内容看,旅游者从习惯于标准化产品和一般化服务向定制化产品和个性化服务转变;第三,从消费价值看,旅游者由消费“结果”转变为消费“过程”。不再是只关注产品本身,而是关注整个旅游活动过程的感觉和体验;第四,从旅游产品形式看,旅游者更青睐于互动参与式双向沟通型产品。最后,从心智模式看,旅游者由对自身利益的关注转向对社会经济环境可持续发展的关注[3]。 文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑,有帮助欢迎下载支持.
1文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑. 二、体验经济与历史文化名城旅游不和谐因素
(一)文物保护和旅游开发
根据《中华人民共和国文物保护法》,历史文化名城是指“保存文物特别丰富,具有重大历史文化价值和革命意义的城市”。然而历史文化名城旅游发展中文物保护和旅游开发的矛盾表现突出、由来已久又似乎很难调和。文物保护和旅游开发既有矛盾的一面,又有相互促进的一面。当然相互促进的一面更好协调也更易理解;而在实践当中,旅游开发者则更多地强调其经济特征,强调文物旅游所能产生的经济效益;即使旅游开发者能够意识到文物保护的重要性,但因其视角的不同也会产生不同的效果。正如旅游界众所周知的“水洗三孔”事件以及由此引发的很多争议,的确令人深思。
(二)资源禀赋和体验经济内涵
历史文化名城以文物为主体的旅游资源禀赋就决定了其自身发展旅游的过程中所存在的一些局限性。这些城市的旅游资源往往是总量丰富、文物价值高、知识含量高,专业特色浓厚,通俗性较差,参与性较低,或者说静态资源多动态体验少。而旅游作为一种生活方式,其本质是追求审美和愉悦,通过旅游的过程去体验差异和新奇。而且不同于其它城市旅游,历史文化名城旅游相对而言要求旅游者具备一定的历史文化知识和较强的感悟能力,具备理解历史事件和人物的基本素质。然而这两者之间的距离又要通过旅游媒介(包括旅游中间商、导游服务、目的地居民等)去弥合。旅游媒介作用发挥的好坏直接影响旅游者的体验质量,动态体验环节的不足又与体验经济时代的消费特征相抵触。 文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑,有帮助欢迎下载支持.
1文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑. (三)旅游产品形式和游客体验本质
历史文化名城的资源禀赋决定了它的旅游产品形式。历史文化名城旅游核心产品可以归纳为以下几种类型:博物馆类、陵墓类、名人故居、节事类(庆典事件、仿古模拟)、古代建筑、宗教类(宗教建筑、礼仪庆典)等。这种产品形式强调文化性、历史性和知识性。游客体验的本质为“过程消费”而非“结果消费”,体验的核心精神表现为以互动参与式取代单项沟通式。某种程度而言,游客也是“生产者”而非单纯“消费者”。体验经济时代,游客趋向于追求个性化的产品、服务和自身的“沉浸”和愉悦,这种不和谐关系如图1所示。
三、历史文化名城旅游发展优化的理论依据
(一)系统论原理
所谓的系统论是指以一般系统为研究对象的科学理论,也成一般系统论。一般系统论将系统定义为:由若干个要素以一定结构形式联结构成的具有某种功能的有机整体。在这个定义中包括了系统、要素、结构、功能4个概念,表明了要素与要素,要素与系统,系统与环境三方面的关系。系统论认为系统可以定义为相互作用着的若干要素的复合体,系统往往是一个多极的、多层次的复杂结构。一个大系统一般可以分为若干个子系统,子系统又可分为多个亚子系统,而亚子系统可以再分。现代系统论的出发点在于运用科学方法寻求系统的最优化,使整个系统的功能大于各子系统的功能总和[4]。
(二)体验经济理论
体验经济及其内涵前面已经有所阐释,此处不再赘述。目前国内有文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑,有帮助欢迎下载支持.
1文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑. 关体验经济和旅游业发展的研究主要集中在体验经济背景下的特种旅游开发、景区管理模式创新、旅游产品设计等领域[5-7]。这些研究成果对于历史文化名城旅游的发展有一定的借鉴意义。
(三)和谐理论
和谐理论的核心强调“以人为本”和“可持续发展”。自构建和谐社会战略提出以来,越来越多的专家学者意识到了旅游业在构建和谐社会中的重要作用和价值,并提出了实现和谐旅游发展的相关建议[8]。旅游业以其综合性强、关联度高、影响力大等特点成为我国构建和谐社会不可或缺的动力产业之一。和谐理论指导下的旅游发展强调“人地和谐”,即旅游者和目的地之间的和谐;“人态和谐”,即旅游者之间、旅游者和目的地居民的和谐;“人企和谐”,则指旅游者和经营者之间的和谐相处,利益共赢。和谐理论应用于旅游发展的实践,可以归纳为和谐的发展目标、和谐的经营理念、和谐的旅游环境以及和谐的消费意识。 四、历史文化名城旅游发展优化模式
(一)历史文化名城旅游系统的结构
历史文化名城旅游系统的最基本构成是需求子系统和供给子系统。需求子系统主要构成要素是旅游者,具体涉及旅游者的欲望、动机、需求、偏好、选择、决策和评价内容;供给子系统则包括核心吸引物(文物、遗址遗迹、历史事件、人物等)、交通、市场营销、信息流和旅游服务等。旅游影响(效应)具有双向性,无论是经济、社会还是文化效应都会直接或间接地影响历史文化名城旅游的需求和供给子系统。旅游环境作为支持系统包括自然和人文两方面,人文环境则囊括了政治、经文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑,有帮助欢迎下载支持.
1文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑. 济、文化、军事等领域。
(二)历史文化名城旅游发展的优化
鉴于历史文化名城旅游系统的构成,其发展优化主要表现在对供给子系统的优化方面。历史文化名城旅游发展是旅游者以文物、历史事件等为主要吸引物的城市旅游体验活动。旅游体验主要是游客以“三求”为出发点,通过体验过程的“三性”来达到“三感” 的目标。所谓“三求”即求解脱、求补偿、求刺激;“三性”即可感知性、可参与性、可理解性;“三感”即新鲜感、亲切感和满足感。
1.开发理念优化:突出“三求”,有所选择
首先,从可持续发展的角度考虑将有些资源实行“保护”和“开发”相对分离。即不宜开发的旅游资源暂且不开发,以保护为主,谋求长远利益。对于旅游开发价值高的资源进行科学开发,满足旅游者的审美愉悦需求。其次,在开发理念上强化旅游者旅游体验的内涵,改变以往资源导向型的旅游开发模式,变“资源导向型”为“资源依托型”。依托于适宜开发的历史文化资源,突出旅游者“求解脱、求补偿、求刺激”的本源旅游体验要求,在文物保护的前提下进行合理的旅游开发。
2.产品设计优化:注重“三性”,不断创新
比较而言,历史文化名城旅游产品有其自身的特点:知识性、历史性和文化性。历史文化名城旅游产品蕴含大量的知识背景,旅游者自身的知识素养会直接影响旅游体验的质量;并且,以文物为主体的旅游产品往往存在于非自然的历史时期,如遗址遗迹、古代建筑设施、历史事件和人物都凝结了后人对历史的诠释和感悟;关注旅游体验的“三性”,文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑,有帮助欢迎下载支持.
1文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑. 即可感知性、可参与性、可理解性,不断创新,利用高新技术全方位展示历史文化内涵,是历史文化名城旅游产品设计的根本所在。
3.旅游服务优化:追求“三感”,以人为本
旅游服务渗透于游客体验的每个环节,它包括旅游接待的硬件设施,旅游宣传促销和目的地的接待服务等。“以人为本”,为旅游者营造新鲜感、亲切感和满足感,从而实现旅游者效益的最大化是旅游服务的核心。
五、西安城市旅游发展优化
(一)西安的旅游资源赋存及旅游业发展现状
西安市辖9区4县,在9983平方千米的地域范围,巍峨陡峻、群峰竞秀的秦岭山地与坦荡舒展、平畴沃野的渭河平原界限分明,构成了西安市的基本地貌。西安市自然旅游资源规模体量大、种类较为齐全,拥有3个主类(缺少了《中华人民共和国旅游资源分类、调查与评价》国标中的天象与气候景观主类)、16个基本类型,共67处资源单体;与自然旅游资源相比,西安市人文旅游资源地位更加突出,全市共有人文旅游资源单体2 081个,占到全部旅游资源的969%,涵盖了4大主类、14个亚类和79个基本类型。可以看出,西安市的旅游资源非常丰富,并以人文旅游资源为主体,其中建筑与设施、遗址遗迹等文物类旅游资源为西安旅游资源的核心。
浅析遗址公园的开发与保护——以西安大明宫遗址公园为例
浅析遗址公园的开发与保护——以西安大明宫遗址公园为例
石婷婷
【摘 要】The preservation of Darning Palace Heritage Site renovation
project is to show the culture of Tang Dynasty, culture in flourishing age,
harmonious culture, ecological landscape features, culture, tourism,
commerce, leisure services as one of the cultural relics protection
demonstration park and livelihood projects. The Da Ming palace ruins
protection demonstration project, the starting point is to protect the
heritage, heritage of civilization. This paper is on the Darning Palace
National Heritage Park of in-depth understanding, the protection of sites
at the same time, expanded its impact on culture, economy, society, the
deep development, how to coordinate the protection and development of
the balance is the main content of this paper.%大明宫遗址区保护改造工程是一项以展示盛唐文化、盛世文化、和谐文化、生态景观为特色,集文化、旅游、商贸、休闲服务为一体的文物保护示范园区和民生工程.大明宫遗址保护展示工程,出发点就是要保护遗址、传承文明.本文即对大明宫国家遗址公园进行深入了解,在保护遗址的同时,扩大它在文化,经济,社会等方面的影响,就要对它进行深度开发,如何协调保护与开发的平衡是本文研究的主要内容.
场所记忆下的市井文化创意街区改造设计——以中国西安市老菜场二期为例
场所记忆下的市井文化创意街区改造设计——以中国西安市老菜场二期为例
卢赛赛;杨颖;杜倩
【期刊名称】《工程设计与施工》
【年(卷),期】2024(6)2
【摘 要】随着时间的推移,城市某些地区已经不能满足当代城市居民生活期望也无法适应现代城市发展要求,为了解决这个问题,论文以西安老菜场二期改造为例,提出了一个有目的有计划的改造或重建方案。方案通过合理空间布置和增加需求功能,充分分析场地周边环境,在原有建造的基础上,结合历史文化,场所精神进行优化改造,对老菜场市井文化创意街区的系统梳理,通过计算机软件模拟获得量化数据,实证更新策略的可行性,为老菜场后续更新提供参考。结合国家发展策略和社会发展的方向,研究城市更新过程中的问题和方法,推动城市更新的发展,为城市更新街区改造提供一些借鉴实例。
【总页数】3页(P80-82)
【作 者】卢赛赛;杨颖;杜倩
【作者单位】西安培华学院建筑与艺术设计学院
【正文语种】中 文
【中图分类】TU9
【相关文献】 1.反思以文化创意产业为导向的历史文化街区改造——以武汉昙华林历史文化街区为例2.文化生产场域理论与历史街区改造设计的原真性——以苏州“平江路菜场”概念设计与“双塔市集”为例3.城市记忆再现视角下历史街区保护与策略研究——以南昌万寿宫历史文化街区改造为例4.老菜场市井街区一段,西安,陕西,中国
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
环城游憩带(ReBAM)的开发模式研究——以西安市为例
第２１卷第１２期
２００６年１２月 乐山师范学院学报
ＪｏｕｒｎＭ ｏｆ Ｌｅｓｈａｎ Ｔｅａｅｈｅ￣Ｃｏｌｌｅｇｅ Ｖ０１．２１．Ｎｏ．１２
Ｄｅｃ．２【ｘｌ６
环城游憩带（ＲｅＢＡＭ）的开发模式研究
——以西安市为例
乔海燕杨丹艳
（桂林工学院旅游学院，广西桂林５４１００４）
摘要：本文主要阐述了环城游憩带的概念及其发展，根据我国目前环城游憩带发展的广阔前景，提出以西安地区为
例发展环城游憩带（ＲｅＢＡＭ，，Ｒｅｃｒｅａｔｉｏｎ Ｂｅｌｔ Ａｒｏｕｎｄ Ｍｅｔｒｏｐｏｌｉｓ），分析了西安发展ＲｅＢＡＭ的有利条件和资源优势，进一步
提出了西安应该如何开发环城游憩带，及其环城游憩带模式，即城市旅游带、近郊旅游带、乡村度假带和广泛旅游带四个地
带。
关键词：环城游憩带；ＲｅＢＡＭ；旅游资源；开发模式；西安
中图分类号：Ｆ５９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９—８６６６（２００６）１２—００６３—０３
１引言
自从实行黄金周长假和双休日以来，我国工薪阶层的
法定休假时间已达１１４天。差不多占到一年的三分之一，
特别是五一、国庆、春节三个长假以及４９个双休日，已经
成为假日经济的主角，充裕的时间给居民提供了出游的前
提条件。与此同时，旅游市场也发生了重要的变化：长线游
在减少，短线游和周边游日益增加。居住在城市的人们出
游半径通常在居住地３００ｋｉｎ范围内（以２．５—３．Ｏ小时的汽车
行程为限）；传统观光旅游在减少，而以度假、休闲为目的
的旅游在增加。这主要是因为游客选择旅游目的地的行为
以及消费方式发生了变化。
表１西安游客旅游动机调查表（单位：％）
资料来源：２００２—２００４年中国国内旅游抽样调查资料
据统计，近几年我国游客旅游动机已经发生了重要变
化，以西安为例，从表１中的数据可以看出，西安观光旅游
已经从２００１年的２７．１％降至２００３年的２２．７％，而新型的 度假＼休闲游从８．５％增长到了１２．８％；２１世纪旅游发展的
历史街区更新设计研究
长安大学城乡规划城市更新与保护规划
1 图 1西安历代城市演变
图 2唐长安城
历史街区更新设计研究
———以西安市西仓历史街区为例
摘要：随着我国城镇化进程加快,社会经济发展给城市建设带来了强大动力。改革开放以后,城市问题错综复杂的旧城区更新改造动力十足，人们不仅要求物质环境的更新交替,更是对能够彼此进行精神交流、促进邻里关系和谐、社会多元共生，和谐共生的公共空间有着强烈诉求。历史街区作为非物质文化遗产，记录了历史风貌，保存有城市发展过程中的历史信息，反映出了历史文化名城的特色和风貌。实施对历史街区的有效保护，在城市建设快速发展的今天，对于传递历史信息、展现历史风貌、提高城市品位，进一步改善街区居民的生活都有着特别重要的意义本文通过对历史片区所在地的文化、地理、人文、社会的深入探讨，对西仓历史街区的用地、建筑、交通、人口构成等系统的分析研究，提出保护与更新措施，在原有建筑空间肌理上，延续文脉，解决居住整体环境，恢复历史街区活力，实现历史街区的可持续发展。
关键词：历史街区 功能置换 保护策略 更新措施
一、引言
改革开放以后，城镇化快速发展过程中，城市问题错综复杂，城市更新改造变得更加迫切，在更新过程中，城市历史街区有着极大的价值，传统历史街区沉淀着历史与文化，体现着地域特色，承载着历史发展脉络，记忆着居民生活的片段，由于历史街区生活质量的下降，风貌的消减，基础设施缺乏，房屋破解的现实，使得历史街区不得不进行城市更新，为了保留这些文化遗存，延续文脉，继承城市发展脉络，改善居民生活环境与生空间，恢复发展历史街区活力，探索出一条适宜历史街区更新之路。
二、西仓历史街区发展现状
1.西安古城空间演变
西安具有最早的建城史和最长的建都史,历史文化资源丰富,被誉为中国天然的历史博物馆,不仅如此,西安以其特有的都城遗址和规模宏大的唐长安城的规划,使得西安在中国都城建设中具有重要的地位。（图1、图2）
西安老城历史文化街区商业化问题浅析r——以三学街、北院门历史文化街区为例
西安老城历史文化街区商业化问题浅析r——以三学街、北院门历史文化街区为例
司洁
【摘 要】通过对历史文化街区的过度商业化问题的深入辨析,认为判断历史文化街区是否存在过度商业化问题,主要从三个方面着手:其一,历史文化街区内具有代表性的历史遗产是否仍然具有文化主导作用;其二,商业开发过程中所产生的商业产品是否与历史地段的地域文化特征相契合;其三,商业开发是否带来了历史地段人居生活环境品质的恶化.基于此对西安三学街历史文化街区、北院门历史文化街区的商业化问题进行了分析研究,认为三学街历史文化街区商业化开发处于较为良性的状态,而北院门历史文化街区存在较为严重的过度商业开发的问题.同时结合分析结论提出了相应的对策建议.
【期刊名称】《建筑与文化》
【年(卷),期】2017(000)009
【总页数】3页(P66-68)
【关键词】三学街;北院门;历史文化街区;过度商业化
【作 者】司洁
【作者单位】西安建筑科技大学华清学院
【正文语种】中 文
1 引言 历史文化街区是承载城市历史文化脉络，传承城市历史精神的核心空间载体。历史文化街区的保护对于延续一个城市人文精神有着非常积极的意义。由于历史遗产保护与城市经济发展之间存在着天然矛盾，所以如何平衡保护与经济开发之间的关系，确保城市的可持续发展则尤为重要。从历史文化街区的空间构成来看，其实质是在特定区域内历史要素遗存相对丰富的群域空间。而历史文化街区又不等同于单纯的历史遗产，一方面历史文化街区具有历史性，而另一方面历史文化街区作为城市空间的组成部分，有着一定的规模和体量，所以其必然具有较强的功能性。因此，历史文化街区的保护不能等同于静态的遗址保护，其必须要承担一定程度的发展职能。那么将历史文化街区中具备开发条件的历史空间赋予相应的现代职能并产生一定的经济效应，即历史文化街区的商业化则不可避免。
西安作为我国十三朝古都，具有悠久的历史和深厚的文化，在全国有着极高的代表性。西安古城的传统城市格局保留基本完整，其历史城区内现遗存有三条历史文化街区，即三学街历史文化街区、北院门历史文化街区以及七贤庄历史文化街区。其中三学街历史文化街区和北院门历史文化街区都经过了一定程度的商业化改造，并已经形成了相对稳定的业态结构和商业规模。本文试图通过研究西安古城内历史街区保护与商业化开发的现实问题，分析商业发展与保护之间的辩证关系，并提出具有针对性地保护与发展建议。
浅析古代建筑历史文脉的保护现状———以大明宫遗址保护为例
◎美学技术◎
浅析古代建筑历史文脉的保护现状
——以大明宫遗址保护为例
张越原
（西安建筑科技大学，陕西西安７１００５５）
摘要：城市经历了由“功能型”——单纯满足人的生活、
交往需要，到“文化型”，提供幸福指数和城市尊严的艰难选择。 西安，如何找回属于自己的文化基因，在迷失的城市竞争中保持
自己高贵的文化血统和文化传承？这是中国的城市从平庸蝶变
到伟大的一次必然阵痛。保护、建设大明宫国家遗址公园再次
考验着曲江这个国家级文化产业示范区。这是一支优秀的团
队，曾经创造了和正在创造着一系列让西安找到文化自信和文 化自觉的重大文化项目：大雁塔北广场、大唐芙蓉园、曲江池遗
址公园、寒窑遗址公园、法门寺文化景区、临潼旅游度假区、楼观
台道文化展示区等等。曲江，正在跃上中国文化产业的风头浪
尖，这是中国文化产业发展到一定阶段的必然选择。 关键词：遗址保护；文化发展；历史文脉；城市改造
一千多年前，大明宫作为大唐王朝的中枢宫宇，曾经无比绚
丽地见证了大唐帝国前所未有的辉煌和荣耀，站立在令世界敬
仰的东方文明之巅，这座宏大宫殿的背后是一个难以逾越的辉
煌帝国。往事越千年。一座城市，从功能型到文化型，是选择高
楼林立的平庸无奇，还是选择繁华落尽的个性基因，这取决于这
座城市埋藏在骨子里的记忆和历史文脉。
西安，就是这样一座携裹着周秦汉唐遗韵、从历史的骄傲中
走来、迈向伟大的文明城市。唐朝诗人王维在《和贾舍人早朝大
明宫》之作中曾记述了这座宫殿威震八荒的盛景。那个时候，西 罗马帝国刚刚沦陷，欧洲才进入“黑暗的中世纪”，直到公元
１０００年，君士坦丁堡的人口有３０万，巴黎仅有２万。而那个时
候，长安城已是世界上人口过百万的繁华大都市，大明宫则是这
座城市中最辉煌壮丽的建筑群，在它存世的２００多年间，创造了
占地３５０公顷、拥有５０多座殿堂和楼阁的繁华胜景，这在世界 建筑史上是一个无法逾越的标高。毫无疑问，这座象征着至上
基于GIS_的陕西省红色旅游资源空间分布格局分析——以不可移动革命文物为例
一、研究与综述
红色旅游是近年来旅游业发展的三大亮点之一。
2022年上半年，红色旅游景区预订量同比增长超2倍，
全国红色旅游接待游客累计达34.78亿人次，综合收入
达9295亿元，红色旅游重点城市及景区接待游客4.84
亿人次[1]。2022年1月以来，“红色旅游”搜索热度较上
年同期增长176％。京津冀红色旅游区热度增长240%，
湘赣闽红色旅游区热度增长173%，沪浙红色旅游区的
热度增长121％[2]。2022年10月6日携程发布的《2022
年上半年红色旅游大数据》[3]显示，“云旅游”、周边户外
游、红色游是本地旅游消费的热门选项，88%的游客选
择本地周边的红色旅游。报告显示，红色旅游群体中有
两个特点，一是女性占比为54%，高于男性8个百分点；
二是红色旅游逐渐被年轻群体所接受，其中80后红色
旅游占比41%，90后占比26%。为进一步加强全社会
党史教育，2022年5月25日，中共中央办公厅印发《关
于在全社会开展“四史”宣传教育的通知》[4]，重点强调
在全社会范围内开展“四史”宣传教育，组织基层、广大
人民群众、青少年进行宣讲活动，推出红色精品展览。
推进“四史”学习和宣传活动离不开相应的物质载体。
只有摸清红色旅游资源底数、理清红色旅游资源脉络，
才能使资源活化，从而促进红色旅游的繁荣。
陕西省有大量的红色文化资源。土地革命时期，中国共产党人刘志丹、谢子长、习仲勋等领导建立了陕甘
边区和陕北根据地。中共中央和毛泽东制定了一系列
引导中国革命走向胜利的路线和方针政策，开展了整风
运动和大生产运动，形成了毛泽东思想和延安精神，培
养了大批德才兼备的干部。陕西省红色旅游资源主体
范围广，西安———“抗日桥梁”“红色驿站”、延安———“党
的新闻出版事业摇篮”“延安精神”、吴起———“长征胜利
终点”、旬邑———“马栏风云”、铜川———“照金精神，英
勇无畏”等，共同组成陕西红色文化精神库。陕西省有
13处全国经典红色旅游景点，有5个5A级、6个4A级、
世界文化遗产游客体验分析——以西安秦始皇兵马俑博物馆景区为例
1402019年12月下半月刊世界文化遗产游客体验分析
——以西安秦始皇兵马俑博物馆景区为例
马天成 纳俊丽本文重点介绍西安秦始皇兵马俑博物馆旅游景区基本情况，并通过西安秦始皇兵马俑博物馆官方网站和相关学术报告以及论文，逐一分析其旅游产品、旅游服务、旅游解说、旅游目的地可达性、旅游目的地利益相关者和旅游管理策略。除此之外，本文还指出西安秦始皇兵马俑博物馆景区旅游发展的基本条件和管理方法，同时通过NVivo系统对猫途鹰网站上关于西安秦始皇兵马俑博物馆景区的游客评论进行更深层地研究，为了保证数据来源的客观性和真实性，本文随机抽取了猫途鹰网站上来自全世界各地100名游客对西安秦始皇兵马俑博物馆景区的有效评论进行研究，调查发现，大约92%的游客认为西安秦始皇兵马俑博物馆景区非常值得前去游览，并且给予很高的评价，提供了有效的、可参考的积极评论，另外，约8%的游客对他们在景区的经历和体验不满意，并对景区的旅游产品、旅游服务以及景点基础设施建设给出了差评。除此之外，通过研究得出，旅游产品，旅游景点的开发以及旅游景点的改进方法，是在可持续文化景点开发的学术和行业理论指导下进行的。最后，本文指出了提高景区目前的旅游产品质量和发展新兴旅游产品的机会和对提升游客体验满意度的重要性以及景区未来管理策略发展的机遇和景区在可持续发展领域的展望。
一、景区介绍坐落在中国西安临潼区的秦始皇兵马俑遗址是享誉世界的历史与文化遗产，被列入世界遗产名录，是世界十大古墓稀世珍宝之一，也被誉为“世界八大奇迹”。1974年春天，秦始皇帝陵东的西杨村村民在打井时，发现了规模宏大的秦始皇陵兵马俑坑。根据Lu和其他研究者在1988年出版的研究报告中发现，秦兵马俑距今已有2 000多年的历史，它是古代墓葬雕塑的一个类别，在中国古代，君王去世后要实行人殉，奴隶主死后奴隶们要作为殉葬品为奴隶主陪葬。兵马俑是制作成兵马样式的殉葬品。Portal对秦兵马俑数量进行了粗略统计，3个“品”字形兵马俑坑中，总共发掘出与真人一般大小的陶俑7 000余件，战车100余辆，陶马100多匹。在中华人民共和国中央人民政府2006年发表的文章中记录到，在1987年，秦始皇陵和秦兵马俑被联合国教科文组织誉为“世界八大奇迹”之一。截至目前，全世界已有超过200个国家和地区的领袖或首脑参观游览过秦始皇兵马俑博物馆，秦始皇兵马俑遗址已经成为代表中国璀璨古老文化和中国古代劳动者智慧的国际名片。UNESCO在1987年评价秦始皇陵和兵马俑时指出：“秦始皇陵和兵马俑具有世界最高水平的完整性，其葬墓、陵园建设、埋葬坑、仪式建筑遗址、博物馆的整体设置以及未开发遗址区域被中国政府和中国科研机构充分保护，较好地保留了整个陵墓的仪式和结构体系”。关于秦始皇陵和兵马俑中的所有历史遗迹，2 000多年前项羽就对陵墓进行了突袭和焚烧，毁坏了所有建筑，如今也基本保持了秦始皇陵和兵马俑的原状、位置、形状、材料、结构和工艺。对此，UNESCO给出以下评价：“如今，它仍然可以反映出秦朝的建筑风格、宫廷生活和军队制度。大量珍贵的历史文化遗产反映了秦朝陶器、战车装配、冶金和金属加工的最高技术水平”。联合国教科文组织给出的高度评价足以证明秦始皇兵马俑在人类文明发展中的重要地位。二、景区分析（一）旅游产品、旅游服务、旅游解说、旅游目的地可达性以及旅游目的地利益相关者旅游产品和旅游服务Morrison和Cai在2002年的研究中将旅游产品区分为三大种类：广义（broad sense）旅游产品，中义（middle meaning）旅游产品和狭义（narrow sense）旅游产品。例如：广义旅游产品包括景观、设施和服务；旅游产品的中义是景观与设施的聚合；狭义的旅游产品通常仅指旅游景观。秦始皇陵和兵马俑遗址的旅游产品也基于旅游产品的三大种类，主要旅游产品是秦始皇兵马俑博物馆，整个博物馆景区包括3个主要的陪葬坑，一个文化展览中心，一个艺术画廊以及一个多功能多媒体厅，除此之外，秦始皇兵马俑博物馆景区还提供其他旅游产品和服务，例如，明信片门票，兵马俑写实相册以及游客参观游览官方纪念证书；多功能多媒体厅则循环播放有关兵马俑形成过程的科教片和表现秦末时期兵马俑是如何在战火中被破坏的历史3D环幕影片；兵马俑的复制品和兵马俑纪念币是秦始皇兵马俑博物馆具有特色的旅游文创纪念商品之一；博物馆邀请发现兵马俑的第一人讲述兵马俑发现始末的故事，让游客以第一人称的视角，更加深入地了解兵马俑地历史，通过讲述使兵马俑更具有传奇色彩；博物馆还设有专门的游客服务中心，其专业的工作人员会为游客提供团队或个人解说服务，同时，游客服务中还提供电子导游租赁服务，除此之外，扫描景区景点二维码也是游客得到旅游信息的来源之一。秦始皇兵马俑博物馆的周边辅助衍生旅游产品和旅游服务还有往返景点与西安旅游集散中心的旅游大巴和距离博物馆不远处秦皇大剧院呈现的大型史诗系列舞台剧《秦俑情》。秦始皇兵马俑博物馆的成功也带动了该地区人们对旅游业的积极性，当地居民也会加入兵马俑文旅产品生产和服务的队伍中来，例如，制作有关兵马俑的刺绣、动漫、模型等旅游纪念品和真人扮演秦始皇吸引游客与其合影留念的服务，此举对提高当地居民收入和财政收入有直接关系，当然，在秦始皇兵马俑博物馆的旅游产品和服务方面仍然存在着不足，比如博物馆内缺少英文服务，部分基础服务设施相对老旧。1.旅游解说新西兰环境保护部门在2007年的报告中指出，旅游解说
叙事性景观在城市公园中的运用——以西安市昆明池七夕公园为例
叙事性景观在城市公园中的运用——以西安市昆明池七夕公园为例
发布时间：2021-06-21T03:47:12.790Z 来源：《建筑学研究前沿》2021年7期 作者： 马丽
[导读] 叙事性景观顾名思义就是把景观空间作为故事文本让观景者去阅读，其自身既可以是阅读的文本也可以是文本的讲述者。
陕西师范大学/美术学院 陕西省西安市长安区 710119
摘要：叙事性景观旨在强调通过叙事性逻辑的建构让景观空间成为人们阅读的文本，引导人与景观空间互动对话，激发人们对景观感知的主动性。近年来，在快节奏的时代背景下，景观设计空间更多的只是满足人们的功能需求而设计，忽略了人在景观中的情感体验以及
景观本身的场所精神。所以经常看到城市公园中无人落座的椅子、利用率不高的景观广场、无人问津的景观亭等鸡肋空间。文章简要介绍
了叙事性景观的来源及相关概念。并结合叙事性景观的理论基础对西安昆明池七夕公园进行实践探索，提出叙事性景观在城市公园景观设
计转译与表达中存在的缺失，总结归纳了如何更好地将叙事性景观设计手法在城市公园景观中进行转译与表达，从而增强人们在空间中的
情感体验需求，让景观空间更具有归属感和体验性。
关键词：叙事性景观；叙事性设计；情感体验
1.叙事性景观与城市公园概念阐释
1.1叙事性景观
叙事性景观顾名思义就是把景观空间作为故事文本让观景者去阅读，其自身既可以是阅读的文本也可以是文本的讲述者。叙事性景观来自于叙事学，叙事学发源于西方，因形式主义批判而举世闻名。叙事学与人们的生活息息相关，因为叙事学在没有成为一门学说和理论
之前，人们就已经在讨论叙事了，柏拉图著名的“二分说”就可以看做是讨论叙事的发端，中国的古典文学作品四大名著、《史记》、《孙
子兵法》等等众多著作都是在讲述故事，叙述人物和事件。而叙事学一词在1969年托多洛夫出版的《语法》一书中最早被提及，
经过漫长岁月的发展叙事学逐渐成为一门正式学问和文学理论体系，在八十年代中期，开始传入中国，并对当时中国的小说创作带来了重
基于ASEB栅格的西安市文化遗产旅游分析研究
基于ASEB栅格的西安市文化遗产旅游分析研究
摘 要：文章利用aseb栅格分析法，通过对游客的随机访谈，分析了西安市文化遗产旅游的优势条件、劣势因素、机遇因素、以及制约发展的潜在因素，在坚持西安市文化遗产旅游发展不脱离文化原真性的原则下提出了其文化遗产旅游发展的族谱体系和开发对策建议，以实现其持续健康发展。
关键词：aseb栅格分析法；文化遗产；旅游；西安
文化遗产旅游是旅游活动中重要的一项内容，以我国丰富的文化遗产为载体，旅游者从其实际需要出发对各种类型的文化遗产进行欣赏、学习、体验等多种形式的活动，从而达到艺术探索、科学研究、美学观赏、拓展视野等某种目的。学者普遍研究表明文化遗产旅游将会成为未来旅游业发展的新航标。
本文以西安市文化遗产旅游资源为案例研究对象。
一.aseb栅格分析法
aseb栅格分析法是以消费者需求为导向的一种市场分析方法，它把消费者的体验纳入分析范围中，重视从消费者的角度对项目的各个情况进行分析，对于分析体验式消费引发的问题有很好的针对性，它是对传统的我们习惯使用的以产品为导向的swot分析的完善与提升。
aseb（activity，setting，experience，benefit）栅格分析法将swot分析与曼宁·哈斯·德赖弗·布朗（manning hass driver
brown）的需求层次分析法（包括活动、设施、体验与利益）形式结合起来以栅格或矩阵的形式为旅游研究提供了更为有效、更加以消费者为导向的分析方法。
aseb栅格分析法将swot分析中的四种因素与aseb四个需求层次相互对应，形成16个单元的矩阵，按顺序从sa到tb对各个单元逐次进行分析研究（见表2），并以栅格的形式列为表格，即为aseb栅格分析方法。