小学语文期末考试质量分析

1 小学语文期末考试质量分析

期末考试已经结束,手中拿着试卷及成绩表,既有看到一些孩子取得好成绩的欣慰,也有存在不足的失落。下面我针对我们二一班语文考试中的得与失,做一总结。

一、全班成绩统计

人数:全班39人,总分3594,平均分92.2,及格率100﹪、优秀率85﹪。

二、考试试卷情况分析

1、看拼音写词语部分:大部分学生书写正确,但还有小部分同学失分比较多,原因有不会读拼音,还有的是书写不规范而扣分。

2、在比一比组词,写带有偏旁的字,这几个小题中,组词完成得较好,少数同学失分。

3、按课文内容填空`:大部分学生对课文熟悉,但还有小部分同学课文背不熟练,错别字的出现,从而出现了失分。

4、补充句子,大部分学生完成得较好,小部分同学说话、想象能力较差而失分。

5、课外阅读:完成得不是很好,因为低年级学生阅读量不多,理解能力也不大好,有的学生漏做题目,对完成这样的题目有点困难。

二、优势

学生在基础知识方面的正确率比较高:字词部分孩子们都能熟练

2 的掌握,正确率较高。"读读背背"根据所学内容填空等题目学生掌握得不错,能灵活运用学过的知识,得分较高,说明我们在教学的过程中,对有关基础方面的拼音、字、词、课文内容还是抓的比较扎实的。

三、不足

错误率较高的题目:

1、排列顺序题,这一题对于二年级的学生本身就有很大的难度,共有6句话,要求排成一段通顺的话,很多同学失分。

2、最后一个写话题,有的学生写得不具体,有的错别字比较多,但最突出的问题在不会审题,要求写150个字以上。而且需要加强检查习惯的训练培养,写完句子以后要读一读,看一看是否通顺。

三、改进措施

我打算在以下方面作出努力:

1、知识学习偏重于积累,是能力培养的前提条件;能力培养是对知识的迁移和运用,也是知识学习的最终目的。遵循知识学习和能力培养相结合这一教学原则,才能更好地完成教学任务。试卷答题情况就足以证明:知识与能力同样重要,抓"双基"是一项务实工程,只有务实,才能创新。在平时的语文教学中,一定要遵照《课程标准》的要求,既重视阅读和写作,又兼顾书写、背诵和积累,打实基础,提升能力,以求创新。

2、这次考试结束后,很多老师和学生感觉试题类型和平时做的练习不太一样,而且平均分不高。分析原因,我认为最关键的问题不

合集下载

小学四年级上册语文期末考试试卷质量分析

小学四年级上册语文期末考试试卷质量分析

小学四年级上册语文期末考试试卷质量分析

小学四年级上册语文期末考试试卷质量分析「篇一」

小学四年级语文各单元的考试试卷分析

四年级语文第一单元试卷分析:

参考人数21人,总分 1280分,最高分82分,最低分16分,平均分61分,及格率70%,优秀率21%。本周三我们进行了四年级以来第一次语文单元测验。可以说这次考试反映了孩子在语文方面的综合能力。从考试题目来讲,我个人认为难易适中,基本上在与高年级语文学习逐渐接轨。从目前学生的成绩来看,比分差距较大,两极分化的现象比较重,那么要想改变这样的现状,让每一个孩子都能够跟上队伍,而且达到优秀,还需要学生自身的努力、家长的配合,让我们三方联合起来,相信这种现状会尽快改变的!

四年级语文第二单元试卷分析:

参考人数21人,总分 1337分,最高分84分,最低分21分,平均分64分,及格率73%,优秀率26%。阅读能力有待提高,缺乏答题技巧。开学来,我经常在课上训练孩子做批注,同时拿“语文同步轻松练习”上的课外阅读训练孩子们如何答题。其实很简单,每道问题的大案都在原文中,只要读懂短文,到相应的段落里去找,然后照抄下来就可以了。 四年级语文第三单元试卷分析:

参考人数21人,总分 1267分,最高分79分,最低分18分,平均分60分,及格率71%,优秀率24%。没有良好的答题习惯。我发现孩子在回答短文提出的问题时,第一,不写“答”;第二,答题不完整。这两点很重要,因为高年级答题格式都要占一定的分数比例,所以,如果以前老师没有统一的要求,那么从现在开始就要注意了,而且,卷子中也开始扣分了。

四年级语文第四单元试卷分析:

参考人数21人,总分 1410分,最高分85分,最低分25分,平均分67分,及格率78%,优秀率29%。经过老师的多次提醒,仍然丢题现象严重。考试中最忌讳的就是“丢题”和空着题不做。因为这样老师也是无能为力的,只能毫不留情的把分都扣掉。其实“丢题”不是孩子的马虎,使孩子的能力出现的问题。随着题量的增加和难度的加大,能力较弱的孩子就会顾及不全,造成丢题。这样的情况在今后的考试中一定要注意,而且时刻提醒自己。否则,这个“丢题”的现象会屡次发生的。

小学二年级语文期末考试质量分析

小学二年级语文期末考试质量分析

小学二年级语文期末考试质量分析

分析XX小学二年级语文期末考试试卷质量

本次试卷覆盖面广,重点、难点突出,基础知识考察全面,题量适中,覆盖面较广。试卷的每一个题目都实实在在,面向全体学生,面向不同层次的学生,贴近生活。试卷着重对学生语言积累和知识运用能力的考核,体现了学以致用,注重积累,题型合理、丰富特点,充分体现了“以学生发展为本”的课改理念,有利于学生读写、理解等语文综合能力的训练和培养,也为今后的语文教学指明了方向。

下面对本班学生答卷情况做个简单的分析:

一、答卷情况分析:

1.学生对基础知识掌握得相当扎实,如看听写词语、组词,大多数学生能做好。但加偏旁、去偏旁、换偏旁失分较多,变字组词考察的是学生词语的积累量,在日常的教学中,应多拓展。

2.学生在积累方面也做得较好,课内的古诗、优美句子、名人名言基本都能正确作答,失分较少,但也有一部分学生背诵不够准确,填空时有些字不会写或写错,导致失分。

3.学生的理解能力、阅读能力和写作能力还有待提高。阅读题考察的是学生的知识实际掌握和运用程度,且过于灵活,而作文的要求过泛,致使中、差生答题时不懂得如何确立中心,因而得分率较低。

二、出现的问题:

1.学生对已经积累的语言、词汇不能灵活运用。还有一部分同学背的滚瓜烂熟,但错字连篇。

2.很多学生对阅读的理解不正确,做题不仔细,没有良好的审题惯,出错较多,概括能力也较弱,有待加强。

3.不少学生的作文内容太空洞,不能写出自己的真实想法或感受,缺乏有说服力的材料,因此文章也就做不到具体、生动。

三、改进措施:

1.做好平时的教学,扎实有效地进行听说读写训练,让学生在反复的积累运用中牢固掌握基础知识,并能举一反三,灵活运用。

2.采取有效措施组织学生开展课外阅读活动,增加学生的阅读量,丰富词汇,提高学生的语文修养。

3.阅读课的教学,要根据教材特点指导研究方法,适当引导学生运用课堂学到的方法自主研究。要培养学生的基本阅读能力,体会重视词句含义的能力,体会课文的表达方法。

语文期末试卷质量分析报告

语文期末试卷质量分析报告

语文期末试卷质量分析报告

语文期末试卷质量分析报告「篇一」

一、试题特点

坚持研讨、教学、评价相一致原则,以夯实基础、注重能力、培养习惯为重点,从四个方面进行检测。

(一)双基部分

侧重考查生字、新词的书写和运用,看拼音写词语的内容来自课后生字表及语文天地,字形较为复杂,读音也容易出错,以此考查学生对课文的自读情况以及独立识字的能力;要求注音的生字多来自语文天地的“读一读”和拓展阅读的课文,其目的看学生是否重视对主体课文以外内容的阅读和自觉积累好词佳句。

根据句子填成语,较之过去,增加了运用的成分,内容相对灵活,只要合适即可,既看学生是否能熟读课文,又看其能否结合上下文运用学到的成语。

修改病句有助于学生规范、正确的表达,试题毛病比较常见,包括句子是否完整、搭配是否合理等。

(二)课内阅读

以表格的形式,抓住重点单元的三篇课文(包括拓展阅读)在比较中考查学生的概括和评价能力,除了概述主要人物以及表现外,还单列了对人物做法的评价。这和平时我们倡导的单元整体教学的做法是一致的,也给学生个性化认识的表达提供了平台。

按原文填空主要是平时积累内容的测试,古诗词方面,既有本学期、本年级所学,也有以前所学,但均是千古名句。选取课文中自主积累的一个段落来默写,相对宽泛,难度不大。

(三)课外阅读

仍为两篇文章,容量相对较大,需要一定的默读能力。

《小溪流的歌》是一个童话故事,内容新颖,对学生有吸引力,主要考察对小溪流做法的认识以及从中获得的启迪,还有首尾照应写法的发现,只要认真阅读并思考,多数人能顺利完成任务。 《中国四大回音建筑》是说明文,结构简洁,层次清楚,我们抓住这一特点,让学生仿照学过的内容进行列提纲的练习。要求是先理清层次,然后列提纲,刚好课本也是以说明文来指导方法,这道题难度系数也不大。

(四)习作

本次只有一个题目,是半命题,看似常见,但需要学生认真审题,一个是要和学过的几个单元主题有联系,另一个是在真实的事情中要有两个人物,“我”和夸我的人。不易跑题,但也不容易出新。

二年级语文考试质量分析

二年级语文考试质量分析

第 1 页 共 50 页 二年级语文考试质量分析

二年级语文考试质量分析(精选18篇)

在平时的学习、工作中,我们最不陌生的就是试卷了,在各领域中,只要有考核要求,就会有试卷,试卷是命题者按照一定的考核目的编写出来的。什么类型的试卷才能有效帮助到我们呢?以下是本店铺为大家收集的二年级语文考试质量分析,欢迎大家分享。

二年级语文考试质量分析 1

一、基本情况

原有人数,本次参考人数,参考率,总分,平均分,及格人数,及格率,优秀人数,优秀率,尖子人数,尖子率。

二、试题特点

试题以教材为载体,立足基础、体现出灵活性、综合性。侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,经过必要的字、词、句、段的理解和体会,去理解、去感受、去运用。考核学生综合运用知识的基本技能。注重培养学生的语文素养,本试卷评价导向功能的作用很明显。这次语文学科的试卷成绩基本反映出小学语文教学的现实状况。学生基础知识不太扎实,阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫,习作水平不是很好。

三、学生答题情况分析

从试卷完成情况看,大部分同学能够审清题意,书写认真、字迹清楚、卷面整洁。第一大题是按要求照抄词语。

第二大题是基础知识。 第 2 页 共 50 页 第1题看拼音写词语大部分学生书写正确,正确率不是很高,主要原因是没有充分复习。常见错误集中在“wēifēng”“yǐnyuē”这两个词。

第2、3、5、6、7、题,这几道题学生完成得较好,正确率很高。

第4题照样子谢词语,有部分学生写错词语。

第8题加标点符号,有5个学生漏题造成失分。

第9题用词造句,“敬爱”有得学生对词语不了解,不会造句。

第三大题阅读短文后回答问题。

第1题有部分学生不会从短文找答案。

第3题你想对笋芽儿说什么?少部分学生不会理解题目的意思,不会作答。

第四大题是看图写话,图中画的是春天活动的情景,大部分学生写的都很好,在写话的时候抓住了主要内容,语言较流畅、生动的写出活动的情景。特别是很多的学生知道开头空两格,会运用简单的标点符号。但是也有部分学生描写不够具体,错别字较多。

六年级语文期末试卷质量分析

六年级语文期末试卷质量分析

六年级语文期末试卷质量分析

在平时的学习、工作中,我们很多时候都不得不用到试卷,经过半个学期的学习,究竟学到了什么?需要试卷来帮我们检验。你所了解的试卷是什么样的呢?以下是小编收集整理的六年级语文期末试卷质量分析,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

六年级语文期末试卷质量分析1

一、试卷总体情况

此次语文试卷主要从基础知识、阅读理解和作文,等方面对学生的知识和能力进行了全面的检测。这份试卷凸现双基要求,强调积累运用,关注学生的能力发展。着力引导教师在教学中打牢“双基”,提高学生理解和运用语言文字的能力,引导学生养成良好习惯,提高语文素养的目的。整套试题紧扣教材,注重学生实际,知识的灵活性适度,题量和难度适中,且知识的覆盖面较广,不失为一套优秀的综合检测试题。下面就学生的答题情况、考卷中发现的问题以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。

二、学生答题分析

【基础知识】

(一)看拼音,写词语

从卷面来看,学生完成第一道题情况较好,这些词都是本学期要求必须掌握的。 (二)选择正确的读音

这道题中的“桂冠”“劲竹”等字的读音选择彰显学生的语文功底,而相当一部分同学选择错误,这也同时说明在某些容易混淆的多音字教学中,相当一部分学生没有好好掌握。

(三)词语补充完整,并选择其中一个造句。

这道题丽的词语都是本学期常见的成语,学生理解和填写起来难度不大,造句的类型在期末复习卷中多次出现,学生并不陌生,故得分率较高,但有个问题值得注意,学生只为了得分,忽略了句子的质量问题,大多造的句子简短,水平不高。

(四)把诗句名言补充完整,并选择相应的作家

句子都是书上“日积月累”中出现的',难度不高,学生完成得比较满意。这也是很好地检测学生对于课内知识的掌握情况

(五)句子加工厂。

肯定句,比喻句,转述句,加关联词以及仿写,都是六年级常见的必须训练的句型,此次出现的句型训练比较全面,比较能真正检测出学生遣词造句的能力这部分的分值相差较大,体现出学生平时训练的扎实程度。有些班级,特别是中心小学和霞光小学这两所学校的学生都完成得很好。

小学语文期末试卷质量分析报告

小学语文期末试卷质量分析报告

小学语文期末试卷质量分析报告

一、试卷整体情况分析

本次小学语文期末测试,试卷结构合理,内容丰富,涵盖了拼音、汉字、词语、句子、阅读和作文等方方面面,能够比较全面地检测学生的语文学习情况。整张试卷既关注基础知识,又注重能力培养,难易适中,题型设计科学合理,能够全面考察学生的语文素养。

二、试卷各部分内容分析

(一)第一部分:基础知识(30分)

这部分的试题主要考查学生对拼音、汉字、词语、句子的掌握情况,题目设计比较合理,能够覆盖小学阶段的主要知识点。学生在这部分的成绩整体较好,但也有个别学生失分较多,原因主要有以下几个方面:

1. 汉字书写错误,主要是由于字迹潦草或粗心大意而造成的。

2. 词语运用不当,主要是对近义词、反义词的理解不够深入,运用不灵活。

3. 句子表达不准确,主要是对句子的结构、表达方式掌握不牢固。

(二)第二部分:阅读理解(30分)

本次阅读材料选自课外,内容丰富,涵盖了童话、寓言、诗歌等多个方面。试题设计比较合理,能够比较全面地检测学生的阅读能力。学生在这部分的成绩整体较好,但也有一些问题需要改进:

1. 理解不够深入,不能准确把握文章的主旨和内涵。

2. 回答问题不够简练,语言表达不够清晰明了。

3. 答题格式不够规范,需要加强指导。 (三)第三部分:作文(40分)

本次作文要求写一篇记叙文,题目比较贴近学生的生活实际,能够考察学生的观察能力和表达能力。学生在这部分的成绩差异较大,主要原因有以下几个方面:

1. 作文内容空洞,缺乏具体事例和细节描写。

2. 语言表达不够流畅,语法错误较多。

3. 书写不规范,卷面不整洁,影响了得分。

三、改进措施及建议

小学语文期末考试质量分析

1 小学语文期末考试质量分析

一、基本情况

(一)成绩统计表

(二)成绩分析

全县实有考生 人, 个教学班,总分为 分,总平均分 分,及格率 %,优秀率 %,最高分 分,最低分 分。其中,100—90分 人,90—80分 人,80—70分 人,70—60分 人,60—50分 人,50—40分 人,40—30分 人,30—0分 人。校级平均分最高 分( 学校 班,超县平均分 分),最低分 分( 小学 班,差县平均— 分),两班平均分高低悬殊 分;全县不及格 人,占实考人数的 %。

学校、班级 实考人数 总分 平均分 及格率% 优秀率% 最高分 最低分

全县汇总 2 二、各题得失分情况

第一部分 识字写字(22分)

第1题:看拼音,写词语,再根据你的发现,照样子写一写。(7分)

分值 分,平均分 分,得分率 ,满分人数 人。

本题考查学生对生字词的掌握情况和规范书写汉字的能力,要求学生看拼音写出 “鸳鸯、宇宙、流淌、衬衫、狐狸、莲蓬” 6个词语,这些词语都是出自本册生词,并且偏旁一样。主要问题有:一是部分汉字字形识记不扎实,如:“衬衫”一词,很多学生把“衤”写成了“礻”;二是学生生字词掌握不够牢固,错别字较多,如:第一个词“鸳鸯”,部分同学“鸳”字少了上面的一撇,莲蓬的“蓬”少写一横,还有的同学“狐狸”拼读出错写成“葫芦”;三是方框内提示认真看看这些词语的偏旁,找出这些词语的特点,再试着写一个像这样的词。让学生通过观察,发现规律,并举一反三,写出同偏旁的词语。大部分同学没能列举出同偏旁的词语,而导致失分;四是不同学校学生生字词掌握参差不齐,部分学校学生汉字掌握较好,而一部分学校学生得分整体偏低,反映了教师在生字教学中忽视了对生字易错点、归类识字的辨析训练。教师在教学中,应注重培养学生良好的书写习惯,并加强字词的记忆,对易错或是难写的字多进行练习。

小学期末质量分析(精选15篇)

1 / 65

小学期末质量分析(精选15篇)

1、基本情景:从整份卷面来看,基础知识和积累运用部分学生掌握较好,习作部分次之,考查句子和阅读部分失分较多。

2、逐题分析:

第一题听写句子。出自第14课和第15课中的重点句,能检测出学生对课文的熟悉程度和听力。该题平均分为4.5分,得分率为90%。大多数学生都能听写对,个别学生有漏字或写错字情景,如:把 终生 写成 终身 ,造成失分。

第二题读拼音,写词语。考查资料为该册教材的生字词,分别出自第1课、第3课、第25课的一、二类生字以及积累运用7,虽然考的词语不多,但能检测出本册生字词的掌握情景。该题平均分为4.6分,得分率为92%。个别学生把

旅 、 典 、 到 写错了或写成同音字,有部分学生书写不规范,如把 任 字的中间一横写得最短,导致失分。

第三题按查字典要求填空。既考查学生是否熟练掌握音序查字法和部首查字法,又考查了理解字在不一样词语中的意义。该题平均分为2.5分,得分率为84.9%。有个别学生不会区分音序与音节,对字在不一样词语中的的理解本事较差,部分同学选错答案,导致失分。

第四题辨析组词。考查形近字和多音字的辨析、组词,出自第1课、第9课、第15课、第5课、第24课,做到课内与课外相结合,检测学生对词语的掌 2 / 65

握情景。该题平均分为4.6分,得分率为92.7%。部分学生错别字较多,如部分学生写错 羡慕 的 羡 字,部分学生不掌握多音字 挑 ,造成失分。

第五题按要求写句子。句子的来源参考了拓展四、第21课、第3课中的文句,以 扩句、陈述句改为反问句、缩句、仿句 这四种类型进行考查。该题平均分为6.2分,得分率为77.4%。该题失分较严重,出现以下情景:1、部分学生对扩句完成较差,对 雪花 这名词的修饰语用得不够恰当;2、第二小题改为反问句中包含假设关系,难度较大,失分较多;3、第三小题缩句,部分学生不能准确地抓住主语和谓语,故失分严重。

小学二年级语文期末质量分析范文(3篇)

第 1 页 共 16 页

小学二年级语文期末质量分析范文(3篇)

第1篇: 小学二年级语文期末质量分析 本次考试参加人数39人,平均分80分,不及格的只有李世杰一人,考了58.5分.这样的成绩也是喜人的.在上学期刚接班时班里的平均分是72分,不及格的是5人.以前考试从没有及格过的后进生张艳琴经过一次次的进步,这次竟然也考取了79分的好成绩.反复的分析和思考,这次考试成绩提高的原因有以下几点:

一、重视字词句子的教学,创好基础知识关。

我在平时的教学中,针对所学内容中所需要掌握的字、词、句,都要求学生必须做到会读、会讲、理解并会运用。同时,结合课文和练习,使学生在整合的训练中,提高理解语言、积累语言和运用语言的综合素质。这样,在测试中,学生就很轻松的闯过了基础知识关。当然,这都与平时扎扎实实上好每一课,走好每一步是分不开的。

二、注重阅读教学,创好阅读理解关。

1、继续加强词句训练;

在阅读教学中,我仍十分重视词句训练,并引导学生自觉的运用查字典,联系上下文的方法,准确理解词语,运用联系上下文和生活实际的方法理解含义比较深刻的句子。并且要求学生无

第 2 页 共 16 页

论是课内还是课外,都要通过背诵、摘抄、作读书笔记等形式,积累词句和精彩语段。这也是学生轻松闯过基础知识关的原因之一。

2、重视朗读的指导和训练;

朗读是最经常、最重要的阅读训练,也是理解课文内容,体会课文思想感情的主要方法。所以在阅读教学的过程中,我非常重视学生的朗读,尽量给学生留下比较充裕的时间让学生朗读课文,使学生在朗读的基础上理解。通过朗读加深理解。书读百遍,其义自现。同时使学生的朗读能力不断得到训练和提高。随之,阅读能力也不言而语,有所提高。

3、要充分发挥学生学习的积极性和主动性

在阅读教学中,我注重培养学生自己阅读感悟的过程,常常注意充分发挥学生的积极性和主动性,让学生通过自学理解课文思想内容,并让学生在自学实践中逐步提高理解能力。特别是注重预习,充分的指导学生课前预习,指导学生在质疑的基础上,提出有价值的、富有启发性的问题,指导学生阅读思考,让学生在自读自悟的基础上组织好讨论交流,让学生在合作之中,把理解与体会逐步引向深入,达到培养学生的阅读能力的目的。

语文考试质量分析20篇

语文考试质量分析20篇

语文考试质量分析20篇

语文考试质量分析(一):

一、整体分析

1、积累与运用

这部分知识包括抄写、读拼音写词语、选取正确的读音、选填空组成词语、积累成语、扩句、缩句、修改病句、写拟人句、用关联词语连句,记忆乐园、口语交际、仿写句子、用词写一段话。从卷面上看,有如下优点:1、学生识字掌握较好,正确率达96。但还有个别学生书写还不够规范,虽然字写对了,但卷面很不整洁。2、根据拼音写汉字学生能正确解答正确率达95。3、补充句子正确率达994。综合性学习也比较灵活,学生完成也很好。1、连线题失分严重。

2、阅读中关于景物描述的作用失分严重。

3、笔下生花

从作文来看,学生能认真审题,写出了自我的真情实感,选取的资料比较广泛,用词准确,语言通顺流畅,字迹工整,字迹工整加2分收到了实效。

二、答题状况

这份考卷做到全、新、活,贴合学生的知识水平、认知规律和心理特征。在考核双基的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,能够看出一些问题。

1、综合潜力薄弱。

由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考核的资料不仅仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练,还考核学生对短文资料准确理解潜力及平时积累词语的潜力由于我在教学中注重教材的系统讲解,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对较少,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析的潜力,失分较多。有各别学生审题潜力差,有的不读题乱答一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。

2、生学的太“规范”。

从学生答卷能够看出我们的学生学的太“规范”,如:阅读中的根据上下文资料理解词语的意思,有的学生无从下手,不知所措,根本没有认真的去读短文,凭自我的感觉,想当然的回答。由此使我想到,在语文的教学当中,教师捧者教科书、参考书费力的宣讲,学生心不在焉的似听非听,似答非答,似练非练的现象,所以我要切实加强平时的语文教学,引导学生自主学习,把课堂的一片蓝天还给孩子。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档