经济法案例分析复习题
经济法案例分析复习题 案例一 甲、乙、丙、丁共同投资设立了A有限合伙企业（以下简称A企业）。合伙协议约定：甲、乙为普通合伙人，分别出资l0万元；丙、丁为有限合伙人，分别出资15万元；甲执行合伙企业事务，对外代表A企业。2006年A企业发生下列事实： 2月，甲以A企业的名义与8公司签订了一份12万元的买卖合同。乙获知后，认为该买卖合同损害了A企业的利益，且甲的行为违反了A企业内部规定的甲无权单独与第三人签订超过l0万元合同的限制，遂要求各合伙人作出决议，撤销甲代表A企业签订合同的资格。 4月，乙、丙分别征得甲的同意后，以自己在A企业中的财产份额出质，为自己向银行借款提供质押担保。丁对上述事项均不知情，乙、丙之间也对质押担保事项互不知情。 8月，丁退伙，并从A企业取得退伙结算财产l2万元。 9月，A企业吸收庚作为普通合伙人入伙，庚出资8万元。 10月，A企业的债权人C公司要求A企业偿还6月份所欠款项50万元。 11月，丙因所设个人独资企业发生严重亏损不能清偿D公司到期债务，D公司申请人民法院强制执行丙在A企业中的财产份额用于清偿其债务。人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营。 经查：A企业内部约定，甲无权单独与第三人签订超过l0万元的合同，B公司与A企业签订买卖合同时，不知A企业该内部约定。合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定。 要求：根据上述材料，分别回答下列问题： （1）甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同是否有效？并说明理由。 （2）合伙人对撤销甲代表A企业签订合同的资格事项作出决议，在合伙协议未约定表决办法的情况下，应当如何表决？ （3）乙、丙的质押担保行为是否有效？并分别说明理由。 （4）如果A企业的全部财产不足清偿C公司的债务，对不足清偿的部分，哪些合伙人应当承担清偿责任？如何承担清偿责任？ （5）人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营是否合法？并说明理由。
参考答案 （1）甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同有效。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制不得对抗善意的第三人。在本题中，B公司属于不知情的善意第三人，因此，买卖合同有效。 （2）实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决方式。 （3）①乙的质押行为无效。根据《合伙企业法》的规定，普通合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。在本题中，普通合伙人乙的质押行为未经其他合伙人的一致同意，因此，质押行为无效。②丙的质押行为有效。根据《合伙企业法》的规定，有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质；但是，合伙协议另有约定的除外。在本题中，由于合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定，因此，有效合伙人丙的质押行为有效。 （4）①普通合伙人甲、乙、庚应承担无限连带责任；②有限合伙人丙以出资额为限承担有限责任；③退伙的有限合伙人丁以其退伙时从A企业分回的12万元财产为限承担有限责任。 （5）甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营不合法。根据《合伙企业法》的规定，有限合伙企业仅剩普通合伙人的，应当转为普通合伙企业。在本题中，人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，有限合伙人丙当然退伙，A企业中仅剩下普通合伙人，A企业应当转为普通合伙企业。
案例二 乙公司欠甲公司200万元，甲公司欠丙公司180万元，丁公司欠乙公司200万元。现乙、丁两公司达成协议，由丁公司向甲公司清偿乙公司的200万元债务，乙、丁间债权债务关系消灭。该协议经甲公司同意。后甲公司又与丙公司达成协议，由丁公司向丙公司清偿200万元，甲、丙间的180万元债权债务消灭。根据上述案情，请回答下列问题: 1.乙、丁间协议的性质是什么？该协议是否生效？ 2.甲、丙间协议的性质是什么？丙公司因此获利20万元，是否违法？若甲公司未将此事通知丁公司，该协议是否生效？ 3.若甲公司未将此事通知丁公司，丁公司向甲公司为清偿，甲公司接受，该种清偿是否有效？此时应如何救济丙公司？ 4.若甲公司已通知丁公司，但丁公司忘记此事，仍向甲公司为清偿，甲公司接受，该种清偿是否有效？此时如何救济丙公司？甲、丁间为何种法律关系？ 5.如果丁公司不能清偿债务，丙公司能否要求乙公司承担连带责任？
参考答案： 1.甲、乙间协议是债务承担，由丁承担乙的债务。乙、丁间协议生效。根据《合同法》，债务承担经债权人同意后生效，本案债权人甲公司已经同意。 2．甲、丙间协议属债权转让，甲将对丁的债权转让给丙。 丙公司并不违法。因为法律并无债权转让不得牟利的强行性规定，而且也不应有此规定；丙在获利的同时，也承担了丁支付不能的风险。 该协议已经生效。根据《合同法》，债权转让只要双方达成合意即可生效，通知债务人只是对债务人的生效要件。 3．该种清偿有效。债权转让未通知债务人，对债务人不生效力，丁公司的债权人仍是甲公司，该种清偿自然有效。此时，甲对丙构成不当得利，丙可请求甲返还给付。 4．该种清偿无效。债权转让通知债务人后，对其发生效力。因此，丙公司已成为新债权人，丁公司向甲公司为清偿，对丙公司自然无效力。 丙公司可以请求丁公司为原定之给付。 丁公司对甲公司的清偿为非债清偿，在甲、丁间成立不当得利之债关系。 5．丙公司不能要求乙公司承担责任。因为乙公司只应承担债权本身的权利瑕疵担保责任，对丁公司的清偿能力并不负责。本案中转让的债权合法、有效，并无瑕疵可言。 案例三 某股份有限公司是一家于2006年8月在上海证券交易所上市的上市公司。该公司董事会于2007年3月28日召开会议，该次会议召开的情况以及讨论的有关问题如下： （1）公司董事会由7名董事组成。出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出国考察不能出席会议；董事F因参加人民代表大会不能出席会议，电话委托董事A代为出席并表决；董事G因病不能出席会议，委托董事会秘书H代为出席并表决。 （2）出席本次董事会会议的董事讨论并一致做出决定，将就下列事项提交该次会议以普通决议审议通过，即：增加2名独立董事；股份公司与本公司市场部的项目经理李某签订的一份将公司的一项重要业务委托李某负责管理的合同。 （3）根据总经理的提名，出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，聘任张某为公司财务负责人，并决定给予张某年薪10万元；董事会会议讨论通过了公司内部机构设置的方案，表决时，除董事B反对外，其他均表示同意。 问题： 1.根据上述要点（1）所提示的内容，出席该次董事会会议的董事人数是否符合规定？ 2.指出（2）中的不符合之处。 3.根据（3）所提示的内容，董事会通过的两项决议是否符合规定？
参考答案： 1. 董事会有7名董事，实际出席的有A、B、C、D人，超过总人数的一半，所以负荷法律规定。董事F应以书面形式委托A代为出席并表决，不得电话委托；董事G应书面委托其他董事代为出席并表决，不得委托董事会秘书。 2.根据公司法规定，增加独立董事属于股东会的职权，董事会无权就此作出决定。 委托本公司市场部的项目经理李某负责管理重要业务的合同应以特别决议的形式通过，不得以普通决议的形式通过。 3.董事会决议聘任张某为公司财务负责人，并决定给予张某年薪10万元合法有效，属于董事会的职权范围。 董事会会议讨论通过公司内部机构设置的方案不符合公司法规定。因为董事B反对，实际同意的董事只有3人，不足董事会总人数的一半。
案例四 2007年3月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了一家有限责任公司（下称公司）。公司未设董事会，仅设丙为执行董事。2008年6月8日，甲与戊订立合同，约定将其所持有的全部股权以20万元的价格转让给戊。甲于同日分别向乙、丙、丁发出拟转让股权给戊的通知书。乙、丙分别于同年6月20日和24日回复，均要求在同等条件下优先购买甲所持公司全部股权。丁于同年6月9日收到甲的通知后，至7月15日未就此项股权转让事项作出任何答复。戊在对公司进行调查的过程中，发现乙在公司设立时以机器设备折合30万元用于出资，而该机器设备当时的实际价值仅为10万元。公司股东会于2008年2月就2007年度利润分配作出决议，决定将公司在该年度获得的可分配利润68万元全部用于分红，并在4月底之前实施完毕。至7月底丁尚未收到上述分红利润，在没有告知公司任何机构和人员的情况下，直接向人民法院提起诉讼，要求实施分红决议。 要求： 根据上述内容，回答下列问题： （1）丁未作答复将产生何种法律效果？并说明理由。 （2）乙、丙均要求在同等条件下，优先受让甲所持公司全部股权，应当如何处理？ （3）如果乙出资不实的行为属实，应当如何处理？ （4）丁直接向人民法院提起诉讼的行为是否符合法律程序？并说明理由。
参考答案： （1）丁未做答复视为同意转让。根据规定，股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。 （2）乙、丙均主张优先权时，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 （3）对乙出资不实的行为，应当由乙补足其差额，公司设立时的其他股东甲、丙、丁承担连带责任。 （4）丁直接向人民法院提起诉讼的行为符合法律程序。根据规定，公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以依法向人民法院提起诉讼。
案例五 2005年1月1日，甲与乙口头约定，甲承租乙的一套别墅，租期为五年，租金一次付清，交付租金后即可入住。洽谈时，乙告诉甲屋顶有漏水现象。为了尽快与女友丙结婚共同生活，甲对此未置可否，付清租金后与丙入住并办理了结婚登记。 入住后不久别墅屋顶果然漏水，甲要求乙进行维修，乙认为在订立合同时已对漏水问题提前作了告知，甲当时并无异议，仍同意承租，故现在乙不应承担维修义务。于是，甲自购了一批瓦片，找到朋友开的丁装修公司免费维修。丁公司派工人更换了漏水的旧瓦片，同时按照甲的意思对别墅进行了较大装修。更换瓦片大约花了10天时间，装修则用了一个月，乙不知情。更换瓦片时，一名工人不慎摔伤，花去医药费数千元。 2005年6月，由于新换瓦片质量问题，别墅屋顶出现大面积漏水，造成甲一万余元财产损失。 2006年4月，甲遇车祸去世，丙回娘家居住。半年后丙返回别墅，发现戊已占用别墅。原来，2004年12月甲曾向戊借款10万元，并亲笔写了借条，借条中承诺在不能还款时该别墅由戊使用。在戊向乙出示了甲的亲笔承诺后，乙同意戊使用该别墅，将房屋的备用钥匙交付于戊。 问题：
经济法案例分析及答案
《经济法概论》案例分析题及答案第一章经济法总论1.2006年9月1日，甲市A区A国家税务局对B公司作出某一具体行政行为并于当日以信函方式寄出，A公司于9月5日收到该信函。
根据“行政复议法”规定，A公司如对该行政机关地决定不服，可以在一定期间提出行政复议申请问：(1)B公司应在何期间内提出行政复议申请?为什么?(2)受理B公司申请复议的行政复议机关应当是谁?(3)申请行政复议的申请人是谁?被申请人是谁?答案:(1 ) 9月5 日至1 1 月4 日。
当事人认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以“自知道”该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。
(2) 向作出具体行政行为的机关向上一级行政机关申请行政复议。
(3) 申请人是B公司，被申请人是甲市A区A国家税务局。
2. A公司与B公司依法签订了货物买卖合同，但由于该合同履行前发生了地震，致使合同无法履行。
A公司据此依法解除了双方的买卖合同。
问：(1) A与B之间的买卖合同法律关系中，指出主体、客体、内容是什么?(2) 引起A与B双方法律关系的产生、终止的法律事实是什么?答案:(1) A与B的买卖合同法律关系中，主体是A公司与B公司。
客体是买卖的标的、货物。
内容是A公司与B公司的合同权利和义务。
(2) 引起A与B双方法律关系的产生的法律事实是A、B依法签订合同的行为引起A、B双方法律关系终止的法律事实是地震这一事由。
3. 甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，并在合同中单独制定了仲裁条款。
事后甲公司发现在订立合同时对该有关事项存在重大误解。
问：(1) 甲公司可否根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同?(2) 如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院是否应当受理?答案:(1) 甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同。
(2) 如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院不予受理。
根据有关法律规定，仲裁协议独立有效，即使合同变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题：卖方以低于市场价的价格向买方销售商品，是否构成不正当竞争？
答案：
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定，不正当竞争是指经营者在商品销售、加工生产和提供服务等经营活动中，采取虚假宣传、不正当销售方式或其他方法，损害其他经营者合法权益，扰乱市场秩序的行为。
在这个案例中，卖方以低于市场价的价格向买方销售商品。
根据常识和经验来看，市场价是指由市场供求关系决定的价格，当商品供给充足时，商品价格会相对较低。
那么卖方以低于市场价的价格销售商品，是否构成不正当竞争？
首先，我们需要考虑卖方低价销售商品的目的和动机。
如果卖方低价销售商品是为了提升市场份额、增加销量、降低库存等正当经营目的，那么这种行为不应被认定为不正当竞争。
因为竞争市场中，经营者通过降低价格来吸引消费者，增加市场份额是一种自由竞争的表现，是符合市场规律的行为。
然而，如果卖方低价销售商品的目的是为了损害其他经营者的利益，通过垄断市场、挤压竞争对手等手段来实施价格倾销，那么这种行为可以被认定为不正当竞争。
因为这种行为将严重扰乱市场秩序，破坏正常的市场竞争环境，给其他经营者造成不公平竞争的损害。
综上所述，卖方以低于市场价的价格向买方销售商品，是否构成不正当竞争，需要根据卖方的行为动机和目的来判断。
如果其行为是出于正当经营目的，那么不构成不正当竞争；如果其行为是为了损害其他经营者的利益，那么构成不正当竞争。
在实际判定中，还需综合考虑其他因素，如市场份额、销售数量、销售时间等因素，以综合判断是否构成不正当竞争。
经济法公司法律制度案例分析题及答案
（13分）宏远公司是一家有限责任公司,由张某、李某、王某三位股东设立。
股东会决定，公司不设董事会和监事会，由大股东张某担任公司执行董事兼任公司监事，执行董事为公司法定代表人。
公司于2007年2月16日与云海公司签订买卖合同。
合同约定宏远公司一次性从云海公司购入商品6000件，每件价格100元。
云海公司分别于3月10日和4月10日分两次向公司供货。
数量分别为2000件和4000件。
每次货到后3日内付清全部货款。
2月17日，双方补签一份担保合同，合同约定宏远公司于2月28日前一次性向云海公司定金12万元。
2月26日宏远公司按约定支付了定金。
3月10日，云海公司按合同约定向宏远公司发货2000件，并支付运费4万元。
宏远公司收货后提出如下异议：（1）云海公司未在合同书上签字盖章，该合同不成立，故不支付货款。
（2）该合同预付的定金数额不符合《合同法》规定，故担保无效，云海公司应退回定金。
（3）发生的运费部分，事先在合同中未规定由哪一方承担，故公司拒绝支付。
以上纠纷，双方多次协商未果，云海公司决定暂停发出第二批货物，并就宏远公司提出的有关问题向法院提起诉讼。
根据上述资料回答下列问题：（1）宏远公司不设立董事会和监事会是否合法？张某担任公司执行董事兼任公司监事是否合法？执行董事为公司法定代表人是否合法？分别说明理由。
（2）宏远公司与运海公司签订的买卖合同是否成立？说明理由（3）定金合同是否有效？说明理由（4）定金合同从何时有效？说明理由（5）如双方无法达成补充协议，运费该由谁承担？说明理由（13分）（1）宏远公司不设董事会和监事会合法。
（1分）根据《公司法》规定，股东人数较少或规模较小的有限责任公司可以不设董事会和监事会。
（1分）张某担任公司执行董事并兼任公司监事不合法。
（1分）根据《公司法》规定，董事、高级管理人员不得兼任监事。
（1分）执行董事为公司法定代表人合法。
（1分）根据《公司法》规定，法定代表人由董事长、执行董事或经理担任。
经济法案例复习
案例三甲公司2007年l2月31日的资产负债表显示的净资产为负，财务状况不断恶化。
有关资产：商业用房一间，账面价值100万元；机器设备一套，账面价值20万元；银行存款30万元；应收乙的账款30万元(2008年1月20日到期)；应收丙的账款70万元(2008年2月6日到期)。
甲公司有关负债：应付丙的账款50万元(2008年3月5日到期)；应付丁的账款180万元(2008年1月10日到期)。
2008年以来，甲公司的资产处理及债权债务清偿情况如下：(1)1月20日，丁请求甲公司偿还欠款未果。
但在1月28日丁发现甲公司曾于1月15日将机器设备赠送给了戊。
(2)2月3日，甲公司将拥有的商业用房以60万元的价格(市场价格为120万元)转让给非关联企业己公司，己公司在不知情的情况下，受让该房产，并办理了过户登记手续。
(3)2月21日后，甲公司一直催告乙偿还债务，但乙到8月底仍未偿还，甲公司亦未采取其他法律措施。
(4)3月15日，甲公司向丙提出就50万元债权债务予以抵销。
(5)4月10日，甲公司与庚公司签订债权转让合同，将对丙的20万元债权以18万元的价格转让给庚。
要求：根据本题所述内容，分别回答下列问题：(1)丁是否有权请求人民法院撤销甲公司将机器设备赠送给戊的行为?并说明理由。
(2)丁是否有权请求人民法院撤销甲公司将商业用房转让给己公司的行为?并说明理由。
(3)丁是否有权代位行使甲对乙的债权?并说明理由。
(4)甲是否有权向丙主张就50万元的债权债务予以抵销?并说明理由。
(5)甲庚之间的债权转让何时生效?何时对丙产生效力?并分别说明理由。
（1）丁有权请求撤销。
根据规定，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
教材P319（2）丁无权请求撤销。
根据规定，因债务人以明显不合理的低价转让财产（受让人知道该情形的），对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题及答案案例分析题某乡镇企业为购置设备，向银行贷款30万元，企业以自有工具车一辆作抵押(评估价10万元)，另由乡财政所作保证。
贷款到期后，企业仅归还15万元，其余贷款及利息无法偿付，为此，银行向法院提起诉讼，要求乡财政所承担连带清偿责任。
问:1.乡财政所是否应承担连带责任,为什么,2.法院对此案应作如何处理,3.如果保证人不是乡财政所，而是B公司，但保证方式没有约定，该案应当如何处理。
案例11(乡财政所不应承担连带责任，因为乡财政所是国家机关，不能作为保证人，因此其保证行为无效，故不承担连带责任。
2(法院对此案应作如下处理:拍卖或变卖企业抵押的工具车，以拍卖、变卖款偿付银行贷款;不足清偿部分，企业应通过其他方式继续清偿。
3(若保证人不是乡财政所，而是B公司，B公司应当承担连带保证责任。
因为《担保法》规定，保证方式没有约定的，保证人和债务人对债务人承担连带责任。
银行拍卖或变卖工具连(抵押物)偿付部分贷款后，不足部分可以直接要求B公司承担清偿责任。
某快餐店为促销，在大众媒介上宣传称:凡在1996年3月1日—3月15日期间来本店就餐的顾客，都能获得惊喜------精美礼品一份;若想知道是什么惊喜，请在上述期限来本店就餐。
3月12日，顾客王某一家来该店就餐，询问可获得什么礼品，被告知必须先消费满50元，然后在吃完离店时凭收银条领取奖品一份。
于是王某一家购买了价值55元的食品。
等他们吃完去领礼品时，又被告知最后一份礼品刚刚发完，没有了。
双方遂发生争执，王某一家认为快餐店欺诈消费者，实际做法与广告不符;而快餐店店员认为是王某运气不好，吃得太慢，广告只是为了招揽顾客，本身就不全是真的。
问:1.该快餐店的广告违反了《广告法》的哪些规定,2.快餐店应承担什么样的责任,1.快餐店违反了广告应当真实的原则。
尽管广告属于要约邀请，但《广告法》中明确规定禁止虚假广告。
此外，我国《广告法》还规定:广告中对商品的性能、产地、用途、质量、价格、生产者、有效期限、允诺或服务的内容、形式、质量、价格、允诺有表示的，应当清楚、明白;广告中表明推销商品、提供服务附带赠送礼品的，应当标明赠送的品种和数量。
自考《经济法概论》(27873)各章节案例分析题(参考)
自考《经济法概论》（27873）各章节案例分析题参考一、公司法1、甲、乙、丙三人成立了一家**公司，取名为汇通电器**公司，注册资本为1000万元。
甲以货币出资250万元；乙以房屋出资，作价600万元，但未办理房屋的过户手续；丙以著作权出资，作价150万元。
甲、乙、丙三人决定首期出资为250万元，其他各期出资在公司成立后两年内缴足。
问：1、以上**公司设立的出资形式是否符合法律规定？（3分）2、**公司的出资形式包含哪些？（3分）3、**公司的股东，股权转让的方式是什么？（4分）2、2009 年10 月，甲、乙、丙发起设立A **公司。
该公司的注册资本额为50 万元人民币，其中，甲以现金人民币4 万元出资，乙以现金人民币16 万元出资，丙以实物作价人民币30 万元出资。
公司设立董事会，乙为董事长、甲为副董事长；公司不设立监事会，丙为公司监事。
问题：(1)A 公司股东货币出资是否符合公司法规定" 说明理由。
(2 分)(2)A 公司不设监事会是否合法" 说明理由。
(2 分)(3)A 公司首次股东会议应当由谁召集和主持" 说明理由。
(2 分)(4)A 公司的三名股东谁有权单独提议召开临时股东会议" 说明理由。
(2 分)答：(1) A 公司股东货币出资符合公司法规定。
因为公司法规定，全体股东货币出资的比例不得低于公司注册资本的30％，而A 公司股东货币出资金额为20 万元，占A 公司注册资本的40％，已经达到法律规定的30％最低限要求。
(2) A 公司不设监事会合法。
因为公司法规定，规模较小的**公司可以不设监事会，而设一至二名监事。
A 公司规模较小，只设一名监事而不设监事会，是合法的。
(3) A 公司首次股东会议应当由丙召集和主持。
因为公司法规定，**公司的首次股东会由出资最多的股东召集和主持，而丙正是A 公司出资最多的股东。
(4) A 公司的三名股东中，乙和丙都有权单独提议召开临时股东会议。
全国2014年10月自考《国际经济法概论》复习案例分析汇总试题和答案
（3）两公司共同承担责任。（2分）本案是凭样品买卖，如果合同双方在合同中没有约定被人起诉侵犯知识产权的风险分担，则对A国丙公司而言，双方都负责任，然后二者之间再进行分配责任。（3分）
请问：
（1）甲公司与乙公司之间的合同是什么时候成立的，为什么?
（2）乙公司不按时交货，甲公司能否立即宣告合同无效，为什么?甲公司还能采取什么补救办法?
（3）丙公司提出侵犯工业产权诉讼请求，甲公司和乙公司谁应承担责任?为什么?
正确答案：（本题15分）
（1）合同成立于2010年8月28日。（2分）B国乙公司电：“接受你方来电，因生产计划安排，2010年1O月10日至20日方能交货。这构成实质修改，为反要约。A国甲公司电：“请贵公司按你方所述日期交货为盼。”为承诺。（3分）
★案例分析题四：在某项国际货物买卖中，买方根据合同约定申请开具信用证后，即陷入财务危机。卖方收到信用证后不久，合同货物的价格大幅上涨。卖方遂以买方丧失支付能力构成预期违约为由拒绝交货，并将货物转售给第三方。买方对卖方提起诉讼，要求卖方承担违约责任。
请根据《联合国国际货物销售合同公约》和《跟单信用证统一惯例》回答下列问题：3-197
根据有关国际惯例，请问：
（1）在CIF贸易术语下，A公司需承担哪些主要义务?3-215
（2）为了向银行议付货款，A公司至少应准备哪些单据?3-224
（3）开证银行能否以B公司破产为由拒绝向A公司付款?为什么?3-226
正确答案：（本题15分）
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题及答案在现代社会中，经济法案例分析成为了法学教育中的重要内容之一。
通过对经济法案例的分析，可以帮助学生更好地理解法律的适用和实际操作，提高他们的综合运用法律知识和解决实际问题的能力。
下面，我们将就几个经济法案例进行分析，并提供相应的答案，希望能够对大家有所帮助。
案例一，小明在网上购买了一台电视机，但在收货后发现产品与网页上描述不符，且存在质量问题。
小明要求退货并要求商家进行赔偿，商家拒绝，并称其网页上已经明确标注“商品出售均不支持退货”。
小明是否有权要求退货和赔偿？答案，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品时享有退货的权利。
商家在网页上标注“商品出售均不支持退货”并不符合法律规定，消费者仍然有权要求退货。
同时，根据《中华人民共和国产品质量法》，消费者在购买商品后发现质量问题，有权要求商家承担相应的赔偿责任。
因此，小明有权要求退货并要求商家进行赔偿。
案例二，某公司与另一公司签订了一份合同，约定在一定期限内向对方供应一定数量的原材料。
然而，由于市场行情变化，供应原材料的成本大幅上涨，导致供应公司无法按照合同约定价格履行合同。
另一公司要求供应公司按照原合同履行供货义务，供应公司拒绝并提出调整价格的要求。
双方应如何处理？答案，根据《中华人民共和国合同法》，在合同履行过程中，由于不可抗力或者市场行情变化导致合同履行困难的，一方可以请求修改或者解除合同。
在本案例中，由于市场行情变化导致供应公司无法按照合同约定价格履行合同，另一公司应当理解供应公司的困难，并与其协商解决问题。
双方可以重新商定价格，或者根据实际情况对合同进行修改，以便更好地适应市场变化。
案例三，小张在某银行存款，存款期限为一年，银行承诺在存款到期时按照一定利率支付利息。
然而，存款到期时银行未按约定支付利息，小张要求银行支付利息并赔偿损失，银行拒绝并称其遭遇了资金链断裂，无法按时支付利息。
小张是否有权要求银行支付利息和赔偿损失？答案，根据《中华人民共和国存款保险条例》，银行应当依法支付存款人存款和利息。
经济法概论案例分析复习资料
第一章法律基础知识案例分析答案1.第一，甲服装公司与乙纺织公司之间关于买卖布料的民事法律关系主体：甲服装公司乙纺织公司内容：甲服装公司享有收取布料的权利，同时，承担验货并支付120万元货款的义务；乙纺织公司享有收取货款的权利，同时，承担按照约定的质量和时间交货的义务客体：30匹布料第二，乙纺织公司与丙货运公司之间关于运输货物的民事法律关系主体：乙纺织公司丙货运公司内容：乙纺织公司享有丙货运公司提供的运输劳务的权利，同时，承担按照约定支付运费的义务；丙货运公司享有收取2万元运费的权利，同时，承担为乙纺织公司运输货物的义务客体：丙货运公司提供的运输劳务2．符某可以向人民法院或者仲裁机构请求确认其向某嫁接苗场购买无籽西瓜合同为可变更、可撤销合同。
要求某嫁接苗场返还购买西瓜种苗款2.7万元，赔偿可得利益损失（1万元—0.6万元）×55亩=22万元。
某嫁接苗场将假种苗作为“台湾新一号”无籽西瓜种苗销售给符某的行为是欺诈，符某购买假西瓜种苗的行为是受欺诈而为的民事行为，因双方订立合同未损害国家利益，该合同属于可变更或可撤销合同。
符某为无过错方，某嫁接苗场为过错方。
民事行为被确认无效，当事人因民事行为取得的财产，应当返还对方，如果无过错方遭受了财产上损失，有过错方应当承担损害赔偿责任。
3．张某的行为构成表见代理，乙公司应当向甲公司主张权利。
根据《合同法》的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后已被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
张某被解雇前曾代理甲公司向乙公司购进货物，且张某在订立合同时出具了工作证、甲公司的介绍信及盖有甲公司合同专用章的空白合同，乙公司完全有理由相信张某是甲公司的代理人，从而与甲公司订立合同，该合同对甲公司有效。
4．陆某要求艾某承担赔偿责任的诉讼时效期间为2011年2月9日起至2012年2月8日止。
根据《民法通则》的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年，从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起开始计算。
《经济法》案例分析及答案
《经济法》案例分析题及答案1、2010年7月初，甲、乙、丙、丁四公司商议共同投资改造甲所属微波炉厂，并将厂名改为如意微波炉有限责任公司，总投资额为3200万元。
甲以旧厂折价200万元；乙出资550万元，并以其拥有的微波炉生产改造技术折价450万元；丙、丁各出资1000万元。
四方商定，10日内资金到位，由甲负责办理公司登记手续。
根据上述情况，请判断下列选项是否正确，并说明理由：（1）股东乙用知识产权出资比例已超过20%，其出资不符合法律规定，应予以调整；（2）在合同生效第5天，甲、乙、丙均按照合同约定办理了出资手续和财产权转让手续；但是丁提出，因资金困难，要求退出。
大家认为，丁的要求可以接受，但应赔偿甲、乙、丙的损失。
（3）公司成立后，丙提出自己公司改造缺乏资金，要求抽回自己出资，同时愿意赔偿其他股东损失50万元，丙的要求可以接受；（4）甲在公司运作一段时间后，提出将自己所有的1/4股权转让给戊。
甲的要求须经过全体股东1/2同意方可。
如同意甲的请求，其他股东在同等条件下，有优先购买权。
答案：选项（1）不正确。
因为《公司法》对知识产权出资的比例未作限制。
选项（2）正确。
根据《公司法》，在公司成立前，投资人可以退出，但由于违反了发起人协议，所以应承担违约责任，赔偿按约出资的其他出资人的损失。
选项（3）不正确。
根据《公司法》第36条的规定：“公司成立后，不得抽逃出资。
”选项（4）不正确。
根据《公司法》第72条的规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
”2、某商店售出一批皮鞋，其中几双有质量问题，属生产厂的责任。
商店负责给消费者退换后，即向生产厂追偿。
生产厂厂长称，在订立该批货物的购销合同中，已明确规定由生产厂多付10％的货物，生产厂不再承担产品瑕疵担保责任。
问：生产厂的理由是否合法，为什么？答案：生产厂的理由正确。
因为根据《产品质量法》，销售者应负瑕疵担保责任。
销售者在履行“三包”及赔偿责任之后，如果责任属于生产者、供货者，销售者有权向他们追偿。