2018年司法考试案例分析试题及答案三
2018年司法考试案例分析试题及答案三
导读：
本文 2018年司法考试案例分析试题及答案三，仅供参考，如
果能帮助到您，欢迎点评和分享。
2018年司法考试案例分析试题及答案三
案情：2006年5月5日12时许，谢某、赵某在某市将军小学
附近，见小学生小周(12岁)腰间带着钥匙，便尾随小周到其家庭住处，
在楼下守候，伺机作案。13时许，小周从家里出来，行至一建筑工
地时，赵某即上前用胳膊猛勒住小周的头部，致小周昏迷。谢某则将
小周腰间的钥匙抢走。谢某、赵某随即到小周家，用抢来的钥匙打开
房门，盗走彩电、电脑等物，价值2万余元。同年10月16日下午，
谢某遇到赵某，闲聊中赵某提出去：“搞”一辆摩托车，谢某表示同
意。后赵某去寻找目标。当晚8时许，赵某假意雇肖某驾驶两轮摩托
车到加油站载上谢某一同来到市郊大桥附近，以等人为由让肖某停车
等候。赵某趁肖某下车未拔出钥匙之际，将摩托车开走，肖某欲追赶，
谢某则以赵某用其车去找人、等会儿还回来等理由稳住肖某。后谢某
又以去找赵某为由，叫肖某在原地等候，自己趁机逃跑。肖某报案，
公安机关将谢某、赵某抓获。赵强对犯罪事实供不认讳，并主动向公
安机关交待了本案所述的上一起犯罪事实。而谢军在犯罪的主要情节
上避重就轻。
问题：
请分析本案中谢某和赵某的刑事责任。
参考答案：
1.谢军、赵强的行为构成抢劫罪。对谢军、赵强的行为是定盗窃
罪还是定抢劫罪，关键在于如何看待其抢走钥匙的行为与盗窃财物的
行为之间的关系。如果把这两种行为分开来看，抢走钥匙的行为是他
们盗窃财物的预备行为，即抢走钥匙是为入室盗窃准备工具，创造条
件。那么对两被告人的行为就应当定为盗窃罪，而把抢走钥匙的行为
作为从重量刑的情节来考虑。但是这样看问题是不正确的。从本案的
情况看，两被告人抢走钥匙的行为与入室盗窃的行为是连续进行的，
不宜截然分开。他们从发现小周腰间带着钥匙之时起，即对小周进行
跟踪、认门、用暴力抢走钥匙并随即用抢来的钥匙打开小周家房门拿
走财物。他们的这一系列行为是密不可分的，也是不能孤立看待的。
被害人的钥匙是被害人控制财物的能力。两被告人在光天化日之下用
暴力抢走被害人的钥匙，随即入室取走财物，其行为已经不是一般的
秘密窃取而带有公开性与暴力性，符合抢劫罪的特征。因此，应认定
两被告人的行为构成抢劫罪。
2.谢军、赵强抢走财物后哄骗被害人不追赶的行为应以诈骗罪定
罪处罚。无论是诈骗罪还是抢夺罪，作为侵犯财产的犯罪，其目的均
为非法获取、占有公私财物。但从犯罪构成的客观方面来看，诈骗罪
是以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取财物;而抢夺罪则表现为乘
人不备公然夺取他人财物。两罪的区别是明显的，一般情况下不容易
发生混淆。但在本案中，谢军非法占有他人财物的手段具有复合性：
一方面谢军与其同伙通过乘人不备骑走摩托车的方式将肖红的摩托
车非法占有;另一方面谢军与其同伙在非法获取财物前隐瞒真相，在
占有肖红的摩托车后又虚构事实，在犯罪过程中采用了欺骗手段。正
是这种犯罪手段的复合性，导致了对本案定性问题的不同认识。赵强
与谢军占有被害人的摩托车时不是被害人自愿交出，不符合诈骗罪中
被害人因受骗上当“自愿地”交出财物这一典型特征，但是被害人肖
红没有呼喊、追赶和报警，不是因为其不能或者不敢呼喊、追赶和报
警，而是由于谢军虚构事实，并且仍与肖红在一起，没有逃跑，肖红
完全有理由相信谢军所言的真实性。肖红实际上默认了赵强对摩托车
的占有。也就是说，被害人肖红丧失摩托车，实际上是因其受骗上当
而“自愿”交出，是诈骗的另一种表现形式。赵强与谢军在主观上具
有诈骗财物的故意，在客观上实施隐瞒真相和虚构事实的手段非法占
有了他人的财物，完全符合刑法规定的诈骗罪构成要件，应以诈骗罪
定罪处罚，而不应仅根据赵强与谢军实施犯罪行为的手段之一即认为
其行为构成抢夺罪。
3.谢军、赵强均应以抢劫罪、诈骗罪数罪并罚;其中，赵强具有自
首表现，可以从轻或减轻处罚。
2018年司法考试《民法》试题及答案第三套
2018年司法考试《民法》试题及答案第三套大家做好准备迎接司法考试了吗?诚意整理“2018年司法考试《民法》试题及答案第三套”，只要付出了辛勤的劳动，总会有丰硕的收获!欢迎广大考生前来学习。
2018年司法考试《民法》试题及答案第三套一、单项选择题1.陈某与刘某二人达成如下协议："双方如就祖传字画的继承权发生争议，则提交北京市仲裁委员会进行裁决，并将自动履行其裁决。
"后双方果然在继承问题上发生争议，试问双方解决争议的可行法律途径是什么?( )A.只能向有管辖权的人民法院起诉B.只能申请北京市仲裁委员会仲裁C.只能申请双方或一方住所地仲裁委员会仲裁D.既可向有管辖权的法院起诉，也可以申请仲裁参考答案：A参考答案：继承纠纷不是仲裁管辖事项，故仲裁协议无效，当事人可依法向法院起诉2.王某向A区人民法院起诉，要求"美乐"饮食店赔偿店内屋顶饰物坠落砸伤自己造成的损失3万元，并向法院提供证人李某。
"美乐"饮食店法定代表人张某对王某的伤情表示异议，申请医疗鉴定。
在本案诉讼过程中，哪项法律关系是民事诉讼法律关系?( )A.王某与"美乐"饮食店之间的法律关系B."美乐"饮食店与法定代表人张某之间的法律关系C.证人李某与人民法院之间的法律关系D.张某与鉴定人之间的法律关系参考答案：C参考答案：民事诉讼法律关系应当是人民法院与当事人、其他诉讼参与人之间的关系3.村民罗某与翟某因返还借款发生纠纷，后经人民调解委员会调解，双方达成协议;在翟某于调解协议达成后两个月内返还罗某借款10，000元。
人民调解委员会就此制作了调解书，并将调解书送给罗某与翟某。
两个月后，翟某未按该调解书履行义务。
在此种情况下，罗某可以怎么办?A.罗某应通过人民调解委员会向法院申请强制执行B.罗某可以直接到法院起诉C.罗某持由人民调解委员会出具的借款问题经调解委员会调解的证明到法院申请强制执行D.罗某可以直接到法院申请强制执行参考答案：B参考答案：《人民调解法》第32条4.下列有关民事诉讼起诉与受理的说法正确的是：( )A.赵某诉戚某偿还欠款一案，法院受理后查明其提出该诉讼请求已逾诉讼时效期限，且无中止、中断、延长事由的，应判决驳回赵某的起诉B.妻子王某向法院起诉，要求与周某离婚，后经法院调解和好。
2018年司法考试三卷民事诉讼法真题及答案
2018年司法考试三卷民事诉讼法真题及答案2018年司法考试将要来临!为考生们准备了2018年司法考试三卷真题及答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，我们会第一时间更新。
2018年司法考试三卷民事诉讼法真题及答案1.齐某起诉宋某要求返还借款八万元，法院适用普通程序审理并向双方当事人送达出庭传票，因被告宋某不在家，宋某的妻子代其签收了传票。
开庭时，被告宋某未到庭。
经查，宋某已离家出走，下落不明。
关于法院对本案的处理，下列哪一选项是正确的?( )A.法院对本案可以进行缺席判决B.法院应当对被告宋某重新适用公告方式送达传票C.法院应当通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼D.法院应当裁定中止诉讼答案：A解析：本题考核送达方式、缺席判决与中止诉讼的相关知识点。
《民事诉讼法》第78条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。
受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收;受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。
受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。
根据上述规定可知，受送达人不在家时，他的成年家属可以代收。
本题中，诉讼文书开始送达的时候，并没有说此时被告下落不明，只是不在家，他的妻子代其签收了传票，其妻子在送达回证上签收的日期为送达日期。
另外，《民事诉讼法》第130条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
根据上述规定可知，法院对本案可以进行缺席判决。
因此，A项正确。
法院已经对宋某进行了送达，不因审理时下落不明而重新公告送达。
因此，B项错误。
法院没有通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼的义务。
因此，C项错误。
《民事诉讼法》第136条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。
2018年司法考试（一卷）试题及答案（3）【2】
2018年司法考试（一卷）试题及答案（3）【2】11.张某于2005年7月4日向李某借款2万元，双方约定借款期限为2年。
2007年7月9日，张某还没有还款。
李某经调查，发现张某家里除了旧电视外，已经没有什么值钱的东西了。
另外，张某曾借给王某3万元，并约定王某应于2007年6月10日之前还款。
由于王某是张某的妻弟，张某不好意思向他要，所以一直欠着。
下列关于本案李某享有债权人的代位权的理解，正确的是：A.李某可以以张某的名义向王某要回这欠款3万元，其中，2万元用于偿还自己的债款B.李某可以扣押张某的旧电视来行使其代位权，总之，代位权就是只要还钱就行C.李某可以请求王某偿还王某所欠张某的借款，以便偿还自己的债款D.李某可以直接享有债权人的代位权，而无须张某的同意或与张某协商12.2007年12月，甲公司向银行贷款100万元用于设备改造，并约定如挪作他用，银行有权解除合同。
乙公司对该贷款提供了担保。
2008年2月，甲公司将贷款用于购买高级轿车，银行解除合同。
当时银行仅贷出50万元。
由于甲公司无力还贷，银行要求乙公司承担责任。
乙公司担保如何处理?A.因主合同解除，乙公司的担保责任也归于消灭B.乙公司应负担50万元贷款的担保责任C.乙公司应负担100万元贷款的担保责任D.乙公司不负担担保责任13.甲、乙二人签订买卖合同，合同总标的为10万元，合同约定违约金为2万元，现时，甲向乙支付定金5000元。
后乙违约，造成甲的经济损失2.1万元。
现甲向人民法院起诉，则甲最多可以向乙要求支付多少钱：A.2万元B.2.6万元C.3万元D.3.1万元14.甲于5月1日向乙发出一要约，后反悔欲撤回，遂于5月3日发出撤回通知。
要约于5月5日到达乙处，但因乙外出，未能拆阅。
撤回通知则于5月6日到达乙处，乙于5月7日返回家中。
则此要约效力如何?A.失效，因为要约已被撤回B.失效，因为要约已被撤销C.有效，因为撤回通知晚于要约到达D.有效，因为撤回通知与要约同时到达15.在一份保险合同履行过程中，当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解，投保人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围，两种理解各有其理。
2018年司法考试主观题及答案
2018年司法考试主观题及答案一、案例分析题（本题共30分）案情：甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司出售一批货物，乙公司在收到货物后30日内支付货款。
合同签订后，甲公司依约交付了货物，但乙公司未按期支付货款。
甲公司多次催要，乙公司均以资金紧张为由拖延支付。
甲公司无奈之下，向法院提起诉讼，请求判令乙公司支付货款及逾期利息。
问题：1. 甲公司请求支付逾期利息的请求权基础是什么？2. 如果乙公司提出反诉，要求甲公司赔偿因货物质量问题造成的损失，法院是否应当受理？为什么？3. 甲公司在诉讼中是否可以请求法院对乙公司的财产进行保全？如果可以，需要提供什么条件？4. 如果法院判决乙公司支付货款及逾期利息，乙公司拒不履行判决，甲公司可以采取哪些措施？答案：1. 甲公司请求支付逾期利息的请求权基础是《中华人民共和国合同法》第107条和第113条。
根据《合同法》第107条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第113条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
因此，甲公司可以请求乙公司支付逾期利息作为违约责任的一部分。
2. 如果乙公司提出反诉，要求甲公司赔偿因货物质量问题造成的损失，法院应当受理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第140条，原告提起诉讼后，被告可以提出反诉。
反诉与本诉的诉讼标的有关联，且符合反诉条件的，法院应当合并审理。
在本案中，乙公司的反诉与甲公司的本诉均涉及同一买卖合同，且乙公司的反诉请求与甲公司的本诉请求有直接的因果关系，因此法院应当受理乙公司的反诉。
3. 甲公司在诉讼中可以请求法院对乙公司的财产进行保全。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
2018年司法考试刑事诉讼法练习题答案（1）【3】
2018年司法考试刑事诉讼法练习题答案（1）【3】三、案例题1.某甲，男，16岁。
某乙，男，17岁。
二日，甲与乙因故发生口角，经当时在场的丙劝说无效，继而打斗。
甲用石块砸乙头部，致使乙当场倒地昏迷，后被送往医院。
公安机关立案侦查此案，指派本单位法医丁对乙的伤情作了鉴定，鉴定结论为重伤致残。
公安机关在讯问甲时，通知甲的父亲到场。
在人民法院审理此案时，乙的母亲提起了附带民事诉讼，要求赔偿物质损失。
李律师接受委托，依法出庭为乙提供法律服务。
丙被人民法院通知出庭。
请分析本案中的各相关人员是哪一种诉讼参与人?【参考答案】甲：被告人;乙：被害人，附带民事诉讼原告;丙：证人;丁：鉴定人;甲父：法定代理人;乙母：法定代理人;李律师：诉讼代理人2.被告人王某、李某等六人均系重庆市农民，商议一起到外地去“弄点钱”。
在商议过程中，王某提出他认识一个在涪陵(地区)做生意的吴某，很有钱，可以去找他试试。
1992年4月17日，王某等六人从重庆乘船去涪陵，来到市中区吴某家中。
王某等认为吴某家里没有人，便撬开房门，潜入房中，准备寻找现金或者值钱的物品。
正在他们翻箱倒柜的过程中，从卧室里面出来一个老太太(后查明是吴某的母亲)，老太太问他们是谁，来这里干什么。
王某怕事情败露，遂与李某将老太太捆了起来，扔在床上，又害怕老太太叫喊，于是在老太太脸上盖了一个枕头。
王某等迅速继续找钱，找到100元现金后，匆忙逃离现场，又乘船返回重庆。
吴某的母亲因长时间窒息，待家人发现后已经死亡。
后重庆警方通过耳目知悉了此案，并将王某等6人抓获。
问：1.本案应当由公安机关、人民检察院、人民法院哪一个机关立案?2.本案应当由哪一级的人民法院一审?3.本案应当由哪一个人民法院一审?【参考答案】1. 本案应当由公安机关立案，因为王某等的行为构成抢劫(致人死亡)罪，应当由公安机关立案侦查。
2.由于王某等人可能被判处死刑、无期徒刑，根据刑事诉讼法的规定，应当由中级人民法院审判。
2018年国家司法考试三卷民法习题答案（1）【2】
2018年国家司法考试三卷民法习题答案（1）【2】二、多项选择题1.甲请A搬家公司搬家，A公司派出B、C、D三人前往。
在搬家过程中，B发现甲的掌上电脑遗落在一角，便偷偷藏入自己腰包;C与D 在搬运甲最珍贵的一盆兰花时不慎将其折断，为此甲与C、D二人争吵起来，争吵之时不知是谁又将甲阳台上的另一盆鲜花碰下，砸伤路人E。
B、C、D见事已至此便溜之大吉。
请问下面哪些说法是正确的?( )A.甲可以要求A公司赔偿名贵兰花被折断造成的损失B.甲可以要求A公司承担没有履行搬运任务的违约责任C.路人E可以要求甲、C以及D承担连带赔偿责任D.甲可以就丢失掌上电脑的损失要求A公司承担赔偿责任参考答案：ABC参考解析：本题涉及法人和其他组织的工作人员不履行合同义务及侵权损害法人承担责任的问题本题A选项所涉及的损失是法人工作人员履行职务过程中因过错造成的损失，故应由A公司承担本题B选项涉及的责任是由于A公司未尽到合同规定义务所应承担的违约责任本题C选项涉及共同致人损害的问题甲、C、D的行为导致花盆脱落致人损害，构成共同危险，因此，甲、C、D应负连带责任本题D选项所涉及的是履行职务过程中，个人的侵权行为或犯罪行为是否由法人和其他组织承担的问题对此，理论上有不同看法：一种观点认为，只要是履行职务过程中的行为，法人均应承担;另一种观点认为，履行职务过程中的行为必须是职务行为本身，与职务行为无关的行为，法人不承担责任本书作者认为，对履行职务过程中的侵权行为、犯罪行为造成的损失，法人应否承担责任应依具体情况而定：如果不知具体侵权行为人或具体犯罪人，应由法人承担为宜;如果具体侵权行为人或犯罪人十分确定，且侵害财产仍在或具有清偿能力，应由行为人或犯罪人承担责任为宜故本题中，掌上电脑的损失不应由A公司承担赔偿责任为妥故本题正确选项为ABC2.北京的甲公司书面授权其在上海的分公司乙公司，为上海的丙公司欠丁公司的20万元债务提供髁证，结果乙公司和丁公司签订保证合同，担保了丙公司欠丁公司的30万元债务。
2018法考民法历年真题及答案汇总(三)
2018法考民法历年真题及答案汇总（三）2018法考已进入到了紧张的复习阶段，真题练习必不可少，小编整理了民法历年真题供各位考生练习，帮助大家解析命题思路，了解命题的陷阱与障碍。
一、单项选择题1、甲的房屋与乙的房屋相邻。
乙把房屋出租给丙居住，并为该房屋在A公司买了火灾保险。
某日甲见乙的房屋起火，唯恐大火蔓延自家受损，遂率家人救火，火势得到及时控制，但甲被烧伤住院治疗。
下列哪一表述是正确的？A．甲主观上为避免自家房屋受损，不构成无因管理，应自行承担医疗费用B．甲依据无因管理只能向乙主张医疗费赔偿，因乙是房屋所有人C．甲依据无因管理只能向丙主张医疗费赔偿，因丙是房屋实际使用人D．甲依据无因管理不能向A公司主张医疗费赔偿，因甲欠缺为A公司的利益实施管理的主观意思【正确答案】D2、甲电器销售公司的安装工人李某在为消费者黄某安装空调的过程中，不慎从高处掉落安装工具，将路人王某砸成重伤。
李某是乙公司的劳务派遣人员，此前曾多次发生类似小事故，甲公司曾要求乙公司另派他人，但乙公司未予换人。
下列哪一选项是正确的？A．对王某的赔偿责任应由李某承担，黄某承担补充责任B．对王某的赔偿责任应由甲公司承担，乙公司承担补充责任C．甲公司与乙公司应对王某承担连带赔偿责任D．对王某的赔偿责任承担应采用过错责任原则【正确答案】B3、欣欣美容医院在为青年女演员欢欢实施隆鼻手术过程中，因未严格消毒导致欢欢面部感染，经治愈后面部仍留下较大疤痕。
欢欢因此诉诸法院，要求欣欣医院赔偿医疗费并主张精神损害赔偿。
该案受理后不久，欢欢因心脏病急性发作猝死。
网络名人洋洋在其博客上杜撰欢欢吸毒过量致死。
下列哪一表述是错误的？A．欣欣医院构成违约行为和侵权行为B．欢欢的继承人可继承欣欣医院对欢欢支付的精神损害赔偿金C．洋洋的行为侵犯了欢欢的名誉权D．欢欢的母亲可以欢欢的名义对洋洋提起侵权之诉【正确答案】D4、甲（男）、乙（女）结婚后，甲承诺，在子女出生后，将其婚前所有的一间门面房，变更登记为夫妻共同财产。
2018年司法考试主观题及答案
2018年司法考试主观题及答案一、材料题材料一：某市甲区人民法院审理了一起故意伤害案件，被告人李某因与邻居王某发生争执，将王某打成重伤。
在审理过程中，李某的辩护律师提出，李某的行为属于正当防卫，不应承担刑事责任。
法院经审理认为，李某的行为不符合正当防卫的条件，构成故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
材料二：某市乙区人民法院审理了一起合同纠纷案件，原告张某与被告李某签订了一份房屋租赁合同，后因李某未按约定支付租金，张某起诉要求解除合同并要求李某支付违约金。
法院经审理认为，李某的行为构成违约，判决解除合同，并判令李某支付违约金。
材料三：某市丙区人民法院审理了一起行政诉讼案件，原告刘某因不服市规划局对其房屋的拆迁决定，向法院提起行政诉讼。
法院经审理认为，市规划局的决定合法，判决驳回刘某的诉讼请求。
问题：1. 根据材料一，分析李某的行为是否构成正当防卫，并说明理由。
2. 根据材料二，分析李某是否构成违约，并说明理由。
3. 根据材料三，分析市规划局的决定是否合法，并说明理由。
答案：1. 根据材料一，李某的行为不构成正当防卫。
正当防卫是指为了保护国家利益、社会公共利益或者个人的人身、财产等不受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为。
在本案中，李某因与邻居王某发生争执，将王某打成重伤，其行为超出了防卫的合理范围，不符合正当防卫的条件。
2. 根据材料二，李某构成违约。
合同当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
在本案中，李某未按约定支付租金，违反了合同义务，构成违约。
3. 根据材料三，市规划局的决定合法。
行政机关在作出行政行为时，应当遵循法定程序，保障行政相对人的合法权益。
在本案中，市规划局的决定符合相关法律规定，且在作出决定过程中，保障了刘某的知情权、参与权等合法权益，因此，市规划局的决定合法。
二、案例分析题案例：甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司出售一批货物，乙公司支付货款。
2018年国家司法考试三卷民法习题答案（5）
2018年国家司法考试三卷民法习题答案（5）2017年司法考试已经结束，为考生们准备了2018年国家司法考试三卷民法习题答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会第一时间更新。
2018年国家司法考试三卷民法习题答案(5)一、单项选择题1.甲于4月5日丢失了一块手表，乙拾得后便送给有关机关，有关机立即发布了招领公告，并于同年12月交由某寄售商店出售，被丙同月5日购买，同月10日丙所戴手表被甲认出。
对该手表的归属，下列表述正确的是( )。
A.该表应归甲，因为甲对遗失物享有无期限的追偿权B.该表应归甲，因为甲对该表在两年内享有追偿权C.该表应归甲，但甲应向丙支付所购表的价款D.该表应归丙【参考答案】D【参考解析】本题涉及遗失物经公告招领后失主未认领的所有权归属问题依照《物权法》第113条之规定，遗失物自发布招领公告之日起6个月内无人认领的，归国家所有本题中，有关机关发布招领公告已超过6个月，失主对该手表已丧失所有权，所有权归国家所有，故有关国家机关交由商店出售是行使所有权的行为，丙可因买卖合同而取得该手表的所有权本题正确选项为D2.王某在清理父亲的遗物时发现一块奇石，误认为其父所有，遂将其雕刻成石雕，其好友刘某见后十分喜欢，以价格5万元购买之。
后张某向王某索要该石时，方知道该石系其父借用观赏。
该石当时价值8000元，双方就返还该石发生纠纷，张某诉至法院。
石雕的所有权应归谁?( )A.张某B.王某C.刘某D.张某和刘某【参考答案】C【参考解析】本题涉及添附取得所有权问题添附，是指不同所有人的财产或劳动成果合并在一起形成一种不能分离的新的财产，如果要恢复原状则在事实上不可能或者在经济上不合理在这种情况下，就要确定这个新物的所有权的归属添附包括附合、混合和加工三种形式本案中，王某误以为该石为其父所有而进行雕刻形成的石雕为加工物，该加工物石雕价值显然大干原材料石的价值，因此，以归加工人所有为宜但加工人王某取得该加工物的所有权后，应给材料所有人张某8000元的价值补偿依民法原理，财产所有人可以对该财产行使占有、使用、收益和处分的权利本案中，王某对该石雕因加工而取得所有权，可以依法处分该石雕刘某与王某所订立的买卖该石雕的合同由于双方均具有缔约能力，其意思表示真实，且买卖标的物石雕属法律上的自由流转物，符合合同生效的要件，是合法有效的合同因此，刘某可以基于有效的买卖合同而取得该石雕的所有权因此，本题正确答案为C3.养牛专业户王某的一头奶牛得了重病，王某恐怕此牛得的是传染病，传染了别的牛而造成更大的损失，于是将此牛拉到野外抛弃。
2018年国家司法考试（三卷）试题及答案（8）
2018年国家司法考试（三卷）试题及答案（8）2018年司法考试即将开始，在这里为考生们整理了2018年国家司法考试(三卷)试题及答案，希望有所帮助，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。
2018年国家司法考试(三卷)试题及答案(8)1.甲以正常速度驾驶汽车(已投保)途中，突遇行人乙在非人行道处横穿公路，甲紧急刹车，但仍将其撞伤。
保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内对乙支付保险金后，乙尚有一部分损害未获赔偿。
对于这部分损害赔偿费用的承担问题，下列哪一种说法是正确的?A.由保险公司承担赔偿责任B.由乙自行承担C.由甲承担部分赔偿责任D.由甲承担全部赔偿责任【参考答案】C【相关考点】机动车第三者责任强制保险中超过责任限额部分的赔偿责任承担【参考解析】交通事故安全法第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车时间发生交通事故的，由有过错一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
”据此，C项说法正确。
2.甲、乙在火车上相识，甲怕自己到站时未醒，请求乙在A站唤醒自己下车，乙欣然同意。
火车到达A站时，甲沉睡，乙也未醒。
甲未能在A站及时下车，为此支出了额外费用。
甲要求乙赔偿损失。
对此，应如何处理?A.由乙承担违约责任B.由乙承担侵权责任C.由乙承担缔约过失责任D.由甲自己承担损失【参考答案】D【相关考点】民事责任的构成及其承担【参考解析】判断乙是否应当承担违约责任，首先应当判定甲乙之间是否已经成立合同。
本题中，无论要从要约还是从承诺的角度看，双方都没有订立合同的真是意思，亦没有受其意思表示约束的真是意思，因此甲乙的行为都分别不构成要约和承诺，双方亦不存在已经成立和有效的合同，故A项处理错误。