专利审查意见回复

尊敬的审查员您好！

如下是对发明文件（CN107369858A）审查意见的回复。

审查意见1认为：该权利要求（CN107369858A）与对比文件

（CN106887877A）的区别特征在于：本申请为电池SOC，对比文件为电池开路电压；本申请为分阶段均衡，电池端电压是在均衡周期T内的前半个周期

T/2进行均衡，所述电池SOC是在均衡周期T内的后半个周期T/2进行均衡。该技术方案实际解决的技术问题是：采用何种均衡周期设置。

回复：

（1）“采用何种均衡周期设置”是本发明的一个内容，并不是本发明的核心内容。

本发明的核心内容在于通过对锂电池等效电路模型的理论分析，得出：“内阻+阻容”更能反映串联电池组中各单体的实际差异。目前均衡技术的文献多以均衡拓扑的研究为主[1-3]，而对均衡指标的研究逐渐成为均衡技术研究的趋势[4-5]。理想的均衡指标应该是电池组中各单体的老化程度差异[6-8]，而单体老化程度的估计和SOC估计存在较多相似的问题：①没有统一公认的估计精度参考标准；②估计方法可移植性差，电池换种类型，估计方法可能不再适用。为了克服不同类型锂离子电池老化程度估计困难的问题，本发明提出基于端电压和SOC的双目标均衡技术。由常见电池等效电路[9-11]可知，单体的差异主要由“开路电压”、“端电压”、“内阻+阻容环节”组成。其中开路电压和SOC存在近似线性关系，可以利用现有的SOC估计方法进行估计；而端电压可以直接测量，不需要额外算法；“内阻+阻容环节”实际反映的是单体电池的电抗特性（阻抗和容抗），即对充放电电流的阻碍作用，由电化学机理分析[12-15]，单体电池对电流的阻碍作用即是其老化程度的表现。基于此，本发明提出对

SOC（即开路电压）和端电压同时均衡，通过减小最高SOC对应的开路电压与最低端电压的差值，来实现电池组内各单体“内阻+阻容环节”的一致，进而实现对电池本质特性（老化程度）的均衡，克服目前锂电池老化估计方法可移植性差，电池换种类型，估计方法可能不再适用的问题。发明人根据本发明内容搭建了如图1示实验平台，目前取得了初步的实验成果：基于SOC和端电压的双目标均衡，相比SOC均衡更能减小电池组单体不一致性对整个电池组循环寿命

的影响。

图1实验平台

（2）本发明与对比文件的区别

对比文件的均衡控制以SOE作为均衡指标，克服了SOC作为均衡指标的

不足，最大化电池组的能量利用率。而本发明以SOC和端电压为共同均衡目标，通过对OCV和端电压求差实现电池组单体电池“内阻+阻容环节”的一致，最

终实现单体的老化程度一致。需要说明的是：①均衡过程单体电池老化程度的差异导致各单体充放电速度不同，进而影响电池组循环寿命。理想的均衡指标

既不是SOC也不是SOE，SOC或SOE只是单体差异的外部表现。②对比文件在估计SOE的过程中（对比文件计算公式1），以电池额定容量作为分母，实

际应用过程中，随着电池使用次数的增加，单体老化程度发生变化，最大可用

容量也在逐渐减少，并不是一个不变的参数。③对比文件利用图4对SOE进

行估计，存在较大过均衡的可能。由图可知，OCV发生微小变化，可能导致SOE发生巨大变化，这对充放电均衡精确控制极为不利。④本发明通过对SOC 和端电压的共同均衡，实现电池老化程度的均衡，特点在于：克服目前锂电池

老化估计方法可移植性差，电池换种类型，估计方法可能不再适用的问题。

审查意见1认为：本领域技术人员知晓，基于本申请和对比文件1相似的

电池等效电路模型，其中的开路电压与SOC在一定范围内呈现一一对应的线性关系，而电池SOC是常用的电池组均衡目标，因此，在对比文件1的基础上，选用电池SOC与电池端电压结合作为电池组的两个均衡指标，是本领域技术人员容易想到的；在对比文件1的基础上，在一个均衡周期内，本领域技术人员

可以根据实际需要设置完成均衡指标的先后顺序及时间，以满足所需要均衡的

目的，即电池端电压是在均衡周期T内的前半个周期T/2进行均衡，所述电池SOC是在均衡周期T内的后半个周期T/2进行均衡，不需要付出创造性的劳动，其技术效果是可以预期的。

回复：在均衡过程中，本发明并非简单的先对某一个变量均衡，再对另外

一个变量均衡。而是同时对两个变量均衡。均衡过程包含若干个采样周期，而

每一个采样周期又包含若干均衡周期，通过对前后半个均衡周期开关管的控制，实现每个均衡周期内开路电压与端电压的差值趋于一致。

审查意见2-5认为：本申请的独立权利不具备创造性，所以其余从属权利

也不具备创造性。

回复：前述对关于独立权利的审查意见进行了回复。

参考文献：

[1] Yuanmao Ye, Ka Wai E. Cheng, Yat Chi Fong, et al. Topology, Modeling, and Design of

Switched Capacitor Based Cell Balancing Systems and Their Balancing Exploration [J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2017, 32(6):4444-4454.

[2] Yunlong Shang , Bing Xia, Chenghui Zhang, et al. A Modularization Method for Battery

Equalizers Using Multiwinding Transformers [J]. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 2017, 66(10):8710-8722.

[3] 叶凌云. 朱幸. 黄添添. 变压器分立的动力电池组主动均衡技术研究[J]. 仪器仪表学报，

2018，39（7）：83-90.

[4] Caiping Zhang, Yan Jiang, Jiuchun Jiang, et al. Study on battery pack consistency evolutions

and equilibrium diagnosis for serial- connected lithium-ion batteries [J]. Applied Energy. 2017, 207: 510-519.

[5] Mohammad Abdul Hannan, Md. Murshadul Hoque, Seow Eng Peng, et al. Lithium-Ion Battery

Charge Equalization Algorithm for Electric Vehicle Applications [J]. IEEE Transactions on Industry Applications, 2017, 53(3):2541-2549.

[6] Weiping Diao, Nan Xue, Vikram Bhattacharjee, et al. Active battery cell equalization based on

residual available energy maximization [J]. Applied Energy.2018, 208: 690-698.

[7] Se¨ıma Shili, Alaa Hijazi, Ali Sari, et al. Balancing Circuit New Control for Supercapacitor

Storage System Lifetime Maximization [J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2017, 32(6):4939-4948.

[8] Ruixin Yang, Rui Xiong, Hongwen He, et al. A novel method on estimating the degradation and