离岸金融中心和中国资本外逃
离岸金融中心和中国资本外逃浅析
摘要：离岸金融是金融自由化、国际化的产物，虽然它距今只有不到一百年的历史，但是发展迅猛，已经成为现代的金融的重要组成部分，在国际金融市场上发挥着重要的作用。然而金融中心也加剧了金融风险，加大了金融控制的难度。而避税港型离岸金融中心也为中国资本外逃提供了便利途径。本文将简要论述在华公司企业利用离岸金融中心资本外逃的具体表现，以及怎样打击或者防止利用离岸金融中心的资本外逃行为，并建立和完善相关的法律制度。
关键词：离岸金融中心，资本外逃，避税港，法律制度
keywords ：offshore financial centre，capital flight，tax heavens，legal system
离岸金融（Offshore Financing）亦称境外金融（External Financing）。对离岸金融的定义，学术界没有统一的定论，学者们的论述主要有以下两种：一、离岸金融是指有关货币游离于货币发行国境外所形成的，通常在非居民之间以离岸货币进行的各种金融交易或资金融通[1]。二，所谓离岸金融实质是在高度自由化的国际化金融管理体制和优惠的税收制度下，以自由兑换货币为工具，由非居民参与进行的资金融通[2]。
离岸金融市场相对于常规的国际金融市场而言是一种全新的资金运作模式，作为国际资本转移的场所，其加速国际贸易的发展，促进国际金融紧密联系的作用是其他国际金融市场和资金转移渠道无法相比、无法替代的。通过欧洲货币和美国国际银行设施[3]形成过程可见，离岸金融及离岸金融市场形成与发展的主要动因在于：首先，第二次世界大战后，资本主义国家经济发展迅速，世界各国经济联系越来越密切，西方国家的生产、市场日趋国际化，促进了货币市场和资本市场的国际化。其次，国际经济关系发展不平衡，二战后国际经济的回复需要有国际支付工具和国际借贷市场，而美国的国内金融市场不能满足这方面的需求，这就促进了货币种类的增加和活动方式的多样化。第三，控制金融风险与加快金融业发展存在着矛盾。一方面，一国金融系统的安全、稳健运行关乎到整个国家经济的安全、顺利运转，因此各国对金融业，尤其是在岸金融，从法律的角度规定了一系列的监管、限制措施，同时各个国家的监管力度，限制程度又存在着差异；另一方面，国际金融的发展又继续摆脱种种限制，寻求更大的自由发展的空间，由此二者之间产生了矛盾，使得国际金融机构纷纷在金融监管相对较为宽松的离岸金融市场寻求发展。因此，总的来看，只要金融自由化的差异和经济全球化同时存在，离岸市场就有存在和发展的价值[4]。
离岸金融的优点在于其经营的对象是除市场所在国货币以外的任何主要西方国家的货币，它打破了只限于市场所在国国内的资金供应者的传统界限，从而使外国贷款人与外国借款人都不受国籍的限制，它的借贷活动也不受任何国家的完全控制。离岸金融同传统的国际金融相比，交易主体不同，市场构成不同，适用法律政策不同。正是因为具备这些特点，离岸金融才得以迅猛的发展壮大起来。根据业务经营和管理，可以将其划分为三种类别：内外混合型、内外分离型和避税港型。
避税港型离岸金融中心拥有大批注册金融机构和公司，这些公司被称为离岸公司(off-shore
company)或国际商业公司(international business companies，IBCS)，但这些机构通常并不在离岸金融中心设立实体，实际业务仍在母国进行，只是通过注册的机构在账簿上进行境内和境外交易，以求享受该地区的税收优惠。其中英属维尔京群岛是全世界最大的离岸公司注册地之一，其离岸金融服务业自从1984年重新起步以来一直发展迅速。据英国经济学家情报组织(Economist
Intelligence Unit)统计，2001年末，英属维尔京群岛注册的国际商业公司总数就达到了470029家，其中仅2001年一年就新注册50234家，金融和商业服务创造了该岛2001年49.6%的GDP[5]。而据香港殷诚国际公司(In singer & Beaufort)统计，全球注册的离岸公司80%～90%注册在英属维尔京群岛；这些离岸公司有70多万家企业，其中50多万家也在英属维尔京群岛注册[6]。
自上世纪90年代初以来，国际避税港对我国的投资从几乎为零开始迅速增长。在2005年对华投资前10位国家和地区中，维尔京群岛、开曼群岛和萨摩亚分居2、8、10位，合计占我国实际易用外资金额的20.4%[7]。避税港型离岸金融中心对于我国投资的迅速增长成为境外资金向我国流入过程中一个重要的新现象。由此可见，国际避税港现在已经在我国跨境资本流动中占有非常重要的地位，发挥着相当大的影响。在避税港对我国的投资中，不仅仅都是境外企业的投资，越来越多的中国企业也通过在避税港注册基地公司等形式，向我国境内投资，使部分境内资本实现回流。据估算，目前在国际避税港注册的中国离岸公司已经数以万计。作为规避管制动机和信息技术进步的产物，离岸金融市场从问世之日起就与资本外逃结下了不解之缘。
商务部公布的全国利用外商直接投资的数据显示,在2003 年对华投资的国家和地区中第一位是香港( 177.00 亿美元) 、第二位是维尔京群岛( 57.77 亿美元) 、第三位是日本( 50.54 亿美元) [8]。可见, 维尔京群岛作为离岸金融中心给我国的外资利用和金融市场带来的影响是不容小觑的。我们还必须注意到在维尔京群岛等离岸金融中心注册的中国离岸公司也已经数以万计, 其中不乏新浪、网易、金蝶、联通等知名公司, 由于我国是按照最后一站来计算投资来源地, 所以在离岸金融中心注册投资内地的企业都算作外来投资。
离岸金融业务顺应了金融自由化的潮流,降低了资本流动的成本,促进了资本在世界范围内的配置,但其带来的金融风险也不容忽视。尤其令人担忧的是，中国大陆的一些腐败官员和民营企业，利用离岸中心的便利条件，把国有资产和国内资金非法转移到国外。据报道，中国自改革开放以来，大约有4000名腐败官员逃往国外，带走了大约500多亿美元的资金。其中许多大案和要案都是通过离岸金融中心发生的。同时，这些离岸金融中心又是大陆资金外逃后回流中国的“中转站”。这些资金回流严重干扰了中国银行目前遏制信贷资金规模增长的货币政策。企业通过关联交易掏空上市公司资产，隐蔽公司股权收购方的真实身份，低成本侵占公有股权。适当充当上述廉价“收购”公有资产的关联企业，甚至可以利用离岸公司产权记录模糊的特点直接篡改作为国内企业名义股东的离岸公司初始产权，无偿侵占公有股权，这就是颇为引人关注的“仰融案件”的本质。离岸金融中心推动资本外逃规模进一步膨胀，进而对人民币汇率安排和货币政策运作也都产生重大压力。
同时，此次金融危机迫使我们必须正视金融创新带来的风险,各国金融监管的不力是危机形成的重要原因。离岸金融业务不是金融危机的始作俑者。其实,这场危机起源在于美国、欧洲以及其他国家金融监管的失败[9]。离岸金融业务只不过为有毒金融产品在世界范围内的传播提供了便利,受到有效监管的离岸金融业务并不会导致整个金融体系的整体崩溃。全球化背景下,国际监管合作十分重要,合作的前提是各国可以有效规制其金融风险。然而,危机爆发后,七国集团(G7)一些领导人却更倾向于怪罪发展中小国的离岸金融中心,指责离岸金融中心放大了金融风险,但风险的根源不是离岸金融中心,监管不力则难辞其咎。
我国贸易差额经历了一个由逆差到顺差、顺差逐步扩大的发展过程，与此同时却发生了数额与日俱增的资本外逃。仔细分析不难发现其中中资利用离岸金融中心外逃的一些法律原因[10]：
1．上市的法律障碍。我国《证券法》规定公司发行股票实行核准制。在核准制下,对国内一些企业而言要求过于苛刻, 为了达到上市融资的目的, 他们选择将国内的优良资产注入离岸公司, 然后以离岸公司作为上市主体在境外上市。
2．资本流动的法律障碍。我国现行外汇体制对资本项目的限制很大，我国法律对境内公司境外上市募集资金的运用也提出了要求。有鉴于此, 投资者宁愿选择以较低的成本在离岸金融中心设立一个离岸公司, 然后将境内企业的部分利润转移给离岸公司, 由于离岸公司受到的法律约束很小, 可以比较自由的在境外，进行投资,这也是境内投资者借助离岸公司克服境内资本，项目外汇管制的一个办法。
3．公司行为的法律管制。我国现行的公司管理体制对很多公司行为, 尤其是外资企业的行为,
做出了严格的限制性规定, 包括对外投资、股权变更、投资者权利转让等。
针对近年来我国境内资本外逃的不良行为愈演愈烈的趋势，中国正在酝酿掀起一场风暴。2004年8月上旬，中国人民银行、国家外汇管理局、银监会和证监会等四大金融监管机构拟成立专题工作组，调研并提出遏制资本恶性“中转”外逃的具体解决措施，那些继续或将要通过离岸金融中心进行资本非法外逃的中国企业或个人，其企图将愈难得逞。[11]
美国哈佛大学经济学教授、亚洲研究中心主任帕金斯曾指出，中国的问题不仅仅是资金外逃，外逃资金回流也会干扰经济的正常发展。他说：“这些回流的资金都不是通过正常渠道进入的，也躲过了国家的监控。”
帕金斯教授说，这种资金首先外流出去，然后以外国投资的形式再重新回到国内。这位中国经济研究专家认为，中国不完善的征税制度是导致这种资金外逃然后再回流的原因。外国资金在中国受到种种优待，其中包括税收方面的优惠政策。外国公司的平均税率为17%，而中国公司的平均税率高达33%。所以，要从根本上治理资金外逃和回流的问题，就要从制度本身入手。
从监管的角度，目前一是应该改进对资本流动的检测，其要点是扩大检测的范围，将资本内流与资本外流、外资企业与内资企业一体纳入检测范围。其中，内地外经贸和证券监管部门应当通过适当方式，将实质上属于内资企业的离岸公司尤其是同时在海外上市的公司纳入监管范围，避免出现监管真空。二是适度限制有关机构在内地开展离岸金融服务。三是加强对离岸公司投资企业的金融监管，防范其从境外转嫁金融风险。[12]
从企业发展的角度，一要放松资本流动管制，方便企业跨国经营。一些企业之所以热衷于注册离岸公司，原因之一是借此规避现行外汇缺口，所以适度放松企业海外投资的外汇管制，满足企业的正当需求正当其时。二是取消对外资的过度优惠，实现内外资待遇平等。企业注册离岸公司的动机之一是享受对外商的“超国民待遇”。三是改进税制，从根本上削弱企业向离岸金融中心迁移注册地的动机。如果改进税法，避免双重纳税，并实现行业税率与其国外主要竞争对手税率一致，就能够从根本上削弱企业外迁的动机。当我国制定政策限制离岸金融中心资本流动负面影响时，某些国家“财政倾销”式的引资政策可能导致投资转向，从而令我国受损。有鉴于此，我国应注意优先选择参与、发起国际社会强化离岸金融中心监管的集体行动而不是单独行动，以免本国蒙受损失而令其他一些国家和地区收益。特别要充分考虑离岸金融中心监管对我国特定地区的影响，因为香港、澳门两个特别行政区都是重要的离岸金融中心，仅香港股市上注册在加勒比海离岸金融中心的公司就数以百计[13]。
从政策和体制角度，要完善外汇管理，改革外汇体制。一、强化监管力度。1、加大对违反出口收汇核销管理规定行为的出处罚力度，并确保进口付汇核销管理规定的有效实施。2、对开立专项外汇账户的企业的管理还需要更加严格。严格把握暂不结汇和无须结汇的经常项目下外汇收入的范围，审核企业开立该账户的资格。开户行严格按照该账户的使用证所规定的收支范围来办理收付。对开户单位有出租、出借、串用外汇账户的行为大力查处。对于利用外汇账户代其他单位或个人收信、保存或转让外汇的，处以罚款或取消外汇账户开户权。3、外汇管理部门应该对外汇结汇具体范
浅议绿色GDP
热点分祈
抢购，都在一定程度上反映居民财富“投资无门 的苦恼。居民手中
的外币 尽管投资渠道比人民币略宽．但也局限于外汇理财、外汇宝 等少数品种。如果允许机构投资者 甚至个人投资海外市场．那么外
币投资渠道将被大幅放宽。只有这一渠道被打通．”藏汇于民 才可
能从政策层面的信号．变成实际的市场需求。 （３）英国证券投资基金的起源，为拓宽外币投资渠道提供了借鉴。
１ ９世纪６Ｏ年代，随着第一次产业革命的成功．英国成为全球最富裕
的国家 其工业总产值占全球三分之一．国际贸易占世界贸易的２５％．
因此国内资金充裕 利率较底（约２％） 与此相异．美、德 法、意 等国家正开始工业革命．需要大量资金支持，在此背景下．为了提高 国内投资者的资金收益．１ ８６８年由英国政府出面组织了由专业人士管
理运作的 外国和殖民地政府信托投资”（基金）．其目的是能够享受 海外投资收益。这和我国目前的状况相似，因此建议由政府组织专业
人士管理．按市场运作的投资基金．从而拓宽投资渠道。
２ 控制”藏汇于民”的潜在风险，及时制定配套措施．完善配套 环境是实施“藏汇于民 的保障。
（１）制定反资本外逃和反洗钱措施。我们知道中国的资本外逃现 象非常严重 资本外逃花样繁多、规模庞大。对中国资本外逃规模的
不同估算虽然差距很大，但通常都认为每年有百亿美元乃至更多。当 我们放松资本流出管制时 同时也会给资本外逃提供方便。究其根源 某些资本外逃实际上是对一些不合理政策的反应 如对外资企业的
”超国民待遇”就迫使众多内资企业先外流取得”外资”身份 然后 回流国内。这种资本外逃是暂时的 在一定程度上也是可以理解的。 但某些资本外逃则是贪官污吏和不法商人向海外转移其攫取的非法收
入．是永久的 是我国财富的净损失 对这种资本外逃任何时候都不 能放松打击和监督。而且 即使是前一种可以理解的资本外逃一回流， 其中通常也伴随着国家税收的流失。在打击、监督非法资本外逃方面．
国际金融学练习题
《国际金融学》练习题
第一章 开放经济下的国民收入账户和国际收支账户
一、填空题
1.国际收支账户可分为三大类： 、 、 。
2.根据国际收支平衡表的记账原则，进口商品应记入“货物”的 方，出口商品应记入“货物”的 方。
3.根据国际收支平衡表的记账原则，官方储备增加应记入“储备”的 方。
4.投资收入应记入 账户。
5.经常账户逆差国应 储蓄、 投资。
二、判断题
1. 国际收支是一国在一定时期内对外债权、债务的余额，因此，它表示一种存量的概念。（ ）
2. 资本流出是指本国资本流到外国，它表示外国在本国的资产减少、外国对本国的负债增加、本国对外国的负债减少、本国在外国的资产增加。（ ）
3. 国际收支是流量的概念。（ ）
4. 对外长期投资的利润汇回，应计入资本和金融账户内。（ ）
5．投资收益属于国际收支平衡表中的服务项目。（ ）
三、单项选择题
1.国际借贷所产生的利息，应列入国际收支平衡表中的（ ）账户。
A. 经常 B. 资本 C. 直接投资 D. 证券投资
2. 投资收益在国际收支平衡表中应列入（ ）。
A. 经常账户 B. 资本账户 C. 金融账户 D. 储备与相关项目
3.国际收支平衡表中人为设立的项目是（ ）。
A.经常项目 B. 资本和金融项目
C. 综合项目 D.错误与遗漏项目
4.根据国际收支平衡表的记账原则，属于借方项目的是（ ）。
金融学专业本科生毕业论文题目
金融学专业本科生毕业论文题目
方向一：金融机构发展模式分析
1。农村信用社支持新农村建设的难点及对策
2。浅议新农村建设中的金融机构体系创新问题
3。借鉴外国模式 发展我国村镇银行
4。支持中小企业发展的金融对策
5。商业银行个人消费信贷业务中存在的问题及解决对策
6。我国民营银行的建立与发展
7。我国社区银行的定位与核心竞争力的构建
8.对我国政策性银行的发展与改革问题的思考
9。现代商业银行资产负债管理与创新
10。我国网络银行的发展与监管对策
11.论创建我国的离岸金融市场
方向二：金融监管问题研究
1.金融全球化对中国银行业的冲击及对策我国银行监管与国际接轨问题研究
2.混业经营条件下我国的金融监管机制
3。从美国金融监管体系的变革看我国的金融监管
4。“从紧”货币政策下的金融监管研究
方向三： 商业银行风险管理
1．金融风险的国际传递与我国对策研究
2．我国商业银行信用风险的评估与管理
3．我国商业银行操作风险的成因与对策分析
4．我国商业银行利率风险管理问题研究
5．我国商业银行住房信贷风险的管理研究
6。 我国商业银行中间业务风险探析
7。 国内外商业银行操作风险管理
8。我国商业银行房贷风险及防范
9。我国金融机构信贷风险评价体系的构建
10.从美国次贷危机看我国房地产风险的防范
方向四：商业银行业务创新研究
1。商业银行实施客户经理制中存在的问题与对策
2。我国商业银行零售业务现状及发展趋势
3。我国商业银行发展个人金融服务之探讨
4。我国汽车金融公司存在的问题与对策分析
5。我国银行信用卡业务发展现状，问题及对策研究
6。国有银行上市对其绩效影响的分析
7、我国商业银行个人理财业务探讨
方向五：资本市场的构建与完善
1．中国资本市场功能探讨
2．进一步完善和发展我国资本市场
3．转型时期我国资本市场中的“制度缺陷”分析
洗钱概念
洗钱概念
2007年7月3日
洗钱（money laundering）一词，近年来已成为国际及民间的惯用语，据说早在圣经中即有相关记载，指的是人们试图隐藏或消弭其所拥有的不义之财及其来源。而洗钱在经济学上的观念看来，就是指把非法活动包括贩毒、侵吞公款、政治贿款及贩卖军火等的收入，重新引入经济和金融系统，以遮掩其来源，并获取利润。而法律社会学上的洗钱观念，指的即是在了解这类财产出自于犯罪活动或者是此类活动中的参与行动，以及为前面所提到的违法行为提供便利条件和进行咨询。
普通百姓都很熟悉“赃钱”或“不义之财”之类的说法，但对“洗钱”可能还有些陌生。钱之所以要“洗”，就是因为持有者害怕人们认出其“赃钱”或“不义之财”。简单地说，洗钱就是把非法活动获取的钱财通过银行或其他金融机构转换或转移的过程，是将犯罪性钱财转换或转移成看似合法的钱财。贩毒分子、走私分子以及黑社会性质的组织的活动引发了大量黑钱或赃钱出现，他们为掩盖其犯罪行为，常常利用银行或其他金融机构来转换或转移这些黑钱或赃钱。经济金融全球化使国家间经济金融联系的渠道不仅日益增多而且越发通畅，黑钱或赃钱通过银行或非银行金融机构进行“漂洗”也就越发便利。恐怖组织在世界范围内进行恐怖活动需要巨额资金支持，而这些资金的转移就是通过洗钱来完成的。由于洗钱犯罪所涉及的非法所得的来源不断扩大，犯罪收益洗成合法收入这一模式也在不断丰富扩大：一是将合法资金转成用于非法用途的黑钱，如把银行贷款通过洗钱变成某人在赌场的资金；二是把一种合法的资金转成表面合法而实质非法的资金，如在国有企业改革过程中将国有资产通过洗钱转移到个人账户，侵吞国有资产；三是把非法收入通过洗钱合法化，如企业把偷漏税款通过洗钱转移到国外。
世界上第一宗洗钱案发生在２０世纪３０年代的美国。一个不法商人为得到好处，将贿赂资金以“贷款”名义打入路易斯安那州州长的账户，通过这种方式，该受贿官员可以自由地使用这笔资金并逃避法律的制裁。但“洗钱”作为一个法律术语则是在２０世纪７０年代才正式出现。随着经济、科技的飞速发展，人员往来、商品交换、资金转移、信息传播、服务的提供等日益国际化，洗钱犯罪也呈现出国际化的特点。原来在一国范围内的洗钱犯罪活动也逐步发展成为跨越国界的跨国洗钱犯罪活动。２０世纪５０年代，跨国洗钱从分散的无组织的隐瞒犯罪收益的行为逐步演变成具有专门分工的有组织的隐瞒犯罪收益并使之合法化的运作机制，洗钱犯罪活动逐渐超越了其下游犯罪的地位，成为一种专门的、相对独立的犯罪环节和行为。
关于外管局75号文件的法律解读
关于外管局75号文件的法律解读
发布日期: 2005-11-07 所属栏目: 文章列表
一、 政策背景
1、 现阶段我国民营企业海外上市管道
中国民营企业海外上市一般有两种途径。
第一条路很简单，按照公司法、证券法的规定，改制成股份有限公司，获得中国证监会批准，然后向海外交易所申请上市。这条途径由于须经境内监管机构批准，时间会拖得很长，而中国证监会《关于企业申请境外上市有关问题的通知》规定在海外上市的企业，净资产不少于4亿元人民币，上一年度的税后利润不低于6000万人民币，并显示出有增长潜力；按合理预期市盈率计算，筹资额不少于5000万美元，这些条件超过了国内证券交易所的公司上市条件，事实上只是为少数国有大企业开辟了海外上市的渠道，国内的民营企业特别是民营高科技企业根本就达不到中国证监会规定的条件。因此，民营企业特别是民营高科技企业只能通过红筹管道方式曲线上市。
第二种方式也就是红筹管道方式：民营企业控制人以个人名义在英属维尔京群岛等离岸金融中心设立注册资本在1万美金左右的空壳公司，再把境内股权或资产以增资扩股方式注入空壳公司；之后以境外公司名义申请在美国、香港、新加坡等地海外上市，或者注册了一家壳公司后再收购一家空壳上市公司，境外壳公司先收购境内企业股权或资产，再由境外上市公司收购境外壳公司，从而实现境内企业境外上市，此种方式俗称“红筹通道”。相对于国有企业的红筹上市，业内也把多见于民营企业的这种上市路径称为“小红筹”。这种上市方式，也是作为风险资本的三种退出渠道(IPO、股权转让、破产清算)中获利最高的一种，海外红筹上市成为创投基金的理想选择。
2000年6月，中国证监会发布规定，红筹通道上市必须获得中国证监会的“无异议函”，但是随着行政许可法的颁布，无异议函于2003年4月1日被取消，无异议函的取消迎来了中国民营企业海外上市的高潮。取消无异议函后，通过红筹通道进行IPO的数量当年为48家，筹资金额约70亿美元；2004年的数量为84家，筹资111.51亿美元。统计表明，2003、2004两年中海外上市的中国企业占到目前海外上市总量的79%，而其中绝大多数都采用了红筹模式。
中国面临热钱快速流出风险
代评工程师职称 t1x
“中国面临热钱快速流出风险”
热钱出逃新兴市场造成的恐慌，似乎也在对中国造成影响。
昨日，虽然央行罕见地在公开市场中选择观望(由于有央票到期，相当于向市场注资)，但是市场明显人心不稳，沪市1天期的国债逆回购(204001)尾盘飙升至32%，已经超过了端午节前两天的最高利率。
有分析人士称，市场目前可能担心热钱正向离开其他国家一样离开中国，5月份外汇占款很可能低于预期，这意味着，未来资金面将会更加紧张。
令人欣慰的是，从汇率市场表现来看，人民币的走势仍较为坚挺。和其他部分新兴市场国家货币已经开始明显贬值不同，就在昨日，人民币对美元中间价还创新汇改以来新高，报6.1612.
但昨日多位接受早报记者采访的专家也提醒，中国在接下来一段时间完全有可能陷入国际资本大进大出的局面，因此需要注意未雨绸缪。
“当前态势已有1997年的苗头回归的迹象，由于汇率缺乏弹性，没有足够的能力对国际资本快进快出的冲击做出缓冲，本次可能受到正面冲击的将主要是的中国香港和内地。”兴业银行首席经济专家鲁政委昨日如是说。
资金面“人心不稳”
虽然是长假后第一天，但是受外围影响，昨日资金面依然不稳。
央行昨日罕见在周四例行的公开市场操作中选择观望，既没有正回购也没有进行逆回购操作。由于公开市场本周到期资金为920亿元，代评工程师职称 t1x
这意味着虽然央行按兵不动，但仍向市场净投放了920亿元。
在央行单周实现净投放的带动下，代表市场间流动性的上海银行间同业拆放利率(Shibor)昨日较日前高位有所回落。
不过，以沪市1天期的国债逆回购(204001)为例，昨日于尾盘飙升至32%，超过了端午节前两日的日内最高利率。资金紧张程度可见一般。
资金面的紧张局面还影响到了债市发行。中国外汇交易中心的公告显示，太连国有资源投资有限公司原定于今日发行的今年第1期金额为10亿元、期限1年的短期融资券，由于近期债券市场波动较大，拟延期发行。
浅析人民币离岸市场的现状及发展趋势
浅析人民币离岸市场的现状及发展趋势
一、引论
人民币国际化不仅使中国获得了货币收入，规避了汇率风险，减少了外汇储备，更重要的是在国际事务中有了更大的发言权。如果一种货币的国际化进程仅仅或主要取决于国内市场的开放，那么这一进程将相对缓慢，能够实现的国际化程度将相对有限。
在人民币国际化进程中，离岸市场发挥着不可替代的重要作用，因此本文对人民币离岸市场进行分析，为人民币国际化进程提供具体的、有针对性的相关建议，发挥离岸市场在提高货币在国际市场上的交易量、提高货币国际地位的先天优势，推进人民币加快进入国际货币流通体系，同时促进离岸市场建设，推进人民币跨境贸易结算，使人民币更加国际化。
二、人民币离岸市场概述
（一）人民币离岸市场的含义
一般各国金融机构仅仅可以用本国货币从事存贷款业务。然而，第二次世界大战后，除本国货币以外的外币存款和贷款业务逐渐增多。在一些国家，金融机构已成为世界各地外币存款和贷款的中心。离岸金融便是这种从事外币存贷款业务的金融活动。同样的，人民币离岸业务指的是人民币在境外的存款业务，其中，离岸表示的是人民币离岸市场不是在中国境内经营。在这种情况下，有必要发展离岸人民币市场，以解决人民币外流和交易问题，形成人民币外流和回流的循环。20世纪60年代离岸市场的兴起，加速了国际金融市场的发展，使其进入了一个全新的发展阶段。 （二）人民币离岸市场的特点
1.交易价格具有特殊性
根据政治经济学，在商品市场中，价格是商品价值的货币表现。在金融市场中，利率为特殊商品的价格，特殊商品的使用价值通过利率来体现。从该种程度上来讲，我们所购买的货币和其他金融工具并不是用于货币职能，而是它的使用权，买受人通过获得其使用权可以将货币投资于各种经营活动，获取更多利益，从而获得比归还贷款人更多的本息。在金融市场上，利率具有一致性，也就是说，在期限和金额相同的前提下，无论借款目的是什么，利率基本相同。所以，利率作为特殊商品交易的参考价值，限制了股票、债券等证券的价格。
人民币贬值的影响及趋势分析
龙源期刊网
人民币贬值的影响及趋势分析
作者：崔建永
来源：《现代经济信息》2015年第17期
摘要：2015年8月，央行进行了人民币汇率中间价的调整，使人民币三个交易日中人民币累计贬值约3%，引发了全球投资者的极度担忧。人民币多年来一直在升值，尤其是今年在世界其他大国货币和新兴市场国家货币大幅贬值的情况下人民币一直在保持坚挺，而近期的人民币贬值打破了市场很多人对人民币将继续升值的预期。人民币的贬值对国内出口有一定利好作用，但同时也对全球的经济产生了一些影响。结合中国经济的实际情况，笔者认为，人民币不存在持续贬值的基础，人民币将来的汇率会在一定程度上趋于稳定。
关键词：人民币贬值；汇率
中图分类号：F822.1 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）017-000-01
一、背景
2015年8月11日，中国人民银行宣布，从即日起将进一步完善人民币汇率中间价报价，中间价将参考上日银行间外汇市场收盘汇率。这样做的结果是导致人民币中间价当日大幅下调逾1000点，创历史最大降幅。人民币兑美元中间价报6.2298；上日中间价报6.1162，收报6.2097。人民币兑美元中间价下调幅度达1.9%，既创历史最大降幅，更创2013年4月25日来新低。8月12日早晨，人民币中间价为6.3306，较上一日的中间价6.2298再贬1000余点，贬值幅度1.6%。
央行进行了人民币汇率中间价的调整，使人民币三个交易日中人民币累计贬值约3%，引发了全球投资者的极度担忧。
同时，除人民币外的亚洲其他新兴市场国家货币情况也不容乐观。今年来，美国经济增长逐渐向好，各界对美联储加息的预期越来越大，强大的加息预期导致了近年来美元一路走强，由于人民币盯住美元，除人民币外，其他新兴市场国家货币都出现了大幅贬值，资本外流迹象愈发加剧。
交大网络教育国际金融复习题 (1)
国际金融复习题
判断题（１０题１０分）
单选题（１０题２０分）
名词解释（５题２０分）
简答题（４题２０分）
计算题（１题１５分）
论述题（１题１５分）
判断题复习范围
1. 国际金融学是研究本国内部均衡和外部平衡实现问题的一门学科 ------ 错
2. 中国当前的经济增长方式以内涵型增长为主。------ 错
3. 安倍经济学推出的是一种以邻为壑的经济政策。------ 对
4. 国际收支是一个流量的事后的概念。 ------ 对
5. 5.在国际收支平衡表中，凡资产增加 负债减少的项目应计入贷方；反之，则记为借方。------ 错
6.经常账户和资本与金融账户都属于自主性交易账户。------ 错
7.支出转换型政策主要包括汇率政策 补贴和关税政策以及直接管制。------ 对 8.本国货币贬值会使本国国际收支改善 本国贸易条件恶化。------ 错
9、直接标价法下数值变大，说明本国货币（ B,外币升值，本币贬值 ）
10.根据掉期率决定远期汇率的升贴水时，掉期率主要是针对美元的。------ 对
11.国际收支状况一定会影响到汇率。------ 对
12.根据利率平价说，利率相对较高的国家未来货币升水的可能性较大。------ 对
13.根据黏性价格的货币分析法，汇率发生超调的原因与资产价格的调整速度快于商品价格的调整速度有关。
12.本币贬值对经济产生扩张性的作用。------ 错
13.外部均衡就是国际收支平衡，只要采取了适当的手段消除了国际收支差额，就实现了外部均衡。------ 错
14.蒙代尔分配法则指出，应当用财政手段调节外部不平衡，用货币手段调节内部不平衡。------ 错
15.当内部经济出现衰退和失业增加、外部经济出现国际收支顺差时，采取扩张性的财政货币政策来实现内部均衡和外部平衡这两个目标的冲突。------ 对
16.根据本章介绍的内外均衡分析新框架，内部均衡和外部平衡的短期冲突，在一定程度上能够由市场经济的自动调节来消除。------ 对
外逃经济罪犯的引渡问题
浅析外逃经济罪犯的引渡问题
【摘要】经济罪犯携巨款外逃造成中国国有资产大量流失，犯罪分子逍遥法外，而造成这一恶果的重要原因之一就是引渡这一最有效的司法合作方式的使用成功率过低。因此，有必要对中国的引渡法律制度作进一步研究，探讨完善此项制度的方法以有效打击犯罪人员。针对经济罪犯外逃问题，更可有针对性地按其逃奔方向的不同作出不同引渡对策，提高引渡成功率。
【关键词】引渡；双边引渡条约；死刑犯不引渡
中国商务部研究院的《离岸金融中心成中国资本外逃中转站》报告指出，自改革开放以来，大约有4000名腐败官员或其他人员逃往国外，带走了约500多亿美元的资金。“捞了就跑，跑了就了”成为很多经济罪犯的后路。要对这类外逃的经济罪犯行使司法管辖权，实施有效的打击和惩处，就必须与相关国家进行司法合作，而在众多的司法合作方式中引渡是最有效、最常用的途径。但是在实践中，中国从国外引渡这类经济罪犯的成功率很低，大量的引渡请求被拖延、搁置或被拒绝，致使犯罪分子逍遥法外，国有资产大量流失。因此，我们有必要对中国的引渡法律制度作进一步研究，探讨完善此项制度的方法从而有效打击此类犯罪人员。笔者认为不妨对经济罪犯外逃的去向作一下分类，根据其去向不同作不同对策。
一、第一类是涉案金额相对小、身份级别相对低的人员大多就近逃到中国周边国家，如泰国、缅甸、马来西亚、蒙古、俄罗斯等
[1]
对这一类人员的引渡的法律障碍相对较小。因为在中国目前已订立的双边引渡条约中这些邻国大多已包含在内，一旦犯罪人员越境跑到这些国家，中国就可根据双边引渡条约向被请求国请求引渡这些人员。
二、第二类是案值大、身份高的人员大多逃往西方发达国家，如美国、加拿大、澳大利亚、西欧等
此类人员往往涉案金额巨大，在社会中造成极其恶劣的影响。目前，中国与上述国家大多尚未缔结双边引渡条约，这使得中国从这些国家引渡罪犯无法成为一项制度性的安排。针对这一法律障碍，很多学者提出中国应扩展与西方发达国家间的双边引渡条约关系，使引渡合作有法可依，成为双方的一项国际法义务，而不再是取决于政治、外交等不确定因素的个案合作。[2]事实上，在这方面中国确实取得了实质性进展。2006年4月29日，全国人大常委会批准《中华人民共和国和西班牙王国引渡条约》生效，这是中国与欧美发达国家间缔结的第一个引渡条约。西班牙作为欧盟成员国，其在谈判中的关注点与大多数西方国家相同或类似，中西引渡条约将成为中国今后与西方发达国家谈判的重要参考依据。正是在此推动下，2007年3月20日，中国又与法国正式签订了《中华人民共和国和法兰西共和国引渡条约》，这无疑是中国在引渡国际合作中的又一个重要里程碑。尽管已和西班牙、法国缔结了双边引渡