物权制度的功能：从社会角度分析(高富平)

欢迎共阅物权制度的功能：从社会角度分析高富平华东政法学院教授上传时间:2004-6-25物权法是根植于一个社会的法律制度，从法律到法律的纯粹法学研究方法在物权法领域不完全适用。

因此，研究物权法必须以社会作用为中心来考察各种制度，这种方法称为功能分析方法。

功能分析首先要剖析物权在社会中的作用，研究为什么会产生物权制度，其具体的作用，其次也研究物权制度为什么随着社会的不同、时代的不同而不断变化，分析其变化的内在原因，而这又意味着历史分析方法的运用。

1域。

“我们而要深是社“法的。

正如规则（unadisciplinademediosenrelacioafines）；一切主观心理因素是与法律逻辑不相容的。

但是，愿望模式可以涉及个人生活，也可以涉及相互交织的社会生活。

法律属于后者。

”台湾的谢在全先生在《民法物权论》的自序中也写到：“物权与社会生活休戚相关，物权法之研习，自须将法律理论与社会实际相结合，并知所运用，方属正辨。

”因此，法律就成为社会达到特定社会愿望的“范式”，作为达到合理公正目的的“技术”手段。

正因此，法律时常被作为实现某种政治—社会变革的工具。

这在历次政治或社会革命中体现的最为明显。

资产阶级革命的重要目标之一，即是废除封建枷锁，实现土地等财产的自由转让，而这样的目标是通过完全私有化的所有权制度实现的。

而这最终表现为制定确认和保护私人所有权为和自由交易的民法典。

社会主义革命的口号即是埋葬私有制，建立社会主义的公有制，以实现全社会联合生产、消灭剥削、实现社会公平目标。

而这种目标的实现，在传统社会主义则主要靠生产资料的集体所有和全民所有两种所有权形式实现的。

当然，每一种社会制度都是靠许许多多的具体法律制度实现的，亦即每一种法律制度都服务于这个法律体系所要实现的目的。

将物权放入社会研究，也意味着对物权进行历史研究。

要理解历史上出现的各种物权制度和各种权利安排，只有进行历史的社会的考察；也只有从每一种制度出现的社会历史背景出发，才能理解每一种物权制度的出现和消亡，也才能总结出物权制度变迁的一般规律。

缺乏历史背景，理解物权制度是不可能的。

对此，美国法学家霍尔姆斯精僻地说到：“一页历史胜过一卷逻辑”。

作者非常赞同这种说法，并努力从社会和历史的角度分析物权制度社会意义。

追求形着，法，义。

2制度。

财产，制。

尤其是种类物。

而不动产所有权的转让多受到限制。

为了使人们能够利用他人的不动产，人类社会除了发明租赁等契约方式（产生债权）外，主要通过他物权中的用益物权制度。

他物权制度实际上主要是针对他人不动产的财产权制度。

担保物权的目的是保障债权的实现，而不是利用。

除担保以外的他物权，即使用权、居住权、用益权、地役权、地上权等，被概括为用益物权。

设立用益物权的目的总体上就是在不转让所有权的前提下，使不动产能为他人所利用（当然，使用权和用益权的客体都可以是动产，但作者认为其主要是针对不动产的）。

在这些权利当中，用益权内容最广，除不得改变物的性质外，拥有使用收益物的全部权利；使用权和居住权较窄，限于使用或居住人的需要；地役权是为特定土地利用便利而存在的权利；地上权是在他人土地上建筑并使用建筑物的权利。

所有财产权利的行使－－对物的利用或享用－－都以占有客体物为前提条件；占有是除抵押权和地役权之外的所有物权行使的内容或前提，是拥有权利的外在表现，除非他能证明是所有权人或比占有人拥有更优先的权利，占有即受到法律保护。

鉴于此，法律上还存在占有权制度，作为与所有权及他物权相并列的财产制度。

在一些法律着作中，占有也被称为类物权。

尽管，存在着占有是一种权利还是一种事实，是一种物权,还是债权甚至债权以外的一种权利的争议，但不容否认的事实是，各国对事实上的占有均加以保护。

这是因为占有除了具有证明权利的作用外，占有是在所有权人没有放弃或转让任何权利情况下，财物被他人利用的途径。

如企业雇员对企业主财产的占有利用，代理人对委托人财产的占有等。

占有在许多情况下是与所有权，他物权，租赁中债权相重合，而在另一些情况下，只是权利的不确定状态或过渡状态，还有一些是财产社会化利用所必须的。

占33．因此，取。

建立互阶级和物权制度是以所有权为核心的权利体系，所有权归根到底是排他支配特定财物的权利（包括处分客体物权利）。

在私有财产形成时期，我们可以推测，成为私所有权客体是先由动产再到土地的过程。

可以说土地的私有标志着私人所有权制度的全面建立。

3．2．私有物由动产到不动产的发展在原始社会，很长一段时期实行以氏族为单位，共同占有生产资料，共同劳动和共同分享劳动果实的共产制。

由于在一片土地上很可能生存着不同的部落，氏族或类似共同体，我们可以推测，原始人类已产生了把他们共同劳动和占有的客体称为自己所属的共同体的财产的观念。

也就是说已形成了我们的，你们的和他们的观念。

在以采集渔猎为主要生存手段时期，人们所需要的是土地上生长的果实，而不是土地本身，土地对他们来说除了栖息外，没有什么价值；而且地广人稀的生存环境，为原始人类提供了充分的活动空间，毋须界定那片土地是我们的，你们的和他们的（况且，即使作了这种划分，它的维护也是困难的）。

因此，我们说在这一阶段土地尚没有纳入原始人类的财产概念中。

但是，在人类开始种养植业后，土地的就成为最宝贵的资源了。

可以想象，在这一时期，谁开垦的土地，就成为谁的“财产”。

这即所谓的先占原则。

同时，人们自己驯养的动物也和野生动物相区分，实行谁饲养谁享有或使用的原则。

种养植业的开展，也使人们开始进入定居生活，土地，特别是土地肥沃资源丰富的地区，就成了满足人们需要的最基本的资源，成了人类生存斗争的焦点。

从此，土地及其土地的房屋也就首次被原始人类纳入到他们的财产观念中。

以上分析的基本结论是：自然界的物质是随着原始人类的需要逐渐地纳入他们的财产范畴中的；3．个私部落氏落，题，人类社会最早的财产利用制度。

也许，正象一些史学家描述的，原始社会存在这块地是你的，这棵树是他的等诸如此类的划分，存在几个人同时围猎动物的归属原则，但还不能抽象出一个一般原则，将对物的占有赋予一种权利，一种排除他人自己独享的权利；或者说，在原始社会，还没有统一的国家机器，来维护原始人所占有的“财产”。

因此，在原始社会产生了财产观念，但对财产的维护靠的主要是，对财产的实际占有，保存和维护，靠的是自己的实力（这即所谓的自力救济），而不是社会专门机关的力量。

也正因此，原始社会的财产总体上是不稳定的，人们对劳动成果的享有是不安全的。

总之，在国家产生之前，存在资源在不同生活群体之间的界划的制度，但只有一种靠社会习惯维系的占有财产的事实。

这种占有事实不是法律意义上的所有权。

只有国家产生以后，那种事实上的占有关系才上升为国家意志，才出现法律意义的所有权。

4．物权制度的社会作用4．1．物权制度与社会秩序人类共同生存和生活决定它必须存在起码的社会秩序。

Cairns说：“秩序是人类社会生活的必要条件，一个不存在某类秩序的社会是不可想象的。

”社会活动秩序的核心是财产利用秩序。

因为每个社会共同体都需要解决如何利用共同的社会资源或财富以延续发展自身的问题。

这即是要每个社会选择和确立一个谁（个人，集体还是其他组织形式）和如何利用（享有什么性质的权利等）财产的秩序。

这一秩序通常是以权利制度设计为核心的；这便是以所有权为核心的财产利用权利体系。

这一权利体系基本上是这样一种结构：一，分配三，保通过在这种（1权，而（2缺虽然公带，难联结为具有共同目的的经济组织。

（3）所有权维系着一个社会生存共同体的生存边界每个人都是生活在社会共同体中，从自然村落、城镇到国家，都是人类生活的各个层次的共同体。

这种地域共同体的边界往往也是依靠所有权界定的。

在原始社会，只有固定的社会共同体（血缘为基础的群体），而没有固定的地域边界。

在血缘共同体转向地域共同体，即国家产生后，固定的地域共同体不断吸纳变动的人口；同时，在依靠某个君王的统治力量的旧时代，各国统治者为扩展自己的领土，掠夺他国的资源而不断地进行战争和斗争。

近代民族主权概念产生以后，国家主权成为维系社会共同体范围边界的主要制度。

现代国家基本上确立相互尊重领土主权的国际法原则。

而国家主体概念中的领土主权，无非是一个国家相对于另一个国家的所有权，即意味着国家对其范围以内的领土和资源拥有绝对的支配权，排除他国的任何干涉。

虽然这里的主权不是民法或私上的所有权，但仍然基于所有权这种界定社会共同体生存边界、界定资源归属功能的原理。

甚至我们可以认为领土主权本质上是从全民共同所有边界以内的国土资源抽象而来。

因此，社会的首要秩序是维护个人、家庭和各类社会共同体活动范围的稳定和安全，互不侵犯。

这便所有权制度主要功能之一。

4．2．物权与社会资源的流转和利用法律不仅通过财产制度安排组织社会共同生活，建立稳定的社会结构和秩序，而且这种法律制度安排关系着社会（即指一定范围内的生活共同体）的发展和进步。

因为社会进步发展是人类运用其智慧的结晶——制度于自然资源，发展自己的一个过程。

正如McDOUGAL论述的，“描述特定，又译它能因此，因此，才使得保障。

所有权对于资源利用和配置效率的影响还与所有权的另一项功能有关，即所有权的约束功能。

所有权被认为划定了人们之间资产收益和损害的边界，即每个所有权人不仅收获其投资和劳动成果，而且承担投资、交易等各种决策的责任和风险，由此会使所有权人科学决策、周密安排、谨慎行事，避免错误决策和不当行为所致损失；同时也会使他精心经营和管理资产，避免资源的闲置和浪费，提高资源利用效率。

因此，所有权的这种约束功能在资产经营和资产配置两方面都会发生作用。

一个社会的高效率取决于资源配置的高效率和资源利用的高效率；而且只有建立在资源的优化配置前提下的资源高效利用，才是真正的高效率。

所有权不仅给了资源主体高效利用和配置的动力和安全保障，而且创造一个为资源的流转利用的机制和环境──市场经济。

因此，“私有权制度系市场经济之基础”。

我国在建立社会主义市场经济体制过程，承认和发展多种所有制形式，明晰产权，即充分证明了这一点。

4．3．所有权与个人独立、自由和平等所有权的功能不仅仅在于营造有序的社会秩序，促进资源的流转和利用，而且从人格的角度讲，所有权也是个人具有独立、自由、平等的人格的制度保障。

所有权主旨在于赋予所有权人在法律限制范围内对属于自己的财产以完全自主支配和处分权。

也就是说，除了法律事先明确作出限制外，任何个人，甚至公权机关，都不得随意干预所有权人行使权利，所有权被解释为所有权人对财产拥有一种自主支配权。

也正是这种自主支配权，使权利人经济上独立，免受他人奴役和剥削，免受政治暴力的压迫。

因此，私人所有权神圣，曾被作为资产作特并保护人格平5要发展。

尽管同时，衡）制度。