LTE基站S1口少配导致切换成功率低处理案例

主题：LTE吉州区人民广场基站S1口少配导致切换成功率低处理案例

作者：

邮箱：

所在省：江西

关键字：华为；切换成功率低；IPPATH

专业：无线网、LTE网络

一、现象描述

在LTE网络KPI指标监控过程中发现吉州区人民广场区域的几个站点切换成功率极低，严重影响全网切换类指标，其中吉州区人民广场切换入失败次数每天达到4600多次，吉州区富华宾馆、吉州区红雨宾馆、吉州区附属医院，切换出失败次数和为4500多次。

二、原因分析

1.处理流程图

2.分析切换成功率低可能原因：

对KPI指标及周边环境分，可发现如下问题：

1）吉州区人民广场基站的邻区是否存在漏配、错配，外部邻区参数设置是否正确，PCI规划是否合理，切换参数设置是否有问题。

2）吉州区人民广场基站的切换入失败次数的和约等于周边基站切出失败的和，可定位为吉州区人民广场基站的问题导致其切入成功率低及周边基站切出功率低；

三、问题排查

1、吉州区人民广场及周边站点邻区核查

吉州区人民广场及

周边站点同频邻区核查

根据基站拓扑结构核查吉州区人民广场及周边站点的邻区，确定现网邻区无漏配的问题，确定吉州区人民广场及周边站点的PCI规划合理。

2、吉州区人民广场及周边站点外部邻区定义核查

吉州区人民广场及

周边站点外部邻区核查

核查吉州区人民广场及周边站点外部邻区的定义，主要核对外部邻区PCI及TAC设置,将外部邻区定义的PCI及TAC与现网比对，确定没问题。

3、同频切换参数检查及现场测试

吉安LTE网络刚开局，现网所有切换参数均为默认值，核查无问题。

现场测试，吉州区人民广场与吉州区附属医院切换正常，验证了该站的参数设置没问题，可能有其他不常见的问题导致。

4、后台跟踪

查询周边站点切换出失败原因全部为目标小区回复切换准备失败消息导致切换出准备失败

后台信令跟踪对吉州区人民广场标准X2口进行跟踪，发现切换准备失败，失败原因值：传输不可用。

四、解决过程及方案

查询ENODEB X2接口自建链开关状态，结果显示正常

查询基站的DEVIP配置信息是否正确，结果显示正常

查询基站IPRT是否正确，结果显示正常

查询基站VLANID是否正确，结果显示正常

查询基站SCTPLNK是否正确，结果显示配置正常

查询基站 IPPATH,发现S1接口配置为1条，IPPATH资源有限，所以相邻站点切到该站的成功率很低，通过增加到S1接口的IPPATH到8条（现网标准为8条）后：

修改后观察指标，恢复正常，该问题解决。

全网IPPATH核查.xl

通过该问题的解决，对全网IPPATH进行核查，确定全网IPPATH配置正常。

五、经验总结

1、对LTE基站配置的PPPATH链路数需配置8条用于S1链路.如果S1链路配置少于8条将会出现S1链路传输资源不足,导致基站E-RAB建立失败,系统内切换人失败.后期新开站点配置时需注意PPPATH链路是否正常配置,避免出现少配置情况.

弱覆盖处理案例

弱覆盖处理案例【现象描述】临安锦城上东基站西北山区道路弱覆盖。【现象分析】此处为临安锦城上东基站西北山区道路，距最近基站临安锦城上东公里，其它站均在公里以外，信号覆盖较弱。建议加站以解决覆盖。【调整方案】建议加站以解决覆盖。弱覆盖处理案例【现象描述】在临安玲珑化龙附近弱覆盖。【现象分析】

测试过程中在该区域由于山体阻挡存在弱覆盖，需加强覆盖。【调整方案】临安玲珑化龙为二期新增站点，已规划。【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，临安玲珑化龙新站开启后覆盖明显改善。

弱覆盖处理案例【现象描述】在临安玲珑上源机房附近弱覆盖。【现象分析】测试过程中在该区域由于山体阻挡存在弱覆盖，需加强覆盖。【调整方案】临安玲珑上源机房为二期新增站点，已规划。【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：

如上图所示，临安玲珑上源机开启后覆盖正常。弱覆盖处理案例【现象描述】临安西天目门口弱覆盖。【现象分析】

此处距周边基站较少，而且均为直放站，致覆盖较差。建议将临安西天目门口直放站改为定向宏站，以加强覆盖。【调整方案】建议将临安西天目门口直放站改为定向宏站，以加强覆盖。【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，调整后覆盖弱有改善，但由于山体阻挡附近仍有部分区域覆盖较差。弱覆盖处理案例【现象描述】临安天目山景区弱覆盖。【现象分析】

此处为旅游区，居民较少但游客较多，距周边基站稍远但因山体阻挡导致覆盖较差。建议在此处建站以加强覆盖。【调整方案】建议在此处建站以加强覆盖。【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：

LTE切换失败问题分析案例

X2IPPATH配置问题导致切换不成功关键字：X2IPPATH 切换【现象描述】切换测试时，从站点B1的标口信令跟踪发现站点B1连续出现切换准备失败，HANDOVER_REQUEST消息后出现HANDOVER_PREPARATION_FAILURE，进入该消息中可以看到cause为transport-resource-unavailable，切换不成功，如下图所示。【原因分析】对于切换流程失败而言，如果是切换准备阶段的失败，其原因通常为以下几种：（1）传输资源不够用；（2）没有配置IPPATH；（3）IPPATH中的邻居节点配置错误。由于切换测试阶段的网络业务负载很小，接入用户数少，通过X2口传输的数据不多，一般来说不会出现传输资源不够用的情况。所以可以先重点怀疑IPPATH配置的问题，在处理过程中需要对X2口和IPPATH问题排查处理，一步步解决问题。【处理过程】每次切换到目标小区完成后，UE会读取目标小区的系统消息（RRC_SIB_TYPE1）,该消息中可以看到目标小区的CGI，通过CGI中的基站ID确认目标基站B2的ID。从该次切换的切换命令（RRC_CONN_RECFG）可以找到目标小区CELL2的PCI，在目标基站B2中用MML命令查询确实存在小区CELL2，所以接下来可以针对目标基站B2以及源基站B1来检查IPPATH的配置了。先查看B2基站对应的IPPATH有没有配置，如果配置则确认X2接口ID与IPPATH的邻接点ID是否一致。在webLMT上的命令如下： LST SCTPLNK；检查SCTPLNK是否建立并查看目标基站B2以及源基站B1对应的SCTP链路号SCTP Link No。

室分弱覆盖分析流程与案例

室分弱覆盖分析流程与案例目录 1.1分布系统覆盖分析流程2 1.2室分弱覆盖案例5 1.2.1单个天线弱覆盖5 1.2.2局部区域弱覆盖7

1.2.3整层或连续多层出现弱覆盖7 1.2.4设计不合理导致的弱覆盖10 1.1分布系统覆盖分析流程定义： 1、通常认为接近或低于测试规定义的有效覆盖电平即认为是覆盖差。 2、如果属于无主覆盖而且质量较差，也认为是覆盖差。

是是否是

1.2室分弱覆盖案例室分优化中，覆盖是优化的基础，如下为近期遇到的一些案例，供大家参考。 1.2.1单个天线弱覆盖对于单个天线弱覆盖，检查思路：确认此处是否安装天线→检查天线是否损坏→检查天线接头是否松动及馈线头是否正常→检查连接该天线的馈线是否损坏、磨损→检查连接该天线的耦合器、功分器是否损坏。 ?案例1：商之都B1F出入口处覆盖较弱，RXLEVSUB在-70dBm左右，此区域有一个全向吸顶天线。排查问题时，发现连接该天线的耦合器、馈线头都正常，将天线拆下后，发现天线进水，更换天线后，覆盖正常。 B1F RxLev Sub 覆盖图 ?案例2：广弘城55 号楼1单元5F 在测试过程中发现有一个天线覆盖较弱，RXLEVSUB在-80dBm 左右。整改过程中，发现连接该天线的功分器接头松动，拧紧后，弱覆盖问题解决。

?案例3：在三座窑-颐园豪景高层测试过程中发现，每层电梯厅处覆盖都较弱，RXLEVSUB小于-75dBm，将连接电梯厅的门关闭后，覆盖更弱。查看设计方案和竣工方案，此处均有天线。整改过程中发现电梯厅实际未安装天线，增加天线后，弱覆盖问题解决。

LTE切换成功率分析-中兴20140818

切换分析 1.全网切换指标统计近期切换成功率呈持续下降趋势，对切换失败原因进行统计，发现切换成功率降低与目标侧准备失败上升呈相同趋势，原因为近期核心网组POOL，个别站点漏配路由导致周围小区向该基站切换入全部失败和邻区参数存在5000多条不一致导致切换出侧准备失败。这两个问题在8月14日下午部分进行处理，8月15日切换成功率回归到98.07%，但仍跟8月6日98.5%存在差距。提取8月17日切换成功率相关指标，发现子网-1、子网-2、子网-3、子网-4切换成功率差的主要原因为准备失败-目标侧准备失败；子网-6切换成功率差的主要原因为准备失败-其他原因。子网1：

子网2：子网3：子网4:

子网5：子网6：

子网10：集团切换成功率公式： (C373250980+C373261280+C373271580+C373281880+C373292180+C373302480)/(C3732509 00+C373250901+C373250902+C373250903+C373261200+C373261201+C373261202+C37326 1203+C373271500+C373271501+C373271502+C373271503+C373281800+C373281801+C373 281802+C373281803+C373292100+C373292101+C373292102+C373292103+C373302400+C3 73302401+C373302402+C373302403+C373250988+C373261289+C373271588+C373281888+ C373292189+C373302488) 相关计数器说明如下表：

_重叠覆盖导致质差案例

主题：覆盖类-重叠覆盖干扰导致sinr差（TDD）优化案例作者：邹少恩邮箱：所在省：四川关键字：重叠覆盖，MOD3干扰专业：无线设备类型：eNodeb 设备型号：RRU3257 软件版本：3900LTEDATAV100R012C10SPC230 问题描述： UE在华阳大道四段由西北向东南方向行驶，占用华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2，RSRP-95dbm，sinr-4，下载约10M，邻区有华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D1、正东街-SCDHLS1HM1SL-D4、正东街-SCDHLS1HM1SL-D6，电平均在-96dbm左右，形成重叠覆盖，导致SINR差。问题分析：一、分析问题现象可能原因： 1、网络建设：站点建设空洞，网络弱覆盖，确实信号不好，导致SINR差；

2、网络规划：PCI规划不合理，mod 3干扰严重，邻区漏配等； 3、网络优化方面：（1）RS功率设置太低；（2）天线方位角、下倾角设置不合理；（3）智能天线运用不当（4）TM发射模式不当； 4、网络维护：基站设备故障、天馈故障、RRU故障等；二、处理步骤 1.站点告警排查：该基站无异常告警。 2.设备故障排查：该套设备在其他路段验证无故障。 3.站点干扰排查：从邻区列表可知，主服小区华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2（PCI=188）时，与正东街-SCDHLS1HM1SL-D4（PCI=329）同模，sinr为-4. 4.覆盖情况排查：从邻区列表可知，该路段有多个RSRP值相近（-95dBm左右）的小区，重叠覆盖且SINR

值较低。解决措施：该故障可通过如下优化调整进行规避： 1、调整正东街-SCDHLS1HM1SL-D4功率从92调整至132； 2、调整华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D1机械下倾角增大3°；华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2机械下倾角增大3度，方位角210度调到180度； 3、调整正东街-SCDHLS1HM1SL-D6的下倾角下压5度，方位角300度调整到280度。 4、调整华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D1和华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2的下倾角下压5度控制覆盖，使正东街-SCDHLS1HM1SL-D4来覆盖该路段，避免重叠覆盖。优化后SINR图预防/监控措施：对于sinr较差问题，分析一般重点从硬件故障、覆盖、无线干扰、参数设置等方面进行排查，在日常测试中，如果遇到测试sinr差的时候，可首先观察是否存在弱覆盖和模3干扰；其次为覆盖问题，是否存在越区和重叠覆盖现象，对于重叠覆盖和越区覆盖严重的路段，很容易造成MOD3干扰，因为目前LTE组网是同频组网，频点相同的不同小区MOD3值相同且电平差值低于6dbm就容易产生干扰，需要根据实际情况调整天线方位角和俯仰角，确定其主服小区。

LTE切换优化专题-参数功能和优化思路

内容：参数功能及设置、切换原理、信令流程、优化案例等。 1LTE切换原理 1.1Intra-eNodeB切换触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换）当UE从当前所处的服务小区切换到同一eNodeB下的另一小区时，会发生Intra-eNodeB切换。基于X2接口的切换触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换）当两个eNodeB之间存在X2接口时，UE从当前所驻留的服务小区切换到另一eNodeB时，可采用基于X2接口的切换。基于S1接口的切换触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换）当两个eNodeB之间不存在X2接口，或X2接口不可用时，UE从当前所驻留的服务小区切换到另一eNodeB时，可采用基于S1接口的切换。 1.1.1LTE到3G的切换实现LTE到3G的切换首先需要满足几个前提： 1.网络侧，LTE系统和3G系统均支持LTE到3G的PS切换 2.UE侧，UE需要支持LTE到3G的PS切换，UE的Feature Group Indicator bit 位8 和bit位22数值必须为1。 LTE到3G切换的流程概述： 1.LTE基站如果收到UE上报的A2测量报告，发现LTE的覆盖较差。 2.LTE基站通过RRC重配置消息对UE配置B2事件的测量的相关参数。 3.LTE基站收到B2事件的测量报告后，通过MobilityFromEutranCommand通知UE发起到3G的切换。 4.LTE基站收到UE上发的MobilityToUtranComplete，切换成功。主要的LTE RRC空口信令： ●UE上报B2测量报告：Measurement Report ●UE在LTE小区收到往3G切换命令：MobilityFromEutranCommand ●UE向LTE小区反馈到3G切换成功：MobilityToUtranComplete

LTE切换成功率阶段性提升报告

中兴区域LTE 切换成功率阶段性提升报告 1各地市切换成功率指标根据省公司的通报，汇总各地市切换成功率指标如下：说明：所取指标为3月12日全省指标汇总。黄冈指标有明显异常。主要是由于黄州师院传媒楼站点出现故障，失败次数急剧增加造成切换指标下降，优化调整后指标恢复正常水平。 2原因分析通过对各地市切换指标进行分析，总结原因主要有以下几类。县城深度覆盖问题 97.40% 97.60% 97.80% 98.00% 98.20% 98.40% 98.60% 98.80% 99.00% 99.20% 99.40% 鄂州黄冈黄石江汉天门潜江切换成功率切换成功率 40%24%23% 5% 8%所占比例县城深度覆盖临区配置不合理空口链路质量问题TOP 小区问题外部干扰问题

典型问题地市黄冈、黄石、天门。在典型地市县城深度覆盖造成的切换指标问题占到了该区域整体切换问题的近60%。黄石主要集中在大冶、阳新；黄冈主要集中在蕲春、麻城、罗田。临区配置不合理典型问题地市仙桃、潜江、鄂州。在典型问题地市由于临区配置不合理导致的切换指标问题站到该区域整体问题的30%-50%。空口链路质量问题典型问题地市黄冈、黄石由于深度覆盖不足，关联影响到切换时空口链路质量陡降而引发的切换失败也成为了主要原因之一。 TOP小区问题典型问题地市黄冈、鄂州。部分站点故障小区单天贡献切换失败可达到近10万次，验证影响了现网指标。外部干扰问题典型地市黄冈、鄂州。黄冈9个县城中有7个存在外部干扰。鄂州也存在广电塔站的干扰情况。 3提升举措针对以上问题，各地市项目组制定了提升举措，并在逐步推进实施，具体情况如下：黄冈：黄石：鄂州：潜江：天门：仙桃： 4阶段性成果通过前期的分析和提升工作，各地市的LTE切换成功率指标也在逐步提升中，具体可参见下图：

基站弱覆盖问题评估

唐山弱覆盖小区优化 1概述良好的基站覆盖是保证用户通话的前提。当手机信号低于-90dBm时容易受到其它小区频点的干扰，并且容易引发过多的重选和切换，造成用户感知度降低。近来唐山部分区域弱信号投诉较多，为了更好的定位弱覆盖的原因，本次优化实验的重点是对天线进行更换，解决因为天线质量问题导致的弱覆盖。以点带面，解决类似问题，尽可能的消除用户弱信号投诉，提高客户满意度。 2小区选取为了更好的定位和解决弱信号问题，我们对一些投诉弱信号覆盖小区进行了筛选，针对投诉点距离基站较近，在基站覆盖方向上不存在明显的阻挡的小区进行更换天线调整。基站选取原则如下： 2.1基站选取 1)弱信号投诉较多的平原村镇。 2)基站距离投诉点1.5Km以内。 3)投诉点附近存在较多的道路，便于路测。 4)能够进入机房进行硬件调整。

2.2后台分析 1)是否存在硬件告警信息，排除硬件告警故障。 2)是否存在功率参数、接入参数设置太低的情况，是否存在邻区不全的情况，排除参数及邻区设置问题原因。 3)排除是否由于基站断站造成的短期内弱覆盖原因。经初步选取后，小区TSG3G0B（丰润七王庄村）地处平原地带，村内覆盖较差，有用户投诉反映信号差，通话断断续续。检查现网告警信息如下：从上面数据上可以看出，该小区机柜类型为2202的900M基站，目前不存在硬件告警情况。检查历史告警也发现，在近期也不存在历史告警情况，说明该基站运行平稳。核实该小区目前现网的基础参数如下：

从上面的小区干扰带数据可以看出，该小区ICMBAND(干扰带)为1级，无干扰情况。小区接入参数如下：

从上面数据可以看出，该小区接入参数正常，功率设置正常。小区位置信息如下：

LTE切换问题定位和优化指导书

目录概述................................................................ 错误!未定义书签。 1 切换问题定位思路................................................ 错误!未定义书签。切换失败问题.............................................. 错误!未定义书签。 UE发多条测量报告仍没有收到切换命令.................... 错误!未定义书签。切换过程随机接入失败.................................. 错误!未定义书签。测量报告丢失.......................................... 错误!未定义书签。切换命令丢失.......................................... 错误!未定义书签。下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR ... 错误!未定义书签。 eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令.............. 错误!未定义书签。 X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析............. 错误!未定义书签。 X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应............ 错误!未定义书签。 X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应...... 错误!未定义书签。 X2切换准备时间过长错过最佳切换时间................... 错误!未定义书签。 S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在信号恶化之前及时进行切换.......................................... 错误!未定义书签。切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少错误!未定义书签。 CHR分析切换问题........................................... 错误!未定义书签。站内切换，随机接入失败导致切换失败.................... 错误!未定义书签。站内切换，切换完成丢失导致切换失败.................... 错误!未定义书签。 X2切换，源侧等待上下文释放命令超时.................... 错误!未定义书签。 X2切换，S1PathSwitch失败导致切换失败.................. 错误!未定义书签。切换随机接入失败触发重建，重建重配失败而掉话.......... 错误!未定义书签。 eNB未响应UE切换测量报告，信道质量恶化而掉话........... 错误!未定义书签。切换命令丢失导致切换失败.............................. 错误!未定义书签。 X2切换，Preamble丢失导致切换失败...................... 错误!未定义书签。 X2切换，目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败..... 错误!未定义书签。 X2切换，随机接入失败触发重建，重建完成丢而掉话....... 错误!未定义书签。站内切换，随机接入失败触发重建，重建失败而掉话....... 错误!未定义书签。站内切换，切换完成丢失触发重建，重建失败而掉话....... 错误!未定义书签。

室分弱覆盖分析流程与案例

目录 1.1分布系统覆盖分析流程 (3) 1.2室分弱覆盖案例 (5) 1.2.1单个天线弱覆盖 (5) 1.2.2局部区域弱覆盖 (7) 1.2.3整层或连续多层出现弱覆盖 (8) 1.2.4设计不合理导致的弱覆盖 (11)

1.1分布系统覆盖分析流程定义： 1、通常认为接近或低于测试规范定义的有效覆盖电平即认为是覆盖差。 2、如果属于无主覆盖而且质量较差，也认为是覆盖差。

1.2室分弱覆盖案例室分优化中，覆盖是优化的基础，如下为近期遇到的一些案例，供大家参考。 1.2.1单个天线弱覆盖对于单个天线弱覆盖，检查思路：确认此处是否安装天线→检查天线是否损坏→检查天线接头是否松动及馈线头是否正常→检查连接该天线的馈线是否损坏、磨损→检查连接该天线的耦合器、功分器是否损坏。 ?案例1：商之都B1F出入口处覆盖较弱，RXLEVSUB在-70dBm左右，此区域有一个全向吸顶天线。排查问题时，发现连接该天线的耦合器、馈线头都正常，将天线拆下后，发现天线进水，更换天线后，覆盖正常。 B1F RxLev Sub 覆盖图 ?案例2：广弘城55 号楼1单元5F 在测试过程中发现有一个天线覆盖较弱，RXLEVSUB在- 80dBm左右。整改过程中，发现连接该天线的功分器接头松动，拧紧后，弱覆盖问题解决。

LTE差小区处理思路和步骤

目前LTE网络的差小区处理主要是处理下表中六类中的：在日常工作中优先处理（低成本高回报）网络结构类、性能分析、邻区参数核查、资源评估。指标定义：在网管上进行相关指标定义、KPI监控模板，根据话统数据筛选出TOP问题小区进行定位。 TOP小区判断阈值建议： 1、RRC建立失败：RRC连接建立失败次数大于50次，RRC连接建立成功率小于95%； 2、E-RAB建立失败：E-RAB建立失败次数大于50次，E-RAB建立成功率小于95%； 3、掉线率：UE Context异常释放次数大于50次，掉线率大于5%； 4、切换成功率：小区切换失败次数大于300次，切换成功率小于80%； 5、容量资源类：条件1：下行PRB平均利用率大于50%，且有效RRC连接平均数大于 30，且小区下行忙时吞吐量大于5G 条件2：上行PRB平均利用率大于50%，且有效RRC连接平均数大于 30，且小区上行忙时吞吐量大于1G 条件3：有效RRC连接最大数大于200

备注：取小区7天系统最忙时平均数据，满足任一条件即可。 6、邻区参数类：接入类定位思路及步骤：接入失败通常有三大类原因：无线侧参数配置问题、信道环境影响以及核心网侧配置问题。因此遇到无法接入的情况，可以大致按以下步骤进行排查。（1）确认是否全网指标恶化，如果是全网指标恶化，需要检查操作，告警，是否存在网络变动和升级行为。（2）如果是部分站点指标恶化，拖累全网指标，需要寻找TOP站点。（3）查询RRC连接建立和ERAB建立成功率最低的TOP3站点和TOP时间段。（4）查看TOP站点告警，检查单板状态，RRU状态，小区状态，OM操作，配置是否异

弱覆盖处理案例

弱覆盖处理案例1 【现象描述】临安锦城上东基站西北山区道路弱覆盖。【现象分析】此处为临安锦城上东基站西北山区道路，距最近基站临安锦城上东3.5公里，其它站均在5公里以外，信号覆盖较弱。建议加站以解决覆盖。【调整方案】建议加站以解决覆盖。弱覆盖处理案例2 【现象描述】在临安玲珑化龙附近弱覆盖。【现象分析】

测试过程中在该区域由于山体阻挡存在弱覆盖，需加强覆盖。【调整方案】临安玲珑化龙为二期新增站点，已规划。【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，临安玲珑化龙新站开启后覆盖明显改善。弱覆盖处理案例3 【现象描述】在临安玲珑上源机房附近弱覆盖。【现象分析】

测试过程中在该区域由于山体阻挡存在弱覆盖，需加强覆盖。【调整方案】临安玲珑上源机房为二期新增站点，已规划。【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，临安玲珑上源机开启后覆盖正常。弱覆盖处理案例4 【现象描述】临安西天目门口弱覆盖。【现象分析】

此处距周边基站较少，而且均为直放站，致覆盖较差。建议将临安西天目门口直放站改为定向宏站，以加强覆盖。【调整方案】建议将临安西天目门口直放站改为定向宏站，以加强覆盖。【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，调整后覆盖弱有改善，但由于山体阻挡附近仍有部分区域覆盖较差。弱覆盖处理案例5 【现象描述】临安天目山景区弱覆盖。【现象分析】

此处为旅游区，居民较少但游客较多，距周边基站稍远但因山体阻挡导致覆盖较差。建议在此处建站以加强覆盖。【调整方案】建议在此处建站以加强覆盖。【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，临安西天目朱陀岭新站开通后覆盖正常。弱覆盖处理案例6 【现象描述】临安清凉峰大明北方向弱覆盖。【现象分析】

TD-LTE网络性能KPI(切换成功率)优化手册

TD-LTE网络性能KPI（切换成功率）优化手册 1切换成功率定义说明 1.1指标公式 1.2COUNTER定义 1.2.1集团规范定义 1、eNB间S1切换出请求次数：源eNB向MME发送的“切换请求”消息（HANDOVER REQUIRED）（3GPP TS 36.413），指示eNB间通过S1接口的切换出准备请求。向不同小区发送的同一切换准备请求，需要重复统计。 2、eNB间S1切换出成功次数：源eNB收到MME发送的“UE上下文释放命令”消息（UE CONTEXT RELEASE COMMAND）（3GPP TS 36.413），指示eNB间通过S1接口的切换出执行成功。 3、eNB间X2切换出请求次数：源eNB向目标eNB发送的“切换请求”消息（HANDOVER REQUEST）（3GPP TS 36.423），指示eNB间通过X2接口的切换出准备请求。向不同小区发送的同一切换准备请求，重复统计。 4、eNB间X2切换出成功次数：源eNB收到目标eNB发送的“UE上下文释放”消息（UE CONTEXT RELEASE）（3GPP TS 36.423），指示eNB间通过X2接口的切换出执行成功。 5、eNB内切换出请求次数： eNB向UE发送携带mobilityControlInfo 的“RRC连接重配置”消息（RRCConnectionReconfiguration），指示eNB内小区间切换出请求。（3GPP TS 36.331） 6、eNB内切换出成功次数：

eNB收到UE发送的“RRC连接重配置完成”消息（RRCConnectionReconfigurationComplete），指示eNB内小区间切换出成功。（3GPP TS 36.331） 1.2.2NSN映射 1、eNB间S1切换出请求次数： M8014C14：INTER_ENB_S1_HO_PREP，The number of Inter eNB S1-based Handover preparations； 2、eNB间S1切换出成功次数： M8014C19：INTER_ENB_S1_HO_SUCC，The number of successful Inter eNB S1-based Handover completions； 3、eNB间X2切换出请求次数： M8014C0：INTER_ENB_HO_PREP，The number of Inter-eNB X2-based Handover preparations. The Mobility management (MM) receives a list with target cells from the RRM and decides to start an Inter-eNB X2-based Handover； 4、eNB间X2切换出成功次数： M8014C7：SUCC_INTER_ENB_HO，The number of successful Inter-eNB X2-based Handover completions； 5、eNB内切换出请求次数： M8009C6：ATT_INTRA_ENB_HO，The number of Intra-eNB Handover attempts； 6、eNB内切换出成功次数： M8009C7：SUCC_INTRA_ENB_HO，The number of successful Intra-eNB Handover completions； 1.3信令统计点 1.3.1eNB间S1切换

LTE室分MR弱覆盖处理

LTE室分MR弱覆盖小区处理目录：概述： (2) 一、MR弱覆盖小区定义 (2) 弱覆盖小区 (2) 弱覆盖小区比例 (2) 二、弱覆盖产生原因 (2) 三、优化流程 (3) 四、常见问题示例分析 (3) ●故障类 (3) ●参数设置不合理 (4) ●规划不合理 (6) ●无线环境变化 (6) 五、总结： (7)

概述：移动数据业务已超越语音业务成为流量和收入的主体。根据国外数据统计，70%以上的移动数据业务发生在室内，室内覆盖的性能将直接影响运营商的客户体验及其收益。而LTE高频段组网，空间传播损耗和穿透损耗相对更大，更不利于室内深度覆盖，因此，室分覆盖已成为LTE组网部署的重要手段，MR 数据包含了室内用户的测量数据，因此可以反映室内用户的网络性能，所以，解决室内MR弱覆盖小区已成为网络优化中的重点和难点一、MR弱覆盖小区定义弱覆盖小区按集团定义，MR RSRP<-110dbm的采样点比例>10%的小区占比，定义为弱覆盖小区占比。弱覆盖小区比例弱覆盖小区数与有RSRP采样点的小区的比例。按MR弱覆盖比例优先处理弱覆盖严重的小区，对于可能存在弱覆盖的风险小区进行备注跟踪，如有条件此类小区也需要进行优化，防止下次MR采样不达标二、弱覆盖产生原因 ●参数设置不合理如RS发射功率调整过低，最小接收电平调置偏高、切换参数设置不合理等。 ●站点规划不合理站点规划直接决定了后期覆盖优化的工作量和未来网络所能达到的最佳性能。但由于受地图数据完整性、准确性及仿真软件算法影响，因此有可能存在规划不合理现象。 ●基站或是天馈系统的故障如小区退服或是天馈高驻波等。 ●覆盖区域无线环境的变化一种是无线环境在网络建设过程中发生了变化，如个别区域增加了建筑物，形成了阻挡，导致出现弱覆盖。

LTE网络S1接口切换成功率低分析V1

LTE网络S1接口切换成功率低分析【原理说明】 S1接口切换成功率=S1接口切换成功次数/ S1接口切换请求次数； S1切换失败原因：目标小区回复切换准备失败消息导致模式内切换出准备失败，目标小区无响应导致模式内切换出准备失败，源小区发送切换取消导致模式内切换出准备失败和核心网原因导致模式内切换出准备失败这些原因导致。 1 问题描述 4月26日凌晨，**市核心网增加一条S1链路，在原有三条链路的基础上变成了四条，核心网修改后，对比4月25日与4月26日KPI指标，发现S1接口切换成功率有小幅下降，之后继续观察，并发现该项指标持续降低。

2 问题定位首先我们先通过后台对全网S1切换失败站点查询，对失败次数按照TOP 10统计，如下表，其中前7个小区S1切换成功率为0 ，核查以上站点，均无告警。将以上站点制作为Mapinfo 图层，问题站点集中分布区域如下所示，对Top10站点中抽取LF_H_黄岩移动新前牟村和LF_H_黄岩西城岙岸两基站进行两两小区切换，指标按小时提取Top10，切换失败的站点均为LF_H_黄岩移动黄岩中学。基站名称小区名称本地小区标识LTE 系统内切换成功率-jt S1接口切换成功率-jt(%)S1接口切换请求次数-jt S1接口切换成功次数-jt S1接口切换失败次数-jt LF_H_黄岩移动新前牟村LF_H_黄岩移动新前牟村_502 95.34702590259LF_H_黄岩西城岙岸 LF_H_黄岩西城岙岸_51 394.5502020202LF_H_黄岩新前支局BBU9LF_H_黄岩联通新前七里浮桥_49193.385401810181LF_H_黄岩新前支局BBU12LF_H_黄岩新前消防队_50297.881901800180LF_H_黄岩新前支局BBU13LF_H_黄岩移动七里_49195.646601660166LF_H_黄岩头陀孙东村LF_H_黄岩头陀孙东村_49186.857801160116LF_H_黄岩柑橘研究所 LF_H_黄岩柑橘研究所_49189.9802074074LF_H_黄岩新前支局BBU12LF_H_黄岩新前消防队_49199.4117 1.538565164LF_H_黄岩头陀孙东村LF_H_黄岩头陀孙东村_50298.33737.2549511932LF_H_玉环城关岭头村 LF_H_玉环城关岭头村_49 1 96.946 92.5072 347 321 26

经典案例_快速处理4G小区MR弱覆盖问题案例

快速处理4G小区MR弱覆盖问题案例

目录快速处理4G小区MR弱覆盖问题案例..........................................................错误!未定义书签。一、问题描述 (3) 二、分析过程 (3) 三、解决措施 (6) 四、经验总结 (7)

快速处理4G小区MR弱覆盖问题案例【摘要】4G小区MR即指网络侧下发相关订阅/测量任务后，终端进行RSRP测量并上报周期性测量报告，平台对结果进行统计，并计算大于某门限的采样点所占的比例。该指标直接反映4G网络覆盖信号强度水平。本文结合具体MR弱覆盖小区问题进行分析处理，总结一些基本处理思路。【关键字】MR、RSRP 【业务类别】一、问题描述利用网优平台小区MR指标查询功能定位灵璧冯东4G网络800M基站1小区MR覆盖率大于-110dB的指标明显异常偏低，最小仅5%左右远远低于考核值92%，如下：二、分析过程 1、故障分析：小区运行无告警

图一小区告警查询 2、MR差点分布分析利用网优平台MR小区覆盖分析功能查询冯东-1小区差点分布如下图：图二小区MR采样点分布结合PRS指标查询TA分布情况主要集中在TA=4（14-25），换算距离1-1.9公里以内。

图三小区用户接入TA信息可以看出主要集中在1公里左右的村庄区域，与前期800M覆盖距离实际测试能力存在明显差距，覆盖距离过近，应重点排查基站无线侧天线RF参数、小区功率参数。主要排查基站小区功率参数及天线电子下倾角设置 1、核查小区功率参数发现PDSHFG设置为182，农村基站标准设置242居多，存在6dB差距。图四小区功率参数 2、小区天线电子下倾角核查设置为10度，加下机械倾角2度，总下倾角为12度，对于天线挂高40米的农村基站，下倾角明显设置过大。

“二维四象限”法处理MR弱覆盖

“二维四象限”法处理MR弱覆盖【摘要】5月之后受到树叶生长的影响，MR指标持续恶化，最严重时降到87%以下，通过二维四象限MR弱覆盖处理手段，问题得到改善【关键字】MR弱覆盖、二维四象限MR弱覆盖处理万投比 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 3月4月5月其中800M宏站331个，所有站点均开通NB-IOT，1.8G宏站592个，2.1G宏站7个，竞合站点16个。

【基站拓扑】：理想的移动网络结构是标准的六边形蜂窝结构，同样高度、同样站间距、规则的无线参数（下倾角、方位角）、同样功率等等，以达到理想的无缝覆盖。实际的移动网络结构则不同，由于基站选址条件限制、地理环境复杂等因素，基站的高度、站间距、无线参数都不可能处于理想状态，而只能实现相对的合理，即无明显的弱覆盖、无严重的过覆盖、无严重的重叠覆盖等。 LTE系统是基于同频组网要求而设计的，同频组网的频谱效率高，但对网络结构合理性要求也更高。网络结构不合理，会导致SINR低，从而导致数据速率低，大大降低LTE 系统的优越性。LTE网络建设前应进行科学、合理的网络结构规划，建设后则需要根据网络的实际情况进行网络结构优化，以提升网络结构合理性，从而提升网

络服务质量。图2 同频组网的LTE系统 MR采样数据是用户终端上报到系统的、含有关于服务小区和邻区信号情况信息的数据，LTE系统上报的MR数据主要有RSRP、RSRQ等。利用MR数据可以评估小区在网络结构方面是否存在缺陷，例如是否存在弱覆盖、过覆盖、重叠覆盖等，并以此为指导对网络结构进行优化。相对于路测数据，MR可以提供范围更广、更全面、更深入的网络结构分析依据。【原因分析】：通过对淮北LTE网络MR弱覆盖情况分析得出：主要集中在乡镇和农村区域，自开站以来缺少系统优化，进入4、5月树叶生长出来之后，树叶对信号阻挡，在用户量增长过快的前提下，对网络提出严峻考验，弱覆盖问题更为凸显。 MR即指网络侧下发相关订阅/测量任务后，终端进行RSRP测量并上报周期性测量报告，平台对结果进行统计，并计算大于某门限的采样点所占的比例。从现网看主要分为3个阶段。终端测量：终端测量信号的上报，各地市之间的终端类型差异忽略不计，那么终端测量到的信号质量主要取决于网络RF情况和部分eNB参数影响。 Cell 1Cell 2 f1f1

弱覆盖的处理思路

弱覆盖的处理思路以下是对弱信号覆盖的处理情况，请按照顺序来考虑《一》怎样判断是弱覆盖？低于覆盖标准的称为弱覆盖。例如城区低于90dBm,郊区低于94dBm。查看附近基站位置距离该问题点有多远，超过3公里可视为较远。目测之间是否有阻挡，记录阻挡物，例如山、房屋、树林等。《二》如何描述弱覆盖？ 1、电子地图描述描述距离最近或者覆盖最佳基站的名称、类型（全向还是定向）、天线（记住是天线而不是基站）高度、天线方位角、天线覆盖范围。当前服务小区的信号强度、信号质量、TA（如果测量不到可直接在地图上度量距离），信号强度在-90dBm以上的都是弱信号覆盖。同样对信号最强的1-2个邻区进行相同的描述。可对邻区进行锁频测试。在电子地图上用红色圆圈标注具体位置。 2、人文地理调查描述周围环境，例如山体（文字描述其大小、高度、覆盖物）的阻挡情况和严重程度、房屋（文字描述楼房面积、高度）的阻挡密集程度、拍照下来把全貌显示，在报告中用圈点方法描述，最好画一张地理环境示意图，可现场用纸笔草稿，回来后用电脑画图。提示：以上问题尽量咨询当地维护人员。《三》弱覆盖怎样处理？（提写一个最好方案，最多增加一个后备方案） 1、是否有信号强度更强的邻区关机后重拨，如果能够占用该小区，则检查之前通话的几个小区之间是否定义了切换关系，可能是因为没有定义切换关系导致不能切换到信号更强的小区。如果仍然不能只用该小区，则检查 1）该小区的基站是否有告警（主要是载波告警） 2）该小区此时是否非常拥塞（可让BSC人员查看） 3）检查该小区的层定义是否为低级 4）检查该小区的最小切换电平是否异常（与其它小区的不同，并且相差甚远） 2、是否已在下一期工程规划加站，如是，仅记录下有这么一个问题即可，不用再进行详细的测试与优化。如果没有规划数据，请跳过此步骤。 3、调整功率：查看功率，若功率不是很大（华为设备的功率最大值为0，表示最大发射功率减去0），可增加功率，然后进行现场对比测试。 4、调整天线方位角：首先要了解该路段的最佳覆盖小区（未必是距离最近的小区），要了解基站是否属于

TD-LTE网络性能KPI(切换成功率)优化手册

T D-L T E网络性能 K P I(切换成功率)优化手册 https://www.360docs.net/doc/e410502118.html,work Information Technology Company.2020YEAR

源eNB收到目标eNB发送的“UE上下文释放”消息（UE CONTEXT RELEASE）（3GPP TS 36.423），指示eNB间通过X2接口的切换出执行成功。 5、eNB内切换出请求次数： eNB向UE发送携带mobilityControlInfo 的“RRC连接重配置”消息（RRCConnectionReconfiguration），指示eNB内小区间切换出请求。（3GPP TS 36.331） 6、eNB内切换出成功次数： eNB收到UE发送的“RRC连接重配置完成”消息（RRCConnectionReconfigurationComplete），指示eNB内小区间切换出成功。（3GPP TS 36.331） 1.2.2NSN映射 1、eNB间S1切换出请求次数： M8014C14：INTER_ENB_S1_HO_PREP，The number of Inter eNB S1-based Handover preparations； 2、eNB间S1切换出成功次数： M8014C19：INTER_ENB_S1_HO_SUCC，The number of successful Inter eNB S1-based Handover completions； 3、eNB间X2切换出请求次数： M8014C0：INTER_ENB_HO_PREP，The number of Inter-eNB X2-based Handover preparations. The Mobility management (MM) receives a list

精品案例_弱覆盖场景下皮基站空口同步方式

弱覆盖场景下皮基站空口同步方式

目录一、问题描述 (3) 二、分析过程 (4) 三、解决措施 (5) 四、经验总结 (7)

弱覆盖场景下皮基站空口同步方式【摘要】随着无线网络的发展，各种场景下对4G网络的需求都在逐渐增大，因深度覆盖不足而导致的弱覆盖问题也亟需解决，家庭级热点小基站是基于LTE 技术的一体化基站，支持通过有线回传方式接入骨干网，为终端提供LTE 接入，完成语音和数据业务传输，实现室内的无线宽带覆盖。【关键字】皮基站空口同步【业务类别】参数优化一、问题描述 1.1 皮基站的特点家庭级热点小基站通常经过非安全域与LTE 核心网相连；网管系统对设备进行集中管理；安全网关实现数据包加密，基站设备和核心网建立的连接要通过安全隧道通过安全网关；接入网关（GW）完成基站设备和MME/SGW 之间的中继，完成信令面的汇聚，降低对核心网的影响。家庭级热点小基站接入LTE 网络的组网结构。图1.1 ENB-F02004 家庭级热点小基站组网结构 1.2 LTE扇区同步的重要性 LTE的时钟源同步方式有频率同步和相位同步两种方式，所谓频率同步，指的是时钟振动的次数进行同步，相位同步不仅包括振动的次数，还包括振动的振幅，是一种更精确的同步机制。TDD系统仅支持相位同步方式。

站点同步方案，主流有三种方案：GPS同步、1588v2同步和以太网同步方案。失步TDD基站，与周围基站上下行收发不一致。(1.失步基站干扰周围基站;2.周围基站干扰失步基站)，而FDD受到的影响较小。但是如果FDD基站使用GPS时钟，基站GPS时钟存在故障时，则本基站就会和周边基站时钟不一致，也就是时间帧不一致，这样就会影响切换，给别的站点带来严重干扰。此次在给含山幸福家园用户进行皮基站安装过程中，反复出现皮基站闪断的情况，安装排障时间较长，给用户带来不大好的安装维护体验。二、分析过程本创新的主要思路是在给用户安装皮基站的过程中，因没有安装GPS，用户家中的皮基站是如何实现与周边LTE基站进行同步的，展开深入研究。以及如何规避在安装过程中，皮基站因发生时钟同步故障而产生闪断的现象，通过选择不同时钟配置参数的方式来正确避免。 2.1快速开站家庭级热点小基站支持桌面摆放安装方式。为了保证设备能够安全、可靠、稳定地工作，安装设备的位置要使设备处于良好的运行环境。设备安装位置必须有足够的空间便于设备散热、安装、调试和维护：（一）设备放置的平面要平坦；（二）设备安装位置要保持通风良好；（三）设备安装位置的温度、湿度不能超出设备的温湿度范围；（四）设备安装位置应做好防尘、防水等措施；（五）设备位置应有利于信号覆盖；（六）设备位置应远离大功率设备干扰源；基站上电后，需要进行数据配置基站开通基站，才能接入用户，为用户提供语音和数据业务。基站的开通流程如图 2.1 所示。