奥美拉唑三联疗法治疗慢性胃炎的临床效果分析
奥美拉唑 三联疗法治 疗慢性 胃炎疗效显著 ， 复源自 率低 ， 不 良反应少 ， 值
【 关键 词 】 奥美拉唑 ； 三联疗 法 ； 慢性 胃炎
慢 性 胃炎是 … 由不 同病 因引起 的 胃黏膜慢 性炎 症或萎
治疗组 患者 中治 愈 ２ ４例 ， 有效 ３ ｌ例 ， 无效 ３ 例， 总有效 率
中国现代药物应用２ ０ １ ４ 年９ 月第 ８ 卷第 １ ７ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍｏ ｄ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ ｌ ， Ｓ ｅ ｐ ２ ０ １ ４ ， Ｖｏ １ ． ８ ， Ｎ ｏ ． １ ７
・
１ ３ ５・
奥 美拉 唑 三联疗 法治 疗慢 性 胃炎 的临床效 果分 析
本 社区卫生服务 中心治疗慢性 胃炎 ， 以奥美拉唑为 中心 ，
次， ｄ ， 治疗组 患者 给予 奥美 拉唑 片 ２ ０ ｍ ｇ ， 克 拉霉 素片 ０ ． ５ ｇ ， 阿莫西 林胶 囊 １ ． ０ ｇ ， 均 口服 ， ２次 ， ｄ 。两 组患 者服药 时 间均 为早饭 前 １ ｈ以及 晚睡前 ， 用适 量温水送服 ， ７ ｄ为 １ 个疗程 ， ２个疗程 内对 患者 的临床疗效进行评定 。且治疗 １ 年后 随访 ， 比较 两组 患者的复发率 。 １ ． ３ 疗效 评定标 准 治愈 ： 治疗期 间患者 临床症 状完全 消 失， 胃镜复查 正常 ； 有效 ： 临床症状 、体 征 、炎症 明显减轻 ， 胃镜复查 良好 ； 无效 ： 患者临床症状无减轻或 较治疗前加重 ， 胃镜 复 查 与治疗 期 比较 无改 变 。总有效 率 ＝ （ 治 愈 ＋有效 ） ，
＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。
治 疗 组 的病症 复发 率 明显 低 于对 照组 ， 差 异有 统 计学 意义
２ ． ３ 两组 患者 临床不 良反应 比较
在治疗 中 ， 两组 患者 中 均 出现轻 微头 晕 、恶 心等不 良反 应症状 ， 停 药后 症状 消失 ，
治疗 组 ， 各５ ８例 。对 照组 中男 ３ ２例 ， 女２ ６例 ， 平 均年 龄 两 组患者 的不 良反应症 状不 明显且相似 ， 两组 比较 ， 差异无 （ ４ ０ ． ２±１ ０ ． ４ ） 岁， 病程 ５ 个月 一 ３ 年； 治疗 组中男 ３ ０ 例， 女２ ８ 例， 统计学 意义 ＞ Ｏ ． ０ ５ ） 。 平 均年龄 （ ３ ９ ． ７±１ １ ． ２ ） 岁， 病程 ３ 个月 ～ ２ ． ５年 ； 两组 患者在 性别 、年龄 、病程 方面差 异无 统计学 意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具 有可
韩 香蕊
【 摘 要 】 目的 探讨奥美 拉唑 三联疗 法治疗慢 性 胃炎 的临床 效果 。方 法 １ １ ６ 例慢性 胃炎患 者随
机分为对照组和 治疗 组 ， 各５ ８ 例， 对照组给 予奥美 拉唑治疗 ， 治疗组给予奥美拉唑 、克拉 霉素和阿莫西 林三联疗法治疗 ， 治疗后 比较两组患者 的临床效果 、不 良反 应及 １ 年后患者慢性 胃炎 的复 发率 。结果
治疗后 ， 对照 组和治疗组 的总有效率分 别为 ７ ９ ． ３ １ ％、９ ４ ． ８ ３ ％， １ 年后随访 ， 对 照组 和治疗组 的复发率分 别为 １ ２ ． ｏ ７ ％和 ５ ． １ ７ ％， 两 组患者的临床疗效 和 １ 年后复发率相 比较 ， 治疗组效果 均优 于对照组 ， 差异具 有统计 学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结 论
总 例 数 ×１ ０ ０ ％。
联合配用克 拉霉素片和 阿莫西林 胶囊 的三联疗法 。三联疗法 中的奥美 拉唑 特异性 作 于 胃私膜 壁细 胞 ， 降低 壁细胞 中 的酶 的活性 从而抑制 胃酸分泌 ， 克拉霉素 属于半合成 大环 内 酯类抗 生素 ， 具 有耐 酸性 、组织 渗透性好 的优点 ， 单独应 用 可 以彻底根 除 Ｈ Ｐ ， 阿莫西林 为青 霉素类抗生 素 ， 通过抑 制细 菌细胞 壁的合 成而发挥 杀菌作 用 ， 对Ｈ Ｐ也有 良好 的抗 菌活 性， 因此 采用 这三种药物联合治疗慢性 胃炎 有较好疗效 。 综 上所述 ， 奥 美拉 唑三联 疗法 治疗慢 性 胃炎疗效 显著 ， 复发率 低 ， 不 良反应少 ， 值 得在临床上应用和推广 。
酸及 胃脘部 烧灼感 ， 在一定程 度上影 响 了患者 的正 常工作和 ２ ． ２ 两组 患者 １ 年 后复发 率 比较 生活 。为了让患者 能在最短 的时间 内得到 有效 的治疗 ， 减少 复发 ， 本社 区卫 生服务 中心采 用奥美拉 唑三联疗法 治疗慢性 胃炎 ， 取得 了较好 的临床疗 效 ， 现将 治疗过程报告如下 。
为９ ４ ． ８ ３ ％， 治疗组 患者 的治 疗效果 明显优 于对 照组 ， 两组 比
缩性病变 ， 是 消化内科 的常见病和 多发 病之一 。主要 病 因是
差异有统计 学意义 （ 尸 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 幽 门螺杆菌 （ ｒ ｉ ｐ ） 感染 ， 临床上 主要 表现为上腹痛 、恶心 、泛 较 ，
１ 资料与方法 １ ． １ 一般资料 将 ２ ０ １ １年 ６月 ～ ２ ０ １ ３年 ５月 在本 社 区卫 生 服务 中心 治疗 的 １ １ ６例 慢性 胃炎患 者 随机分 为对 照 组和
经过治 疗后 １ 年 的 随访 中可 知 ， 对 照 组 中有 ７ 例 患者 病情 复发 ， 复发率 为 １ ２ ． ０ ７ ％， 治疗组 中有 ３例患者病 情复发 ， 复发 率为 ５ ． １ ７ ％， 对 比可知 ，
比性。
３ 讨 论
慢性 胃炎是 消化 内科 的常见病 和多 发病 ， 常 出现溃 疡 、 出血等并发 症 ， 并且病 程长 ， 容易反 复发作 ， 慢性 胃炎 的多
１ ． ２ 方法
对照组患 者给予奥美 拉唑片 ２ Ｏｍｇ 空 腹 口服 ， ２ 数 患者是 由于幽 门螺杆 菌感染 ， 因此要 根治慢 性 胃炎 ， 清除 幽 门螺杆菌 （ ＨＰ ） 尤 为重要。 目前 ， 临床上 主要 以质子泵抑制 剂联合抗生 素治疗 ， 常采 用三联疗 法 。
奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中的临床疗效分析
奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中的临床疗效分析近年来，胃肠炎成为常见的消化系统疾病之一，给患者带来了严重的不适和健康问题。
为了找到一种效果显著、副作用较少的治疗方法，临床医生开始将奥美拉唑与间苯三酚联合使用。
本文将对奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中的临床疗效进行分析。
奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，通过抑制胃酸的分泌，减轻患者的胃部不适感。
间苯三酚则是一种抗生素，具有抗菌作用。
奥美拉唑联合间苯三酚的使用是基于这两种药物的相辅相成的作用，可以更好地控制疾病的症状和促进病情的康复。
从临床观察来看，奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中表现出较好的疗效。
首先，该联合治疗能够迅速缓解患者的胃痛、腹泻等症状，使患者的生活质量得到明显改善。
其次，奥美拉唑具有减少复发率的作用，能够有效预防急性胃肠炎的再次发作。
此外，奥美拉唑还可促进胃部黏膜的修复和保护，减少炎症引起的组织损伤，加速病情的康复进程。
然而，奥美拉唑联合间苯三酚也存在一定的局限性。
首先，该治疗方案并非适用于所有患者，对于存在严重肝肾功能损害的患者慎用。
其次，奥美拉唑可能导致一些副作用，如恶心、头晕、腹泻等，需要患者注意。
此外，奥美拉唑的长期使用可能会影响身体的钙吸收，导致骨质疏松等问题。
因此，在具体应用中需要医生权衡利弊后给予。
为了更好地充分发挥奥美拉唑联合间苯三酚的治疗效果，提高临床疗效，医生在实际应用中也需要注意几点。
首先，在给予治疗时应根据患者的具体情况制定个体化的治疗方案，综合考虑患者的病情、年龄、身体状况等因素。
其次，在治疗过程中，患者需要配合医生进行规范的饮食控制，避免食用辛辣、油腻和重口味的食物，同时要保证充足的水分摄入。
最后，在药物使用过程中，应遵医嘱按时按量服用，并密切观察治疗效果和可能出现的不良反应。
综上所述，奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中显示出较好的临床疗效，能够显著缓解患者的症状和促进康复。
然而，该治疗方案也存在一定的局限性和副作用，需要在临床应用中谨慎把握。
阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素三联给药方案对胃溃疡的治疗效果分析
阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素三联给药方案对胃溃疡的治疗效果分析摘要】目的：研究分析阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素三联给药方案对胃溃疡的治疗效果。
方法：选取我院收治的60例胃溃疡患者为研究对象，对照组进行阿莫西林、奥美拉唑治疗，实验组给予阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素三联给药方案治疗。
比较分析两组患者的治疗效果及不良反应发生情况等临床指标。
结果：对照组中，无效患者为6例，所占比例为20.0%，治愈患者为15例，所占比为50.0%，有效患者为9例，所占比例为30.00%。
实验组中，无效患者为1例，所占比例为3.33%，治愈患者为18例，所占比为60.0%，有效患者为11例，所占比例为36.67%。
对照组治疗有效率为80.0%，实验组治疗有效率为96.67%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
对照组不良反应发生率为20.00%，实验组患者中，2例患者头晕，3例患者发生恶心，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。
结论：阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素三联给药方案对胃溃疡的治疗效果理想，安全性高，可有效提高患者治疗有效率，不良反应轻微，具有临床推广的意义。
【关键词】阿莫西林；奥美拉唑；克拉霉素；胃溃疡；临床治疗效果【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）17-0-02The effect of amoxicillin, omeprazole and clarithromycin in the treatment of gastric ulcerHu Xiaolei. Department of Gastroenterology, Chengdu west district hospital, Chengdu 610000, Sichuan, China【Abstract】Objective To study and analyze the therapeutic effect of amoxicillin, omeprazole and clarithromycin in the treatment of gastric ulcer. Methods 60 cases of gastric ulcer patients in our hospital were selected as the research object, the control group was treated with amoxicillin and omeprazole, and the experimental group was treated with amoxicillin, omeprazole and clarithromycin. The therapeutic effects and adverse reactions of the two groups were compared and analyzed. Results In the control group, 6 cases were ineffective, the proportion was 20%, the cure was 15 cases, the proportion was 50%, the effective patient was 9 cases, which accounted for 30%.In the experimental group, 1 cases were invalid, the proportion was 3.33%, 18 cases were cured, the proportion was 60%, and the effective patients were 11 cases, accounting for 36.67%. The effective rate of the control group was 80%, and the effective rate of the experimental group was 96.67%, the difference was statistically significant (P﹤0.05). The incidence of adverse reactions in the control group was 20%. Among the patients in the experimental group, 2 cases were dizzy and 3 patients had nausea, the difference was not statistically significant (P﹥0.05). Conclusion The therapeutic effect of amoxicillin, omeprazole and clarithromycin in the treatment of gastric ulcer is ideal and safe. It can effectively improve the treatment efficiency and slight adverse reaction. It has the significance of clinical popularization.【Key words】Amoxicillin; Omeprazole; Clarithromycin; Gastric ulcer; Clinical effect.在临床治疗中，胃溃疡发病率高，病因复杂，可对患者正常生活造成较大影响[1]。
奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效分析
奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效分析【摘要】目的：探讨胃炎胃溃疡治疗中应用奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑的临床疗效。
方法：筛选我院2021年下半年收治的90例胃炎胃溃疡患者为研究对象，随机分为三组各30例，每组均给予胃黏膜保护、抗菌消炎等常规治疗，在此基础上实施抑制胃酸治疗，并以该组抑制胃酸主治药物名称命名为奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组，比较三组临床疗效及不良反应。
结果：奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组三组疗效对比，总有效率分别为90.00%（27/30）、86.67%（26/30）、86.67%（26/30），三组间疗效均无明显差异（P>0.05）；上述三组不良反应对比，总发生率分别为6.67%(2/30)、20.00%(6/30)、16.67%(5/30)，奥美拉唑治疗组与兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组在不良反应这一指标上均存在统计学差异（P<0.05）。
结论：奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑在胃炎胃溃疡的治疗中疗效相当，三种药物均可用于治疗该病，但奥美拉唑安全系数更高，不良反应明显低于兰索拉唑及泮托拉唑，可作为临床首选药物应用。
【关键词】胃炎胃溃疡；奥美拉唑；兰索拉唑；泮托拉唑；疗效；不良反应胃炎胃溃疡的发生多与幽门螺杆菌感染、饮食因素、精神因素、遗传因素、化学因素、其他因素等多种因素有关，是临床常见的消化系统疾病。
患者往往伴有腹痛、腹胀、反酸、烧心、嗳气、嗝逆，甚至恶心、呕吐等症状，对其生活质量造成极大影响。
对于胃炎胃溃疡的治疗临床多采取胃黏膜保护、抗菌、抑酸等对症治疗方法，奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑均为临床常用的抑酸药物[1]，本文为探讨上述三种药物在胃炎胃溃疡疾病中的治疗效果及用药安全性，选取90例胃炎胃溃疡患者作为研究对象，并分为三组，分别应用上述三种抑酸药物来治疗，以对比疗效及药物副作用，以期为该病在临床用药的选择上提供借鉴与参考。
奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效及不良反应
慢 性 胃炎 为 一 种 较 为 常 见 的 临 床 疾 病 ． 各 种 慢 性 胃黏 膜 炎 性 病 变 均会 导致 患 者 出现 该 疾 病 。上 腹 隐 痛 、 餐 后 饱胀 、 食 欲 减 退 及 反 酸 等 为 该 疾 病 的 主要 临 床 症 状 ． 严 重影 响 患 者 正 常生 活 ［ ２ ］ 奥美 拉 唑 为 一 种 可 有效 抑 制 患 者 胃酸 分 泌 的质 子
１ ． ２ 方法
对 照 组 患者 服 用 奥 美 拉 唑 （ 浙 江 金华 康 恩 贝 生 物
制 药 有 限公 司生 产 ， 批 号 Ｈ１ ９ ９ ９ １ ｌ １ ８ ） ２次／ ｄ ， 每次 ２ ０ ｍ ｇ ； 治 疗组患者在对照组患者治疗基础上克拉霉素（ 长 春 国 奥 药 业 有 限 公 司 生产 ， 批号 Ｈ ２ ０ ０ ６ ３ ８ １ ４ ） ， ２次／ ｄ ， 每次ห้องสมุดไป่ตู้０ ． ２ ５ ｇ 。 两组 患 者 均 进行 为期 ４ ｗ的 治疗 ， 对 比两 组 患 者 治 疗 效 果 １ ． ３ 疗 效 判定 无效 ： 患者 治 疗后 ， 临床 症状 没 有 改 善 ： 有效 ：
拉 唑 联 合 克 拉 霉 素 治 疗 慢 性 胃炎 的 疗 效 及 不 良反 应 ． 特 选 取
我 院在 ２ ０ １ ２年 ７月 ～ ２ ０ １ ３年 ６月收 治 的 ８ ４例 慢 性 胃炎 患 者
４ ２ ） ， 其 中， ５例 出 现 腹 痛症 状 ， 占１ １ ． ９ ０ ％， ３例 出现 恶 心 症 状 ， 占７ ． １ ４ ％， ３例 出现 烧 心 症 状 ， 占７ ． １ ４ ％， １例 出 现 腹 泻 症 状 ， 占２ ． ３ ８ ％． １例 出现 食 欲 不 振 现 象 ． 占２ ． ３ ８ ％， ４例 出现 嗳气 症 状， 占９ ． ５ ２ ％。 对 比两组 患 者 治疗 过 程 中 出现不 良反应 发 生 率 ．
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗慢性胃炎的疗效比较
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗慢性胃炎的疗效比较目的：观察埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的效果。
方法：选取100例幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者随机分为观察组和对照组。
观察组患者采用埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法；对照组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法。
观察两组患者治疗1周后腹痛消失和緩解情况，评定两组治疗效果。
结果：观察组中45例患者腹痛消失，5例患者腹痛得到缓解，腹痛消失比例为90.0%；对照组中35例患者腹痛消失，15例患者腹痛得到缓解，腹痛消失比例为70.0%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组总有效率和对照组的总有效率近似，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎均可取得较好临床效果，但埃索美拉唑起效快，能够较快控制腹痛等症状，效果显著。
标签：慢性胃炎；幽门螺杆菌；埃索美拉唑；奥美拉唑研究表明，幽门螺旋杆菌在胃溃疡和胃炎的发生和发展过程中起着重要作用，也是导致上述疾病的重要致病因素。
采用联合疗法根除幽门螺杆菌是治疗胃炎和胃溃疡的重要基本方法措施。
在联合疗法中，质子泵抑制剂应用较为广泛。
本文选择我院收治的幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者，观察埃索美拉唑和奥美拉唑的治疗效果差异。
现报告如下。
1 资料和方法1.1 一般资料选取的100例幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎患者（我院2012年11月至2014年11月期间病例）均符合慢性胃炎诊断标准[1]，同时排除合并有消化系统肿瘤患者、对实验药物过敏或其他禁忌患者、不能完成本实验过程患者。
上述患者随机分为观察组和对照组，各50例。
观察组中男女病例分别为28例和22例。
对照组中男性和女性患者分别为27例和23例。
观察组和对照组患者平均年龄分别为（49.3±5.1）岁和（48.7±4.4）岁。
观察组和对照组病程分别为（4.6±3.1）年和（4.8±2.9）年。
奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床治疗有效性和安全性分析
[2]陆迪菲,袁振芳,杨丽华,等.肥胖人群焦虑抑郁情况与肥胖程度相关性的调查分析[J].中国糖尿病杂志,2019,27(8):592-596.[3]夏桂枝,张宗泽.167例偏头痛患者的睡眠质量调查与焦虑抑郁相关性分析[J].中国医药导刊,2014(4):616-617.[4]傅增辉,姜岩,刘晶,等.慢性偏头痛患者胃肠道症状的研究[J].中华神经科杂志,2019,52(4):315-320.[5]杨中华.Lancet:这么多治疗广泛性焦虑症的药物,该选择哪一个?[J].中国卒中杂志,2019,14(4):357-358.[6]代瑞红,廖晓阳.失眠与紧张性头痛及其诱因间关系的研究进展[J].中国全科医学,2020,23(36):4615-4618.[7]林盛.初发脑梗死后伴发抑郁和焦虑程度与血清中Hcy及IL-2水平的相关性研究[J].安徽医药,2017,21(5):894-896. [8]任志平,连亚军.原发性活动相关性头痛的研究进展[J].中华神经科杂志,2017,50(4):315-317.[9]王栋,陈春富.偏头痛诱发因素与遗传[J].国际神经病学神经外科学杂志,2019,46(1):113-117.[10]刘小平,王海军,许心元,等.以头痛为唯一症状的急性心肌梗死一例[J].中华心血管病杂志,2017,45(12):1091-1092. [11]陶然,杨晓苏,韩敏.女性偏头痛的相关研究进展[J].中华医学杂志,2019,99(15):1198-1200.[12]马莹晔,曹熙,李慧,等.咽异感症与精神焦虑、抑郁的相关性研究及乌灵胶囊应用于咽异感症的疗效分析:一项随机、对照、开放研究[J].安徽医药,2020,24(9):1863-1867.[13]梁小妞,丁玎,罗剑锋,等.焦虑和抑郁症状与老年认知功能障碍的相关性研究[J].中国临床神经科学,2015,23(6):635-641.[14]马骏,苏兴,王芬,等.游离脂肪酸与老年慢性心力衰竭患者焦虑和抑郁的相关性分析[J].中华老年医学杂志,2019,38(7): 733-736.[15]金龙,吕雅丽,邵亚婷,等.焦虑和抑郁与老年慢性充血性心力衰竭的相关性研究[J].中华老年多器官疾病杂志,2016,15(11):845-848.[16]冯丹丹,黄江菊,柯霞,等.焦虑抑郁程度与慢性鼻窦炎内镜术后主观症状改善的相关性研究[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2020,55(9):830-836.doi：10.3969/j.issn.1009-4393.2021.08.055--临床研究--奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床治疗有效性和安全性分析黎勇强（江西康宁医院消化内科，江西南昌330103）摘要：目的观察奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床效果。
奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡临床效果观察
工企 医 刊
。１ １ ０ ９・
由 表 ｌ可见 ， 本组 ９ ６例 急 腹 症 中 ， 超声诊 断准确 的 ８ ９ 例。 准确率 ９ ２ ． ７ ｌ ％。
３ 症 重 要 的 辅 助 检 查 手 段 ， 超 声 大 大 提 高 了ｌ 临床 诊 断 准 确 率 ， 尤 其是 对胆 道结石 、 泌 尿 系 结 石、 宫外 孕 、 脾 破 裂 有 很 高 的检 出 率 ， 是 目前 基 层 医 院 诊 断 急 腹 症 主要 的检 查 方 法 … ， 因此 ， 掌 握 这 些 疾 病 的 声 像 图 特征 ， 是 快 速诊 断 的关 键 。 本 组 病 例 中 以输 尿 管 结 石 占首 位， 共３ ８例 ， 占３ ９ ． ５ ８ ％； 其次 为急性 胰腺 炎 ， 共 ｌ ６例 ， 占 ｌ ６ ． ６ ７ ％； 急 性 胆 囊 炎 合 并 胆 囊 结 石 及 阑尾 炎 分 别 为 ｌ ２例 ， 占１ ２ ． ５ ０ ％ 。所 有 病 例 经 超 声 明确 诊 断 与 最 后 临 床诊 断 符
合者 占 ９ ２ ． ７ １ ％（ ８ ９ ／ ９ ６） ， 由此可见 ， 超 声 检 查 在 急 腹 症 的
临 床诊 断 中有 重 要 价 值 。 ３ ． １ 输 尿 管 结 石 输 尿 管 结 石 主 要 出 现 在 输 尿 管 的 三 个 狭 窄 部位 。其 声 像 图 主 要 是 在 扩 张 的 输 尿 管 无 回 声 带 远 端 显 示 一 致 密 的 强 回声 团 ， 且伴 有声 影。经 临床检 验证 明， 输 尿 管 扩 张 程度 同结 石 部 位 之 间 存 在 一 定 关 系 ， 在 第 一 狭 窄处出现结石的患者 ， 其输尿管扩张较为严 重 ， 且均 超过 １ 厘米 ， 部 分 患 者 仅 出现 患 侧 肾盂 积 水 现 象 没 有 出 现 输 尿 管 扩 张 现 象 。 在第 二狭 窄处 出 现 结 石 的 患 者 ， 超 声 表 现 为 结 石所在的输尿管 出现扩 张 ， 为 无 回声 带 ， 其 内 可 见 结 石 强 回声 ， 其 下 端 输 尿 管 可 变 细 和 消 失 。 此 类 患 者 通 过 超 声 诊 断定位较为困难。结石出现在第 三狭窄处 时 ， 患 者 输 尿 管 扩张均较为明显 ， 结 石 周 围 可 出 现 少 量 积 液 现 象 。部 分 患 者 输 尿 管 末 端 小 结 石 由 于 膀 胱 与 输 尿 管 连 接 部 没 有 出 现 完全梗阻 ， 输 尿管 上 段 可 不 扩 张 。 ３ ． ２急 性 胰 腺 炎 典 型 的 超 声 声 像 图 表 现 为 胰 腺 体 积 增 大 、 回声 减 弱 、 不 均匀 、 胰 周 积 液 等 。胰 腺 假 性 囊 肿 时 可 在 胰 腺 周 围探 及 无 回声 包 块 。 ３ ． ３胆 囊 结 石 伴 胆 囊 炎 超 声 能 够 显 示 胆 囊 大小 、 胆 囊 壁 情 况、 肝 内 外胆 管扩 张程 度 ， 能 清晰诊断 胆囊结石 ， 但 由 于 肠 道气体干扰 ， 往往 影响胆 囊 颈部及 胆 总管结 石 的检 出率 ， 通过改变体位及饮水后检查 能提高显 示率 ， 但 仍 有 部 分 病 例需通过结合 Ｃ Ｔ检 查 才 能 确 诊 。本 组 病 例 中 １ 例 胆 囊 颈 部结 石 ， 由于 气 体 干 扰 ， 超声 仅提示胆 囊肿 大， 未 能 明 确 探 及结 石 声 像 ， 后经 Ｃ Ｔ检 查确 诊 。 ３ ． ４急 性 阑 尾 炎 超 声 表 现 为 阑 尾 区 探 及 长 条 状 低 回 声 包 块 ， 周围结构 不清 ， 管 腔 内可 见 不均 匀 的强 回声 团块 （ 粪 石） 或周围可见少量的渗出暗区 ， 加 压 探 头 腹 痛 明显 ， 有 反 ［ 文章编号 ］ １ ０ ０ １ －８ １ ４ Ｘ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ６ 一ｌ ｌ ０ ９ —Ｏ ２
奥美拉唑联合川芎嗪注射液治疗老年慢性胃炎患者50例疗效分析
奥美拉唑联合川芎嗪注射液治疗老年慢性胃炎患者50例疗效分析发表时间：2015-11-04T09:36:06.750Z 来源：《航空军医》2015年1期作者：方敏[导读] 湖南省临湘市人民医院湖南临湘 414300 两组治疗期间的不良反应比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论奥美拉唑联合川芎嗪治疗能够显著提高老年慢性胃炎的治疗效果。
湖南省临湘市人民医院湖南临湘 414300【摘要】目的奥美拉唑联合川芎嗪治疗老年慢性胃炎的临床疗效。
方法 100例老年胃炎患者的患者随机分为观察组和对照组，每组50例，对照组采用常规奥美拉唑三联治疗，观察组在对照组的基础上采用川芎嗪注射液治疗，比较两组的疗效。
结果观察组的总有效率高于对照组（94.0% vs 84.0%），Hp根除率高于对照组（94.0% vs 84.0%），差异均具有统计学意义（P<0.05）。
观察组治疗后的全血高切粘度、全血低切粘度、红细胞比容均低于对照组，有统计学意义（P<0.05）。
两组治疗期间的不良反应比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论奥美拉唑联合川芎嗪治疗能够显著提高老年慢性胃炎的治疗效果。
【关键词】奥美拉唑；川芎嗪；老年慢性胃炎；疗效慢性胃炎是消化系统比较常见的疾病，系指不同病因引起的各种慢性胃黏膜炎性病变，临床常表现为食欲不振、嗳气、反酸等症状[1]。
近年来，老年慢性胃炎的发病率逐渐升高，逐渐成为老年人的健康杀手。
如何提高老年慢性胃炎的疗效一直是消化内科医生关注的焦点。
我院2013年5月至2014年1月采用川芎嗪联合奥美拉唑治疗老年慢性胃炎50例，疗效满意，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料100例老年慢性胃炎患者，纳入标准：⑴均符合慢性胃炎的诊断标准，经胃肠镜检查并经组织病理确诊；⑵同意治疗方案并签署知情同意书；⑶胃炎活动期，经HP快速尿素酶试验为（+）；⑷肝、肾功能均正常；⑸年龄≥60岁。
排除标准：⑴有胃和迷走神经手术史者；⑵严重心、肺、肝、肾功能不良者；⑶出凝血机制障碍；⑷病理检验证实为恶性肿瘤者；⑸消化道大出血、胃穿孔、幽门梗阻等严重并发症；⑹本次治疗前1个月内使用非甾体抗炎药物及抗生素者。
奥美拉唑+克林霉素治疗慢性胃炎的分析与不良反应
奥美拉唑 +克林霉素治疗慢性胃炎的分析与不良反应摘要目的分析奥美拉唑联合克林霉素治疗慢性胃炎的效果与不良反应发生情况。
方法本次研究将以分组对比的方式进行阐述，研究对象将从我院收治的慢性胃炎中进行随机抽取，共计抽取76例，入院时间为2018年11月-2019年11月间，此次研究的76例将被平均分为对照组与研究组，分到前者的38例患者将实施常规药物进行治疗，分到后者的38例患者将实施常规药物联合奥美拉唑+克林霉素进行治疗，并对两组的临床效果进行分析。
结果从治疗有效率上看，研究组明显高于对照组，统计学处理结果显示（p<0.05）；从不良反应发生率上看，实验组明显低于对照组，统计学处理结果显示（p<0.05）。
结论对慢性胃炎患者采取奥美拉唑+克林霉素进行治疗具有较高的临床价值，值得推广。
关键词奥美拉唑；克林霉素；联合；慢性胃炎；不良反应慢性胃炎指患者的胃黏膜出现了炎性的病变，因现代人们的饮食习惯欠佳，使得该疾病的发病率持续升长，成为现代临床上胃病发病率的首位，常见的类型包括：糜烂性胃炎、萎缩性胃炎以及浅表性胃炎[1]，其中以浅表性胃炎较为常见，而萎缩性胃炎较为严重，并且易发展成为胃癌，降低患者的健康水平。
加上该疾病属于慢性疾病，所以治疗的过程较为漫长且复杂，为了能够保证患者的健康安全，提高治疗效果，临床上有必要对治疗慢性胃炎的药物进行不断的分析，因此，本文以奥美拉唑和克林霉素作为研究的药物，进行如下的研究。
1一般资料与方法1.1一般资料观察对象抽取自我院2018年11月-2019年11月间收治的慢性胃炎患者中，共计抽取76例，并将这76例平均分成两组，其中一组为实施常规药物治疗的对照组，本组中有患者38例，男性患者有20例，其余均为女性，最小年龄为26岁，最大年龄为75岁，平均年龄为（47.83±3.13）岁；另一组为实施常规药物联合奥美拉唑+克林霉素进行治疗的研究组，本组中有患者38例，男性患者有22例，其余均为女性患者，其中最小年龄为25岁，最大年龄为72岁，平均年龄为（48.31±2.01）岁。
奥美拉唑联合替普瑞酮治疗老年慢性浅表性胃炎患者的临床效果及对临床症状、胃肠激素水平的影响
临床医学研究与实践 2021 年 7 月第 6 卷第 20 期
14 例，女 20 例；年龄 61~78 岁，平均年龄（68.90依2.42）岁； 病程 4~12 年，平均病程（6.56依2.44）年。观察组男 16 例，女 18 例；年龄 61~80 岁，平均年龄（69.99依1.65）岁；病程 3~ 13 年，平均病程（6.94依2.47）年。两组患者一般资料无明显 差异（P跃0.05）。本研究经院内伦理委员会审核同意，且患 者均知情同意。
组别
腹胀
治疗前
治疗后
Hale Waihona Puke 观察组 对照组2.16依0.46 2.23依0.43
0.73依0.11* 1.26依0.23*
t
0.64
12.12
P
0.52
0.00
注：与同组治疗前比较，*P<0.05。
表 1 两组患者治疗前、后的临床症状评分比较（n=34，x軃依泽，分）
上腹痛
治疗前
治疗后
2.44依0.37 0.64依0.20*
临床医学
临床医学研究与实践 2021 年 7 月第 6 卷第 20 期
奥美拉唑联合替普瑞酮治疗老年慢性浅表性胃炎患者的 临床效果及对临床症状、胃肠激素水平的影响
樊雯 （陕 西 省 康 复 医 院 ，陕 西 西 安 ，710065）
摘要：目的 探究奥美拉唑联合替普瑞酮治疗老年慢性浅表性胃炎患者的临床效果及对临床症状、胃肠激素水平的影
FAN Wen (Shaanxi Kangfu Hospital, Xi'an 710065, China)
ABSTRACT: Objective To explore the clinical effect of omeprazole combined with teprenone in the treatment of elderly patients with chronic superficial gastritis and its influence on clinical symptoms and gastrointestinal hormone levels. Methods A total of 68 elderly patients with chronic superficial gastritis admitted in our hospital from April 2017 to April 2020 were selected as the research objects, and randomly divided into control group (34 cases, omeprazole) and observation group (34 cases, omeprazole + tepredone) according to the order of patient visit number. The therapeutic effect of the two groups was compared. Results After treatment, the clinical symptom scores and GIQLI score in the two groups decreased, the levels of GAS and MTL increased, and those in the observation group were significantly better than the control group (P<0.05). The total effective rate of treatment in the observation group was significantly higher than that in the control group (P<0.05). There was no statistically significant difference in the total incidence of adverse reactions between the two groups (P>0.05). Conclusion Omeprazole combined with teprenone in the treatment of elderly patients with chronic superficial gastritis has a significant clinical effect, it can improve the clinical symptoms of patients, regulate gastrointestinal hormone levels, improve the quality of life, and has higher safety, which is worthy of clinical promotion and application. KEYWORDS: omeprazole; teprenone; chronic superficial gastritis; gastrointestinal hormone; quality of life