小学科学质量分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

阿乃小学2016-2017学年上学期小学科学期末考试质量分析

本次期末测试,全校参加科学考试的学生有69人,及格人数50人,及格率94﹪,优秀人数17,优秀率32﹪.

一、基本情况

全校3—5年级科学质量测评基本情况统计表。

从三、四年级的试卷中我们可以看出考试内容紧紧围绕新课标,注重了对学生基础知识、观察能力及运用等方面的考查,贴近学生的生活实际,符合学生的年龄特点。试卷难度一般,但对于刚接触这门学科的学生来说有一定的难度。

五的试卷难易适中,试题立足于教材,注重了对学生综合能力的考察。在注重检测学生知识的同时,也注重了对学生科学技能和情感态度的考查。

三、答卷分析

通过本次测试可以发现老师对基础知识的教学还不够扎实,学生普遍对基础知识掌握不是很好。从卷面上也看学生普遍存在的共性问

题:(1)填空题失分太多(2)判断题是模棱两可。(3)学过的知识不能灵活运用。(4)学生独立分析问题,解决问题的能力有待于提高。

a.三年级答题情况分析

基础知识题从整体情况看比较理想,但有少数学生对有的科学概念模糊不清。如填空题此题16分,大约60%的学生得10分,30%的学生得6分。主要问题是有的学生对概念性的知识出现混淆,具体内容表述不清。判断题,总体来看得满分较多,但有不少学生对物体的分类不明确。选项题,总体来说得分比较乐观。

科学认识从答题情况看不尽人意。主要问题是部分学生表述不准确,回答不完整。实验题,旨在检测学生课堂实验探究记录的习惯和复习情况。此题大部分学生失分较多,很失命题者的愿望。第六题看图问答题,有20%的学生能按要求完整地回答问题,其他人牛头不对马嘴。第6题问答题,此题正确率70%左右,大部分学生能正确理解题意,但有少部分学生回答不完整,有的学生答非所问。

从考试成绩的情况看,班级之间均分相差不大,但高分率和及格率差距较大。

b.四年级答题情况分析

学生基础知识掌握得较好,大部分学生能够准确完成。但填空题的失分率较高,失分率达到了60﹪,原因是有的学生对生活中看到的现象理解不够深刻,再加上平时生活中应用得少,印象就不深,导致这道题失分率高。选择题的第9题有的学校失分率较高,失分率达

到了38.4﹪。可见教师在教学中只注重演示实验,没有充分让学生动手实验,导致有的学生区分不够清楚。看图回答问题这一题,大部分学生能够回答准确完整,完成情况比较好,但有少部分学生由于表达能力较差,因此不能用语言准确表达出是怎样得出正确结论。问答题第2题学生都完成的不是很好,得分率较低。问答题第3题在回答大部分学生回答不完整,从试卷中看出,不少学生学习严重缺乏生活经验。学生答题普遍没有紧扣命题者的意图,只是做表面描述,没有深挖,故结论不是很完整。

c. 五年级答题情况分析

从试卷中看到,基础知识掌握的不牢,相关问题似是而非、张冠李戴。本次试题大都是考查学生基础科学知识的理解和掌握情况。从试卷上看,不少学生很少去理解和掌握记忆性内容,所以在填空题上失分比较多,少数学生不认真读题而误填,判断中失误较多。

从试卷中还看到,学生缺少对大自然一些科学现象的留心观察,更没有将课本知识运用到解决自然、生产、生活中的一些实际问题。如第四题的科学探究题,大部分学生缺少这方面的生活经验,有的是空白,有的是答非所问,失分严重,部分学生表述不准确。

d.六年级答题试卷分析

六年级参加了昆明市的统考,试卷与往年相差很大,非常灵活,更注重知识获取的过程,在学生能力培养方面出得非常到位,所以学生失分较多,考得非常糟糕。在今后的教学中,我们要抓好基础知识,认真做好每一个实验,培养学生敢于探究,敢于创造的能力。

四、教学建议:

(1)三、四年级在今后的教学中,在继续抓好基础知识的同时,还要花大力气培养学生读题,分析题、理解题的能力,特别要培养学生的答题速度。

(2)对于五年级学生试卷中存在的问题,我们老师要注意训练学生答题的完整性,培养学生的思维能力及语言表达能力。

通过这次测试,我们科学老师认为在今后的科学教学中,在狠抓基础知识的同时,加大力度培养学生的应变能力、分析解决问题的能力,认真学习新课标,深入钻研教材,向课堂40分钟要质量,使学生学到的理论与生活实际相结合。精心设计习题,紧紧围绕新课标开展教育教学,努力把我校的科学成绩尽快提高到一个新水平。

阿乃小学

2017年1月22日

相关文档
最新文档