马克思所有制理论与我国所有制结构调整
马克思所有制理论在中国的创新及当代价值
这一时期是从 １４ 年至 １４ 年底 ， ８２ ８３ 主要著作有 ： 《 评普 鲁士最近的书报检查令》《 、关于林木盗窃的辩护＇＜ 、摩塞尔 记者的辩护》 黑格尔法哲学批判》 和《 。马克思从物质利益人 手， 开始探索所有制关 系。在评论省议会关于林木盗窃法 的
辩论时 ， 马克思对物质利益 的重要性 的认 识更 加深入 ， 发现 了这样一个事实 ， 即特权阶级的权利观和公平观与贫 民阶级 的权利观和公平观之 间的尖锐对立 ， 并站在穷人的立场上维 护他们 的利益 。他说 ：我们为穷人要求习惯权利 ， “ 并不是限 于某个地方的习惯权利 ， 而是 一切 国家 的穷人所 固有 的习惯 权利。我们还要进一步说 明， 习惯权利按其本质来说只能是 这一最低下的 、 备受压迫的、 无组织的群众 的权利。 【 ”】 ｌ 马克思
的方法 ， 可以把马克思所有 制理论 的形成和发展分为三个 阶
段。
（ ） 一 马克思所有 制思想的萌 芽时期
的展示 ， 从而使这一思想体系的理论价值和实践 意义无法彰 显， 甚至被掩盖 了。所有 制理论是马克思理论体 系的重要组 成部分 ， 内论述或思想作一扫描 ， 对其思想 的形成和发 以期 展的脉络有一个完整的认识 ， 对其理论特征有一个准确的把 握 ， 以此作为切入点 ， 并 阐述在社会主义实践 中不 断推进 马 克思所有制理论 中国化的历史 。 在其基础上分析在新 的历史 条件下不断地检验 、 、 、 善和创新马克思所 有制理 修正 补充 完 论 ，以解决 时代给我们 提出的一系列具有挑 战性 的问题 ， 从 而彰显其在中国的当代价值 。
中图分类号 ： ８ Ａ １ 文献标识 码： Ａ 文章编号 ：０ ９ ３ ５ （ ０ ）２ ０ ０ — ３ １０ — ９８ ２ １ ０ — ０ １０ ０
发展中国特色集体(合作)经济,完善社会主义初级阶段所有制结构
全 民所 有 制 和集 体所 有 制经 济 为 主体 ， 体 、 个 私 营 、 资经 济 为补 充 、 种经 济成 分 共 同发 外 多 展 ，不 同经 济成 分 还可 以 自愿 实行 多 种形 式
国生 产力 发展 水 平低 、不 平 衡 和多 层 次 的状
况 ， 重 阻碍 了 经济 发展 ， 临 近经 济 崩溃 的 严 并
边缘。 党 的十一 届 三 中全会 以后 ．经 过 改革 开 放 ，认 真 总结 了过去 在所 有 制结 构 问题 上 的
的联合 经 营 ” 这 时非 公 有制 经 济进 入 新 的发 ，
展 阶段 ：９ ７年 党 十五 大 正 式确 定 ， 公 有 制 １９ “ 为主体 、 多种 所有 制 经济 共 同 发展 ， 我 国社 是 会 主义 初 级 阶段 的 一项 基本 经 济制 度 ” 并 于 ． １９ ９ ４年 写 入 宪 法 ：０ ２年 党 的 十 六 大 提 出 ２０
所 有制 两 种形 式 。并 当作唯 一 的标 准模 式 加 以推广 。 由于 受 上述 影 响 ，加上 新 中 国成 立 前， 革命 根 据地 和 解放 区的 实践 ， 中国经 历 了
从 １５ ９ ３年 到 １５ ９ ６年 的社 会 主义 改造 基 本 结 束 ， 立 了国家 经 济为 主导 ， 有 制经 济 一统 建 公 天下 的所 有制 结 构 。１ ５ 年 到 １ ７ ９８ ９ ８年 ， 国 我
程 中 ，不 能把 两 者 对 立起 来 ：０ ７年 党 的十 ２０ 七 大 ，提 出把坚 持社 会 主义 基本 制度 同发 展
劳 动 联合 与资 本 联 合 相结 合 、 同共 有 与 按 共
份 共 有 相结 合 的集 体 经济 ． 地 人股 与 劳 动 土
社会主义制度PPT参考课件
教学要点
社会主义公有制有多种实现形式，不 仅包括全民所有制经济和集体所有制经济， 还包括混合所有制经济中的国有经济成分 和集体经济成分。
一切反映社会化生产规律的经营方 式和组织形式都可以利用。
要努力探索能够极大促进生产力发展
的公有制实现形式。•Fra bibliotek6教学要点
第四节 坚持和完善社会主义初级阶段的 基本经济制度
教学要点
一、所有制的含义
所有制指的是生产资料归谁所有，它 反映的的是人与人在占有生产资料方面所 形成的关系。
所有制表面上是人与物的关系， 但实质上是人与人的关系。
教学要点
所有制包括对生产资料的所有、 占有、支配、使用和收益的关系。
在法律上体现为所有权、占有权、 支配权、使用权和收益权的关系。
占有权、支配权、使用权可合称 为经营权。
教学要求
通过对本章的学习，使同学们明 确社会主义初级阶段基本经济制度的 规定性及其依据；启发同学们从社会 主义初级阶段的国情出发，紧紧围绕 发展生产力的根本任务，探索深化所 有制改革的途径和措施；努力掌握一 切从实际出发，实事求是地认识问题 和分析问题的科学方法。
教学要点
第一节 马克思的所有制理论
教学要点
要积极推行公有制的多种有效实 现形式。要适应经济市场化不断发展 的趋势，进一步增强公有制经济的活 力，大力发展国有资本、集体资本和 非公有资本等参股的混合所有制经济， 实现投资主体多元化，使股份制成为 公有制的主要实现形式。
教学要点
三、鼓励、支持和引导非公 有制经济发展，建立多种所有制 经济共同发展的格局
教学要点
1、为什么要发展非公有制经济
在我国社会主义初级阶段，个体、私营等各种形 式的非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部 分，对充分调动社会各方面的积极性、加快生产力发 展具有重要作用。
对建国以来我国所有制演变的回顾、思考与展望——兼论必须毫不动摇地坚持中国特色社会主义基本经济制度
兰
州
学
刊
Ｎ ． ２ Ｏ ｏ６ ０９ Ｇ ｎ ｒ１ Ｎ ． ８ ｅ ｅａ ． ｏ １ ９
ｌ ｎｚ ｏ Ｕ ａ ＿ ｈ ｕ Ｘ ｅ ｋ ｎ ａ
对 建 国 以 来 我 国 所 有 制 演 变 的 回顾 、 考 与 展 望 思
兼论 必须 毫不动 摇 地 坚持 中 国特 色社 会 主 义基本 经 济制 度
宣言》 马克思、 中， 恩格斯就把所有制问题提高到这样的高 命的三大经济纲领后 ， 新民主主义经济由国营经济、 合作社
度——“ 把共产 党 人 的理 论 概括 为 一 句话 ： 消 灭 私有 经济、 ‘ 国家资本主义经济、 私人资本主义经济、 个体经济等五 制”； 同时指出：在所有这些运动中， ’… “ 他们（ 共产党人） 都 种经济成分组成。在这五种经济成分中， 国营经济处于领导
强调所有制问题是运动的基本问题， 不管这个问题的发展程 地位， 掌握国家的经济命脉。１４ 年 ， ９９ 在工业生产总值中， 国
度怎样。可见， ” 所有制 问题的极端重要性。２新 中国成立 ＿ 后， 我党遵循革命导师的上述思想， 经过 营工业占３．％ ， ４７ 公私合营工业 占２ ， ％ 私营工业
论 与实践 ； 廉晓红 ， 兰州大 学政治与行政 学院硕 士生。
所有制作为一定生产关系和社会制度的基础 ， 是社会经
的指引下， 中国人民解放军和各级人民政府没收和接管了属
济关系的核心， 是区分不同性质的社会的根本标志。马克思 于国民党国家垄断资本的金融和工商企业， 从而构成了新中 主义创始人从来都是非常重视所有制问题的。早在《 共产党 国最初的国有经济的主要组成部分。实现了新民主主义革
、
马克思主义中国化理论下的中国发展
马克思主义中国化理论下的中国发展新中国成立以来，党和国家领导人良好地将马克思主义思想运用到中国的实际国情当中。
这一实际行动就是马克思主义中国化理论的提出。
正是因为这一壮举，让中国一步一步地从落后到慢慢强大。
马克思主义中国化，就是将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合。
具体地说，就是把马克思主义的基本原理更进一步地同中国实践、中国历史、中国文化结合起来，使马克思主义在中国实现具体化，赋予中国马克思主义以鲜明的实践特色、民族特色和时代特色。
在马克思主义中国化理论下，中国的发展在政治、经济、军事等方面都有较好的发展。
从中华人民共和国成立开始，中华民族的发展就开始了新的时代。
党和国家领导人先后确定了毛泽东思想，邓小平理论，三个代表重要思想以及中国特色社会主义下的科学发展观。
让我们来细数中国的发展进程。
马克思主义中国化经历的一段发展史，最终共产党确定了将马克思主义理论作为党的思想路线，1938年，毛泽东在党的六届六中全会上作的题为《论新阶段》的政治报告中最先提出了“马克思主义中国化”这个命题。
他指出：“没有抽象的马克思主义，只有具体的马克思主义。
所谓具体的马克思主义，就是通过民族形式的马克思主义，就是把马克思主义应用到中国具体环境的具体斗争中去，而不是抽象地应用它。
因此，马克思主义的中国化，使之在其每一表现中带着中国的特性，即是说，按照中国的特点去应用它，成为全党亟待了解并亟须解决的问题。
”1935年1月，遵义会议确立了毛泽东在全党实际领导地位，开始从理论上系统地总结中国革命历史经验。
经过延安整风，马克思主义中国化的思想成为全党的共识。
刘少奇代表党中央在党的“七大”上作的关于修改党章的报告中，对“马克思主义中国化”从理论上作了进一步的阐述。
“七大”通过的《中国共产党章程》在总纲中确定，以马克思列宁主义的理论与中国革命的实践之统一的思想——毛泽东思想，作为我们党一切工作的指针。
以毛泽东为代表的中国共产党人，在领导中国革命和建设的过程中，第一次实现了马克思主义中国化，创立了毛泽东思想。
新时代中国基本经济制度的发展与创新--立足马克思经济制度理论的视角
思想战线2021年第1期第47卷No.1,2021Vol.47新时代中国基本经济制度的发展与创新—立足马克思经济制度理论的视角—郭瑞萍①摘要：党的十九届四中全会从所有制、分配制度、经济体制三方面概括我国社会主义基本经济制度的特征，将经济体制和分配制度纳入社会主义基本经济制度的范畴，是中国共产党对中国特色社会主义经济制度和发展规律认识不断深化的体现。
深入认识这一新概括，无疑有助于我们对社会主义基本经济制度的准确理解。
马克思经济制度理论认为，经济制度包括制度构成和制度特征两方面，在制度构成上是生产关系的本质规定与实现形式的统一体，主要包括所有制、分配制度和经济体制三方面内容；在制度特征上表现为所有制、分配制度和经济体制的时代特征。
回顾中华人民共和国成立后我国经济制度的历史演变可以发现，党的十九届四中全会对我国基本经济制度的创新性概括，在制度构成上是对马克思经济制度理论的逻辑回归，在制度特征上则是对我国社会主义初级阶段特征的准确反映。
关键词：中国特色社会主义基本经济制度；经济制度理论；制度构成；制度特征中图分类号：F0-0文献标识码：A文章编号：1001-778X（2021）01-0043-09党的十九届四中全会提出：“公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度，既体现了社会主义制度优越性，又同我国社会主义初级阶段社会生产力发展水平相适应，是党和人民的伟大创造。
”①这是对我国社会主义基本经济制度的新概括，第一次将分配制度和经济体制纳入社会主义基本经济制度的范畴，体现出中国共产党对中国特色社会主义经济制度认识的新变化。
深入认识这一表述上的变化以及变化背后的原因，无疑有助于我们对社会主义基本经济制度的准确理解。
党的十九届四中全会对社会主义基本经济制度作的新概括掀起了学术研究热潮，当前主要包括三方面：一是关于新概括的原因分析，学者主要从马克思主义理论寻找其理论依据，从中国现实寻找其实践依据，在理论上从马克思生产力、生产关系、制度理论等方面入手进行解读，在实践上从中国现实需求和制度发展历程进行分析；二是关于新概括的内容分析，包括对所有制、分配制度、社会主义市场经济体制三方面关系进行分析，以及分配制度与社会主义基本经济制度、社会主义市场经济体制与社会主义基本经济制度之间的关系进行分析。
马克思主义所有制理论探析
所 有制理 论 是马克 思主 义学 说 的一 个 重要 组 成 部 分 。随着经 济 体 制 改革 的 深 人 发 展 , 它 成 为 近 年 来 学术 界争论 的 一大课 题 。针对 某 些认 为 我国 所 有 制 理论 的不断 突 破是对 马克 思所 有 制理 论 的背 弃 的 观 点 , 本文 对马 克 思 主 义经 典 著 作 中 的 所 有 制 理 论 进 行回 顾和梳 理 。
(东南大学 哲学与科学系 ,江苏 南 京 211189)
[ 摘 要 ] 所 有制 理 论 是 马 克思 主 义 的 一个 重 要 学 说 。马 克 思 关于 所 有 制 理论 的 提 出 、发 展 和 对 它的 未 来 发 展的 预 测 都 是符 合 历 史 发 展 的 逻 辑 的 。在 现 实 的 社 会 主 义 理 论 和 实 践 的 过 程 中 ,对 经 典的 马 克 思 主义 所 有 制 理论 出 现 过 许多 误 解 和 扭曲 。今 天 我们 重 新 回 到 马 克 思 关 于 所 有 制 学说 的 经 典 论述 , 结合 现 实 的国 情 ,仍 然 具 有 重大 意 义 。
2 .《哲学的贫困 》中所有制理论的进一步完善 《哲学 的贫 困 》中 , 马 克 思 论 述 了 所 有 制关 系的 历史 性 ,深化 了对 所有 制的 认识 ,指 明所 有制 不 是单 独存 在的 权利 ,而 是生 产关 系的 总和[ 4]344 。 在 批判 蒲鲁 东 的 过 程 中 , 由 于 对 作 为 生 产 关 系 的理 论表 现的 各 种 经 济 范畴 进 行 了 深 刻 的 分 析 ,马 克思 越来 越深 入地 探讨 了生 产关 系这 一 概念 的 科学 内容 。而 马克 思关 于“生产 关系 ”这 一概 念的 探 索有 个历 史过 程 ,到《德 意 志 意 识 形态 》才 形 成 了 标 志生 产关 系的 独 立 范 畴 ———交 往形 式 , 生 产 关 系 和 生 产 力之 间的 关系 得 到 了 系 统的 阐 发 。马克 思是 从《哲 学的 贫困 》开 始使 用“生产 关系 ”这个统 一的 术语 ,标 志马 克思 主义 所有 制理 论的 进一 步发展 。 在《哲 学的 贫 困 》中 , 针 对 蒲 鲁 东 把 生 产过 程和 流通 过程 割裂 开 来 , 企图 在 流 通 范 围 内 从 改革 货币
新中国成立五十年来所有制形式的演变及其原因
新中国成立五十年来所有制形式的演变及其原因摘要：新中国成立五十年来所有制形式发生了多次演变。
经历了一个由一元到多元又到多元的否定之否定的变化发展历程。
历史的发展不是孤立的而是联系的，因此其发生这样的变化是有着极其深刻而又多方面的原因的。
本文将结合目前学术界的一些观点同时运用所学知识就我国新中国成立五十年来的所有制结构演变情况进行阐述并深究其之所以发生的原因，从而得出有利于我国新阶段社会主义市场经济发展的认识。
关键字：所有制结构公有制社会主义市场经济体系在正式入题前，首先我们需要弄明白一个词的涵义。
此词即所有制结构，所有制结构是指各种不同所有制形式在一定社会形态中的地位、作用及其相互关系。
它所反映的是各种所有制的外部关系。
生产资料所有制是生产关系的基础，社会主义基本经济制度首先体现在生产资料的社会主义公有制上。
在我国社会主义初级阶段，由生产力发展状况决定，其所有制结构必然是以公有制为主体，多种所有制经济共同发展。
这正是社会主义初级阶段在经济制度上的基本特征。
我国建国五十年来所有制结构的演变粗略可分为三个阶段：第一阶段是从新中国成立初期到1978年十一届三中全会之前。
这个阶段我国实行的是计划经济，生产资料所有制片面追求“一大二公”，认为公有制的实现形式越纯越好。
第二阶段是从十一届三中全会到1992年十四大召开。
实行改革开放后，我国提出发展有计划的商品经济，强调以公有制经济为主体，其他经济成分为补充，多种经济成分共同发展。
非公有制经济逐步走上历史舞台。
第三阶段是中央十四大大召开之后。
十四大提出发展社会主义市场经济，以市场为基础对资源进行配置，决定了所有制结构的多元性和多样性，非公有制经济得到蓬勃发展，成为中国特色社会主义现代化建设的重要力量。
了解了所有制结构的涵义及我国建国五十年来所有制结构变化的三个历程的粗略划分，接下来我们就深入地来探讨一下其变化的历程及原因。
第一阶段我们又可以将其划为四个小阶段。
论马克思主义所有制理论的创新体系
河 北 学 刊
Ｈｅ ｅ ａ ｅ ｃＪ ｕｎ ｌ ｂ ｉＡｃ ｄ ｍｉ ｏ ｒ ａ
Ｍａ ．， ０ ｒ ２０ ９ Ｖｏ ． ９ Ｎｏ ２ １２ ．
第２ ９卷第 ２期
ｌ 潦 蒜 ０ 怪 龋
譬 诤 一强 ∞ ｉ ｒ ： ｔ》 镪 谨 ０ ｊ
论 马克 思主 义 所 有制 理论 的创新 体 系
２ ０３
、
所有制是生产关 系总和的理论
（ ） 一 所有制是 全部社 会生产 关 系的总和 。对此 ， 马克思 曾指 出 ：在每个历史 时代 中所有制 以各种不 同 “
河 北学刊
２０ ２ ０ ９・
法 占有的性质 ， 才具有私有财产 的性质。 ‘ ” 唧 现实形
动者与生产资料 的分离和非 劳动者 对生产资料的垄断 性 占有 ， 奴隶 主私有制 、 包括 封建 地 主土地私 有制 、 资 本 主义私有制。此外 ， 在主要 的几个社会形态 中， 还存 在非典 型私 有制 ， 即劳动者个 体 占有少量 生产资料 的 个 体私有制 ， 总依附于 当时社会 中占主导地位 的所 它 有 制而存在 ， 不能对社会经 济发展起 主导 与支配 始终
制度 的指导 。要保证马克思主义所 有制理论 对 中国经 济 改革 和发展 的指导 地位及 作用 ， 必须 充实 和丰 富所 有制结构理论 、 所有制实现形式 理论 、 所有制 变迁规律
的方式 ， 在完全不 同的社 会关 系下面发展 着。因此 ， 给
资产 阶级所有制下定义不外 是把资产 阶级生产 的全部 社会关系描述一 番 。 ＿（㈣ “ 有 制不是 一 种 简单 的 ”ｌ 私 ＿
关系 ， 也不是什么抽象概 念或原理 ， 资产阶级生产 而是 关系的总和。 ¨（ 资本主义 私有制 就是资本 主义生 ”２ 】 产关系的总和 ， 同理 ， 社会主义公 有制就是社会 主义生 产关系的总和。
马克思主义所有制理论的创新与发展
新 中 国建立 ６ ０年来 我 国所 有 制结 构 发生 了翻 天覆地 的变化 ， 随着我 国所有制 实践 的发展 ， 们 伴 我 对 马克 思主义所 有 制理 论进 行 了长期 艰辛 的探索 。 可 以说建 国 ６ ０年 的伟 大 历程 也 是我 们 党对 马 克思
一
、
马 克 思主 义 所 有 制理 论 的历 史 渊 源
１ 马 克思对社 会主义所 有制理 论的设 想 ． 科 学社会 主义 的创 始 人 马克思 和 恩格 斯 在《 共 产党宣 言》 中提 出 ： 共产 党 人可 以把 自己 的理 想 概 “ 括为一 句话 ： 消灭 私有制 。 １７ ” ８ ５年马 克思 在他 写
十月革 命 前 ， 宁的思 想 同马 克思 的设 想是 一 列 致的 ， 宁 在 １０ 列 ９ ５年 《 国 社 会 民 主 工 党 纲 领 草 俄
案》 里设想 ， 国的 土地所 有 制是 全 民所 有制 ， 民 俄 全
所 有制是 列宁第 一 次 提 出来 的 。列 宁 指 出 ， 会 主 社
马 克思 主义 所有 制理 论 的创 新 与发 展
柯 健
（ 中共 江 省 委 党 校 经 济 学教 研 部 ， 昌 ３０ ０ ） 南 ３０ ３
摘
要 ： 克 思主 义 所 有 制理 论 是 马 克 思 主 义理 论 体 系的 重要 组 成 部 分 ， 马 坚持 公 有 制 为 主 体 ， 多种 所 有 制 经济
品 货 币 关 系 的 全 社 会 公 有 制 ” ， 是 说 ， 产 主 义 等 就 共
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马克思所有制理论与我国所有制结构调整
作者：王斌斌
来源：《财税月刊》2015年第10期
摘要所有制问题是马克思主义经济学的一个基本理论问题，所有制改革是我国经济体制改革的一项重要成果。
在坚持马克思主义所有制理论的指导下，结合我国具体国情进行所有制改革已经取得了一定成效，所有制改革推进了共产党人对社会主义建设规律认识的不断深化。
但仍存在一定问题，在今后所有制改革中如何正确把握规律，汲取前期改革经验启示是我国当下进行改革的重点。
关键词所有制；经济体制；改革
一、马克思关于所有制的理论
马克思主义所有制理论不仅科学地揭示了所有制和所有权的关系，所有制形式和所有制结构的关系，而且揭示了所有制演变的一般规律。
所有制理论是马克思主义理论体系的核心内容，所有制及其结构是一个国家的基本经济制度，它决定着一个国家的社会性质。
马克思所有制理论主要表现在以下几个方面。
第一，所有制是指人们在社会生产中所发生一种财产关系，这种财产关系主要包括人与物和人与人的关系。
第二，所有制在法律上表现为所有权。
“法的关系，是一种反映着经济关系的意志关系。
这种法的关系或意志关系的内容是由这种经济关系本身决定的”。
“政治经济学不是把财产关系的总和从它们的法律表现上即作为意志关系包括起来，而是从它们的现实形态即作为生产关系包括起来”。
第三，生产力决定生产关系，因此所有制形式的发展在根本上也是由生产力的发展决定的。
第四，在未来社会中，社会所有制形式是社会公共占有生产资料。
马克思同时指出作为社会公共占有的生产资料，其具体存在形式将分别采取无产阶级的国家所有制和劳动者的生产合作社两种形式。
二、建国以来我国所有制改革历程
在我国改革开放之前，所有制的结构是单一的公有制结构，其主要表现形式为全民所有制和集体所有制两种公有制之间的比例关系。
在对我国历史及其现实发展的总结基础上，经过30年所有制改革的理论创新与实践，我国的单一公有制结构最终被多元的所有制结构所取代，形成了以公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展的新格局。
（一）1949年至1952年：所有制问题开始为经济发展所关注
新中国成立时，我国面临的一个主要问题就是当时底子薄、基础弱、发展极不平衡的经济状况。
当时，全国上下只有10%左右是近代工业经济，90%左右都是分散的个体的农业经济和手工业经济。
以毛泽东为代表的党的第一代领导集体十分清醒地认识到，虽然取得新民主主义革命在全国胜利的政治条件，但是经济落后的状况也使得我国不能直接实行社会主义，必须
“努力发展国家经济，由发展新民主主义经济过渡到社会主义”，这成为党制定所有制政策的基本出发点。
（二）1953年至1978年：所有制结构单一化程度的不断强化
随着我国国民经济恢复发展任务的基本完成，开展大规模建设的任务已经迫在眉睫。
从1952年9月起，党和政府开始考虑国家向社会主义过渡的问题，在经过近一年的调研考察基础上，正式提出了过渡时期总路线。
总路线把实现国家工业化作为过渡时期总任务的“主体”，把对农业、手工业和资本主义工商业的三大改造作为“两翼”，体现出过渡时期党的总任务在发展生产力和变革生产关系方面的辩证统一。
（三）1978年之后所有制形式由单一公有制向多种所有制共同发展
从党的十一届三中全会后，我们党对所有制形式和所有制结构的认识不断取得新的进展。
党的十一届三中全会后，在我国原有的“一大二公”的所有制体制内，开始允许农村个别地区实行包产到户或者包干到户，允许少数个体经营者的存在。
随后在党的十一届六中，突破单一的所有制结构，在以公有制为主体、国有经济为主导的前提下，确认劳动者个体经济是社会主义经济必要和有益的补充。
党的十三大召开后提出，社会主义经济的补充成分由个体经济扩大到私营经济和外资经济，同时明确多种经济成分长期共同发展，不同经济成分可以实行联合经营。
党的十五大在所有制问题上的新突破。
第一，认为继续调整和完善所有制结构是经济体制改革的重大任务；第二，指出一切符合“三个有利于”的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务，公有制实现形式可以而且应当多样化；第三，提出公有制为主体、多种所有制经济共同发展是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。
党的十六大报告根据解放和发展生产力的要求，明确提出要坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
提出了两个“毫不动摇”和一个“统一”：毫不动摇地巩固和发展公有制经济；毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展；坚持公有制为主体、促进非公有制经济发展要统一于社会主义现代化建设的进程中，绝不能将两者对立起来。
党的十八届三中全会决定指出，坚持“公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，是中国特色社会主义制度的重要支柱，也是社会主义市场经济体制的根基。
公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分，都是我国经济社会发展的重要基础。
必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用，不断增强国有经济活力、控制力、影响力。
必须毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，激发非公有制经济活力和创造力。
完善产权保护制度。
三、我国所有制改革的经验与启示
（一）所有制改革与经济体制改革同步发展
所有制改革是我国经济体制改革的一个重要组成部分，所有制改革必须服从于经济体制改革的目标和步伐，同时所有制改革又具有自身的独立性，而这种独立性又能够反作用于经济体制改革。
随着这种同步发展，我国社会主义生产力得到同步的解放与发展，公有制的比重和程度同经济发展之间呈现出明显的正相关关系。
但是在我国的所有制改革过程中，由于没有找到类似于经济体制改革中将“市场经济”性质判定为“工具”“手段”的中性界定的理论突破，也没能够用“计划经济”的失败来实证“市场经济”优越的依据，使得所有制改革突破意识形态的束缚难度相对较大，所有制改革中阻力仍然较大，使得所有制改革在一定程度上对生产力的解放和发展带来影响。
（二）理论突破是所有制改革重要前提
每一次经济体制改革理论的突破必然带来所有制改革的不断深化，每一次所有制理论的突破又进一步推动我国经济体制改革的深化和理论突破，进而促进我国生产力的快速解放与发展。
但是总所周知，理论的发展不可能是一劳永逸的，每一次理论的突破目的总是为解决当时制约生产力发展的障碍而进行的，而这种突破始终是以“解放思想、实事求是”为前提条件的。
我国改革一直是以理论与实践的紧密结合，通过实践试点推广，实践与理论相互作用推动改革向前发展。
理论的突破是我们实践的一个重要前提和基础，没有理论的突破谈何实践，同时如果没有实践的检验，理论的突破又失去了意义。
因此，在我国所有制改革中，理论与实践的紧密结合相互作用推动了改革的发展。
（三）理论与实践共同推动改革前行
所有的改革都应该建立在知识积累、更新与尊重事实基础上的。
我国从接受马克思主义理论开始之后，就在实践中不断发展创新着马克思主义，不断实现着马克思主义中国化，以马克思主义为指导结合我国具体国情发展。
坚持解放思想和实事求是的优良作风。
通过研究找出西方马克思主义者和东欧“市场社会主义”在理论和实践上发生发展和最终失败的原因，并进一步作出科学的比较研究，这可以给我国所有制改革提供一个很好的典型借鉴。
冲破对固有经典理论的束缚结合新情况新形势发展自身才是对科学马克思主义的正确认识。
改革不仅需要理论，而且需要勇气、智慧和艺术。
十八届三中全会提出改革要顶层设计和摸着石头过河同时进行，经济体制改革是我国当前改革的核心问题，而所有制又是经济改革的核心，因此所有制改革至关重要。
（四）对所有制改革要有一个正确的界定
在我国进行所有制改革最重要一个前提是要进行科学地界定“市场经济”的本质特征，进一步深化对“社会主义市场经济”本质涵义的理解。
能够将我国所有制改革真正纳入经济体制改革的基础之中，理清所有制与经济体制、所有制与经营机制之间的关系，是我国所有制改革理论突破的一个关键。
要对公有制经济不仅从政治上、意识形态上和社会主义国家对经济的控制力角度作出定性的规定，而且要能进一步探索出公有制经济比重的内生决定性因素和规律，要在
理论、观念和制度上真正能够摆正所有制结构和形式中“主体”与“多元”的平等关系，这将是我国所有制改革的一个重要突破口。
参考文献：
[1]马克思，恩格斯.《马克思恩格斯选集》第2卷[M].北京：人民出版社1995年版，第143页.
[2]马克思，恩格斯.《马克思恩格斯选集》第2卷[M].北京：人民出版社1995年版，第615页.
[3]马克思，恩格斯.《马克思恩格斯选集》第1卷[M].北京：人民出版社1995年版，第238页.
[4]马克思，恩格斯.《马克思恩格斯选集》第4卷[M].北京：人民出版社1995年版，第675页.。