城市就业的农村籍大学生社会网络现状——以长春市的个案为例

摘要近年来，许多学者运用社会网络理论对大学生就业状况进行了分析，然而对已经就业的大学生的社会关系网络状况的研究则相对较少，对此，本文运用格兰诺维特划分强关系和弱关系的四个方面的尺度对已经就业的农村籍大学生社会关系网络的状况进行了实证的分析，希望能够较全面地了解已在城市中就业的农村籍大学生社会关系网络的现状，了解他们的社会关系网络存在的不足，并提出完善社会关系网络的建议。

关键词城市就业的农村籍大学生关系强关系弱关系Research on City Employment of Rural College Students and Their Social Network:A Case Study on Changchun City//Ren Qin
Abstract In recent years,many scholars use the theory of social network on the employment situation of university stud－ents are analyzed,but to have the employment of university st－udents social relations network status of research is relatively small.This paper uses Granovetter partitioning strong ties and weak ties between the four sides of the scale on the work of rural college students society network status of the empirical analysis,hoping to more comprehensive understanding in the city in the employment of college students from rural areas so－cial relationship network current situation,understand their social relationship network the inadequacy of existence,put forward to perfect the proposal of social relation network.
Key words city employment of college students from rural areas;relationship;strong ties;weak relations
Author＇s address Jilin Agricultural University,130118,Chang-chun,Jilin,China
近年来，运用社会网络理论对大学生就业方面的研究多数是基于大学生在就业和择业过程中社会关系网络所起作用和影响的研究，而很少对在城市中已经就业的大学生的社会关系网络的积累、拓展过程进行研究。

另外，学者们运用社会关系网络对大学生就业问题的研究，多是把大学生作为一个群体的综合研究，然而在这一群体中，仍然可以细分为：农村籍大学生群体和城市籍大学生群体。

本文以农村籍大学生为研究主体，对已经在城市中就业的农村籍大学生的社会关系网络现状进行实证研究，并指出了他们社会关系网络中存在的不足，进而提出了优化他们现有的社会关系网络的建议和对策。

１概念的界定
１．１城市就业的农村籍大学生
本文将大学生就业定义为大学生（包括专科、本科、研究生及以上）毕业后通过各种正式和非正式的关系途径获得一份工作，即我们通常所说的找到了一份工作。

而城市就业的农村籍大学生是指在上大学之前为农村户籍，毕业之后已经在城市中工作的群体。

１．２“关系”的涵义
格拉诺维特所说的关系是指人与人、组织与组织之间由于交流和接触而实际存在的一种纽带联系，这种关系与传统社会学分析中所使用的表示人们属性和类别特征的抽象关系（如变量关系、阶级阶层关系）不同。

他首次提出了关系力量的概念，并将关系分为强和弱，强关系是指存在于群体内部，由亲属或亲密的朋友所形成的情感比较紧密、熟识程度较高的关系；而弱关系则存在于群体之间，以较少的交往频次、较弱的情感和较少的责任等为特征的关系，他认为强弱关系在人与人、组织与组织、个体和社会系统之间发挥着根本不同的作用。

１９７３年，格兰诺维特（Ｇｒａｎｏｖｅｔｔｅｒ）在《美国社会学杂志》（ＡＪＳ）发表《弱关系的力量》（ＴｈｅＳｔｒｅｎｇｔｈｏｆＷｅａｋＴｉｅｓ）一文，对美国社会的劳动力流动问题进行了研究，他强调了在市场经济体制下弱关系对于人们寻找工作机会的作用。

在这篇论文中，格兰诺维特基于互动的频率、感情强度、亲密程度和互惠交换这四个方面的尺度把人们之间的关系划分为强关系和弱关系。

２城市就业的农村籍大学生社会关系网络现状—基于长春市的个案分析
长春市是东北地区人才聚集的城市，也是一个吸引广大高校毕业生就业的城市。

本文采用立意抽样的原则选取了工作地点在长春市的１００名农村籍大学生作为样本进行考察，通过问卷等方法了解他们的社会关系网络现状。

长久以来社会网络理论中最主要的关系分类方法一直是强、弱关系之分。

格兰诺维特提出划分强弱关系的四个构面——
—感情强度、互动频率、亲密程度和互惠互利。

对此，本文将以已经就业的农村籍大学生为主题进行以下的实证分析。

２．１城市就业的农村籍大学生互动频率分析
为阐明农村籍大学生社会关系网络中的强关系与弱关系，本文拟把农村籍大学生的交往对象分为７类：家人、亲戚、大学同学、同事、领导、城市居民、城市相关业务部门人员。

交往强度分为经常交往、偶尔交往与基本无交往。

通过对他们的问卷调查，结果如下：
通过上表我们可以看出，家人、同事是已经就业的农村籍大学生主要的交往对象，是他们社会关系网络的首属群体或者说是他们的强关系网络。

而他们与亲戚、同学和领导
任芹
（吉林农业大学吉林·长春１３０１１８）
中图分类号：Ｇ４７３．８文献标识码：Ａ文章编号：１６７２－７８９４（２０１２）０６－０１８９－０２
１８９
这在一定程度上表现出同学毕业之后多数是以工作为主，相应的互动会有些减少；从表格中我们也会发现：农村籍大学生与城市居民和城市相关业务部门人员的联系相对较少，这在一定程度上反映出他们并没有真正地融入到城市的生活中去，对于城市及城市居民而言，他们仍然是城市的“陌生人”。

２．２城市就业的农村籍大学生感情强度、亲密程度与互惠互利三方面的分析
为了验证这个结论，根据格兰诺维特的强关系理论，我们将从感情强度、亲密程度与互惠互利这三个方面对上述的结论加以检验。

为此借鉴以前学者的研究设计了以下三个问题：一是当你遇到困难时，你一般与谁商量，因为你找商量的人一般也是自己最信任的人，相应的亲密程度则较高，这一问题可以反映出人们之间的亲密程度；二是当你遇到麻烦时谁最有可能帮助你，这能反映出人们之间的情感强度；三是在你参加工作前获得帮助或支持的主要来源是什么，这能反映出人们之间的互惠互利程度。

通过问卷调查结果如下：通过上表我们可以看出，对于工作在城市中的农村籍大学生来说，家人仍然是他们最可靠、最信得过的社会关系，虽然他们与大学同学的互动频率相比较以前有所减少，但是当遇到困难时，他们仍然有６２％的人愿意与大学同学进行商量，他们之间的亲密程度还是相当高的，大学同学仍然是他们较亲密的伙伴。

但是，他们与现住地的城市居民和城市相关业务部门的人员的交往几乎是微乎其微。

再次与上述两个表进行对比分析，我们不难看出目前在城市中工作的农村籍大学生的以往社会关系网络仍然保持和维护着，但是他们在城市中工作并没有相应地拓展他们的社会关系网络，与城市人员的互动也往往是由于工作关系而与同事、领导、亲戚、城市居民、城市相关业务部门人员进行互动，这将在一定程度上折射出现在工作中的他们并没有完全融入到城市的生活中去，这与他们愿意在以后的人生发展中留在城市，成为真正的城市人的愿景还是有一定的差距的。

３结论及建议
在本次调查分析中，我们发现：已经工作的农村籍大学生在工作中与家人、同学和同事等同质群体之间的互动较频繁，但是我们也应该看到，对于出身于农村的他们来说，他们的这些同质群体形成的关系网络往往同质性较大，对于想更好地融入到城市中，成为真正的城市人的他们来说，只拥有上述强关系是远远不够的，他们更应该拓展自己的社会关系网络，构建他们的弱关系网络，因为异质性较大的弱关系越丰富，他们越能够接触到更广泛的社会资源和信息。

只有这样，他们的社会关系网络才会“像一张能够自我生长的触角一样不断延伸”。

在分析了城市中就业的农村籍大学生的社会关系网络现状之后，我们认为，针对在城市中工作的他们与领导、城市居民和城市相关部门的互动及亲密程度较低的问题，应该在维护其强关系的基础上构建并强化他们的弱关系的作用。

如多与领导、城市居民及城市相关部门进行联系和互动，因为在以往中他们的生活历史往往处在城市群体之外，城市群体的文化模式中的核心部分并未成为他们“生平情境”有机组成部分，他们和这个群体始终保持着相当长的距离；另外，他们应该加强自身的素质，使自己尽快融入到城市中去，这其中包括工作的融入，更包括生活的融入；最后，国家在政策、制度上也应该给予他们以帮助和扶持，削弱大城市的户籍限制，使他们能够享受到城市人的待遇。

惟其如此，城市就业的农村籍大学生才能使自己的强关系和弱关系得到较好的培育和维护。

参考文献
［１］罗家德．社会网分析讲义［Ｍ］．第二版．北京：社会科学文献出版社，２０１０．
［２］林聚任．社会网络分析：理论、方法与应用［Ｍ］．北京：北京师范大学出版社，２００９．
［３］任义科，杜海峰，陈盈晖．农民工社会网络结构［Ｍ］．北京：社会科学文献出版社，２０１１．
［４］袁方．社会研究方法教程［Ｍ］．北京：北京大学出版社，１９９７．
［５］周霞．论农民工的社会网络与信任结构的同构性—以成都市大丰镇为例［Ｊ］．西南科技大学学报：社会科学版，２００８（３）．
［６］张红，张淑萍，易佳．社会资本差异对大学生就业机会的影响［Ｊ］．湖北社会科学，２００８（２）．
［７］许娜．从社会资本看就业问题［Ｊ］．经济研究导刊，２００７（３）．
［８］张广利．社会资本理论几个命题的解析［Ｊ］．华东理工大学学报：社会科学版，２００７（３）．
［９］肖鸿．试析当代社会网研究的若干进展［Ｊ］．社会学研究，１９９９（３）．
编辑孙静
１９０。