康复新液联合雷贝拉唑治疗老年反流性食管炎的效果观察论文

【5】
炎大鼠核因子一K B/白细胞介素一6信号通路的干预作用【J1.中华消
化杂志,2014,34(12):826—830.
DOh
10.3760/cma.j.issn.0254—1432.2014.12.008.
【3】张萌,章文成,杜忠礼,等.硫酸类肝素蛋白多糖基因遗传变异与 食管鳞癌放疗患者放射性食管炎发生风险的相关性【J】.中华肿瘤杂
志,2015,37(6):422--426.
DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3766.2015.06.005. 【4】沈莉,康琼英,张莉,等.芍根方对放射性食管炎大鼠食管组织 中诱导型一氧化氮合酶表达和一氧化氮含量的影响【J】广东医 学,2013,34(6):841—843,
好转
无效
总有效
59(92.19) 51(79,69)
4.137 0.042
64 64
14(21.88)4(6.25)l(1.56) 9(9.38)4(6.25)
0.434 0.510 1.873 1171
2值
P值
O.264
表2两组老年RE患者治疗过程中的不良反应情况陋(%)】
组别 联合组 对照组
y n
药物的时间为早餐前0.5 h左右。②联合组:让老年 RE患者同时服用雷贝拉唑及具有养阴生肌与通利血 脉作用康复新液,雷贝拉唑的口服剂量、服用时间 与对照组一致,康复新液(昆明赛诺制药有限公司 生产,国药准字Z53020054,规格为100 ml/瓶),
81
万方数据
国际医药卫生导报2016年第22卷第1期IMHGN,January
为10~20 mg/次,1次/d,连续服用4周。服用
一般资料选择我院消化内科2014年1月至
2015年6月期间治疗的128例RE患者进行观察, 128例均经内镜检查确诊,排除治疗前30 d内服用 抑酸剂等影响胃肠道调节功能药物者,合并严重免 疫系统疾病、肾脏、心脏等器官功能严重损伤者, 内镜检查提示合并消化溃疡、食管出现恶性病变者, 存在雷贝拉唑或康复新液使用禁忌者。按照随机抽 样原则随机对128例进行分组,共分为两组,即联 合组、对照组,每组64例。联合组中男37例,女 27例;年龄65~89岁,平均(74.6±5_3)岁;RE 病程为3个月~5年,平均(2.4±0.9)年;临床症 状包括肠胀气43例,食管痉挛39例,反胃46例,
【2]吴萍,罗斌,李莹杰,等.二硫代氨基毗咯烷对慢性混合反流性食管
(责任校对:刘玲玲)
缬沙坦氨氯地平(倍博特)治疗 老年蛋白尿临床疗效观察
于凤侠林树无徐旺达 110000沈阳医学院附属第二医院干诊科 通信作者:于凤侠,E-mail*re.gxia_yu@126.COITI
DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2016.01.029
2016.V01.22
No.1
服用剂量为10 ml/次,3次,d,让患者连续服用4周。 1.3观察指标观察联合组、对照组老年RE患者 在治疗前、治疗后的临床症状变化,主要症状包括 胸痛、反酸及烧心等。同时记录了治疗过程中的不 良反应发生情况,监测不良反应时需要观察与询问 患者的主诉症状,并检测肝肾功能、尿常规与血常规。 1.4疗效判定采用症状积分变化判定两组老年 RE患者的l临床疗效:①症状严重程度:0分:治疗 后无胸痛、反酸及烧心等症状;1分:症状轻微,患 者的日常工作与生活没有受到影响;2分:临床症 状较为明显,可对老年患者的工作及生活产生轻度 影响;3分:临床症状较重,可对RE患者的日常工 作及生活产生显著影响,需要应用药物才能缓解症 状。②症状发作频率:0分:不发作;1分:发作频 率为每周1次;2分:发作频率为每周2。3次;3分: 发作频率为每周4~5次;4分:发作频率为每周5 次以上。判定疗效时先计算治疗前、治疗后积分变 化情况,如治疗后老年RE患者的症状积分为0,判 定为痊愈;如治疗后症状积分比治疗前降低2/3及 以上,判定为显效;如治疗后症状评分比治疗前降 低1/3~2/3,为好转;如治疗后症状积分与治疗前 相比降低幅度小于1/3,为无效。两组RE患者的有 效率均为显效率与痊愈率之和【2】。 1.5统计学方法 比较联合组与对照组老年RE患 者的疗效、不良反应的发生情况时采用SPSS22.0统 计学软件,组间差异的检验方法采用X 2检验,如P <0.05为差异有统计学意义。
2结果
照组(P<0.05),见表1。在不良反应情况方 面,两组RE患者均未出现肝肾功能损伤等严重不 良反应,不良反应较为轻微,经减少给药剂量后自 行缓解,其中联合组的发生率为6,25%,对照组为 18.75%,对照组不良反应的发生率显著高于联合组(P
<0.05).见表2。 3讨论
由于老年人的机体组织多处于松弛状态,消化 道中的括约肌功能显著降低,不具备防御酸性内容 物的张力,再加上受到胃内压力及腹压明显增加、 胃排空时间延迟、便秘及肥胖等因素的影响,因此 会导致食管中的反流量明显增加,如此一来就会对 食管黏膜造成严重损伤,进而引发REt31。为了减轻 老年RE患者食管黏膜受到的损伤及预防并发症的 发生,在临床中要注意应用具有改善胃肠动力及抑 酸作用的药物。本研究采用了两种给药方案对128 例老年RE患者进行治疗,其中对照组为单用雷贝 拉唑,联合组则是在服用雷贝拉唑的基础上应用了 康复新液,结果证实联合组老年RE患者治疗有效 率显著高于对照组,且不良反应的发生率也显著低 于对照组,提示联合应用雷贝拉唑与康复新液治疗 老年RE患者的临床疗效显著优于单用雷贝拉唑, 且联合用药方案可以显著减少不良反应的发生率, 具有治疗安全的特点。雷贝拉唑属于质子泵型抑酸 药物,具有明显的抑酸作用,且在给药的过程中不 会对血浆胃动素的表达活性产生抑制作用,有助于 在抑酸的基础上实现改善胃肠动力的作用[4-5]o相关 研究证实,雷贝拉唑还具有起效迅速与疗效平稳的 特点,可以显著降低治疗后RE的复发率[6】,近年来 在临床中得到了广泛应用。康复新液中含有的多元 醇及肽类物质可起到促进细胞增殖与组织生长的作
国际医药卫生导报2016年第22卷第1期IMHGN,January
2016,V01.22
No.1
康复新液联合雷贝拉唑治疗老年反流性 食管炎的效果观察
罗红波陈娴
222023连云港市第二人民医院消化内科 通信作者:陈娴,E—mail:lygcx75@163.com
DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2016.01.028
【关键词】
食管炎;反流性;老年;雷贝拉唑;康复新液
Clinical efficacy of Kangfuxin liquid combined with rabeprazole in the treatment of senile reflux esophagitis Luo Hongbo,Chert Xian Department
【摘要】
目的分析雷贝拉唑联合康复新液对于老年反流性食管炎(RE)的临床治疗效果。方法
选择我院消化内科2014年1月至2015年6月期间治疗的128例RE患者进行观察,分为联合组、对照组, 每组64例,对照组治疗药物为雷贝拉唑,联合组治疗药物包括雷贝拉唑、康复新液。结果联合组治疗 有效率为92.19%,对照组为79.69%,联合组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论联合应用 雷贝拉唑与康复新液治疗老年RE患者的疗效显著,可推广使用。
皮疹

腹泻 l(1.56)
恶,12,
2(3.13)
呕吐
腹部隐痛
1(t.56)
1.008 0.315
总发生 4(6.25) 12(18.75)l(1.56)0
4(6.251
3(4.69)4(6.25}0
1.032 0.310 0.699 0.403 1.008 0.315
对两组老年RE患者的疗效与不良反应发生情 况进行分析后发现,联合组治疗有效率为92.19%, 对照组为79.69%,联合组治疗有效率显著高于对
表1两组老年RE患者治疗有效率比较由(%)】
组别 联合组 对照组


痊愈
45(70.31) 39(60,94)
1.267
显效
12(18.75)
0.193 0.660
DOI:IO.39690.issn.1001-9448.2013.06.008.
张丽平.雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮联合治疗幽门螺杆菌相关 性慢性胃炎的疗效观察【J】.现代医院,201 I,1 1(2):55—56.
DOh
与康复新液治疗老年RE患者的疗效显著。
参考文献
[1】安瑛,范红,李岩,等.24 h食管多通道腔内阻抗一pH监测在胃食管 反流性疾病中的应用及其临床意义【J1中国综合l临床,2013,29(6):564—
ofGastroenterology,The Second People's
Hospital
ofLianyungang
Ci移.Lianyungang 222023,Chhla
Corresponding author:Chert
Xian,E-mail:lygcx75@163.com
反流性食管炎(RE)指的是因十二指肠、胃内 容物向食管反流而引发的一系列炎性病变,如反流 症状频繁发生,则胰液、胆汁、胃蛋白酶及酸性胃 液等将会加重炎症反应,造成食管黏膜出现溃疡、 糜烂及纤维化等症状,在病情严重时可并发气管炎 及声带炎…。老年RE患者的身体调节机能相对较差, 在治疗RE时需要合理选用有效及安全性较高的药 物。本文观察了雷贝拉唑联合康复新液对于老年RE 的临床治疗效果,研究报告如下。
1资料与方法
1.1
心口出现灼热痛感51例,烧心58例,呃逆60例。 对照组中男36例,女28例;年龄66~90岁,平 均(74.5±5.7)岁;RE病程为4个月一5年,平均 (2.5±0.4)年;临床症状包括肠胀气42例,食管 痉挛4l例,反胃45例,心口出现灼热痛感53例, 烧心60例,呃逆58例。两组患者一般资料比较差 异无统计学意义俨>0.05)。 1.2方法治疗对照组老年RE患者时仅采用雷 贝拉唑,治疗联合组RE患者时则是同时应用了雷 贝拉唑与康复新液。在两组老年患者接受药物治疗 的过程中告知坚持少食多餐及低糖、低脂饮食,并 戒烟戒酒,禁食刺激性食物、酸性饮料及避免饱食 等,在睡眠时可将床头抬高15~20 em,对于体 重超标的老年患者,则告知适度减肥。两组RE患 者的给药方法如下:①对照组:口服雷贝拉唑钠 肠溶胶囊(丽珠集团丽珠制药厂生产,国药准字 H20052317,规格为10 mg×7粒/盒),给药剂量
合集下载

雷贝拉唑联合黛力新治疗胃食管反流病的临床观察

雷贝拉唑联合黛力新治疗胃食管反流病的临床观察

雷贝拉唑联合黛力新治疗胃食管反流病的临床观察发表时间:2019-09-05T13:31:29.993Z 来源:《中国结合医学杂志》2019年7期作者:赵雄[导读] 在治疗胃食管反流病时使用雷贝拉唑联合黛力新来治疗,其治疗效果显著,并且可以将不良反应的发生情况减少,改善患者心理状态,值得在临床上大力推广应用。

永州市中心医院湖南永州 425000【摘要】目的:观察探讨雷贝拉唑联合黛力新治疗胃食管反流病的临床疗效。

方法:研究目标选取在我院2018年5月—2019年5月所收治的60例患有胃食管反流病的患者,以就诊顺序为分配标准,前30例为对比组,后30例为研究组,对比组单纯使用雷贝拉唑进行治疗,研究组使用雷贝拉唑联合黛力新进行治疗,比较两组的治疗有效率、不良反应发生情况、治疗前与治疗后各时间段SAS评分。

结果:研究组的治疗有效率(96.67%)明显高于对比组(76.67%),P<0.05;研究组的不良反应发生率(6.66%)明显少于对比组(29.99%),P<0.05;治疗前,两组的SAS评分无意义,P<0.05;治疗后研究组的SAS评分要优于对比组,P<0.05。

结论:在治疗胃食管反流病时使用雷贝拉唑联合黛力新来治疗,其治疗效果显著,并且可以将不良反应的发生情况减少,改善患者心理状态,值得在临床上大力推广应用。

【关键词】雷贝拉唑;黛力新;胃食管反流病;临床观察慢性胃炎随着时间的推移加重,造成胃以及十二指肠内的容物因为各种原因反流致食管,引起食管粘膜的糜烂或溃疡,从而发生炎症,被临床称作胃食管反流病(Gastrophagfal Reflux Diseae,GERD),胸骨疼痛、反酸、烧心等是其主要临床表现,一般可分为糜烂性胃食管反流病与非糜烂性胃食管反流病,发生胃食管反流病,除了食管的敏感性外,与患者的心理因素也有关[1-2]。

本次研究选取我院2018年5月—2019年5月所收治的60例患有胃食管反流病的患者为研究目标,观察探讨雷贝拉唑联合黛力新治疗胃食管反流病的临床疗效。

康复新液联合奥美拉唑治疗反流性食管炎临床观察

康复新液联合奥美拉唑治疗反流性食管炎临床观察

康复新液联合奥美拉唑治疗反流性食管炎临床观察作者:哈占俊尤银刚来源:《甘肃科技纵横》2020年第02期摘要:目的:分析康复新液联合奥美拉唑治疗Ⅱ-Ⅲ级反流性食管炎效果。

方法:选取2018年7月-2019年8月来我院治疗Ⅱ-Ⅲ级反流性食管炎的患者62例,按照住院号尾号奇偶数的方式随机将这62位患者分成两组,研究组和对照组,每组31例。

对照组应用奥美拉唑治疗,研究组在奥美拉唑治疗的基础上加用康复新液治疗。

对比两组患者的治疗效果及家属的满意程度。

结果:在为患者应用康复新液联合奥美拉唑治疗Ⅱ-Ⅲ级反流性食管炎后,患者病情得到有效控制,疗效显著,患者满意程度得到大幅提升,两组对比差异显著。

结论:奥美拉唑联合康复新液治疗Ⅱ-Ⅲ级反流性食管炎疗效显著,降低患者病情复发率,有效提升了患者满意程度。

关键词:康复新液,反流性食管炎,奥美拉唑,效果中图分类号:R571 文献标志码:A反流性食管炎是指十二指肠和胃内容物反流到食管内引起胃部烧灼痛、胸骨痛、反酸等症状,破坏食管黏膜及口咽、气道等組织。

主要临床表现为反食反酸、胸痛、胸骨后烧灼感、吞咽困难、气喘、咳嗽等。

此病病因复杂且病情易反复发作,已经成为临床中的难题之一。

临床中根据病变程度及病变范围将反流性食管炎分为四级:I级表现为仅存在黏膜褶皱损伤,糜烂直径小于5 mm;Ⅱ级破损无融合,糜烂直径超过5 mm;Ⅲ级破损处相互融合,但损伤程度未超过食管环周75%;IV级累计食管环周的黏膜损伤超过75%。

临床中常应用奥美拉唑或康复新液来治疗反流性食管炎,但单一使用治疗时间过长,疗效不佳。

本文研究应用康复新液联合奥美拉唑对Ⅱ-Ⅲ级反流性食管炎患者的治疗效果,观察两组患者的疗效及患者和家属的满意程度,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料选取2018年7月-2019年8月来我院治疗Ⅱ-Ⅲ级反流性食管炎的患者62例,将这些患者按照住院号尾号奇偶数的方式随机分成两组,研究组和对照组。

莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的疗效和安全性研究

莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的疗效和安全性研究

莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的疗效和安全性研究王连亮,路璐,张伟立河南省直第三人民医院,河南 郑州 450000[摘要]目的:分析莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎(RE )的疗效和安全性。

方法:选取2018年5月至2021年3月河南省直第三人民医院RE 患者114例,按随机数字表法分为联合组(n =57)与单一组(n =57),单一组采用雷贝拉唑钠,联合组在单一组基础上加用莫沙必利。

对比两组疗效、反流情况、内镜分级、胃肠激素[血管活性肠肽(VIP )、胃泌素(GAS )]、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]、不良反应发生率。

结果:联合组总有效率96.49%(55/57)较单一组84.21%(48/57)高(P <0.05);与单一组相比,治疗后联合组反流持续最长时间较短、反流持续时间≥5 min 次数较少(P <0.05);联合组内镜分级优于单一组(P <0.05);治疗后,联合组VIP 较单一组低,GAS 较单一组高(P <0.05);与单一组相比,治疗后联合组TNF-α、IL-6较低(P <0.05);联合组不良反应发生率5.26%(3/57)与单一组8.77%(5/57)相比差异无统计学意义(P >0.05)。

结论:莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗RE 患者可调节胃肠激素和炎性因子表达,改善反流症状和胃镜分级,提高临床疗效,且安全性良好。

[关键词]食管炎, 消化性;莫沙必利;雷贝拉唑钠;胃肠激素;炎性因子;反流症状DOI: 10.19939/ki.1672-2809.2021.23.10Study on the Efficacy and Safety of Mosapride Combined with Rabeprazole Sodium in the Treatment of Reflux EsophagitisWANG Lianliang, LU Lu, ZHANG WeiliHenan NO.3 Provincial People's Hospital, Zhengzhou Henan 450000, China.[Abstract] Objective: To analyze the efficacy and safety of mosapride combined with rabeprazole sodium in the treatment of reflux esophagitis (RE). Methods: A total of 114 RE patients in the Henan NO.3 Provincial People's Hospital from May 2018 to March 2021 were selected and divided into a combination group (n =57) and a single group (n =57) according to the random number table method. The single group was given rabeprazole sodium, and the combination group was given mosapride on the basis of the single group. The curative effect, reflux status, endoscopic grading, gastrointestinal hormones (VIP , GAS), inflammatory factors (TNF-α, IL-6), and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results: The total effective rate of the combination group was 96.49% (55/57), which was higher than that of the single group [84.21% (48/57)] (P <0.05). Compared with the single group, the longest duration of reflux in the combination group after treatment was shorter and the number of reflux duration ≥5 min was less (P <0.05). The endoscopic grading of the combination group was better than that of the single group (P <0.05). After treatment, the VIP of the combination group was lower than that of the single group, and the GAS was higher than that of the single group (P <0.05). After treatment, the TNF-α、IL-6 of the combination group was lower than that of the single group (P <0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the combination group [5.26% (3/57)] and the single group [8.77% (5/57)] (P >0.05). Conclusions: Mosapride combined with rabeprazole sodium can regulate the expression of gastrointestinal hormones and inflammatory factors in patients with RE, improve reflux symptoms and gastroscopic grading, improve clinical efficacy, and have good safety.[Key Word s ] Esophagitis, peptic; Mosapride; Rabeprazole sodium; Gastrointestinal hormone; Inflammatory factor; Reflux symptom·药物与临床·作者简介:王连亮,本科,临床药师。

雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎的临床效果及不良反应

雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎的临床效果及不良反应

雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎的临床效果及不良反应【摘要】目的浅析反流性食道炎患者应用雷贝拉唑联合伊托必利治疗的临床效果及不良反应。

方法本次研究是在112例确诊为反流性食道炎的患者中展开,入院时间为2021年11月-2022年11月,随机分组实施不同治疗方法,单独使用雷贝拉唑的56例为参照组,联合伊托必利的56例为试验组,对比疗效和不良反应。

结果试验组泛酸嗳气、胸骨疼痛、胃脘胀痛、烧心评分显著低于参照组(P<0.05)。

试验组有91.07%的治疗有效率,与参照组的78.57%之间差异显著(P<0.05)。

试验组有3.57%的不良反应率,与参照组的5.36%之间无差异(P>0.05)。

结论反流性食道炎临床治疗中,联合应用雷贝拉唑和伊托必利效果显著,且不良反应率低,值得推广。

【关键词】雷贝拉唑;伊托必利;反流性食道炎在消化内科收治的患者中,约有2%的患者伴随反流性食管炎,此类患者的主要生理特点是十二指肠或胃部内容物反流,从而刺激食道黏膜,让其受损,让患者出现胸骨疼痛、烧心、反酸等症状[1]。

随着病程的延长,会造成食道狭窄,而且该病也有癌变风险,因此要积极的治疗。

以往都是使用雷贝拉唑治疗,但未能调节患者胃食管动力,所以疗效不佳。

本院在临床治疗中,抑制胃酸的同时使用能够增强胃动力的伊托必利,为了确定这一用药治疗方案的效果和安全性,进行了此次研究,报道如下:1 资料和方法1.1 一般资料此次研究所选患者均为反流性食道炎者,共计112例,2021年11月-2022年11月入院后随机分为2组,各56例。

参照组年龄20-73(45.35±2.17)岁,男女比例31:25,病程2-37(19.65±7.41)个月;试验组年龄20-75(45.86±2.15)岁,男女比例30:26,病程3-35(19.09±7.52)个月。

上述基础资料组间差异小(P>0.05),能对比。

康复新液联合奥美拉唑治疗老年Ⅱ~Ⅲ级反流性食管炎患者临床疗效分析

康复新液联合奥美拉唑治疗老年Ⅱ~Ⅲ级反流性食管炎患者临床疗效分析

康复新液联合奥美拉唑治疗老年Ⅱ~Ⅲ级反流性食管炎患者临床疗效分析苗丹丹【期刊名称】《益寿宝典》【年(卷),期】2021()25【摘要】目的:探究康复新液联合奥美拉唑治疗老年Ⅱ~Ⅲ级反流性食管炎患者临床疗效。

方法:选取2018 年 3 月~2020 年 3 月期间的老年Ⅱ~Ⅲ级反流性食管炎患者,对 60 例患者通过随机分组,产生两个不同治疗方式的组别,即采取康复新液联合奥美拉唑治疗的实验对照组和常规奥美拉唑治疗的常规对照组,并对最终实验效果进行比对分析。

结果:开展相应实验并对实验数据进行分析比对后,有效发现实验对照组所表现出的患者整体治疗效果、内镜下疗效、不良反应发生比例、停药四周后疾病复发率和各自对治疗措施认可度等数据,均要比常规对照组优秀,统计学表现为 P<0.05。

结论:老年Ⅱ~Ⅲ级反流性食管炎在治疗措施上可以采用康复新液联合奥美拉唑进行干预,其不止可以提高单一治疗的效果,更可以控制复发概率以及并发症反应,更可以促进医患关系良性发展,故值得参考。

【总页数】3页(P0020-0022)【关键词】康复新液;奥美拉唑;老年;反流性食管炎【作者】苗丹丹【作者单位】鄂州市临空经济区沙窝乡卫生院【正文语种】中文【中图分类】TS【相关文献】1.康复新液联合埃索美拉唑治疗老年反流性食管炎的临床疗效果观察2.联用康复新液、奥美拉唑和莫沙必利对老年反流性食管炎患者进行治疗的效果分析3.康复新液联合奥美拉唑治疗Ⅱ ~Ⅲ级反流性食管炎效果研究4.探究康复新液联合雷贝拉唑在老年反流性食管炎治疗中的临床疗效5.康复新液联合奥美拉唑、莫沙比利治疗老年人反流性食管炎200例因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

氟哌噻吨美利曲辛联合多潘立酮与雷贝拉唑治疗老年难治性反流性食管炎的效果

氟哌噻吨美利曲辛联合多潘立酮与雷贝拉唑治疗老年难治性反流性食管炎的效果

表和抑郁自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃泌素和胃动素水平均高于对照组,血管活性肠肽水平低于
对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛、多潘立酮、
雷贝拉唑联合治疗老年难治性反流性食管炎患者可提高治疗总有效率,改善胃肠道功能指标水平,以及降低负性情绪评分,其效果优于多
难治性反流性食管炎患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组与对照组各 60 例。对照组采用多潘立酮联合雷贝拉唑治疗,观
察组在对照组基础上增加氟哌噻吨美利曲辛片治疗,比较两组临床疗效、治疗前后负性情绪评分、胃肠道功能指标水平和不良反应发生率。
结果:观察组治疗总有效率为 96.67%(58/60),明显高于对照组的 81.67%(49/60),差异有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑自评量
两组胃肠道功能指标水平,包括胃泌素、胃动素、 血管活性肠肽等。(4)比较两组不良反应发生率。 1.4 统计学方法 应用 SPSS 21.0 软件进行统计学 分析,计量资料以(x—±s)表示,采用 t 检验,计 数资料以率(%)表示,采用 χ2 检验,以 P<0.05 为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组临床疗效比较 观察组治疗总有效率为 96.67%(58/60),明显高于对照组的 81.67%(49/60), 差异有统计学意义(P<0.05)。见表 1。 2.2 两组治疗前后负性情绪评分比较 治疗前, 两组 SAS 和 SDS 评分比较,差异均无统计学意义 (P>0.05); 治 疗 后, 两 组 SAS 和 SDS 评 分 均 低 于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异有统计 学意义(P<0.05)。见表 2。 2.3 两组胃肠道功能指标水平比较 治疗前,两 组胃泌素、胃动素、血管活性肠肽水平比较,差异 均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组胃泌素 和胃动素水平均高于治疗前,且观察组高于对照组, 两组血管活性肠肽水平均低于治疗前,且观察组低 于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表 3。 2.4 两组不良反应发生率比较 两组不良反应发 生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表 4。 3 讨论

莫沙必利、雷贝拉唑联合治疗老年性反流性食管炎的效果及对血浆胃

莫沙必利、雷贝拉唑联合治疗老年性反流性食管炎的效果及对血浆胃肠激素和血清细胞因子的影响-发表时间:2020-10-28T12:15:54.503Z 来源:《医师在线》2020年7月13期作者:王良晶[导读] 探讨对老年性反流性食管炎患者合用莫沙必利及雷贝拉唑的治疗价值王良晶(苏州科技城医院消化内科;江苏苏州215000 )摘要:目的:探讨对老年性反流性食管炎患者合用莫沙必利及雷贝拉唑的治疗价值。

方法:对照组应用雷贝拉唑治疗,同期观察组合用雷贝拉唑及莫沙必利治疗。

结果:观察组治疗总有效率为98.33%,对照组为88.33%,P<0.05;2组患者治疗前GAS、VIP、MTL对比P>0.05,治疗后观察组的GAS、MTL高于对照组,VIP低于对照组P<0.05;2组患者治疗前TNF-α、IL-6水平较高P>0.05,治疗后观察组的TNF-α、IL-6水平均低于对照组,P<0.05。

结论:老年性反流性食管炎患者合用莫沙必利与雷贝拉唑可显著提升疗效,且有利于改善血浆胃肠激素水平及血清细胞因子。

关键词:反流性食管炎;老年患者;莫沙必利;雷贝拉唑;血清细胞因子;胃肠激素反流性食管炎是在广大老年人群中发病率较高的消化系统疾病,该疾病的病因在于胃及十二指肠内容物出现返流,从而使得食管黏膜受损,随着病情的发展也将对患者的生活产生较大影响,所以探索疗效确切且安全的药物疗法非常关键。

在此类患者治疗中单一用药往往无法取得满意疗效,特别是停药后复发率较高。

有报道指出[1],莫沙必利能够提升胃肠动力并加快胃肠道排空,有助于提升反流性食管炎的治疗价值。

鉴于此,以下将探究合用莫沙必利与雷贝拉唑对老年性反流性食管炎患者的治疗效果,并观察对其血浆胃肠激素及血清细胞因子所产生的影响。

1资料以及方法1.1临床资料抽取2019年1月~2020年4月本院120例老年性反流性食管炎患者,依据用药情况分组,观察组:60例,男33例/女27例:年龄60~89岁,均值为(74.6±0.3)岁;反流性食管炎患病时间3个月~4年,均值(1.4±0.2)年。

康复新液联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎临床疗效分析

康复新液联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎临床疗效分析摘要】目的:探讨反流性食管炎患者联用康复新液与埃索美拉唑的临床疗效以及安全性。

方法:选择2016年—2018年期间我院收治的经诊断确为反流性食管炎的72例患者为例,随机将患者分成两组;对照组患者单纯使用埃索美啦肠溶片治疗,实验组患者采用康复新液联合埃索美拉唑疗治。

比较两组患者治疗8周后的临床效果及8周后胃镜检查情况。

结果:治疗8周后实验组患者的治疗总有效率为94.4%明显优于对照组的77.8%,治疗8周后使用胃镜进行检查,实验组患者的总有效率为97.2%明显优于对照组的80.6%,比较后差异显著(P<0.05)。

结论:反流性食管炎患者使用康复新液联合埃索美拉唑治疗效果显著,不仅能使患者的症状得到改善,还能降低不良反应发生率,具有较高的安全性,值得应用。

【关键词】康复新液;埃索美拉唑;反流性食管炎;临床疗效;安全性【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2020)10-0087-01反流性食管炎(RE)属于多原因造成的食道-胃部衔接区域的高压带抗反流功能不调,胃内容物的反流造成食管黏膜损伤,食管黏膜溃疡病变、糜烂及炎症,临床症状为食管外刺激及反流症状,近几年发病率呈逐年上涨的趋势,并越来越向年轻化发展,治愈困难、容易反复,对患者的生活质量具有严重的影响,治疗方案以药物为主[1]。

我院联合使用康复新液中药制剂与埃索美拉唑的治疗方案,不仅治疗效果显著,而且具有较高的安全性,现报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选择2016年—2018年期间我院收治的经诊断确为反流性食管炎的72例患者为例,随机将患者分成两组;实验组(n=36),男19例,女17例,年龄40~69岁,年龄区间为(54.2±6.64)岁;对照组(n=36),男20例,女16例,年龄41~70岁,年龄区间为(54.6±6.68)岁;所有患者的临床表现为胸骨后灼烧疼痛、剑突下灼烧疼痛、烧心、反酸,患病时间超过3个月,胃镜下食管溃疡、糜烂、充血、黏膜水肿,满足我国医学会反流性食管炎疾病的诊断标准,将合并消化道肿瘤、哺乳阶段女性、妊娠妇女、肾脏功能不全、感染性食管炎、先天性食管狭小等患者排除。

莫沙必利联合雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的临床价值对比

莫沙必利联合雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的临床价值对比[摘要]目的:对比莫沙必利联合雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的临床价值。

方法:选取研究对象为92例老年反流性食管炎患者,选取时间为2021年7月—2022年12月,选取单位为本院。

将研究对象随机平均分入对照组和观察组。

对照组实施莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察组实施莫沙必利联合雷贝拉唑治疗。

结果:观察组治疗总有效率比对照组高,P<0.05。

两组单项不良反应发生率对比,P>0.05。

观察组不良反应总发生率比对照组低,P<0.05。

结论:与联合奥美拉唑相比,莫沙必利联合雷贝拉唑治疗老年反流性食管炎的效果更好、安全性更高,具有较高的临床应用价值。

[关键词]莫沙必利;雷贝拉唑;奥美拉唑;老年;反流性食管炎反流性食管炎是以胃、十二指肠内容物逆流进入食管为主要临床表现的疾病,患者发病时可感到反酸、吞咽困难等[1]。

该病的发生原因主要是食管的抗反流功能和清除能力降低、食管黏膜防御屏障功能损害、食管感觉异常、胃排空延迟等。

临床在治疗这一疾病时主要选择药物疗法。

莫沙必利是一种胃动力增强药物,可以对食管括约肌的功能予以加强,从而抑制反流。

但单纯使用这一药物的治疗效果一般,临床常常给予质子泵抑制剂联合治疗,以抑制胃酸分泌,保护消化道黏膜[2]。

临床常用的质子泵抑制剂包括雷贝拉唑和奥美拉唑。

本研究中比较莫沙必利联合这两种质子泵抑制剂治疗老年反流性食管炎的临床价值。

1资料与方法1.1一般资料选取研究对象为92例老年反流性食管炎患者,选取时间为2021年7月—2022年12月,选取单位为本院,选取原则包括纳入和排除标准。

纳入标准:1)反流性食管炎临床确诊。

2)年龄在60岁以上。

3)意识清晰。

4)认知功能良好。

5)治疗依从性良好。

6)知晓研究。

排除标准:1)恶性肿瘤。

2)其他消化系统疾病。

3)肝肾、心肺功能不全。

4)精神疾病。

5)消化道手术史。

6)研究中药物使用禁忌。

联用康复新液、奥美拉唑和莫沙必利对老年反流性食管炎患者进行治疗的效果分析

联用康复新液、奥美拉唑和莫沙必利对老年反流性食管炎患者进行治疗的效果分析梁凯【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2015(000)020【摘要】目的:探讨分析联用康复新液、奥美拉唑和莫沙必利对老年反流性食管炎患者进行治疗的临床效果。

方法:选取近年来我院收治的老年反流性食管炎患者184例作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(84例)和观察组(100例),联用奥美拉唑和莫沙必利为对照组患者进行治疗,联用康复新液、奥美拉唑和莫沙必利为观察组患者进行治疗,然后观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。

结果:在治疗前,两组患者在临床症状分级及胃镜组织学分级之间的差异均不显著(P>0.05),不具有统计学意义。

在治疗4周后及治疗8周后,两组患者的临床症状分级及胃镜组织学分级较治疗前均有明显的下降,且观察组患者的下降幅度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。

在治疗期间,两组患者均未发生任何明显的不良反应。

结论:联用康复新液、奥美拉唑和莫沙必利治疗老年反流性食管炎的临床效果显著,且安全性较高,值得在临床上推广应用。

【总页数】2页(P151-152)【作者】梁凯【作者单位】徐州市睢宁县人民医院消化科徐州睢宁 221200【正文语种】中文【中图分类】R571【相关文献】1.联用奥美拉唑和莫沙必利对老年胃食管反流患者进行治疗的效果观察 [J], 杨琰2.奥美拉唑与泮托拉唑联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎患者临床效果比较 [J], 高倩3.莫沙必利联合雷贝拉唑或奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的临床效果对比研究[J], 杨书斌;李劲松4.莫沙必利分别联合雷贝拉唑, 奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的价值比较 [J], 官群业;张媛媛5.莫沙必利分别联合雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的价值体会 [J], 温宏春;袁慧敏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档