颈椎后纵韧带骨化

合集下载

颈椎后纵韧带骨化症病因的研究进展论文

颈椎后纵韧带骨化症病因的研究进展论文

颈椎后纵韧带骨化症病因的研究进展【摘要】本文就颈椎后纵韧带骨化症发病原因的研究进展进行整理,探讨颈椎后纵韧带骨化症的致病因素。

【关键词】颈椎后纵韧带骨化症;发病原因;进展【中图分类号】r681.5 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484(2012)11-0649-01后纵韧带骨化(opll)系脊椎后纵韧带的进行性增生性骨化,从而形成由前向后、向后外或向外侧伸展的占位性病变,突入椎管腔、椎间孔,挤压硬膜囊,造成对脊髓、脊神经根和脊髓前动脉的压迫,从而产生严重脊髓损害和神经根刺激症状,以颈椎部位多见。

本文对颈椎opll发病原因的研究进展作一综述。

颈椎后纵韧带骨化症病因尚未明确,有学者认为,颈椎opll的主要原因是骨化组织下方的非骨化韧带组织肥厚,引起后纵韧带骨化灶向椎管内横向和纵向生长,使椎管容积变小,直接压迫脊髓和神经根,甚至阻断脊髓前动脉[1]。

也有学者认为颈椎opll与骨代谢、遗传、创伤等有关[2]。

1 与骨代谢的关系柴本甫[3]教授研究发现成纤维细胞在骨折条件下有成骨作用,同样在骨化性疾病中成纤维细胞向成骨细胞方向转化。

miyamoto等[4]向韧带中植入骨形态发生蛋白后发现可在韧带中诱导成骨,说明韧带中有bmp的靶细胞.。

ikeda[5]发现颈椎opll患者的血浆生长激素相关蛋白水平高于正常,生长激素相关蛋白可反映组织中生长激素受体的数量,提示颈椎opll患者的生长激素受体数量较大。

2 遗传因素 hayashi[6]等从家谱的角度对颈椎opll的遗传特征进行了研究,提示颈椎opll遗传可能具有常染色体的隐性特征。

3 创伤因素fujimura[7]在研究轻微创伤对颈椎opll外科疗效的影响后指出,单纯创伤可引起颈椎opll患者出现脊髓病。

但目前创伤因素在颈椎opll发病中的作用还存在争议。

颈椎opll是一种难治的疾病,此疾患常导致脊髓不可逆性损害,其发病呈进行性加重的过程,在不进行干预的情况下,其发病及进展的因素很难自行消失,迄今为止,颈椎opll的发病原因尚未清楚,为综合因素及局部因素共同所致。

T—Saw棘突纵割式颈椎管扩大成形术治疗颈椎后纵韧带骨化

T—Saw棘突纵割式颈椎管扩大成形术治疗颈椎后纵韧带骨化
( 1 9 7 . 6 5 ̄ 2 1 . 5 4 ) m m , ( 2 6 8 . 3 7±2 7 . 8 1 ) mm , t =1 8 . 4 5 2 , P= 0 . 0 0 1 ; ( 2 0 3 . 5 7±1 9 . 3 3 ) mm , ( 2 7 9 . 8 3±3 4 . 5 5 ) m m , t = 9 . 7 7 1 , P= 0 . 0 2 8 ; ( 2 0 5 . 8 5±2 2 . 5 7 ) m m , ( 2 8 8 . 9 2±2 9 . 1 8 ) m m , t =1 1 . 8 8 9 , 尸= 0 . 0 2 3 ; ( 2 1 0 . 2 4±2 1 . 7 3 ) mm , ( 2 7 5 . 8 6±2 2 . 4 8 ) m m , t =
其进行改进 , 采用 T — S a w代替磨钻劈开棘突
, 使
其 更加 完 美 。2 0 0 1年 1月 至 2 0 0 9年 8月 , 我 们采 用 T — S a w棘 突 纵 割式 颈椎 管 扩 大成 形 术 治 疗 颈 椎 后 纵 韧 带 骨化 患者 1 8例 , 疗 效满 意 , 现报 告如 下 。
架 固定 。取颈 后 正 中入 路 , 纵行 切 开 , 暴露 c ~ T 椎 板至 双侧 小关 节 。在 C ~ 和C T 间 隙开窗 , 将T — S a w ( 图1 ) 的套管 穿过 该 间 隙 , 导 出线 锯 沿棘 突 正 中纵 行 劈开 C ~C 棘 突 。然后 用 磨 钻 在 C ~C 两 侧 小 关 节 内缘部 位开 槽 , 深 度 达 到 椎 板 内层 皮 质 , 向两 侧 撑 开棘 突及椎 板 , 扩 大颈椎 管 。将 羟基 磷 灰石 人 工骨 或 自体髂 骨嵌 入 劈 开 的 棘 突 问 , 在 植 骨 块 中 央 穿线 , 固

颈椎后纵韧带骨化症的治疗现状

颈椎后纵韧带骨化症的治疗现状
能的进一 步恶化并 获得较 好 的预 后 。 a 等 [ O L K t 5 P L出现脊髓 压迫症 状 的患 者行椎 板切除 术后进行 了 o 1 对 长达 1 的随访 , 4年 发现年 轻患 者和 J A评 分高 者预后好 , O 因此建 议对 出现 脊髓 症状 的颈 椎 O L P L患 者
lቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 8
中国脊柱脊髓杂志 2 1 0 0年第 2 0卷第 3期 C ieeJunlf却iead却ia C r ,0 0,o.0No hn s ora o n n nl od 2 1 V 1 , . 2 3
效 的治疗方法 来预 防和抑制 颈椎 O L P L的发生和 发展 ,其治疗 主要针 对韧 带骨化 压 迫脊髓 神经组 织所
延伸 的速度 约为 06 mm 年 。然而 , 究也表 明骨化 可以存在 很长 时间而没 有脊髓压 迫症状 。 t n g . 7 / 研 Ma u a a s 等[ 2 7例颈椎 O L 2 0 1 对 P L平 均随访 1 0年 3个月 , 诊时无 脊髓症 状 的 10例 , 初 7 随访 结束 时仍 有 17例无 3 脊髓 症状 。Y mar 3 a ua等[ 】 初诊 时没有 脊 髓症 状 的 2 随访 2例 , 后仅 3例在 随 访期 间 出现 脊髓 压迫 症 6年
OL P L者 , 手术治 疗效 果 明显优 于保 守治 疗 的效果 : 重度 脊 髓症 状 ( ui N r k 5级 ) O L c 的 P L者 最终 生活 质
量均 较差 , 与治疗 方法无 关 , 因此建 议手术 时机应 为 N r k分级 达到 5级之 前 , 佳手术 时机 为 Nui ui c 最 rk c
科手术治 疗 。 仍有 相 当一 部分患 者残 留相 对严重 的神经 损害[ 4 1 。尽 管 目前对 于颈椎 O L P L症 患 者手术 治

颈椎后纵韧带骨化的CT与X线平片的比较

颈椎后纵韧带骨化的CT与X线平片的比较
它 疾病 有关 。
笔 者 认 为 :第 2种 学 说 能 够 较 圆 满 解 释 有 关 问题 。
二 、OP I 检 查 方 法 。 OP』 L 的 I 的 检 查 方 法 主 要 为 X 线
线 平 片典 型 ,未 做 Cr的 OP L,共 5 , L 0例 。其 中 r4 7例 中 男2 6例 ,女 2 1例 ,年 龄 3 — 6 2 7岁 之 间 。x 线 :男 2例 , 女 1 ,年龄 5 — 5 例 0 6岁之 间 。 二 、临床 表现 :主 要 为头晕 ,头痛 ,颈部 僵 硬 ,上 肢麻 木 。个 别 颈部 活动 受 限 ,类 似颈 椎 病的 症状 。 三 、检查 方法 :X线平 片。摄 取颈 椎 正侧 、双斜 位 、焦 片距 10 m;C 5c T:均 使 用 Elit 2 0 Lt全 身 in- 4 0 i c 机 扫 描
淋 巴液 的渗 出所 形成 的 ,磨玻 璃 征 出现 的不 同部位 ,可对 诊
断有 一定 的指 导 意义 。
对本组 病 例 的分 析 ,可 以认 为肺 内孤 立性 结 节灶周 纹 理 聚集 征 和网点 影 ,是鉴 别 良 、恶 性 结节 较 可靠 的征 象 。 而一
贯 认 为 对 恶 性 结 节 有 诊 断 意 义 的 胸 膜 凹 陷 征 , 在 本 组 病 例
维普资讯

6 0.
诊 断 治 疗
医用 放 射 技 术 杂 志 2 0 0 2年 第 l 0期 总 2 6期 0
后 纵切 带起 自颈 2沿椎 体 后 面止 于 骶 管 ,在颈 椎 分 为 2 层 ,浅 层 为 一 坚 强 韧 带 。 自颅 底 垂 直 下 行 ,在 侧 方 延 伸 到 椎 间孔 ,矮深层 呈 点状 。椎 体 钩椎 关 节的关 节囊 一 些纤 维 即始 于此层 。 各种 原 因 导 致 的 OP I L,因 其 骨 化 在 椎 管 内 不 对 称 ,骨 化 块 可直 接压 迫脊 髓 及滋 养 血管 ,亦 可 压迫脊 神经 引

颈椎后纵韧带骨化的影像学表现与临床意义

颈椎后纵韧带骨化的影像学表现与临床意义

定 限 制 ; T 优 于 x 线 平 片 , 显 示 病 变 区 内 的增 生 、 化 、 C 在 硬
和轻微跛行 。 其特点是髋关节深部 的隐痛 、 酸痛或刺痛 , 夜间明
显, 可放射 到腹股沟 区 、 粗隆部和膝腰部 , 行走 与体力劳动时加
碎裂和囊变等方面较 x线更清楚 ;放射性核素 骨扫描较 x 线 检查敏 感 , 特异性低 , 但 有一 定的假 阳性和假 阴性 ; K 在 出 M1I 现 x线和 ( ) T改 变之前 , 或 C 甚至核素扫描 尚正常 时就 可在股
说, 认为椎间盘变性后发生后突 , 后纵 韧带 所承受的应力增大 ,
病理变化常常是构成脊髓损 害的复合 因素 。
在其周 围组织 的变性修复过程 中 , 引起局部组 织的增生 、 钙盐
沉积而导致骨化 。 也有学者认 为连续型后纵韧带骨化的椎 问盘
变性程度较轻 , 而间断型者骨化的椎 问盘变性则较重 , 因此 。 认
的 最佳 方 法 , 其 对 早 期 病 变 区 内各 种 成 分 的显 示 。病 变 区周 尤
长期或大量应 用皮质类 固醇 激素 2 6例 , 长期酗酒 1 , 2例 骨质
疏松 1 例 , 1 髋关节发育不 良 2例 , 放射线损 伤 1 , 例 原因不 明
1 。 7例
围 的 骨 髓 水 肿 以及 关节 内积 液 有 独 到 之 处 。
相关学说 , 在许多后纵韧带骨化症的患者 中 2 %的病 例合并有 3 脊髓脊椎特发性 、弥散性 、肥大性关 节炎 ,. 68 %合并 黄韧带骨 化 ,%合 并强 直性脊柱炎 , 2 因此 推测其与全身骨关节 肥厚性改
变有关 。
参 考 文献
管狭窄 , 一般认为椎管矢 状径小 于 1 m作为颈椎椎 管正 中矢 m 1 状径的正常下 限 , 小于 1 m可诊断为椎管狭窄。 1 m 本组 2 4例中

颈椎后纵韧带骨化症病因的研究进展论文

颈椎后纵韧带骨化症病因的研究进展论文

颈椎后纵韧带骨化症病因的研究进展【摘要】本文就颈椎后纵韧带骨化症发病原因的研究进展进行整理,探讨颈椎后纵韧带骨化症的致病因素。

【关键词】颈椎后纵韧带骨化症;发病原因;进展【中图分类号】r681.5 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484(2012)11-0649-01后纵韧带骨化(opll)系脊椎后纵韧带的进行性增生性骨化,从而形成由前向后、向后外或向外侧伸展的占位性病变,突入椎管腔、椎间孔,挤压硬膜囊,造成对脊髓、脊神经根和脊髓前动脉的压迫,从而产生严重脊髓损害和神经根刺激症状,以颈椎部位多见。

本文对颈椎opll发病原因的研究进展作一综述。

颈椎后纵韧带骨化症病因尚未明确,有学者认为,颈椎opll的主要原因是骨化组织下方的非骨化韧带组织肥厚,引起后纵韧带骨化灶向椎管内横向和纵向生长,使椎管容积变小,直接压迫脊髓和神经根,甚至阻断脊髓前动脉[1]。

也有学者认为颈椎opll与骨代谢、遗传、创伤等有关[2]。

1 与骨代谢的关系柴本甫[3]教授研究发现成纤维细胞在骨折条件下有成骨作用,同样在骨化性疾病中成纤维细胞向成骨细胞方向转化。

miyamoto等[4]向韧带中植入骨形态发生蛋白后发现可在韧带中诱导成骨,说明韧带中有bmp的靶细胞.。

ikeda[5]发现颈椎opll患者的血浆生长激素相关蛋白水平高于正常,生长激素相关蛋白可反映组织中生长激素受体的数量,提示颈椎opll患者的生长激素受体数量较大。

2 遗传因素 hayashi[6]等从家谱的角度对颈椎opll的遗传特征进行了研究,提示颈椎opll遗传可能具有常染色体的隐性特征。

3 创伤因素fujimura[7]在研究轻微创伤对颈椎opll外科疗效的影响后指出,单纯创伤可引起颈椎opll患者出现脊髓病。

但目前创伤因素在颈椎opll发病中的作用还存在争议。

颈椎opll是一种难治的疾病,此疾患常导致脊髓不可逆性损害,其发病呈进行性加重的过程,在不进行干预的情况下,其发病及进展的因素很难自行消失,迄今为止,颈椎opll的发病原因尚未清楚,为综合因素及局部因素共同所致。

颈椎后纵韧带骨化的X线、CT诊断分析

颈椎后纵韧带骨化的X线、CT诊断分析
M dDanTet o ig ra
现代诊断与治疗
2 1 Sp 1 5 0 0 et ( ) 2
・0 3 3・
颈椎 后纵 韧 带骨 化 的 X线 、 T诊 断分 析 C
X— y Di g o i n a y i n Os ii d o h r i a re r st ru Ra a n ss a d CT An l ss o sfe f t e Ce v c l Ve tb a Po te i s L n i d n l ia n o g t i a e L g me t u
织窗和骨窗。
2 结 果
2 1 X线片 与 C . T表现
颈椎后 纵韧带骨 化症在 颈椎侧 位片
的骨化进行时 , 活动度 逐渐受 到限 制 , 它椎 体 的活动代 偿 其 其 能力必然有不 同程 度 的加 大 , 体 也就 随之 失 去原 先 的稳 定 椎 性, 使颈椎椎体发生 移位 和曲度 的改变 , 而发 生椎 问盘 的病 进 变, 最终压迫脊髓神经 , 产生 一系列 临床 症状 。在 日常工作 中, 颈椎 后纵韧带骨化症患 者就诊 时多因神经根 症状前来 检查 , 临 床医生常主要 排除颈椎 间盘 突出, x线 、T诊 断医生也将 观 而 C
述 一 种 或 多 种异 常 改 变 。 3 讨 论
1 1 一般资料 .
颈椎后 纵韧带骨 化 2 0例 , 女各 1 , 女 男 0例 男
之 比 1: 。年龄 4 6 ( 1 5— 0 平均 5 . ) 17 岁。病程 0 5—1 . 0年。临 床上常有感觉 障碍或运动障碍 , 中颈部疼 痛 7例 , 其 肩部 酸痛 8 例, 头晕 2例 E 肢发麻 3例 ,7例病 人 以颈椎疼 痛或不适 , l 上
用美 国 G E数 字摄 影 X线 机 及 G -80 T机 , 规行 C / E90 C 常 C 、 C/ C / 椎间 隙扫 描 , C 、 C 每个 间 隙扫 3~4层 , 厚 、 2~ 层 距 5 m, 0 V、4 m 4 , m 1 K 10 A、S 矩阵 5 2× 1 , 2 1 5 2 视野 1c 分别摄软组 6m,

颈椎后纵韧带骨化症脊髓压迫程度与髓内高信号的相关性研究

颈椎后纵韧带骨化症脊髓压迫程度与髓内高信号的相关性研究

s u i t s I S 1 we r e f o u n d i n 6 c a s e s i n t h e g r o u p A( 2 0 . 7 %) , 1 7 c a s e s i n t h e g r o u p B( 4 7 . 2 %) a n d 1 9 c a s e s i n t h e g r o u p C( 7 0 . 4 %) ( P< 0 . 0 5 ) . T h e
【 摘要l 目的
探讨颈椎后纵韧带骨化症( OP L L ) 患者脊髓压迫程度与髓 内高信号( r s i ) 之 间的关 系。方法 9 2 例颈椎 OP L L患者 A组 6 例 出现 I s I ( 2 0 . 7 %) ,B组 1 7 例 出现 I S I ( 4 7 . 2 %) ,C组 1 9 例出现
DOI : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 6 ・ 9 7 7 1 . 2 0 1 3 . 1 1 . 0 2 0

临床研究 ・
颈椎后纵韧 带骨化症脊 髓压迫 程度与髓 内高信 号的相关性研 究
霍喜卫 ,胡 成栋 ,陈怀 志 ,周 玉军 ,李 东风 ,王瑞 ,王 飞
中 国康 复理论 与 实践 2 0 1 3 年1 1 月第 1 9 卷第 1 1 期C h i n J R e h a b i l T h e o r y P r a c t , N o v . 2 0 1 3 , V o 1 . 1 9 , N o . 1 1

1 0 6 9 一
HU OXi — we i , HU C h e n g - d o n  ̄C HE N Hu a i — z h i , e t a L T h e S e c o n dDe p a r t me n t o fOr t h o p e d i c s , Ha n d a n C e n t r a l Ho s p i t a l , Ha n d a n 0 5 6 0 0 1 ,
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

颈椎MRI T2加权像的中心矢状面测量PAS,ESC, PCS 脊髓前点至该水平脊髓前 缘的距离, 计算末次随访与术前的差值 脊髓膨胀程度(ESC):测量上述基点水平脊髓前缘到 后缘的距离,得到脊髓前后径,计算末次随访与术前的 差值 脊髓整体后移距离(PCS): 测量该基点至该水平脊髓 中心点的距离
三组:单开门椎管扩大成形术(28例),全椎板切除内固定 术(27例),微型钛板固定椎管扩大成形术(30例) 2-6年随访 比较指标:
• • • • • • 神经功能JOA评分改善率 颈椎曲度改善率 术后轴性症状VAS评分 C2/3-C6/7各节段脊髓整体后移距离(PCS) 脊髓前缘后移距离(PAS) 脊髓膨胀度(ESC)
Bordens法测量颈椎曲度
C 线为颈椎生理曲线的深度(弧弦距) 正常参考值为(12±5)mm,<7mm为颈椎曲度变直,< 0mm为颈椎曲度后凸。
神经功能评价:JOA(17分法)
术后改善率=(术后评分-术前评分)/(17-术前评分)×100%。
轴性症状评价:VAS
评价手术前后颈肩轴性痛的改善情况。
后路椎板切除减压 植骨融合内固定
后路椎管扩大成形 术
颈后路的手术适应证
4个或4个以上节段的连续型或混合型OPLL 累及C1~C2者或颈胸段 伴急性颈脊髓损伤,须多节段椎板切除减压 合并发育性颈椎管狭窄 K-line(+) K-line(-)高龄患者或合并发育性椎管狭窄-内固定 必要时行二期前路减压融合或一期前后联合: ① 多个节段型伴有前方孤立型严重压迫的混合型骨化
连续型
混合型
长征医院-横断面分型 “基底开放型” “基底闭合型” 指导(前路)手术入路
K-line
K-line 作为选择OPLL手术入路的重要参 考指标 定义:颈椎侧位片C2与C7椎管中点连线
K-line(+) K-line(-)
K-line(-)在连续型骨化所占比例大 K-line(-)骨化椎间活动度相对更小 K-line(-)型患者后路椎板成型的手术 效果差; 活动角度大的后路椎管扩大成型效果差
② 4个节段以上但某一节段前方压迫为主的连续型或混合型
上颈椎OPLL手术治疗
特点
孤立型的C1/2后纵韧带骨化不常见
往往与下颈椎形成连续型的OPLL
手术方式 C1、C2椎板成形术
C2椎板下缘或上下缘潜行减压
C2椎板切除植骨融合内固定:C2-3孤立型
本组患者一般资料
接受颈椎后路手术治疗的85例OPLL患者的资料
OPLL的手术方式
※ 颈椎前路减压融合
“漂浮法” 骨化后纵韧带切除减压
※ 颈椎后路减压 椎管扩大椎板成形术 椎板切除减压或加压内固定
※ 前后路联合 一期或分期
OPLL各种手术方式的优缺点
手术方式
前路减压植骨融合 内固定
优点
缺点
直接减压,对骨化严重, 技术要求高,并发症较多, 椎管侵占率超过60%者效 C2水平以上的骨化无法 果显著 减压,C5神经根麻痹 可减压整个颈脊髓,并发 间接减压,压迫严重者改 症发生率低,术后颈椎后 善率相对较低,C5神经 凸畸形发病率低,OPLL 根麻痹 渐缩小 减压整个颈椎管,术后早 OPLL可能进展,远期颈 期并发症发病率最低,可 椎前凸消失 保留部分颈椎活动度
后纵韧带骨化( OPLL )
出现颈髓症状的危险因素包括:
颈椎管狭窄率>60%,椎管前后径<8mm; 颈椎活动度增加; 骨化的后纵韧带向椎管侧方进展
OPLL患者在颈椎外伤后,脊髓损伤的可能性要比正常人高。
OPLL的影像学分型
日本学者津山(Tsuyama,1984)-矢状面分型
孤立型
节段型
颈后路不同手术方式治疗后纵韧带骨化症 的疗效及对颈椎曲度的影响
后纵韧带骨化( OPLL )
病理:多种退变因素导致,以后纵韧带的血管纤维化增多为起始,继而 局部钙化,骨膜软骨增生,并最终发展为后纵韧带骨化的连续统一体。 进展:80%有影像学可见的进展,50%相应的症状加重。骨化在长轴方向 的有进展的患者人数占41.3%,而厚度方面进展的者则有26.1%(长轴以 >2mm,厚度以>1mm认定为有进展)。 结局:颈椎椎管直径显著减小,压迫脊髓,并最终导致脊髓缺血和脊髓 病变的产生(直接压迫);除了对于脊髓的直接压迫外,另一个重要的 致病机制为颈椎屈伸活动时骨化块反复对脊髓腹侧的冲击,导致脊髓实 质受损(间接损伤)。
椎体 椎间隙 椎体
a
b
a:基点到脊髓前缘距离 b:脊髓前后径 脊髓后移及膨胀示意图
结果
单开门
神经功能改善率 颈椎曲率改善 术后VAS改善 轴性症状发生率 C5神经根麻痹率 68.2% 40.5% 70.6% 8(28%) 5(17.9%)
全椎板
73.8% 62.1% 60.3% 10(37%) 8(29.6%)
结果、结论
三种后路手术方式均可以有效改善症状,微型钢板椎管
扩大成型术患者具有更好的远期疗效; 全椎板切除内固定患者长期随访可以更有效恢复和维持 颈椎曲度; 在轴性症状发生和C5神经根麻痹方面,全椎板切除内
固定组发生率较高,微型钢板椎管扩大成型发生率低,
与椎板成型限制脊髓过度漂移有关;
微型钛板
76.0% 48.7% 81.7% 8(26.7%) 4(13.3%)
各节段脊髓膨胀度 各节段脊髓前缘后移距离
全椎板>单开门>微型钛板
各节段脊髓整体后移距离
Case 1
男,61y,单开门椎管扩大成形术,3年半随访时颈椎曲度及脊髓膨胀良好
Case 2
女,57y,多节段OPLL,行 微型钛板固定单开门椎管成 型术,3年的随访时曲度维 持良好
混合型
分节型
Fujiyoshi T .Spine .2008
OPLL的手术指证
临床脊髓压迫症状明显,椎管矢状径<10mm
,Torg-bavlov比<0.75;
保守治疗无效或临床症状进行性加重;
合并脊髓型颈椎病,椎管狭窄,椎间盘突出
,节段不稳; 暂无证据支持预防性手术。
术式选择--根据骨化形态、椎管内占有率以及颈椎曲度,结 合脊髓受压的来源、临床表现、影像学表现综合制定。
相关文档
最新文档